oor AZ meer winstpunten dan voor PSV
FANTASIE VAN MAIATINSKY
Mansveld zet
:eyenoord
/veer op het
joede spoor
Als club kunnen we continuïteit niet veilig stellen
J
Kritiek
spelers
op
trainer
FC
Den Haag
FEYENOORD: EIGEN WEG BIJ GEMEENTE
Bestuur FC Den Haag
nog niet voltallig
MAANDAG 7 NOVEMBER 1977
K
JfrüNDHOVEN Na alle klappen van de
F latste weken, uitmondend in het voor-
ijdig afscheid van Jan Notermans en
1 e uitschakeling in het UEFA-toernooi,
Iwingt AZ respect af door de wijze
raarop het team in alle gelederen be-
eid is om na alle gemaakte fouten de
landen ineen te slaan om toch nog
illes op alles te zetten om in de compe-
Itie tot een acceptabel eindresultaat te
iomen.
laterdagavond. tegen PSV, heeft AZ zich (na Bar-
elona) weer leeggeknokt, maar desondanks is de
ichterstand op de kampioenskandidaat nog altijd
inverminderd acht punten, want meer dan 0-0 lag
lan de eindstreep niet te wachten op AZ.
»SV—AZ was slechts op papier een topper. In
werkelijkheid werd te matig gevoetbald om dat
iredikaat waard te zijn. Vooral PSV viel sterk tegen.
>SV mocht blij zijn met die 0-0, behoudens de
schaarse keren dat de gebroeders Van de Kerkhof
door de afweerlinie van AZ snelden, kwamen de
Alkmaarders nauwelijks in gevaar. Dat kan van Jan
van Beveren niet gezegd worden. Zowel voor als
na de rust kroop PSV enkele malen door het oog
van de naald. Kees Kist vooral miste net voldoende
scherpte in zijn acties om Van Beveren tot capitule
ren te kunnen dwingen. Hoewel de (verdiende)
winst uitbleef, restten er voor AZ toch nog voldoen
de winstpunten. Het ziet er naar uit dat het
linkerspitsprobleem gedeeltelijk opgelost is. Hoewel
Henk van Rijnsoever op die plaats een noodoplos
sing blijft, moet toch geconstateerd worden dat het
een oplossing is die onder de huidige omstandig
heden aanvaardbaar genoemd mag worden.
Positief
Positief was ook het spel van Johnny Metgod.
Tegen Barcelona moest hij door omstandigheden
tijdens de wedstrijd ingezet worden als libero en
ook tegen PSV speelde hij een helft op die plaats.
Opnieuw bleek daarbij dat de technische staf van
AZ Metgod ten onrechte veel te lang als rechter
spits geprobeerd heeft
Hij heeft alles om uit te groeien tot een laatste
man van klasse. Triest voor Ronald Spelbos, wiens
dagen in het topteam van AZ lijken geteld.
Tegenover die meevaller staat de dolende prestatie
curve van Jan Peters. Een begenadigd voetballer,
maar de vraag is langzamerhand gerechtvaardigd
of het er bij hem ooit helemaal uit zal komen. Hij
lijkt de persoonlijkheid te missen om een ploeg
als AZ te kunnen dragen. Hij kan nog steeds een
voorbeeld nemen aan Willem van Hanegem, die
tegen PSV ijzersterk speelde. Hij was in elk geval
nadrukkelijk aanwezig. Net zoals Peter Arntz trou
wens, die ook overigens wel schrikbarend veel
overtredingen nodig heeft om zich staande te
kunnen houden.
Wijsvinger
De vooral in het begin grove acties van Amtz
werden door scheidsrechter Frans Derks niet
bestraft Derks beperkte zich tot de bekende
vermanende wijsvinger. Dat werd door het Elnd-
hovense voetbalvolk niet in dank afgenomen.
Het was overigens typerend dat PSV boos werd
op Derks. Typerend voor de eigen onmacht van
de ploeg, die het tweede puntje verspeelde in de
competitie. PSV verspeelde echter meer dan die
halve winst, want ook het volle vertrouwen in een
succesvolle afloop van de competitie ging gedeelte
lijk verloren. Want dit PSV is kwetsbaar, en het
lijkt er op dat de ploeg zich dat sinds kort ook
realiseert.
ROB HARTOG
Scheidsrechter: Derks. Toeschouwers: 28.000 (uitverkocht).
PSV: Van Beveren; Krijgh, Stevens (Deacy), Van Kraay,
Brandts, Poortvliet; Willy van de Kerkhof. Van der Kuijlen,
Deijkers; Renè van de Kerkhof. Lubse.
AZ'67: Meskovic; Spelbos (Ursem), Vonk, Van Hanegem,
Hovenkamp (Nijdamj; Nygaard, Arntz, Peters; Metgod. Kist,
Van Rijnsoever.
td Mansveld schreeuwt het uit. Weer was hij goed
tor de winst van Feyenoord.
:LSEN Aad Mansveld heeft Feyenoord weer op het goede
loor gezet. Vorige week zorgde hij voor het eerste doelpunt
gen de Go Ahead Eagles, gisteren was hij de maker van het
tige doelpunt in de uitwedstrijd tegen Telstar, dat voldoende
as voor de eerste overwinning van de Rotterdammers in dit
iizoen op vreemd terrein.
e zege van 1-0 in Velsen was echter tegen de verhouding in,
Tidat Telstar het grootste deel van de wedstrijd het spel
ïpaalde. Het eerste half uur had Feyenoord nauwelijks iets in
i brengen, maar Telstar sprong slordig met de kansen om Vooral
eter Hendriks, die al in de eerste tien minuten twee keer oog
i oog met Treytel kwam. Aan de andere kant moest Van der
leeren in actie komen bij een schot van Van der Lem. Van Gaal
lek voor Telstar te gaan scoren. Toen Treytel de bal los liet
a een schot van Mikkelsen. Van Gaal stond echter op het
erkeerde been.
tl het laatste kwartier van de eerste helft kreeg Feyenoord iets
fieer vat op het spel, maar Wim Jansen trof geen medespeler
tor het doel aan toen hij de bal over Van der Meeren lepelde.
?ven later was het wel raak. Notten schoot in nadat Jonker
inderuit was gegleden. Van der Meeren sloeg de bal weg, echter
>recies voor de voeten van de aanstormende Aad Mansveld: 0-1.
h de tweede helft kwam er iets meer lijn in de Rotterdamse
^nvallen. nadat Van der Lem naar rechts was verhuisd, en op
Se linkervleugel Van Deinsen was ingevallen. In de slotfase
Speelde Telstar alles of niets. Feyenoord kreeg daardoor wel wat
kansen, maar de mooiste was toch voor Van Gaal, een kwartier
foor tijd, toen Mikkelsen keihard tegen de onderkant van de lat
schoot. Van Gaal had de bal maar voor het intikken, maar deed
dat te zacht, waardoor Van de Korput op de lijn kon redden.
jScoreverloop: 40. Mansveld 0-1. Scheidsrechter: Berrevoets. Toeschouwers:
flO.000.
Teister: Van der Meeren; Van Oorschot. Wellerdieck, Medik, Bischot;
Hendriks, Krone, Jonker; Caljouw, Van Gaal. Mikkelsen.
jFeyenoord: Treytel; Wijnstekers, Van de Korpul, Mansveld. Brard; Notten,
iJansen, Kreuz; Melis (Van Deinsen), Best, Van der Lem.
(Van onze sportredactie)
ROTTERDAM Feyenoord zal deze week
een beleidsplan voor de eerstvolgende
Jaren versturen aan de Rotterdamse wet
houder voor sport en recreatie, drs. R. den
Dunnen, met daaraan gekoppeld het ver
zoek om op basis van dit plan een gesprek
te mogen voeren op het stadhuis.
Uit de opstelling van de stadionclub tijdens de bespre
kingen van de drie Rotterdamse betaalde clubs in de
afgelopen weken bleek dat Feyenoord voorlopig nog
liever zijn eigen weg gaat. Vorige week legde het
bestuur van Feyenoord de laatste hand aan een lijvig
rapport, waarin een groot aantal beleidslijnen voor
zowel de nabije als de verder gelegen toekomst zijn
neergelegd. Centraal staat de vraag „hoe kan de
continuïteit van het topvoetbal in het Feyenoord-sta-
dion gewaarborgd worden?"
Als club alleen kan Feyenoord die continuïteit niet
meer veilig stellen, Is één van de belangrijkste
conclusies. Er zal een samenspel moeten komen met
de rijksoverheid, de gemeente, en ook het particulie
re bedrijfsleven. Vooral met dat laatste Is Feyenoord
druk bezig.
Evenals AZ '67. dat de gebroeders Molenaar als
sponsor heeft, wil de Rotterdamse club zich verbinden
aan een kapitaalkrachtig bedrijf. De naam Feyenoord
moet daarbij voorlopig nog wel onaangetast blijven,
maar er zijn volgens het beleidsplan allerlei andere
mogelijkheden voor sponsoring, waarbij gebruik kan
worden gemaakt van de nationale en internationale
bekendheid van de oud-Europese bekerhouder.
Wegens steeds groter wordende kosten, die het bespe
len van het 63.000 plaatsen tellende stadion met zich
meebrengt, moet het in de toekomst tevens mogelijk
worden geacht, dat de Kuip door de gemeente wordt
overgenomen. Ook wijst het beleidsplan op de steeds
groter wordende concurrentie vanuit het buitenland,
vooral België. Verder worden o.a. maatregelen ter
verbetering van de public relations genoemd en wordt
aangedrongen op snel doorvoeren van d9 structurele
hervormingen, die al in gang zijn gezet. Ten aanzie
ca de geeene onderstreept het plan het belang van
topvoetbal in de Kuip op basis van de passieve
recreatie, de regiofunctie van Rotterdam en de stedelij
ke promotie, die ervan uit zou gaan.
OEN HAAG Gebrek aan
(antasle kan Anton Mala-
tlnsky In leder geval niet
worden ontzegd. Dat de
monstreerde hij zaterdag
avond weer eens overdui
delijk In het duel met Haar
lem (2-1). De vooral na een
overwinning buitengewoon
beminnelijke Tsjechische
oefenmeester van FC Den
Haag stuurde zijn ploeg
met een soort carnaval
sopstelling binnen de lij
nen, wat dankzl| een fikse
portie fortuin zo waar nog
belde punten opleverde
ook. Afgezien van het feit
dat de zege op Haarlem
allesbehalve verdiend was
de formatie van Barry
Hughes was over alle li
nies beter, maar ontbeerde
een elndschot en een frac
tie geluk dienen er toch
de nodige vraagtekens te
worden gezet achter de
werkwijze van Malatinsky.
Dit keer toverde hij een taktisch
concept uit de hoge hoed, waarin
Lex Schoenmaker een grote rol
speelde. De algemeen als spelbe-
palende middenvelder van de Ha
genaars beschouwde Schoenma
ker kreeg tot zijn verbazing in de
voorbespreking te horen dat hij als
rechterspits mocht fungeren. Een
rol waarmee de Hagenaar, zo liet
hij na afloop zonneklaar blijken,
geenszins in zijn nopjes was.
„Waar lijkt dit nou op?", scham
perde Schoenmaker na afloop in
het spelershome. „Waarom word
ik nu in hemelsnaam ineens op
rechts gezet, terwijl Hoekema be
schikbaar is en bovendien al de
meeste wedstrijden op die positie
heeft gespeeld? Dat is één ding.
Iets anders is de taktiek waar we
de laatste weken mee spelen. We
passen ons nu voortdurend aan
aan de tegenstander. Dat is toch
niet normaal? De tegenstander
moet zich aan ons aanpassen, ze
ker wanneer wij thuis spelen. Laat
de tegenpartij maar achter ons
aanlopen en niet omgekeerd".
Terecht
Lex Schoenmaker stipte het man
co terecht aan. BIJ FC Den Haag
Ie op het ogenblik een tendens
waarneembaar die er op Is ge
richt zekerheid boven alles te
stellen. Dat Je op zo'n manier de
spelers ontplooiingsmogelijkhe
den ontneemt Is óén kant van de
medaille, dat Je er tevens de
toeschouwers mee van de tribune
Jaagt la de andere.
Aanvoerder Lex Schoenmaker, die
vorige week zijn ongenoegen met
de gang van zaken ook al spuide
in een gesprek onder vier ogen
met Malatinsky, is het trouwens
ook helemaal niet eens met de
handelwijze van zijn trainer over
het al of niet handhaven van som
mige spelers. „Als een bepaalde
jongen slecht speelt komt ie aan
je brood. En dan moet je niet een
oordeel vellen op grond van één
of twee wedstrijden, dat is onrede
lijk. Maar als iemand gedurende
Met een knappe kopbal scoor» de achter de paal zwevende Henk van Leeuwen de eerste Haagse treffer. Doelman
Boersma valt de verkeerde kant uit.
vele weken slecht draait moet die
man er naast worden gezet".
Schoenmaker doelde op Roger Al-
bertsen, die al maanden vruchte
loos op zoek is naar het oude
niveau. De jonge Noor werkt hard,
maar kan daarmee zijn gebrek aan
vorm niet verdoezelen. Maar zo
hard als Malatinsky zich bijvoor
beeld opstelt tegenover Rob Ou
wehand (die gedurende de herstel
periode van de aan zijn knie geo
pereerde Perazic als ausputzer
fungeert) met de mededeling dat
hij te weinig vertrouwen in hem
heeft, zo coulant is de Tsjech in
zijn benadering van Albertsen. „Hij
speelt inderdaad al een hele tijd
slecht", geeft ook Aad Kila toe.
„Dat is niet zo vreemd na die
berichten over zijn eventuele over
gang naar Feyenoord. Ik heb dat
zelf indertijd ook meegemaakt. Ik
speelde na een vergelijkbare situa
tie twee jaar erg matig, maar de
toenmalige trainer, Teunissen,
handhaafde me wel".
Begrip
(Van onze sportredactie)
DEN HAAG FC Den Haag Is nog steeds op zoek naar een zevende
bestuurslid. Na het aftreden van de heren J. van Zee en J. Eversteijn,
enige maanden geleden, bestaat de clubleiding van FC Den Haag
uit slechts zes man: P. Arons (voorzitter, F. van Hal (vlce-voorzltter),
J. de Bruijn (penningmeester), H. de Boer (onafhankelijk lid), J.
Borsboom (lid namens de Stichting tot ondersteuning betaald voetbal
's-Gravenhage) en J. Vos (vertegenwoordiger van de spelers).
De vacature (waan/oor het bestuur van FC Den Haag al verscheidene
kandidaten heeft gepolst, maar niet heeft weten in te lijven, aldus
voorzitter Arons) betreft eveneens een vertegenwoordiger van de Stich
ting. "We willen geen overhaaste keus doen", zegt Arons. "Op dit
moment zijn we in gesprek met een kandidaat, maar ik kan nog geen
naam noemen. Ik denk echter wel dat er binnen ongeveer drie weken
een mededeling over de aanvulling van het bestuur kan worden gedaan".
Toont Aad Klla begrip voor de
opstelling van Malatinsky, Lex
Schoenmaker doet dat zeker niet.
HIJ maakt er geen geheim van dat
hij de trainer niet hoog heeft
zitten. De taktiek van zaterdag
avond vormde een extra bouw
steen voor de houding van FC
Den Haags spelbepaler.
Maar ook Rob Ouwehand heeft
zeer veel moeite met Malatinsky.
Kreeg de lange verdediger in de
competitie tot dusver al weinig
kansen zich op zijn geambieerde
plaats, die van ausputzer, te bewij
zen, twee uitlatingen van de Tsje
chische oefenmeester zijn Ouwe
hand in het verkeerde keelgat ge
schoten. „Malatinsky had tegen
mij gezegd dat ik ook laatste man
zou blijven spelen als Perazic weer
terug zou zijn. En nou lees ik
ineens weer in een krant dat hij
er verlangend naar uitziet dat Pe
razic weer terugkomt op die
plaats. Wat moet je daar nou van
denken? Ik weet het niet meer
hoor. Maar ik vind het wel gek".
Net als Schoenmaker heeft ook
Ouwehand zijn bedenkingen over
de taktiek van Malatinsky van de
laatste weken. „Dat we zo achter
een tegenstander aan moeten lo
pen heb ik nog niet eerder meege
maakt. En we deden het tegen
Feyenoord toch ook niet?" Het zal
duidelijk zijn dat een aantal spe
lers van FC Den Haag weinig op
heeft met Malatinsky, die dan wel
een wat stringentere training geeft
dan vorig jaar, maar wie nu weer
gebrek aan variatie bij de oefen
stof wordt verweten. Spelers van
een slecht draaiende ploeg hebben
gauw de neiging de verantwoorde
lijkheid af te wentelen op iemand
anders en de trainer is daarvoor
altijd een geliefkoosde figuur. Kla
gen over een doorgaans toch al
niet zo gewaardeerd onderdeel van
het vak als de training is dan voor
de hand liggend. Het wordt wat
anders als een trainer inderdaad
taktisch onbegrijpelijke beslissin
gen gaat nemen. Malatinsky verde
digde het neerzetten van Schoen
maker op de rechtervleugel met de
theorie dat Jol als opkomende
man van de door Schoenmaker
(„Door zijn lichte blessure zou hij
het ook te moeilijk hebben met het
snelle middenveld van Haarlem"
(„OOR ZN T aldus Malatinsky) te
laten vallen ruimte zou kunnen
profiteren. Welnu, dat gebeurde
tegen Haarlem nauwelijks. Dat zou
de aanleiding kunnen zijn geweest
om het concept bijvoorbeeld na de
rust) aan te passen Hoekema
als nog weer de vleugel en
Schoenmaker weer op het midden
veld maar dat gebeurde niet
Zeer matig
of het veel verbetering zou heb
ben gebracht moet ernstig wor
den betwijfeld. FC Den Haag
speelde zaterdagavond ondanks
de zege (doelpunten van Van
Leeuwen en Hoekema en de te
gentreffer van Lensen) zeer ma
tig, waarvoor enige spelers het
excuus aanvoerden dat er koste
wat kost moest worden gewonnen
na zo'n reoks negatieve resulta
ten.
Dat er dan van aantrekkelijk voet
bal geen sprake is vond men te
begrijpen. Echter moeilijk te verte
ren is de voorzichtige speelwijze
van de thuisploeg-Op zo'n manier
zal het aantal toeschouwers bij de
volgende thuiswedstrijd nog gerin
ger zijn. En 5200 man was al zo
weinig.
FRANK WERKMAN
Scoreverloop: 15. Van Leeuwen 1-0; 34.
Lensen 1-1; 49. Hoekema 2-1. Scheids
rechter: Geurds. Toeschouwers: 5200.
FC Den Haag: Galjó; Jol. Ouwehand.
Van Vliet, Toet; Albertsen. Kila. Hoeke
ma; Schoenmaker, Van Leeuwen, Goe-
HAARLEM: Boersma; Wentink, De
Vries, Huyg, Melchers; v.d. Ban, Geor
ge. Haar; Lensen. V.d. Berg. De Kip.
