EEN MOOI AANBOD
VOOR SLECHTS 1250 SIMCA
LIEFHEBBERS.
Kabinet viel door collectieve schuld
kiezen of delen
SIMCA
1100 LX
Effl Wegmaan beert!
SIMCA 1100:9 MODELLEN TUSSEN ZO'N 11 EN 15 MILLE.
WOENSDAG 11 MEI 1977
LEIDSE COURANT
PAGINA 9
Van onze parlementaire redactie)
DEN HAAG Hoewel vrijwel iedere minister
van het kabinet-Den Uyl van tijd tot tijd in
de afgelopen vier jaren wel eens opzien heeft
gebaard, is het doen en laten van drs. Jaap
Boersma (47), de minister van Sociale Zaken,
van begin tot eind wel bijzonder opvallend
geweest. Deze AR-voorman heeft immers des
tijds door een ministerspost te aanvaarden
onder Den Uyl het ontstaan van het thans
demissionaire kabinet mogelijk gemaakt het
rode kabinet met het witte randje en na roept
b soortgelijke
derzocht worden. De minister
president is veel verder ge
gaan door te zeggen dat pen
sioenvervroeging al over een
jaar of vier kan. Hij zou eigen-
grote prioriteiten voor de ko
mende kabinetsperiode?
„Voorop staat de bestrijding
van de werkloosheid en de
inflatie en het scheppen van
Het ligt dan ook voor de hand,
dat tijdens een vraaggesprek
de eerste vraag luidt: Waarom
heeft drs. Boersma meege
werkt aan de val van dit kabi
net?
„We moeten vaststellen, dat -
afgezien van andere moeilijk
heden, die er ook waren - in
formele zin de val werd ver
oorzaakt door het niet berei
ken van overeenstemming in
het kabinet over een onder
deeltje van de grondpolitiek.
We waren met elkaar niet in
staat de steeds, kleiner wor
dende verschillen op te lossen,
de progressieven waren wat
dit betreft even halsstarrig als
de confessionelea Dit impli
ceert dus, dat er sprake was
van een collectieve schuld, ik
accepteer niet, dat men nu
eens de één dan de ander de
schuld geeft. Daardoor was de
grond ontvallen aan het voort
bestaan van het kabinet. Na
een formele stemming over de
wederzijdse standpunten
stond vast, dat de meest be
trokken ministers - Van Agt
en Van der Stee - zouden afha
ken en dat betekende een
breuk in het kabinet. Ik heb
nog voorgesteld om een ge
meenschappelijke formule te
kiezen: Met het parlement is
geen vruchtbare samenwerk
ing meer mogelijk, om aldus
met z'n allen de portefeuilles
ter beschikking te stellen,
maar dat idee haalde het niet.
Toen heb ik zeer bewust de
zijde van de confessionele mi
nisters gekozen. Aanblijven
had namelijk geen enkele
functie, die breuk in het kabi
net was er niet mee te voorko
men. Anderzijds zou er wel
licht een scheiding in het CDA
door zijn ontstaan. Tot de laat
ste snik heb ik als het ware
geprobeerd er wel uit te ko
men, maar het kabinet was
niet meer te redden. Toen ging
voor mij de loyaliteit ten op
zichte van het CDA het
zwaarst wegen. Aanblijven
zou nog meer verwarring en
tegenstelling hebben opgeroe
pen. Ik moet echter wel toege
ven, dat het verloop der din
gen aan de kiezers nauwelijks
zfa/'delijk te maken is".
Ds. Boersma heeft herhaalde
lijk geroepen, dat hij na zes
jaar ministerschap liever ka
merlid dan bewindsman
wordt. Maar nu gaat het ge
rucht, dat hij wel opnieuw wil
..bijtrekenen", in welk kabinet
dan ook.
„Inderdaad is mijn opvatting
steeds geweest, dat na zes jaar
maar eens een ander aan het
roer moet gaan staan. In die
mening is wel een deuk geko
men, want er is veel blijven
liggen wat ik graag had afge
maakt: de Veiligheidswet, de
1%-operatie, de wet op de on
dernemingsraden, de VAD,
om maar wat te noemen. Maar
dat heeft mijn voorkeur nog
niet veranderd. Maar als men
zou zeggen: Voortzetting van
de coalitie is alleen mogelijk
met jou erbij, dan zou ik waar
schijnlijk wel zwichten. Het is
trouwens on-AR om onder alle
omstandigheden neen te zeg
gen. Overigens: ik kan me niet
voorstellen, dat mijn deelname
beslissend zou zijn".
„Maar ik wil zeker geen minis
ter zijn in een regeringscoalitie
met de WD. Eigenlijk had ik
dat al niet moeten doen in het
kabinet-Biesheuvel. Na alles
wat de WD heeft gezegd en
gedaan en haar algemene stel-
lingname lust ik die partij
Maar als er een CDA^WD-
coalitie zou komen zou drs.
Boersma er toch ook als CDA-
kamerlid mee te maken krij
gen....
„Dat is zo, en dan zal ik me
dan ook nader op mijn positie
moeten beraden. Maar in eik
geval zal het CDA eerst moe
ten proberen het eens te wor
den met de PvdA. We hebben
samen heel wat kunnen doen
en dat moet straks ook moge
lijk zijn. dan met een breed
draagvlak in de kamer, dus
een in een parlementair kabi
net. Maar dan moet er wel op
basis van gelijkwaardigheid
worden gepraat, ze moeten op
houden met dat geëis, dat
eindezamen en toelatingsexa
men, die persoonlijke aanval
len op lijsttrekker Van Agt.
We hebben toch wel duidelijk
gemaakt, dat we willen samen
werken. Die vier wetsontwer
pen met hervormingsvoorstel
len waren ook van óns, onze
handtekeningen stonden er
zelfs als eerste onder. De Pv
dA zal haar oor moeten lenen
voor kritische opmerkingen
onzerzijds. Met moeilijke stel-
lingnamps vooraf bereik je
niets. We moeten samenwer
ken en dat werk moet effect
nebben".
Uw partijgenote Hanrue van
Leeuwen ziet het abortus
vraagstuk als zo'n enomi pro
bleem, dat het wel eens zou
kunnen gebeuren, dat het
CDA in de oppositie moet.
j.Ik geloof ook, dat bij een
kabinetsformatie de abortus
net moeilijkste punt wordt, dat
oen oplossing moet krijgen. Ik
heb die oplossing ook niet
i voorhanden, maar ze moet er
Toekomst ziet
er niet al te
opwekkend uit
wel komen, want de zaak
sleept al zo lang. Naar beide
zijden, PvdA en WD, is de
kloof zo groot, dat ik het niet
uitgesloten acht, dat een ver
gelijk onmogelijk is. Overigens
sluit ik niet uit, dat de WD
uit puur opportunisme bereid
is om het CDA tegemoet te
komen. Dat zou voor mij een
extra reden zijn om af te ha
ken. Ik kan geen waardering
opbrengen voor de kwaliteit
van het WD-optreden, het
heeft geen niveau".
Volgens een ander interview
heeft drs. Boersma gezegd, dat
de PvdA de verkiezingen zou
moeten winnen. Dat is hem in
eigen kring erg kwalijk geno
men.
.Dat kan ik me voorstellen, als
ik het zo gezegd zou hebben,
want ook ik ga op pad om
stemmen voor het CDA te
werven. Wat ik echter heb ge
zegd is, dat de PvdA alleen wil
blijven regeren als zij op 25
mei vooruitgang boekt en dat
ik een coalitie CDA-PvdA
voorsta. Mijn voorkeur kan
dus alleen werkelijkheid wor
den als de PvdA winst behaalt
ten opzichte van haar huidige
aanhang".
Hoe ziet minister Boersma de
economische toekomst van Ne
derland?
„Ik vrees, dat het harde tijden
gaan worden, er is geen spra
ke meer van gouden bergen.
Daarom moet er zo snel moge
lijk een krachtig bestuur ko
men, de formatie mag niet
lang duren, om maatregelen te
kunnen treffen. Het is belang
rijk, dat de Wet op de Investe
ringsrekening tot uitvoering
komt, dat er extra aandacht
komt voor de herverdeling van
inkomen, dat de collectieve
voorzieningen worden veilig
gesteld".
Wat vindt drs. Boersma van de
economische deskundigen van
de SER, die er nogal hard
tegenaan gaan: Geen ruimte
voor loonstijgingen, geen
ruimte voor uitbreiding van
collectieve voorzieningen, alles
naar de investeringen?
„Anders dan vele anderen zie
ik geen aanleiding om die des
kundigen te verketteren. Zij
hebben eerlijk geprobeerd een
analyse van de toestand te ge
ven en daarvan moet men se
rieus kennis nemen. Men mag
hun niet verwijten, dat zij niet
hebben aangegeven, hoe meer
rendement moet worden ver
taald in meer werk. Het zou
fijn zijn geweest als ze het wel
hadden gedaan, maar die ver
taling is toch in de eerste
plaats het werk voor de socia
le partners. Met onze 1%-ope
ratie zitten we al dicht bij de
nullijn, de premiedruk zal tot
1980 iets dalen, de belasting
druk zal slechts matig stijgen.
Voor de collectieve voorzienin
gen zit er dus slechts een klei
ne groei in. Het gaat er echter
om, van welke economische
groei je uitgaat. Een kwart
procent verschil kan al een
hele slok op een borrel sche
len. Welke ruimte valt er te
verdelen? Dat is iets, dat de
komende formateur moet uit
zoeken. In een geleide loonpo
litiek, zoals door de economi
sche deskundigen voorgesteld,
zie ik niet veel, zeker niet in
langdurige loonmaatregelen.
De loonontwikkeling gaat dan
toch een eigen bedding zoe
ken. Dat hebben we vorig jaar
ook gezien, toen zocht men het
via de post „incidenteel" en zo
is het in het verleden ook ge
gaan, toen moest er ook wit
gemaakt worden wat zwart
werd betaald".
De vakbeweging verwijt het
kabinet, dus drs. Boersma, dat
het met zijn inkomensbeleid in
goede bedoelingen is blijven
steken en met name de vrije
beroepen en de topinkomens
met rus{heeft gelaten.
„Die vrije beroepen hebben
we wel degelijk aangepakt via
het prijs- en tarievenbeleid; zij
hebben bovendien ook te lij
den gehad van de slechte con
junctuur. We zijn nu bezig met
de topinkomens bij de over
heid en we hopen, dat het
bedrijfsleven zal volgen via
een gentlemen's agreement of
code. Voor het wettelijk bepa
len van een maximum voor de
inkomens voel ik niets. Overi
gens heeft de vakbeweging
zelf ook niets aangedragen als
bouwstenen voor een inko
mensbeleid, ik was er in elk
geval mee bezig....".
De premier en de minister van
Sociale Zaken hebben per
spectieven geopend op eerdere
„Ikzelf heb er alleen maar op
gewezen, dat er experimenten
gaande zijn met vroegere pen
sionering en dat het nu nodig
is na te gaan of dit een alge
mene zaak moet worden, want
we hebben geen beeld, wat het
allemaal gaat betekenen. Ik
zelf schat, dat pensioenver
vroeging met één jaarklasse
800 a 1000 miljoen gulden per
jaar gaat kosten. De vraag is
of dat op te brengen valt, want
we willen nog veel meer op
sociaal gebied. Dat moet on-
j
lijk geen uitspraken moeten
doen, die op het terrein van
een vakminister liggen. Deze
zaak moet nu wel in de kabi
netsformatie worden betrok
ken".
Wat ziet drs. Boersma als de
werkgelegenheid, dat zijn al
lesoverheersende problemen.
Ik ben nooit optimistisch ge
weest over de ontwikkeling
van de werkgelegenheid en het
terugdringen van de werkloos
heid tot 150.000 in 1980 is al
een hele hijs. Het bedrijfsleven
moet weer perspectief worden
geboden en daaruit een stimu
lans putten om de afbraak van
arbeidsplaatsen stil te leggen
en nieuwe plaatsen te schep
pen. Daarvoor is permanent
overleg nodig tussen overheid,
werkgevers en vakbeweging.
Dat overleg spitst zich nu te
veel toe op het najaar, op de
acute loonproblemen. Mijn
tweede prioriteit is het hand
haven van het peil der collec
tieve voorzieningen, niet kritie
kloos, maar wel zo, dat de
sociaal zwakkeren beschermd
worden. Het derde punt is het
verder opvoeren van de hulp
aan de derde wereld. Er zijn
natuurlijk nog wel veel meer
zaken - denk aan abortus, de
fensie - maar deze drie proble
men en alles wat er achter ligt
zijn toch van de hoogste orde".
DE SIMCA TWO LX
Voorruit van gelaagd glas
Radio-inbouwkit
Halogeen
koplampen
rachtige
interieurbekleding
Nu is het voor Simca 1100 liefhebbers
erg interessant om bij hun Chrysler/Simca
dealer binnen te stappen. Want
naast alle, toch al aantrekkelijke,
Simca's 1100 is er nu een beperkt
aantal in bijzondere uitvoering.
CHRÏSLER
Speciale kleurstrips
De Simca 1100 LX Special. Een mooie
auto vooreen hele mooie prijs.Simca 1100
liefhebbers, haast u naar uw
dealer, want we kunnen maar
1250 LX Specials leveren. Dus stap
vandaag nog bij ons binnen.
De Simca 11 oo lx Special is nu ie zien bij: Hazerswoude-Dorp: Autobedrijf Bos Hazerswoude B.V. Hazerswoude-RIjndljk: Autobedrijf
Bos Hazerswoude B.V. Lelden: Auto Bierman B.V. Noordwljkerhout: B.V. Schoonderbeek
Saeeenhelm: Automobielbedrijf J. Faas Voorhout: Auto Bierman B.V.
DRS. J. BOERSMAMINISTER VAN SOCIALE ZAKEN:
