Raadsleden wensen
opheldering over
buitenlandse trips
Moutextractfabriek in beroep
tegen hoge heffing op vervuiling
Burgemeester Vis blijft bij verbod popconcert
VAN AKEN, VERBOOM EN WAAL
WEEKJE NAAR WENEN
Buurtcomité hekelt
woonwagen in het
plantsoen Groenoord
„Verboom, je bent
hardleers
WOENSDAG 4 MEI 1977
LEIDSE COURANT
PAGINA 3
L>itA»»iiÉ»qgH
ORGANISATOREN WILLEN SCHADE OP GEMEENTE VERHALEN
(Van een onzer verslaggevers)
LEIDEN Burgemeester dr. A. J. Vis heeft
het advies van de raadscommissie voor politie
zaken om alsnog vergunning te verlenen voor
het Pinksterpopfestival dat op eerste pinkster
dag op het industrieterrein De Waard zou
worden gehouden naast zich neergelegd. Hij
heeft de organisatoren van het festival, die al
vele binnen- en buitenlandse popgrootheden
voor het concert hadden gecontracteerd, laten
weten te blijven bij zijn verbod dat gestoeld
is op de zondagswet. De organisatoren overwe
gen nu de burgemeester aansprakelijk te stel
len voor de schade die volgens hun zeggen de
20.000 gulden te boven zal gaan.
Zoals bekend dreigde het pinksterpopconcert
twee weken geleden al te stranden toen er
moeilijkheden rezen omtrent de vergunning.
Nadat eindelijk een geschikt terrein was gevon
den in De Waard meenden de organisatoren dat
de vergunning geen moeilijkheden zou opleve
ren gezien het feit dat ook vorig jaar voor een
pinksterpopfestival moeiteloos vergunning was
verleend. Ook dat concert had plaats op pink
sterzondag en wel rond de Burcht in het hart
van de binnenstad. Volgens de commissaris van
politie was dit gebeuren voor de omwonenden
achteraf gezien minder geslaagd, gezien het feit
dat het die avond telefoontjes met klachten zou
hebben geregend op het bureau. Om de zon
dagsrust niet opnieuw geweld aan te doen
weigerde de burgemeester na overleg met de
commissaris aanvankelijk de vergunning te
verlenen.
Een fel protest van de organisatoren die ver
wezen naar de talloze andere „verstoringen"
van de zondagsrust die wel in Leiden worden
getolereerd, bracht de zaak vorige week in de
commissie voor politionele aangelegenheden.
Deze kan in een dergelijk geval de burgemees
ter van advies dienen omtrent een door hem
overigens in alle vrijheid zelfstandig te
nemen besluit. De commissie heeft, zo bleek
gisteren, de heer Vis met acht stemmen voor
en één tegen geadviseerd alsnog tot het verle
nen van een vergunning voor het popfestival
over te gaan.
De heer Vis maakte gisteren echter bekend dat
hij dit advies naast zich neer heeft gelegd en
weigerde opnieuw de vergunning te verlenen,
verwijzend naar de zondagswet die hem deze
mogelijkheid biedt. Met dit besluit is de kans
op een popfestival in Leiden, waarvoor on
danks alle onzekerheid al grote belangstelling
bestond, definitief voor dit jaar verkeken. Uit
wijken naar tweede pinksterdag, waarvoor wel
een vergunning zou worden verleend heeft geen
zin meer omdat er dan al geen redelijke pop
groepen meer beschikbaar zijn voor een optre
den in Leiden.
Tegen de beslissing van burgemeester Vis staat
weliswaar beroep open bij de Raad van State,
maar gezien de grote urgentie van deze zaak
en de lange tijd die een dergelijke procedure
in beslag neemt zien de organisatoren in een
dergelijke stap geen enkel heil meer. Omdat
zij nu voor een groot financieel nadeel komen
te staan overwegen zij wel via een civiele
procedure burgemeester Vis aansprakelijk te
stellen voor de schade. In dit verband stelde
organisator Lex Wallaart in een commentaar
op de beslissing van de heer Vis zijn besluit
niet alleen onbegrijpelijk en onrechtvaardig
maar ook anti-democratisch te vinden: „Het
kan er bij mij niet in, dat één man tegen een
democratisch ingenomen meerderheidsstand
punt van een commissie uit de gemeenteraad
in kan gaan", aldus Wallaart verwijzend naar
het standpunt van de commissie voor politione
le aangelegenheden.
(Van een onzer verslaggevers)
LEIDEN „Waartoe diende het door drie wethouders gemaakte
uitstapje van een week naar de Oostenrijkse hoofdstad Wenen.
Welk belang heeft de stad daarbij, en waarom is het besluit dit
tripje te maken met zo'n waas van geheimzinnigheid omgeven".
Dat vragen de Leidse gemeenteraadsleden drs. W. Bleijie (CDA)
en K. van Duijn (VVD) aan het college.
Het betreft hier een uitstapje congres voor Leiden om er met
van de wethouders Van Aken zo'n zware delegatie naar toe te
(economische zaken), Verboom gaan en wat de daaraan verbon-
congres over planning en stads- willen de raadsleden verder een
ontwikkeling dat de laatste
week van april in Wenen werd
gehouden. „Onze fracties staan
in beginsel niet afwijzend tegen
over buitenlands contracten en
overzicht hebben van soortgelij
ke uitstapjes die de leden van
het links college sinds zij in
september 1974 aantraden heb
ben gemaakt met een overzicht
ook het bijwonen van symposia van de gemaakte kosten. Dit om
en congressen kan leiden tot een
nuttige uitwisseling van ideeën
en ervaringen. De voordelen
moeten echter niet worden over
schat", zo stellen beide raadsle
den in een toelichting op hun
vragen, zonder daarbij overi
gens iets ten nadele te willen
zeggen van de jumelages met
Oxford en Krefeld.
De heren Bleijie en Van Duijn
vragen zich af wat nu wel de
betekenis was van het Weense
een indruk te krijgen „ten aan
zien van welke problemen het
college zich internationaal geo
riënteerd heeft". Daarnaast wil
len zij te' weten te komen ten
laste van welke begrotingspost
dergelijke reizen worden ge-
Ook willen de heren Bleijie en
Van Duijn opheldering over het
waas van geheimzinnigheid
waarmee het b en w besluit
om aan het Weens congres deel
te nemen is omgeven: het be
sluit komt niet voor op de be-
sluitenlijstjes die naar de raad
sleden worden gestuurd, zoals
doorgaans in deze gevallen wel
gebeurt
De raadsleden hebben in het
buitenlandse reisje van de wet
houders ook aanleiding gezien
om een toelichting te vragen op
het vermeende voordeel dat het
instituuut van wethouderskop
pels (door links in 1974 inge
steld) nog moet hebben als twee
leden van hetzelfde koppel
(Waal en Verboom) allebei de
zelfde trip meemaken, zoals nu
naar Wenen, maar onlangs ook
nog naar Oxford.
De raadsleden plaatsen in dit
verband een vraagteken achter
de coördinatie binnen het colle
ge en willen bovendien weten of
het wel bestuurlijk verantwoord
genoemd mag worden de stad
gedurende een week achter te
laten bestuurd door 2 1/2 wet
houder (en die halve slaat dan
op wethouder Tesselaar, die om
gezondheidsredenen voorlopig
maar een halve dagtaak mag
vervullen).
ADVERTENTIE
Dent u al op óe hoogte
van de
voordelen
van het leasen
van uw
zakenauto's?
Eén telefoontje naar de
heer C Elfermg of de heer
ThW de Goede is genoeg
om aan de weet te komen
of het voor uw bedrijf
interessant is om
uw wagenpark te leasen'
Bij Mult.lease vindt u
gespecialiseerde know-how
op dit gebied onder
gebracht. gekoppeld aan
een uitstekende service
U kunt ieder merk leasen
en het onderhoud
desgewenst door uw dealer
laten uitvoeren
Goed leasen is'Multileasen'!
Multileasebv
Vondeilaan 80 Postbus 4^
Leiden Tel 071-76 02 02
buiten kantooruren
02521-13025)
Boete 100 gulden
voor aanrijding
LEIDEN/DEN HAAG Een
30-jarige monteur uit Voorscho
ten is gisteren door de Haagse
rechtbank veroordeeld tot een
boete van honderd gulden. De
monteur had nabij het zwem
bad in de Haarlemmerstraat op
de promenade een 3-jarig meis
je aangereden. Het meisje liep
daarbij een beenbreuk op.
Het ongeval ontstond toen de
monteur zijn auto wilde parke
ren en het meisje plotseling tus
sen twee geparkeerde auto's
vandaan kwam. De verdachte
zei de rechtbank niet te weten,
dat hij zich op een voetgangers
gebied bevond. Wel had hij
langzaam gereden.
De rechtbank beperkte het
vonnis tot de boete.
(Van een onzer verslagge
vers)
LEIDEN Het buurtcomité
Groenoord heeft bij het col
lege van burgemeester en
wethouders van Leiden een
fel protest laten horen tegen
het beleid ten aanzien van
de wooncaravans in het
plantsoen van Groenoord.
Daarin vraagt het comité
zich af of de gemeente nu
van plan is de wooncaravan
die er nu nog staat te ver
wijderen, of dat Groenoord
wellicht de functie zal krij
gen van een doortrekkers-
kampje.
Groenoord herinnert het col
lege aan een op 30 maart
gedane toezegging van wet
houder Oosterman, waarin
hij het verwijderen van de
woonwagen toezegde. „Tot
onze grote spijt moeten wij
nu een maand later constate
ren, dat het college niet de
beleefdheid heeft kunnen op
brengen om op enigerlei wij
ze te reageren op onze brief.
Dat voorts het college niet is
overgegaan tot de door wet
houder Oosterman toegezeg
de maatregelen. Dat er gedu
rende anderhalve week in de
maand april een tweede ca
ravan in het plantsoen ge
staan heeft, zodat wij de in
druk krijgen dat Groenoord
een doortrekfunctie heeft ge
kregen, en dat het bijkomend
aantal voertuigen, bestaande
uit vrachtwagens en perso
nenwagens nog immer groter
Wethouder Oosterman
wordt", aldus het bestuur
van het buurtcomité.
„Wij van onze kant onder
kennen de problematiek van
het woonwagenbeleid. Deze
mag er achter niet toe leiden,
dat een toch al in alle opzich
ten achtergestelde woonwijk
als Groenoord hier de dupe
van wordt", betoogt het co
mité, dat het college voor
houdt zichzelf ongeloofwaar
dig te maken als het niet tot
„gepaste maatregelen" over
gaat. „Anders breekt de wet
houder niet alleen zijn
woord, maar voert hij ook
een van zijn eigen wetten
niet uit en kan derhalve een
stuk rechtsongelijkheid ont
staan", aldus Groenoord.
Van een onzer verslaggevers
LEIDEN De Fabriek van
Diastatische Producten aan
de Rijndijk in Leiden is bij de
colleges van Gedeputeerde
Staten van Noord- en- Zuid-
Holland in beroep gegaan te
gen een volgens haar te hoge
aanslag voor de heffing wa
terkwaliteit in 1974. Gisteren
werd in het Provinciehuis
hierover een hoorzitting ge
houden. Het Hoogheemraad
schap van Rijnland legde de
fabriek in dat jaar een aan
slag van 23.000 gulden op.
De heer De Mooij van de Fa
briek van Diastatische Pro
ducten: „In 1972 werd voor het
eerst vastgesteld, dat de lozing
van onze afvalproducten een
grotere vervuiling teweeg
bracht dan de directie van de
fabriek en Hoogheemraad
schap tot dan toe dachten. Op
verzoek van het hoogheem
raadschap hebben wij in 1973
in het lozingskanaal van onze
fabriek een meetpunt geplaat
st. Daardoor kon de exacte
vervuiling worden vastgesteld
en op basis daarvan werd ons
in 1974 een aanslag opgelegd.
Wij verbaasden ons over de
mate van vervuiling. Ons af
valwater bestaat tenslotte uit
natuurproducten. Onze fa
briek is de enige moutextract
fabriek in Nederland, waar
door vergelijking met een
maatstaf voor oppervlaktever
ontreiniging niet mogelijk is.
Wij zijn in beroep gegaan, om
dat er voor ons geen over
gangsregeling werd toegepast.
In de periode voor 1973 moes
ten wij slechts een paar hon
derd gulden betalen. Die hoge
re aanslag in 1974 konden wij
De fabriek van Diastatische produkten aan de Leidse Rijndijk.
niet doorberekenen in de prijs
van onze producten. Ik vind
het onredeüjk, dat er dan geen
overgangsregeling bestaat. Nu
moesten wij ineens een aan
slag betalen, die vijftig maal
zo hoog uitviel als voorheen",
aldus de heer De Mooij.
De Fabriek van Diastatische
Produkten bestaat sinds 1939
en is de enige moutextractfa
briek in Nederland. In de fa
briek wordt gerstenmout ge
concentreerd tot een stroop-
achtige vloeistof, dat bestaat
uit moutsuikers en dient onder
anderen als grondstof voor de
voedingsindustrie. Om de ver
ontreiniging van het opper
vlaktewater te beperken inves
teerde de fabriek een bedrag
van 50.000 gulden. De voor het
bedrijf vastgestelde vervuil-
ingswaarde daalde daardoor
Ondanks die sterke verminde
ring van de waterverontreini
ging kreeg de fabriek voor
diastatische producten in 1976
een aanslag van 23.500 gulden
opgelegd.
De heer De Mooij: „De inves
teringen voor waterzuiverings
installaties moeten door de
zelfde bedrijven opgebracht
worden. Vandaar dat de hef
fingen zo sterk gestegen zijn.
Ik zelf verwacht in de komen
de jaren een nog grotere stij
ging. Voor ons is dat toch wel
een probleem. Een aanslag
van 20.000 gulden heeft uite
raard gevolgen voor de prijs-
calculatie van ons product en
daardoor ook voor de concur
rentie met buitenlandse bedrij-
Ouwehands
Ook Ouwehands Rederij en
Visverwerking in Katwijk is in
beroep gegaan tegen de toe
passing van een correctiefac
tor, waardoor haar aanslag
voor 1974 gebaseerd werd op
een hogere vervuilingswaarde
en dus op een hoger bedrag
uitkwam. Dit bedrijf is het
niet eens met de manier, waar
op de correctiefactor is bere
kend en vindt het niet redelijk,
dat alleen voor moderne be
drijven, voorzien van een
meetput een correctie wordt
toegepast
In beide zaken zullen de twee
colleges van GS samen de
knoop moeten doorhakken en
beslissen of Rijnland de hef
fingen al dan niet moet her
zien.
Een scène uit „El Error".
Het Nederlands Danstheater treedt maandag 9 mei op in
de Leidse Schouwburg. De balletten die worden uitgevoerd
zijn „El Error" van Carlos Orta. Het is een choreografische
studie over een gezin waarvan een der kinderen een traves
tiet is. Het andere ballet heet „Concerto Glissando" en werd
gemaakt door Nils Christe, een danser van bet Nederlands
Danstheater, 'de voorstelling begint om kwart over acht
Bloemsierkunst
Tuingroep „Ons Buiten" houdt 6, 7 en 8 mei een tentoonstel
ling van bloemsierkunst en schilderijen in haar gebouw
achter de Willem de Zwijgerlaan. De tentoonstelling wordt
gehouden ter gelegenheid van het vierde lustrum van de
tuingroep. De opening wordt vrijdag 6 mei om acht uur 's
avonds verricht door de heer P. Visser, ere-voorzitter van
de algemene bond van amateurtuinders. De schilderijen en
tekeningen zijn van de kunstenaars Peter Willemse, Ruud
Portier en Joep Pouw.
Op zaterdag 21 mei zijn er bij „Ons Buiten" jeugdkampioen
schappen bloemschikken. Op 28, 29 en 30 mei wordt er in
het verenigingsgebouw een fancy fair gehouden.
Bio-industrie
In het Leids Vrijetijdscentrum, Breestraat 66 wordt donder
dag 5 mei een informatiebijeenkomst over de bio-industrie
gehouden. Er is een forum van vier personen samengesteld,
die alle min of meer bij de bio-industrie zijn betrokken:
een directeur van een veevoerderfabriek een lid van de
actiegroep „Lekker Dier", iemand van bet Landbouwschap
uit Den Haag en een bestuurslid van de Nederlandse
vereniging tot bescherming van dieren. Voorts zijn er twee
films te zien, die de bio-industrie op totaal verschillende
wijze zullen belichten. De bijeenkomst begint om acht uur.
Moeras
De anti-popformatie „Moeras" treedt vrijdag 6 mei op in het
Leids Vrijetijdscentrum. Moeras bestaat uit zes acterende
muzikanten: Anne Legêne (cello), Karei Witt (gitaar), Richard
Anijs (Franse hoorn), Wim Goudsabel (slagwerk), Rob Zeelen-
berg (bas), Allard Spelberg (percussie) en Rob Coral (acteur).
De groep zal de volgende acts opvoeren: De anti-popshow
met Knetter de popgitarist, verdwaald op weg naar de
Toppop-studio, het zangduo uit „Monstera della Mare": Geof
frey Prima en Marlène Tampon, de nachtegalen van het
zonnige Augustusland en de enige grootste en indrukwekken
de poppenkast. Behalve het optreden van Moeras is er een
vertoning van de film „The magical mystery tour" van The
Beatles. De deuren van het Vrijetijdscentrum gaan om acht
uur open. De toegangsprijs is f 3,50 voor niet leden en 2,50
voor leden van het Vrijetijdscentrum.
P. Godijn
Na veertig jaar de voorzittershamer te hebben gehanteerd
neemt P. Gordijn uit Leiderdorp maandag 9 mei afscheid
van de NKV bond Agrarische Voedings- en Genotmiddelen,
voorheen Sint Joris. De heer Gordijn is vijftig jaar lid van
de bond geweest. Hij neemt afscheid tijdens de jaarvergade
ring die wordt gehouden in bet „Parlement" aan de Nieuwe
Rijn in Leiden. Aanvang 20.00 uur.
Renovatie-bewoners nemen wethouder
onder vuur:
LEIDEN Het vuur werd hem na aan de schenen gelegd.
Wethouder Arie Verboom van Volkshuisvesting was gisteravond
op een politieke bijeenkomst in de Zevensprong de kwade pier
van het forum, dat over stadsvernieuwing sprak. Hem werd door
een aantal bewoners van Leidse renovatie-wijken verweten het
niet zo nauw te nemen met de inspraak van de bewoners ten
aanzien van de renovatie van hun woningen. „Wat is er van
renovatie-inspraak bij ons terecht gekomen?", vroeg een bewoner
van Tuinstadwijk aan de wethouder.
Het was duidelijk een retorische
vraag want de bewoner, de heer
Eikerbout, had direct zelf het
antwoord klaar in niet mis te
verstane woorden: „We krijgen
bij u gelijk, maar zodra we de
deur uit zijn is dat over. Ze
kunnen boven uw deur beter
zetten: „Wie hier naar binnen
gaat verliest alle hoop". En dat
bij een zogenaamde democrati
sche wethouder. Het enige, wat
we moeten doen is een handte
kening zetten, dat we met een
huurverhoging akkoord gaan na
de renovatie. Verder mogen we
niets. Verboom je bent hard
leers, als je na vier jaar nog niet
weet wat inspraak is".
Mede-wijkbewoonster mevr. de
Graaf vulde die woorden aan
met een voorbeeld: „Waarom
moeten er twaalf woningen weg
gebroken worden in Tuinstad-
wijk? De enige argumenten, die
daarbij van kracht waren, zijn
die van de aannemer. Er wordt
geen inspraak gegeven aan de
bewoners. Het is een grof schan
daal wat daar gebeurt".
De heer Verboom kon niet veel
meer antwoorden, dan dat hij
„er zal gaan kijken". Zoals hij
ook magertjes reageerde („Ik
hoor hier voor het eerst van")
op klachten uit Leiden-Noord
over de aanleg van een riolering
en de herbestrating: „Er zijn
afspraken niet nagekomen in
Leiden-Noord", aldus een van
de aanwezige bewoners. „De
aannemer heeft alle kruispun-
I ten en straten zo maar open
gebroken. Is er dan geen bestek
gemaakt, waaraan de aannemer
zich moet houden? Wat doen de
opzichters van de gemeente er
dan bij?".
Klachten had ook een andere
bewoner van een renovatie-huis,
die al enkele weken zat te wach
ten op de aansluiting van zijn
nieuwe centrale verwarming:
„Twee weken geleden zou de
verwarmingsmonteur langs ko
men. Hij is nog niet geweest. Ik
heb nog steeds geen warmte. Ik
heb gemerkt, dat renovatie-wo
ningen wel vaak slecht worden
afgeleverd".
Al deze verwijten gaven andere
forumleden de gelegenheid de
bewoners een goede raad te ge
ven. Kees Walle (PSP): „De be
woners moeten zich beter orga
niseren. Zoals in dit soort geval
len moet de bevolking zelf zorg
dragen voor controle op de uit
voering van die werken". Jack
Verduyn-Lunel, fractievoorzitter
van de PPR in de gemeenteraad
van 's-Gravenhage ging nog iets
verder: „Dit zijn voorbeelden,
die duidelijk maken, dat er bete
re regelingen moeten komen. De
rechten van de bewoners en de
huurders moeten in een wette
lijk kader worden vastgelegd".
Het waren adviezen, waarmee
de bewoners op een roerige fo
rumavond weinig mee konden
doen. Zoals ze ook weinig ver
trouwen meer gehad zullen heb
ben in de verzekering, die wet
houder Verboom hen gaf: „Mijn
deur staat altijd open"
