Derde nederlaag in successie voor DOCOS
troef bij
UVS en RVC: 1-1
LUGDUNUM
GEDEKLASSEERD
LDWS
EN
Omstreden gelijkmaker Frits van der Heijden
SPORTTRIBUNE
VAN NISPEN WINT DUEL: 3-2 IM.bmuhww
Arbitrale blunder nekt RKAW
LEIDSE COURANT
PAGINA 15
KNVB hoofdklasse
KNVB ZONDAG: 1 Aad Neu
teboom (LFC) 10; 2 Rob Ani-
ba (DOCOS) 6; 3 Henk v.d.
Zwan (Randstad Sport) 7; 4
Frans de Boer (Bernardus),
Hennie van Eeuwijk (Sc. Lis-
se), Loek van Kesteren (Fore-
holte) 6.
KNVB ZATERDAG: 1 Gerard
Nijkamp (Lisser Boys) 16; 2
Piet Boot (Lisser Boys) 8; 3
Bert Stenfers (ARC), Jaap
Heerikhuisen (Quick Boys),
Piet Haasnoot (Rijnsburgse
Boys) en Sjoerd Boot (Noord-
wijk) 7.
AFDELING ZONDAG: 1 Vic
Boutier (VTL) (+1) 15; 2 Ger-
rit Wit (Kickers) (+1) 12; 3
John Macco (Alphense Boys)
11; 4 Ger Straathof (Meer
burg) (+1) en Wim Bos (SJZ)
(+2) 10.
DAMESVOETBAL: 1 Yvonne
Laken (SJZ) (+5) 39; 2 Tonny
de Ridder (SJC) 24; 3 José
Kortekaas (Lisse) 21; 4 Wil
Duprie (SJZ) (+4) 16; 5 Ma
rion de Groot (Wet. Girls)
(+2) 15.
voor het publiek aantrekkelijke en
levendige wedstrijd werd aan het
kortste eind getrokken. Hoewel de
Zilkse ploeg drie invallers telde
bleek daar weinig van. Ook de
lange winterpauze leek nauwelijks
invloed gehad te hebben. Na een
krap kwartier nam VELO een voor
sprong. De bal werd niet resoluut
uit het strafschopgebied wegge
speeld, waar Peet Zwinkels van
profiteerde en doelman Paul van
der Zwaan passeerde. Teylingen
ging vervolgens fel in het offensief
en de VELO-goalie Jan van der
Zande had bij schoten van Piet
Hoogervorst. Henny Zoet en Leo
van der Kroft niet te klagen over
geluk. Uiteindelijk moest hij toch
zwichten voor een kanonskogel
van Jan Boekei: 1-1.
Na de thee startte de thuisploeg
met een lange serie aanvallen,
waaruit het beslissende doelpunt
werd gemaakt. Kees Olsthoorn
ontving de bal in buitenspelpositie
en trok voor. Sjaak Nederpelt kop
te raak. Tijdens de laatste minuten
kreeg Teylingen nog een goede
kans. maar opnieuw bewees Jan
van der Zande op inzetten van
Hennie Zoet en Aad Witteman, dat
een goede doelman op een hoop
keepersgeluk kan rekenen.
e pun
LEIDEN RVC-trainer Janse toonde zich na afloop van het
matige treffen tussen UVS en RVC uitermate tevreden met de
1-1 puntendeling, maar ontstak onmiddellijk in woede toen hij
vernam waarom scheidsrechter Feij de gelijkmakende treffer van
UVS alsnog had goedgekeurd. De op het veld zichtbare wrokgevoe
lens van de RVC-spelers ontlaadden zich in de 32ste minuut van
de tweede spelperiode. Een uitblinkende UVS-middenvelder Theo
van Seggelen plaatste de bal afgemeten naar de in de diepte
sprintende Piet van Putten. Op bekwame wijze verkleinde RVC-
doelman Ton Bakhuis zijn doel door vroegtijdig zijn heiligdom
te verlaten. Van Putten tikte de bal echter in de breedte naar
de vrijstaande Frits van der Heijden, die weinig moeite had om
de bal in het lege doel te deponeren.
Volkomen legale handelingen
van deze drie UVS-spelers,
maar toch ging de vlag van
grensrechter Stevens de lucht
in. Scheidsrechter Feij na
afloop van het duel: „Mijn colle
ga vlagde zoals voor de wed
strijd afgesproken voor hinder
lijk buitenspel van UVS-speler
Van Goozen. Die nam op dat
moment echter niet deel aan het
spel en dus was het een geldig
doelpunt". RVC-trainer Janse:
„Dat is natuurlijk een smoesje,
hè. Dan kan die man beter op
Koninginnedag gaan vlaggen.
Zo'n beslissing maakt de instel
ling van neutrale grensrechters
tot een farce". Gemeten naar
het normale spelpeil van de
hoofdklasse wilde RVC-trainer
Janse het duel tussen UVS en
RVC met soortgelijke termen
omschrijven. Hij sprak van een
zeer matige wedstrijd, van ..een
goedkoop wedstrijdje". UVS-oe-
fenmeester Gerard Désar koos
liever voor de karakterisering
„rommelig", wat zijn oorzaak
vond in de slechte terreinge
steldheid.
Op dat lage niveau leverde UVS
nog de meeste positieve inbreng
en dan met name in de eerste
rondgang. De UVS-ers, met
Hans Kruit en Paul van Goozen
in de ploeg voor de geblesseerde
Jan Verver en Bert Kort (gepas
seerd maar later toch weer pre
sent) toonden zich balvaardiger
en inventiever dan hun Rijs-
wijkse collega's. Désar later:
„Bij ons zijn de spelers onge
veer van gelijke sterkte. Bij
RVC zijn er zes balvaardige
voetballers en de anderen willen
nog wel eens een bal rücksicht
slos in de diepte spelen". Toch
kon UVS dat statistisch gegeven
(van onze sportredactie)
LEIDEN De tweede-klassers uit de Leidse regio
hebben een slechte speeldag achter de rug. Geen
enkele ploeg behaalde een punt. Bovendien drukten in
twee ontmoetingen de scheidsrechters een stempel op
het spelverloop. Het grootste slachtoffer was RKAW,
dat in het duel met Texas DHB een 1-1 stand door een
arbitrale blunder in een 1-2 nederlaag zag veranderd.
Bij DHC-Lugdunum staakte de scheidsrechter het spel
een kwartier voor tijd gedurende 15 minuten, omdat de
wedstrijd naar zijn mening te hard geworden was. In
de slotfase werd de 2-0 achterstand van Lugdunum tot
6-0 vergroot. LDWS werd door VIOS overklast: 6-0. Ook
Teylingen ging met een nederlaag naar huis. Bij VELO
werd met 2-1 verloren.
RKAW
RKAW begon de voor de onderste
plaatsen belangrijke krachtmeting
met Texas DHB goed. RKAW koos
voor de aanval en zette de Hage
naars onder druk. Dit resulteerde
na tien minuten in een treffer.
Peter Hakkaart liep bij een vrije
trap over de bal heen, waarna
Henk van Dorp hard inschoot. De
Leidschendammers werkten erg
hard en compenseerden daarmee
hun mindere techniek. Texas her
stelde zich, hetgeen een levendig
spelbeeld opleverde. Kansen kreeg
RKAW verder nauwelijks, alleen
schoot Bart van der Sluis hard
tegen de paal. Na rust scoorde
Texas al vroeg via Kees Zwarts, die
uit een hoekschop raak kopte. De
thuisclub rook overwinningskan
sen en drong op. De RKAW-defen-
sie greep echter goed in en gaf
nauwelijks kansen weg. Een gelijk
spel 'werd dan ook de eindver-
wachting.
Tot in de laatste minuut de Hage
naars een indirekte vrije trap te
nemen kregen. Nadat ieder was
opgesteld, liep de scheidsrechter
van de bal weg en, met de rug
naar de bal toe, floot met de
bedoeling het signaal te geven, dat
de vrije schop genomen kon wor
den. Deze was echter al genomen
en het leer zeilde met een boogje
het Leidschendamse strafschopge
bied in. ledereen stopte bij het
fluitsignaal, denkende, dat er voor
een overtreding werd gefloten.
Slechts Kees Jansen kopte de baal
speels in, doelman Ron van der
Meere reageerde niet eens. Arbiter
van der Leek draaide zich op dat
moment om en zag de bal in het
RKAW-doel belanden, waarop hij
een doelpunt toekende. Onmiddel
lijk werd hij door appellerende
RKAW-spelers omgeven, die in al
le staten verkeerden. Hierop blies
hij snel het eindsignaal en zocht
een veilig heenkomen in de kleed
kamer, beschermd door Texas-spe-
lers en -bestuursleden. Het bleef
een nederlaag voor RKAW.
Lugdunum
Ook tijdens de ontmoeting DHC-
Lugdunum speelde de scheids
rechter een opvallende rol, zij het
met minder vérstrekkende gevol
gen. Immers DHC, dat reeds met
2-0 voorstond was ook duidelijk de
betere ploeg. De Delftse formatie
legde betere combinaties op de
grasmat en voerde deze bovendien
in een aanzienlijk hoger tempo uit.
Na een minuut of twintig gespeeld
te hebben keken de Leidenaren
dan ook tegen een 2-0 achterstand
aan. Beide treffers kwamen op
naam van de uitblinkende Jac
Faas. Lugdunum kwam niet verder
dan een schot van Wim Oppelaar,
dat rakelings over suisde. In de
tweede helft speelde Jan van Eg-
mond zich vrij en ging alleen op
de doelman af. Binnen de fatale
lijnen werd hij getorpedeerd, ech
ter.zonder een scheidsrechterlijke
reactie.
Vervolgens werd het duel harder.
Gijs Collé liep tegen een officiële
waarschuwing op, en liet zich ver
vangen. Toen de acties nog stevi
ger werden, staakte de arbiter, die
door het spel zeer kort te houden
zelf de nodige irritaties had opge
wekt, de wedstrijd om de spelers
te laten afkoelen. De Leidenaren
waren na de hervatting echter zo
van streek, dat tweemaal de eigen
doelman werd gepasseerd en een
DHC-er kon scoren. Tenslotte werd
het 6-0.
LDWS
Reeds na één minuut stond LDWS
bij VIOS met 1-0 achter. Deze
vroege treffer drukte een duidelijk
stempel op het verloop van dit
duel. VIOS kreeg vleugels en gaf
de Vlietbewoners een lesje in com
bineren, vrij lopen en doelpunten
maken. Bij rust was de stand tot
4-0 opgelopen. LDWS geloofde er
niet meer in en de tweede rond
gang werd een matte bedoening.
Immers ook VIOS hoefde niet meer
zo nodig. Toch werd moeiteloos
tot 6-0 uitgelopen, zonder dat de
Leidse ploeg zich doelrijpe kansen
had kunnen scheppen.
Teylingen
Teylingen heeft zijn eerste neder
laag tegen VELO te pakken. In een
niet uitbuiten. Het samenspel
van UVS was duidelijk beter
verzorgd, maar in kansrijke si
tuaties ontbrak dat verlossende
schot. Een typerend voorbeeld
daarvan deed zich voor in de
vijftiende minuut van de tweede
spelperiode. Na een scherp ge
nomen vrije trap van Arie La
gendijk belandde de bal voor de
voeten van de geheel vrijstaan
de Will Henskens. Op luttele
meters van het vrijwel verlaten
doel van RVC-goalie Ton Bak
huis liet Henskens de bal naast
de verkeerde kant van de paal
„dwarrelen". Positief punt bij
deze actie: er werd tenminste
geschoten. Maar het ontbreken
van dat essentiële spelonderdeel
bij de Leidenaars hield UVS en
RVC tot ver in de tweede helft
in evenwicht.
Een evenwicht dat nog mede
bepaald werd door het feit dat
zowel UVS als RVC voor wat
betreft de kijkwaarde van deze
wedstrijd een even geringe in
breng hadden. Daarvoor ver
toonde de prestatiecurve van
beide teams teveel dalen.
Twaalf hoogtepunten kende dit
duel slechts. Precies de helft
van dat aantal kon op het conto
van UVS geschreven worden. In
het oog springend waren vanuit
RVC-oogpunt de vrije trap van
Knoppert, die de deklat als
einddoel had (15de minuut), een
vliegend schot van dezelfde spe
ler dat net over de kruising
„suisde" (40ste minuut) en een
inzet van Martens, die door
doelman Sloos maar ternauwer
nood tot hoekschop kon worden
verwerkt (56ste minuut). Voor
UVS waren dat de kopbal van
Hans Kruit op de lat (17de mi
nuut), een inzet van Piet van
Putten, waar RVC-goalie Bak
huis flitsend op reageerde (26ste
minuut) en de reeds gememo
reerde actie van Will Henskens.
Ondanks het feit dat RVC met
slechts twee puntspelers speelde
en op het middenveld tot weinig
offensieve daden kwam (RVC-
trainer Janse: „Wij speelden
met drie invallers. Op het mid
denveld liepen daardoor drie
spelers die wel goede verdedi
gers zijn, maar niet over aanval
lende kwaliteiten beschikken")
nam de Rijswijkse ploeg toch de
leiding. Geen enkele UVS-er
reageerde in de 73ste minuut op
het draaiende schot van Riedijk.
Rijswijker Borghart echter wel
en die kon dan ook van één
meter afstand RVC naar die
voordelige 0-1 stand tillen. Vier
minuten later kwam UVS echter
alweer langszij, waardoor dit
matige treffen alsnog van een
juiste uitslag was voorzien.
PIET VAN DAM
Sfeerrijk prentje in de lucht. De UVS-spelers Hans Kruit en Fred Filippo reiken hoger
dan hun Rijswijkse collega's.
De over het algemeen makkelijk scorende Randstad Sport-spits Henk v.d. Zwan weet uit deze vrije trap ook
geen doel te treffen. VCS won overigens geflatteerd: 0-1.
Van onze sportredactie
LEIDEN DOCOS zit de laatste weken duide
lijk in de hoek waar de klappen vallen. In het
streekduel met Van Nispen werd voor de
derde keer In successie verloren: 2-3.
Doordat de resultaten bij DOCOS de laatste tijd
zo slecht waren had trainer Ger Linkerhof een
beroep gedaan op jeugdspelers Rico v.d. Vos
en Matthieu de Vriend. Bovendien was Peter
Burghouwdt in het doel geposteerd. Ondanks
deze veranderingen keek DOCOS ai binnen tien
minuten tegen een 2-0 achterstand aan. Eerst
was het Aad Jonker, die met een snoeihard
schot Burghouwdt kansloos liet en even later
viel de eer te beurt aan Henk Witteman om de
veel geplaagde defensie te kloppen.
Toch toonde DOCOS karakter door te blijven
knokken. Deze strijdlust werd na twintig minu
ten bekroond met een treffer van Sjaak Rietber
gen die voorbereidend werk van Rico de Vos
goed afrondde. Vlak voor rust kwamen de
Leidenaren zelfs op gelijke hoogte. Linkerspits
Jan Hein Carrée maakte het zijn directe bewaker
zo lastig dat deze de bal in eigen doel schoot.
In de tweede rondgang behield DOCOS het
initiatief, maar Van Nispen kreeg in de counter
de beste kansen. Na twintig minuten leverde
een van deze uitvallen succes op. Henk Witte
man produceerde zijn tweede goal. DOCOS
heeft na dit doelpunt alles op alles gezet om
alsnog het verdiende gelijkspel te bewerkstelli
gen. De ploeg uit de Zilk had zich echter
dermate ingegraven dat er voor DOCOS geen
doorkomen aan was. Ton van Dinten was nog
het dichtst bij de gelijkmaker, maar zijn inzet
werd door Ed Smit knap gestopt.
In de onderste regionen van de derde klasse
A wordt het dringen geblazen. Randstad Sport,
wiens positie al niet rooskleurig was. bleek ook
gisteren niet in staat om een punt in eigen huis
te houden. Tegen het Haagse VCS werd een
1-0 nederlaag geïncasseerd. Randstad ging uit
stekend van start, de vleugels werden ingescha
keld en daarnaast waren de middenvelders vaak
in de voorste gelederen te vinden. Ondanks dit
furieuze begin was het aantal echt uitgespeelde
kansen zeer gering. Sterker zelfs VCS was in
de counter de gevaarlijkste. In de tweede helft
verslapte de Voorschotense ploeg niet, de inzet
bleef optimaal en het wachten was dan ook op
de verlossende treffer. Een schot van Henk v.d.
Zwan werd door de VCS-doelman uit de uiterste
hoek getikt. Terwijl ieder zich al met een 0-0
eindstand verzoend had was het toch VCS dat
met de zege ging strijken. Albert Lamberts leed
onnodig balverlies, waarna een van de VCS-
voorwaartsen de uitlopende doelman Bob Hen-
drikse verschalkte: 0-1.
In een minder stijlvolle houdina weet Van Nispen-doelman Ed Smit de bal te bemachtigen. Aanvoerder Frans
Kaspers is paraat, terwijl Sjaak Rietbergen van DOCOS (uiterst links) te laat komt.
