Profvoetbal slokt
onverantwoord veel subsidie op"
TOPSPORT
VIES
WOORD
BIJ CRM"
„Amateur moet
zorgen voor
vette boterham
van de prof"
Miljoenendans
van de bonden i
een polonaise
geworden
VOORZITTER DE BRUIN, ÉÉN
VAN DE „REBELLEN": 99
I
PAGINA ID
LEIDSE COURANT
DONDERDAG 27 JANUARI 19 DC
Piet de Bruin is geen roepende
in de woestijn. John Tielrooy
(foto) van het KNGV heeft ook
ernstige bedenkingen. „Er zijn te
veel stemmen binnen CRM die
de georganiseerde sport geen
warm hart toedragen".
(Van onze sportredactie)
LANDSHEER Bij het subsidiebe
leid van minister Van Doorn wil het
KNGV (Gymnastiekverbond) de
noodklok laten luiden. Niet alleen
met een knipoog naar de geldsmijterij
in het profvoetbal. Voorzitter Tiel
rooy: „Als een profsport zichzelf niet
kan bedruipen, is er blijkbaar toch
niet zoveel belangstelling. De ama
teur moet nu zorgen voor de vette
boterham van de prof. Dat is een
belachelijke situatie". Nog minder te
aanvaarden is, wat de turnbond be
treft, het noodzakelijk geworden af
stoten van geprogrammeerde evene
menten.
„Als je kijkt naar de enorme investe
ringen (uit de lotto- en totogelden) in
de sportcentra in Zeist en Papendal
is het uiterst triest, dat wij een derge
lijk project in Beekbergen niet kunnen
gebruiken, omdat we er het geld niet
voor hebben. De activiteiten daar,
vooral bedoeld voor recreatie, hebben
we moeten stopzetten". Het KNGV
heeft voor topsport veel minder gekre
gen dan gevraagd en daarbij zet John
Tielrooy vette vraagtekens. „Een tijd
terug hebben we geld gekregen om
een Russische trainer aan te trekken.
De trainer is er, leuk natuurlijk, maar
nu hebben we onvoldoende geld om
trainingskampen te organiseren". On
aanvaardbaar voor de voorzitter, ze
ker als hij kijkt naar de enorme post
die het NS F meende te moeten reser
veren (25 miljoen!) en nog meer als
hij denkt aan het vele geld dat in de
actie Sport Real is gestopt. Tielrooy
begrijpt, wat het laatste punt betreft,
wel waarom. „Er zijn teveel stemmen
binnen CRM, die de georganiseerde
sport geen warm hart toedragen. Die
zien meer heil in de ongeorganiseerde
sport".
Een harde, maar tegelijkertijd trieste
conclusie. „Het ergste van alles is, dat
je als bond geen beleid op lange
termijn kan voeren".
Zo is het dus gesteld met subsidiebe
leid van nu. John Tielrooy luidt de
noodklok en hoopt intussen vurig op
beterschap van de NSF. „Om geld te
krijgen, dat door ons bij elkaar is
geschraapt, zijn we afhankelijk van
een paar goedgezinde heren. Het is
een onbestuurbare structuur, waar
door wij niet tot een normale groei
kunnen komen. Onuitstaanbaar na
tuurlijk, maar we moeten de NSF de
kans bieden een wijziging in de verde-'
ling van toto- en lottogelden tot stand
te brengen. Gebeurt het niet, dan zul
len we tot andere acties over moeten
„Zonder voetbal kunnen
meer. Programma's als Studio Sp
In vergelijking met het profvoetbal ontvangen andere grote bonden liggen op hun achterste als er gi
voor topsport een handvol centen. voetbal meer is".
SASSENHEIM De dans om miljoenen is
een polonaise geworden. Ze nemen het niet
meer, de sportbonden die vroeger met sche
le ogen naar elkaar keken, maar elkaar nu
hebben gevonden in de rondedans om de
subsidiepot van minister Van Doorn. Eens
gezind sloten de opperhoofden van de tien
grootste bonden elkaar in de armen en de
plotselinge broederschap was goed voor een
motie, (bij de laatste NSF-vergadering uit
gesproken) waarin de te grote bemoeizucht
van het Ministerie van Cultuur, Recreatie
en Maatschappelijk Werk ten strengste
werd veroordeeld. Belangrijkste aanleiding
voor de rebellie was het subsidiebeleid
waarbij de algemene sporten er bekaaider
dan ooit afkwamen. Paars van ergernis
blikten sommige voorzitters meer dan ooit
richting profvoetbal, nog immer bron van
weelde, als het om geld gaat. Dat instituut
van miljoenen is voor Piet de Bruin, als
voorzitter van de NeVoBo (volleybalbond),
de aanleiding op het puntje van zijn stoel
te gaan zitten en bits uit te vallen: „Het
profvoetbal slokt onverantwoord veel sub
sidie op".
Wie nu denkt, dat Piet de Bruin alleen maar
het eigen (volleybal)wereldje ziet, heeft het
mis. Hij loopt niet met een bord voor het
hoofd. Weet en erkent dat voetbal de belang
rijkste sport in Nederland is („Wist je, dat
de KNVB de grootste voetbalbond van de
wereld is?") en een forse steen bijdraagt wat
betreft passieve recreatie, een modewoord
dat staat voor „bezig zijn zonder iets te
doen". Luister maar mee naar zijn mono
loog, uitgesproken in een rustig hoekje van
een motel: „Ik weet het, zonder voetbal
kunnen we niet meer. Programma's als Stu
dio Sport en Langs de Lijn liggen op hun
kont, als er geen voetbal is. Weten we het
nog van die dreigende boycot, voetbal uit
het programma te verwijderen? Het kan niet
eens, want ze kunnen niet zonder. Ook kan'
ik me best indenken dat een gemeentebe
stuur zo chauvinistisch is de jeugd van de
straat te willen houden en daarom een
profelftal op de been houdt. En toch is het
subsidiëren van het profvoetbal onverant
woord. Dan roepen ze wel: De opera krijgt
toch ook subsidies. Maar daar gaat het
toevallig niet om die walgelijke salarissen.
Dan zeg ik: Het profvoetbal slokt onverant
woordelijk veel op. Het staat niet in verhou
ding met wat de mensen presteren".
Hok
Mag Piet de Bruin met die theorie met
jaloerse blikken kijken naar de 600 miljoen
subsidie(!) waarvan het overgrote deel te
recht komt in de buurt van de groene
grasmat? Hij doet het zonder enige terug
houdendheid. Wijst op het zijns inzien mini
male rendement van een voetbalveld. „Wat
kost het niet allemaal? En als je dan ziet
dat een voetbalveld met dure drainage en
daarop een hok (lees kantine) van een half
miljoen, gemiddeld vijf uur per week ge
bruikt wordt terwijl er in de zomer nobody
is, mag ik dan zeggen dat de zaalsporten
nergens zijn? Die krijgen misschien vijf
procent van al die miljoenen. Ik vind dat
een heel oneerlijke verdeling".
Het is om hels van te worden en dat is dan
ook gebeurd bij de laatste NSF-vergadering.
De ondergeschikte rol was al moeilijk te
verkroppen, maar de sportbonden begonnen
pas moord en brand te schreeuwen toen de
minister met zijn handen kwam aan de
toto-en lottogelden. Het was de spreekwoor
delijke druppel en een revolutie was gebo
ren. Piet de Bruin: „Ik kan nog begrijpen
dat CRM in het kader van de bezuinigingen
ons wil terugdringen, maar onbegrijpelijk
vind ik, dat het ook met toto en lotto
gèbeurt. Wij lopen ons met de formuliertjes
de benen uit het lijf en dan is er een
minister die zegt:" Wat doen jullie daar? Ik
bepaal wat er gebeurt". Dat vind ik volstrekt
onaanvaardbaar".
vies woord bij CRM, dat doe je nid
Nederland. Ik kan me de politieke
van deze regering: (veel geld voor|
mensen, dus breedtesport) best voors
maar ik begrijp niet dat ze niet inziei Gis
ontiegelijke interesse pas komt, als wi get
de top staan. Kijk maar naar de tij4 spe
Ard en Keessie. De KNVB stelde toen) ker
wedstrijden uit". hal
De glorietijd is zoek, zo heeft de scl
oogst van de laatste Olympische Spii
bewezen en dat is natuurlijk niet vreem Y
een land, waar topsport bijna onmogelij -
Piet de Bruin kan er uren over praten.
Nederland aan topsport willen d
móeten we het heel anders aanpakken,
kan wel, zo heeft de tweede plaats van
voetbalelftal bij de wereldkampioensd
pen, bewezen. Wij komen zwaar geld tel
Het talent is zeer wel aanwezig, maai
moeten zo oneerlijk opboksen tegen de
teuropese ploegen. Weet je wat landsk
pioenen in Oost-Duitsland als beloning
gen? Er wordt gevraagd: Heren, waar i
u heen voor wedstrijden en Europa Cup
betalen het. In Polen krijgt de kampioen
gratis treinabonnement En wij moeten
delen, als we in de Europa Cup koi
Glas- en krantenacties organiseren".
„Het moet toch mogelijk zijn ook hier
lenteerde sportmensen van overheidswej
helpen en desnoods een baan te bezoi
bij die overheid? Het moet toch mogf s
zijn dat een student twaalf jaar doet
een studie van zes jaar en dat dan
overheid de rest bijlegt? Waarom sturen
niet dienstplichtige militaire artsen mee
een sportploeg? Nu zijn we afhankelijk
vriendendiensten. Moeten we krabben,
ten, door relaties goedkope vliegtuigen i
len, om mee te kunnen doen op de Euroi (en
volleybalkampioenschappen".
toe
Piet de Bruin
klom op de bar
ricaden om de
invloed van mi
nister Harry van
Doorn terug te
dringen. „Wij
lopen ons met
de lottoformu
liertjes de be
nen uit het lijf
en dan is er
een minister,
die zegt: Wat
doen jullie
daar"?.
En zo ontstond de motie, waarin de te grote
invloed van het ministerie werd verworpen
en waarin tevens meer medezeggenschap
werd geëist in de verdeling van toto-en
lottogelden. Het was zo ongeveer een motie
van wantrouwen tegen de Nederlandse
Sport Federatie (NSF) die immer de verde
ling op zich nam. Zeker wat betreft Piet de
Bruin, geen grote vriend van de NSF en dat
is zachtjes uitgedrukt. „Ook zelf zitten ze
met hun structuur in hun maag. Wat doen
ze nu? Ik weet het niet, ik vind het zo
doorzichtig instituut dat ik ze niet kan pak
ken. Wel ken ik het gemiddeld salaris daar
en dat is flink aan de prijs. En dan vraag
ik me af: Wat komt er nu eigenlijk allemaal
uit die NSF? Wat doen nu bijvoorbeeld die
negentien mensen (van wie er maar vier tot
de georganiseerde sport behoren) die de
toto- en lottogelden verdelen. Gooien ze met
dobbelstenen? Ik weet het niet, ik heb geen
grip op de NSF. Weet dus niet, wat ze niet
goed doen".
Ernstige bedenkingen beeft Piet de Bruin
Ta
wel. De 45-jarige praeses die ook diverse
functies binnen de Europese volleybalvond
vervult („Niet om te glinsteren. Het is
belangrijk, vertegenwoordiging in interna
tionale besturen. Want wedstrijden win je
niet alleen binnen het veld") wijst naar de
NSF-vergaderingen, waarin telkens weer,
zo lijkt het, gestreefd wordt naar een snel
heidsrecord. „Het is toch krankzinnig, dat
die bijeenkomsten binnen 45 minuten zijn
afgelopen. Niemand doet z'n mond open uit
angst dat de subsidiekraan misschien wordt
dichtgedraaid. Belachelijk natuurlijk".
De tijd van gezapige ogenblikken bij het
NSF lijkt, nu de grootste tien sportbonden
(en reken maar dat de kleine broeders zich
verkneukeld hebben) eindelijk eens de tan
den hebben laten zien, voltooid verleden tijd.
Ze hebben een grotere invloed bij de verde
ling van toto- en lottogelden bereikt, als de
NSF tenminste zich iets aantrekt van de
motie. „Ik heb wel hoop, dat het enige
verandering teweeg zal brengen. De NSF
heeft de motie op te volgen. Ik zal toezien.
dat het gebeurt en zo niet dan zal ik aan
de bel trekken. Ik zal ze blijven prikkelen
hun best te doen. Het gemakkelijkst is na
tuurlijk linten door knippen tot je zevenstig-
ste en dan zeggen ze allemaal: De Bruin is
zo'n vent, maar je hebt er niets aan. Ik heb
m'n functies aanvaard en wil ze dan ook
zo goed mogelijk uitvoeren".
Piet de Bruin een kritikaster bij uitstek, die
een metamorfose ondergaat als zijn hobby
ter sprake komt. De serveerster, die een
halve kom soep over zijn kostuum giet,
wordt vriendelijk toegesproken. Het be
stuurslid dat zijn sport tekort doet krijgt
oorvijgen. Af en aan beklimt de rasechte
Amsterdammer de barricaden. Om bijvoor
beeld het beleid van CRM aan de kaak te
stellen.
Vies
„Van mij zal je niet horen, dat CRM wat
betreft kader en opleiding niet goed func
tioneert Maar voor de topsport wijs ik ze
met een grote vinger aan. Topsport is een
Grote broek
Behelpen heet dat en zo zal het, als
Bruins trieste toekomstvisie uitkomt, a
blijven. Hij gelooft niet in een wonder
de ommekeer. „De sportbonden treft
schuld, hoor. Die hebben een veel te
broek aan. Er wordt niet veel gedaai
heb eens geprobeerd op een NSF-verj
ring, waar toch voor een paar centen -
in een toespraak van vijftien minuten
mening over te brengen. Iedereen kr
Ja, ja. Maar ze deden even later alle
een plas en lieten de zaak zoals die
Daaarom moeten wij het in Nederland]
ben van natuurtalenten als Geesink,
kerk en Schenk. Want echt, ik geloo
rood, wit en blauw. Ze zaten toch allei i sc^
aan de buis gekluisterd, toen Sjoukje
stra wereldkampioene werd. Het is
maal een kwestie van geld"
En dat is er niet in het huidige bestel
volleybalbond bijvoorbeeld moet het
een begroting van vier ton (waarvan ve<
procent uit eigen portemonnee wordt
taald) doen. Net zoveel als vorig jaar. J jjei
het leven is wel mooi negen procent duu|
geworden, dus eigenlijk krijgen we z
minder. We durven bijvoorbeeld niet
aan de jeugd te denken. Het is onze tra)
dat we ons altijd moeten blijven behel
Wat prestaties betreft zijn we nu subto
dat zullen we altijd blijven ook". Je
geen kretelogie slaken, dat we in een
met 129 landen eens de top zullen bi
Daar geloof ik niet in".
Vechtén' tegen de bierkaai dus voor de
Piet de Bruin. Hij zal er geen stap m
voor verzetten boven op de barrics
Oneerlijkheid kan hij namelijk niet uitsl
Vandaar zijn prediking over het verkö
subsidiebeleid. „Profvoetbal slokt onvei
woord veel op". Het mag als een oorlog!
klaring gelezen worden. De algemene
ten hebben een keer de tanden laten
en zijn het van plan vaker te doen. Mc
Piet de Bruin voorop.
KEES T
Co
Zo
