REHABILITATIE
FC DEN HAAG
'eyenoord weet dat de techniek er nog is
Ajax nog geen
vertrouwen
ILENHA VAN NEC: AANVALLEN OF COUNTEREN
ichoenmaker
icoort
weemaal
VANDAG 20 SEPTEMBER 1976
lenk van Leeuwen torent hoog uit boven Rob Monnee, wat het tweede doelpunt
iplevert.
AMSTERDAM Opnieuw
werd de zwakke plek van
Ajax anno 1976 onbarm
hartig blootgelegd in het
duel met Eindhoven. Na
de voorsprong van 30
door Geels (2) en een
juweel van Arnesen, trok
Ajax zich zonder enige
reden terug in de defen
sie.
De aanvallende verdediger Huls-
hoff werd naar achteren gediri
geerd. Op nogal theatrale wijze
maakte hij zijn trainer bekend
dat hem zulks niet zinde. Het
typeert ook nog eens de sfeer
die momenteel bij Ajax heerst:
geen vertrouwen in zichzelf en
nog steeds zoekend naar ver
trouwen in de oefenmeester. Een
kans om het publiek weer in
groter aantal naar De Meer te
halen, is niet aangegrepen. Het
simpel spelende Eindhoven had
voor het nog steeds kwaliteits-
sterke Ajax geen enkel probleem
mogen opleveren. Ajax had zelfs
niet ontevreden mogen zijn als
het wederom op eigen veld, na
het échec tegen Sparta, een ne
derlaag had moeten incasseren.
kwam het er niet uit.
Hoe weinig geloof in zichzelf de
spelers momenteel bezitten
kwam het duidelijkst tot uiting
toen Geels in eerste instantie een
strafschop (in de 25ste minuut)
tegen Adjanski aanschoot. Hij
kon zich echter herstellen en de
terugspringende bal alsnog in
het doel schieten: 10. Zelfs
Geels ging gebukt onder de ma
laise.
Ajax mocht zich gelukkig prijzen
met Krol in de achterhoede,
waardoor Eindhoven niet verder
kwam dan twee treffers. Een van
Strik uit een strafschop tegen
Schoenaker („maar het was geen
hands, de bal kwam tegen mijn
gezicht, de vullingen vielen uit
twee tanden") en vlak voor het
einde toen Krol even mistastte en
Goedhart raak schoot.
Scoreverloop: 25. Geels 1—0. 34. Geels
2—0. 63. Arnesen 3—0. Strik 3—1 (straf
schop). 88. Goedhart 32. Scheids
rechter: Draaisma. Toeschouwers: 5000.
A|ax: Schrijvers; Van Oord, Hulshoff,
Krol. Gluic (Ling), Dusbaba, Schoena
ker (Lerby), Notten; Arnesen. Geels.
Erkens.
Eindhoven: Adjanski; Schalks, Bloe-
mers, Savic, Blijderveen (Bruinen);
Strik. Warnaar, Soers; Goedhart, Kree
kels (Posthuma), Jacobs.
Tweemaal haalde Lex Schoenmaker doeltreffend uit. Het betekende ook deze
gelijkmaker
Schoenmaker zwakte zijn aandeel
in de triomf onnodig af. De twee
maanden als gevolg van een voet-,
blessure buitenspel gestaan heb
bende Hagenaar was veel tevrede-
ner over de teruggekeerde vorm.
„Ik stond nu tenminste op de
plaats die me lag". Dat heeft FC
Den Haag baat gebracht.
De brigade van Malatinsky ging na
de pauze onverminderd verder op
jacht naar de winst. FC VW ging
vele malen langs de afgrond, alvo
rens Henk van Leeuwen dan toch
een kwartier voor het einde het
vonnis voltrok. Hoekema vond na
een knappe pass van Schoenma
ker het hoofd van Van Leeuwen,
die Van der Weide imiteerde: 2-1.
Vanaf dat moment was FC VW
definitief geslagen. De Venlonaars
(„Er zat wat angst in de ploeg, een
verschil tussen VW uit en thuis",
aldus Rob Baan) kwamen nauwe
lijks meer tot aanvaardbare daden,
zodat het geen verbazing wekte
dat Schoenmaker in de 38e minuut
de zege meer reliëf gaf. Dat daar
een lichte overtreding van Van
Leeuwen ten opzichte van Sobc-
zak aan vooraf ging vond Beuk-
man niet strafbaar.
„Ik adem weer wat geruster", ver
klaarde Malatinsky na afloop. „Er
zat meer snelheid in het spel en
ook de goede pass kwam op het
juiste moment. Met Schoenmaker
als vierde aanvallei hebben we een
risico genomen, maar het is ge
lukt. Ik ben erg tevreden over de
vertoonde vechtlust. Alleen het
schieten zou nog wat beter moe
ten. Maar dat komt ook nog wel".
FRANK WERKMAN
Scorevefloop: 21. Van dor Weide 0-1.
35. Schoenmaker 1-1. 76. Van Leeuwen
2-1. 85 Schoenmaker 3-1.
Scheidsrechter. Beukman. Toeschou
wers. 7000.
FC Den Haag: Thie; De Caluwé, Mans
veld. Van Vliet, Korevaar; Kila, Perazic.
Schoenmaker; Hoekema. Van Leeuwen.
Jol.
VW: Sobczak; Vercoulen. Rettkowski.
Monnee. Kramer; Van Dinther (Ver-
bong). Van der Weide. Van Rosmalen
(Klerk), Pala; Jovanovic, Kursinac.
Haag dat voor het eerst sinds
geruime tijd redelijk soepel draai
de.
„Het grote winstpunt van vandaag
was", oordeelde Aad Kila, „dat we
als één man hebben gewerkt. Na
tuurlijk werden er fouten gemaakt,
maar daar stond tegenover dat er
soms ook erg goede dingen wer
den gedaan".
Zonder uitzondering
De „kilometervreter" van de
Haagse equipe had het gelijk aan
zijn zijde. Want zonder uitzonder
ing heeft de ploeg van Malatinsky
tegen FC VW gestreden voor een
goed resultaat.
De uitzichten daarop waren aan
vankelijk nogal somber, want de
Venlonaars konden zich na twintig
minuten verheugen in een voor
sprong. De treffer van Van der
Weide, die zelf Kurcinac lanceerde
en vervolgens diens voorzet af
werkte met een fraaie kopstoot,
omdat bewaker Kila zijn opponent
niet was gevolgd, vloeide voort uit
de eerste echte aanval van FC
WV. De ploeg van Rob Baan, die
zo opvallend het seizoen was be
gonnen met vorige week als hoog
tepunt de zege op PSV, was voor
dien in de mangel genomen door
FC Den Haag. De formatie van
Mansveld was agressief gestart,
maar schoten van Kila en Korevaar
alsmede inzetten van Mansveld en
Van Leeuwen bleven zonder resul
taat.
Effectief
FC WV verzuimde na deze onver
wachte voorsprong het tot opdrin
gen genoodzaakt FC Den Haag
met effectief countervoetbal op
de knieën te brengen. De Limbur
gers kropen terug in behoudende
stellingen in de hoop in ieder
geval een gelijkspel te kunnen
behalen.
FC Den Haag ging onstuimig druk
ken op de veste van doelman Ed
die Sobczak, maar vooralsnog zon
der succes. Dat ervoeren Schoen
maker (redding met voet van Sobc
zak) en Van Leeuwen (inzet gestuit
op lijn door Pala) en Mansveld
(kopbal in handen van Sobczak).
De Haagse druk kostte Rob Mon
nee, de voorstopper van FC VW,
wel een vermelding in het boekje
van de goed fluitende Beukman.
Monnee die al geblesseerd (achil
lespees) aan het duel was begon
nen. legde Van Leeuwen ongeoor
loofd neer, hetgeen hem naar de
mening van Rob Baan een wed
strijd zal kosten. „Maar dat maakte
niet zo veel uit", aldus de Lim
burgse oefenmeester, „want hij
zou volgende week door die bles
sure toch niet gespeeld hebben".
Fanatiek
Ondertussen was FC Den Haag
fanatiek op jacht naar de gelijk
maker. Die ontstond tien minuten
voor de pauze. Hoekema bemach
tigde de bal na een slechte uit
trap van Sobczak, lanceerde Van
Leeuwen op rechts uit wiens
voorzet Jol de bal voor de voeten
van Schoenmaker kopte, die reso
luut uithaalde: 1-1.
„Ach", verklaarde deze later, „zo'n
doelpunt kan iedereen maken. Het
belangrijkste is dat ie er in gaat."
HAAG Lex Schoenmaker en trainer Anton Mala-
hebben elkaar weer in de armen gesloten. De
die vorige week voortijdig uit het
gehaald in het duel tegen NAC, dronk gister-
schouder aan schouder met zijn trainer een
in het spelershome van FC Den Haag. De
over de zege van 3-1 op FC VW was van
gezichten af te lezen. En daar was ook alle reden
ant de Haagse triomf betekende niet alleen twee
punten, wat veel meer voldoening gaf was het
it FC Den Haag de overwinning volkomen verdien-
met somtijds zeer verdienstelijk spel in de wacht
mijn gezin, omdat ik nog steeds
geen behoorlijk huis had", vertelde
Hoekema. „Ik heb bijvoorbeeld de
afgelopen week 1500 kilometer ge
reden om mijn familie te bezoeken.
Dat .heeft zijn weerslag op je spel.
want je bent te veel met andere
dingen bezig. Maar over ruim een
week verhuizen we naar een nieuw
huis. zodat die moeilijkheden dan
helemaal voorbij zijn".
opvallende rol was daarbij
door Lex Schoenma-
e spelmaker, die zich na
van het treffen tegen NAC
verontwaardigd had uitgela-
over zijn vervanging, revan-
zich volledig voor zijn
optreden door tweemaal te
en verder een bevredigen-
voor zijn rekening te nemen.
het was gisteren op het laat-
moment toch nog met een
zevenduizend kijkers volge-
Zuiderpark niet alleen Lex
die zich rehabiliteer
de povere verrichtingen
de voorgaande competitie-
De hele ploeg van trainer
gaf blijk van een op-
Waarbij het voor
voldoening stemde dat Oeki
de verguisde spits van
weken, voor het eerst
competitie zijn aankoop
De rossige ex-
eindelijk zijn waarde
FC Den Haag door zich veel
te bieden en met de hem
ballen vaak iets
te doen. „Ik heb de laatste
wat problemen gehad met
Kritiek
Vooral op Hoekema richtte zich
de voorbije periode de kritiek,
maar hij heeft zich dit - naar zijn
zeggen - niet of nauwelijks aan
getrokken. „Ik heb geen moment
in de put gezeten", verklaarde hij
gisteren na afloop van het duel
tegen FC WV.
„Ik had het nadeel met mijn eigen
problemen te moeten spelen in
een ploeg die ook als totaal niet
draaide. Maar ik heb er geen mo
ment aan getwijfeld dat de vorm
er moest komen". Hetgeen dan
gisteren al ten dele bleek. Hoeke-
ma was een nuttig radertje in het
gehele mechanisme van FC Den
JMEGEN Na het duel met het gewillige NEC mag
yenoord ervan overtuigd zijn, dat de kwaliteit nog
OElop aanwezig is. De tamme, initiatiefloze Nijmeegse
£wpeg gaf de Rotterdammers zo veel vrijheid dat zij
-hzelf rustig konden uitproberen en nagaan of ze nog
..Al kunnen voetballen. Dat kan Feyenoord. Moeiteloos
Orden de combinaties gevonden, de individuele techni-
w V he kwaliteiten werden ten toon gespreid maar er werd
deen nog eens aangetoond waar het grote probleem
aa n gaan ontstaan: doelpunten maken. Trainer Boskov
yj laamde het: „ZO veel kansen en toch maar drie
talpunten. Dat is te weinig".
Bl zijn collega Hans Croon was
fckov het volkomen eens dat
:C veel te voorzichtig had ge-
seld. De pittige ploeg, die in het
rige seizoen tweemaal een ge-
">pel behaalde tegen Feyenoord,
*s getransformeerd in een stel
steloze. afwachtende spelers.
Joons dilemma is echter groter
an dat van Boskov. Croon wil
'^invallend voetbal „zoals tegen
'V en Twente toen we met 71
A| 14—0 wonnen" zijn ploeg wil
iO' "er voortborduren op het con-
ipt waarmee de laatste twee sei-
fen successen werden behaald:
wachten en op de countef spe-
n. Ze zijn er nog niet uit.
ren helemaal niet. V.d. Berg,
Brritsen en Meijers, die gebles-
erd zijn geweest, misten condi-
Jan Peters hoe jammer toch
dat hij in zo'n matige ploeg moet
spelen was naar de „kraker'"'
geweest vanwege zijn rugklachten
en speelde evenmin op volle
kracht. Niettemin won hij vrijwel
alle persoonlijke duels van zijn
bewaker Wim Jansen. Maar Jan
Peters kon de bal nooit effectief
kwijt omdat zijn ploeggenoten te
zwak zijn om er iets behoorlijks
mee te doen. Omdat Boskov had
bevolen dat Kreuz de rappe Marij-
nissen in toom moest houden, wat
uitstekend lukte, viel er niets meer
aan te dragen vanuit NEC's tweede
lijn.
Blunder
Wel bij Feyenoord maar daar suk
kelt men met het probleem dat de
eerste lijn niet voldoende van de
kansen kan profiteren. De actieve
Vreijsen loopt zich nogal eens
klem, Nico Jansen is alleen goed
als hij achter de bal aankan maar
moet niet in de combinatie worden
betrokken want daan/oor is hij niet
balvaardig genoeg of hij veroor
zaakt overtredingen. Jan van Dein-
sen wilde zich op oude, vertrouw
de grond wel manifesteren en was
zeer actief. Nadat hij al eens op
doelman Schellekens was gestuit
ook al een fraaie kopbal in de
handen van de doelman had zien
belanden, kwam er een blunder
van Schellekens aan te pas voor
Feyenoords eerste doelpunt.
Na een korte hoekschop op
rechts zwenkte Van Deinsen met
de bal naar het midden. Schelle
kens deed onnodig een stap voor
uit en Van Deinsen prikte de bal
In de hoek: 0—1.
Toen was de strijd al geheel ver
zand. Feyenoord leefde zich vrolijk
uit, NEC schiep nauwelijks gevaar
lijke momenten. Wel pal na de rust
toen Posthumus, die even los was
gekomen van Rijsbergen tegen wie
hij niets had in te brengen, uit een
verre pass van Gerritsen de bal
tegen de paal kopte. Dat zou het
recept voor NEC zijn geweest; ver
re, overrompelende passes. Maar
de ploeg verkoos het breiwerk,
waarin constant Jan Peters werd
ingeschakeld, alsof een ander niet
durfde.
Sije Visser wel. Hij slalomde door
de defensie en werd op het laatste
nippertje van de bal gedrongen
door Wim Jansen, die ook de verre
pass gaf waarop Sije Visser zich
verkeek. Hij wist niet dat Nico
Jansen achter hem stond, die de
bal eensklaps voor Visser wegkop-
te, even sprintte en feilloos in
schoof 0—2. Visser claimde nog
hands maar de goed leidende Ber-
revoets negeerde dat terecht.
Man extra
Steeds ongeorganiseerder en
bangelijker ging NEC spelen. „En
dan worden er ook fouten ge
maakt", aldus, Croon. Zoals bl|
Feyenoords derde treffer toen
Vreijsen reageerde op een foutief
teruggespeelde bal en prachtig
scoorde: 0—3.
Croon verving Meijers, die even
min als Posthumus één meter
meeverdedigde zodat Feyenoord
altijd een man extra kon inschake
len, en De Neeling door Medik en
Veeken die meteen doelpuntte
maar Berrevoets keurde de treffer
af. NEC kreeg er toch een, inder
daad krijgen. De prima spelende
Harry Vos vergiste zich en dacht
dat de bal zou uitrollen. Dat was
niet zo. Er volgde een voorzet en
Posthumus stond helemaal vrij;
1—3.
Had NEC voor het eerst in deze
competitie een groot aantal toe
schouwers en moest Hans Croon
oprecht verklaren: „Ik zou er
geen tientje voor over hebben.
Met dit voetbal jaag de kijkers
van de tribunes".
Feyenoord was er goed mee. Het
kon naar hartelust experimenteren
en de laatste vijf minuten showen
hoe een ploeg, die de techniek
beheerst, een tegenstander niet
meer aan de bal moet laten ko
men. Het was frustrerend voor het
wel erg zwak optredende NEC. Het
kan een ruggesteun zijn voor Feye
noord dat met een veel hogere
score zou hebben gewonnen als
er een spits had gestaan die niet
klakkeloos vuurt maar balvaardig
genoeg is om aan te leggen. „Ja,
dat is een probleem", zuchtte Bos
kov.
HERMAN VAN BERGEM
Scoreverloop 42. Van Deinsen 0—163.
Nico Jansen 0—2. 71. Vreijsen 0—3. 86.
Posthumus 1—3. Scheidsrechter: Berre
voets. Toeschouwers: 22.800.
NEC: Schellekens, Visser, Kornelis,
Gerritsen. De Neeling (Medik); Van de
Berg, Peters, Marijnissen; Hoogen-
doorn. Posthumus. Meijers (Veeken).
Feyenoord: Treijtel; Schneider. Rijsber
gen. Van Daele. Vos; De Jong. Wim
Jansen. Kreuz. Vreijsen (Verheyen). Ni
co Jansen. Var. Deinsen.
Nico Jansen heeft Sije Visser verlinkt. Hij is eensklaps achter hem vandaan gekomen
en scoort 2—0.
