Minister Boersma: „Onvoorstelbaar dat na
contractperiode (af)koopsom wordt geëist"
Verlies tegen Borg leverde
Nastase toch 50 mille op
Weer Europese titel
zonder veel waarde
voor Ons Eibernest
Europese vakbonden voetbalprofs bijeen.
Den Haag trok minste
publiek serie duels
Turnsters moesten
het óók opnemen
tegen jury
Nederland—Engeland
Wim Kok (NVV):
„Premiestelsel
is onjuist"
LEIDSE COURANT
PAGINA 18
HOOFDDORP - De
FIFPRO is de overkoepe
lende organisatie van
vakbonden van profvoet
ballers in Europa waar
bij vijfduizend leden zijn
aangesloten. Vertegen
woordigers van deze be
langrijke organisatie
kwamen zaterdag in het
Sheratonhotel in Hoofd
dorp bijeen. Minister
Boersma van Sociale Za
ken en Wim Kok, voorzit
ter van het NVV waarbij
de Nederlandse vakorga
nisatie WCS (Vereni
ging van Contract Spe
lers) is aangesloten hiel
den belangwekkende in
leidingen waarin Kok
het premiestelsel aanviel
en pleitte voor een CAO
voor profvoetballers en
minister Boersma het
transfersysteem hekelde
met niet mis te verstane
woorden.
Wim Kok, zei in zijn spreek
beurt o.m.: „Het premiestelsel is
onjuist Het wentelt het bedrijfs
risico af op de spelers. Deze
systemen hebben een negatieve
invloed op het spel, de arbeids
omstandigheden dwingen tot
ruw spel. In Nederland wordt
de werkgelegenheid voor de
profvoetballers steeds beroer
der. Koppelbazen als Inter Foot
ball zijn een misstand". Kok
achtte een CAO voor voetbal
lers noodzakelijk evenals scho
ling en vorming voor voetballers
voor de periode na hun actieve
carrière.
Minister Boersma sprak even
eens. Hij zei: „Actueel is de
vraag of een club verplicht is
werkgelegenheid te bieden aan
de speler. Ik vind van wel. De
prof heeft recht op arbeid. De
speler als werknemer heeft op
zijn beurt de taak de opdrach
ten van de coach op te volgen.
Ik vraag mij wel eens af of een
voetballer als een goed werkne
mer kan worden gezien wan
neer hij koste wat het kost be
paalde maatregelen neemt Ik
zou er totaal geen moeite mee
hebben te aanvaarden dat een
speler na een bepaalde ingreep
ten opzichte van een tegenstan
der op staande voet wordt ont
slagen. Clubs hebben op dat
gebied minder moeite met hun
trainers, maar dat zie ik weer
anders. De club heeft natuurlijk
het recht op disciplinaire maat
regelen maar niet om een speler
het recht op trainen te ontzeg
gen.
Onvoorstelbaar
Minister Boersma nam ook het
transfersysteem onder de loep,
waarvan hij zei:,Het reglement
betaald voetbal suggereert in
Nederland vrijheid van bewe
ging aan het eind van de con
tractperiode maar de nieuwe ar
beidsovereenkomst treedt pas in
werking als de transfersom is
voldaan. Zou een rechter dat
niet als-een belemmering van de
beroepsuitvoering zien?"
„De overgang van spelers moet
natuurlijk aan bepaalde regels
worden onderworpen. Voor
waarde is dat ieder zich aan de
regels van het contract houdt
maar het is onvoorstelbaar dat
aan het eind van de contractpe
riode, als beide partijen zich
correct aan de overeenkomst
hebben gehouden, een (af)koop-
som wordt geëist. De voetballer
wordt gezien als een stuk koop
waar en dat is strijdig met de
menselijke waardigheid. Indien
de marktwaarde van de speler
al in geld zou zijn uitgedrukt,
dan komt dat toe aan de speler
in de vorm van salaris of hand
geld. Eisen van een schadever
goeding voor een werknemer
komt in ons arbeidsbestel niet
Resoluties
voor en dat behoort ook niet.
De problematiek van de trans
fer kan echter niet nationaal
worden opgelost. Er zou een
goede arbeidsbemiddeling moe
ten zijn en ik geloof dat wij de
oplossing niet in de eerste plaats
bij de gewestelijke arbeidsbu
reaus moeten zoeken. De voet
baller maakt over het algemeen
een late entree in de arbeidswe-
reld. Dat legt op clubs een natio
nale organisaties de verplichting
van scholing en vorming. Een
punt dat voorop moet staan in
de CAO voor de betaalde voet
baller, zeker indien het jonge
contractspelers betreft Een
taak van de vakorganisaties is
ook al het mogelijke te doen
spelverruwing te bestrijden en
daardoor meer aan klantenbin
ding te doen."
HOOFDDORP De FIFPRO, waarbij aangesloten vijfduizend
profvoetballers uit Engeland, Schotland, Frankrijk, Italië, Portugal,
West Duitsland en Nederland, nam op het congres dat zaterdag
in Hoofddorp werd gehouden, de volgende vier resoluties aan:
Wereldkampioenschap 1978: een onderhoud met de FIFA als
gelijkwaardige gesprekspartner waarbij gesproken kan worden
over de veiligheid van de spelers in Argentinië, de vergoedingen
voor de spelers, percentage van de rechten van reclame en tv.
Transfersysteem: het systeem is onrechtmatig en in strijd met de
wetten van elk land. Het is in financieel opzicht desastreus voor
het betaalde voetbal en een ernstige inbreuk op de vrijheid van
de speler. FIFPRO beveelt aan het voorbeeld van Frankrijk en
Portugal te volgen, waar de spelers na afloop van hun contractpe
riode volledige vrijheid bezitten.
Voetbalmakelaars: FIFPRO is verontrust over de toeneming van
arbeidsbemiddeling op zuiver zakelijke basis en dringt er met klem
op aan dat de overheidsinstanties de op dit gebied bestaande
wetgeving tot uitvoering brengen. Een eigen bemiddelingsbureau,
in samenwerking met de FIFA, op niet-commerciële basis is
gewenst.
Verhouding werkgever-werknemer FIFPRO vindt dat de arbeids
verhouding club-speler moet worden geregeld via een CAO met
minimum-voorwaarden op de punten: salaris, vakanties, werktij
den, sociale zekerheid, scholing en vorming, pensioenregeling.
UTRECHT De Roemeen Die
Nastase heeft zondag in Utrecht
het AMRO-tenniscircuit gewon
nen. Hij verloor zijn laatste
partij tegen Bjoera Borg welis
waar met 2-6, 7-5 en 5-7, maar
had in de finale reeds voldoen
de aan zeven games. Nastase
verdiende 50.000, Borg
25.000, Riessen 15.000 en Ti-
riac 10.000.
De eindstand is: 1. Nastase 5
overwinningen. Setstanden: 11-2
2. Borg 5 en 10-4
3. Riessen 1 en 4-10
4. Tiriac 1 en 3-9.
Bjoem Borg behield zaterdag
zijn kans op de eerste prijs van
50.000. De jonge Zweed had
echter veel moeite om zijn Ame
rikaanse opponent Marty Ries
sen zaterdag in „De Uithof' te
Den Haag achter zich te hou
den. Met 6-7, 7-6 en 6-4 zegevier
de hij, zodat de beslissing zon
dag in Utrecht zou vallen.
Riessen trok de eerste set naar
zich toe. In de noodzakelijk ge
worden tie-break sloeg Borg bij
de stand van 6-6 een dubbele
fout, nadat hij al drie set-points
tegen had gekregen. De Scandi-
naviër verkeerde echter in de
veronderstelling dat de set nog
Björn Borg
niet was afgelopen. Hij raakte
dusdanig verward dat hij in de
tweede set onmiddellijk zijn ei
gen opslag verloor. Riessen pro
fiteerde gretig en nam een voor
sprong van 5-2. Borg herstelde
zich echter, brak de service van
Riessen, kwam op 5-5, maar
drukte niet door. Opnieuw werd
een tie-break noodzakelijk. Nu
was de Amerikaan alle zelfver
trouwen kwijt Borg ging door
en won met 7-0. In de derde en
beslissende set kwam Borg weer
achter (0-2), maar kon de stand
alsnog rechttrekken: 3-3. Daar
na was het verzet van Riessen
gebroken en ging de set (64) en
de partijwinst naar de Zweed.
Zaterdagmorgen was de kunst
stof mat. op de ijsvloer van „De
Uithof' gelegd.
mu—
DEN HAAG Het applausje dat opklonk bij
bet laatste fluitsignaal was aan de uiterst mage
re kant en van verschillende toonaard. Slechts
de meest fanatieke supporters brachten het op
uit enthousiasme de handen op elkaar te bren
gen; de officials en de hoogwaardigheidsbekle
ders klapten slechts omdat het nu eenmaal zo
hoort. Het merendeel van de ongeveer vijftien
honderd toeschouwers hield echter aan de zege
die Ons Eibernest op LUTO behaalde een nare
smaak in de mond over. Het zoet van de over
winning vergoedde echter veel Alhoewel de
wedstrijd ronduit slecht was, betekende de
winst van 16-7 wél dat Ons Eibernest voor de
zesde keer in haar bestaan en voor de derde
maal in successie beslag legde op de titel van
Europees korfbalkampioen.
Nadat in voorgaande jaren het Belgische Riviera
nog enig tegenwicht had kunnen aan geven aan
het Nederlandse geweld, moesten de Antwerpe
naren dit weekeinde al weer in de voorronde het
moede hoofd buigen. Het gevolg was dat de
finale weer uitliep op een Nederlands onderons
je. Hoe prettig het voor Ons Eibernest en de stad
Den Haag ook is, toch moet men niet teveel
waarde hechten aan deze Europese titel. Ook nu
is weer bewezen dat korfbal over de grens nog
niet het Nederlandse niveau kan halen. Kunnen
de Belgen nog enigszins tegenstand bieden, het
uitkomen tegen Engelse ploegen als BEC en
Vultrix kan slechts worden beschouwd als een
goede trainingsgelegenheid voor beide partijen.
Het leek wel alsof de spelers van Ons Eibernest
al deze feiten te goed beseften. Alhoewel men
blij was dat men gewonnen had, heerste geen
moment die uitbundige vreugde als na het beha
len van de inderdaad meer bevochten nationale
titel microkorfbal. Trainer/coach Theo van Zee:
"Natuurlijk ben ik blij", zei hij zonder een
spoortje van een glimlach op zijn gezicht. "Ik
geloof dat de juiste partij de wedstrijd heeft
gewonne. Je moet niet alleen over een goede
techniek beschikken, maar ook nog je koppetje
gebruiken. Wij zijn de hele wedstrijd kalm gebl-
ven. Langzaam maar zeker begint de ploeg ook
weer in eigen kunnen te geloven. Juist omdat
we momenteel een verjonging doorvoeren is dat
het belangrijkste punt van deze dag. Vroeger was
het zo dat als je ergens een bal naar toe gooide
dat de dame er wel stond om hem op te vangen.
Dat is nu niet meer zo het geval en langzaam
maar zeker beginnen de heren daaraan te wen
nen".
Het was vooral het spel van de heren dat voor
Ons Eibernest de score naar de positieve zijde
deed doorslaan. Toch was het juist LUTO dat
het eerst scoorde. Uit een strafworp bracht Wul
Reuter de stand op 1-0 in het voordeel van de
Amsterdammers. Vlak daarop bracht Rudi Em
merik de stand weer in evenwicht Nadat Paul
Hartmann LUTO weer een punt liet uitlopen
nivelleerde Ron Regeer de score. Twee treffers
van Cort van Dijk gaven de stand voor Ons
Eibernest een stuk prettiger aanzien, maar in
deze periode van de strijd moest men met lede
ogen toezien hoe LUTO de stand weer op 4-4
bracht Theo van Zee: "Dat was een kritiek
moment in de wedstrijd. Als je van twee punten
voor twee punten achter zou komen te staan, had
dat onoverkomelijke gevolgen kunnen hebben.
Tot de rust zagen de toeschouwers, onder wie
gemeentesecretaris Uithof, hoofd van JSR de
heer Lindhout, de heer van Bergen Henegouwen,
de heer Van Gorssel, hoofd van de afdeling
sportzaken van het ministerie van CRM en Mr
Vrolijk, commissaris van de koningin in de pro
vincie Zuid Holland, geen doelpunten meer val
len. In de tweede helft liep Ons Eibernest in kort
tijdsbestek uit naar een voorsprong van 9-5 en
daarmee was het pleit beslecht Theo van Zee:
"LUTO heeft een ploeg die speelt en praat Door
ons goede spel is het ons gelukt LUTO aan het
praten te krijgen en daarmee heb je al de helft
gewonnen." Uiteindelijk werd het 10-7, getallen
die alleen nog voor de statistiek van belang
waren.
Met enige moeite werden de spelers en speelsters
naar de hoek gedirigeerd waar de heer Vrolijk
achter de microfoon klaarstond om de beker uit
te reiken. Na de bekende officiële woorden ver
dween men in de richting van de kleedkamer.
Al met al was het toch wel een leuk toernooi
geweest. En dit keer won men dan niet een klein
vaantje maar de Europese beker.
PAUL HOVIUS
Vreugde bij Ons Eibernest na het behalen van de Europese titel. Ondanks
de bloemen en de beker was de blijdschap wel eens groter geweest
Cort van Dijk voor Ons Eibernest (nr 7) in actie. Met vier treffers werd hij
topscorer in de finale wedstrijd.
Selectiegrens Montreal ruim gehaald
GRONINGEN - De Internationale Turn Federatie (FIG)
heeft als eis waaraan damesploegen moeten voldoen om
zich te kwalificeren voor de Olympische Spelen in Mont
real 350 punten gesteld. Dit weekeinde heeft de Neder
landse dames selectie die grens in de achtkamp tegen
Groot-Brittannië royaal gehaald. Nederland won het duel
met 356,30 tegen 351,55 punten.
Het verschil van 4,75 punten gaf het werkelijke onder
scheid in kracht tussen de twee ploegen niet geheel weer.
Nederland—Groot Brittannië was niet alleen een kracht
meting tussen turnsters maar ook tussen de juryleden.
Vooral zaterdagavond toen de verplichte oefenstof voor
Montreal werd afgewerkt, moest de Russische hoofd
scheids rechter Lydia Ivanova herhaaldelijk de juryleden
bij elkaar roepen omdat de cijfers te ver uiteen lagen.
De Russin moest bovendien de twee Engelse juryleden
meermalen terecht wijzen omdat de waarderingen voor
de eigen ploeg te hoog en die voor de Nederlandse dames
te laag waren.
De Nederlandse ploeg zal aan het resultaat van Groningen
niet de conclusie mogen verbinden dat de eis van de FIG
een gemakkelijk te nemen barrière is. In de officiële
kwalificatiewedstrijden tegen Noorwegen (14/15 december,
Amsterdam) en Roemenië (begin maart, uit) zal een
neutrale jury beoordelen. De praktijk is dat bij een jury,
die niet uit de deelnemende landen afkomstig is, over het
algemeen de waardering tweetiende punt lager ligt.
De FIG heeft onder druk van het Internationale Olympi
sche Comité (IOC) moeten besluiten dat in totaal maar
twaalf landenteams op de spelen mogen uitkomen. Dat
twaalftal zal worden samengesteld uit de landen die de
hoogste totalen in de kwalificatiewedstrijden hebben be
haald. Het voldoen aan de grens van 350 punten is dan
ook lang niet voldoende om zeker te zijn van een plaats
in Montreal. Een jaar geleden eindigde Nederland bij de
wereldkampioenschappen in Varna op de twaalfde plaats,
drie lager dan in 1972 in München.
De wedstrijd in Groningen heeft een aantal zaken duide
lijk gemaakt In de eerste plaats dat er in ons land
voldoende talent aanwezig is om een team samen te stellen
dat in Montreal de voortreffelijke prestatie van München
kan evenaren, of en dat zal moeilijker worden
verbeteren. Verder zal er op Papendal, waar een groot
gedeelte van de selectie in internaatsverband verblijft nog
intensiever moeten worden getraind, want zaterdagavond
bleek vooral de verplichte oefenstof op de evenwichtsbalk
nogal wat problemen op te leveren.
De gedetailleerde uitslag van de interlandwedstrijd da-
mesturnen Nederland—Engeland, te Groningen is: (in de
uitslag achtereenvolgens: sprong, brug, balk, vrije oefenin
gen, totaal plus stand na eerste dag., eerste regel verplich
te oefenstof, tweede regel keuze oefenstof) Nederland:
Jeanette v. Ravenstijn 9.05 9.20 9.05 9.20 36.50 1)
9.05 8.95 8.95 9.30 72.74 1)
Joke Kos 9.05 9.00 8.50 8.65 35,20 5)
9.10 9.00 9.00 9.00 71.30 3)
Margo Velema
8.95 8.75 9.15 9.06 70.05 7)
Franka v.d. Vorst
8.85 8.75 8.35 9.00 68.20 (11)
Petra v.d. Brink
8.55 9.10 8.50 9.15 71.00 4)
Monique Bolleboom
8.75 9.00 8.75 9.05 70.35 6)
Engeland:
Avril Lennox
9.00 9.15 8.85 9.25 72.60 2)
Eileen Willett
8.05 8.90 8.90 8.95 69.20 8)
Ulie Smith
8.55 7.70 9.00 8.85 68.60 9)
Leslie Bartlett
8.20 8.70 6.90 8.55 66.40 (12)
Barbara Slater
9.00 8.75 8.50 9.10 70.75 5)
Angela Brown
8.45 8.15 8.60 8.65 68.60 9)
Buiten mededinging:
Carla Braan (Ned.)
8.70 8.65 8 50 8.75 69.35
Annelies Clarisse (Ned.)
8.95 8.00 7.70 8.80 67.75
Ruth Aoderley (Eng.)
7.85 8.70 7.70 8.20 64.65
8.90 9.10 7.55 8.60 34.15 (10)
8.70 8.96 6.50 9.10 33.25 (12)
8.90 9.05 8.70 9.05 35.70 3)
8.65 8.95 8.20 9.00 34.80 6)
9.25 9.10 8.90 9.10 36.35 2)
8.40 8.55 8.55 8.90 34.40 9)
8.40 8.70 8.90 8.50 34.50 8)
8.45 9.05 7.95 8.60 34.05 (11)
9.10 8.85 8.75 8.70 35.40 4)
8.95 8.65 8.50 8.65 34.75 7)
8.35 8.70 8.80 8.90 34.75
8.60 8.75 8.10 8.85 34.30
7.85 8.60 7.95 7.80 32.20
