College van deze samenstelling
hoeft voor mij niet meer
GESLAAGD
CONCERT
kwestie
termijn
Du Gardijn eist oplossing voor
Daey Ouwens binnen bepaalde
Vraaggesprek
met Kees du
Gardijn
(PPR/P
SP/D'66)
Wethouder Van Aken verdient motie van wantrouwen"
Onder redactie van Jantje van Leyde,
tel. 071-22244 tst.17.
PvdA-bijeenkonist
De Partij van de Arbeid orga
niseert woensdag een bijeen
komst voor de bewoners van
de Merenwijk in de auia aan
het Valkenpad. Aan de bewo
ners wordt de gelegenheid ge
geven kenbaar te maken welke
voorzieningn zij nog in de wijk
wensen. De bijeenkomst begint
om acht uur.
Marnix groep
Het nieuwe clubhuis van de
Marnixgroep aan de Storm
Buisingstraat is zaterdagmid
dag geopend. Padvindertjes
hadden ter gelegenheid van de
opening een bouwwerk ge
maakt van boomstammen waar
minstens tien kinderen tegelijk
in kunnen klimmen.
De voorzitter van de Marnix
groep, de heer De Jong, vertel
de in het kort de geschiedenis
van de groep. De padvinders in
de leeftijd van 7 tot en met 18
jaar hadden oorspronkelijk een
ciubhuis nabij het Schutters
eid. Het was een oude vrij
staande wasserij, met erg veel
mogelijkheden voor activiteiten
„buitenshuis". De relatie met
de buurtbewoners was evenwel
erg slecht. De buurtjeugd ver
nielde regelmatig het pand en
het kwam zelfs zover dat het
clubhuis in brand werd gesto
ken. De in 1946 opgerichte
Marnixgroep werd daardoor
met opheffing bedreigd.
Een tijdelijk onderkomen werd
gevonden aan de Binnenvest-
gracht. Begin vorig jaar kreeg
de marnixgroep het pand aan
de Storm Buisingstraat, een ou
de stal, aangeboden, dat er vol- j0osd uitzag. Na reparaties aan gebouw weer als nieuw. Ook
gens de voorzitter erg verwaar- het dak en het interieur is het hier hebben de leden van de
De oude stal, die voor de Marnixgroep geschikt is
gemaakt. Rechts het door de padvinders in elkaar getim
merde klimrek.
Marnixgroep.veel mogelijkhe
den om buiten spelletjes te
doen.
Atletiekhappening
Atletiekvereniging „De Bata
ven" houdt aanstaande zater
dag een atletiekhappening op
de sintelbaan in de Leidse
Hout. Er kan worden deelgeno
men door jongens en meisjes
van twaalf tot en met achttien
jaar. De wedstrijden beginnen
om half elf.
Het inschrijfgeld is 1,50. Dit
bedrag kan in een envelop,
waarin ook naam, adres, leef
tijd en school van de deelne
mer staat, gebracht worden
aan: J. van Rooden, Debussv-
straat 37, Leiden, J. Rosdroff,
Zoeterwoudsesingel 14a, Lei
den, P. de Jong, Acacialaan 1,
Leiderdorp, J. van Zeil, Past.
v.d. Plaatstraat 6. Rijpwetering,
L. van Rijn, Milanenhorst 1,
Leiden, L. van Rijn, Terweegeg
lc, Oegstgeest, B. Kerssen,
Schuttersstraat 2, Leiden of T.
van Rooyen, Hartmanstraat 15
leiden. Ook kunnen deelnemers
zich nog melden aan het veld.
IADVERTENTIE
Elke Fleurop
bestelling is
'gegarandeerd'
goed.
Niemand
woont te ver
om 'n bloemetje
te sturen.
Uw Fleurop-
bloemisl zorgt
Kees du Gardijn (39) vertrekt uit de Leidse gemeenteraad. Hij
heeft een nieuwe baan aanvaard als stafmedewerker voor
opleiding en vorming binnen de afdeling personeelszaken van
de Technische Hogeschool in Twente. Dat was voor ons
aanleiding met hem te praten over zijn ervaringen in de Leidse
gemeenteraad sinds hij daar ruim een jaar geleden zitting in
nam. We spraken met hem over zijn imago van eerlijk
politicus, over de meest wenselijke college-vorm en nog zo wat.
TelevkÏP^nnt 20 sep1, na 20 00 uur °p Nederland 1
I cicvïoivojjwi 23 sept na 19 00 uur op Neder|and 2
ODaelet! 26 seP'- voor 20.00 uur op Nederland 1
29 sept. na 20.00 uur op Nederland 2
Nieuw van Heuga: Ideaal voor woon- en slaapkamer, in 9 moderne
Ua a "tt I l<leuren' P'e z'ctl tOuisvoelen in elk interieur.
lieUga tapijttegels Heuga 800 past zich aan bij elke portemonnee
SMITS WONINGINRICHTING laat het u zelf zien
Mare 98 - Lelden Tel. 071-123913 LEKKER VOORDELIG
MAANDAG 22 SEPTEMBER 1975
LEIDSE COURANT
PAGINA 3
LEIDEN Voor een wat tegenvallend aantal belangstellenden
gaf Jan Schmitz zondagmiddag in de Hartebrugkerk, in
samenwerking met de sopraan Ank Reinders, weer zijn eerste
concert in dit seizoen.
Schmitz opende het programma met een aantrekkelijk orgelwerkje
van de onbekende 17e eeuwse Italiaan Domenico Zipoli, mooi
doorzichtig geregistreerd. Zeker niet gemakkelijk maakte hij het
zich daarna met Bach's Preludium en Fuga in e. Ondanks de weinig
Barokke dispositie van zijn orgel werd het een alleszins aanvaard-
baré vertolking.
De sopraan Ank Reinders zong vervolgens een huwelijksmotet van
A. Grandi en een „Geistlich Konzert" van H. Schütz. Deze zangeres
beschikt over een gave, zeer geschoolde stem. Desondanks kreeg
ik de indruk dat het aanvankelijk niet helemaal goed zat, mede
waardoor (denk ik) de zuiverheid soms wel wat te lijden had. Veel
beter ging het daarna in een drietal liederen van Max Reger, die
mooi van klank en met de juiste ingetogenheid werden gezongen.
Van dezelfde componist speelde Schmitz ook nog een „Benedictus"
en „Gloria", muziek die het op dit orgel zeer wel doet.
Even wennen was het daarna aan de klanken van het Adagio van
Henk Badings, een wat merkwaardig orgelstuk waarvoor Jan
Schmitz echter een goed klinkende registratie had weten te vinden.
Het programma werd besloten met het „Magna res es Amor" (zang
en orgel) en „Toccata" voor orgel van Hendrik Andriessen. Wan
neer deze nestor van de Nederlandse kerkmuziek iets voor zang
of orgel componeert, dan is hij in zijn element Als weinigen van
onze tijd weet hij namelijk een stem of een orgel tot klinken te
brengen. En aangezien zowel Ank Reinders als Jan Schmitz op
dit gebied ook van wanten weet leidde beider vertolking tot een
bijzonder geslaagd besluit van het concert
H. Buurman
zie ik echt niet. Wat ik zou willen is een duscussie hierover opgang
gang brengen voor de volgende college-periode.
Het lijkt inderdaad uitgesloten dat PvdA en CDA, laat staan WD
elkaar in deze periode nog in een nieuw college zullen vinden.
Alleeen al de persoonlijke tegenstellingen die zijn gegroeid tussen
potentiële WD- en CDA-wethouders en de huidige PvdA-wethou-
ders maken dat onmogelijk. Dat betekent dat als de PPR/PSP/D'66
combinatie zich uit het college terugtrekt er een minderheidscollege
van de PvdA ontstaat. In die situatie komt de combinatie op de
wip te zitten en kan zij veel meer van haar eigen wensen realiseren
dan momenteel het geval is. Bovendien kan men desgewenst zonder
veel schade op te lopen het raadsspel volgens eigen, eerlijke, regels
spelen."
Machtspolitiek
„Inderdaad, ons nu terugtrekken zou aantrekkelijke consequenties
hebben. We kunnen volgens de eigen spelregels te werk gaan en
door wat machtspolitiek te bedrijven een hoop van onze eigen
punten realiseren. Machtspolitiek is weliswaar niet zo aardig, maar
als het om essentiële zaken gaat en je maakt duidelijk da
t je machtspolitiek bedrijft, mag het wel vind ik. Ja, aantrekkelijk
is het zeker. Maar aan de andere kant, we hebben dat samenwerk
ingsverband nou eenmaal gesloten. Ons om opportunistische rede
nen nu terug trekken zou toch niet helemaal eerlijk zijn".
Een ander probleem. Steeds meer raadsleden neigen tot de opvat
ting dat wethouder Van Aken inmiddels zoveel fouten heeft
gemaakt dat hij niet langer op zijn post is te handhaven. Vindt
u niet dat het tijdstip is gekomen een motie van wantrouwen
tegen hem in te dienen?
Dat ervaar ik beslist als een brandende vraag. Het probleem is
dat het om een complex van grotere en kleinere fouten gaat Het
zal heel moeilijk zijn om één of twee feiten te vinden waarvan
je kan zeggen: op grond daarvan kunnen we hem wegsturen. Hij
verdient het wel, een motie van wantrouwen, maar ik weet niet
of we het hard kunnen maken. Als ikzelf zo'n motie zou moeten
voorbereiden zou me het wéér een week kosten, avond aan avond
werken. Ik vind overigens we
1 en ik wil graag dat dat goed overkomt, dat het wegsturen van
Van Aken, primair de verantwoordelijkheid van de PvdA is."
Laatste vraag. Het met zoveel tara-tam aangekondigde linkse
program-college is nu een jaar aan de gang in Leiden. Wat heeft
het bereikt in de afgelopen periode?
nou,. het fèit dat ik erover moet piekeren bewijst toch
welerg spectaculair is het niet ik denk dat als je
de vraag aan iemand van de PvdA zou stellen dat hij zo een hele
rits dingen zou kunnen opnoemen. nou ja ze hebben natuur
lijk met witte strepen fietsroutes afgebakend, hoewel daar heb je
natuurlijk weinig aan want daar staan auto's op schiet jou
niks te binnen Gonnie?"
Gonnie du Gardijn: „Die moeilijkheden rond de sociale dienst,
hebben ze die niet goed opgelost. En de reorganisatie van het
amtenaren-apparaat is er nu toch ook door?"
Ja, dat is een feit Al zullen ze van die reorganisatie natuurlijk
zeggen dat die door mij vertraagd is."
„Wat men in ieder geval kan vaststellen is dat desfeer in het
stadhuis opener is geworden sinds de komst van het nieuwe college.
De wethouders zijn toegankelijker. Ze geven meer informatie dan
de vorige wethouders.
„Ja dat, is zeker waar. Dat is zonder meer een feit Ook het klimaat
tussen de wethouders en de ambtenaren is er, voor zover ik dat
kan beoordelen, aanmerkelijk op vooruit gegaan. Veel losser
geworden. Van een regentenmentaliteit zoals die de vorige colleges
kenmerkte kan je dit college beslist niet meer beschuldigen."
Willem Scheer
Van onze correspondent
Oegstgeest Een record aantal
inschrijvers heeft dit week
einde in zwembad „Poelmeer"
deelgenomen aan de prestatie
zwemtochten georganiseerd
door de gelijknamige Oegst-
geester zwemvereniging.
Van de deelnemende scholen
won de Hofdijkschool het „Poel
meer 50-vaantje". Tweede werd
de Willibrordschool en derde
„De Leerhoeve" uit Warmond.
Kees en Gonnie du Gardijn en het vervoermiddel van
de PPR
betwisten bij de ambtenaren-rechter. Tegen de conclusies van het
rapport Woudstra heeft de advocaat van Daey Ouwens een tegen-
rapport ingediend. De laatste ontwikkeling is dat b. en w. de
commissie Woudstra hebben gevraagd haar oordeel te geven over
dit tegenrapport.
Motief van Kees du Gardijn om b. en w. nu op termijn te stellen
is dat hij het immoreel acht Daey Ouwens nog langer over zijn
lot in onzekerheid te laten. Welke termijn hij zal vast stellen weet
Du Gardijn nog niet.
[ADVERTENTIE
Van een onzer verslaggevers
30 Leiden Kees du Gardijn is van plan om b. en w. aan een termijn
te stellen waarbinnen zij met een oplossing voor de kwestie Daey
Ouwens moeten komen. Hij beraadt zich nog op het middel dat
h hij daartoe zal aanwenden. Het meest voelt hij voor het houden
J van een interpellatie die uitmondt in een motie.
De heer T. C. Daey Ouwens is directeur van de gemeentelijke
Groenoordhal. Hij is begin 1974 geschorst. Ondermeer op grond
een nota die over zijn functioneren was uitgebracht door een
commissie bestaande uit de toenmalige raadsleden Stroink, Zunder-
man en Van Aken. Enkele maanden later hebben b. en w. de
onafhankelijke onderzoek-commissie Woudstra opdracht gegeven
Daey Ouwens functioneren nog eens grondig uit te spitten. Die
commissie heeft vervolgens geadviseerd de Groenoordhal-directeur
eervol ontslag te geven en hem op wachtgeld te zetten in afwachting
van het vrijkomen van een andere passende functie binnen het
gemeentelijk apparaat.
B. en w. hebben dat advies nooit opgevolgd. Naar verluidt omdat
Daey Ouwens een dergelijke beslissing met succes zou kunnen
Kees du Gardijn (PPR/PSP/D'66): .politiek soms
smerig.
En niet, zoals bij de e klassieke afspiegelingscolleges, in de
vergadering van b. en w.
Als je een dergelijk systeem volgt komt er waarschijnlijk een
college van de midden-partijen uit, waarbij de PPR minder kans
maakt mee te doen. Maar goed. De ervaring van het afgelopen
jaar heeft geleerd dat we op de huidige voet ook niet verder kunnen
gaan. Deze vier jaar zijn een noodzakelijke fase in een ontwikke
ling, is mijn conclusie. Rechts heeft in Leiden geregeerd, daarna
links; laten we het nou maar weer samen doen".
Kunt u voor uw vertrek niet proberen een dergelijk breed
samengesteld college alsnog even totstand te brengen?
Nou nee, ik kan moeilijk alle 37 raadsleden om de tafel gaan
roepen. Dat mijn ideeën nog in deze periode worden verwezenlijkt,
Leiden Eén van de betere methoden om Kees du Gardijn op
de kast te jagen is een toespeling maken op zijn imago van eerlijk
politicus. Dat vindt hij in het geheel niet leuk. Want dergelijke
grappen brengen hem ofwel terug tot het niveau van een Joris
Goedbloed, een Zacht Ei dat zich gemakkelijk in de luren laat
leggen. Ofwel promoveren hem tot een Apostel, het enige onbe
vlekte gemeenteraadslid in Leiden.
I Het eerste beeld acht hij begrijpelijkerwijs weinig vleiend. En
onterecht omdat hij de consequenties van zijn onbevangen optreden
I naar eigen oordeel wel degelijk doorziet. De tweede tekening van
'j zijn persoonlijkheid is hem al te zeer emotioneel-idealistisch ge-
I kleurd. Weet hij zelf een etiket dat de kern van zijn benadering
I treffender weergeeft? Hij denkt lang na. Wijst de suggesties
I „oprecht", „rücksicht los oprecht", „ongekunsteld", „recht voor zijn
raap" en nog zo wat aanduidingen van de hand, denkt verder na
en komt er niet uit.
Wat je, emotionele ladingen vermijdend, denkelijk we
1 kunt staande houden is dat. Du Gardijn bij zijn optreden in de
gemeenteraad andere spelregels hanteert dan gebruikelijk is. Nor
maal in de politiek, ook in de locale amateur-politiek is dat men,
deel uitmakende van een veld van elkaar tegenstrevende krachten,
die krachten zo probeert te manipuleren dat men tenslotte zelf
als winnaar tevoorschijn treedt. Daarbij wordt gebruik gemaakt
van een breed scala van technieken fatsoenlijke en minder fatsoen
lijke. Om maar wat te noemen: men profileert zijn argumenten
en geeft ze een zodanige timing dat ze in een gegeven politieke
situatie het meeste effect sorteren. Men verweeft zijn werkelijke
argumenten met oneigenlijke motieven die goed aanslaan. Men dekt
zich in tegen mogelijk ongunstige interpretaties van de eigen
opvatting. Men buit eventuele fouten in de redenering van de
wederpartij zoveel mogelijk uit en verdraait die waar dat nuttig
is en ongemerkt kan gebeuren. Men houdt informatie achter die
niet van pas komt. Een vooral: men speelt op sentiment en prestige.
Dat geheel van technieken en trucs nu, dat spelen met elkaar
wederstrevende krachten is Kees du Gardijn ten enen male vreemd.
Spelregels
Je kan zeggen dat hij zich in zijn bijdrage tot de besluitvorming
in de gemeenteraad vrijwel uitsluitend beperkt tot het sec aandra
gen van de volgens hem ter zake doende argumenten en de
eigenlijke motieven. Het is in die zin dat hij andere dan de
gebruikelijke spelregels hanteert en het zijn die spelregels die hem
tot de ontwapenende uitspraken brengen in het genre van: „Ja,
hoor eens, ik had me natuurlijk al in september in de kwestie
Van Aken moeten verdiepen, maar toen had ik er geen tijd voor.
Inmiddels heb ik dat wel gedaan en daarom ben ik het nu niet
meer met jullie eens". Of: „Ik geloof nu dat ik destijds een beetje
doordraafde met mijn opvattingen over de ambtenaren-reorganisa
tie. Maar dat betekent niet dat ik helemaal ongelijk had". Het
aardige van deze - om het woord toch maar weer te gebruiken
- eerlijkhied is natuurlijk dat zij ertoe bijdraagt de politieke
besluitvorming doorzichtig te maken. Het vervelende ervan, althans
voor Du Gardijn zelf is, dat waar hij de enige is die het spel volgens
dit eerlijkheidsprincipe speelt,- hij in het bereiken van concrete
resultaten het loodje legt.
Politiek handwerk
Wat in dit verband in het midden kan worden gelaten is de vraag
of het überhaupt zinvol is een zo grote oprechtheid in de politiek
na te streven. Weliswaar valt niet te bestrijden dat de openheid
a
la Du Gardijn de duidelijkheid ten goede komt maar aan de andere
kant kan men met waarschijnlijk even sterke argumenten verdedi
gen dat het boven aangeduide complex van trucs en grappen dat
wel wordt samengevat met het begrip „het politieke handwerk",
een noodzakelijke voorwaarde is voor het functioneren van politie
ke besluitvormings-processen. Hoe het zij, Kees du Gardijn is nu
eenmaal van mening dat eerlijkheid en politiek wel te verenigen
zijn en gedraagt zich al een jaar lang naar dat principe. Maar
ziet hij dan niet dat hij van eenzijdige invoering van de door hem
voorgestane spelregels noodzakelijkerwijs voortdurend zelf het
slachtoffer wordt? Met name zijn coalitie-genoten in de PvdA
nemen hem toch zeer dikwijls te grazen?
„Op de eerste plaats maak ik er bezwaar tegen dat politiek wordt
voorgesteld als uitsluitend een smerige zaak. Dat bevestigt het beeld
dat volgens mij nu juist veranderd moet worden. Natuurlijk is het
ook onzin te beweren dat ik de enige eerlijke politicus in de Leidse
raad zou zijn. Er zijn er heus wel meer. Aan de andere kant is
het juist dat men in een aantal politieke activiteiten geacht wordt
niet altijd even open en eerlijk te zijn. Het niet zeggen van dingen
die voor de besluitvorming wel belangrijk zijn; het verzwijgen van
zaken om iemand er in te laten lopen. Dat is oneerlijk; oneerlijk
in de zin van gemeen. Wat dat betreft is politiek inderdaad soms
wel smerig. Ik heb geprobeerd dat soort oneerlijkheid zoveel
mogelijk te vermijden, ja. Ik hou niet van die noodzakelijk geachte
kronkels; dat bespaart me trouwens maagzweren en de kosten van
valium-tabletten. Dat van die openheid van mij misbruik wordt
gemaakt is juist Langzaam maar zeker ben ik me dat gaan
realiseren. Echt teleurgesteld heeft me dat overigens niet, hoor.
Ik ben in het afgelopen jaar nagegaan in hoeverre die verbinding
tussen eerlijkheid en politiek te leggen is. Ik heb gemerkt op welke
punten ik in moeilijkheden ben gekomen. Als mijn nieuwe baan
me niet tot verhuizing had gedwongen, zou de opgave voor het
komende jaar zijn geweest: kijken hoe je die minder wenselijke
gevolgen van openheid kan beperken. Dat geldt ook voor de
samenwerking met de PvdA. De doelstelling zou zijn geweest:
bezien hoe ik en hoe wij als combinatie de coalitie met de PvdA
in stand kunnen houden zonder al te zeer van ons zelf te
vervreemden".
Een program-college werkt veel meer nog dan een afspiegelings
college een situatie in de hand waarbij men behalve van zakelijke
argumenten ook gebruik maakt van de door u geschuwde politieke
trucs. Zou u zich niet beter thuis voelen bij een afspiegelingscolle
ge?
„Waarschijnlijk wel, ja. Ik begin me ook af te vragen: die twee
afzonderlijke kampen die we nu in de gemeenteraad hebben, is
dat nou echt gunstig voor de stad. Je moet je realiseren dat wij
dat model waarbij er een zeg maar „regering" en een oppositie
in de raad functioneert eenzijdig aan de WD en het CDA hebben
opgedrongen. Er is toch wel sprake van een eenzijdig opleggen
van spelregels die door de ander niet worden erkend.
Theoretisch leek het wel aardig, maar inmiddels ben ik toch tot
de conclusie gekomen dat het model niet goed functioneert als
het niet is gebaseerd op werkelijke tegenstellingen. Er zijn natuur
lijk wel tegenstellingen tussen aan de ene kant de PvdA en de
combinatie PPR/PSP/D'66 en aan de andere kant WD en CDA
maar niet voldoende. Gevolg van de huidige situatie is dat allerlei
echte, zakelijke tegenstellingen worden verdoezeld (denk bijvoor
beeld aan de reorganisatie-kwestie) en er anderzijds veel onnodige
tegenstellingenontstaan. Dat betekent niet, en dat wil ik benadruk
ken, dat ik er voorstander van ben terug te keren na?r de
afspiegelingscolleges „oude stijl". Wat mij voor ogen staat is iets
dat tussen afspiegelings- en programcolleges het midden houdt Erg
g belangrijk vind ik we
1 dat de verschillende politieke partijen vóór de verkiezingen
duidelijk formuleren welk beleid zij het meest wenselijk achten.
Ze zouden bijvoorbeeld een aantal beleidsvoornemens kunnen
formuleren waarvan ze zeggen: Hieraan houden we te allen tijde
vast. Wat dit betreft doen we geen water in de wijn. Met daarnaast
een aantal punten waarvan wordt vastgesteld: deze zijn voor ons
in mindere mate van belang. Hierop zijn wij bereid tot concessies.
Na de verkiezingen kunnen de verschillende partijen dan om de
tafel gaan zitten om te bekijken op welke wijze een zo breed
mogelijk samengesteld college kan worden gevormd. Een college
dus van partijen die in hun visie op zoveel mogelijk punten
overeenkomen. Die breekpunten waarover men het niet eens kan
worden moeten vervolgens maar in de raad worden uitpevn^Mon
