Kloof in links kamp Leidse
|raad nog niet overbrugd
Allerlei(ds)
Loods bij
Boot in as
Gemeente-secretaris
V.d. Poel stapt op
ÊeidóG Somcmt
.BESLISSING REORGANISATIE STADHUIS UITGESTELD
SCHADE: 750.000
9'i DINSDAG 18 MAART 1975
LEIDSE COURANT
PAG IN K 3.
iiBiwiiiinramiiiiiinmiiiiiniiiiiiiiniNmniniNiiniimmiiiinrararaiiiiiiiiiiiNniniiniiiiiiiiiiNiniiininiinniiiNiNMiiiiiiNiiiiiNiiiiiiirammraiiraiiiniiiiiiiiiiiNiiiiiNiiiNiiiiiNiiiiNiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiHiniiiiiiiiHiiHiiiiiiimiiiimiiiimiimmiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir
Van een onzer verslaggevers
Leiden Dr. J. v.d. Poel heeft
per 1 juli van dit jaar ontslag
0 genomen als gemeentesecretaris
invan Leiden. Hij heeft een benoe-
22 ming bij de rijksoverheid aan-
Su 'vaard als plaatsvervangend di-
recteur van het directoraat voor
Levi Binnenlands Bestuur.
(Z,
m; Dat is door burgemeester Vis
1 bekend gemaakt tijdens de gis
teravond gehouden gemeente
raadsvergadering. In een on-
iddellijke reactie op dit
nieuws verklaarde wethouder
FVan Dam tijdens een schorsing
van de vergadering aan de Pv-
dA-fractie: „V.d. Poel heeft ons
verzekerd dat zijn motieven zui-
19 ver persoonlijk zijn. Het is zeker
jrn4niet zo dat hij het niet met het
college zou kunnen vinden of
bezwaar heeft tegen de nieuwe
organisatie van het ambtelijk
apparaat".
De heer V.d. Poel heeft de func
tie van gemeentesecretaris bij
de gemeente Leiden 12 jaar lang
vervuld. Aan het begin van de
zestiger jaren is hij voorzitter
geweest van de KVP-fractie in
de Leidse raad. De laatste tijd verliet de chef financiën de heer
Visser (PvdA) het stadhuis om
nctie van gemeentesecreta-
Zaanstad te gaan vervul
len. Nu V.d. Poel en Visser weg
V.d. Poel is de tweede Leidse zDn ontbreekt de potentiële
ambtenaar uit de hoogste top, kern voor een nieuw te vormen
die sinds het optreden van het hoofddirectie van het ambtelijk
Tovenaar
Gemeente-secretaris V.d. Poel: om persoonlijke rede
nen weg.
De combinatie PPR/PSP/D'66 .e~v«*trt de kwestie ron
dom de reorganisatie van het .tar.r-r.: een onmogelijke
positie. Ze staat op een tweesrr:r»g waarvan beide wegen
naar een voor haar hoogst onzaug oord leiden. Slaat de
combinatie de ene weg in en laat ze het college struikelen
dan kijken de linkse broeders van de PvdA haar nooit
meer aan omdat ze Leiden berooft van een „zo onvolpre
zen stadsbestuur", aldus het huidige. Gaan de linkse drie
de andere kant uit, dan zal een groot deel van hun kiezers
hen nooit meer aankijken omdat ze meehelpen voorstellen
door de raad te krijgen waarvan ze zelf uit den treure
hebben beweerd dat die slecht zijn voor Leiden. Een lastig
dilemma, zeker voor partijen die pretenderen „gewetens
partijen" te zijn. Dat wil zeggen partijen die zich niet door
politiek-opportunistische overwegingen laten leiden, maar
door persoonlijke weloverwogen keuzes.
DiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiM
Hoe is de combinatie in dit dillema terecht gekomen?
Redenerend vanuit Du Gardijn en de zijnen kan de
verklaring luiden dat de PPR/PSP/D'66-leider veel te laat
de consequenties heeft onderkend van het feit dat de
reorganisatie hèt grote prestige-object van de Leidse PvdA
moet worden. En dat de linkse drie daarom politieke
naïviteit mag worden verweten. Aan de andere kant naar
een verklaring zoekend kan ook worden gezegd dat de
PvdA zo ongehoord stijfhoofdig is dat ze niet alleen met
de WD en het CDA geen compromissen wenst te sluiten,
maar evenmin met haar bloedeigen coalitie-partners.
Tussen welk van de kwaden moet de PPR/PSP/D'66 nu
kiezen? Laurens Beijen (PPR) vindt dat het college maar
in het zadel moet blijven „omdat je kiezers onmogelijk
kunt duidelijk maken waarom je het college op de reorga
nisatie schipbreuk hebt laten lopen". Wij vragen ons af
wat voor een tovenaar hij is dat hij zijn kiezers wel kan
duidelijk maken waarom zijn partij zich beijvert voor
voorstellen die zij zelf uiterst kwalijk vindt.
Van een onzer verslaggevers
.EIDEN Het is op dit moment onwaarschijnlijk dat het linkse
ollege over de problemen rond de reorganisatie van het ambte-
'"t apparaat zijn nek breekt. Zonder dit met zoveel woorden
s fractie-standpunt te formuleren, hebben de PPR/PSP/D'66-ge-
nteraadsleden door hun optreden tijdens de raadsvergade-
ring gisteravond duidelijk gemaakt dat zij hun opvatting over
de reorganisatie niet willen doordrijven ten koste van een breuk
in het college.
I Tot een beslissing in de reorga-
I nisatie-kwestie kwam het gis
teravond niet, omdat de raad
ich met een meerderheid van
stem uitsprak tegen verlen-
van de vergadering tot na
officiële sluitingstijd van 11
Inur. De behandeling van het
[reorganisatie-voorstel van b. en
w. zal nu donderdagavond aan-
«taande worden voortgezet
Dï beslissing om de reorganisa-
te-kwestie niet af te ronden
irerd erdoor gedrukt door de
PvdA Had de raad het wel op
stemming laten aankomen,"dan
waren twee partijen naar het
zich laat aanzien in gelijke ge
talsverhouding tegenover elkaar
komen te staan. En wel in de
verhouding 17 tegen 17 met ste-
monthouding - van PPR/P-
VD'66-fractie-leider C. du
lijn. Verwacht mocht name-
jk worden dat van de 35 aan-
ige raadsleden (dè totale
3ipr raad telt 37 man; wethouder
l Oosterman van de combinatie
PPR/PSP/D'66 en PvdA-raad-
slid Mentzij waren afwezig), 14
PvdA-ers 2 leden van PPR/P-
Vi SP/D'66 en de communist Hoe
ven het ene kamp zouden vor
en alle confessionele en
liberale raadsleden'het andere.
Indien aanstaande donderdag
het gisteravond ontbrekende
PvdA-raadslid zich bij zijn
geestverwanten voegt en het
stemgedrag overigens zo blijkt
als boven geschetst, komt het
reorganisatievoorstel van b. en
er met één stem meerderheid
door. Op die vergadering zal
1 wethouder Oosterman ander
maal ontbreken. Hij is over
werkt en verblijft in Engeland.
Kern van het probleem dat de
raad verdeeld houdt is zoals vo
rige week uitvoerig gemeld, of
al dan niet moet worden beslo
ten op korte termijn een aantal
hoofddirecteuren aan te steUen
aan de top van het ambtelijk
apparaat. Het CDA, de WD en
combinatie PPR/PSP/D'66
(samen 21 van de'37 zetels) vin
den die beslissing op dit mo
ment prematuur. Maar het colle
ge van b. en w. daarin gesteund
door de PvdA, staat erop dat
een desbetreffend voorstel dat
het heeft ingediend er toch
doorkomt in de raad. Voor de
wethouders is de kwestie zo'n
halszaak dat zij gedreigd heb
ben met aftreden als in plaats
hun voorstel een tegenvoor-
van de PPR/PSP/D'66wordt
aangenomen steun van de WD
en het CDA. Althans wethouder
Tesselaar heeft dat gezegd,
maar verwacht mag worden dat
collega's hem zullen volgen.
Van de linkse drie heeft het
raadslid Beijen nu expliciet ge
zegd dat hij deze prijs te hoog
vindt en vóór het voorstel van
het college zal stemmen als de
wethouders dit dreigement in
derdaad willen uitvoeren. De
geestelijke vader van het
PPR/PSP/D'66-tegen-voorstel
weigert verder te gaan dan de
uitspraak dat hij het college
voorstel in ieder geval niet zal
steunen. Stemonthouding laat
hij open en verwacht mag wor
den dat hij tenslotte voor die
ontsnappingsmogelijkheid kiest.
De beslissing om hun eigen te
genvoorstel in de steek te laten
de combinatie PPR/P
SP/D'66 niet eenvoudig, omdat
zij daardoor groot gezichtsver-
lijdt.Al maanden lang
maakt zij zich namelijk op alle
manieren sterk voor hóór opvat-
ring van de reorganisatie. De
opvatting op het laatste moment
verloochenen wekt daardoor
een rare indruk. Overigens den
ken CDA, WD en PPR/P
SP/D'66 onderling ook niet pre
cies hetzelfde over de meest
wenselijjke uitvoering van de
reorganisatie. Maar over het nu
kardinale punt, de hoofddirec
teuren, zijn zij het eens.
Het uitstel van drie dagen dat
de PvdA nu heeft bedongen zal
zij zeker gebruiken om de linkse
combinatie opnieuw onder druk
te zetten. Mogelijk zal de PvdA
'vóór donderdag toch nog een
ietsje water in de wijn doen om
door een compromis of een
schijncompromis het gezichts
verlies van de linkse drie te
verzachten. Dat zou bijvoor
beeld kunnen door het tijdstip
waarop de hoofddirecteuren
worden aangesteld nog wat uit
te stellen. De tekst van het voor
stel van b. en w. luidt dat „uiter
lijk" 1 september 1975 de raad
een voorstel moet bereiken inza
ke de rechtspositie- en bezoldi
gingsregeling van de hoofddi
recteuren.
Tijdens de discussies gister
avond in de raad sloeg het
WD-raadslid Van Duin, die zijn
fractie-leider Elzenga dreigt te
overschaduwen, de linkse wet
houders zoals gebruikelijk on
verbiddelijk om de oren. „Het
college is ziende blind en horen
de doof', zo signaleerde hij.
„Want het blijft maar door-
drammen op het destijds geno
men principe-besluit tot reorga
nisatie en weigert te luisteren
naaf de meningen en inzichten
van anderen. Voorwaarde voor
een succesvoUe reorganisatie is
een éénsgezind bestuur. Wij
hebben destijds het naieve ge
loof gehad dat ondanks de te
genstellingen samenwerking
mogelijk'zou zijn. Die mening is
volledig gelogenstraft. Anders
denkenden gaan in de ban en
worden verketterd". En Van
Duin besloot met: „Voordat het
gebouw van de reorganisatie is
opgetrokken zijn de fundamen
ten al verrot".
Fractie-leider Driessen van het
sprak, zij het kalmer getoonzet,
woorden van gelijke strekking.
Hij citeerde aldus een uitspraak
van een ambtenaar die naar
Driessens oordeel het algemeen
gevoelen op het stadhuis ver
woordt over de mogelijkheden
tot inspraak in de uitvoering
van de reorganisatie: „De in
spraak is schijn-inspraak. De
ambtelijke goegemeente wordt
bij de neus genomen. De plan
nen voor de reorganisatie liggen
aUang klaar". Driessen diende
een amendement in op het voor
stel van het college, waarmee
hij beoogt de reorganisatie veel
geleidelijker uit te voeren, eerst
te experimenteren en niet zon
der heel duidelijke instemming
van het ambtenarencorps tot de
finitieve veranderingen over te
gaan.
De leider van de PPR/PSP/D'66-
fractie Du Gardijn hield de raad
andermaal voor dat de reorgani
satie op democratische in plaats
van op hiërarchische leest dient
te worden geschoeid en zei ver
der: „Het voorstel van het colle
ge is een noodmaatregel die de
structuur van het ambtelijk ap
paraat voor jaren vast legt.
Du Gardijn herinnerde de Pv
dA aan haar verkiezingsbelofte
dat het streven naar grotere
gelijkheid van zeggenschap ook
in het ambtelijk apparaat ge
stalte zou krijgen: „Deze reor
ganisatie is een toetssteen.
Maar ik vrees dat deze kans
wordt gemist".
1 De Leidse brandweer bestreed de brand o.m. vanuit een z.g. hoogwerker.
Van een onzer verslaggevers
LEIDEN Een uitslaande brand heeft gisteravond een groot
deel van een houten loods op de scheepswerf van Boot aan
de Sumatrastraat in de as gelegd.
Een verfwinkel, een timmermanswerkplaats, een opslagplaats
van hout en materialen en enkele zeilboten gingen in de
vlammen op. De schade wordt geraamd op 750.000. Het
bedrijf is verzekerd.
De oorzaak van de brand kon niet worden vastgesteld. Het
vuur ontstond waarschijnlijk in de verfwinkel of bij de
verwarmingsinstallatie. De schipper van een sleepboot die in
het haventje bij de werf lag, ontdekte tegen zeven uur de
brand. Hij waarschuwde de heer Enzelaar, de hoofdboekhou
der van het bedrijf die in een woning op de werf woont Deze
alarmeerde de politie en de brandweer. Toen deze arriveerden
stond vrijwel de hele loods in lichter laaie. Er was vrijwel
geen redden meer aan. De brandweer, die assistentie kreeg
van het vrijwillige brandweerkorps van Leiderdorp, ging het
vuur te lijf met drie auto-spuiten, een ladderwagen en een
hoogwerker. Ze kon wel net voorkomen, dot het deel van de
loods waarin enkele motorjachten lagen, ook een prooi werd
van de vlammen. Tegen half acht was ze de brand meester.
Het nablussen nam nog geruime tijd in beslag.
Onder redactie van Jantje van Leyde,
tel. 071-22244 tst.17:
Diok
De Leidse rugbyclub DIOK is
nog maar fwee punten van bet
kampioenschap af. Het afgelo
pen weekeinde won het eerste
team van DIOK van de „Elep
hants" in Eindhoven met 13—24.
Het begin van de wedstrijd ver
liep nogal moeizaam voor de
Leidenaars. Na twintig minuten
stonden zij pas met 0—3 voor.
Toen zij eenmaal goed aan de
overwinning gerokenhadden
(09) wisten de Leidenaars niet
meer van ophouden, en liepen
moeiteloos uit naar 13-24. In zijn
klasse heeft de Leidse rugby
club het maximaal aantal pun
ten verzameld (30) het doelsaldo
is 611-51.
Gammele auto
Kapotte uitlaat, verroeste por
tieren, in het geheel geen han
drem en ook geen kentekenbe
wijs. Dat was er niet goed aan
de auto waarmee MTS-student
V. uit Katwijk zich op 14 janua
ri over de weg voortbewoog
toen hij door de politie was
gesnapt In oktober was hij al
eens aangehouden. Toen kreeg
hij na veel smeken nadat zijn
auto drie weken in de regen had
gestaan, het voertuig terug op
voorwaarde dat hij het liet repa
reren. Daar had hij echter geen
geld voor, zo zei hij gisteren, en
dus kroop hij zo maar weer
achter het stuur. Op 14 januari
liep hij weer tegen de lamp en
gisteren mocht hij zijn verhaal
aan de Leidse kantonrechter
vertellen. Van de kant van de
Katwijkse politie was hoofda
gent Hottinga meegekomen om
zijn visie op de zaak te geven.
Nadat de nieuwbakken officier
van justitie, mevrouw Mr. Pal
stra een totaal van f 150 aan
boetes plus verbeurd verklaring
van de auto had geëist, ontspon
zich een discussie over de vraag
of de oude Chevrolet, die ver-
'dachte f 1100 had gekost na re
paratie nog wel door de keuring
heen zou kunnen komen. Ver
dachte wilde het voertuig perse
terug hebben, en uiteindelijk
ging mr. Van Dijke door de
knieën. De auto wordt terugge
geven op voorwaarde dat hij 14
dagen na teruggave ter keuring
wordt aangeboden aan de Kat
wijkse politie. Bovendien moet
verdachte de geëiste boetes be
talen.
Op vordering van de officier
van justitie zette mr. Van Dijke
de voorwaardelijke ontzegging
van de rijbevoegdheid van bloe-
mengrossier Van V. gisteren om
in 4 maanden onvoorwaardelijk.
Binnen de termijn van de eer
der opgelegde proeftijd had Van
V. het voor de zoveelste maal
gepresteerd om de maximum
snelheid te overtreden. Hij had
sinds 1972 al meer dan 10 over
tredingen op zijn naam staan.
Kort geleden kwam daar een
elfde bij, toen hij in Den Haag
weer eens boven de 100 km was
gekomen. Steeds had de rechter
de zaak maar door de vingers
gezien en het rijbewijs niet inge
trokken, omdat verdachte met
de auto zijn brood verdient. Van
V. zal nu echter een tijdje hon
ger moeten gaan lijden, want
voor de Leidse kantonrechter
was de maat vol: 4 maanden
van de weg af zonder pardon.
Grof vuil
De grof \nilwagen van de ge
meentelijke reinigingsdienst
komt morgen langs de volgende
straten in Leiden: Ter Haarka-
de, Boshuizerlaan, Boshuizerka-
de, 5 Meilaan en plein. Bevrij
dingsplein, G. van der Veen-
straat, Titus Brandsmalaan,
Montgomerystraat, Joh. Post-
straat. Walraven van Halstraat,
Wiardi Beckmanstraat, van der
Helmlaan, Arenf Brunsstraat,
Lieven de Keystraat, Zocher-
straat, van Banchemhof, de Ba-
zelstraat, Jac. Romanstraat, Jan
Keldermansstraat, Vingboens-
hof, Jacob van Campenlaan,
Voorschoterweg, Stalpaerthof,
van 's-Gravensandestraat, Ber-
lagestraat, Veilingkade, Lam-
menschansweg (van Veilingkade
tot Lammenschansplein, Zoeter-
woudseweg, Meloenstraat, Ap
pelstraat, Tomatenstraat, Dui-
venstraat, Kersenstraat, Carbu-
treweg, Planteynstraat, Kanaal-
weg (van Lammebrug tot spoor
lijn, Vlietweg, Vrouwenweg,
CronesteLi woonschepen
Kantongerecht
Het Leidse Kantongerecht doet
tegenwoordig ook aan voorlich
ting. Sinds enige tijd geeft men
op verzoek aan „justitiabelen"
(een moeilijk woord voor men
sen die op de een of andere
manier met de rechter in aanra
king komen) foldertjes met in
formatie over echtscheiding, ali
mentatie, huurbescherming en
huurliberalisatie en over de
strafzaken en ciiiele procedu
res, die voor het Leidse Kanton
gerecht komen.
Wat de laatste betreft is het echt
wel eens nuttig te weten hoe dat
daar nou allemaal werkt op Ra
penburg 19. U vindt in de fol
ders alles over verweerschrif
ten, rechtsbijstand, volmachten,
replieken en duplieken, kortom,
alles waf u eigenlijk moet weten
als u met het kantongerecht te
maken krijgt.
De folders kunt u krijgen bij de
griffie van het Kantongerecht
Rapenburg 19 en verder schrif
telijk aanvragen bij het Stafbu
reau Voorlichting van het Minis
terie van Justitie, Plein 28 in
Den Haag.
Katwijk, 17 maart. Groenten W os peen
d. kist: AI 13,20-10.50, A U 2,80-12.30, B
13.70-17 30B 11 4.00- 13.30. C I 11.00-
Zijlwijk IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1IIIIIIIIIIIIIIIII1
Leidse bioscopen
Luxor: Stationsweg 19, tel. 21239.
"The Towering Inferno", 14 jr.
dag. 14.00 en 20.00 uur.
Een vergadering van een kleine
honderd bewoners van de Zijl-
buurt in de Meren wijk heeft
gisteravond haar fiat gegeven
aan het in het leven roepen van
een stichting die de sociaal-cul
turele belangen van de buurt
gaat behartigen. Tijdens de ver
gadering ging er stemmen op
om van de nieuwe organisatie
een vereniging te maken, omdat
deze rechtsvorm een meer de
mocratisch functioneren zou
waarborgen. De meerderheid
van de vergadering gaf echter
toch de voorkeur aan een stich
ting. Gisteravond kwam de ver
gadering ook tot de formatie
van tal van werkgroepen, die
zich o.m. gaan bezighouden met:
groenvoorzieningen, verkeer en
milieu, een peuterspeelzaal, re
creatieve sport, vakantie-spelen
en Koninginnedagfestiviteiten.
Tevens is er een werkgroep sa
mengesteld, die gaat ijveren
voor de bouw van een buurt
huis.
Het bestuur van de op te richten
stichting zal voorlopig voor een
jaar worden samengesteld uit
leden van de stuurgroep die het
initiatief heeft genomen tot de
nieuwe organisatie en vertegen
woordigers van de werkgroe
pen. Het secretariaat is voorlo
pig in handen van mevr. M.
Leune, Gloxiniadal 24,
tel. 49319.
Camera: Hogewoerd 49, tel. 24919.
"2001 A Space Odeyssey", 18 jr.
dag. 20.00 uur. Kindermatince:
"De Zonen van de Musketiers",
wo en za, 14.30 uur. zo. 14.00
en 16.15 uur. Nachtvoorstellin-
g: "Sleuth", 18 jr. vrijdag en
zaterdag, 24.00 uur.
Studio: Stcenstraat 39, tel. 3321Ö.
"Le fantome de la liberté", 14
jr. dag. 14.30, 19.00 en 21.15 uur
zondags: 14.30, 16.45, 19.00 en
21.15 uur.
Lido: Steenstraat 39, teL 24130.
"Keetje Tippel", 18 jr. dag.
14.30, 19.00 en 21.15 uur. zon
dags: 14.30, 16.45, 19.00 en 21.15
uur.
Rex: Haarlemmerstraat 52, tel.
Trianon: Breestraat 31, tel. 23875.
„My fair lady," aJ. dag. 14.00
en 20.00 uur.