WORDT HET VOETBAL NU WEL
OF NIET TE HARD GESPEELD
"HÉB
K JL jpB
P
te*!
mi
A.rie de Wit weet nu nog niet waar hij aan toe is
Huijbregts:
Praten
kan
natuurlijk
nooit
kwaad'
Van de
Meent:
,Van Agt
moet
zich
niet met
ons
bemoeien'
Derks:
,Ik weet
voor de
minister
wel iets
anders'
Rab:
,Spel niet
ruwer
geworden'
DONDERDAG 19 DECEMBER 1974
LEIDSE COURANT,
PAGINA 15
(Van onze sportredactie)
Het bericht dat de minister van justitie,
de heer Van Agt, met KNVB-officials
gaat praten, heeft veel reacties losge
weekt. De angst dat van overheidszijde
in het voetbalgebeuren zal worden in
gegrepen, wordt door velen niet denk
beeldig geacht. De publikaties rond de
confrontatie Gerrie Mühren-René van
der Kerkhof alsmede de uitlatingen
van dr. Rolink hebben veel gemoede
ren al bezig gehouden. Overal vragen
verschillende, bij de voetbalsport be
trokken personen, zich thans af, of de
grens v^n het toelaatbare is bereikt.
(Van onze sportredactie)
ALMELO/EINDHOVE-
N/AMSTERDAM
Zoals dikwijls het geval
is, bestaan er ook met
betrekking tot het onder
werp te hard voetbal,
verschillende meningen.
Tal van bij de voetbal
spórt betrokkenen vin
den dat het allemaal wel
meevalt, terwijl anderen
niet schromen al driftig
de noodklok te luiden.
Exponenten van de
aatstgenoemde groep
lijn zonder meer trainers
als Kees Rijvers, (PSV)
en Rinus Gosens (Eind-
ïoven). Zij zien duidelijk
bepaalde problemen lig
gen en zouden het op
irijs stellen wanneer er
naatregelen zouden wor
den genomen. Met dien
verstande echter, dat mi
nister Van Agt die met
de KNVB officials gaat
praten, „buiten beeld"
blijft. Andere trainers
c.q. managers daarente-
en denken heel anders,
'im van de Meent van,
FC Amsterdam staat
lijnrecht tegenover de
opvattingen van Kees
Rijvers. En Hans Kraay
tracht de mentaliteit te verande
ren. Dat kan door zonder blik
ken of blozen de spelregels har
der te benaderen. Als de
scheidsrechters zich veilig we
ten in de stadions - daarover
zou minister Van Agt wel met
de KNVB mogen en moeten
praten - dan kan deze verande-
denkt eveneens anders,
dan de oefenmeester van
PSV al is hij wel bereid
diens oordeel in overwe
ging te nemen.
Dit laatste is eigenlijk niet zo
verwonderlijk want Kees Rij
vers heeft veel nagedacht over
steeds groter wordende
controverse. Steeds weer wor
den de trainers geconfronteerd
met het feit dat het leveren van
prestaties een keiharde nood-
is. Gebeurt dat niet, dan
is het gat van de deur nabij.
Maar als een oefenmeester in
zijn elftal onvoldoende kwalitei
ten heeft, kan hij alleen nog
maar door het verbeteren van
de conditie en andere nood
maatregelen, voor de nodige
compensatie zorgen.
Een meer dan normale inzet
vormt een van die mogelijkhe
den. Kees Rijvers daarover:
.Kijk, als die affaire Muhren-
Van der Kerkhof de directe aan
leiding is van minister Van Agt
pm te gaan praten, dan is het
iammer. toch begrijp ik het wel.
Mleen ben ik over een ding
verbaasd. Dr. Rolink roept aller
lei dingen uit maar brengt Ger-
ne Mühren niet voor een onder-
naar het ziekenhuis in
Eindhoven. Ik vind dat Dr. Ro
link met zijn uitlatingen de voet
balsport een minder goede
dienst heeft bewezen. Maar
?oed, daarom gaat het eigenlijk
met eens. Het betaalde voetbal
is heel langzaam abnormaal
hard geworden. Het is duidelijk
dat daaraan iets moet worden
ledaan. Mijns inziens ligt er een
l»ak voor de professionele raad
?an bestuur. Vanuit deze orga
nisatie zal moeten worden ge
ring al snel worden doorge
voerd. Daarna zou er een twee
de fase moeten komen, waarin
bijvoorbeeld minimale spelwijzi-
gingen kunnen worden doorge
voerd. Zo zou de vraag gesteld
kunnen worden: moet in twijfel
gevallen altijd het voordeel voor
de verdediger zijn? Op deze ma
nier kan de sfeer worden verbe
terd en kunnen wij door bezin
ning het intimidatie-voetbal wel
licht doen verdwijnen".
Kees Rijvers weet waarover hij
spreekt. Hij beseft echter ook,
dat het een lange weg is en dat
de medewerking van iedereen
nodig is. Beter: „Alle betrokke
nen zullen er van overtuigd
moeten zijn.
Eén van de oefenmeesters die
zijn bijdrage direct wil leveren,
is Rinus Gosens: „Het spel is
inderdaad veel harder gewor
den. Waarschijnlijk is de factor
angst een van de redenen.
Trainers kunnen te gemakkelijk
worden ontslagen. De bestuur
ders moeten meer begrip op
brengen. Zij moeten vertrouwen
hebben en achter hun eenmaal
gekozen trainer blijven staan.
Spektakel is goed, maar de spe
lers moeten elkaar ruimte geven
om te spelen als de vreugde in
het spel en de sportiviteit verlo
ren gaan, is het gebeurd. Er is
in trainersverband wel wat
overleg, maar dat zit nog een
beetje losjes in elkaar. Serieus
worden de zaken nog niet aan
gepakt!"
Tijd en Medewerking. Het ziet
er niet naar uit dat die voor
handen zijn. Luister naar trai
ner Pim van de Meent van FC
Amsterdam: „ge.in de ruim
te! Van Agt moet zich niet met
ons bemoeien. Hij kan er beter
voor zorgen dat mijn vrouw 's
avonds zonder problemen op
straat kan wandelen. Vroeger
ging het ook hard. Misschien
nog wel gemener dan nu. Maar
tegenwoordig is het oog van de
camera overal bij en schrijft de
pers over deze zaken. Rijvers
heeft gemakkelijk praten. Maar
ik heb geen vijf miljoen om een
elftal te kopen. Mijn spelers mo
gen alles, behalve spuwen, slaan
en vloeken. Trouwens Rijvers
heeft in zijn ploeg ook een paar
aardige rakkers lopen. Het is
eigenlijk te gek. In Nederland
maken we overal een probleem
van. Maar het is in het maat
schappelijk bestel opgesloten. In
Engeland voetballen ze zo al
dertig jaar. Daar is het een
kwestie van geven en nemen. In
Nederland wil men alleen maar
geven".
Ook Hans Kraay, de manager
van het zo fel bekritiseerde
Ajax heeft zijn eigen opvattin
gen over de zaak. „Ik zou het
betreuren als er van overheids
zijde zou worden ingegrepen.
Vooral ook omdat de straffen
die worden uitgedeeld beslist
niet mis zijn.
Trouwens ik zie helemaal niet
in dat het spel zoveel harder en
gemener is geworden. Misschien
ben ik bedrijfsblind omdat ik
met de voetbalsport ben meege
groeid. Maar als ik het fout zou
zien, is dat wel een trieste zaak.
Misschien zou dan een oplossing
zijn om een rustperiode in de
Nederlandse competitie in te
lassen. Bijvoorbeeld drie vier
weken de boel stil leggen. Dan
kan iedereen de druk van de
strijd om de punten even verge
ten. Ik weet dat Ajax momen
teel van hard spel wordt beticht.
Maar is dat vroeger anders ge
weest? In de tijd van Neeskens
is het er ook flink aan toe ge
gaan. Toen heeft iedereen het
bedekt met de mantel der Liefde.
Toen hoorde je niks omdat het
goed ging. En toen speelden
mannen als Suurbier, en Krol
ook mee. Nee, veel kan al wor
den voorkomen als de scheids
rechter straffer ingrijpt. Daar
naast zou kunnen worden over
wogen de waarnemer meer be
voegdheden te geven zodat de
KNVB op dat rapport achteraf
eveneens zou kunnen ingrij
pen".
Tot slot nog de meest actuele
boosdoener Rene van der Kerk
hof: „Ik ben van alle reacties
geschrokken. Ik heb zelfs ano
nieme brieven gehad maar die
heb ik in de prullenbak gemikt.
Van Agt moet zich niet met ons
bemoeien. Ik denk dat de
KNVB sterk genoeg is om eigen
zaken te regelen. Ik geef toe: het
gaat vaak te hard. Maar je moet
soms wel mee, al gaat het dan
ten koste van alles. Zelfs van
het publiek. Maar het is nu een
maal zo dat kwalitatief mindere
tegenstanders met hard spel
proberen de kloof te overbrug
gen. De film terugdraaien is
misschien wel mogelijk, maar
dat kan alleen in goed overleg
tussen trainers en spelers".
(Van onze sportredactie)
DEN HAAG Het besluit van minister Van Aft
om in overleg te treden met het bestuur van de
KNVB over het strafrecht, dat door de bond wordt
toegepast, is door de bondsbestuurders positief ont
vangen. Toch meent men in Zeist, dat er niet te
zwaar getild moet worden aan de overtredingen die
op het voetbalveld worden begaan. „Het valt alle
maal best mee", meent Jan Huijbregts van de sectie
betaald voetbal van de KNVB. „Natuurlijk heerst
er de tendens, dat de spelverruwing toeneemt, maar
ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de pers
en met name de televisie te veel de nadruk leggen
op excessen". Jan Huijbregts toont aan de hand van
gegevens aan, dat de gevolgen van de spelverruwing
nog niet schrikbarend zijn. „Alle leden van de KNVB
zijn opgenomen in een collectieve ongevallenverzeke
ring. De stijging van het aantal, ongevallen in verge
lijking met de stijging van het aantal leden is vrij
gering. Ik geloof dan ook, dat de verruwing te
nadrukkelijk naar voren wordt gebracht.
„De agressiviteit in de hele
maatschappij neemt toe. Je mag
dan ook niet verwachten, dat de
voetballers hierop een uitzon
dering vormen. Maar het valt
allemaal erg mee. Het aantal
ongevallen in de voetbalsport is
nagenoeg niet gestegen". Derks
beschouwt het voornemen van
Van Agt dan ook niet anders
dan als een visite. „Ik vraag me
af of de minister wel alles van
de voetbalsport weet. Hij moet
me dan toch eens uitleggen
waarom de KNVB zo snel groeit
als de agressiviteit naar zijn
idee in zo'n grote mate toe
neemt Die feiten zijn naar mijn
mening niet met elkaar te ver
enigen. Als de minister zo nodig
een kijkje bij de KNVB wil
nemen, dan moet hij ook maar
eens naar de zaalsporten gaan.
In de praktijk blijkt het alle
maal best mee te vallen" Toch
staat Jan Huijbregts niet onwil
lig tegenover een gesprek met
de minister. „Praten kan na
tuurlijk nooit kwaad. Integen
deel zelfs, overleg juichen we
alleen maar toe. We hopen de
minister inzicht te kunnen ge
ven in ons strafrecht Maar ik
wil toch wel met de meeste na
druk stellen, dat wij er niet van
overtuigd zijn dat de spelverru
wing in een te grote mate toe
neemt Natuurlijk zijn we bereid
er alles aan te doen, als dat
tenminste nodig blijkt".
Twijfel
Aan die noodzakelijkheid wordt
ook sterk getwijfeld door
scheidsrechter Frans Derks.
Mijn echtgenote speelt zaal
handbal en als je ziet hoe zij
soms thuiskomt, dan vraag ik
me af wat er zich allemaal in
die zaal afspeelt. Nee, ik dacht
dat er geen enkele aanleiding
was voor de minister om een
gesprek met de KNVB over de
spelverruwing te hebben. Ik
weet voor meneer Van Agt wel
andere zaken, waaraan hij zijn
aandacht zou kunnen wijden".
Frans Derks is het met Jan
Huijbregts eens, dat de pers te
vaak de nadruk legt op bepaal
de excessen. „Neem bijvoor
beeld die kopstoot van Bos
kamp. Hoe vaak hebben we die
nou wel niet op de televisie ge
zien. De kwestie Mühren in de
wedstrijd tegen PSV is ook lich
telijk overdreven. Dokter Rolink
bracht naar mijn mening de
zaak veel te geëmotioneerd.
Mühren mag misschien zondag
alweer voetballen. Zelf had ik
het weekeinde ook geen gemak
kelijke wedstrijd: Utrecht—Ex
celsior. Maar van blessures was
geen sprake".
De Brabantse scheidsrechter
blijft voorbeelden aandragen
om aan te tonen, dat minister
Van Agt de kwestie overtrekt.
„Vorig seizoen heb ik in het
betaalde voetbal 41 wedstrijden
gefloten. Ik heb in al die wed
strijden zegge en schrijve 1 mi
nuut en 45 seconden voor bles
sures moeten stoppen. Nee, er
is werkelijk geen enkele reden
voor meneer Van Agt zo plotse
ling in overleg te treden met de
KNVB".
Jan Rab, de voorzitter van de
Vereniging Van Oefenmeesters
Nederland (WON) is eveneens
niet gelukkig met het besluit
van de minister. „De voetbal
sport is niet onsportiever gewor
den, maar zakelijker. Er wordt
meer belang gehecht aan de
prestaties, maar deze moeten
ook haalbaar zijn met „clean"
voetbal. Ik dacht niet, dat het
spel zo veel ruwer is geworden
dan enkele jaren geleden. Ik
vraag me dan ook af of de
inmenging van de minister wel
zo gelukkig is. De voetbalsport
is per slot van rekening toch een
besloten kringetje.
De invoering van de rode en
gele kaarten wekt naar de me
ning van Jan Rab misschien de
indruk, dat het spel ruwer dan
in voorafgaande jaren is. „Het
publiek wordt nu duidelijk met
een straf geconfronteerd, tecwijl
dat in het verleden niet het ge
val was. Het kan wellicht de
mening hebben opgevat, dat er
meer excessen plaatsyinden".
Hoewel niemand zich in derge
lijke termen uitdrukt, is het dui
delijk, dat de Nederlandse
sportwereld zich afvraagt waar
de minister van Justitie zich ei
genlijk mee bemoeit. De verte
genwoordigers van de KNVB.
het scheidsrechterscorps en de
WON menen, dat er niets on
rustbarends aan de hand is.
„Het valt allemaal best mee",
luidt dan ook hun gezamenlijke
eindconclusie.
(Van onze sportcorrespondent)
AMSTERDAM Binnen onbepaalde tijd
tal het geschorste ex-bestuurslid van Ajax,
heer Arie de Wit weten of hij ooit nog
voet mag zetten binnen de domeinen van
de vereniging in de Meer. Zoals eertijds
ttmeld, werd De Wit, die professionalise-
ring van het bestuur voorstond, geschorst
degens uitlatingen in interviews, die de
naam van de vereniging volgens het be
stuur schade had berokkend.
Voorts zou hij „Tijdens uw vakantie in
Tunis de contractspeler Suurbier hebben
geïnformeerd omtrent de inhoud van con
tracten van andere spelers van de vereni
ging ten gevolge waarvan aan de vereniging
financiële schade werd berokkend", aldus
een passage uit de brief, waarin De Wit de
wacht werd aangezegd.
De tegen hem ingebrachte feiten spreekt De Wit catego
risch tegen. Hij tekende dan ook tegen de schorsing
beroep aan bij de ledenraad, die de hoogste macht
binnen de vereniging heeft Voor die raad, die hem
destijds als bestuurslid naar voren schoof, juist om wat
tegengas aan het trio Van Praag/Timman/Westrik te
geven, moest hij zich dinsdagavond verantwoorden.
Aan die verdediging was een tweetal eisen gekoppeld.
De Wit mocht zich niet juridisch terzijde laten staan
en mocht geen getuigen oproepen, die bereid waren
een goed woordje voor hem te doen.
Om het proces langs enigszins democratische weg Om een gemeenschappelijk standpunt te formuleren,
verder te laten lopen zou het bestuur als tegengebaar dacht De Wit, naar later bleek ten onrechte
met aan de stemming deelnemen. Een ander in het Voorzitter Van Praag volstond met de mededeling dot
voordeel van De W.t werkend punt was het besluit om het standpunt schriftelijk wordt meegedeeld en tcgele-
schnftehjk te stemmen, waardoor de uitspraak van de genertijd wel tegemoet kan worden gezien. Binnen
onderscheiden leden anoniem zou blijven. welke termijn, daarover kon de praeses geen uitsluitsel
geven.
De Wit verwachtte de uitspraak dinsdagavond, maar De heer De Wit (27 jaar lid van de vereniging, waarvan
zij bleef verrassenderwijs uit Na een lange monoloog 10 in de ledenraad) toonde zich verbaasd en teleurge-
werd hem vanuit de ledenraad een aantal vragen stcld. „Nu weet ik nog niet waar ik aan toe ben",
gesteld, waarop de vergadering werd geschorst constateerde hij gelaten."
