RESULTAAT REGIONAAL DENKEN
GEWESTVORMING
LEIDEN OP
LOSSE SCHROEVEN
St. Elisabeth-ziekenhuis:
BS Leiden in laatste seconden op winst
streeknieuws
„HET GAAT ZEER
GOED MET ONS"
Kweker in beroep
tegen uitstel
bouwvergunning
mm
PAGINA 3
DONDERDAG 15 NOVEMBER 1973
LE1DSE COURANT
LEIDERDORP Bijna een
jaar nadat de eerste patiënt
het eerste bed „belag" (begin
januari van dit jaar) is het St.
Elisabeth-ziekenhuis te Leider
dorp helemaal officieel in het
volle daglicht getreden. Een
.aangeklede" opening was na
al die tijd niet meer zinvol,
daarom besloot het ziekenhuis
bestuur tot een soort herden
kingsbijeenkomst, waarvoor
gistermiddag enkele honder
den genodigden in de toneel
zaal van de woonflat van het
ziekenhuis waren uitgenodigd.
Waarom juist die 14e novem
ber. Burgemeester M. A. van
der Have deed een gooi naar
de juiste motivering: „Er zijn
heel wat St. Elisabethen, die
allemaal hun feest op een an
dere datum vieren", zei hij
als feestredenaar van refor
matorische huize, „maar geen
enkele Elisabeth „valt" op de
14e november. Toevallig was
er de t.v.-uitzending over het
huwelijk van prinses Anne van
Engeland, dochter van konin
gin Elizabeth van Engeland.
Dat zal de aanleiding zijn ge
weest, denk ik".
Overigens was de burgemeester
van Leiderdorp best te spre
ken over „het huwelijk" van
het ziekenhuis met zijn ge
meente. „Elisabeth Leider
dorp, klinkt als een harmoni
sche melodie van twee zaken
die een eenheid zijn gewor
den". De burgemeester herin
nerde in dit verband nog even
aan het geschenk van Leider
dorp aan het nieuwe zieken
huis; het bruine wandkleed in
de hal, dat een herinnering op
roept aan een donkerbruin sta-
mineeke, vertrouwd en gast
vrij.
De voorzitter van het zieken
huisbestuur, mr. J. M. Bonni-
ke, burgemeester van Noord-
wijk, noemde deze dag als een
markering van een heuglijk
Voorzitter mr. J. M. Bonnike:
feit, samen met de „beste re
laties en vrienden die wij in
een selectie hier bijeen hebben
geroepen". Het was, volgens
de heer Bonnike, geen opening
van het ziekenhuis, dat al 80
jaar bestaat. Het ging alleen
om een samen even stilstaan
bij een gebeuren. Het zieken
huis was aan de Hooigracht
begonnen als een soort concur
rent van het katholieke zieken
huis te Delft: „de eerste ope
ratie betrof zuster Agnes.
Maar die was van een andere
congregatie dan die (van Til
burg) dit werk in Leiden be
gon". De heer Bonnike ging
de geschiedenis na van ver
bouwingen, aanbouw en ver
nieuwingen. De eerste opzet
aan de Hooigracht kostte een
half miljoen gulden. Later
ging men regionaal denken.
Toen kwam Leiderdorp (in juli
69 werd hier de grond ver
kocht aan het ziekenhuis)
waar op 20 december 1972 de
verhuizing begon.
Het nieuwe ziekenhuis, dat nu
alweer bijna een jaar draait,
heeft 83 miljoen gulden gekost.
„Een enorme besteding van
gemeenschapsgelden, daarom
mag men vragen hoe het
thans met ons ziekenhuis
gaat", aldus de heer Bonnike;
„wel, het gaat goed, het gaat
zeer goed met ons. Leiderdorp
is uitstekend gekozen. Er zijn
meer patiënten dan er in Lei
den waren en de verpleegduur
is met gemiddeld één dag te
ruggelopen". De grootste zorg
van het bestuur betreft de pa
tiënten, niet alleen de finan
ciën. De heer Bonnike prees
de volledige inzet en de be
kwaamheid van iedere mede
werker in deze toch moeilijke
tijd. Er was sprake van een
uitstekende samenwerking tus
sen directie, het bouwteam,
specialisten enz. „We zijn
daar dankbaar voor", zei de
voorzitter Bonnike.
Architect ir. Knibbeler sprak als
een exponent van het team
dat dit ziekenhuis heeft ge
bouwd. Hij bood het bestuur
symbolisch een kunstwerk aan
voor de achterwand van het
restaurant. Het ontwerp (van
een Griekse kunstenaar) ver
toont „een patiënt, die als een
schaduw in het ziekenhuis
komt en er weeT vertrekt als
een compleet mens".
Voorts werd nog het woord ge
voerd door de heer M. Baer-
veldt namens de directie van
de bouwmaatschappij, dokter
C. H. Otto, voorzitter van de
medische staf, en zuster Theo-
dosia, als vertegenwoordigster
van alle medewerkenden van
het ziekenhuis. Een en ander
ging gepaard met het aanbie
den van geschenken. Na het
officiële bijeenzijn maakten tal
rijke gasten gebruik van de
gelegenheid om de bouw- en
verhuisfilm te gaan zien. Ook
werd veel aandacht besteed
aan een ingerichte tentoonstel
ling van tekeningen van jonge
patiëntjes, die in het St. Elisa-
bethziekenhuis hebben gele
gen.
Vanmiddag wordt in specialisti
sche kring, ter gelegenheid
van de officiële ingebruikstel
ling van het ziekenhuis, een
symposium gehouden, dat door
de medische staf van het zie
kenhuis is georganiseerd. Het
thema van dit symposium is;
„Het functioneren van het St
Elisabeth Ziekenhuis in de re
gio". Enkele specifieke inlei
dingen worden daarbij o.a. ga-
houden door de hulsarts G. A
de Bruyne te Leiderdorp en
vrouwenarts dr. H. A. L. M
Mudde over „Huisarts en
vrouwenarts", en door de chi
rurg E. M. Vroom over het
onderwerp „Polikliniek Trau
matologie: eerste-lijns-gezond-
heidszorg?" Als afsluiting zal,
met als gespreksleider prof.
dr. H. J. P. M Dijkhuis, een
forumdiscussie worden gehou
den. Een aantal medische staf
leden van het ziekenhuis heeft
laten weten, dat zij niet tegen
woordig zullen zijn bij dit
symposium, in verband met.
de positieve stellingname t.o.v.
de abortuspraktijk die o.m.
door dokter De Bruyne wordt
voorgestaan.
RIJNSBURG Na ruim tien uur
vergaderen, verdeeld over twee
avonden, heeft de Gewestraad
Leiden de honderd artikelen van
de ontwerpregeling besproken.
Vele amendementen werden in
gediend, zij behaalden met uit
zondering van twee, geen van
alle de meerderheid en tenslot
te kwam de stemming over de
nieuwe ontwerpregeling. Tot
verbazing van vriend en vijand
stemde een lid van het Dage
lijks Bestuur tegen de nieuwe
ontwerpregeling, welke door het
Dagelijks Bestuur ingediend
Burgemeester Vermeulen deed de
mededeling dat Katwijk zich
niet zou kunnen uitspreken voor
de nieuwe regeling. Onder de
tegenstemmers bevond zich ook
Mr. Driessen (kvp), Toelen
(Leiderdorp), terwijl de Leidse
p.a.k.-afgevaardigdeh zich van
stemming onthielden. In totaal
stemden 17 gewestraadleden
vóór de nieuwe ontwerpregeling,
voldoende om deze regeling te
zenden naar de gemeenteraden
van de elf deelnemende gemeen
ten.
De tegenstemmers stonden echter
lijnrecht tegenover elkaar. Kat
wijk stemde tegen de nieuwe
ontwerpregeling, omdat zij de
oude lichte regeling wilde ver
lengen tot het tijdstip waarop
de gemeenteraad zou vinden dat
de nieuwe ontwerpregeling in
zou moeten gaan. Leiderdorp en
een deel van de Leidse afvaar
diging vonden de nieuwe ont
werpregeling te veel afgezwakt,
waardoor ook bij de handhaving
van die regeling nog niet tot
praktische samenwerking te ko
men zou zijn, omdat het geheel
te vrijblijvend is.
Van Aken (Leiden) verklaarde
namens de PvdA dat zijn frac
tiegenoten niet op een hoop ge
gooid willen worden met de
mensen, die tegen gewestvor
ming zijn. De thans aan te ne
men ontwerpregeling kan nau
welijks de naam gewestvorming
dragen. Er is ruim vijf jaar ge
praat, er is niets tot stand geko
men. Dat is een grote teleurstel
ling.
r is tijdens de gehele voorberei
ding om te komen tot een bete
re samenwerking tussen de ge
meenten een spelletje gespeeld,
heel bewust o.a. door Katwijk.
Het spelletje van „vertraging".
Gewestvorming wil zeggen sa
menwerken daar waar samen
gewerkt moet worden, gemeen
schappelijk doen wat ons ge
meenschappelijk raakt. We ma
ken er geen breekpunt van en
geven ieder nog de kans om te
beseffen dat gewestvorming ge
woon noodzakelijk is en daarom
onthouden we ons van stem
ming.
Mevrouw Geelkerken (Leiden)
wilde namens de prot. christ.
groep in de Leidse raad mede
delen vóór de ontwerpregeling
te stemmen, maar de kans is er
dat tijdens de behandeling in de
Leidse gemeenteraad er fakto-
ren en overwegingen zijn, die
ons noodzaken tegen deze vorm
van een Gewest te stemmen.
Ir. Driessen (Leiden) zag totaal
geen heil in een gewest, dat zo
zwak geregeld werd waardoor
goed functioneren onmogelijk
zou worden. Omdat er nog en
kele leden waren, die een „dub
bele pet" wilden opzetten, in de
Gewestraad gewestelijke en in
de toekomst in de gemeente een
raadspet, kwam de ontwerpre
geling met de hakken over de
„diepe sloot", die er ligt tussen
de elf gemeenten onderling, die
het gewest moeten gaan vor
men.
Voorzitter Vis (Leiden) stelde na
drukkelijk dat na vijf jaar pra
ten gebleken is dat een Gewest
nimmer kan functioneren indien
er geen drang en dwang in de
regeling zit.
Knelpunt was ook de benoeming
van de voorzitter. Het voorstel
van Leiden en Leiderdorp om
zelf de voorzitter te kiezen werd
afgestemd. De aanwezige burge
meesters gaven de doorslag
door te kiezen voor benoeming
van de voorzitter door de
Kroon. De ontwerpregeling gaat
nu naar de deelnemende ge
meenteraden, die zullen, ieder
afzonderlijk beslissen over deel
name aan het Gewest. Vast
staat inmiddels dat het huidige
ontwerp onaanvaardbaar is voor
Katwijk en voor Wassenaar,
omdat deze niet wil binden voor
een lange termijn.
O C
DIEMEN „Dit was het absolute dieptepunt. Het
was afgrijselijk". De woorden van BS Leiden -
coach Rob de Wit na afloop van de „narow-es-
cape" tegen Gerard de Lange BC spraken boek
delen. Door een treffer van Wim Petrici won BS
Leiden 4 seconden voor het einde toch nog met 1
punt verschil: 77—78. BS Leiden speelde waar
schijnlijk de slechtste wedstrijd, die het tot nu
toe in deze kompetitie speelde. „Toch", stelde Rob
de Wit na afloop, „heb ik bewondering voor deze
ploeg. Als alles fout gaat. dan gaat het karakter
de doorslag geven. Voor hetzelfde geld kun je
ook de pijp aan Maarten geven".
BS Leiden, gestart in de basisopstelling met Web
ster, Royals, Heuts, Stol en Kop, begon sterk.
Toch slaagde de Leidse equipe er niet in om van
de Amsterdamse gastheren weg te lopen. Het
verschil bleef miniem en bedroeg zelden meer
dan een punt of vier. Het schieten van BS LeideD
bleef ver onder de maat. Het uiteindelijke per
centage was beschamend laag: nog geen 30%.
Gerard de Lange kwam in de 6e minuut langszij
(2020) en rram daarna zelfs een voorsprong van
een paar punten. Niemand maakte zich daarom
eigenlijk zorgen. Ook niet de vele Leidse suppor
ters. aie met de speciale bus waren meegeko
men. Tenslotte stond Star-Tapijt afgelopen zater
dag ook een hele tijd vcor, maar kon de race uit
eindelijk niet volhouden. Ook in de eerste wed
strijd tegen Gerard de Lange in Leiden kon de
Amsterdamse ploeg lang stand houden, maar
werd in de tweede helft weggespeeld. Ditmaal
was het toch anders. Gerard de Lange handhaaf
de zijn voorsprong, die op een gegeven moment
zelfs 9 punten bedroeg: 32—2 3. Rob de Wit nam
toen zijn tweede time-out en gaf opdracht tot eer
full-press-verdediging. Dat hielp aanvankelijk niet
maar na een paar minuten ging het iets beter
Iedereen verwachtte eigenlijk, dat BS Leiden na de
hervatting zou doorstomen en Gerard de Lange
zijn hielen zou laten zien. Maar niets was minder
waar. Ondans het voortreffelijke spel van Reggie
Royals draaide BS Leiden maar zeer moeizaam.
In de 7e minuut werd eindelijk weer een Leidse
voorsprong genoteerd: 5354. Daarna ging het
gelijk op met nu weer Gerard de Lange dan weer
BS Leiden aan de winnende hand. Het werd een
zenuwslopende aangelegenheid, die een spporter
later zou doen opmerken, dat het hem 10 jaar
van zijn leven had gekost.
In de 15e minuut gaf Rob de Wit opnieuw opdracht
voor een press. Op dat moment had Gerard de
Lange een kleine voorsprong. Die werd 4 minu
ten voor het einde pas teniet gedaan (7373). Ie
dereen trilde van de zenuwen. Tussenstanden in
de allerlaatste fase van de strijd geven de enorme
spanning duidelijk weer: 7575, 7576 en 7776
met nog 30 seconden te spelen. Gerard de Lange
had de bal en een treffer zou absoluut een neder
laag voor de Leidse ploeg hebben betekend. De
Amsterdamse ploeg kwam echter in moeilijkhe
den met de 30 seconden-regeling en móést schie
ten. Tot opluchting van alles wat BS Leiden lief
was. schoot Rowland mis. Leiden had met nog
luttele seconden te spelen weer een kans. Tenslot
te zou Wim Petrici de beslissende punten sco
ren. De seconden erna kwa.n BS Leiden zonder
kleerscheuren door. Dolgelukkig vielen de spelers
elkaar om de hals. De zege was binnen, al' was
het op het nippertje.
Scores: Butch Webster 27, Reggie Royals 26, Wim
Petrici 11, Bob Heuts 7, Har Stol 4, Peter Kop 2,
Rob Wallaart 1.
NOORDWIJK De heer A. J. van der Zalm uit Den Haag heeft een
beroepschrift ingediend tegen het besluit van B. en W. om de beslis
sing aan te houden op een verzoek van Van der Zalm om vergun
ning voor de bouw van een woning met schuur op een perceel
grond aan de Zwarteweg,
Het bouwperceel ligt binnen 't bestemmingsplan Buitengebied en is be
stemd voor agrarische doeleinden. Tegen het bestemmingsplan is
beroep ingesteld bij de Kroon, zodat het nog geen formele rechts
kracht heeft. B. en W. hebben Ged. Staten verzocht om de afgifte
van de wettelijk voorgeschreven verklaring van geen bezwaar. Ged.
Staten hebben de afgifte echter geweigerd. Gezien de zeer geringe
oppervlakte van de beteelde grond, zijn Ged. Staten van oordeel,
dat het hier dn feite gaat om de bouw van een burgerwoning in het
agrarische gebied en dit ncht men uit planologisch oogpunt onge
wenst. Ook zou de schuu. niet voldoen aan de eisen, welke aan een
moderne bollenschuur ges.eld moeten worden. Men sluit zich wat
dat betreft aan bij het advies dat de consulent voor de tuinbouw t»
Lisse heeft uitgebracht. Bij gebreke van de verklaring van geen be
zwaar blijft er niets anders over dan de beslissing op de bouwver
gunning aan te houden, delen B. en W. aan de gemeenteraad mede.
De agrarische commissie en de commissie van openbare werken zijn
over deze zaak gehoord, doch hebben blijkbaar geen advies uitge
bracht. In de raadsvergadering van dinsdag a.s. zal men er dus wel
op terugkomen.