Nederlands elftal nam revanche op
Bulgarije door 4-2 overwinning
Bulgaars voetbaloverwicht
stierf door onproductiviteit
ABE LENSTRA
bondsridder KNVB
Paus Johannes
over sport en
sportjournalisten
Vliegende keep...
MAANDAG 4 APRIL 1960
DE LEIDSE COURANT
PAGINA 7
Verrassende prestatie van Oranjeploeg
Miinals. Groot en Van der I.
Bulgaren speelden, doch de
Nederlanders maakten doelpunten
(Van onze sportredacteur)
Roel Wiersma had zijn vier kolommetjes van de voetbalpool goed inge
vuldviermaal een overwinning voor Nederland. Dat deelde hij zater
dagavond bij een interview voor de televisie mede. Hoe kon hij ook anders,
waar bijna geheel Nederland een overwinning verwachtte! Maar hij zal
evenals Humphrey Mijnals, die zich ook al zeer optimistisch had getoond
in genoemd interview zich tijdens de spannende wedstrijd en zelfs
tot ver in de tweede helft nog wel eens afgevraagd hebben: „Hoe moet
dat nu met onze voorspellingen en verwachtingen omtrent een goede af
loop, want het zag er toen nog helemaal niet zo gunstig, uit voor het Oranje-
elftal. Dat desondanks de eerste Surinamer in de Nederlandse officiële lan
denploeg na afloop op de schouders werd gehesen door een enthousiaste
schare aanhangers, was het resultaat van een even onverwacht als ver
rassend slot van deze wedstrijd tegen Bulgarije.
Het was waarlijk geen wonder, dat
de toeschouwers overliepen van en
thousiasme, toen daar in het laatste
kwartier door Van der Linden en
Henk Groot twee doelpunten aan de.
score toevoegden, die Nederland een*
onverwacht prachtig slot zagen toe
bedeeld, waarop helemaal niet was
gerekend. Integendeel. Eerder had
men gezien het overwicht der
Bulgaren in de tweede helft van de
wedstrijd de balans in hun voor
deel zien overslaan, maareen
wedstrijd is niet verloren zolang het
einde niet daar is!
Had men teveel van dit verjong
de Nederlands elftal met zijn drie
debutanten verwacht? Had men de
Bulgaren, die in de eerste twee wed
strijden slechts met 2-1 en 3-2 had
den gezegevierd, onderschat? Had
het Nederlands elftal in die twee eer
ste wedstrijden toch niet zo slecht
gespeeld door slechts met één doel
punt verschil telkens te verliezen?
Het antwoord op deze vragen is
niet moeilijk te geven. De oorzaak
van deze Bulgaarse nederlaag ligt
o.i. daarin, dat de Bulgaren wel voor
treffelijk voetbal spelen, maar hun
capaciteiten niet in doelpunten kun
nen omzetten. Wanneer wij daarbij
rekening ermee houden, dat de twee
door hen gemaakte doelpunten gro
telijks op rekening komen van fou
ten in de verdediging der Oranje-
ploeg, dan blijkt, dat hun spelover-
wicht in het veld toch wel heel slecht
benut wordt. Wij zijn ervan over
tuigd, dat wanneer Nederland be
schikt over een ploeg, die zo goed
speelt als de Bulgaren en daarbij
met schutters in de voorhoede als Van
der Linden en Henk Groot,- dan is
Nederland voor welke ander land
ook onoverwinlijk.
De speltechniek der gasten, him
lichaamsbeheersing en tactiek in het
veld was een lust voor het oog en
wat de Oranjeploeg daar tegenover
zette, was maar heel povertjes te
noemen. Het was zo nu en dan, of
de Nederlandse spelers hun onmacht
inzagen en zich al bij voorbaat wil
loos aan de tegenstanders overgaven.
Gelukkig leed de Nederlandse defen
sie niet aan dat gebrek. Integendeel.
Zfj heeft het weliswaar dikwijls heel
moeilijk gehad, maar is zulks te
verwonderen bij zulk slecht voor-
•hoedespel, waaraan nagenoeg elk ini
tiatief ontbrak?
Mijnals, Groot en Van der Linden
(vlnr) tijdens het spelen van de
volksliederen
Rijvers ditmaal in staat waren de
tegenstanders hun wil op te leggen.
Moulijn had in rechtsback Rakarov
zijn mannetje gevonden en de wijze,
waarop de Feyenoorder zijn tegen
standers gewoonlijk schaakmat weet
te zetten, ging bij deze Bulgaar niet
op. Slechts enkele keren wist Mou
lijn zijn tegenstander te passeren en
daardoor ging veel kracht van de
aanval verloren. Ook zijn clubge
noot Rijvers kon maar heel moeilijk
tot zijn gewone spel komen, omdat
de tegenstand ditmaal groter was
dan gewoonlijk en omdat zijn mede-
voorhoedespeierl niet zo op zijn
werk reageerden als gewoonlijk het
geval is. Dat desondanks de drie
overige spelers in deze aanvalslinie
persoonlijk het grootste aandeel had
den in de uiteindelijke triomf mag
hun grote voldoening geven. Het
publiek was in deze wedstrijd bijna
voortdurend merkwaardig stil ge
weest. Zelfs hoorde men in het be
gin van de strijd hier en daar ge
fluit, wanneer de aanvallen niet zo
goed gingen als men als vurige
Oranjeklant wel verwacht had. Niet
temin heeft het slot van deze ont
moeting heel veel goed gemaakt.
Nadat Tonny v. d. Linden in de eer
ste helft reeds twee doelpunten op
zijn naam had gebracht scheen de
tweede helft al het kruit verschoten.
Men had aanvankelijk nog gehoopt
op het befaamde Nederlandse kwar-
DE KNVB-POOL
De inleg voor de KNVB-pool was
deze week wat lager dan gewoon
lijk, ongetwijfeld door het opnemen
hierin van de Engelse wedstrijden.
Door 427.790 deelnemers werd een
bedrag van ƒ627.850 ingelegd, waar
door een eerste prijs van 109.875
en een tweede en derde prijs, elk
van ƒ54.987 uit de bus kwamen.
Tot nu toe heeft zich voor de eer
ste prijs één gegadigde met 14 goede
uitslagen gemeld. De Gelukkige is
de heer Joseph Vloet uit Rosmalen,
van beroep bakker. De heer Vloet
is secretaris van de Rosmalense
voetbalvereniging RKKSV. Voor de
tweede en derde prijs zijn tot nu
toe 15 meldingen van 13 punten bin
nengekomen bij de KNVB.
tiertje na de rust, maar toen dit uit
bleef, de score gelijk bleef en het
initiatief veelal aan de gasten was,
hadden velen zich al enigszins met
een gelijk spel verzoend eri reeds wa
ren er, die 'n kwartier voor het ein
de het stadion, waarin 65.000 toe
schouwers de strijd volgden, verlie
ten. Maar zij hebben heel wat ge
mist, want dat laatste kwartiertje
werd het uitgestelde Nederlands
kwartiertje. Met twee fraaie doel
punten brachten Van der Linden en
Henk Groot de eindstand op 4-2 en
zonder aan deze twee spelers tekort
te doen mogen we ook wel een ere
saluut brengen aan Van der Kuil,
die het in deze wedstrijd tegen links
back Dimitrov wel bijzonder zwaar
heeft gehad, maar desondanks het
genoegen smaakte, dat uit twee van
zijn ontegenzeggelijk fraaie voorzet
ten twee even fraaie doelpunten te
voorschijn kwamen.
Zo kwam Nederland tot een on
voorwaardelijk verdienstelijke zege,
waarmede tevens revanche werd ge
nomen op de vorig jaar in Bulgarije
geleden nederlaag.
Kenner van interlands!! Faas Wilkes
als „ambteloos burger" op de tribune
van het Olympisch Stadion
Abe Lenstra, die in 1940 tegen
Luxemburg in het Nederlands
elftal debuteerde en in totaal 47
interlands speelde, is gisteren
na afloop van de wedstrijd Ne-
derland-Bulgarije benoemd tot
bondsridder van de KNVB. Een
onderscheiding die hem is ver
leend op grond van zijn vele
verdiensten voor 't Nederlands
elftal in het bijzonder en het
Nederlands voetbal in het alge
meen. Abe Lenstra kreeg deze
onderscheiding uit handen van
bondsvoorzitter A. L. M. Schro
der. Hij is de eerste actieve
voetballer, die deze onderschei
ding heeft ontvangen.
Mijnals, de sterke Surinaamse at
leet, snel in al zijn bewegingen en
reacties, was daarbij de uitblinker.
Behöudens een enkel foutje maar
wie maakt die niet in een wedstrijd?
heeft hij ongetwijfeld een heel
goede indruk achter gelaten, daar
mee zijn optreden in de wedstrijd
tegen de London Combination be
vestigend. Van de back was Roel
Wiersma ongetwijfeld de beste, maar
hij heeft het lang niet zo moeilijk
gehad als zijn medespeler aan de
andere kant, Kees Kuys, die vooral
na de rust een ononderbroken storm
loop van de Bulgaarse rechtervleu
gel te doorstaan heeft gehad. Dat
Wiersma intussen op enkele beslis
sende momenten met veel bravour
wist in te grijpen, wanneer het pleit
op die rechtervleugel der gasten
door hen gewonnen scheen te zijn,
dat was frappant goed en dat bete
kent de geroutineerde speler.
En het moet voor die verdediging
zo nu en dan een ware opluchting
zijn geweest, indien eindelijk eens
'n Nederlandse aanval het offensief
der Bulgaren lam legde en de Oran
je-verdediging wat tijd gaf om op
adem te komen.
Klaassens en Muller, die de mid
denlinie van de Oranjeploeg vorm
den, hebben het zeker heel zwaar
gehad. Hun taak bestond deze mid
dag voornamelijk in het helpen van
de verdediging en daarin hebben zij
zich goed geweerd, al kunnen we
niet zeggen, dat zij tot bijzondere
prestaties zijn gekomen. Muller viel
na hetgeen we van hem in de oefen
wedstrijd hebben gezien eerder iets
tegen, al kan niet ontkend worden,
dat de gehele sfeer van deze wed
strijd voor de Oranjeploeg weinig
aanleiding gaf tot grootse prestaties.
Grootse prestaties zijn er slechts
individueel geleverd en die komen
dan op rekening van de Oranje-
voorhoedspelers
Het voorhoedespeï vlotte ditmaal
al heel slecht, enerzijds een gevolg
van het feit, dat de Bulgaarse ploeg
in haar geheel steeds het initiatief
had en de sporadische aanvallen van
Oranje gemakkelijk de baas kon,
anderzijds omdat noch Moulijn noch
Het tweede doelpunt voor Bulgarije
met de op de grond liggende De
Munck
Tonny v. d. Linden topscorer
met drie fraaie doelpunten
„Een mericwaardige wedstrijd" zou
men de kamp tussen Nederland en
Bulgarije kunnen noemen, want ter
wijl de Bulgaarse ploeg gedurende
het grootste gedeelte van de wedstrijd
een veldoverwidht had, won de Oran
jeploeg met 42, dank zij o.m. drie
doelpunten van Van der Linden, die
daarmee het leeuwenaandeel in deze
overwinning had. Een overwinning,
die een schone illusie leek, ondanks
het feit, dat met de rust de stand nog
gelijk was: 22. De superioriteit van
de atletische Bulgaren was echter
dermate groot, dat het wachten
slechts was op Bulgaarse doelpun
tenHierop was echter niet te
wachten en de twee treffers van res
pectievelijk Van der Linden en Henk
Groot in de tweede helft zouden de
beslissing betekenen ten voordele
van onze landgenoten. Met een zege
van 42 verliet het Nederlands elf
tal in triomf de arena. Gedesillusio
neerd zochten de „meesters van de
sport" de kleedkamer op met de we
tenschap, dat de schuld van deze ne
derlaag slechts bij hen zelf te zoeken
was, namelijk door hun grote gebrek
aan produktiviteit. Al het vernuft,
dat zij in hun spel hadden gelegd, was
onbeloond gebleven
Reeds dadelijk na de aftrap van de
Bulgaarse midvoor Panayotov namen
de in het wit gestoken gasten het ini
tiatief in handen door een hoger tem
po, dat de Nederlanders niet in staat
waren te beantwoorden. Weliswaar
ging de strijd nagenoeg gelijk op,
maar toen al bleek er een ruim ver
schil in capaciteiten te zitten tussen
het merendeel der Bulgaren en de
Nederlanders. Met hun sublieme bal
behandeling zetten zij prachtige com
binaties op en in de achtste minuut,
toen midvoor Panayotov en de 19-
jarige invaller-linksbinnen Yakimov
door de Nederlandse verdediging sne
den, resulteerde deze actie in het eer
ste doelpunt (01), gescoord door
Yakimov, die alleen voor De Munck
kwam en deze kansloos passeerde. De
Nederlandse aanvallen hadden voor
lopig' nog maar zeer weinig inhoud
en het duurde tot de dertiende mi
nuut, eer onze landgenoten erin
slaagden, het vijandelijke doel met
enige kans op succes te belagen. Vpn
der Linden gaf een afgemeten pass
naar Moulijn, die op de vleugel langs
rechtsachter Rakarov flitste. Hoog, te
hoog voor doelman Naydenov plaat
ste Moulijn de bal scherp voor doel,
doch geen der aanvallers kon hier
van profiteren.
Door hun voortdurende switchen
waren de Bulgaren voor de Neder
landse verdedigers moeilijk grijpbare
tegenstanders en meer dan eens wer.
den Mijnals, Wiersma en Kuys voor
schier onoplosbare problemen ge
plaatst. Het waren echter meestal de
Bulgaren zelf, die de oplossing aan
de hand deden door binnen het straf
schopgebied. óf te ver door te drij
ven en daarmee vast te lopen, óf
hun doel ver voorbij te schieten. De
ballenjongens kunnen dit beamen
Niettemin kwam als een volkomen,
maar daarom niet minder prettige
verrassing in de 22e minuut de gelijic-
maker op het scorebord, waarvoor
Van der Linden geheel alleen ver
antwoordelijk was. Op het midden
veld ontfutselde de Utrechter aan
linkshalf Kovatchev de bal en met
het leer aan de voet trok hij in ge
zwinde pas op het Bulgaarse doel af,
waarin Naydenov rustig zijn kans af
wachtte. Hij rekende hierbij op de
steun van zijn backs, die als ja
gers op hun prooi zich op Van der
Linden wilden storten, of hem de pas
afsnijden. Noch het een, noch het an
der gelukte, want juist voor zij hun
charge konden uitvoeren, loste Van
der Linden een schot, dat via de
binnenkant van de paal doel trof
(1—1).
Vier minuten later stevende Mou
lijn wederom Rakarov voorbij, maar
cp diens hoge voorzet greep Dimitrov
resoluut in en bezwoer daarmee het
gevaar, dat hiermee echter niet ge
weken bleek. Want nadat twee minu
ten later Naydenov eerst een schot
van Henk Groot had gekeerd, moest
hij dadelijk daarop kapituleren voor
een kopbal van Tonnie van der Lin
den in de uiterste hoek (21). Een
doelpunt waarmee Van der Linden
de nonchalante dekking van de Bul
gaarse verdedigers, die hem geheel
vrij lieten staan bij een hoge voor
zet van Van der Kuil afstrafte.
De vreugde over dit doelpunt trilde
nog na, toen de Bulgaren reeds van
repliek dienden. Van de aftrap af zet
ten zij een aanval op, waarbij de bal
voor de voet van rechtsbuiten Diev
kwam, die een lage voorzet gaf.
Schijnbaar ongevaarlijk, doch De
Munck kon het leer niet vastkrügen.
Het rolde tergend langzaam voor de
gapende doelmond en eer de ijlings
toegeschoten Nederlanders verder on
heil konden voorkomen, had midvoor
Panayotov de bal reeds het beslis
sende tikje gegeven. En daarmee was
de stand weer gelijk: 22.
De Bulgaren mochten hierna nog
verscheidene malen tot dicht bij het
Nederlandse doel doordringen zij
kregen o.a. enkele kansen in de
schoot geworpen door de goed lei
dende Italiaanse scheidsrechter Cam-
panati, die enkele vrije schoppen te
gen de Nederlanders uitdeelde in de
onmiddellijke nabijheid van het
strafschopgebied t doch van doel
punten bleven zü ver verwijderd. Dit
in tegenstelling tot onze landgeno
ten, van wie Van der Linden tot twee
maal toe een goede scoringskans
kreeg, maar beide in rook zag op
gaan. De eerste door te haastig schie
ten, de tweede door een goede save
van Nayenov, die zich niet alleen als
doelman onderscheidde, maar ook als
„derde back".
Er moet in de rust in de Bulgaarse
kleedkamer een hartig woordje zijn
gesproken want nauwelijks waren de
tweede 45 minuten ingegaan, of de
Bulgaren trokken energiek ten strijde
enzij schoten ook. Kolev, Pana
yotov, Yakimov, zij allen waagden
een kans maar het succes was nihil.
Of naast, óf over het doel ging de bal
en zo zij de juiste richting hadden,
zoals Yakimov, vonden zij De Munck
op zijn post. Do Nederlandse verde
digers wisten de Bulgaarse aanvals
golven te breken en toen in de tien
de minuut Groot uit een vrije schop
van Muller de bal langs Naydenov in
het doel plaatste welk doelpunt
echter door scheidsrechter Campanati
werd afgekeurd bleek, dat Neder
land nog geenszins verloren was. Na
dat Diev langs Mijnals was geglipt en
daarmee alleen voor De Munck kwam
te staan, die echter voor hem een te
groot obstakel was. kwam in de twin,
tigste minuut Nederland wederom
heel dicht bij een doelpunt. Uit een
prachtige combinatie, die zo gelicht
kon zijn uit het leerboek voor hogere
voetbalkunde, waarin Muller, Rijvers,
Moulijn en Van der Linden hun aan
deel hadden, schoot laatstgenoemde
keihard tegen de lat.
Het werd steeds duidelijker: het
Bulgaarse voetbal stierf in zijn eigen
schoonheid, en daarmee kreeg Ne
derland meer en meer kansen op de
overwinning. Via de vleugels zetten
onze landgenoten menige goede aan
val op en al lukte de opzet voorlopig
niet, perspectieven bood dit spel on
getwijfeld. De verbazing was echter
groot, toen in de 33e minuut Van der
Linden van de vleugel af een onver-
Op de foto zien we het moment,
waarop Abe de versierselen van de
onderscheiding opgespeld krijgt.
Links mevrouw Lenstra.
wacht, hard schot losliet, dat doelman
Naydenov kennelijk verraste. Hij
stompte wel naar de bal, die hoog in
de hoek kwam, maar mis.Neder
land leidde met 32. En of dit nog
niet voldoende was: in de 44e minuut
voegde Henk Groot met een voortref
felijke kopbal uit een hoge voorzet
van Van der Kuil nog een doelpunt
aan de score toe: 42. De Bulgaarse
vuurlinie, die in de slotfase intensief
in actie kwam. schoot tevergeefs.
Roemloos ging de Bulgaarse ploeg
ten onder tegen een elftal, dat de
juiste taktiek toepaste en.... schut
ters bezat.
In een toespraak tot 53 leden van
de Association internationale de la
Presse Sportive (de internationale
bond van sportjournalisten) zeide
paus Joannes XXin o.m., dat som
mige wedstrijden tegenwoordig wel
op zondag en andere feestdagen
moeten worden gehouden, maar dat
de deelnemers desondanks hun gods
dienstplichten op die dagen behoren
na te komen. Hij zeide voorts, dat
hij hield van de sport, maar boven
al van de journalisten. Aan hen
vroeg hij, dat zij in hun artikelen en
verslagen over sport zouden werken
voor waarheid en naastenliefde. Zij
behoorden de caritas aldus te be
trachten, dat zij hun medemensen,
wanneer zij naar waarheid iets meld
den, geen aanstoot gaven.
De paus sprak nog de hoop uit,
dat de olympische spelen hem gele
genheid zouden geven veel sportlui
en veel sportjournalisten te ontmoe
ten.
Onder zijn gehoor bevonden zich
twee journalisten uit Polen en een
uit Oost-Duitsland.
Georgi Naydenov, de 28-jarige
doelman van het Bulgaarse team,
heeft zelfs de Nederlandse suppor
ters enthousiast gemaakt.
De „meester van de sport" toon
de zich zijn eretitel meer dan waard.
Hi] beperkte zich niet tot verdedi
gen van zijn doel doch had een bij
zonder actief aandeel in de opbouw
var. de Bulgaarse aanvallen. Hij
opereerde meer al; elfde speler dan
als doelman. Tientallen meters voor
zijn doel staande onderbrak hij vaak
de Nederlandse attaques om dan met
een geplaatste pass zijn midden-
linie aan het werk te zetten. In het
bijzonder toen de donkere Bu'gacr
een hoge bal met een prachtig ge
timede kopbal over de lijn we.kta'
wes hij de favoriet van het public*.
Op de schouders. Een enthousiaste
menigte draagt Humphrey Mijnals
op de schouders naar de kleedka
mers na afloop van de wedstrijd.
