Leidse Courant | 1956 | 15 februari 1956 | pagina 7

\mm

DE STRAATRIDDE

Elfsteden-wedstrijd kreeg
in 1956 geen winnaar

CWfariae 4

Wederom een zeer onbevredigend
siot van de Friese schaatsmarathon

Officieel geen winnaar -
Prijzen en krans niet uitgereikt

Wat denkt u van de beslissing
der Elfstedencommissie

Onze V5**
Damrubriek

Vier betrouwbare,
middelen in 1 tablet!

AC

pi

ggP

sfe,k 't

ft' Um W

i I n 1 wf

WOENSDAG 15 FEBRUARI 1956

DE LEIDSE COURANT

TWEEDE BLAD - PAGINA 3

Wederom heeft de Friese Elfsteden
tocht helaas een buitengewoon teleurstel
lend slot gehad. Men kende in 1947 het
min of meer berucht geworden geval van
de rijders Schipper en Bosman, die als
eersten de tocht beëindigden, doch later,
doordat rapporten over „opleggen" wa
ren binnengekomen, na vele tientallen
vergaderingen werden gedistancieerd.

Ditmaal heeft zich weer een geval
voorgedaan van een aantal rijders, die
gearmd door de finish gingen, omdat zij
elkaar op de laatste kilometers de zege
niet wilden betwisten. Iets dergelijks was
gebeurd in 1940, met de groep Adema
Van der Duim—JongertKeizer—Wes-
tra. Destijds besloot de toenmalige voor
zitter van het Elfsteden-bestuur, met een
grootmoedig gebaar, alle vijf rijders een
grote gouden medaille ter hand te stel
len. De vier volgenden kregen toen ieder
een kleine medaille, zoals die normaliter
aan de nummers 2 tot en met 5 wordt
uitgereikt.

Ditmaal waren het wederom vijf rij
ders. die na een barre tocht, waarop
zij lief en leed met elkaar hadden ge
deeld en beurtelings het zware „kop-
werk" hadden verricht besloten, arm
in arm de eindstreep te passeren. En
deze keer was de gezamenlijke Elfste-
dencommissie niet zo goedgeefs. Nadat
het vijftal A. VerhoevenJ. van den
HoornA. de Koning—J. NautaM.
Wijnhout door duizenden Friese schaats
liefhebbers in het aloude Prinsenpark
onder de Oldenhove, met stormachtig
gejuich was begroet, liet de jury onmid
dellijk omroepen, dat nog niet officieel
van een winnaar of van winnaars kon
worden gesproken. Na ruim een kwar
tier confereren, staande Op het ijs, maak
te het bestuurslid, de heer J. D. de Jong,
dezelfde, die des morgens om half zes
de wedstrijdrijders het vertreksein had,
gegeven, het volgende bekend:

„Het bestuur van de vereniging „De
Friese Elfsteden" is van oordeel, dat de
vijf eerst aankomenden geen sportieve
strijd hebben geleverd. Zij vindt daarin
aanleiding om voor déze tiende Elfste
dentocht geen prijzen toe te kennen. Ook
de krans zal niet worden uitgereikt, want
er is geen winnaar"

Deze mededeling is algemeen, zowel
door de rijders als door het publiek, als
zeer teleurstellend ontvangen. Zij vorm
de inderdaad een slecht slot van- een
evenement, dat althans in de winter
als het grootste dat Nederland kent, kan
worden beschouwd. Deze sportief gezien
droevige finale van de Elfstedentocht
was eigenlijk het gevolg van twee ge
beurtenissen:

Ten eerste: het gearmd door de finish
gaan van de vijf rijders in de kopgroep:

Ten tweede: de beslissing van het Elf-
stedencomité, om geen prijzen te geven
en geen winnaar aan te duiden.

Niet sportief?

De vraag of de mannen van de kop
groep inderdaad „niet sportlef" hebben
gereden, is moeilijk te beantwoorden.
Wanneer men spreekt van niet sportief,
dan dringt de gedachte aan on-sportivi-
teit direct naar voren. En onsportief, in
de gebruikelijke betekenis van het
woord, kan men het gedrag van deze
reuzen op de schaats zeker niet noemen.
Aan de andere kant is hun reeds vijftig
kilometer voor de finish genomen be
sluit, niet gelukkig te noemen. Het is
volkomen begrijpelijk, dat op een zo
lange en onbarmhartige schaatstocht, een
bepaalde solidariteit ontstaat en zo ster
ke banden van vriendschap groeien, dat
men het „een voor allen en alleen voor
een" of het „samen uit, samen thuis" tot
zijn lijfspreuk maakt. Maar anderzijds
kan in de sport b.v. een Tour de France
van duizenden kilometers als het ware
in de eindsprint óp een wielerbaan wor
den besli6t. Deze Elfstedentocht-rijders
deden mee aan een wedstrijd en wed
strijdsport ei6t strijd tot het uiterste, in
dit geval tot op de laatste meter van de
eindeloos lijkende ijsweg. Er moet im
mers een winnaar komen!

Inconsequent.

De Elfstedencommissie heeft tijdens
haar beraad, nadat de vijf eerste deel
nemers de eindstreep hadden bereikt, een
bijzonder moeilijk kwartier doorge
maakt. Aanvankelijk dachten de omstan
ders, dat er ook ditmaal vijf grote gou
den medailles zouden worden verstrekt.
Even later gingen hardnekkige geruch
ten, dat de vijf eersten zouden worden ge
diskwalificeerd wegens „opleggen". Zij
hadden weliswaar niet „ingehaakt" ach
ter elkaar gereden, maar zij hadden el
kaar op de laatste 160 meter naar de fi
nish toch steun verleend. Maar.... dis
kwalificatie zou automatisch tot gevolg
hebben gehad, dat de zesde aankomende,
winnaar van de tocht in 1954, Jeen van
den Berg, een Fries

„Nee", zeiden velen, die in spanning
de beslissing van het comité stonden af
te wachten, dat doen ze niet, want dan
krijgen ze een vernietigende kritiek van
buiten de provincie te verwerken".

Maar wat moest er dan gebeuren?

Een bliksemschicht tijdens de dichte
sneeuwval in deze ogenblikken had geen
grotere verbazing kunnen wekken dan de
uitspraak van de commissie, die volgde:
..Geen medailles, geen krans (het meisje,
dat de lauwerkrans gereed hield, had al
een wenk gekregen om zich terug te
trekken). En last i)ut not least; geen

Hier trof wel sterk de inconsequentie
van de bestuursleden ten aanzien van de
regiemenen en van de geldende gewoon
ten. Dit was een halfslachtige beslissing,
die het zij gezegd ook al weer
enigsins begrijpelijk was, gezien de ge
compliceerdheid van het probleem, maar
die toch niet kan worden goedgepraat.

Eén x

In de algemene bepalingen van de Elf-
stedenvereniging. welke iedere deelne
mer worden versterkt, staat op bladzijde
vijf: „er wordt slechts één eerste, één
tweede prijs enz. uitgereikt. Bereiken een
of meer rijders tegelijk het eindpunt, dan
beslist het lot".

Men had dus kunnen loten, maar

strikt genomen had men de vijf rijders
ook kunnen diskwalificeren, omdat zij
op de laatste 160 meter hadden onder

steund. Dit ware echter in strijd met de
geest van de reglementen geweest. Want
het vijftal heeft elkaar niet op achter
bakse wijze geholpen. Doch voor dui
zenden zichtbaar elkaar in een gebaar
van eenheid, verknochtheid en kame
raadschap, vastgehouden. Door de rij
ders niet te diskwalificeren, heeft de
commissie stilzwijgend toegegeven, dat
de rijders als eerlijke strijders het eind
punt hadden bereikt. En toen had men
gezien de waarschuwing na 1940, dat
men nóóit meer dan één grote, gouden
medaille zou geven moeten loten!

Door haar onfortuinlijke besluit is
thans de commissie in hoge mate mede
verantwoordelijk voor de schaduw, wel
ke sportief gezien en uit een oogpunt van
propaganda, is gevallen over deze Elf
stedentocht, die hoe zwaar ook in
het prachtige, besneeuwde Friese land
schap en in zijn hoofdstad, majestueus
en feestelijk leek te worden.

Gewaarschuwd

Deze verantwoordelijkheid telt des te
meer. omdat het Elfstedencomité zij
het dan niet officieel was gewaar
schuwd.

Een verslaggever van het ANP, die
zich toevallig ter plaatse bevond, toen
de vijf koprijders nabij St. Annaparochie
gedurende twee minuten naast ae Zuid-
hoekstervaart moésten lopen en die met
hen opliep, vernam daar reeds van de
rijders, dat zij de afspraak om tezamen
te eindigen hadden gemaakt. Hij gaf dit
nieuws door naar zijn redactie en de
radio-nieuwsdienst maakte er, in de uit
zending van 's middags 1 uur, melding
van. Naar de voorzitter van het Elfste
dencomité later aan de ANP-verslagge-
ver meedeelde, had het comité het
nieuws van deze uitzending vernomen.
Men nam het voor kennisgeving aan.
Wanneer men iemand de rijders tege
moet had gezonden, al was het maar een
controleur op de schaats met een rode
vlag geweest, dan had men de koprijders
kunnen waarschuwen en dan waren wel
licht de onaangenaamheden goeddeels
achterwege gebleven.

DE ELFSTEDENKRUIS-WINNAARS

Het officiële klassement luidt:

1. ex aequo: J. van der Hoorn (Ter
Aar), A. J. P. de Koning (Purmerend),
J. Nauta (Wartena). M. Wijnhout (Haar
lemmermeer) en A. Verhoeven (Dussen)
allen in 8 uur 46 min. 2 sec.; 6. J. van
den Berg (Nijbeets) 8 uur 54 min.; 7.
Krugcr (Middelstum) 9 uur 2 min.; 8.
Tichelaar (Franeker) 9 uur 2 min.; 9.
Klaas Leffertstra (Stobbega) 9 uur 3
min.; 10. Lamberts (Wageningen) 9 uur
4 min.; 11. P. van Zantvoort (Eindhoven)
9.10; 12. H. Nieuwendijk (Nes a. d. Am-
stel) 9.16; 13. ex aequo: S. Haarsma (Jel-
lum), J. v. d. Lely (Maasland), G. Weer
man (Nyehóltwoldé) en J. Bloemendaal
(Breukelen) allen in 9.22; 17. J. Weer
man (Nyeholtwolde) 9.30; 18. G. J. C.

van Ooyen (Zaandam) 9.30; 19. A. Mid
delkoop (Lage Zwaluwe) 9.31; 20. K.
Meeuwisse (Voorburg) 9.32; 21. N. de
Wit (Grootebroek) 9.34; 22. W. A. v. d.
Zwet (Noorden Z.H.) 9.34; 23. J. v. d.
Berg (Amerongen) 9.34; 24. J. van
Spanje (Amerongen) 9.34; 25. J. Woud
stra (Britsum) 9.34; 26. H. Schueler
(Oss) 9.34; 27. P. J. Bakker (Hilversum)
9.35; 28. J. J. Blok (Krabbendijke) 9.35;

29. J. v. d. Meer (Rooadahuizen) 9.36;

30. C. H. Meeuwisse (VoOTburg) 9.36; 31.
G. J. van Ooyen (Zaandam) 9.37; 32. T.
van Eijk (Breukelen) 9.37; 33. S. Meeu
wisse (Voorburg) 9.39; 34. M. Meeuwisse
(Voorburg) 9.39; 35. S. Kalsbeek (Hem-
pens) 9.39; 36. J. M. Bakker (Hilversum)
9.41; 37. P. Leffertstra (Stobbega) 9.45;
38. C. Kranenburg (Beerta) 9.46; 39. J.
van Dam (Gouderak) 9.49; 40. J. van
Aarsen (Scherpenzeel Fr.) 9.51; 41. J.
Taam (De Rijp N.H.) 9.51; 42. K. Schip
per (Steenwijkerwold) 9.51; 43. M. Ham
stra (Oude Leye) 9.51; 44. W. Augustin
(Amsterdam) 9.54; 45. P. S. Vennema
(Murmerwoude) 9.54; 46. J. Scharloo
(Rotterdam) 9.54; 47. H. J. Kempers
(Geesteren) 9.54; 48. J. Huttinga (De
Bilt) 9.54; 49. A. Kelsers (Hoofddorp)

ij Allerminst een pretje

U De Elfstedentocht van 1956 zal in 8

de annalen allerminst geboekstaafd ft

ij; worden als een „plezierritje" voor ft

8 goede rijders. Want zij was zeer be- ft

ft slist wel zwaarder dan de vorige

ft tocht in 1954, die gedeeltelijk onder 8

o een bijna zomerse zon kon worden

8 gereden.

ft Dat blijkt ook wel uit de tijden,

ft die de respectieve snelsten hebben

o gemaakt. In 1954 reed Jeen van den

ft Berg de 200 km. in 7 uur en 35 min.

hetgeen neerkwam op een gemid-

ft delde snelheid van ongeveer 26 km.

ft per uur. Ditmaal hadden de vijf

ft eerst aankomenden: Van den Hoorn

ft De KoningVerhoevenNauta

8 Wijnhout er 8 uur 46 minuten en 2 ft

ft seconden voor nodig, zodat zij een ft

ft gemiddelde snelheid van ongeveer ft

ft 22 km. per uur bereikten. Dit is, ft

ft gezien de omstandigheden, nog zeer ft

ft Ook nu bleef er voor de bijna 250 ft
ft wedstrijdrijders en de ruim 6.000
ft toerrijders genoeg strijd te leveren
p, met de elementen. Die strijd ging in
8de eerste plaats tegen de slechte
ft trajecten met hun schotsen en
ft scheuren en hun plekken, waar de
ft bikkelhard bevroren sneeuw verra-
ft derlijk gemengd was met zand cn
ft rietrestanten. Krachtenverslindend
ft waren de minuten waarin de deel-
g nemers wegens onbetroiiwbaarheid
8 van het ijs moesten „klunen" (lopen
ft op de schaats over de weg). En bij
ft dit alles kwam de bijna onophoude- g
ft lijk uit de grauwe hemel dalende
ft sneeuw de moeilijkheidsfactor aan-
ft zienlijk verhogen. Vooral in de
ft duisternis van de prille ochtend
werd het voor vele jachtenden,
haastenden en zwoegenden een val
len én opstaan. Tallozen voelden
hun ogen pijnlijk steken 'door een
begin van sneeuwblindheid. En de
koude het vroor toch altijd nog
tot acht graden en de kille noord-
noord-ooster voerden hun eigen ont
beringen met zich mee, speciaal
voor de minder ervarenen onder de
toer-rijders.

löXOcöcceosoccoxxccooo :ooa©ooxoocoocwOOGcoeascób

'MO II OH Oil OII Oil OIIOII Oil

Elfsteden 0

struikelblok 0

Er wordt opgebeld in de „Groene Q
Weide" te Leeuwarden. Een van de r
tienduizend keer per dag. En maar Q
steeds vóór het elfstedencomité.

der van Willem v. d. Zwet, tuinder
en deelnemer aan de wedstrijd. Haar
boodschap aan de altijd aanwezige r:
heer Hannema, de voorzitter va
het comité, is, of meneer even c
schaatsen van haar jongen, u weet
wel Willem v. d. Zwet, van de trein (j
wil laten halen. Zij komen van- n
avond aan het station te Leeuwar- n
den aan. U

Ja, maar hoe vinden wij uw
zoon? Q

Hij doet toch mee aan de wed- r
strijd

Ja. maar heeft hij dan zijn
schaatsen vergeten?

Nee, meneer, dat heeft hij niet. (J
Maar hij heeft twee linkerschaatsen
meegenomen. En nu stuur ik hem n
de twee rechter achterna. U

Aldus lezen we in „De Telegraaf'

110110110110110110110110

Als altijd
zoveel hoofden, zoveel zinnen

Omtrent het onbevredigende slot van
de tiende Elfstedentocht hebben wij
diverse personen om hun commentaar
gevraagd. Dit luidde als volgt:

Mr. A. A. M. van der Meulen (burge
meester van Leeuwarden): „Dat de vijf
rijders gedrmd aankwamen, vond ik niet
leuk. Dit is geen sport meer. Het was
ook niet nodig, want zij hadden van
Dokkum af de wind mee. Over het be
sluit van de Elfstedencommissie laat ik
mij liever niet uit".

Karst Leemburg (winnaar van de Elf
stedentocht in 1929): „De vertoning van
de kopgroep was zonder meer slecht. Ik
denk, dat zij in overtreding waren. Een
wielerwedstrijd Wordt soms met een
banddikte beslist. Waarom een schaats
wedstrijd niet met een schaatslengte?"

L. Steinvoorte (lid van de technische
commissie van de KNVB): „Ik zóu ze
hebben gediskwalificeerd. Wat de com
missie heeft gedaan is erg jammer voor
het sportieve resultaat".

Jeen van den Berg (winnaar van 1954,
nu zesde aankomende): „Ik heb 80 km.
alleen gereden. Ik kon niet meer win
nen. Alleen kón dit niet in deze omstan
digheden. De beslissing van de commis
sie vecht ik niet aan, maar "ik vind het
jpmmer voor de vijf jongens. Een eerste
prijs had ik voor mijzelf niet bevredi
gen gevonden. Een tweede prijs even
tueel wel".

J. D. de Jong (lid van het Elfsteden
comité): „Door de vijf rijders niet te
diskwalificeren heeft de commissie haar
respect getoond voor hun prestatie".

Aad de Koning (tweede in 1954 en nu
in de kopgroep van vijf): „Ik vind het
kinderachtig. En Wijnhout ook".

Anton Verhoeven (in de kopgroep):
„We hadden wel graag een prijsje ge
had. Het laatste stuk was zeer gevaar
lijk. We zijn tegen het einde alle vijf
een keer gevallen. Zo kon je er onmo
gelijk een wedstrijd van maken. Wij
hebben maatregelen van de jury wel
overdacht. Maar wij hebben onderweg
gezegd: „Allemaal wat of allemaal
niets"

Karei Lotsy (oud KNVB-voorzitter):
„Als het maken van oen afspraak hun
goed recht ls, dan staat daar tegenover,
dat de organisatoren recht hebben op
een wedstrijd met een winnaar. Ik vind
de gekozen oplossing niet de juiste. Het
gebeurt vaak in andere takken van
sport dat door een samenloop van aller
lei omstandigheden geen definitieve win
naar uit de bus komt. Maar dan wordt
er geloot. Waarom dat nu ook niet ge
daan".

Jhr. L. J. Quarles van Ufford, vice-
voorzitter van het N.O.C., schaarde zich

.volkomen aan de zijde van het bestuur
van de Elfstedenvereniging. „Als men
aan een wedstrijd deelneemt", zei hij,
„moet men er ook een wedstrijd van ma
ken, en dan moet men rijden om te
winnen. Dan is het uit den boze een
afspraak te maken die eigenlijk een
soort van combine is, dat is bij andere
wedstrijden ook niet gebruikelijk. Bij
een marathon bijvoorbeeld blijven soms
enkele deelnemers lang samen, maar te
gen het einde gaan ze spurten om te
winnen. En zo hoort het.' Het zou niet
goed geweest zijn de vijf te diskwalifi
ceren, en Jeen van den Berg winnaar
te maken. Dat heeft het bestuur ook niet
gedaan, ik ben het geheel eens met de
beslissing".

Dr. P. van Dijk, voorzitter van de
KNWU, achtte de oplossing: geen prij
zen voor de eerste vijf, allerminst ele
gant. „Als men bijvoorbeeld een kilo
meter voor de finish een man had neer
gezet met een rode vlag. als sein dat
er nu voor de overwinning gereden
moest worden, had men alle moeilijk
heden ondervangen", meende dr. v. Dijk.
Hij verwachtte, dat het bestuur de zaak
nog wel eens nader zou overwegen. Men
diende de vijf ex aequo 1 t.m. 5 te klas
seren, maar het lot laten beslissen aan
wie de eerste prijs dient tc worden toe
gewezen.

De heer Jan de Vries, voorzitter van
de KNZB zeide: „Wanneer men een
wedstrijd rijdt is het vanzelfsprekend,
dat men tracht de overwinning te beha
len, want anders behoeft men niet aan
een wedstrijd deel te nemen en kan
men zich laten inschrijven voor de toer
tocht. Maar als men aan een wedstrijd
deelneemt is het volkomen logisch dat
men probeert strijdend nummer een,
twee, drie, vier enz. te worden, cn wan
neer er geen strijd wordt geleverd is
het geen wedstrijd meer. Ik vind dc be
slissing derhalve juist, want het is de
bedoeling bij $en wedstrijd, op welk ge
bied dan ook, dat men met alle krach
ten probeert winnaar te worden. Als de
deelnemers onderling afspreken geza
menlijk binnen te komen is het geen
krachtmeting meer, maar een kwestie
van prestatie en dan moet men zich niet
aanmelden voor een wedstrijd".

Een gewone man uit het publiek, die
helemaal geen dikke boeken gelezen
heeft over de eisen, die aan een wed
strijd gesteld moeten worden, drukte
zich als volgt uit: Ik vond het 'juist een
leuke gedachte, dat die jongens, die de
gehele weg steun aan elkaar gehad heb
ben, die laatste kilometer elkaar niet als
doodsvijanden de laatste adem uit de
longen wilden jagen. Is soms in 1940.
toen er ook een afspraak gemaakt was
en een van de rijders 'n paar meter voor
de eindstreep wegschoot om vlug de eer
ste prijs weg te kapen, wel voldaan aan
de sportieve eisen?

9.54; 50. M. van Z&ntvoort (Eindhoven)
9.55; 51. A. van Staalduinen ('s Graven-
zande) 9.59; 52. J. Huizinga (Bedum)
10.01; 53. C. Scheer (Amsterdam) 10.01;
54. G. van Essen Jr (Marssum) 10.01; 55.
A. Trooster (Amsterdam) 10.01; 56. H.
Gorter (Donkerbroek) 10.05; 57. J. J.
van Buuren (Kloosterburen) 10.05; 58. J.
Visser (Hilversum) 10.0; 59. C. J. A. de
Vette (Wateringen) 10.07; 60. R. van
Zon (St. Jacobi Parochie) 10.09; 61. C.
Meester (Ursum) 10.10; 62. H. H. Zo
merdijk (Egmond a. d. Hoef) 10.12; 63.
J. Groot (Egmond a. d. Hoef) 10.12; 64.
S. H. Wittebrood (Laren) 10.12; 65. dr S.
Duursma (Groningen) 10.12; 68. S. R. T.
van Manen (Hilversum) 10.12; 67. A.
Biiker (Wanswerd) 10.12; 68. H. Dijkstra
(Hilversum) 10.12; 69. L. Zeelen (Har-
lingen) 10.12; 70. W. Steenks (Den
Hoorn) 10.12; 71. G. van Daalen (Oos
terbeek) 10.14; 72. J. F. van Dalfsen
(Hilversum) 10.14; 73. J. Oosterhaven
(Makkum) 10.14; 74. W. Slager (Rotter
dam) 10.14: 75. H. Sehreur (Rulnerwold)
10.14; 76. G. A. Weinstra (Leeuwarden)
10.14; 77. G. J. Luttenberg (Soestdijk)
10.14; 78. G. Ammeraal (Wormerveer)
10.14; 79. L. G. Simons (Assen) 10,14; 80.
J. Harmen (Eindhoven) 10.20; 81. G. J.
Bouwhuis (Eindhoven) 10.20; 82. J. Bolt
(St. Anna Parochie) 10.23; 83. H. Hooge^
veen (Noordwijk) 10.24; 84. J. Buter
(Den Haag) 10.24; 85. J. van Katwijk
(Delft) 10.26; 86. A. M. Sikkes (Wierin-
gerwerf) 10.26; 87. L. Visser (Drachten)
10.27; 88. C. de Waard (Amsterdam)
10.27; 89. E. Kloosterziel (Wezep) 10.28;
90. J. van Vliet (Rotterdam) 10.28; 91.
P. de Boer (Kollum) 10.28; 92. A. Rei-
dinga (Akkrum) 10.30; 93. J. v. d. Meer
(Wytgaard) 10.30; 94. E. Lohuis (Nijver-
dal) 10.30; 95. D. Thijs (Wierden) 10.30;
96. R. Glas (Midwolde) 10.30; 97. G. J.
Kluiven (Eibergen) 10.30; 98. A. Bouma
(Surhuizum) 10.34; 99. E. Vossebelt (Er-
melo 10.35; 100. G. Wlersma (Nyland)
10.36; 101. J. M. v. d. Ent (Alblasscrdam)
10.36; 102. J. F. ten Tonkelaar (De Bilt)
10.36; 103. E. T. Atsma (Beetgumermo
len) 10.36; 104. J. Adema (Leeuwarden)
10.36; 105. F. Haarsma (Suameer) 10.36;

106. J. van Huisden (Zaandam) 10.40;

107. J. Smit (Maassluis) 10.40; 108. J. D.
Lok (Leimuiden) 10.43; 109. L. de Graaf
(Krommenie) 10.44.

Dit zijn de rijders, die de wedstrijd
binnen 2 uur na de eersten hebben vol
bracht. De wedstrijdrijders, die meer dan

2 uur na de eersten zijn binnengekomen
krijgen het Elfstedenkruis niet.

VOGELS WON TE MIDWOLDA.

Vogels heeft dc 500 en 3000 meter ge
wonnen bij de nationale lange baan wed
strijden te Midwolda. Ondanks zware
sneeuwval kwamen er goede tijden uit
de bus. De gedetailleerde uitslagen
luiden:

500 meter: 1. Vogels (Wassenaar) 48.1;
Ritzema (Groningen) 48.4; 3. Van
Schie (Ankeveen) 48.8; 4. Paping (De-
demsvaart) 48.9.

3000 meter: 1. Vogels 5.26.0; 2. Paping
5.26.9; 3. Ritzema 5.32.7; 4. Vermeulen 1
(Breukelen) 5.35.7.

Eindklassement: 1. Vogels 102.433; 2.
Paping 103.383; 3. Ritzema 103.850.

ZWEMMEN

Gisteravond heeft De Sleutelstad in de
Overdekte een aanvang gemaakt met
haar onderlinge wedstrijden.Ondanks het
bar slechte weer was de belangstelling
en opkomst van de zwemmers (sters) zeer
redelijk te noemen. Felle strijd werd ge
leverd op de 100 m. schoolslag heren,
terwijl K. Geeve met 1.03.8 op de 100 m.
vrije slag een fraaie prestatie verrichtte.
De uitslagen van deze eerste avond wa
ren;

Binnenkamp 16,8; 2. C. van Tilburg 16.9;
3. R. Duffels 18.6.

25 m. schoolslag jongens adsp.: 1. A.
Kok 28.1; 2. L. Clavan 34.4.

100 m. rugslag dames (wedstrljdploeg)
1. E. Stouten 1.23,7; 2. A. de Tombe
1.25,8; 3. L. Wolters 1.37,4.

100 m. schoolslag heren (wedstrijd-
ploeg): 1. W. van Zijl 1.16.4; 2. A. Ka-
paan 1.16,9; 3. F. Westerbeek 1.23,8.

100 m. schoolslag dames: 1. E. Bekke
ring 1.37.4; 2. S. van Es 1.43,3.

100 m. vrije slag dames (wedstrijd-
ploeg): 1. A. Oosrom 1.16,4; 2. E. Stou
ten 1.23,7; 3. L. Wolters 1.23,9.

100 m. vrije slag heren (wedstrijd-
ploeg) 1. K. Gceve 1.03,8; 2. W. van Zijl
1.07,8; 3. J. Bekkering 1.08,-.

Alle correspondentie betreffende deze
rubriek gelieve men te zenden aan W. J
v. d. Voort. Korenaarstraat 30. Nieuw
^«nnep

OPLOSSER8-WEDSTRIJD
Onze problemen

Voor onze deelnemers van klasse A
deze week een tweetal vraagstukken,
waarvan zowel de aanvangsstand als de
afwikkeling zich fraai laten aanzien.

Wcdstrljdproblecm no. 5 (500)

vier werkelijk betrouwbare middelen
helpen elkaar en doen wonderenl

De vier geneesmiddelen van Chefarine
„4" worden in de hele wereld met uit
stekend resultaat gebruikt. Ze hebben
hun volkomen betrouwbaarheid wel zeer
duidelijk bewezen en millioenen mensen
baat gebracht bij pijnen en griep, vaak
ook dan wanneer andere middelen falen.

4 in f doet wonderen!

Advertentie.

m w»

9 9 K

.ft 9 1

P

SS

9

a

m. m m

s

1 H i
P p 9

S

ÜJ

\p

'M

Zwart 10 schijven op: 5, 7, 8, 13, 14", 17,
19, 23, 27 en 29.

Wit 9 schijven op: 15, 26, 28. 30, 34, 37,
38, 40 en 43.

Vervolgens een vraagstuk van schrij
ver dezes, waarin een leerzame slotbe-
werking verwerkt zit, dat volledig uit
gewerkt moet worden.

WedstrUdproblcem no. 6 (501)

Auteur: W. J. v. d. Voort, Nieuw Vennep
Klasse A)

Stand in cijfers:

Zwart 8 schijven op: 8, 9. 16/19, 27.

Wit 8 schijven óp: 25. 36/39. 43 en 47.

Voor de B-klassers een tweetal fraaie
miniatuurtjes.

Onder no. 5 (502) een geestig stukje
van onze oud-Hollandse problemist de
heer v. Dijk. thans woonachtig te Parijs.

Wedstrijdprobleem no. 5 (502)

SS

Ét

m
mw

i

IJg

'föw

W>

lm

t

"i

m.

lü 'IP

m

25

vrije slag meisjes adsp.: 1. G.

Zwart 7 schijven op: 13/15, 23, 30, 34
en 36.

Wit 6 schijven op: 25, 38, 41, 44, 45, 50.

Slotspel aangeven.

Vervolgens een mooi miniatuurtje van
de heer P. v. d. Kwartel.

Wedslrljdprobleem no. 6 (503)
Auteur: P. v. d. Kwartel, Leiden
(Klasse B)

Stand in cijfers:

Zwart 7 schijven op: 9, 12, 19 25, 28,
29 'en 36.

Wit 7 schijven op: 30, 37/41 en 47.

Voor alle vraagstukken geldt: wit
speelt en wint. Oplossingen binnen 3 we
ken aan bovenstaand adres.

EINDSPEL

Deze week geven wij een eindspel ge
deelte. dat het bestuderen, vooral voor
minder sterkere spelers waard is. Men
zette de volgende stand op het bord:

Zwart: 17. 23 en 24. Wit: 26. 35. 39. 42.

In bovenstaand eindspel zijn do diver
se mogelijkheden zo groot, dat het vrij
wel ondoenlijk is voor het menselijk
vernuft deze alle voor het bord te bere
kenen. temeer, omdat de speler gedwon
gen is dit binnen een bepaald tijdperk
te doen. Alle stukken nemen actief aan
de strijd deel. De remise- en winstmoge
lijkheden wisselen zich zet voor zet af.
Wit aan zet speelt als eerste zet 3934,
een zeker niet voor de hand liggende zet.
doch de enige mogeiykheid om bij een
foutje van zwart te winnen. Nu is zwarts
enige zet om remise te bereiken: 1722!

Op 24—29 volgt 42—38, 29x40, 35x44.
Nu zijn er voor zwart nog drie zetten
overgebleven, doch alle verliezen ze. Op
23—29 volgt 44—39. 17—22 en 38—32. Op
23—28 volgt 44—39, 17—22 en 26—21. Op
17—22 volgt 44—39. Er zijn nu weer 4
mogelijkheden voor zwart. De eerste is

2329. doch dan antwoordt wit 3832;
de tweede is 23—28, hierop volgt 26—21.
de derde is 22—27 en wit 39—33. Dc
vierde zet is 2228 en dan leidt tot winst
39—34. 28—32, 38x27, 23x28. 34—29. Alles
natellende komen we nu tot de ontdek
king. dat zwart om tot 1722 te komen
in gedachten 26 zetten moet nagaan en als
hij deze zetten heeft nagegaan, dan weet
hij nog slechts, dat iedere andere zet dan
1722 tot verlies leidt. Omtrent 1722
staat dan nog niets definitief vast. Doch
nu verder. Op zwart 1722 antwoordt
wit met 26—21. Nu is 22—28 door 42—38.

24—29, 38—33. 28x30, 35x33 verloren, en
op 2328 eveneens door 42—38. Er blijft
dus nog over 24—29. Wit gaat dan ver
der met 21—16, 29x40, 35x44.

De stand is nu:

1

Éf -//A 4

'm 'w

Bekijkt deze stand eens, en van be
ginner tot hoofdklasser vraag ik: Is deze
stand winst of remise Het is haast onbe
rekenbaar, zoveel varianten zijn aanwe
zig. Nu is het spel na 22—27 door een
bepaald systeem voor wit gewonnen. Na
2228 is geen winst meer aanwezig. Zie
maar: 22—28, 16—11, 28—33, 11—7, 23—
28. 11—2, 28—32, 2—24. 33—38. 42x33,
3237 remise. Maar nu de winst na 22—
27!! WU willen onze damspelende lezers
vragen: ten eerste: winst of remise, ten
tweede: wat is de sterkste zet voor
zwart?

Met 2227 is het spel voor zwart ver
loren. Men probere dit nu eens te vinden.

Oplossingen pr. begin

1/3

(Zie rubriek 25 Januari j.l.)

No. 1. Wit wint door: 3832, 4943.
35x44. 44—40 en 50x6.

No. 2. Wit wint door: 35—30. 23—19.

—29, 4913, 44—40. 50x28.

No. 3. Wit Wint door: 3933, 34x43,
42—38, 38x9, 35x24 (18) 38 (23) 20 (29)
15 (34) 33 (40) en 29.

De 2 uitgeloofde dam-werk.ies zijn ten
deel gevallen aan de heren: M. J. de Rid
der te Noordwijk en J. M. Smeets te
Noordwijkerhout.

PARTIJSTAND

Tot slot van deze rubriek nog een fris
se partijstand, welke is voorgekomen in
een gespeelde partij tussen J. Malie
paard met zwart en W. J. v. d. Voort
met wit.

Zwart: 12/14, 16, 18/21, 23. 24 en 26.

Wit: 25, 27, 28, 32/85, 37, 38. 42 en 45.

Zwart aan zet speelde 12—17, waarna
wit met 4540 antwoordde. Wat volgde
er toen zwart hierop met 17—22 ant
woordde? Antwoord inzenden tot 7
I maart a.s.