Belgische Rode Duivels waren
Oranjeploeg ditmaal ver de baas
Uitstekende revanche voor de nederlaag
in Rotterdam op een zwaar, glad veld
De modder viel te zwaar
voor de Oranjeploeg
Ned. Jeugdelftal zorgde
voor de enige winst
Twents Elftal klopte het
Zaterdagmiddag-elftal met 2-1
Slechte prestatie van Oranje
ploeg zij verloor met 4-0
Het eerste Belgische doelpunt
MAANDAG 5 APRIL 1954
DE LE1DSE COURANT
TWEEDE BLAD PAGINA 1
rol speelde, die „noodvoetbal" speci
es at zich wel zeer duidelijk de
monstreerde in het weggeven van
hoekschoppen.
En Biesbrouck miste zelfs een strafschop
We weten niet wat het meest troosteloze op deze BelgiëNederland-wed
strijddag is geweest: het mistroostige, grau w-trieste hemelgewelf met de
even droefgeestige nevelgordijn van regen.... of wel het onmachtige,
onvoldoende en daardoor droeve spel, dat de Oranjeploeg gisteren in het
Deurne-stadion van de Antwerp F.C. heeft laten zien. Het geheel is een
droeve vertoning geworden, welke wel een der slechtste genoemd mag
worden, die een Oranje-elftal in de lange reeks van wedstrijden heeft laten
zien, een wedstrijd, waarin de Oranje-voorhoede en -middenlinie volkomen
werkloos werden door het superieure spel, vooral van de Belgische voor
hoede, welker spelers elkander volkomen begrepen en laten we het eer
lijk zeggen: in deze omstandigheden ook het geluk volkomen op hun hand
hadden.
De factoren voor een overwinning
lagen ditmaal het meest in het
voordeel der Belgen. Daar was in
de eerste plaats het modderige,
gladde veld, dat door de vooraf ge
speelde jeugdwedstrijd reeds vol
komen doorploegd was en waarop
de glijbanen duidelijk te zien waren.
Een veld, waarop de Belgen meer
gewend om in dergelijke weers- en
terrein-omstandigheden te spelen
zich veel meer thuis gevoelden,
zoals hun technisch veel beter spel
ook duidelijk te zien gaf.
Daar was in de tweede plaats het
feit, dat de Belgische voorhoede dit
maal bijzonder op dreef was, dat
vrijwel alles lukte en dat zij ten
slotte door het minder actieve spel
der Nederlandse voorhoede, veel
meer in de aanval kon zijn.
Was het wonder, dat de Oranje-
veraediging het op den duur te
zwaar te verantwoorden kreeg,
vooral als men bedenkt, dat de spe
lers Odenthal en Tebak het niet
alti]d riskeerden snel naar de vleu
gels op te rukken, omdat het riskant
was op het gladde veld in draf
naar de zijlijnen te snellen? Terlouw
was de enige, die 'zich aan de moei
lijke omstandigheden nog het best
aanpaste en die op een behoorlijke
wedstrijd terug kan zien. Indien
Steiger het eerste doelpunt had
voorkomen, zou de rust met blanke
stand zijn ingetreden, al was dit dan
ook tegen de verhouding in het veld
in. Want de Belgen waren dimaal
onmiskenbaar superieur. Technisch
en tactisch waren alle spelers beter
en het ploegverband kwam daar
door wel zeer sterk tot uitdrukking.
Een verrassing voor de Nederlan
ders was voorts de omzetting in de
Belgische voorhoede. Mermans en
j Droeve balans van
I Nederland tegen België j
Telkenmale als de diverse
ploegen van Nederland en Bel-
gië tegen elkaar in het veld ko-
men, maken we een balans op
van de diverse wedstrijden, wel-
ke gespeeld zijn. Ditmaal is het
5 al een heel droeve balans met
slechts één lichtpuntje: de over-
winning van het Ned. jeugdelf-
tal tegen dat der Belgen. Voor de
rest: 4 nederlagen.
De behaalde resultaten zijn: s
NederlandBelgië 04.
Ned. JeugdBelg. Jeugd 31.
Nederland BBelgië B 14.
j Ned. LimburgBelg.
Limburg 12
RotterdamAntwerpen 13.
Coppens waren van plaats verwis
seld en daardoor won de linkervleu
gel aanmerkelijk aan stootkracht,
want ook de debutant de Corte bleek
een duveltje te zijn, die voor nie
mand bang is.
De Belgische middenlinie met
Huysmans en Mees in het midden
veld zorgden voor een uitstekend
verband tussen verdediging en aan
val en de Belgische verdediging
met Carré als spil had weinig moei
te met het al te zwakke Hollandse
Want zwak was de Oranje-voor
hoede ditmaal zeker. Michels was
zeker geen aanwinst. Zijn activiteit
als midvoor bleek maar 'heel miniem
en zelfs Bennaars en Van Beurden,
die het anders nogal behoorlijk
doen, konden niet boven de mid
den. na-at uitkomen, om van de vleu
gelspelers maar niet te spreken. Bo
vendien hadden de voorhoedespe
lers nun schot blijkbaar thuis gela
ten, want we kunnen niet zeggen,
dat doelman Gernaey het erg moei
lijk neeft gehad.
Nog enkele cijfers uit deze wed
strijd buiten de gemaakte vier doel
punten.
Niec minder dan 13 keer mocht de
Belgische voorhoede een hoekschop
nemen (en hoe gevaarlijk waren die
inswingers!) en de Oranje voorhoede
kon het voor de rust maar tot drie
corners brengen. Elf maal floot de
Oostenrijkse scheidsrechter Steiner,
die de bijzondere sfeer van de
derby helemaal niet aanvoelde en
van de Hel van Deurne kennelijk
nog rooit had gehoord, zo kinder
achtig waren in vele malen zijn be-
slisi;rgen voor een overtreding
van een Oranjehemd en slechts viji
maal werd een Belg bestraft, zes
keer liep een Belg in de buitenspel-
val en drie keer beging een der Ne
derlandse spelers een dergelijke
overtreding.
Is de hoekschoppenverhoudmg
ten gunste van de Belgen in de eer
ste helft duidelijk genoeg, het aantal
malen, waarbij het Nederlandse doel
in gevaar verkeerde, was talrijker
dan aan de overzijde. Negen schoten
heeft Steiger voor de rust moeten
houden, een keer werd hij gepasseerd
en een andere maal bleek de paal
redder te zijn. Daar komt nog bij, dat
de Rode Duivels in die periode elf
maal liet doel te hoog of op de ver
keerde plaats zochten waar tegenover
de Oranjehemden slechts drie maal
een kans kregen, welke zij mitsen. Op
een overweldigende meerderheid kon
den Carré en de zijnen dus bogen en
er was riemand in de rust te vinden,
die de 10 voorsprong van de Belgen
voldoende beloond achtte.
Inderdaad, de Nederlandse spelers
beschikten niet over een lichaams-
Hier zien we het tweede Belgische
doelpunt maken: V.l.n.r. Anoul, Te-
bak, Klaassens, daarboven Mermans,
vervolgens Odenthal, Terlouw, Cop
pens, Steger en rechts onder de
Corte.
Scheidsrechter Steiner
tegen Klaassens
Het leek wel, of de Weense
scheidsrechter Eric Steiner iets
tegen onze rechtshalf Klaassens
had. Deze kon geen goed bij
hem doen en werd herhaaldelijk
bestraft om dingen, die heus
geen bestraffing verdienden.
Een verklaring?
Zij gewerd ons na afloop van
een der bezoekers van de wed-
strijd; scheidsrechter Steiner
moest Klaassens met Terlouw
verwisseld hebben en voor deze
zou hij gewaarschuwd zijn....
VERDIENDE 3d ZEGE OP DE BELGEN
In de serie voetbalontmoetingen tussen België en Nederland, welke in
het weekeinde werd verwerkt, heeft het Nederlands jeugdelftal het er ver
reweg het beste afgebracht. Niet alleen omdat de wedstrijd, die als ouver
ture voor de grote strijd op het terrein van het Deurne-stadion werd geV
speeld, in een 31 overwinning voor de Oranjebroeken eindigde, maar
ook en vooral door de wijze, waarop deze verdiende overwinning werd
behaald. Het elftal sloot als een bus. Het samenspel was vaak uitstekend
en ook individueel werd opvallend goed werk geleverd.
Geen enkele speler van de Neder
landse jeugdploeg heeft gefaald, in
tegendeel, allen haalden ruim vol
doende^ Het was een lust om te zien
hoe voortreffelijk midvoor de Wit
het spel verdeelde en daarbij niet
verzuimde van een schietkans ge
bruik te maken, hoe Rijnvis en Bos-
selaar hun taak als vleugelspelers
vervulden en hoe van Woerden, iets
teruggetrokken spelend, op maat ge
sneden passes uitdeelde. Bovendien
verdient het werk van doelman
Feyt en linksachter Claus een woord
van lof.
Ook tussen de linies onderling was
er van goede samenhang sprake en
het was dan ook geen wonder, dat
de lang niet zwakke ploeg van de
kleine Rode Duivels voor dit effec
tieve spel het hoofd moest buigen.
vaardigheid, welke zich met succes
kan meten met die der tegenstanders.
In deze wedstrijd gaf de grotere
lichaamsbeheersing der Belgen de door
slag, want zij waren het die op dit
verschrikkelijke zware en gladde veld
niettemin snel konden sprinten. Zij
waien het, die ondanks de moeilijke
omstandigheden er niettemin in slaag
den hun technische gaven te demon
streren, zij legden hun wil-aan de
tegenstander op, waardoor de Oranje
ploeg eigenlijk een ondergeschikte sie profiteerde Heinen (Spakenburg)
Ruim 4000 toeschouwers hebben
Zaterdagmiddag in Rijssen een enigs
zins teleurstellend voorlopig Zater
dag-elftal met 42 ten onder zien
gaan tegen een niet bijzonder sterk
Twents KNVB-elftal. De wedstrijd
bood de keuzecommissie van het Za
terdagvoetbal ongetwijfeld weinig
perspectieven, want er traden nogal
flinke tekortkomingen in de ploeg
aan de dag. Deze kwamen vooral in
de tweede helft naar voren, toen het
snellere en technisch betere Twentse
elftal ingespeeld raakte en een voort
durend offensief inzette, waarbij de
21 achterstand in een 42 voor
sprong werd omgezet.
Het Zaterdagelftal kwam er nog
goed af, want de nederlaag zou on
getwijfeld groter zijn geweest indien
de Twentse voorhoede wat oordeel
kundiger met de talrijke kansen had
omgesprongen. Bovendien voorkwam
doelman Woudsma enige zeker schij
nende doelpunten. Voor de rust was
het verschil tussen beide teams nog
niet zo groot. Vooral de voorhoede
van het Zaterdagelftal onderscheidde
zich toen. Bout, Heinen, van den
Oever, !Looman en Schipper combi
neerden er lustig op los en schiepen
vaak zeer gevaarlijke momenten
voor het Twentse doel.
Van een fout in de Twentse defen
na ruim een half uur spelen, nadat
de handige en snelvoetige Schipper
(SHO) de bal keurig voor zijn voe
ten had geplaatst (01). Nadat Loo-
man (Zuidvogels) geblesseerd 't veld
had moeten verlaten door Kroes-
bergen (DOVO) was vervangen,
klopte het plotseling niet meer in de
aanvalslinie van het voorlopige Za
terdagelftal. Ook de beide halfspe-
lers Molema (ter Leede) en Jansen
(CSVD) zochten nu tevergeefs naar
hun vorm.
De defensie, waarin vooral Wil
helm (SNL) en doelman Woudsma
(DES) opvielen weerde zich aanvan
kelijk verdienstelijk, maar de over
macht van de Twentenaren werd
tenslotte toch te groot. Nog voor de
rust kwam van de voet van Neyzink
(Enschedese Boys) de gelijkmaker.
In de tweede helft is het Zaterdag
elftal er nauwelijks aan te pas geko
men. Niettemin kon het opnieuw een
voorsprong nemen door van den
Oever (Quick Boys). Tien minuten
later was de stand echter weer ge
lijk toen Woudsma een houdbaar
schot van Neyzink verkeerd beoor
deelde. Een kogel van linksbuiten
Veldhuis (Oldenzaal) was hem,
evenals 'n schot van Hollink (Avan-
ti) te machtig, waardoor na een half
uur Twente met 42 de leiding had,
hetgeen ook de eindstand werd.
Het had overigens niet veel ge
scheeld, of de Belgen hadden de lei
ding genomen. Op een voorzet van
rechts kreeg de Belgische rechts
binnen kort na het begin een kans,
maar met een uiterst snelle reactie
en een kattensprong werkte Feyt de
bal over de lat.
Met een betere bezetting van het
middenveld, dat bij de Belgen een
gaping tussen achter- en voorhoede
vertoonde, groeide het overwicht
van het Nederlands jeugdelftal voort-
vuurtdurend, maar de Belgische
backs Colling en Hanouille bleken
uiterst lastig te passeren.
Na ongeveer 25 minuten spelen
opende Nederland de score door een
strafschop. Een voorzet na een rush
van Bosselaar werd door Vonhof ge
mist, maar de Wit liet de kans niet
voorbij gaan en schoot ineens in. Val
lend keerde Collin de bal met de
hand op de doellijn en uit de straf
schop scoorde Bosselaar onberispe-
lijk (0—1).
De korte Belgische combinaties le
verden intussen niets op en Kraay
en Claus konden de vleugels zonder
veel moeite de baas. Kort na het be
gin van de tweede helft werd de Ne
derlandse verdediging gepasseerd,
maar het schot van linksbinnen Torfs
beukte de lat en spil Wink werkte
de bal verder naar voren.
De Belgen bleven in deze eerste
fase aandringen maar tot doelpun
ten kwamen zij niet. Rijnvis maakte
aan de onzekerheid een einde door
met een hoog schot uit een omhaal
de stand op 02 te brengen. De Ne
derlandse jeugd had nu het initiatief
hernomen en met vlotte combinaties
werd het doel van van der Meirsch
belaagd. Bij een door Rijnvis goed
genomen hoekschop konden de Wit
en van Woerden de bal opspringend
niet bereiken, maar de toelopende
Bosselaars wist er wel raad mee. Met
een hard schot priemde hij de bal in
het kleine gat tussen de Belgische
keeper en de dichstbijzijnde paal
(03). Het enige Belgische tegen-
punt ontstond toen Kraay zijn links
buiten even te veel vrijheid liet.
Toen Bonne schoot was Feyt het
uitzicht ontnomen en zijn greep naar
de bal kwam te laat (1—3).
Het doelpunt was het sein voor de
Belgische jeugdploeg om een reeks
aanvallen te ondernemen, maar
Kraay, Wink, Claus en Feyt bleven
de situatie in de resterende minuten
meester.
Troostloze middag en wedstrijd
Regen, regen en iiog eens regen, dat was de inleiding, toen tegen drieën
eerst het Oranje-elftal, daarna dat der Rode Duivels 't veld betrad om zich
in hun trainingspakken gestoken op de gebruikelijke wijze voor de
tribunes op te stellen, tot het aanhoren der volksliederen, ingezet door de
koninklijke fanfare „Moed en Volharding" uit Heyst op den Berg, wier in
strumenten zo langzamerhand wel vol water waren gelopen. Maar dit hin
derde blijkbaar de muzikanten mitsgaders hun dirigent niet, want het toch
il statige Wilhelmus kwam er z o statig uit, dat de Hollanders op de tribunes
bet in die tijd wel tweemaal gezongen konden hebben.
De Belgen hadden de toss ge
wonnen en koz de wneüdnenenen
wonnen en kozen de wind in de rug,
een wind, die blijkbaar nogal sterk
geweest moet zijn, getuige de gesta
dig over het veld wegvlietende re
gensdie het voor de spelers al
lerminst pleizierig moeten hebben
gemaakt, want niet alleen dat zy de
hele wedstrijd in natte en door de
modder besmeurde kleren moesten
spelen, het veld was een modder
poel gelijk en daardoor was de bal
controle uiterst moeilijk. Althans
voor de Hollanders, want de Belgen
zijn meer gewend en het was daar
om heus geen wonder, dat zij zich
aan deze moeilijke speel-omstandig-
heden het best konden aanpassen.
De slechte weers- en terreinom
standigheden waren ongetwijfeld in
het voordeel der Rode Duivels en
omdat het voor de Oranje spelers
heel moeilijk was zich daaraan aan
te passen, was het niet te verwonde
ren, dat de Belgen vanaf het begin
van de wedstrijd uitgesproken ster
ker waren.
Reeds onmiddellijk waren zij in de
aanval en reeds uit de eerste aanval
toonde debutant de Corte, dat hy er
zin in had, maar zijn schot gin£
naast. Nadat een Oranje-aanval was
afgeslagen, volgde weer een Belgi
sche bestorming met de eerste cor
ner als resultaat. Door Odenthal
kwam de tweede corner, waarna de
bal door Steiger uit de hoek moest'
weggeslagen worden, ten koste van
de derde corner en deze leverde zelfs
een vierde op
De Oranje-voorhoede doet zich dan
ook even gevoelen, maar zonder ver
der resultaat dan een machteloze
kopbal van Michels.
Mermans geeft België
de leiding (1—0).
Weer komen de Rode Duivels voor
het doel der lang niet smetteloze
Oranjespelers, want één aanraking
met de grond verandert hun witte
broekjes en kraakheldere oranje
shirt in bemodderde kledingstukken.
Na 7 min. kreeg Mermans; die was
begonnen met een functie als links
buiten, de bal toegespeeld, hij drijft
de bal op, en besluit zijn ren met
een hard schot langs de grond, waar
bij de bal door Steiger, die naar de
uiterble hoek dook, wel wordt ge
grepen, maar het vette ding springt
hem uit de handen en verdwijnt in
het doel. België leidt.
De hoop der aanwezige Hollanders
op de gelijkmaker is echter spoedig
daar, als Gruyzen een prachtkans
krijgt, alleen voor keeper Gernaey
komt.maar zijn slecht gericht
schot leverde de Belgische keeper
geen moeilijkheden.
Tebak veroorzaakt dan de vijfde
Belgische corner als Lembereohts de
bal opbrengt, maar Steiger greep
resoluut in.
De Belgen zijn absoluut sterker in
het veld. Anoul schoot daarop tegen
de staander, waarna de bal wordt
weggewerkt en een Nederlandse
aanval strandt op buitenspel: Steiger
werkt de bal dan weer corner, de
zesde, maar Tebak schoot de bal uit
deze hoekschop knalhard weg.
Weer probeert de Oranjevoorhoe-
de een aanval over de vleugel Gruy
zenBennaars, waaruit de eerste
corner tegen België ontstaat. Ook
hier geen resultaat en reeds is de
voorhoede der Rode Duivels weer in
de aanval met de zevende corner te
gen Nederland tot gevolg.
Corners, corners....
Het is thans blijkbaar dechts een
spel van aanvallen en corners ma
ken, want de tweede hoekschop op
het Belgische doel wordt spoedig ge
volgd door de 8e en 9e tegen de
Oranje-verdediging en 'n ogenblik
lijkt het, of de Oranje-verdediging
tot paniek-voetbal dreigt te komen,
zo zwaar wordt de druk op het Ned.
doel.
Toen er een half uur gespeeld was,
waren er in totaal veertien geno
men waarvan twaalf tegen Oranje.
Klaassens krijgt dan o.i. geheel
ten onrechte een vrije trap en een
waarschuwing van de scheidsrech
ter tegen zich, als hij op geoorloofde
wijze zijn lange benen naar de bal
slingert en een der Belgen over zijn
benen valt.
De dertiende corner tegen Oranje1
wordt gevolgd door de derde tegen
België, gevolgd door de vierde, na
goed werk van v. Beurden en als de
rust nog steeds met 10 voor de
Rode Duivels aanbreekt, mogen de
Oranje-spelers blij zijn, dat het geen
30 is.
DE TWEEDE HELFT.
We hoopten, dat het voordeel van
de wind en regen in de rug van in
vloed zou zijn op het Nederlandse
spel in de tweede helft, maar we zijn
bedrogen uitgekomen, want er ver
anderde niets aan het Belgische
overwicht en wat meer zegt: dat
werd toen nog in verschillende doel
punten uitgedrukt. Daarmede was te
vens een ontkennend antwoord ge
geven op de vraag: of de Oranje
ploeg ditmaal nog aan bod zou ko
men.
Coppens: 20.
Het was Coppens, die na ruim een
kwartier de Belgische voorsprong
vergrootte. Het voorbereidende werk
was eigenlijk gedaan door Torke
Lemberechts, die Tebak weer eens te
vlug af was geweest en al raakte de
Belgische aanval de bal even kwijt,
Coppens kreeg het leer toch weer
toegespeeld en met een beheerst
schot in de hoek passeerde hij Stei
ger (2—0).
Ned. verdediging kreeg een
teveel aan aanvallen.
Wie nog gehoopt had op enig her
stel bij de Oranje-ploeg kwam ook
nu bedrogen uit. De Belgische storm-
linie liet niet af, toen enkele Oranje-
aanvallen op niets waren uitgelopen
en het was te voorzien, dat onze de
fensie het op den duur niet zou vol
houden, al stond Teriouw ook als een
rots in de branding en al bleef hij
ditmaal vry fair de Belgische
aanval en het modderige veld moe
dig het hoofd bieden.
De Belgische debutant De Corte
schoot bij een nieuwe aanval tegen
de staander en de bal kwam bij Cop
pens terecht, die de bal met een
fraaie voorzet voor de doelmond
bracht toen Steiger nog in de an
dere hoek stond. Terlouw probeerde
het onheil nog te voorkofnen, doch
hij slaagde ei niet in de bal om te
halen en via zijn voet vloog het
leer in de touwen (30).
Door Coppens 40.
Ook voor het vierde doelpunt zou
Coppens zorgen. Toen Tebak bij een
combinatie van de Belgische linker
vleugel wilde ingrijpen schoot hij het
leer tegen de staander en weer
kwam het leer bij Coppens, die het
kansje dankbaar accepteerde: 40.
Zelfs strafschop gemist.
Een prachtige kans om de gehate
nul uit de score weg te werken werd
zelfs om hals gebracht doot aanvoer
der Beisbrouok, die een terecht we
gens haken van Gruyzen door Di-
ricx toegekende strafschop over het
doel schoot' Onbeheerst, zoals we
het ditmaal bij enkele Oranje-aan
vallen reeds hadden gezien, had Bies-
brouc! de strafschop genomen en
daarmee was wel de laatste* kans voor
Oranje verdwenen.
Het einde kwam onveranderd.
Het eerste Belgische doelpunt. Van links naar rochts: Klaassens, Coppens,
Mermans, Odenthal, Terlouw (net zichtbaar achter de paal) en doelman
Steiger geslagen op de grond.
