Belgen kregen eindelijk hun kans
een 7-2 zege op Oranje
Het Ned. elftal, in impasse, door
de Rode Duivels onder
de voet gelopen
Wedstrijdver'oop van
Beloië-Hoüand
De spelers
op de korrel
MAANDAG 13 NOVEMBER 1950
■E l.El >E LUUKAN1
TWEEDE BLAD - PAGli\,« t
Uitvallen van
Terlouw bracht
debacle teweeg
Een zwarte dag voor het Neder
lands voetbal die 12 November
1950. In de „Hel van Derune", het
stadion van de R. Antwerp FC, waar
Oranje in dikwenls moeilijke om
standigheden mooie overwinningen
op de Rode Duivels hebben weten te
bevechten, werd nu een smadelijke
72 nederlaag geleden. Een neder
laag, die niet onverwacht kwam, al
mocht er dan al enige onzekerheid
heersen over de hoe-grootheid er
van. Zeven doelpunten tegen de
Oranjeploeg, gelijk in de wedstrijd
op 5 November in Bazel tegen de
Zwitsers
Te verwonderen viel deze neder
laag niet. In ons overzicht van Zater
dag hebben we reeds uiteengezet in
welke impasse onze Nederlandse voet
bal op het ogenblik verkeert. Het
heengaan van Rijvers moge dan een
nieuwe klap zijn geweest, welke het
huidige Nederlandse voetbal te in
casseren kreeg, ook met Rijvers wa
re een nederlaag in dit stadium niet
te vermijden geweest.
De Belgen toch verkeren op het
ogenblik in een stadium van hoog
conjunctuur, welke men het best kan
vergelijken met dat van het „on
overwinlijke Nederlandse elftal" uit
de jaren, dat Lotzy zijn hervormirïg
had doorgevoerd.
En het Nederlandse voetbai zit in
een impasse, waarin het Belgische
voetbal in die jaren verkeerde.
De Belgen zijn op het ogenblik
natuurlijk enthousiast over de con
ditie van hun nationale ploeg, gelijk
wij het in „onze" dagen waren op het
Oranje-elftal, doch zij geven vol
mondig toe: „neem uit onze ploeg de
drie of vier beste spelers weg, en ook
het Belgische elftal komt in dezelf
de moeilijkheden.
De impasse, waarin het Nederlands
voetbal en dus vanzelfsprekend het
Nederlands elftal op het ogenblik
verkeert, wordt ook wel heel duide
lijk gedemonstreerd door het Belgi
sche publiek tijdens de wedstrijd.
Hèt is bij ons weten nog niet voor
gekomen, dat het Belgische publiek
partij trok voor een Nederlands voet
baller, die wat hardhandig werd
aangevalen. Zulks geschiedde giste
ren wel. 't Was of er een meelij
stemming heerste met het Neder
lands elftal, dat zijn best deed
fouten natuurlijk doorgelaten, maar
niet beter kon.
Dat typeert de situatie, waarin ons
voetbal op het ogenblik verkeert.
Het zou niet billijk zijn de Ned.
Keuzecommissie enig verwijt te ma
ken over dit elftal. Zij kan moei
lijk anders. Misschien zou zij t.wee
of drie elftallen van gelijke sterkte
kunnen opstellen maar dan zouden
ook dezelfde fouten en onvolkomen
heden naar voren zijn gekomen.
Het is niet goed te treuren over dc
huidige gang van zaken. Daarmee
kan toch niets bereikt worden.
Richten we liever de blik op de
toekomst en dan zien we hoe het Ne
derlands jeugdelftal gisteren
vóór de grote wedstrijd een
dienstelijke 42 zege behaalde op
de Beleische jeugd.
Hopen we, dat die Nederlandse
ieugd de Oranje-kleuren trouw mo
ge blijven en zich niet door de voge
laar met geld late verleiden het
amateurisme vaarwel te zeggen door
de zuiverheid van de geplaatste bal
len in de meeste gevallen veel te
wensen liet. Ontelbare malen kwam
een bal, bestemd voor een Oranje
man in de aanval terecht bij een
Belg, die er dan wel goede raad mee
wist. Technische gebreken dus, snel
heid, lighaamscontrole en baltech
niek. Maar bovendien hadden de
Nederlanders dan nog te strijden te
gen een prima lopend Belgisch
team, met niet een, maar wel drie,
vier uitblinkers en dat verklaart de
nederlaag voldoende
De balans van
Bel jië-HoIIand
Het was Zaterdag en gisteren
een goede dag voor de Belgische
voetbalelftallen, die tegen de
Nederlandse in het veld kwa
men. Van de vijf gespeelde wed
strijden werden er vier gewon
nen: alleen het jeugdelftal ver
loor van het Nederlandse.
De uitslagen waren:
BelgiëNederland 72
België jeugdNed jeugd 24
België mil.Ned. militair 41
BrusselAmsterdam 41
AntwerpenRotterdam 41.
geld naar dp
pmde te gaan.
Tenslotte wat de wedstrend zelf
betreft nog het volgende:
De Belgen hebben thans eindelijk
gelegenheid 1 +onen, dat zij
inderdaad veel beter voetbal spelen
dan de Nederlanders.
Beter voetbal, inderdaad, het was
heus geen schande van dit Belgisch
elftal te verliezen, want de ploeg
der Rode Duivels - speelde een zeer
goede wedstrijd in het bijzonder de
voorhoede heeft de kenners talrijke
staaltjes van combineren en switchen
voorgeschoteld De Belgische aanval
ontving bij haar stormlopen alle
steun van de kanthalves en in de ver
dediging klopte het ook heel be
hoorlijk, ai behoorden de backs van
Brandt en Vaiilant zeker niet tot de
besten. Er waren echter niet zo erg
veel capaciteiten nodig om dit Ne
derlands elftal, de voet dwars te zet
ten.
1 De Oranjeploeg was zwak in alle
onderdelen. Op het zware veld bleek
de lichaamsconditie onvoldoende,
waardoor het tempo bij onze land
genoten wat lager lag dan bij de
Belgen. Boveidien kwam het ge
brek aan lichaamstechniek en bal
controle nu sterk tot uitdrukking en
al deze factoren waren er de oorzaak
van dat elke handeling, elk afgeven
van een bal te la* duurde, terwijl
Te 2.25 komen beide ploegen onder 'n fijne motregen op het veld en zij
stellen zich voor de tribunes op, ter wijl het muziekkorps de volksliede
ren ten gehore brengt. Eerst het Ne derlandse, te statig gespeeld en daar
door veel te langzaam, zodat het sup porterskoor der Oranjes een straat
lengte voor is bij elka zin, die het W li helmus rijk is. Maar de dirigent
gaat plichtmatig in hetzelfde trage tempo voort;; zeker om het fris op
klinken van de Brabanponne duidelijker te accentueren, maar het mee
zingen der Walen is maar matig en opnieuw blijkt, hoe arm België is in
zim volkslied
Stoffelen won de toss en de aftrap
was aan de Belgen. De ploegen ver
schijnen in de Zaterdag gepubliceer
de opstelling en nauwelijks is aan
gevangen of Oranje krijgt een vrije
trap te nemen. Lenstra trekt ten
aanval, doch Sermons breekt deze
Zeer gevaarlijk terugspelen van
Vaiilant naar zijn doelman, waar
de bal keihard naast gaat, levert
de eerste corner voor Nederland op.
H eruit lost van Schijndel eep schot,
maar de bal gaat naast. Weer volgt
een Ned. aanval, maar uit een voor
zet van de Graaf, kopt de veropge-
drongen Stoffelen eveneens naast.
Dan komen de Belgen aan bod door
Lcmberechts, 'die van den beginne
aC veel te veel vrijgelaten wordt door
Mertens, De aanval levert niets op
en dan trekt Lenstra er tussen uit,
hij heeft een kans, maar spoedig zit
ten hem drie Belgen op de huid en
hij raakt het leer kwijt Tot op het
ogenblik is er volop spanning aan
beide kanten en bij een nieuwe aan-
va. volgt de eerste corner voor Bel
gië, welke een tweede tot gevolg
heeft. Kraak slaat het leer uit zijn
doel en wordt tegelijk erin gelopen;
een nieuwe corner is het gevolg, wel
ke even een benauwd ogenblik voor
het Qranje-doel tengevolge heeft,
doch dan werkt v Schijndel weg
Fc-n Oranje-aanval wordt gebroken
door buitenspel, een schot van v.
Melis wordt gestopt en uit een schot
van Lenstra kan Meert op de doel
lijn nog juist redding brengen. Het
spel gaat gelijk op en neer en weer
is de beurt aan de Belgen, doch een
grandioze misser van Mermans brengt
opluchting.
Telkens komt de gevaarlijke Lem
berechts op de lijn in de aanval en
met een sneltreinvaart]e weet hij
herhaaldelijk de Oranje-verdediging
in het nauw te brengen.
Een hands tegen de Belgische kee
per, die de bal buiten het strafschop
gebied met de, handen bewerkt, le
vert ook al geen resultaat op door
dat de Graaf de bal hoog over doel
plaatst.
Als het weer harder is gaan rege
nen, volgt een nieuwe corner op het
Vaderlandse doel. gevolgd door een
iie trap. 't Wordt weer gevaarlijk
voor het Oranjedoel, maar Kraak is
op zijn post.
Intussen komt het begin van de
debacle, die het Oranje-elftal zal
moeten ondergaan. Rinus Terlouw
Dijkt opnieuw geblesseerd te gera
ken en hinkend neemt hij zijn po
sitie in bij de volgende corner. Hier
uit kopt v. d. Auwera naast en dan
verlaat Terlouw het veld om te wor
den. vervangen door Krijgh.
■Dadelijk zitten de Belgen weer
voor het Hollandse doel, maar Kraak
ledt en aan de andere kant gaat v.
Melis er vandoor, maar zijn schot
wordt door Meert corner gewerkt.
Deze heeft weer geen resultaat, want
de bal wordt achter het doel ge
plaatst.
Er is reeds een half uur gespeeld
en de Oranje-spelers, hoewel over
het algemeen iets in de minderheid,
hebben nog niet te klagen over het
resultaat.
Maar dan begint het, want het ge
mis van Terlouw wordt terdege ge
voeld en Krijgh, de kleine BVV-er,
blijkt niet in staat Terlouw waardig
te vervangen. Mermans, groter van
stuk, is hem veelal te vlug af, gelijk
aan de andere kant van Melis niet
opgewassen blijkt te zijn tegen de
puikspelende Carré.
Nog drie doelpunten in
12 minuten
Nadat Kraak de bal na een hard
schot van Mermans met de voet ge
keerd heeft, volgt een ingooi voor
Nederland, de bal komt bij de Jong,
die tegen Anoul opschiet en deze
maakt hiervan dankbaar gebruik
door naar de opnieuw vrijstaande
Lemberechts te plaatsen. Torke pas
seert Mertens kansloos en daarop
ook Kraak (10) Nauwelijks is af
getrapt, of de Belgen zitten weer in
de aanval en Mermans schiet op
nieuw raak (20).
Enkele minuten later sjouwt Anoul
door de verdediging heen en Kraak
is opnieuw gepasseerd (30).
Er volgen nog twee Belgische cor
ners, Carré houdt de Ned. aanval in
bedwang en het is rusten.
HET EERSTE BELGISCHE DOELPUNT. Het eersie doelpunt der Belgen, na ruim een hall uui spelen.
Lemberechts scoorde onhoudbaar vo or onze doelverdediger Kraak, die links op de voorgrond het in het net
verdwijnende leder nakijkt. In het midden de Jong en van Schijndel.
DE TWEEDE HELFT
Na de hervatting volgt dadelijk
n corner tegen Nederland, toen de
Jong bij een Belgische aanval de bal
wil laten uitlopen, maar dit via
zijn voët geschiedt. De hoekschop
levert niets op, doch bij een nieu-
Belgische aanval, zet Mertens
Lemberechts thans de voet dwars.
40 door Lemberechts
Onverwacht komt de bal bij een
nieuwe aanval van links bij Lembe
rechts. die met een boogschot in de
uiterste hoek Kraak opnieuw weet
+e verschalken (40).
Dat is de Oranje-aanval toch blijk
baar te veel en opnieuw wordt een
fanatieke aanval opgezet, waarbij
Melis de bal van de Graaf krijgt,
doch de Belgen hadden de buiten-
pelval opgezet. Even later staat de
Graaf weer buitenspel. Een corner
tegen België levert niets op, Lem
berechts snelt telkens ten aanval,
iv.'ee nieuwe corners tegen België
velgen, doch alle zonder resultaat.
Ook een doelpunt van v. Melis
wordt wegens buitenspel geannu
leerd.
Eindelijk succes
Dan heeft Oranje eindelijk succes
als uit een vrije trap de Graaf goed
naar v. Melis plaatst, die het leer op
zijn hoofd opvangt en Meert daarna
met een mooi schot passeert (41).
Mermans antwoordt: 51
De Belgen hebben hierop onmid-
delijk hun antwoord klaar Bij een
nieuwe aanval komt de bal bij Ser
mon, die voor doel zet en Mermans
schiet opnieuw raak (51). Er is
dan een kwartier in de tweede helft
gespeeld en het ziet er werkelijk be
droevend uit voor de Oranjeploeg.
De Graaf scoort 52
Toch geven de onzen zich nog niet
gewonnen en in de minuut, volgend
op het doelpunt van Mermans, krijgt
de Graaf de bal te pakken en hij
verkleint via de staander de achter
stand (5—2).
Ondanks de achterstand van Oran
je heerst er toch spanning
Toen uit een vrije trap de bal door
de Jong hoog voor doel was ge
plaatst, waarbij het leer gekeerd
was, kreeg de Oranje-aanval binnen
liet strafschopgebied een indirect
vrije schop toegewezen. De hoop
in het Hollandse kamp herleefde.
Zou het gelukken 53 te maken?
Dan was alles nog niet verkeken.
MaarVan Schijndel plaatste ts
scherp naar de Graaf, die de bal niet
kon halen en de bal liep achter.
Anoul reageert met 62
In de 21e minuut een nieuwe aan
val der Rode Duivels. Van Steelant
ptaatste naar Anoul, die hard in
schootKraak stopte het leer,
maar het schot was te hard en lang
zaam rolde de bal over de doellijn
6—2.
De Belgen raakten er vanzelfspre
kend opgewonden door: het geroep
tien, tien, tiengelijk bij
vroegere grote Nederlandse zege:
93 in het Amsterdamse Stadion in
1934 van Nederlandse zijde, zoemde
door het Stadion en het antwoord
liet zich niet wachten.
Door Lemberechts 72
De Belgen zijn dan oppermachtig.
Met de regelmaat van een klok gaat
de bal tik-tak van de ene speler naar
de andere en België krijgt de twee
de corner na rust te nemen. Als
Kraak weer eens gered heeft, volgt
een nieuwe ^Nederlandse aanval en
Stoffelen, die mee in de aanval is
gekomen, kopt naast.
Tien minuten voor het einde komt
de genadeslag voor Oranje, want ter
wijl het zonnetje een vals licht over
het stadion werpt.krijgt Lembe
rechts de bal weer van Anoul toege
speeld, hij snelt weer vooruit en voor
de zevende maal wordt Kraak ge
passeerd: 72.
Nog geven de Hollanders niet op,
ai is de situatie hopeloos. Zelfs Mer
tens komt nog eenmaal naar voren
cm dan een voorzet te geven, maar
Meert grijpt in.
Een nieuwe aanval volgt en uit
een voorzet van Clavan kogelt Len
stra tegen de staander, ver buiten
het bereik van Meert
De laatste minuten verstrijken en
Oranje heeft een 72 nederlaag te
slikken gekregen.
HET EERSTE NEDERLANDSE DO ELPUNT. - Elf minuten na de rust slaagden de Nederlanders er in het
eerste tegendoelpunt te maken. Cla van, rechts op de foto met de handen in de lucht van vreugde scoorde
onhoudbaar voor Meert. In het mid den met de handen omhoog Abe L enstra.
In de voorronde van het interna
tionaal militair voetbal tournooi 1951,
werd te Turnhout een wedstrijd ge
speeld tussen de militaire ploegen
van België en Nederland, De Belgen
wonnen met 31, de ruststand was
10 voor België.
Van Kraak kan ditmaal niet ge
zegd worden, dat hij de grote uit
blinker van het Nederlands elftal
was. Hij deed vele uitstekende din
gen en vooral in het eerste half uur-
heeft hij weer enkele lastige pro
blemen met armen en benen opge
lost, maar later kwamen er onzekere
momenten in zijn spel onder de lat.
Twee van de zeven doelpunten had
hij kunnen voorkomen.
Van het debuterende backstel
heeft De Jong van ADO het best vol
daan. Zijn opstellen en ingrijpen was
vaak heel goed en ook heeft de Ha
genaar zich behoorlijk van zijn be
langrijke taak: hej; dekken van Ser
mon gekweten. Beter in elk geval
dan zijn collega Mertens, die de ge
vaarlijke Lemberechts veel te veel
vrijheid gunde met alle gevolgen
van dien. Mertens deed m het cen
trum van de verdediging echter vaak
heel goede dingen.
De kanthalves Stoffelen en Van
Schijndel verwaarloosden hun stu
wende taak. Als steun van de Neder
landse aanval hebben beiden dan ook
beslist gefaald. Ook verdedigend was
de Nederlandse aanvoerder niet erg
op dreef Van Schijndel heeft als as
sistent van de achterhoede een be
hoorlijke partij gespeeld Jammer
dat zijn plaatsen zwak was-.
Terlouw begon reeds dadelijk on
zeker. Van de eerste minuut af liep
hij met een been te trekken en het
was goed dat hij zich tenslotte na
ruim 25 minuten te hebben meege-
hinkt, door Krijg liet vervangen.
De B.V.V.'er bleek voor de robuus
te Mermans echter geen partij. Hij
toonde zich een ijverige en terrier-
achtige stopper, die zich vaak goe*
opstelde, maar die met dat al niet
kon voorkomen, dat hij soms de door
Antwerpse stormram volkomen on
der de voet werd gelopen. Dat
Krijg,'die nog geen 1.65 m. lang is.
het bii hoge ballen helemaal moest
afleggen tegen deze voorhoede is dui
delijk.
In de aanval begon De Graaf
zwak. Zijn voorzetten miste de juiste
lengte, maar allengs kwam de Lim
burger er beter in en met Lenstra
kwam hij soms tot goede combino
ties. Zijn doelpunt was misschien
houdbaar voor Meert, maar in elk
geval was het een zeer fraai schot.
Lenstra probeerde het, nu nog
meer dan anders, als tweede mid-
voor, een rol waarin hij niet tot op
vallende prestaties kon komen, hoe
wel hij met zijn techniek en scher
pe passes de Belgische verdedigers
af en toe danig in het nauw bracht.
Van Melis maakte met een goede
kopbal het eerste Nederlandse doel
punt, maar verder heeft de Eindho-
venaar weinig grootse dingen ge
daan. De vierde debutant in dit ge
zelschap, Snoek zat er dadelijk goed
op, maar hij miste kennelijk de no
dige routine om als linksbinnen tus
sen zijn clubgenoot van Melis en de
zwakke Clavan een nuttige partij te
kunnen spelen. Vooral van de
ADO-linksbuiten had hij weinig
steun. Het aantal goede voorzetten
van Clavan was in deze ontmoeting
op de vingers van én hand te tellen
en tot een behoorlijk schot is de Ha
genaar in het geheel niet gekomen.
Bij de Belgen waren Meert en
vooral Carré de uitblinkers in de
verdediging. Prachtig was het z!o-
als Carré telkenmale met de bal
uit elk duel te voorschijn kwam,
het leder dan onmiddellijk met
op maat gesneden pass naar voren
af te geven.
De gehele aónvalslinie der Rode
Duivels speelde uitstekend. De vleu
gelspelers Lemberechts en Sermon
waren door hun snelheid zeer ge
vaarlijk en in het binnentrio wisten
Mermans, Anoul en Van Steelant
wel raad met hun voorzetten. Alle
drie toonden zich gevaarlijke schut
ters en uitstekende dribbelaars. Vele
malen kwamen zij na een solo-actie,
waarbij drie, soms vier man werd
gepasseerd, vrij Voor het Nederland
se doel.
In de kleedkamers
In de Nederlandse kleedkamer was
de stemming, begrijpelijk overigens,
nogal gedrukt. De jongens waren
teleurgesteld over de fikse neder
laag, maar ook de vermoeidheid en
de voortdurende regen, die hun
voetbalplunje had doorweekt, deden
de stemming geen goed.
Het lid van de technische commis
sie van de*K. N. V- B., C F. van der
Heulen vond, dat de jongend hun
best hadden gedaan. ,,De Belgen wa
ren een klasse beter" was zijn oor
deel.
De voorzitter van de keuze-com
missie, A. W Verlegh, dacht er net
zo over. „Wij kunnen niet meer
meekomen; vergeet niet, het zijn geen
amateurs, die Belgen. Tot zekere
hoogte gaan wij gelij"k op en dan in
eens staan wij stop, terwijl de be
roepsvoetballer stijgt in kwaliteit.
Vooral in het tempo is dat te mer
ken" aldus de heer Verlegh, en hij
voegde er wat mistroostig aan toe:
„tegen de Fransen maken wij straks
naar mijn mening nog minder kans".
Wij vroegen oefenmeester van der
Leek naar de blessure van Terlouw.
„De oude blessure, antwoordde hij,
toen Rinus het veld inging had hij
er vrijwel geen last meer van, maar
reeds in de eerste minuut kreeg hij
een trap tegen die pijnlijke enkel en
toen was het mis
Aanvoerder Stoffelen was druk be
zig een scheiding in zijn haar te leg
gen en veel zin in praten had hij niet,
rnaar wel wilde hij zeggen, dat de
Belgen veel beter waren. „Laten we
eerlijk zijn. we liepen van het kastje
aar öe muur, met zoveel zwakke
parten kan men het niet bolwerken".
Kraak zat zich nog kwaad te ma
ken om die ene bal van Anoul, dat
haide schot, dat tussen zijn benen
door in het doel verdween. „Nu is
het steeds zo goed gegaan tegen die
Belgen, vertrouwde hij ons toe, ter
wijl hij een windsel van zijn rechter
pols wikkelde, „en nu zo'n glipper",
Enfin, volgende keer beter'' en Piet
verdween onder de douche.
Abe zat stil in een rustig hoekje
zijn schoener aan te trekken en zei
niets. Toen hij klaar was vertrok hij
onmiddellijk naar Heerenveen. Zijn
vrouw stond buiten de kleedkamer
al op hem te wachten.
Bij de Belgen was men natuurlijk
tevreden, maar een hoerastemming
heerste er niet. Mermans keek eens
r een spreuk, die aan de wand
hing: het is niet de individu, die
het doelpunt lukt, maar wel het
elftal stond er in gezellig Vlaams-
De Anderlecht-midvoor was het er
mee eens: „ja, voor de2e overwin
ning, hulde aan de gezamenlijke
"oeg."
Carré, de uitnemende spil van de
Rode Duivels, wist een oozaak voor
de hoge score aan te wijzen: „op het
ogenblik, dat Terlouw uitviel, was de
weg naar het Nederlandse doel vrij"
luidde zijn oordeel.
De bekende Belgische sportjour
nalist Kneipe zoch het echter ver
der: „Weet u, het verschil in opvat
tingen van de Nederlandse Voetbal
bond en die van België blijkt duide
lijk uit het resultaat. Uw amateurs
moeten het ten slotte afleggen tegen
onze spelers", fluisterde hij ons toe.
In de gang naar de uitgang liepen we
Torke Lemberechts bijna omver.
„Hoe ging het?" vroegen wij „Hoe
het ging? Ik heb drie doelpunten ge
maakt, vindt ge het niet genoeg?"
was zijn verwonderde olijke weder
vraag.
Staking wijkt
voor
België-Holland
Sympathiek gebaar van
Antwerps trampersoneel
Het personeel van de Ant
werpse tram, dat ter ondersteu
ning van zijn looneisen van plan
was Zondag 24 uur het werk
neer te leggen, heeft bij stem
ming besloten de staking in ver
band met de voetbalwedstrijd
HollandBelgië uit te stellen.
BRUSSEL—AMSTERDAM 4—1
Het Brussels elftal heeft een ver
diende overwinning behaald op de
ploeg van Amsterdam.
Het elftal van Brussel vormde een
eenheid, waartegen de Amsterdam
mers weinig vermochten in te bren
gen. Slechts gedurende een korte
periode, het eerste kwartier na de
rust, was er sprake van een over
wicht der Nederlanders. De Brussel
se defensie bleek echter ook toen
betrouwbaar.
Na ruim een half uur spelen open
de rechtsbinnen van den Bossche
van dichtbij de score. In de eerste
minuut na de hervatting maakte van
Dijk uit een voorzet van van der
Ruit gelijk (11). Er trad een ver
betering op in het spel der Amster
dammers, maar lang duurde het
niet. Weldra had Brussel weer het
beste van het spel en na een half uur
was de stand 21 door een doelpunt
van van den Bossche. Vijf minuten
later zorgde de Brusselse rechtsbin
nen voor de hattrick. Het vierde Bel
gische doelpunt kwam enkele minu
ten voor het einde, toen Hagenaars
een bal verkeerd beoordeeld^ en
Charlier, de rechtsbuiten gemakk-
lijk kon scoren.
