SCHRIJVENDE LEZERS
Geen open muziekpodium in onze woonbuut
Negatieve geloofsdenken van Kuitert leidt nergens naar
Onbehaaglijk gevoel bij
interview met ds. Stam
Spelregels
De ondernemer in Katwijk
draagt veel bij aan promotie
Kalou is Maxima niet, Kalou wil snel naar Chels
Een referendum houden o\
zo'n onderwerp is een blun<
Zijn er geen normen, wetten en regels
verbonden aan een sloopvergunning?
Verslag open dag moskee speelde iets
te automatisch in op heersende opinies
Sinds wanneer is de wetensc
bang om discussie aan te gaft
Altijd leuk om over je oude dorp te lezen
DINSDAG 7 juni 2005
Een onbehaaglijk gevoel kwam
bij mij naar boven bij het lezen
van het artikel 'Geef de be
zwaarden de Nieuwe Kerk' (LD
30/4). Daarin werden wij als
Katwijkers voor de zoveelste
keer geconfronteerd met in dit
geval ongecontroleerde en de
magogische uitspraken van ds.
Stam. Zijn opvattingen dragen
niets bij aan de ontstane gees
telijke, sociale en juridische
ontstane verhoudingen, sinds 1
mei 2004.
Ds. Stam begint het artikel dat
zijn medische afkeuring te wij
ten zou zijn aan de breuk van 1
mei 2004. Zijn gezondheid heeft
eronder geleden, ja zelfs, zo
merkt hij op, zou dit de reden
zijn geweest dat hij daardoor
voor 50 procent is afgekeurd.
Wij, Katwijkers, zijn er niet bij
gebaat als Dienaars van het
Woord vermeende geestelijke
zaken gebruiken om de onder
linge tegenstellingen te ver
scherpen. Welk oogmerk bezielt
een predikant als hij dit toch
doet? Alleen al het feit dat hij
over de PKN zegt: 'Als ik er geen
lid van was, zou ik het nooit
worden'. Wat een diskwalifica
tie en misleiding betekent dat
niet voor al die belijdende lid
maten die hij als predikant in
2004, maar ook een maand ge
leden, bevestigd heeft en daar
mee leden zijn geworden van
de Protestantse Kerk Neder
land. Nog maar enkele zonda
gen geleden heeft hij nog de
Heilige Doop bediend aan acht
baby's, die daarmee dus doop
lid zijn geworden van de PKN.
Met dit bericht, dat mij uit het
hart komt, hoop ik dat ds. Stam
zich met recht afvraagt: waar
ben ik mee bezig? Als dit niet
het geval is, hoop ik dat zijn
Om in aanmerking te komen voor
plaatsing op de pagina Schrijvende Le
zers moeten lezersbrieven zijn voorzien
van naam, adres en telefoonnummer
van de auteur. Naam en woonplaats
van de briefschrijver worden - behou
dens uitzonderlijke gevallen - bij de
brief afgedrukt.
Brieven moeten reageren op een eer
dere publicatie in het Leidsch Dagblad.
De bijdrage mag maximaal 400
woorden tellen.
De redactie behoudt zich het recht
voor bijdragen in te korten en/of te re
digeren.
Brieven van politieke partijen, ge
meenteraadsleden of -fracties komen
in de regel niet voor plaatsing in aan
merking. Zij hebben een ander podium
waarop zij hun mening kunnen ventile-
Brieven sturen naar: redactie.ld@>hdc-
.nl of postbus 54, 2300 AB Leiden, of
fax: 071 -53 56 415-
kerkenraad hem tot de orde
roept. Dat ds. Stam zich de op
vatting meent te kunnen ver
oorloven dat indien hij niet zou
zijn meegegaan in de PKN, er
'oorlog' in Katwijk was uitge
broken. Deze opvatting getuigt
van een grote mate van een be
schamende zelfingenomenheid
en van een grove onderschat
ting van onze gemeenteleden.
In het interview van 30 april
heeft ds. Stam voor de zoveelste
keer zijn eigen visitekaartje ten
slechtste afgegeven. Hij heeft
wederom zijn naam verbonden
aan die van een grote verwarder
en die van een ongeëvenaarde
opportunist. Voorts kan hem
verweten worden dat hij zich
via het gewraakte artikel een
grote mate van onfatsoenlijk en
niet integer gedrag heeft aange
meten. Met olifantenpoten
banjert hij door het werk van de
Bijzondere Commissie zonder
zich daarbij te realiseren dat hij
zichzelf daaraan direct dan wel
indirect heeft gecommitteerd.
Ds. Stam heeft zich ten aanzien
van zijn collega's oncollegiaal,
niet professioneel en niet inte
ger opgesteld. Ten aanzien van
zijn werkgever, de PKN, die
hem nog steeds maandelijks te
gemoet komt, betoont hij zich
een ondankbare en onbetrouw
bare werknemer. Dat ds. Stam
zich over zijn insinuerende uit
spraken in het artikel zou moe
ten verantwoorden bij in eerste
instantie de wijkkerkenraad,
dan wel bij de algemene ker
kenraad, ligt voor mij in de lijn
van redelijkheid. Dat daaruit
een ambtelijke berisping het
gevolg zou moeten zijn, is te
billijken. Ik hoop dat de Wel
eerwaarde broeders, ds.
Vlietstra en ds. Vlastuin zich
'i
Open brief aan de gemeente
Leiden.
De aanwezigheid van het open
muziekpodium de Q-bus in het
Muziekhuis aan de Middelste
gracht is al jarenlang een bron
van ongenoegen in onze buurt.
De door de wethouder van cul
tuur aangekondigde sluiting
was voor ons een grote opluch
ting. Nu blijkt de wethouder
toch nog uit een meevaller van
de gemeente 750.000 beschik
baar te hebben voor het verbe
teren van de veiligheid en de
geluidsisolatie van het Muziek
huis.
Dat is bij ons als een bom inge
slagen. Een dergelijk open po
dium past niet in een woon
buurt. Ook als de gemeente
flink investeert in geluidsisola
tie blijven er nog te veel proble
men over om een voortgezet
gebruik van het Muziekhuis als
open muziekpodium als een
mogelijke optie te zien.
Overigens vernemen wij van
deskundige zijde, dat het isole
ren van het geluid in de Q-bus
en de Bovenbar op zoveel tech
nische problemen stuit, dat
hier geen goed resultaat te ver
wachten is.
Hieronder geven wij u een op
somming van de bezwaren die
in de buurt leven:
Geluidsoverlast in belendende
percelen aan de Middelste
gracht, de Uiterstegracht en de
Ir. Driessenstraat.
Geluidsoverlast op straat in de
genoemde straten en tot in de
Vestestraat toe.
's Zomers is het onmogelijk
met de ramen open te slapen.
Er heerst een bedreigende
sfeer door groepen jongeren op
straat.
Auto's worden beschadigd.
Veel rommel op straat: bier
blikjes, plastic glazen, kapotte
bierflesjes, sigarettenpeuken,
wiet, condooms.
Urineren in de geveltuinen.
's Nachts rondhangende,
dronken jongeren.
Parkeren van auto's dwars
tussen de reguliere parkeer
plaatsen.
's Nachts harde muziek vanuit
auto's.
Met slippende banden hard
optrekken en racen van auto's
op de Uiterstegracht.
Fietsen kriskras tussen de ge
parkeerde auto's plaatsen.
Bezoekers tot laat (na 02.00
uur) toelaten.
De bezwaren leiden tot erger
nis, irritatie, gebrek aan slaap,
stress, disfunctioneren in het
dagelijkse werk, schade aan ge
zinnen, verlies van inkomsten
en waardevermindering van het
onroerend goed in de buurt.
Hier moet de gemeente niet te
licht aan tillen.
Zoals u begrijpt hebben wij gro
te bezwaren tegen het handha
ven van een open muziekpodi
um in onze woonbuurt. Uiter
aard ook tegen plannen om
hier nog één of meer andere
open podia onder te brengen.
Wij zullen ons daartegen dan
ook tot het uiterste verzetten.
Dat de gemeente gelegenheid
geeft voor open muziekpot
op zich voor ons geen pro
bleem. Maar open muziek]
verdragen zich niet met ve
ging in een woonbuurt. He
voor ons onbegrijpelijk dat
gemeente een enorm kapit
wil investeren in een totaal
gewenste situatie. Wij vera
ken u dan ook bij het voon
men tot beëindiging van hi
bruik van Het Muziekhuis
open muziekpodia te blijvi
Namens de buurtbewoner
ze brief is ondertekend dot
omwonenden op 36 adrest
in de directe omgeving van
bus),
Pim en Heieen Ri
Dominee Stam.
Archieffoto: Hielco Kuipers
niet rijk rekenen aan de kame
leonachtige uitspraken van ds.
Stam.
In het andere interview met als
kop 'Katwijk, een jaar na de
scheuring geeft ouderling C.
de Jong van de Hersteld Her
vormde Kerk terecht aan dat,
hoe verdeeld we ook zijn, de
scheiding ons allen veel ver
driet heeft gegeven. Voor dege
nen die zich storen aan mijn in
gezonden brief vraag ik bij
voorbaat excuses, ik kon niet
anders dan waarschuwen voor
de onzuivere praktijken van de
heer P.J. Stam. Plaatsvervan
gende schaamte overviel mij bij
het overdenken van het inter
view van één van onze voor
gangers.
A. van der Plas,
Katwijk.
Het is jammer dat in het artikel
'Katwijk 'koopt' VW-klussen in'
(LD 25/5) niet gesproken wordt
over de bijdrage die de onder
nemende kant van Katwijk le
vert aan marketing- en promo-
tiekosten die onder andere eve
nementen, activiteiten en com
municatie hier rond om heen
met zich meebrengen (om en
nabij de 350.000 euro).Dat is
dus een veelvoud van wat de ci
tymanager kost.
Zonder die bijdragen voor eve
nementen, activiteiten en com
municatie zou de citymanager
geen handen en voeten kunnen
geven aan de promotie van Kat
wijk. Zou er niets te koppelen of
te sturen zijn. Zij moet het heb
ben van de 'goodwill' en het
enthousiasme, de bereidwillig
heid en de inventiviteit van vrij
willigers en ondernemers, om
er gezamenlijk wat van te ma
ken.
In uw artikelen lijkt het steeds
of ondernemers van het winkel
hart Zeezijde niet 'willen'. Zij
dragen juist het drievoudige al
bij. Alleen de feestverlichting is
in kosten al bijna gelijk. Andere
branches als horeca, strandex-
ploitanten en hotels dragen bij
via toeristenbelasting en preca-
rio van terrassen. Bedrijfsleven
zou zich weliswaar nog harder
kunnen maken voor sponsoring
van evenementen en commu
nicatie er omheen, maar dat is
bewustwording.
Kortom er gebeurt veel goeds,
alleen moet de politiek - en in
dit geval de krant, die agenda
setting en opinievormend is -
wel willen zien! Het zijn alle
maal op geld waardeerbare
prestaties. En dat mag zeker wel
eens gezegd worden.
Brigitte Hulscher,
citymanager Katwijk aan Zee.
Nicky Vermeulen,
man van het jaar!
Het was maar een klein stukje
in de sportkrant van maandag
23 mei, maar Tessa de Wekker
heeft voor mij het artikel van
het jaar gemaakt. Nicky Ver
meulen, begenadigd aanvaller
van vijfdeklasser Leidsche Boys,
werd volkomen terecht uitge
roepen tot man van de wed
strijd na de bescheiden 0-5 ne
derlaag tegen het toch niet kin
derachtige Bergambacht.
De inmiddels 19-jarige routi
nier, die zijn sporen in het Leid-
se voetbal inmiddels dik heeft
verdiend, gaat naar Lugdunum.
En terecht! Want je zal maar bij
een club als Leidsche Boys spe
len en weinig waardering van
het bestuur ervaren! Schande!
En, zo dreigt Nicky, de rest van
de spelers gaat ook waarschijn
lijk weg. want het bestuur heeft
nog niet met ze gesproken.
Ik herhaal nog maar even: 19
jaar! vijfdeklasser! Voorzitter
Phil Verstraaten van Lugdunum
staat waarschijnlijk al weken in
de Kikkerpolder te wachten met
een fraaie bolide waaruit wel
waardering spreekt. Een groep
je knappe vrouwen staat klaar
om Nicky wekelijks letterlijk in
de armen te sluiten, terwijl bij
Lugdunum de seizoenkaarten
als warme broodjes over de
toonbank gaan en de skyboxen
in aanbouw zijn. Het clubblad
schreeuwt het uit: Hij komt, El
Salvador! Want anders zou het
zomaar kunnen dat Nicky ver
trekt bij een gebrek aan waar
dering van bestuur, trainer of
publiek.
Maar waar naartoe, Nicky? Fey-
enoord, Ajax en PSV hebben
ook nog steeds niet het respect
getoond dat een 19-jarige aan
valler van een vijfdeklasser ver
dient. In ieder geval niet terug
naar Leidsche Boys, want een
club die al zo lang draait op
vrijwilligers en altijd goed is ge-
weest voor publiek, spelers en
scheidsrechters, die verdient
respect en waardering.
Evert Brouwer,
Voorhout.
Feyenoorder Salomon Kalou (links) wordt op de huid gezeten door.Nigel de Jong van Ajax. Archieffoto: ANP/Ed Oudenaarden
Verdonk: niets mis met natura
lisatie Maxima', lees ik in het
LD van 18 mei. Natuurlijk niet.
En wat dan nog. Iemand die
zo'n belangrijke functie gaat
bekleden, mag van mij best an
ders behandeld worden. En ge
lukkig is alles volgens de regels
verlopen, zodat de zeurkousen
in deze samenleving zich niet
door iedereen op de kast moe
ten laten jagen.
Dat de heer Kalou ook volgens
deze versnelde regels Nederlan
der zou moeten worden, lijkt
mij ietwat overdreven. Daarbij
komt nog eens het feit dat een
aantal maanden geleden het
bericht de wereld werd inge
stuurd dat hij - alleen als hij
voor de zomer Nederlander zou
zijn geworden - een prachtig
contract bij Chelsea zou kun
nen tekenen. Dan lijkt mij de
houding van mevrouw Verdonk
geheel terecht.
Onder het motto van 'goed
voor het Nederlandse vo<
met een Nederlands pasj
naar Chelsea rennen, lijk
eerlijk gezegd niet helem
juiste motief om dit docu
aan te vragen.
E. v
In het Leidsch Dagblad van maandag
23 mei las ik het artikel van theoloog
H. Kuitert over religie. Daar wil ik op
reageren.
Waar is de heer Kuitert theoloog van?
Ondergetekende weet zich te herinne
ren dat Kuitert zijn geloofsinzicht(en)
- theologie - een aantal jaren geleden
in de prullenbak deponeerde, om zijn
'eigen' wijsheden via een boek te pro
moten.
Nu komt hij weer op de (boeken)markt
en tracht met dit nieuwe boek, gelovi
ge mensen van het geloof af te hou
den. Niets is zo duidelijk in dit artikel
als dat zijn opvatting betreffende de
waarheid, de enige juiste zou zijn.
Doch het is een zonderlinge visie, met
als uitgangspunt dat alles verbeelding
is. Dan zou er ook géén waarheid kun
nen bestaan?! En het begrip 'God' zou
een groot misverstand zijn?!
Het woord waarheid wordt door de
heer Kuitert, en ook wel door anderen,
in onze jaren geïndividualiseerd tot
zijn/haar waarheid of onze waarheid.
(Bijvoorbeeld: dat zeg je nu wel, maar
'mijn' waarheid is...) In zo'n tijd leven
wij, men is op zoek of op de vlucht
voor de objectieve waarheid. Die
waarheid is alleen in God te vinden, en
meer dein twintig eeuwen zijn daar ge
tuigen van.
Ook geeft Kuitert een onzinnig ant
woord op de vraag: waar de Geest blijft
na het sterven? Hij zegt dat de Geest
een product is, of daarin te vinden is.
Alsof een Geest aan tijd en omstandig
heden gebonden is.
Wanneer mensen zeggen: het is de
geest van de tijd waarin wij leven, dan
zou zijn antwoord nog wat bruikbaar
kunnen zijn. De vraagsteller bedoelt
de menselijke ziel (Geest). Kuitert geeft
daar geen antwoord op. Terwijl het ge
loof en andere religies via beproefde
leerstellingen ons voorhouden dat de
Geest (ziel) van de mens naar de
Schepper terugkeert en het lichaam
achterblijft.
Dit lege, negatieve geloofsdenken van
de heer Kuitert leidt nergens naar en
doet afbreuk aan hen die met veel in
zet trachten de mens, de wereld, hun
omgeving positiever (christelijker)
wensen te maken. Eindconclusie: de
heer Kuitert is de theoloog van het
niets.
J.H.M. Biesjot,
Leiderdorp.
In het Leidsch Dagblad van 20 mei zien we op de
pagina Regio 1 een indrukwekkende foto: de
sloop van hoogbouw Van der Wüligenghof aan
de Apollolaan in Zuid-West. Het inzetje bij de fo
to is de droomwens van een Leidse woning
bouwvereniging en van een wethouder. (In hun
toekomst namelijk) twee gigantische woonto
rens, te noemen 'De Lepelaar'.
Wat ik nu jammer vind is dat er geen foto is ge
nomen van de wijze van slopen. Het puin wordt
vanuit een grijper van tien hoog gewoon naar be
neden gegooid. Dit alles terwijl er afspraken zijn
gemaakt over een fatsoenlijke, milieuvriendelijke
werkwijze.
Mijn vraag is: met een sloopvergunning is men
toch nog wel aan wetten, regels en normen ge
bonden? bestaat er nog zoiets als een bouw-
sloop-inspectie in 2005? Is het VROM een instan
tie die hier kan ingrijpen?
T. Kleine,
Leiden.
Verslaggever Ligtvoet kwam midden tijdens het
gebed binnen en werd toen niet meteen opge
vangen. Dat kan ik mij wel voorstellen. Als de
pastoor of de dominee met een dienst bezig zijn,
hebben ze ook niet meteen tijd voor je.
Uit de rest van het verslag blijkt dat die tijd er la
ter wel was, en dat het met die taalbarrière ook
wel meeviel. Een verslag waarbij minder automa
tisch wordt ingespeeld op heersende opinies was
dus wel op zijn plaats geweest.
Ik vond de open dag het een goed initiatief, en ik
hoop dat de Marokkanen ook zo iets gaan doen.
Met verbazing las ik het artikel van Floor Ligt
voet, 'Imam Bedir wil best in Nederlands leren
preken' - in het Leidsch Dagblad van 17 mei -
over de open dag in de Turkse Mimar Sinan mos
kee.
Ik was er ook die dag, en andere Leidenaars met
mij. Wij werden hartelijk begroet, kregen van ie
dereen een hand en werden uitgebreid ontvan
gen in de diverse ruimtes. Ons werd een heleboel
uitgelegd. En iedereen sprak Nederlands, ook de
vrouwen die thee schonken en heerlijke hapjes
hadden gemaakt; en ook de imam, die misschien
nog niet voldoende uit de voeten kan met het
Nederlands om erin te preken, maar die wel een
conversatie met bezoekers kan voeren.
Politici likken hun wonden. Ze
houden zich .groot door on
danks de tegenslag vol te hou
den dat het referendum een
succes was omdat het 'Europa'
in de belangstelling heeft ge
bracht. Magere troost!
In werkelijkheid is het massale
nee een blamage voor de poli
tiek. Hoe is het mogelijk dat
men een taaie tekst van vijfhon
derd bladzijden aan het oordeel
van de bevolking heeft onder
worpen? Men had toch moeten
voorzien dat de meeste mensen
die zouden stemmen dat op
oneigenlijke gronden zouden
doen.
Bovendien heeft men de
chologische fout begaan
verdrag - of die tot eenht
mengevoegde serie verdi n
de titel 'grondwet' te gevi
bij de doorsnee Nederlan
toch direct wordt geassoi s
met het idee van een 'sta11
Al met al een kapitale bh ,l
van de rtiensen die zijn
huurd en worden betaalt
namens ons allen grote e
gewikkelde beslissingen 1
men.
Men moet zich schamen
C. va
Joop Zoetemelk heeft zojuist zijn standbeeld onthuld in Rijpwetering. Foto: Hielco Kuipers
llja Mottier,
Leiden.
Wat een verrassing zeg, dat arti
kel in de krant van 28 mei over
Joop Zoetemelk.
We lezen de krant heel vaak en
nieuws van 'mijn' dorp is altijd
intressant. Ik hoop het stand
beeld te komen bekijken in de
toekomst. Ik woonde in Rijpwe
tering tot mijn 18de jaar en ben
toen naar Nieuw Zeeland ge
gaan. Rijpwetering houd altijd
een plaatsje in m'n hart.
Joop, jongen, je heb het ver
diend hoor.
Ineke Visser,
Papamoa,
New Zealand.
Wij als eindexamenleerlingen
in het Voorbereidend Weten
schappelijk Onderwijs vinden
het belachelijk dat een voorstel
tot debat van onderwijsminister
Van der Hoeven zo wordt afge
zeken. Wij hebben het hier over
het artikel onder de kop 'Van
der Hoeven staat alleen in dis
cussie evolutieleer' dat maan
dag 23 mei in het Leidsch Dag
blad verscheen.
Van der Hoeven wilde een we
tenschappelijk debat organise
ren tussen voorstanders van het
scheppingsverhaal en aanhan
gers van de evolutietheorie. Ze
gaf nadrukkelijk aan niet van
plan te zijn de lesstof te veran
deren.
Toch was juist dat de vooron
derstelling waarop het hele arti
kel voortbouwde. Er volgde een
reeks van enkel (overdreven)
negatieve reacties. Men leek
bijna bang om de evolutieleer
ter discussie te stellen; hierdoor
zou zelfs de acceptatie van ho
moseksualiteit in het gedrang
komen Is dit dan niefig
kans voor de evolutiea;
gers om de creationisten!
overdonderend wetenscf
lijk bewijs voor eens en \ta:
tijd te overtuigen? Sinds
neer is de wetenschap bi
de discussie aan te gaantfi
Wij steunen de minister L
voorstel. Zes jaar lang is
leerd hoe belangrijk het
wetenschap is om visies
wisselen en op zijn min:
te staan voor verschillei
orieën. In dat kader heblpi
op onze school een wekf
discussie-uur gerealiseei
zelfsprekend waren de
lende partijen het niet all
met elkaar eens.
Maar debat levert in alle|
len een verruiming en v<
van het eigen denkkadei
Dat heeft de minister h«
delijk ingezien.
L.S. Veil"
L.C.W.
