SCHRIJVENDE LEZERS
Honden horen bij het leven
'Hondsdrolheid'
Hondenpoep is vergankelijker dan andere troep
Spelregels
Laat gemeente
hondenpoep
opruimen
Slechts één
persoon ruimt
hondenhoop op
Slalommen tussen
de paardendrollen
Brief over hondenbeleid
aan de gemeente Leiden
WEEKENDAFSLUITING RIJKSWEGEN A4 EN A12
vrijdag 27 mei 2005
Om in aanmerking te komen
voor plaatsing op de pagina Schrij
vende Lezers moeten lezersbrieven
zijn voorzien van naam, adres en
telefoonnummer van de auteur.
Naam en woonplaats van de brief
schrijver worden - behoudens uit
zonderlijke gevallen - bij de brief
afgedrukt.
Brieven moeten reageren op een
eerdere publicatie in het Leidsch
Dagblad.
De bijdrage mag maximaal 400
woorden tellen.
De redactie behoudt zich het
recht voor bijdragen in te korten
en/ofte redigeren.
Brieven van politieke partijen,
gemeenteraadsleden of -fracties
komen in de regel niet voor plaat
sing in aanmerking. Zij hebben
een ander podium waarop zij hun
mening kunnen ventileren.
Brieven sturen naar: redac-
tie.ld@hdc.nlof postbus 54, 2300
AB Leiden, of fax: 071 -53 56 415.
Hondenpoep is de afgelopen
weken regelmatig onderwerp
van gesprek geweest in het
Leidsch Dagblad. Er werd veel
kritiek geuit op baasjes die de
ontlasting van hun trouwe vier
voeter weigerden op te ruimen.
Opvallend is dat er nooit ge
sproken werd over de honden
belasting. Hondenbezitters be
talen jaarlijks een aanzienlijk
(stijgend) bedrag voor de over
last (=stront) die hun hond ver
oorzaakt. De vervuiler betaalt
dus. Waarom wordt er dan van
hen verwacht dat zij deze ver
vuiling, waarvoor ze aan de ge
meente hebben betaald, zelf
weer opruimen? Laat de ge
meente dat doen, die heeft er
geld voor ontvangen.
Het aanleggen van kleine hon-
denuitlaatstroken is helaas
geen pasklare oplossing geble
ken, omdat het nog steeds niet
mogelijk is om Fikkie te leren
op commando te poepen. Af
schaffing van de hondenbelas
ting zou een terechte reden
kunnen zijn om hondenbezit
ters voortaan te beboeten voor
de overlast.
Robin Hemerik,
Warmond.
Dagelijks zie ik in mijn ge
zichtsveld tientallen honden
hun hoop deponeren. Ik heb
tot nu toe één persoon het zien
opruimen, ondanks de afval
bakken met zakjes die de ge
meente geplaatst heeft. Een
controleur heb ik ook nog niet
waargenomen. Na een paar da
gen droog weer met een zonne
tje komen de dampen je neus
binnendringen. Hoezo, de par
ken zijn er voor mens en dier,
hier is het weinige groen het
domein van de honden gewor
den.
Een lichtpuntje, de allochtonen
en de studenten in de wijk heb
ben gelukkig geen hond, anders
zou het dringen worden op de
vierkante meters. De gemeente
wordt bedankt dat ze de hon
denbelasting afgeschaft heeft,
dan houdt niets je meer tegen
er nog een hond bij te nemen.
Mevrouw S. van Noort,
Leiden.
Ik wil graag reageren op het 'ge
zeur' over hondenpoep. Laat de
gemeente gewoon stellen dat je
per huishouden maar één hond
mag hebben. Maar je hoort ze
niet zeuren over de hondenbe
lasting. Als je de hondenbelas
ting verhoogt dan vliegt bij de
meeste mensen de liefde voor
de hond de deur uit. Ik rijd in
een scootmobiel, maar moet
vreselijk slalommen om de
paardendrollen te ontwijken,
zelfs op de boulevard. Daar
hoor je niemand over. Paarden
mogen zelfs op het strand. Het
is voor mij onbegrijpelijk.
Heeft de gemeente soms zelf
poep in de ogen? Van de hon
denbelasting kunnen ze best
een werkloze aanstellen, dan
heeft die ook wat te doen.
D. den Haas,
Katwijk.
De hond: lust of last? Foto: Dick Hogewoning
Gisteren werd ik verrast door
uw brief over het gewijzigde
hondenbeleid. De lijst met
plekken voor hondenuitrenvel-
den had vier weken ter inzage
gelegen en was nu definitief
vastgesteld. Heeft u wel eens
gehoord van inspraak? Nu het
beleid is vastgesteld, weet u ons
prima te vinden. Waarom is er
dan vooraf geen contact ge
zocht met de grote groep hon
denbezitters om over de plan
nen te overleggen?
Ik woon in de Stevenshof en
beide aangewezen uitrenvelden
zijn niet als zodanig te gebrui
ken. Veld 26 is heel langgerekt
van vorm. Eerst de ene kant op
rennen, in de remmen, dan de
andere kant oprennen. Zo
werkt dat toch niet? Niet alle
honden rennen achter een stok
of bal aan. Zij vinden het ook
leuk om met elkaar te spelen en
hebben daar toch echt een be
paalde ruimte voor nodig. Mijn
kleine hond is meermalen on
der de voet gelopen door grote
honden en dus bang voor grote
honden. Omdat het veld zo
smal is, kan hij geen kant op,
zodra er een grote hond arri
veert.
Bij het andere veld (24) krijg ik
de indruk dat u aanstuurt op
een definitieve oplossing van
het probleem. Een angstige
hond, die ergens voor wegrent,
zit zo op de snelweg; een jacht
hond die ergens achteraan rent
zit zo op de snelweg etc.
Ik bestrijd niet uw recht om het
Leiden heeft te kampen met
een hardnekkige vorm van
hondsdrolheid. Honden zijn
namelijk huisdieren, behalve
als ze moeten schijten. Dat
doen ze buiten, waardoor on
schuldige voetgangers de kans
lopen om in een onbewaakt
ogenblik in een drol te trappen,
want de stad is vergeven van de
hondenpoep. Als je erin stinkt
is dat buitengewoon vervelend.
Je belt niet bij een wildvreemde
aan met de vraag of je je schoe
nen even mag reinigen omdat
ze onder de hondenstront zit
ten. Dus die smurrie en die
stank sjouw je overal mee naar
toe. Misschien niet naar een
schoenenzaak, maar wel naar
de bakker, de slager, het post
kantoor en de groenteman. In
je verbeelding zie je iedereen
kijken en denken: die heeft ze
ker in zijn broek gescheten. Dat
is allemaal gênant. De vraag is
waarom er niets gedaan wordt
aan deze drollenplaag.
Heeft de gemeente schijt aan al
die stront op straat? Is ze mis
schien te schijterig om er iets
aan te doen? Bijvoorbeeld door
iedereen die een hond uitlaat te
verplichten om de relevante at
tributen bij zich te hebben, zo
dat, als het beest uit de broek
moet, de stront terstond opge
ruimd wordt. Zo hoort het toch,
of ben ik nou gek?'
Ja, maar wij betalen hondenbe-
Waarom accepteren wij hon
den niet in het leven als erbij
behorend oftewel: bekijk het
hondenprobleem eens van de
andere kant.
Mensen hebben auto's, fietsen,
zeiljachten, gaan trimmen, ski-
en, tennissen en vissen, hebben
poezen, konijnen, duiven en
paarden. En twee miljoen ge
zinnen in Nederland hebben
een of meerdere honden. Dat
wil zeggen dat het een van de
grootste liefhebberijen is in Ne
derland.
Geen wonder, een hond brengt
gezelligheid in huis. Kinderen
leren erdoor met dieren om te
gaan. Eenzame mensen voelen
zich niet meer zo eenzaam. Ve
le gehandicapten hebben er
een machtig kameraadje en ook
hulp aan.
En vele van die mensen zijn
daadwerkelijk bezig met hun
hobby. Bezig met hun hond: ze
spelen met hun hond, laten
hun hond uit, trainen met hun
hond, gedrag en gehoorzaam
heidstraining, politiehonden
training, jachttraining, africh
ten voor blindengeleidehond,
enz. Vele mensen bedrijven
sport met hun hond, individu
eel of in groepsverband. Ge
zond voor mens en dier.
In het algemeen wordt het in
Nederland gestimuleerd om
sport te bedrijven, men heeft er
veel voor over. Voor recreatie
fietsers worden prachtige fiets
paden aangelegd, voor trim
mers trimbanen, voor paardrij
ders kilometerslange paardrij-
paden. En voor honden?
Voor de paar miljoen honden in
Nederland, waarvoor een niet
onaanzienlijk bedrag aan hon
denbelasting wordt betaald,
wat doen we daarvoor? Niets,
koest, in je hok, vooral niet
blaffen, niet vrij rondlopen en
zeker niet poepen. Dat is toch
te gek, accepteer de honden, ze
horen erbij. Maak voorzienin
gen om de honden uit te laten.
Het kan een liefhebberij zijn
voor iedereen. Voor jong en
oud, voor arm en rijk, voor man
en vrouw, voor mensen zonder
werk en mensen met werk, voor
mensen met auto en mensen
zonder auto. Wijs terreinen aan
waar hondenliefhebbers zonder
schichtig over hun schouder te
hoeven kijken of het ook weer
niet verboden is, vrij met hun
hond kunnen wandelen en trai
nen. Laat Nederland nu eens
het voortouw nemen en dit
probleem aanpakken.
Natuurlijk moeten hondeneige
naren hun hond opvoeden en
wel zo dat ze niemand lastigval
len. En poep van je eigen hond
opruimen hoort daar ook bij.
Als er zoveel mensen in Neder
land een hond willen hebben
dan is men toch wel verplicht
daar wat aan te doen.
J. Labruyere-Derks,
Oegstgeest.
Nasleep va
stelling overt
hondenpoep,
Hondenpoep is een
onderwerp dat uitn 0
digt tot schrijven. D
ze pagina is gevuld
met bijdragen die
voor een belangrijk
deel voortvloeien u
de stelling van vorij
week woensdag: 'Er
wordt te veel gezeu
over hondenpoep',
discussie over die sjj,
ling is met deze bij
dragen gesloten.
Verbaasd en ook wel ver
ontwaardigd heb ik ken
nisgenomen van het be
leid ten aanzien van het
uitlaten van honden dat
de gemeente Leiden een
zijdig heeft ingevoerd.
Ik kom uit Den Haag en
woon sinds 32 jaar met
veel plezier in Leiden. Dit
plezier echter is de laatste
tijd stukken minder ge
worden. Het begon al met
het plan om de nood-
voorzienig en enige tijd
zelfs het nieuwe school
gebouw van de Lorentz-
school in het Roombur
gerpark te plannen. Ge
lukkig keerde het tij en
werd besloten om dit
plan niet te laten door
gaan. Vervolgens is er
sprake van het verbou
wen van de voorziening
van de naschoolse op
vang die is gehuisvest in
de gebouwen van de hoc-
keyvereniging. Het ver
groten van de behuizing
van de naschoolse op
vang heeft volgens de
plannen echter tot gevolg
dat er weer een aanslag
gepleegd dreigt te worden
op het park (niet alleen
qua ruimte maar ook qua
architectuur, een kasteel,
in felle kleuren geschil
derd, met torens?) en dat
zelfs de speeltuin (mooi
en doelmatig) moet op
schuiven. Er is zelden rust
door wijzigende plannen
voor dit kleine park.
Jaren geleden werd er een
hanghok geplaatst in het
park. Sindsdien is dit een
prooi voorvandalen. Er
wordt in 'gehangen' en
tevens getracht het hok,
dat onlangs voor een fors
bedrag werd herbouwd,
tot de grond toe af te
branden. Bijna dagelijks
liggen er rond dit hok
hoeveelheden afval in de
vorm van plastic verpak
kingen, lege blikken, fles
sen, peuken, etc. Deze
troep ruimen wij wande
laars (met en zonder hon
den) vaak op.
Jarenlang heb ik met ple
zier gewandeld in dit
parkje, maar nu ervaar ik
elke dag stress. Dit omdat
onze honden niet verder
mogen lopen dan het eer
ste veld en de ambtena
ren, belast met het toe
zicht, op de loer liggen
om ons lik op stuk te ge
ven en inmiddels zelfs te
beboeten. Ik begrijp dat
niet. Het is jaren goed ge
gaan. Het park was altijd
een trefpunt voor oud en
jong en we liepen einde
loos veel rondjes, terwijl
de honden gezellig om
ons heen speelden. Waar
om mag dat niet meer?
Iedereen met verstand
van honden weet dat niet
de honden schade toe
brengen en rotzooi ma
ken, maar de mensen. Zie
het hanghok en de andere
troep in de stad. Ik ben
het met de gemeente eens
dat de asociale honden
bezitter die de uitwerpse
len van de hond laat lig
gen opgevoed en bekeurd
moet worden. Maar gelij
ke monniken gelijke kap
pen. Ook de burger moet
zijn troep op te ruimen.
De troep van mensen is
immers minder verganke
lijk dan de uitwerpselen
van honden.
Een ander gevolg van het
rigide beleid is dat niet-
hondenbezitters en hon
denbezitters tegenover el
kaar komen te staan. Di
verse malen was er sprake
van agressieve bejegening
door niet-hondenbezit-
ters bij het opruimen van
hondenuitwerpselen. Het
is zelfs voorgekomen dat
fietsers, hoewel er in het
Roomburgerpark geen
fietspaden zijn, op de
hond inreden en ternau
wernood remden. Een
verharding die onwense
lijk is in een gebied dat zo
dichtbevolkt is en waar
binnenkort (wijk Cro-
nestein) nog meer men
sen komen wonen. Met
het verplicht aanlijnen
van honden en het redu
ceren van de plaatsen
waar honden welkom
zijn, bestrijd je niet het
probleem van de honden
poep. Die hoeveelheid
blijft immers hetzelfde?
Zinniger is het om niet al
leen de hondenbezitter,
maar alle burgers
den op hun plichtt c.
wijzen en hen hiei
aan te spreken en
eel boetes uit te de
Mocht het beleid i
den zo blijven en h
het gevoel van vrijl k
deze mooie stad n e:
der worden, dan 0
weeg ik, en ik weet 1(
niet de enige ben,
stad te verlaten. Iklil
me opgejaagd. Nu
we liever naar and
den en parken om
nieten van de nati li
de rust en vooral vs
gemoedelijker sfee 1
Ik hoop dat u mijr
menten tegen het
in overweging wiltjo
bij een eventuele
ging van dit beleid
Christin
(advertentie)
hondenprobleem aan te pak
ken. Tot mijn spijt moet ik toe
geven dat veel bazen het daar
zelf naar maken. Maar de ma
nier waarop u het nu heeft aan
gepakt wil ik kwalificeren als:
'Onbehoorlijk bestuur'. Dit on
behoorlijk bestuur lokt alleen
maar burgerlijke ongehoor
zaamheid uit. Hoewel ik zelf tot
nu toe poep van de stoep haal
de, soms zelfs die van andere
hondeneigenaren, krijg ik nu de
neiging hieraan niet meer mee
te werken. Mijn vrouw had gis
teren eenzelfde reactie. Voor
uw beleid heeft u de medewer
king van hondeneigenaren no
dig. Door deze groep zo tegen
de haren in te strijken kunt u
alleen maar een averechtse re
actie verwachten. Het risico is
30 euro, maar de pakkans on
eindig klein.
Ik vraag me trouwens ook af
wat de gemeente doet aan de
grootste vervuilers in ons park:
de kinderen. Er zijn in ons park
wat speeltoestellen voor kinde
ren. Op die plekken verandert
het park langzaam maar zeker
in een vuilnisbelt: blikjes,
chipszakjes etc. Als de inhoud
op is, wordt het in het park ge
gooid. Kinderen hebben last
van hondenpoep, maar als
hondenbezitter heb ik last van
die rotzooi. Waarom wel het
ene aanpakken en het andere
alle ruimte geven?
Peter Nierop,
Leiden.
lasting', hoor ik hondenbezit
ters zich verweren. Dat is toch
geen argument! Ik kan ook niet
zomaar bij iemand voor de
deur gaan zitten bouten omdat
ik rioolbelasting betaal. Het is
razernijverwekkende ergernis
om je schoen te moeten ont
doen van stront waaraan je to
taal geen boodschap hebt. Nu
kan ik voor mijn leeftijd nog
aardig uit de voeten, maar stel
je de frustraties voor van men
sen met een rollator. Gewoon
lijk zijn zij slecht ter been. Zij
moeten dan met hun wankel
evenwicht eerst hun hulpmid
del strontvrij maken voor ze
hun huis kunnen binnengaan.
Dat is toch te zot voor woorden.
Wat te denken van moeders
met kinderwagens of mensen
in een rolstoel? Om nog maar te
zwijgen over de kinderen die
onder de hondenpoep de
speelweide verlaten.
Het wordt tijd om het gemak
zuchtige en asociale gedrag van
hondenliefhebbers aan banden
te leggen. Wel de lusten, maar
niet de lasten? Zo werkt het
niet. Je bent een eikel als je de
stront van je eigen hond als een
onwelkome surprise voor ande
ren achterlaat. Dat rijmt niet
met onze veelbesproken nor
men en waarden.
Leo Cozijn,
Noordwijkerhriut.
Vrijdag 27 mei 24.00 uur tot maandag 30 mei 05.00 uur
AMSTERDAM
NOORDWIJK
In verband met de aanleg van spitsstroken worden de t
Rijkswegen A4 en A12 vanaf het knooppunt Prins Clausplei
in de richting Den Haag gedurende één weekend afgesloter
voor alle verkeer.
Omleidingroute
Naar Den Haag
vanuit Amsterdam volg route (ÖL>
Verkeer vanuit Amsterdam met als bestemming
Den Haag wordt geadviseerd om op het
knooppunt Burgerveen via Rijksweg A44 richting
Den Haag te rijden
Overig verkeer vanuit de richting Amsterdam naar
Den Haag wordt bij afrit 8 Leidschendam
omgeleid via Rijksweg N14
vanuit Rotterdam en Zoetermeer volg route [1Pd>
Rijksweg A4 richting.Amsterdam
Afrit 8 Leidschendam via Rijksweg N14
Naar Utrecht
vanuit Amsterdam volg route ITD
Verkeer vanuit Amsterdam richting Utrecht wordt
geadviseerd via Rijksweg N11 te rijden
Overig verkeer vanuit de richting Amsterdam naar
Utrecht wordt omgeleid via Rijksweg A4 richting
Rotterdam, afrit 11 Rijswijk/Delft en vervolgens
Rijksweg A12 richting Utrecht
De doorstroming op de Nederlandse wegen kan beterj
Minder files, minder ergernissen en minder tijdverlies.
Rijkswaterstaat komt daarom met maatregelen.
Eén daarvan is de aanleg van spitsstroken.
Links of rechts van de weg. Het asfalt ligt er af.
Door dat beter te benutten ontstaat er meer ruimte o$
de wegen. Spitsstroken kunnen de files niet compleet J
oplossen, maar de wegen kunnen wel meer auto's
Zo halen we meer uit de weg.
ROTTERDAM
N p
<x afgesloten route
|jj> omleidingroute richting Utrecht
einde omleidingroute richting Utrecht
Rijkswaterstaat zorgt voor de
aanleg en het onderhoud van het
rijkswegennet en vaarwegen. Als
onderdeel van het ministerie van
Verkeer en Waterstaat draagt zij
bij aan een leefbaar, bereikbaar en
veilig Nederland.
Ministerie van Verkeer en Waterstaat
iiiiJT! traject werkzaamheden
omleidingroute richting Den Haag
einde omleidingroute richting Den Haag
Rijkswaterstaat
INFORMATIE
Teletekst
Internet
Radio
Telefoonnummer
Openbaar vervoer
pagina 730, 731 en 732 J
www. rij ks waterstaat, n I
landelijke en regionale zender
0800 - 8002
0900-9292 0,50/min 3
www.9292ov.nl
