SCHRIJVENDE LEZERS Kerkscheuring is de oplossing niet Plan Vlietland op drijfzand gebaseerd Verwacht geen beschuit-met-muisjessfeer op wetenschappelijke publieksdag Arbeidsomstandigheden schilders zijn sterk verbett Solidariteitsbeginsel houdt kerkgemeenten overeind it De Hyundai Accent 1.3i Young nu inclusief Dell PC vanaf 10.995,-! Op deze gelimiteerde editie van één van 's werelds meestEei donderdag io maart Mijn reactie betreft het verslag van Nienke Ledegang in uw krant van maandag 28 februari getiteld: Vooral zware kost over zwangerschap'. Dit is een ver slag over de wetenschappelijke publieksdag in het LUMC op zaterdag 26 februari, die als on derwerp had: 'Zwangerschap, waar kiest u voor?' Deze dag was naar de mening van uw verslaggeefster te we tenschappelijk. Wél 'nuttig en informatief, maar 'niet echt leuk'. Wat had zij dan ver wacht? Het Van Dale Groot Woorden boek Hedendaags Nederlands geeft voor 'wetenschappelijk' twee betekenissen, te weten: 1. 'universitair' en 2. 'in overeen stemming met de eisen, de re gels of methoden van de weten schap'. Het lijkt mij vrij duidelijk wat je dan kunt verwachten. En dat dit ook door het gewone pu bliek begrepen werd, moge blij ken uit de opmerking van een zwangere vrouw die zij citeert: 'Niet dat ik er nu helemaal uit ben wat ik straks wil, maar ik heb de argumenten op een rij'. Om haar eigen opvatting kracht bij te zetten, citeert zij een 'aio' (assistent in opleiding) die van mening is dat de medische term 'sectio' niet gebruikt had moeten worden, maar dat er gewoon over 'keizersnee' ge sproken had moeten worden. De gemiddelde leek die - als hij dat wil - bijna elke avond op te levisie wel getrakteerd kan wor den op een of meerdere beval lingen (om nog maar te zwijgen over alle informatie die op in ternet te vinden is) weet inmid dels echt wel wat een sectio is. Voor mijn gevoel had uw ver slaggeefster er beter aan gedaan om de afkorting 'aio' - assistent in opleiding (tot wetenschappe lijk onderzoeker) - te verduide lijken. De gemiddelde leek weet wel wat een sectio is, maar weet veel minder van de afkortingen die gebruikt worden om aan te duiden in welk stadium van op leiding een arts zich bevindt. Ik denk dat uw verslaggeefster ervan uit had mogen gaan dat de bezoekers van deze weten schappelijke publieksdag prima wisten wat hen te wachten stond en dat zij het gebodene zeker niet als zware kost heb ben ervaren. Misschien had zij In de publicatie over 'Kerken bedreigd door eisen brandweer Leiden', in het Leidsch Dagblad van 1 maart staat een zeer per soonlijke mening van de heer Bleijie. De heer Bleijie vergeet dat er solidariteitsbeginsel is binnen de kerken. In verhouding brengt de Marekerkgemeente weinig op in de kerkbalans (het gedeelte dat aan de landelijke kerk wordt afgedragen). Dit houdt in dat de wijken die goed bijdragen, zoals de Vredeskerk- gemeente (meer dan een kwart van de totale bijdrage in de kerkbalans), de kosten van de Marekerk dragen. Als de drie 'nieuwbouwkerken' worden ge sloten heeft dit consequenties voor de bijdrage in de Kerkba lans en dat kan betekenen dat alle kerken dicht moeten en er hooguit één of twee predikan ten overblijven. Tevens gaat de heer Bleijie uit van een centraal aangestuurde gemeente, waarbij vooral de positie van het college van kerkrentmeesters in het oog springt. Dit is een zeer machtig college en zou dat blijven. Het is ook zo dat in kerkelijk Leiden het college ad interim is en dus geen beleidsbeslissingen kan nemen. Het college weerspiegelt ook niet de verhoudingen binnen de wijkgemeentes. Zo is de Ma rekerk oververtegenwoordigd. In juni 2004 is door de Algeme ne Kerkeraad niet gekozen voor één centraal aangestuurde ge- Als voorzitter van de Vereni ging Vrienden van Vlietland kan ik het alleen maar van harte eens zijn met het artikel 'Omwonenden bekritiseren plan Vlietland' van Loman Leefmans in uw krant van 2 maart. De plannen die de ge meente Leidschendam-Voor burg en Provincie Zuid-Hol land hebben met het recrea tiegebied Vlietland zijn inder daad rampzalig te noemen. Zo wordt er volgens het bestem mingsplan een veertien meter hoge flat aan de oever van de plas gebouwd, te zien vanuit elk punt in Vlietland én in de wijde omtrek. Verder komen er bungalows/ landhuizen van maximaal 8 meter hoog, golf banen, tennisbanen, drie res taurants maximaal 12 meter hoog en zo verder. Het hele plan is op drijfzand gebaseerd. Stellingen als 'het is er te stil in de winter', of 'er worden geen natuurwaarden geschonden' zijn waarschijn lijk aan de borreltafel tot stand gekomen en worden niet on derbouwd met onderzoek dat de toets der kritiek kan door staan. Vragen die volgens de Vrien den van Vlietland als eerste gesteld moeten worden en die - gek genoeg - niet in het plan worden geopenbaard: - hoe ziet de kosten-batenana- lyse van Vlietland er op dit moment eigenlijk uit? - hoeveel pacht betaalt de heer Carpentier nu aan de provincie en wat kost het be heer de provincie eigenlijk? Hoeveel pacht ontvangt hij van onderpachters? - wie gaat er verdienen als de plannen met het recreatiege bied Vlietland doorgaan? - is er geen ander beheer van het gebied mogelijk waardoor de kosten - indien nodig - worden teruggedrongen? De Vereniging Vrienden van Vlietland vindt dat natuur, rust en ruimte de gemeen schap best geld mogen kos ten. Dat soort waarden moet je niet willen toevertrouwen aan ondernemers en project ontwikkelaars die immers voornamelijk in winst geïnte resseerd zijn. De politiek zou ons tegen der gelijke projectontwikkelaars moeten beschermen en moe ten voorkomen dat een voor het publiek openbaar gebied te gelde gemaakt kan worden door ondernemers. Maar he laas, ook in Leidschendam- Voorburg is bescherming van natuur, rust en ruimte bij CDA en WD absoluut niet in goede handen. Deze partijen zijn het namelijk eens met deze absur de plannen. Er zijn in korte tijd maar liefst 1250 bezwaren bij de gemeen te Leidschendam-Voorburg binnengekomen, mede dank zij een actie van de Vereniging Vrienden van Vlietland. Ge lukkig zijn er dus nog veel mensen die weten wat in onze verstedelijkte Randstad wel belangrijk is. U kunt het gewraakte bestem mingsplan en onze bezwaren en plannen daartegen nalezen op de website: www.vrienden- vanvlietland.nl De vereniging gaat tot het ui terste om deze waanzinnige plannen te bestrijden. Ed Krijgsman (voorzitter WV), Voorschoten. eerst een bezoekje aan de web site van de Federatie van Me disch Wetenschappelijke Ver enigingen moeten brengen en zich niet alleen moeten oriënte ren op het persbericht. Dan had zij namelijk ook geweten voor wie deze dag bestemd was. Ik citeer: 'voor diverse be langstellenden, zoals zorgverle ners, verloskundigen, verpleeg kundigen, huisartsen, gynaeco logen, maar bovenal voor vrou wen die (weer) zwanger zijn of willen worden en hun part ners'. Waar ik het wél met haar én met Hester Macrander over eens ben, is de opkomst: die was bedroevend laag. Maar ik denk dat men van wetenschap pers ook geen geoliede pr-ma- chine mag verwachten, zeker niet bij een noodlijdende stich- Foto: Hans van Weel ting. Hier ligt een taak voor de media. Ik neem aan dat het de bedoe ling van de redactie is geweest dat de verslaggeefster een ver slag over deze dag zou schrij ven, geen recensie! Als uw verslaggeefster 'roze wolkjes, pastelkleurige priet praat en een beschuit-met- muisjessfeer' zoekt, kan zij be ter een verslag maken van de Libelle-zomerweek; daar zullen dergelijke kraampjes vast wel te vinden zijn. Dat is voor haar misschien beter geschikt. Met alle respect overigens voor de medewerkers en lezers van Li- belle. Deze wetenschappelijke pu blieksdag bood precies wat er van verwacht mocht worden: helder, informatief en toegan kelijk. Voor mij was het de eer ste keer en het zal - als het aan mij ligt - zeker niet de laatste keer zijn. Gezien de onderwer pen die de afgelopen jaren aan de orde zijn geweest, kan ik het alleen maar betreuren dat ik er nu pas van gehoord heb. Voor alle duidelijkheid: ik heb geen academische opleiding en behoor ook niet echt tot een van de bovengenoemde doel groepen: ik ben gewoon een moeder en oma met belangstel ling voor wat de wetenschap ons brengt. De organisatie en de enthousi aste sprekers verdienen een dergelijk negatief verslag abso luut niet! C.Th.C.M. Luiten-van Wijk, Voorschoten. In het Leidsch Dagblad van donderdag 24 februari stond op de pagina 'binnenland 1' een artikel over schilders die meer risico lopen om een kind met een afwijking te krijgen. Zelf ben ik al 21 jaar werkzaam in de schildersbranche en ik dacht: wat is dit nu weer? De laatste jaren is onze branche nu niet echt positief in het nieuws ge weest als het gaat over bijvoor beeld winterwerkloosheid - waar steeds moeilijker over ge daan wordt - en OPS (de zoge heten schildersziekte). Deze berichten zijn niet echt motiverend voor de jeugd om voor ons mooie vak te kiezen. Natuurlijk is er een kem van waarheid als je praat over risi co's met oplosmiddelhoudende verven, maar de periode waarin wij met deze producten in bin- nensituaties werkten was 'maar' 2 3 maanden per jaar, de rest van de tijd staan we in de buitenlucht waar de risico's eigenlijk te verwaarlozen zijn als je met de traditionele verven werkt. Ik zeg werkte, want sinds 1 ja nuari 2000 hebben we te maken met de vervangingsplicht, wat inhoudt dat we binni maar oplosmiddelan maar producten op mogen gebruiken. En hier kom ik op mi het artikel heeft een 'Schilder loopt meer kind met afwijking'.) artikel verder leest ko achter dat het een on betreft met gegevens het jaar 2000, de pen waarin nog volop mt middelhoudende pr« binnensituaties gewej- Onze bedrijfstak is dil1 geval met een roddel* ge 'kop' ten onrechtep kwaad daglicht gezet)0 Hoe kom je erop omjn derzoek van 5 jaar oiPc krant te plaatsen, teijt die periode gelukkigfa verbeterd is aan de aid standigheden en het'c van de schilder in bi|0 ties? p Ik vind die verbeter»1 omstandigheden tod1" punt om op uw artikp ren. p I li meente en de voorstellen daar over zijn afgewezen. De bezui nigingen die nu door de heer Bleijie zijn voorgesteld zouden alleen gedragen worden door de gemeentes rond de Vredes- kerk, Maranathakerk en de Be vrijdingskerk, want behalve de kerkgebouwen vallen hier ook de predikantsplaatsen binnen 3 jaar weg. Tevens is de kerkvoogdij ondui delijk over de kerkelijke cijfers. Er hebben de laatste vijf jaar aanzienlijke verkopen plaatsge vonden van gebouwen - waar onder een paar pastorieën - en wat er met dit geld wordt ge daan, is zeer onduidelijk. Er zou meer gekeken moeten worden naar verandering van de gebou wen zoals het plan van de Ma ranathakerk (was afgewezen door de heer Bleijie omdat hij er niet bij betrokken was). En door bijvoorbeeld de Vredes- kerk om te bouwen tot een multi-functioneel gebouw waarbij gedacht moet worden aan ruimte voor een gezond heidscentrum of plaats maken voor flatwoningen met er onder een multi-functioneel centrum waar ook de kerkdiensten kun nen plaatsvinden met een aan tal nevenactiviteiten. Hierin gaat het niet om gebouwen, maar om het instandhouden van het pastoraat en het ge meente zijn binnen een wijkge- meente. R.A. Hemerik, Leiden. Hoe kijkt een gewoon lid van de Nederlandse Hervormde Kerk tegen het probleem van de 'herstelden' aan? Laat ik begin nen met de vaststelling dat de fusie van de kerken voor mij niet had gehoeven. Ik heb er ook nooit zo in geloofd. Toen men rond de jaren zestig hier over begon, stond voor mij al vast dat als je twee kerken bij elkaar zou voegen, er een derde kerk uit voort zou komen. Doch het is gebeurd. Men zegt wel eens: de beslissing van een zaak ligt in het begin. Dit geldt ook voor het kerkelijk gebeu ren. Men heeft de zaak op zijn beloop gelaten. Het zou alle maal zo'n vaart niet lopen. En nu schreeuwt men moord en brand, men maakt alles kapot en men scheurt. De geschiede nis van de kerk leert ons dat dat de oplossing niet is. Men moet bij elkaar blijven. De hersteld verbanders, wat is dat eigenlijk voor een groep? Volgens mij vallen ze in twee groepen uiteen. Een harde kem van ongeveer 60 procent en de 40 procent die ze meegezogen hebben. Wat geldt voor de har de kem? Als je dat wat nader bekijkt, zijn die mensen eigen lijk nooit hervormd geweest. Op deze mensen is van toepassing wat we lezen in 1 Johannes 2, vers 19. 'Zij zijn van ons uitge gaan, maar zij waren uit ons niet.' Kerkelijk en ambtelijk be sef is hun vreemd en men heeft het woord scheiden hoog in het vaandel. Van de tweede groep, de onge veer 40 procent die ze meege zogen hebben, kun je zeggen dat ze dom zijn gehouden. Van de bovenkant had men het uit gevonden: niks zeggen, geen openlijke discussie, dan gaat het vanzelf wel over. En nu zit men met de brokken. En nu de vraag, hoe verder? De kerkvoogdij moet een rechte mg trekken. De hersteld ver banders hebben hun keus ge maakt en moeten wegwezen: ieder zijn eigen weg, anders maakt men elkaar kapot. Als men de zaak nuchter beziet: wat hebben deze mensen al te weeggebracht aan haat en nijd, twist en tweedracht? Het is sa men te vatten onder het woord 'vreselijk'. Augustinus heeft al gezegd: als er een scheuring is, dan schaart men zich om een persoon en niet om Christus! Dominee Blom kan dan wel zeggen dat het onze plicht als christenen is ze onderdak te verlenen, maar men moet mij maar eens vertellen hoe ver die christenplicht gaat. Want als deze situatie te lang duurt, zijn het luizen in de pels, waar je uiteindelijk aan kapot gaat. Er worden in de Bijbel wel grenzen getrokken. Hebben dan de herstelden in alles onge lijk? Ik dacht van niet, maar de vraag is: is dat een kerkscheu ring waard? Men moet maar eens opletten waar het hande len van deze mensen op uit loopt. Men heeft vreselijk tegen het homohuwelijk aangeschopt wat in de PKN kerkelijk ingeze gend kan worden. Maar men gaat uitgerekend zelf naar de Vrije Universiteit voor de oplei ding van hun predikanten. Men kruipt bij de bron waar dit alle maal vandaan komt. Ja, zegt men dan, wij hebben daar aparte stoelen. Maar bij ons hadden zij aparte kansels en ze konden Gods woord vrijuit pre ken. De vraag kan allicht bij u opko men, wat ik dan zie als herstel voor de gemeente Katwijk? Dat is een gezonde rechts-confes- sionele en een gezonde gerefor meerde bonds-prediking. Daar staat onze gemeente voor open. Goed doordacht en niet allerlei betogen uit de losse pols, waar bij je je afvraagt: 'Wat zitten we nu aan te horen?', j 1 Weet u wat in Katwi|ti breekt? Slagvaardighfk predikanten zijn luxor die altijd al in de waeli legd. Maar ook de ke>2 ontbreekt het aan dihe dat de beide predikaia de herstelden nog ion zitten en blijven zitthe Ten slotte: domineea, het in het stuk van 2js. over de verdeling vaier ren. Voordat men date gint, moeten de hen3 eerst het geld op taftfil dat zij in het verledef). houden hebben, doe lectezak in de kerk ven. Ondertussen bl over, wie zal deze G»j en?»' knoop doorhakken?» succesvolle gezinsauto's biedt Hyundai nu tijdelijk 2.100,- voordeel. Zo'n aanbod ziet u niet elke dag. Sterker nog, dit is een eenmalig aanbod dat slechts voor 300 snellf^ beslissers is weggelegd. Al vanaf 10.995,- geniet u van zijn zeer complete uitrusting, comfortabele interieur en perfecte weggedrag. En u profiteert ook van Hyundai's uniekehet driejarige Multipointgarantie, aantrekkelijke inruilprijzen en prima financieringsmogelijkheden. Als klap op de vuurpijl wordt iedere nieuwe Hyundai tot en met 21 maart 200*^ 't de giss fenc per LEIDEN: GEENJAAR AUTOBEDRIJF, HALLENWEG 2, TEL. 071 - 5225575. fë 100 kte ook nog eens geleverd inclusief Dell PC! Aarzel dus niet en kom naar de showroom voor een proefrit of surf naar www.hyundai.nl voor meer informatie. KATWIJK: DIJKSMAN AUTOMOBIELBEDRIJVEN B.V., LAGEWEG 21, TEL. 071 - 4090050. >EN: GEENJAAR AUTOBEDRIJF, HALLENWEG 2, TEL. 071 - 5225 LISSE: VAN DEN DOOL, HEEREWEG 26, TEL. 0252 - 216754. 3 JAAR VOLLEDIGE PRODUCTGARANTIE MET ONBEPERKT AANTAL KILOMETERS. 6 JAAR CARROSSERIEGARANTIE. 3 JAAR HYUNDAI MOBILITEITSGARANTIE. GENOEMDE PRIJZEN ZIJN INCL BTW EN BPM EN EXCl KOSTEN RIJKLAAR MAKEN EN VERWIIDERINGS8IIDRAGE. GECOMBINEERD BRANDSTOFVERBRUIK BENZINEMOTOREN 17100 KM' 6.0 - 7,71 KM/1' 16,7 13.0; C02 EMISSIE G/KM: 144 1B3. AFGEBEELD MODEL KAN AFWIJKEN VAN STANDAARDUITVOERING ALLE AANBIEDINGEN GELOEN ZOLANG DE VOORRAAD STREKT AANKOOPOAIUM DIENT TE LIGGEN IUSSEN 20-1 2005 EN 21-3-2005. NIET IN COMBINA TIE MET ANDERE ACTIES DRUK EN ZETFOUTEN VOORBEHOUDEN

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 2005 | | pagina 18