REGIO
'Selectie, concurrentie, het mag - nee, het moet weer'
'Heeft iemand die op het vwo hogere cijfers haalt soms meer talent?'
'Gooi ze in het diepe, dan zie je vanzelf of ze zwemmen of verzuipen'
WOENSDAG 7 APRIL 2004
NAVRAAG
;ers Donner (Justitie) en Hoogervorst (Volksgezondheid) wil-
•n nederwiet verbieden. Zij vinden dat deze verslavende
geen softdrugs maar harddrugs zijn. De Nederlandse joint
bevat te veel
'Alle drugs zullen THC'd! ™erk"
zamestofin
verkrijgbaar blijven cannabispro-
ducten als
j'na en hasj. Als de ministers hun zin krijgen, betekent dat het
veel coffeeshops, die hun meest verkochte product, ne-
niet meer mogen verkopen. De Katwijkse huisarts en te-
van het Platform Verslavingszorg HANS MOOLEN-
j/erwacht - ook bij sluiting van de coffeeshops - niet dat het
lal dalen. „Alle soorten drugs zullen verkrijgbaar blijven. Ver
leen verbod."
ijrf plan van de ministers?
igt er helemaal van af hoe je het bekijkt. Stel, er wordt mee
lat het gebruik wordt teruggedrongen, dan denk ik niet
ip de korte termijn veel verschil zal uitmaken. Alles is nu
jaar en alles zal
laar blijven. De
gheid van cof-
5 heeft zeer
jivloed op het
Mensen ko-
dan ook aan
:ddrug. De term softdrug vinden wij al tijden niet juist,
jk zelfs, het begrip softdrugs lijkt iets onschuldigs maar die
tuit veel van de schadelijkheid. Het zal, zo hoop ik, men-
%n bewust maken dat ook die joint gevaar voor de gezond-
anders gaan denken over drugs?
(t is aangetoond dat nederwiet meer dan drie keer zoveel
tat als de buitenlandse joints. De teelt en de productie van
(et is beter dan die van buitenlandse drugs, de kweektech-
tfijn verfijnd en geprofessionaliseerd. De wetgeving is ech-
datzelfde tempo meegegaan, want de huidige regelingen
(steeds op de oude situatie gebaseerd. In dat opzicht is het
tyan de ministers dus ook correct."
kt iedereen weer aan het buitenlandse spul?
Nee dat verwacht ik niet. De markt is daarvoor te sterk,
vraag en er is nu eenmaal aanbod. Om dat me-
te doorbreken, om mensen minder schadelijke drugs te
«pruiken is meer nodig. Voorlichting en gduld om maar wat
(en. Dit voorstel is een eerste stap in de goede richting. Het
jrt de bewustwording."
erard Baas illustratie: archief Leidsch Dagblad
juiT DE ARCHIEVEN
r!979, zaterdag 7 april
^IBURG - De bewoners van de Voorschoterweg zijn de werk-
pen beu. „Naar de kerk 's zondags? Als het slecht weer is trek
spijkerbroek en laarzen aan. De oudste broek doe ik aan, als
et dorp moet. Zo'n troep is het hier". Taal die er niet om liegt,
s Imthorn (hij woont in een ark langs de Voorschoterweg) is
En niet alleen hij is opstandig. Eigenlijk alle bewoners van
jat. Zeker, over een paar maanden is zijn woonstraat wel weer
elijk. Maar op dit moment is het er een puinhoop. Automobi-
er niets te maken hebben rijden af en aan, ondanks dat dit
is. Waridelen langs de Voorschoterweg is levensgevaarlijk,
p is er niet. Als er een auto langs komt moet je maken dat je in
springt, pok met een fiets geeft het problemen, je kunt zon-
on de prut in stappen. Problemen ook in een andere hoek.
burg van de busmaatschappij NZH gaat over de situatie op de
j i'terweg met de gemeente praten. „Het grote probleem voor
jUffeurs is dat eigenlijk iedereen maar aan rijdt. Alleen de in-
riogen overde Voorschoterweg rijden. Nou, dat gebeurt niet".
-'Gewapend' met fraai versierde palmpaasstokken hebben
5 van 'De Pompelmoes' aan de Agaatlaan gistermiddag een
gebracht aan het bejsrdencentrum 'Robijnzicht' aan de
jdlaan. Foto: archief Leidsch Dagblad
deze rubriek kunnen vvoiden nabesteld door binnen veertien dagen na
50 (voor een exemplaar van 13 bij 18 in zwart wit) over te maken op
r 57055 t.n.v. Dagbladuitgeverij Damiate b.v. Postbus 507, 2003 PA
i, onder vermelding van Leidsch Dagblad, ANNO d.d.(datum van
g) of door contante betalng aan de balie van het Leidsch Dagblad,
eltstraat 82 te Lelden. U krij;t de foto binnen drie weken thuisgestuurd.
COLOFON
Leidsel Dagblad
1 Directie: B.M. Essenberg
l-mail: directiehdcuz@hdc.nl
fdredacteur: Jan Geert Majoor
;E-mail: redactie.ld@hdc.nl
traat 82, Leiden, tel. 071-5 356 356
Postbus 54,2300 AB Leiden.
L°7i-5 356415
fax 071-5 356 325
ïn fax 023-5150 567
1EVERKOOP
m.b.t.:
-6813661
Igoed: 023-5150543
1075-6813677
lilhandel: 071-5 356 300
üreaus kunnen contact opnemen
"13636
VICE
(gratis)
5196800
taling (acceptgiro)
0 (alleen aut. ine)
p/j €216,90
die ons een machtiging verstrekken
latisch afschrijven van het
abonnementsgeld ontvangen €0,50 korting
per betaling.
VERZENDING PER POST
Voor abonnementen die per post (binnenland)
worden verzonden geldt een toeslag van €0,50
aan portokosten per verschijndag.
(EEN KRANT ONTVANGEN?
Voor nabezorging: 0800-1711 (gratis).
Mobiel-. 072 - 5196800.
na t/m vr: 18-19.30 uur, za: 10-13 uur
ACTEURSRECHTEN
All; auteursrechten en databankrechten ten
aarzien van (de inhoud van) deze uitgave
worden uitdrukkelijk voorbehouden. Deze
rechen berusten bij HDC Uitgeverij Media BV
c.q. ce betreffende auteur.
HCt Media BV, 2004
De publicatierechten van werken van
beeldaide kunstenaars aangesloten bij een
CISAC-trganisatie zijn geregeld met Stichting
Beeldreht te Amstelveen.
HDC Melia BV is belast met de verwerking van
gegeven; van abonnees van dit dagblad. Deze
gegevenskunnen tevens worden gebruikt om
gerichte irformatie over voordeelaanbieding
en te gevei, zowel door onszelf als door
derden. Heift u hier bezwaar tegen, dan kunt
u dat laten veten aan HDC Media BV, Afdeling
Lezersservice, postbus 2,1800 AA Alkmaar.
Gemengde gevoelens bij plan voor toelatingstoets op universiteit
De Universiteit Leiden stelt in 2006
een toelatingsexamen in voor eerste
jaars geschiedenis, psychologie en
rechten. Met het examen wil de uni
versiteit studieuitval in het eerste jaar
tegengaan, het niveau en het tempo
van het onderwijs verbeteren en on
gemotiveerde studenten weren. Goed
plan of niet?
Marie-Louise Stuip, lerares Neder
lands aan het Stedelijk Gymnasium
Leiden.
„Ik vind het besluit van de Universi
teit Leiden heel goed. Laat ze het
maar doen! Ik maak mij soms wel
zorgen over het niveau van de gym
nasiasten. Er wordt minder geselec
teerd. Vroeger kregen onze 12-jari-
gen in het eerste jaar een stevig pro
gramma. Dan kon je al zien: zij be
grijpen het en moeten in staat zijn
om het gymnasium af te maken en
zij zijn op een andere school beter
af. Nu kom je leerlingen tegen die in
hun derde jaar lesstof van de jaren
daarvoor nog steeds niet begrijpen.
Soms schrik ik wel eens. Laatst had
den wij een Jugendstil-project voor
vierdeklassers. Twee meisjes lazen
een tekst waarin de woorden 'fin de
siècle' voorkwamen. Die meisjes
hadden al vier jaar Frans gehad,
maar zij wisten niet wat die woorden
betekenden."
Peter-Paul Moormann, docent psy
chologie aan de Universiteit Leiden
en lid van de Universiteitsraad
voor de AbvaKabo.
„Ik ben in september begonnen met
hoorcolleges voor bijna 600 eerste
jaars psychologie. Ik moet zeggen,
we hebben een leuke groep. Ze
luisteren goed, stellen vragen,
zijn geïnteresseerd. Dat is wel
eens anders geweest.
Ik geloof wel dat het niveau
van de psychologiestuden
ten en de studie is gedaald.
Dat komt doordat het rijk
ons per verstrekt diploma
betaalt. Dan ga je trekken,
hangen en wurgen om
studenten, die het niveau 1
eigenlijk niet aankunnen,
er toch bij te houden.
Europa is een rijk conti
nent. Wij hebben de nei
ging om op onze lauweren
te gaan rusten. In andere
werelddelen is de drang en
de ambitie om vooruit te ko
men veel groter, dat bedreigt
onze positie. Je ziet daarom ook
bij ons een reactie. Selectie, con
currentie, het mag - nee, het moet
weer."
Aad Hendriks, rector van het Vliet-
land College in Leiden:
„Er zijn op de universiteit al allerlei
selectiemechanismen in werking. Je
hebt de loting, de gewogen loting en
het bindend studieadvies. Een toela
tingstoets is slechts een stap verder.
Of dat een goede of slechte ontwik
keling is? Ik heb daar geen uitge
sproken mening over. Enerzijds is de
toegankelijkheid van het onderwijs
een groot goed. Anderzijds kan ik
me de discussie binnen de universi
teiten ook wel voorstellen. Zij vinden
dat het universitaire onderwijs in
Nederland is vervlakt en dat ze zich
niet met goede buitenlandse univer
siteiten kunnen meten. Een discus
sie die overigens ook niet nieuw is.
Want toen ik begin jaren zeventig in
Leiden studeerde werd die ook al ge
voerd.
Ik denk niet dat die toelatingstoets
nodig is omdat de gemiddelde kwa
liteit van de eerstejaars te laag is. Dat
zou immers impliceren dat het vwo
gemakkelijker is geworden en dat
kan ik mij niet voorstellen. Het on
derwijs is met de invoering van de
tweede fase wel veranderd, maar het
is niet gemakkelijker worden. Eer
der iets moeilijker want ten tijde
van de mammoetwet (1968 tot
1999) konden leerlingen makke
lijker om de bergen heen
slalommen met zogenaam
de mms-paketten of pret-
pakketen. Nu moeten alle al
fa's ook eindexamen doen in
bètavakken en andersom. Dat
is duidelijk een verzwa
ring."
de Universiteit Leiden, verzamelt
cijfers over studieuitval.
„Sinds de invoering van het bindend
studieadvies in 1997, is het aantal
studenten dat jaarlijks wordt wegge
stuurd, gedaald van 19 naar 16 pro
cent. Strengere eisen hebben dus ef
fect op het slagingspercentage. Stu
denten gaan er harder door werken.
Sinds 2000 is het percentage stabiel.
Falen in het eerste jaar heeft niet al
tijd te maken met gebrek aan talent
of intelligentie. Eerstejaars gaan op
kamers, ze hebben gewenningspro-
blemen. De verlokkingen van de stad
en de studentenwereld zijn groot.
Dan kan de studie er in zo'n eerste
jaar wel eens bij inschieten."
Mirjam Woutersen is onderzoek
ster van het IOWO, een onafhanke
lijk Nijmeegs adviesbureau dat zich
onder meer bezighoudt met de
vraag hoe studenten vernieuwing
en verandering in het onderwijs er
varen.
„Wij hebbert in 2003 met studenten
gesproken die toegelaten wilden
worden tot
een numerus-
fixusoplei-
een gemiddeld vwo-cijfer van 8 of
hoger. Studenten die niet te maken
krijgen met selectie voor hun oplei
ding hebben wij niets gevraagd. Je
kunt in elk geval niet zomaar zeggen
dat zij voor selectie zijn."
Laurens Leujes, schooldecaan Rijn
lands Lyceum in Oegstgeest:
„Ik heb gemengde gevoelens bij dit
Leidse plan. Dat er extra eisen ge
steld worden bij bepaalde zeer selec
te opleidingen zoals bijvoorbeeld
Utrecht heeft, kan ik mij wel voor
stellen. Maar toelatingseisen stellen
bij massastudies zoals rechten en
psychologie vind ik een gevaarlijke
ontwikkeling. Daarmee komt de toe
gankelijkheid van het onderwijs in
het geding. Bovendien gaat het de
universiteit niet alleen om de kwali
teit van de studenten. In dat geval
zouden ze de toelatingstoets ook in
voeren bij vakken waar ze zitten te
springen om studenten, zoals de ta
len en de bètavakken, maar dat doen
ze het niet.
Als experiment vind ik het overigens
wel interessant. Ik
ben namelijk be
nieuwd of zo'n
toelatines- fW'::
valueert. Je hebt namelijk altijd goe
de en minder goede leerlingen ge
had, net zoals er altijd al topuniver
siteiten en gewone universiteiten
zijn. En een zes is niet alleen op het
vwo een voldoende. Dat is het ook
op de universiteit."
Jacqueline Hoornweg, onderzoekt
bij lerarenopleiding ICLON van de
Universiteit Leiden hoe de aanslui
ting tussen voortgezet en hoger on
derwijs verloopt.
„Niemand weet of het voortgezet
onderwijs en het hoger onderwijs op
elkaar zijn afgestemd. In 1999 heb
ben de scholen de basisvorming en
het studiehuis ingevoerd. Dat is zo'n
grote verandering geweest, we weten
nog amper wat de effecten daarvan
zijn. Tegelijkertijd zie je dat de uni
versiteiten ook een grote onderwijs
vernieuwing doormaken. Ze hebben
de bachelors- mastersstudiestruc-
tuur ingevoerd. Door al die verande
ringen is het heel lastig om een dui
delijk beeld te krijgen."
Ineke Brouwer, leerling 5 vwo Rijn
lands Lyceum in Oegstgeest:
„Goed plan van de universi
teit teit. Ze kunnen toch
niet iedereen
toelaten voor
lg» deze studies. Al-
tf thans, niet als ze
Sp een hoger niveau
r nastreven. Dan
moeten ze mensen
die dat niet aan
kunnen tegenhou
den. Ik vind het be
langrijk dat een uni
versiteit op kwaliteit
selecteert. En ik denk
dat wel meer leerlingen
dat vinden. Volgens mij
schrikt zo'n toelatings
toets leerlingen niet af.
Dat doen studies met
een gewogen loting
zoals medicijnen im-
mers ook niet. Jonge
ren zullen dus niet
voor een andere stu
die of een andere
universiteit kiezen j
omdat Leiden toela
tingstoetsen han
teert voor bepaal
de massastudies.
En of het de druk
op leerlingen onno
dig verhoogt? Nee,
niet onnodig, want
een beetje druk kan
helemaal geen
kwaad als je tot goe
de prestaties wilt
komen."
Marijn Kramp en
Wilfred Simons
KLANKBORD
De Leidse universiteit zit
wat de lezers betreft niet
op de goede weg met
haar plannen studenten in
spe aan de poort te gaan
selecteren. De stelling
'Een vwo-diploma moet
voldoende zijn voor toela
ting tot de universiteit'
krijgt steun van tweeder
de van de bezoekers van
de internetsite van deze
krant. „Een goede instel
ling en voldoende punten
moeten voldoende zijn."
Een greep uit de reacties.
Bert Breed, Leiden: „On
derwijs dient voor ieder
een toegankelijk te zijn
die een bepaald niveau
haalt. Dus een vwo-di
ploma moet genoeg zijn
voor toelating tot een
universiteit. Elitair ge
drag aan de toegangs
poort is uit den boze.
Laat mensen zich maar
óp de universiteit bewij-
Een vwo-diploma moet
voldoende zijn voor
toelating tot de
universiteit.
zen, zonder extra financi
ële drempels."
Michiel Cornelisse, Lis-
se: „Ja. Iemand louter op
grond van zijn hoge cij
fers toelaten, of omdat
toevallig het lot hem
gunstig is gezind, is niet
juist. Zo worden er men
sen geweigerd die mis
schien wel een talent
hebben voor die studie.
Of heeft iemand met ho
gere cijfers soms meer
talent?"
Jan-Jaap de Haan, Lei
den: „Er is al te veel di
ploma-inflatie. Het voor
bereidend wetenschap
pelijk onderwijs is be
doeld om toegang te ge
ven tot dat wetenschap
pelijk onderwijs. Als er
iets mis is met het vwo
(en dat is ongetwijfeld
het geval, zeker sinds de
invoering van het studie
huis), dan moet daar de
oplossing worden gevon
den. Daarnaast kan de
UL altijd nog selecteren
door een strenge prope
deuse. Dan kunnen stu
denten zich tenminste
een jaar lang 'bewijzen'
in plaats van één middag
in een test."
C. Star, Lelystad: „Ja. En
anders moeten ze zorgen
dat het vwo beter wordt
als dit niet goed aan
sluit."
Peter Klein, Nieuwegein:
„Kiezen voor een studie -
beter gezegd: de hoogste
vorm van opleiding - is
kiezen voor 'de top wil
len bereiken' in een on
derwerp dat vanuit het
hart wordt aangegeven.
Het vwo-diploma beha
len is vrijwel nooit een
keuze uit het hart. De
school wordt veel te vaak
nog als 'noodzakelijk
kwaad' gezien en het me
rendeel van de leerlingen
weet toch (nog) niet wat
het na de middelbare
school echt wil. De uni
versiteit is topsport en
daar heeft Nederland
steeds minder een kli
maat voor. Waarom voor
toelating tot de universi
teit geen voorstudie (van
maximaal een jaar) ver
plicht stellen? Dan kan
de kandidaat-student zelf
bepalen of zijn of haar
keuze wel of niet voor
hem of haar geschikt is.
Leidt ook nog eens tot
een aanzienlijke bezuini
ging op de kosten voor
onderwijs. Kortom: veel
meer een individueel
programma op maat ma
ken. Jonge mensen heb
ben immers geen leer
meesters nodig om ken
nis op te doen, maar om
hun weg te vinden."
JA. van der Zwet, Lisse:
„Het is al heel lang dui
delijk dat een cijferlijst
alleen niet voldoende is
om te bepalen of iemand
al dan niet in staat is een
vervolgopleiding te vol
gen. Iemand met lagere
cijfers kan op het vwo
zich niet uitgedaagd ge
voeld hebben."
Aad Langelaan, Voor
hout: „Een goede instel
ling en voldoende pun
ten moet voldoende zijn
voor toelating tot de uni
versiteit. Klaplopers die
alles maar betaald en in
de schoot geworpen krij
gen, zijn niet per se dege
nen die toegelaten moe
ten worden. Inzet, instel
ling en wil, dat zijn de
juiste punten."
W. Veenstra, Leiden:
„Een vwo-diploma moet
genoeg zijn, maar in
sommige gevallen is een
aanvullende test verde
digbaar. Een deel van de
studenten kiest niet uit
interesse voor een be
paalde opleiding. Ze zit
ten er omdat ze elders
een negatief studie-ad-
vies kregen, zijn uitgeloot
voor de opleiding die ze
eigenlijk wilden volgen,
of op 'advies' van bij
voorbeeld de ouders. De
ze studenten haken vaak
snel af, maar belasten tot
die tijd wel hun mede
studenten en de docen
ten. Die kun je dus beter
niet eens aan de oplei
ding laten beginnen,
maar er van tevoren met i
een test uitfilteren.
De nieuwe stelling gaat
over de dagelijkse com
motie, treinvertragingen
en ontruimingen die ver
dachte pakketjes en/of
bommeldingen teweeg
brengen. Zijn de.reacties
overtrokken, of is na 'Ma
drid' maximale waak
zaamheid geboden? De
stelling luidt:
De angst voor verdachte
pakketjes en bommen is
zwaar overdreven
Reageren kan tot en met
maandag via www.leid-
schdagbiad.nl, of postbus
54 2300 AB Leiden. Faxen
kan ook: 071-5356415 t.a.v.
'Klankbord'.
Cees van Duijn (41) uit Warmond,
vastgoedconsultant: „Een vwo-di
ploma zou op zich voldoende 'kun
nen' zijn voor toelating tot de uni
versiteit. De kwaliteit van ons onder
wijs staat al jaren ter discussie. Toet
sing bij de poort lijkt een logisch ge
volg van voortdurende kwaliteitsaf
kalving. De wal heeft het schip ge
keerd. Kwaliteit verloochent zich
niet, dus in theorie hoeft geen enkele
vwo-student iets te vrezen. Als een
student geestelijk
w nog niet rijp is
I voor een eindstu-
1 die of universitai-
re opleiding heeft
hij of zij niets op
de universiteit
te zoeken. Ook
i al heeft de
L leerling een
vwo-diplo-
Ima."
Nancy van der Loo (35) uit Noord-
wijk, magazijnmedewerkster: „Mee
eens. Sinds de tijd dat ik zelf nog op
school zat is er in onderwijsrichtin-
gen een heleboel veranderd. Sowie
so alle namen van de richtingen. In
'mijn tijd' was het gewoon nog zo
dat je mavo, havo of vwo deed. Haal
de je een vwo-diploma, dan kon je
direct naar de universiteit. Dat moet
zo blijven. Het vwo-niveau is van
goede kwaliteit; goedlerende leerlin
gen hebben dus een
goede kans van sla
gen na het kiezen
van een studie-
richting op universi
tair gebied. Houden
zo, geen andere regel
tjes."
Dennis Salman (31) uit Noordwijk,
medewerker Noordwijkse woning
stichting: „Ja, daar ben ik het mee
eens. Ik ga er vanuit dat iemand van
dat niveau heel goed zelf kan in
schatten hoe haalbaar een universi
taire studie is. Het is niet eerlijk om
iemand uit te sluiten vanweg het
ontbreken van een bepaald papier
tje. Die persoon zou dan via een om
weg (door het volgen van een hbo-
opleiding) alsnog een toelating moe
ten bereiken. Dat is natuurlijk de
gekheid gekroond. Gooi
(■Lmensen maar in het
r?| diepe, dan zie je van-
It -gf. nftf zelf wel of ze blijven
zwemmen óf verzui-
Karin Castelijn (42) uit Rijpwete-
ring, boerin: „Universitaire oplei
dingen kosten veel geld. Het moet
niet zo zijn dat een vwo-leerling zo
maar gaat studeren met het idee
van: 'ik zie wel wanneer ik stop'. We
zijn natuurlijk al afgestapt van dat
idee van 'eeuwige student' en dat
vind ik wel goed. Een student moet
goed gemotiveerd zijn. Dus ik zie
wel wat in het idee om een apart
toelatingsexamen voor de universi
teit in te voeren. Als
een universiteit
denkt dat de kwali
teit van studenten
daardoor beter
wordt, lijkt me het
prima om de lat iets
hoger te leggen."
Louk Rademaker (17) uit Leiden,
student wis- en sterrenkunde
voorzitter jongerenafdeling SP Lei
den: „Uiteraard moet dat voldoende
zijn. Daarvoor zijn er imsiers vwo-
diploma's. Bovendien zijn alle idee-
en van Nijs, zoals selecteren aan de
poort en collegegelddifferentiatie,
schijnoplossingen. Wil je het hoger
onderwijs werkelijk beter maken,
dan moet je simpelweg meer inves
teren. Blijkbaar ontbreekt de politie
ke wil en daadkracht
om het slechte onder
wijs eens echt aan te
pakken."
