SCHRIJVENDE LEZERS
Samenwerking Leidse Regio en Duin- en Bollenstreek is broodnodig
Paus geen geestelijk leider? Wat een misvatting!
Honderd jaar St. Jans Fanfare
Zoeterwoude - waar was LD?
Honderd jaar St. Jan's Fanfare
Gemeente moet ouderen niet
wegstoppen in een buitenwijk
Gooi de incapabele mensen
eens uit het Leidse stadhuis
Handhaving op Bavo-terrein Er zit iets intolerants tussen De Korevaarstraat gaat weer
Noordwijkerhout wel geregeld oren van Woubrugse klagers op de schop, wie betaalt dat?
Bezoekers dachten andef
over 'Bil!' dan recensen"
Vluchteling in eigen lanüS
door Marokkaanse terre£
Windmolens
horizonvervuij™;
DINSDAG 28 OKTOBER 2003 -
Dit najaar worden in de gemeentera
den van de regio Duin- en Bollen
streek en de Leidse Regio de voorbe
reidingen getroffen voor een fusie
tussen beide regio's. Beoogd wordt
dit in de zomer van 2004 af te ron
den. Eerder werd al overeenstem
ming bereikt over op welke onder
werpen wordt samengewerkt door
de zestien gemeenten.
De discussie wordt overigens be
hoorlijk vertroebeld door de herin
delingsdiscussie die begin septem
ber weer is opgelaaid. Daarop willen
we nu niet ingaan. In de discussie
over de fusie worden hier en daar
twijfels gehoord over de inrichting
van één samenwerkingsorgaan voor
onze 380 duizend inwoners. Vooral
de waag of de plattelandsgemeenten
voldoende invloed houden op het
besluitvormingsproces, is een punt
van zorg.
Wij delen die zorg. In dit stuk vragen
we met name aandacht voor de in
houd van de samenwerking.
Het Samenwerkingsorgaan Duin- en
Bollenstreek, waarin tien gemeenten
deelnemen - Hillegom, Katwijk, Lis-
se, Noordwijk, Noordwijkerhout,
Rijnsburg, Sassenheim, Valkenburg,
Voorhout en Warmond - kan door
de beperkte schaalgrootte in over
legsituaties met grote gemeenten,
rijk en provincie vaak onvoldoende
slagvaardig optreden. In de Leidse
Regio (Alkemade, Leiden. Leider
dorp, Oegstgeest, Voorschoten, Zoe-
terwoude) bestaan vijf samenwer
kingsverbanden voor verschillende
onderwerpen.
Met deze bestuurlijke lappendeken
kan onvoldoende worden ingespeeld
op de actuele situatie. Dan denken
wij aan noodzakelijke ontwikkelin
gen in Zuid-Holland Noord op het
gebied van wonen, economie, ver
keer en groen.
Samenwerking in één gemeenschap
pelijk verband is nodig om de ont
wikkelingen te kunnen sturen en om
als gesprekspartner eenstemmig te
kunnen optreden naar provincie, rijk
en bedrijfsleven.
Welke zijn belangrijke ontwikkelin-
gen?
1Ontsluiting en openbaar vervoer.
Een eerste onderwerp dat de zestien
gemeenten moeten oppakken, is de
ontsluiting van wegen en het open
baar vervoer. Al jaren wordt hierover
gesproken. Tevreden kunnen we al
lerminst zijn. Een verbinding tussen
de N206 bij Katwijk en de A4 achter
Leiden zou veel verkeershinder op
heffen voor het bedrijfsleven, dat
van de Duin- en Bollenstreek uit
waaiert over heel Europa. Het be
drijfsleven verliest nu veel geld door
dat bedrijfsuren onnodig verloren
gaan.
Ook voor Leiden en de randgemeen
ten is een spelle doorgaande route
van belang, want daardoor worden
zij ontlast van verkeershinder. Om
dezelfde reden is een verbindings
weg van de N206 bij De Zilk naar
Leimuiden nodig.
Daarnaast dient een goede openbaar
vervoersvoorziening - de Rijn Gou
we Lijn - te worden aangelegd tus
sen Gouda via Leiden naar de kust.
Alle inwoners van de betreffende ge
meenten hebben er belang bij dat
goede verbindingswegen en open
baar vervoersvoorzieningen bestaan;
het probleem houdt immers niet op
aan de gemeentegrens.
2. Bedrijventerreinen. Een volgende
belangrijk onderwerp betreft bedrij
venterreinen. In 2010 wordt een te
kort van 75 hectare bedrijventerrei
nen in de regio Zuid-Holland Noord
voorzien. Als we niets doen, kan dit
zelfs oplopen tot 135 hectare. Dit is
uitermate slecht voor de economi
sche ontwikkeling in deze regio.
Ook op dit gebied kan samenwer
king niet worden gemist. Wij vinden
het nodig dat de zestien gemeenten
op korte termijn ideeën ontwikkelen
hoe het dreigende tekort kan worden
voorkomen.
Daarbij moet ook antwoord komen
op de vraag op welke wijze bestaan
de bedrijventerreinen kunnen wor
den gerevitaliseerd. Dat doe je beter
door met elkaar in één club te pra
ten, dan in afzonderlijke verbanden.
3. Toerisme. De Duin- en Bollenge-
meenten en de gemeenten uit de
Leidse Regio hebben een enorm po
tentieel aan toeristische mogelijkhe
den. Strand, meren, bollenvelden,
groene ruimte, musea, cultuurhisto
risch stadscentrum - het zijn alle
unieke toeristische attracties.,Toeris
me is een onmisbare economische
factor voor onze regio. Door samen
op te trekken, wordt de toeristische
aantrekkingskracht versterkt.
4. Wonen. De woningbouwproduc
tie is de laatste jaren teleurstellend
geweest. Zowel grote als kleine ge
meenten kunnen de woningen die
zij nodig hebben, niet bouwen. Uit
eenlopende redenen liggen daaraan
ten grondslag.
Wij vinden dat de zestien gemeenten
in onze regio begrip moeten kunnen
hebben voor eikaars problemen. Op
lossingen moeten worden gezocht
binnen de vastgestelde kaders van
bijvoorbeeld het Pact van Teylingen.
Per slot van rekening zal het al een
hele opgave zijn om voldoende hui
zen te bouwen om een negatieve be
volkingsgroei te voorkomen.
Dit is overigens iets anders dan op
de kortst mogelijke termijn toegang
te geven tot eikaars woningmarkt.
Dat moet geleidelijk gebeuren. Ook
daarover zullen de zestien gemeen
ten zich beter aan één tafel kunnen
vinden.
Wij vinden het broodnodig dat alle
zestien gemeenten deelnemen aan
de nieuwe samenwerkingsregio.
Werk genoeg. De eerste stappen zijn
hoopgevend. Na de Duin- en Bollen
streek hebben ook de zes 'Leidse' ge
meenten het Pact van Teylingen on
derschreven. Dit pact is de beste ga
rantie voor het openhouden van de
Bollenstreek.
Wij willen hier geen pasklare oplos
sing geven hoe die samenwerking
precies vorm moet worden gegeven.
Het moet in ieder geval verlengd lo
kaal bestuur zijn, alle gemeenten
moeten zich erin kunnen herken
nen, kleine gemeenten moeten v<
doende stem kunnen hebben, de
nanciën moeten in de hand word
gehouden en het moet een kleine
maar slagvaardige organisatie wo
den.
Het mag echter niet leiden tot eet
vierde bestuurslaag tussen proving
en gemeenten. Alleen zo kunnen
de regionale uitdagingen van de ty.
komst aan. Misschien is het zelfs
mogelijk om uit te groeien naar eu.
WGR+ regio (Wet Gemeenschap|r
lijke Regeling); daarin zijn dan oog
politie, geneeskundige diensten e
brandweer onder één bestuur onjj
dergebracht. Ook dat vergroot de^a
doelmatigheid. fs
Wij - de fractievoorzitters van de r 1
WD in de gemeenteraden van Leis
den en Noordwijkerhout - doen tl
oproep de inhoud, zoals boven-
staande onderwerpen, leidend tetri
ten zijn bij de komende discussie!
le
Leendert de Lange en Ron Nu(a
Leiden, Noordwijkerhtt,
tie
Schrijf iets minder over bijvoor
beeld de keeper van zaterdag 3
van Lutjebroek dan over dingen
die misschien meer aandacht
verdienen.
Zaterdag 18 oktober bestond de
St. Jan's Fanfare uit Zoeterwou
de honderd jaar. Jullie waren
hier uitgenodigd, dit was be
kend. Zaterdag, de dag van het
jubileum, stond er een groot
stuk in de krant over één van
onze leden maar er werd niets
vermeld over het grootse con
cert van die avond. De Klaver
hal in Zoeterwoude was omge
toverd tot een ware concerthal.
's Avonds is er achthonderd
man publiek geweest om naar
de verschillende artiesten te
luisteren en te kijken. De fanfa
re trad op met een bluesband,
coverband, popkoor en Mar
griet Eshuis. Het hele dorp liep
uit. Ook zijn we door ons hon
derdjarig bestaan en onze pres
taties in het land, door de ko
ningin 'Koninklijk' geworden.
Maandag sla ik de krant open
en... geen woord hierover. Dit
betreur ik ten zeerste. Zo vaak
komt zo'n feest en zo n onder
scheiding niet voor. Ik had hier
toch graag wat over teruggele
zen in 'mijn' dagblad.
Tanja Turk,
Zoeterwoude.
Zaterdag 18 oktober bestond de
St. Jan's Fanfare uit Zoeterwou
de honderd jaar. Er werd een
grandioos concert gegeven voor
bijna duizend man publiek.
Je zou zeggen: honderd jaar,
dan staat er zeker een verslag in
Het Leidsch Dagblad. Maanden
is er naar deze avond toege
werkt en meerdere malen is er
een verzoek gedaan om enige
belangstelling te tonen en iets
over de activiteiten te schrijven.
Maar het resultaat: helemaal
niets! Leidsch Dagblad, u moet
u schamen!
John de Boer,
Zoeterwoude.
Naschrift redactie. Over het ontbreken van een verslag enJof recen
sie van het jubilieumconcert van de St. Jan's Fanfare zijn meer le-
zerbrieven bij de redactie binnengekomen. De briefschrijvers heb
ben gelijk. Behalve de aankondiging van het concert in de UIT-bij
lage en een interview met een van trouwste muzikanten van St. Jan,
had ook een verslag van het jubileumconcert moeten worden ge
maakt. Door een ongelukkige samenloop van omstandigheden is
dat niet gebeurd. Onze excuses daarvoor.
Op het artikel 'Onderzoek
woonwensen van senioren' (LD
11 10) wil ik reageren. Ik vind
het goed dat er over ouderen
huisvesting word nagedacht. Ik
zou dan ook graag een enque-
te-formulier willen ontvangen.
Het is voor ouderen namelijk
erg belangrijk, dat zij niet in de
zogenaamde buitengebieden
worden weggestopt, maar vlak
bij het winkelgebied komen te
wonen. Is er ook gedacht aan
een wooncentrum, met huis-
artspost, fysiotherapie, wijkzorg
enzovoort op één plek samen
gebracht?
C. Jenner,
Katwijk aan Zee.
Een reactie op het artikel 'Lei
den had bouwstop wel kunnen
voorzien' (LD 21/10). Binnen
de gemeente Leiden zijn al ja
ren bestuurders, politici en
ambtenaren actief - of beter ge
zegd inactief - die zich met de
verkeerde zaken bezig houden.
Men is erg goed in geld over de
balk smijten. In het kader van
politiek 'leuke dingen doen'
wordt geld verkwanseld.
Laat Leiden eens eindelijk aan
de stad en de burgers denken
en openheid van bijvoorbeeld
financiële zaken geven. Diverse
mensen binnen de gemeente
moeten eens ruggengraat tonen
en hun verantwoordelijkheid
nemen. Zij moeten zich inspan
nen voor een goed financieel
beheer en bestuur.
Schaamteloze lieden zijn het
vaak, die er een rotzooi van ma
ken. Zij zijn het wat mij betreft
ten volle waard om voor een
soort inquisitie te worden ge
sleept. Gooi ze eruit en voer
dan vervolgens een tweede
feestdag in: 'het Tweede Lei-
dens Ontzet'.
A. Swanenburg,
Zoetermeer.
Paus Johannes Paulus II. Foto: Reuters/Tony Gentile
Ik wil reageren op het hoofdredactioneel
commentaar van Hugo Schneider dat on
der het kopje 'Jubileum paus' verscheen op
de voorpagina van de krant van donderdag
16 oktober. Zelden is er zo kortzichtig, een
zijdig iets - of in dit geval, iemand - be
commentarieerd.
Schneider bewijst zijn onkunde door te
schrijven dat de paus geen geestelijk leider
zou zijn. Een volslagen misvatting. Als
Schneider zich even wat meer had georiën
teerd, dan had hij kunnen vaststellen dat
geen enkele paus in de geschiedenis zo veel
geestelijke diepgang in de harten en gevoe
lens van de mensen in de wereld heeft be
werkstelligd als juist Johannes Paulus II
Maar liefst 14 encyclieken schreef hij, die
inhoudelijk de liefde en zorg uitspreken
voor de mensheid, én... waarschuwen voor
het morele verval van de wereld, die door
ontrouw, fraude, verkrachting (van mensen
en recht) en seks- en drugsverslaving dreigt
stuk te lopen. Talloze miljoenen mensen
zijn hem daar wereldwijd dankbaar voor.
Zelden was er zo lang - en zo betrokken -
zo'n sterke geestelijk leider in de wereld en
speciaal voor de rooms-katholieke ge
meenschap.
Schneiders commentaar had beter, zorg
vuldiger en eerlijker moeten zijn.
J.H.M. Biesjot,
Leiderdorp.
Naar aanleiding van het artikel
'Daklozen kraken panden ter
rein St. Bavo in Noordwijker
hout' (LD 4/10) hecht het colle
ge van burgemeester en wet
houders van de gemeente
Noordwijkerhout eraan erop te
wijzen, dat de handhaving op
het Bavo-terrein wel degelijk is
geregeld.
Ten eerste zijn er met de raden
van bestuur van de Bavo/RNO-
groep en de Rijngeest Groep af
spraken gemaakt over handha-
vingsmaatregelen, die zij moe
ten nemen met name voor wat
betreft de beveiliging van de
panden. Indien nodig beschikt
de gemeente over dwangmaat
regelen in de vorm van boetes.
Voor wat betreft de beveiliging
van de bewoners hebben zij
een eigen verantwoordelijk
heid.
Ten tweede treedt de gemeente
op wanneer blijkt dat een pand
ergens anders voor wordt ge
bruikt, dan voor het doel dat in
het bestemmingsplan is vastge-
legd.
Ten derde stuurt de burge
meester de politie aan en treedt
de politie op wanneer de open
bare orde en veiligheid in het
geding komt.
B en W Noordwijkerhout,
Noordwijkerhout.
Ik wil reageren op het artikel
'Geduld bewoners rond jacht
haven raakt op' (LD 11/10). Het
is toch wel vreemd. Immers
Woubrugge is een dorp waar de
verbondenheid met het water
en alles wat erop en erom ge
beurt toch vanzelfsprekend is.
Zelf rijd ik wel eens over het
aanpalende fietspad en ik zie of
hoor nooit iets bijzonders daar
en zeker niet de in de diverse
eerdere artikelen geschetste mi
sère.
Zelf een zeiler zijnde, is het tuig
in ruste van mijn boot in de
jachthaven (niet in Woubrugge)
zodanig verzekerd dat er geen
storende geluiden optreden
voor bemande schepen aan de
zelfde steiger waar in de nacht
op geslapen wordt. In Wou
brugge zullen zeilbooteigena
ren, naar ik aanneem, dezelfde
voorzorgsmaatregelen nemen.
Het komt mij dan ook uiterma
te ongeloofwaardig voor dat de
op zo'n honderd meter afstand
staande, van dubbelglas voor
ziene woningen daar last van
kunnen hebben in die mate als
in het artikel beschreven.
Er zit mijns inziens iets zeer in
tolerants tussen de oren van die
klagers.
P.Th. Rhijnsburger,
Hazerswoude Rijndijk.
Met opperste verbazing las ik in
het artikel 'Korevaarstraat en
omgeving gaan op de schop na
klachten' (LD 18/10) dat de ge
meente Leiden wederom het
verkeer rondom de Hoogvliet
gaat 'verbeteren'. Mijn eerste
reactie was: hulde. Dagelijks er
ger ik mij - en met mij vele an
dere automobilisten - aan de
inzichtloze, onoverzichtelijke
en vertragende situatie rond dit
verkeerspunt.
Maar ik ben bang dat ik mis
schien te vroeg juich. Want wie
geeft mij de zekerheid dat de
nieuwe plannen niet weer op
een regenachtige zondagmid
dag door de kleindochter van
een autoloze geitenwollensok-
kenambtenaar zijn geklad?
En ik heb nog een vraag. Wie
betaalt deze 'verbeteringen'? Ik
kan de gedachte namelijk niet
loslaten dat ik binnenkort in
ons kleine stadje geconfron
teerd wordt met Amsterdamse
parkeertarieven.
Natuurlijk heb ik ook een op
lossing. Wordt het niet eens tijd
dat de ambtenaren en wethou
ders persoonlijk verantwoorde
lijk worden gehouden voor de
fiasco's die onder hun bewind
zijn begaan?
Kasia Zarzeczna,
Leiden.
n
king met het theater was.
Het kan geen kwaad om de M
schouwer aan het denken te
zetten. Maar voor de bood-
schap die Artemis ongetwij^
had, moest het abstractievef*'
mogen wel heel erg groot ziP
Na een schamele vijftig min
ten was het afgelopen, zo br
redelijk onverwacht. Het ap 5
plaus kwam moeizaam op c11,
en veel toeschouwers kekei^
kaar verbaasd en vol ongelea'
aan. Dat kan toch ook Pauli e
Koopmans niet ontgaan ziji^6
Een bezoek aan McDonald'P
afloop maakte een hoop go
We zullen ons uiterste best
moeien doen om de kinder'
nog een keer voor een avonr
theater te enthousiasmeren*
Jammer.
H.d
Zoeterwcj^
Hoe intellectueel moet je zijn
om naar de Schouwburg te mo
gen? Dat vraag je je af als je op
zaterdag 11 oktober in het LD
de recensie van de hand van
Paulien Koopmans leest over
de kindervoorstelling 'Bil!' van
Theater Artemis. De recensente
schrijft het stuk werkelijk de he
mel in. Natuurlijk, haar mening
hoeft niet de jouwe te zijn,
maar dat er zóveel verschil in
beleving kan zitten, wekt verba
zing.
'Vanaf 8 jaar', zo beloofde het
ook al lovende programma van
de Leidse Schouwburg. Maar
'Bil!' bleek aan weinigen be
steed. Helaas ook niet aan de
twee kinderen van bijna 10 en
11 (geen jonge intellectuelen,
maar toch bepaald niet dom)
die wij hadden meegenomen.
Extra jammer omdat het voor
hen de allereerste kennisma-
KA
Marokkaanse jongens die een
hele wijk terroriseren in Voor
schoten. Slachtoffers die, nadat
ze aangifte hebben gedaan,
worden geïntimideerd door een
Marokkaans vriendje van de
daders. Een wijk in Den Haag
die in de greep wordt gehouden
door Marokkanen die ons ver
volgens geruststellend beloven
dat zij over tien jaar de macht
zullen hebben. Bejaarde bewo
ners in een verzorgingshuis in
Amsterdam-West van wie het
leven wordt verziekt door het
criminele gedrag van Marokka
nen. Personeel dat stelselmatig
met de dood wordt bedreigd
door Marokkanen. Leraren die
geen les durven te geven over
de Tweede Wereldoorlog om
dat ze bang zijn voor Marok
kaanse represailles. Vijfjarige
Marokkaanse kleuters die spre
ken over 'klote Nederlanders'
en naar Nederlandse vrouwen
refereren als 'hoeren'.
Ziehier de (onvolledige) oogst
van slechts een paar dagen
kranten lezen. Het lijkt erop dat
zelfs de politiek wakker is ge
worden. Er wordt tenminste
hard gestudeerd op het pro
bleem. Maatregelen zullen ook
nu wel weer uitblijven. De te
rechte wrevel onder de autoch
tone Nederlandse bevolking
over de besluiteloosheid van de
politiek is inmiddels zo hoog
gestegen, dat het te verwachten
is dat Nederlanders binnen af
zienbare tijd het recht in eigen
hand gaan nemen.
Tot nu toe hadden de verschil
lende partijen zo hun eigen Op
lossingen met betrekking tot de
aanpak van Marokkaanse cri
minelen. Voor politici was het
tot voor kort uiterst simpel: ge
woon de boodschapper verket
teren. Op z'n minst uitmaken
voor asociaal en anders voor ra
cist. Probleem weg. De media
lossen het op door gebruik te
maken van verkleinwoordjes.
Marokkanen zijn Marokkaan
tjes, boeven zijn boefjes en
meelopers zijn meelopertjes.
Door Marokkanen niet te be
noemen is er trouwens per de
finitie geen Marokkaans pro
bleem meer. Makkelijk zat.
Hulpverleners en gemeentelijke
instanties zoeken de oplossing
in het bagatelliseren van het
probleem. Ons wordt voorge-
houden dat het maar een hele,
hele kleine groep Marokkanen
is die op miraculeuze wijze de
rest van Nederland in hun cri
minele greep houdt. De Neder
landse rechters ten slotte me
nen dat het bestraffend toe
spreken en vervolgens heen
zenden van deze boeven een
verpletterende indruk zal ma
ken. Hoezo wereldvreemd? En
wat doen de ouders van deze
Marokkaanse raddraaiers? Ge
woon de andere kant opkijken.
Intussen is er een groeiende
ng
groep Nederlanders de duper
van deze Marokkaanse tem uj
De oorspronkelijke Nederig
se bevolking vlucht uit de yj-e(
ken weg als Marokkaanse l}et
ven de overhand krijgen. Mfojj
niet iedereen kan vluchten,ge
Soms laat de financiële situaa
dat niet toe. Dit zijn de werp c
ke slachtoffers. Voor deze rfue
derlandse vluchtelingen dqje
Vluchtelingenwerk echt nfrj^
Ook de recentelijk door miin(
ter Dekker afgekondigde m m
regel om desnoods bij gem
ten woonruimte af te dwine
is heus niet genomen met F 1
oog op deze Nederlandse *4
vluchtelingen. Misschien k
Pronk deze mensen nog ee.
uitleggen waarom Nederlajj
zo nodig een multiculturele t,
menleving moest worden. ra]<
Het is de hoogste tijd dat e|a j
paar feiten onder ogen woie v
gezien. Ten eerste. In tegeige
ling tot wat wordt beweerdr
de groep Marokkaanse bo^
niet klein maar groot, zowwg
relatieve als absolute zin.
tweede. In het licht van de^
rokkaanse cultuur, waar lijct
straffen heel gewoon zijn, jaa]
bestraffend toespreken of 0O
opleggen van taakstraffen te
strekt onvoldoende en zelf^jc
dicuul. Hard straffen, en vyge
Nederlandse begrippen ke^g
straffen, is de enige oploss
Ten slotte. Er is een groeie^ j
groep Nederlandse vlucht^®
gen wier leven door Maro^l
kaanse boeven tot een heP
wordt gemaakt. Deze groe
slachtoffers verdient onze jje
steun. Houd er rekening njon
dat hun situatie nu, in de y w
toekomst uw voorland karem
Voor wat betreft herhuisvqje
behoren zij de hoogste pripe
teit te krijgen. kh
Wié r.
vai
rtei
tra]
tezj
Ik vind dat de geplande eqyjv
windmolens langs de NI 1
niet moeten komen. Ook i
het er maar vier. Vergeten*'®
wordt dat deze molens mAA.
maal vierhonderd meter v^
kaar af dienen te worden fcDS
plaatst om efficiënt te zijnpe
is dus een enorm ruimtebj js
met de daarbij horende h(et jj
zonvervuiling. En een paap vv
meter daar vandaan gevei bei
miljarden uit om een veelvja;
dere horizonvervuiler als «njg
HSL onder de grond te st<j vfr
Dat valt toch niet met elkq q
rijmen. ,n gj
op
P.S. RhijnsLtse
Hazerswoude Rpp
