LEIDE
Volkshuis verboden
terrein voor 'De X'
REGIO
Verzwijgen van Duits
referendum valt slecht
Li
Wijkwethouder Geertsema
met argwaan binnengehaald
R1
'We zijn een
uitstervend ras
Politie vindt drie hennepkwekerijen bij invallen
Leiden op de waterkaart
ere
;hwijk
woensdag 23 april 2oo3
Ontspannen
j Studenten
imer Orkest
Stieltjesstraat:
[jaar maar nog
et met pensioen
[kere student
rapt dief
Een 42-jarige man uit
s vanochtend kort voor
uur door de politie op de
igracht opgepakt. Hij
er van verdacht kort
jor te hebben ingebroken
studentenhuis aan het
j iburg. Een bewoner be-
hem echter, waarna de
er er vandoor ging. Het is
ikend of de man er in is
gd iets uit het huis mee te
aak via
venbus
- In een woning aan de
lansenstraat is gisteren
ig ingebroken. De dader
vermoedelijk binnen
e deur via de brievenbus
pendelen. Uit het huis is
spoort en een klein be-
estolen.
vy Metol
leldkampioen
- De Leidse pompon-
leavy Metol is tijdens
in Marseille wereldkam-
;eworden. De groep van
;rleaders van tussen de
5 jaar liet in de Franse
tad sterke tegenstanders
er meer de Verenigde
achter zich. Daarnaast
len zeven solisten op di-
nderdelen bij de eerste
ree teams van The Ko-
werden op het onder-
irlen, show en dans met
(majorettestokjes) res-
elijk tweede en derde.
tfoto's
olen
den haag - Twee koffers
itgenfoto's van borsten,
ct door het Bevolkings
oek Borstkanker West in
zijn eind vorige week in
tag uit een auto gestolen.
om foto's van vrouwen
rschoten en De Lier die
ader van het landelijk
agsonderzoek op borst-
zijn onderzocht. Eén
atte het resultaat van
liddagcontroles. In
koffer zaten twee jaar
jto's van de vrouwen die
1 zouden worden ge-
„De cliënten zijn in-
schriftelijk ingelicht",
et Bevolkingsonderzoek
nker. De vrouwen kun-
jmaals een foto laten
in de mammobiel, de
tarin borstfoto's worden
t. De gestolen koffers
ot en zwart en voorzien
rode '2'.
door Silvan Schoonhoven
leiden - Cultureel centrum De X
is 'met onmiddellijke ingang' de
toegang ontzegd tot het Leidse
Volkshuis, tot een borgsom van
tienduizend euro is betaald. Al
leen in hun kantoortje mogen le
den van De X zich nog vertonen.
Dat heeft J. van Breukelen, coör
dinator van het Volkshuis per
brief laten weten aan het bestuur
van het cultureel centrum. Dat
weigert principieel een borgbe
drag te betalen aan de welzijns
organisatie LWO, hoofdhuurder
van het Volkshuis. De brief legt
De X naast zich neer.
Aanleiding voor het conflict is
een schade die is ontstaan door
olielekkage in het gebouw. „Een
ongelukje", noemt penning
meester Rigault van De X de
schade aan de vloeren van het
Volkshuis. „Het hele gebouw is
een puinhoop door een enorme
plas olie en tweehonderd man
die er doorheen lopen", om
schrijft Van Breukelen de toe
stand.
„Iemand van een band heeft per
ongeluk palmolie weg laten lek
ken", legt Rigault uit. „We dach
ten dat we het wel zo'n beetje
hadden schoongemaakt, maar
blijkbaar niet. voor dit soort za
ken hebben we gewoon een
WA-verzekering. Maar de LWO
wil de zaak niet op een normale
manier afwikkelen:"
Van Breukelen zegt dat De X wel
vaker 'dingetjes bagatelliseert'.
„Het Volkshuis heeft geen bak
ken vol geld om altijd maar weer
de schade te betalen. We vragen
wel vaker borg aan mensen die
het gebouw gebruiken, dat is
niet onredelijk. Het probleem
met De X is dat ze een 'wij-ei-
sen-cultuur' hebben. Pechtold
zei het al in jullie krant: ze ko
men veel halen en weinig bren
gen. Wie is eigenlijk de baas in
het Volkshuis? Ik denk dat wij
bepalen water hier gebeurt, niet
DeX."
De X en het Volkshuis zijn al ge
ruime tijd geen vrienden meer.
Het cultureel centrum, voortge
komen uit een krakersinitiatief,
is al de huur opgezegd met in
gang van 2004. De X huurt een
ontmoetingsruimte en een kan
toortje in het Volkshuis. De
LWO huurt dat op zijn beurt van
de gemeente.
Sinds mei 2000 moet het cultu
reel centrum 1.820 euro per
maand betalen, vier keer zoveel
als de oude huursom. De LWO
had de huur opgeschroefd om
dat de gemeente ook meer
vraagt. De X kan de verviervou
digde huur niet opbrengen en
moet daarom per 2004 het ge
bouw uit.
„De LWO blaast de zaak op",
zegt Jligault. „De LWO probeert
ons op deze manier het leven
zuur te maken."
door Wim Koevoet
leiden - Wat heb je eigenlijk aan
een wijkwethouder? Op die
vraag kwam gisteravond in de
wijkgroep Oostelijke Binnenstad
geen duidelijk antwoord. Ook
niet van de wijkhouder zélf.
Toch werd WD'er A. Geertsema
welkom geheten. Hij volgt M.
Schultz op, die als staatssecreta
ris is overgestapt naar het al
maandenlange demissionaire
kabinet-Balkenende.
Geertsema's 'installatie' in de
Pancrat was een weinig opwek
kende ervaring voor de nieuwste
wethouder van het college.
Maar hij was zelf al van twijfel
vervuld naar hét buurthuis afge
reisd. „Ik heb op mijn bureau al
heel veel stukken over de wijk
aangetroffen, maar een stan
daardregeling voor wijkwethou
ders zat er niet bij", zei hij.
Geertsema is een beetje bang
dat hij niet meer dan 'doorgeef
luik' kan zijn.
Aan hét probleem in Pacras-
Oost bijvoorbeeld, drugsover
last, kan hij zelf maar weinig
doen.
Want de burgemeester gaat over
de politie en zijn collega H. Buij-
ing (PvdA) is verantwoordelijk
voor de opvang van dak- en
thuislozen. En het is 'not done'
om in de portefeuille van een
collega te graaien.
Maar als doorgeefluik heeft de
wijk niets aan Geertsema, merk
te een bewoner op. „Aan de po
litie hoeft helemaal niets te wor
den doorgegeven. Die weet alles
al: de huisnummers en de na
men die erbij horen. Maar mooi
dat de fietssurveillances zijn af
geschaft."
De bewoners wilden graag we
ten of de gemeenteraad de taak
omschrijving van een wijkwet
houder nog gaat vastleggen „Wij
willen weten waar we u op kun
nen aanspreken."
Maar volgens Geertsema is er
geen blauwdruk en hebben de
andere vijf wethouders in hun
wijken allemaal een andere aan
pak. „Het wijkwethouderschap
is ingevoerd", herinnerde Geert
sema zich, „zodat de burgers
dichterbij het bestuur kunnen
komen."
„En andersom!" riep een bewo
ner uit.
Maar betekent dit nu dat als een
bewoner van de oostelijke bin
nenstad een probleem heeft, hij
Geertsema moet bellen? Of toch
maar liever de vakwethouder?
Aan een extra achterdeurtje in
het stadhuis, bestaat in de wijk
geen behoefte, maakten de be
woners duidelijk.
Staat Geertsema zelf wel achter
zijn wijkwethouderschap? „An
ders zou ik hier niet zitten, me
vrouw". aldus een enigszins ver
bolgen Geertsema, die ook liet
weten liever met een voordeur
dan een achterdeur te worden
vergeleken.
Een andere bewoner verklaarde
de argwaan waarmee Geertsema
werd bejegend. „Deze wijk is
dikwijls in de steek gelaten door
de politiek. Het wantrouwen zit
hier diep."
Tegen het einde van het kennis
makingsgesprek kwamen er
toch enkele concrete afspraken
op tafel.
Geertsema schrijft een stukje
voor de wijkkrant, op de agenda
van de vakgroepvergaderingen
komt het vaste punt 'vragen
voor de wijkwethouder' en
Geertsema krijgt wellicht een
spreekuur in de Raad Daad
winkel aan de Uiterstegracht.
Geertsema spoorde het aanwe
zige raadslid M. van den Berg
(PvdA) aan een discussie in de
gemeenteraad te beginnen over
'de invulling van het wijkwet
houderschap'. Van den Berg
had zich dat reeds voorgeno
men. Zij is ervan overtuigd dat
van het wijkwethouderschap
veel meer is te maken dan nu
gebeurt.
door Silvan Schoonhoven
vervolg van voorpagina
leiden - Geen woede of uitbar
stingen van verdriet, maar voor
al begrip en gelatenheid over
heersten gisteravond bij de pa
rochianen voor het besluit de
Leonarduskerk te sluiten. „Ik
voelde al aankomen dat het de
Leonardus zou worden", gaf
een bezoeker toe. „Ik vind de
gebouwen minder belangrijk
dan de inhoud ervan", zei een
ander. „We zijn een beetje een
uitstervend ras", verzucht een
derde.
Slechts één bezoeker van de in
formatieavond legde zich niet
neer bij de meedogenloze cij
fers. „Kloppen die eigenlijk wel?
Bij de Haagse Schouw hadden
we hetzelfde en daar bleek na
derhand de helft van de cijfers
niet te kloppen! Wordt er niet
genoeg geld in ontwikkelings
landen gestoken? De kerken zit
ten daar propvol terwijl wij het
meer nodig hebben dan zij."
„Het sluiten van de Leonardus
gaat me erg aan het hart", zegt
Philip Dankloff. „Een gebouw is
meer dan bakstenen. Ook in je
sociale kringetje komt een
breuk."
Pastoor Henk de Groot ziet het
van de positieve kant. Minder
gebouwen betekent een stap in
de richting van één gemeen
schap, denkt hij. „Wil je echt
een gemeenschap vormen, dan
is het aanhouden van drie ge
bouwen een slecht signaal."
Het geloof is niet dood, denkt
ook Van Erp, maar het 'instituut
kerk' is op zijn retour. „Toch is
een kerk geen bedrijf, waarvan
je zomaar vestigingen dicht kan
gooien als er te weinig klanten
zijn. Zo werkt dat niet."
Dat het de Leonardus werd, ver
baast niemand. Uit alle cijfers
van de adviesgroep blijkt dat die
er het slechtste voor staat. „De
houtworm in het plafond is zo
erg dat niemand het dak op mag
om een lamp te vervangen",
constateert Bert Kreuger. „De
kosten van het onderhoud dus
zouden eigenlijk veel hoger
moeten zijn dan op de grafiek
die we hier zien. Die zouden
niet eens meer op het plaatje
passen."
leiden - Bij de grootscheepse politie-inval
gisterochtend vroeg in het woonwagen
kamp aan het Trekvaartplein en zoekacties
op 13 andere locaties in en rond Leiden zijn
ook drie hennepkwekerijen gevonden. Twee
van de weedplantages bevonden zich in het
woonwagencentrum. Dat heeft een woord
voerder van het Openbaar Ministerie van
ochtend gezegd.
Eerder was al bekend dat bij de doorzoekin
gen van woningen en opslagruimten twee
vuurwapens waren aangetroffen en in be
slag zijn genomen. Over andere in beslag
genomen goederen, zoals dure auto's, boten
en allerlei onderdelen van de hennepkweke
rijen worden in het belang van het onder
zoek geen mededelingen gedaan.
In het kader van het grote drugsonderzoek
zijn zeven personen aangehouden, van wie
vier op het woonwagenkamp aan het Trek
vaartplein.
Los van dat grootschalig onderzoek kwam
de politie nog een derde hennepkwekerij op
het spoor, die inmiddels is vernietigd. Waar
dat is gebeurd, wordt niet gezegd. Naar aan
leiding van tips heeft de politie op één loca
tie twee vuurwapens aangetroffen en in be
slaggenomen. In verband hiermee zijn twee
personen aangehouden op verdenking van
verboden wapenbezit.
Het onderzoek loopt sinds ruim een jaar. In
totaal zijn er voor de rustig verlopen door
zoekingen ruim 200 politiemensen ingezet.
De gecoördineerde actie stond onder lei
ding van een officier van justitie en een
rechter-commissaris.
In het woonwagencentrum aan het Trek
vaartplein is gelaten gereageerd op de mas
sale politie-inval.
De gemeente Leiden en
ners presenteren
donderdag 24 april,
iën en plannen om de
ruimte in de Slaagh-
Merenwijk aantrek-
maken. Dat gebeurt
informatieavond in
van de H I IB, Ekster
plannenmakerij komt
het zogeheten grote-
leid (GSB). Met geld
GSB zijn gemeente en
twoners aan de slag ge-
twee projecten: 'Aan-
terstallig Groen' en
i uurt Aan Zet'. De ge-
v en de buurt hebben on-
r plannen gemaakt om
hwijk veiliger te maken,
itelijker en schoner. De
tiebijeenkomst begint
Ouur.
Normaal
«iterskerk
In de Pieterskerk is za-
6 en zondag 27 april
t een Para Normaal
jngeveer 100 standhou-
^actief zijn op het ge
il New Age en altematie-
^swijzen presenteren
Aveekeinde aan het pu-
k Para Normaal Beurs is
geopend van 12.00-
r en zondag van 11.00
uur. De entreeprijs is
leiden - De wateren van het 'Leidse eilandenrijk' ontsluiten voor grote
groepen bezoekers aan de stad. De stad weer op de waterkaart van
Nederland plaatsen. Dat is het doel van de Leidsche Rederij, die van
middag ten doop is gehouden op de Nieuwe Beestenmarkt. Bedoeling
is om een betere samenwerking tussen andere Leidse rederijen tot
stand te brengen, zodat de grachten en singels ook voor grote groe
pen toegankelijk worden. Volgens initiatiefnemer en taxiondernemer
David Wielkens is de capaciteit nu beperkt. Voor grote arrangementen
A
op het water moeten de reders zelfs een beroep doen op schepen uit
Amsterdam. Dat is te voorkomen, denkt Wielkens, door een beter sa
menwerking tussen schippers uit Leiden en uit de Kaag, Warmond en
Katwijk. Zelf vaart de Rederij met de schepen De Lange Gracht en de
'Rabo Cultuurboot' Die laatste is vanmiddag ten doop gehouden. ,,lk
wil niet dat het in Leiden op het water zo'n drukte wordt als in Am
sterdam", zegt Wielkens. „Toch kan je veel meer vraag naar watertoe
risme creëren dan er nu al is." Foto: Henk Bouwman
door Robbert Minkhorst
leiden - Vrijwel de volledige op
positie in de Leidse politiek
vindt dat het is misleid danwel
gepasseerd door het college. De
wethouders A. Pechtold (ver
keer) en A. Geertsema (referen
da) hadden moeten melden dat
de Zuid-Duitse stad Karlsruhe
een referendum hield over een
sneltramtracé, juist toen Leiden
eenzelfde keuze moest maken
over het tracé van de Rijn Gou
we Lijn - en of dat tracé onder
werp zou worden van een refe
rendum. „Ik voel me genaaid",
zegt fractieleider D. Sloos van
Leefbaar Leiden.
De SP wil een heroverweging
van het besluit over de Rijn
Gouwe Lijn. „Omdat wij infor
matie niet hadden", zegt fractie
voorzitter P. Day, „heeft de raad
niet een weloverwogen besluit
kunnen nemen. Ik wil een hele
goede motivatie horen waarom
de wethouders deze informatie
niet relevant vonden. Dat is een
politiek-strategisch argument.
Want als de raad dat niet weet,
kan hij dat ook niet besluiten. Ik
vind zoiets niet kunnen."
De partij heeft schriftelijke vra
gen gesteld naar aanleiding van
de berichtgeving in het Leidsch
Dagblad. De gemeente Leiden
haalt herhaaldelijk Karlsruhe als
voorbeeld aan voor hoe een stad
met lightrail moet omgaan. De
sneltrams rijden daar door de
drukke Kaiserstrasse, in Leiden
moeten ze door de Breestraat.
Karlsruhe kwam echter tot in
keer na toegenomen weerzin te
gen het straattracé, onder meer
onder winkeliers. Na een refe
rendum besloot de stad dat de
trams onder de grond moeten.
Die informatie heeft de Leidse
gemeenteraad nooit bereikt.
Leefbaar Leiden vindt dat er als
nog een referendum over het
tracé van de Rijn Gouwe Lijn
moet komen. Het college houdt
informatie achter - informatie
die wel vrij komt als een volks
raadpleging wordt gehouden,
verwacht voorman Sloos. „Ik
heb destijds ernstig aangedron
gen op de veiligheid van de
trams. Wie weet heeft dat in
Karlsruhe ook meegespeeld."
Als het gaat om promotie van
lightrail, 'heeft de gemeente ons
overal naar toe gesleept', geeft
Sloos aan. „Maar deze informa
tie wordt door het stadsbestuur
verzwegen. Ik vind dat kwalijk
en erg onbehoorlijk"
„Het is in ieder geval een onvol
ledige manier van informeren",
zegt F. van As van de Christen-
Unie. Van As noemt de manier
waarop het college is omgegaan
met de discussie in Karlsruhe
'erg laconiek' en 'niet netjes'. „Ik
vind het tijdstip om het niet te
melden ook merkwaardig. En
dat het niet relevant zou zijn,
waag ik te betwijfelen. Ik vind
het interessante informatie. Ik
had het willen weten. Dan had
ik het kunnen gebruiken in de
discussie van vorig jaar."
CDA-leider W. Bleijie slaat mil
dere taal uit. „Een beetje onbe
hoorlijk", oordeelt hij over het
gedrag van de wethouders, „om
de raad er niet deelgenoot van
te maken. Het was zorgvuldiger
geweest als ze het hadden ge
meld." Maar Bleijie voelt zich
niet misleid. „Dit is geen hals
zaak voor de Rijn Gouwe Lijn.
De problematiek is onvergelijk
baar. Het is hier minder makke
lijk een tunnel boren dan daar,
gezien de grondsoort. Ik zou een
voorstander zijn van onder
gronds, maar ik vrees de enor
me kosten. Wij hoeven Karls
ruhe ook niet te imiteren: als het
daar zo gaat, moet het hier ook
zo gaan."
Dat laatste vindt ook J. de Coo
van LWG/De Groenen. „Hoe ze
het in Karlsruhe doen, moeten
ze in Karlsruhe weten. Ik was en
ben nog steeds voor een refe
rendum, maar niet omdat ze dat
in Karlsruhe ook deden. Je kunt
het namelijk ook omdraaien."
De Coo is het voor de rest niet
met de SP, Leefbar Leiden, het
CDA of de Christenunie eens.
„Het was waarschijnlijk leuker
geweest als het college het had
gemeld. Nogmaals: het had mijn
standpunt niet veranderd. Maar
waar maken we ons eigenlijk dik
over? Laten we eerst eens zor
gen dat we het geld hebben voor
de aanleg."
Gemeentevoorlichter M. Brackel
benadrukt dat een tunneltracé
door Leiden nooit in beeld is ge
weest. De provincie, die uitein
delijk het tracé bepaalt, heeft die
optie nooit aan Leiden voorge-
legd.
Daarom 'is niet eens overwo
gen' om over de gebeurtenissen
in Karlsruhe te vertellen. „Er
moet eerst kans zijn op bekosti
ging, voor je ook de bevolking
zo'n vraag voorlegt. Het is een
heel ander debat"
De parochianen hebben begrip voor de plan van het kerkbestuur om de Leonarduskerk aan de Haagweg
te sluiten. Foto: Dick Hogewoning
