'Een baan kan ik altijd:
nog wel vinden
REGIO
Frede swingt niet echt
Kroniek van een ongewild conflict
w
ns
'Kleding mag schoolklimaat
niet nadelig beïnvloeden'
MAANDAG 17 FEBRUARI
NAVRAAG
Het Landgraafse Eijkhagencollege heeft het dragen van bepaalde kle
ding en accessoires aan banden geleged. Bomberjacks, armbanden
tOTE
lie]
met stalen
pinnen, grote
kettingen
aan broeken
en kistjes
met witte veters zijn voortaan verboden. De rector heeft de maatre
gel getroffen omdat sommige leerlin
gen zich 'onveilig voelden' op school.
Rector MARTEN ELKERBOUT van het
Rijnlands Lyceum in Oegstgeest heeft
begrip voor het kledingverbod.
Wat vindt u van de maatregel?
..Ik kan me voorstellen dat dat pro
bleem zich voordoet op een school."
Wat bedoelt u met 'dat probleem'?
,,Als de situatie zodanig is dat leerlin
gen zich onveilig gaan voelen. Ie bent
ook verantwoordelijk voor het peda
gogische klimaat op school. Ik vind de
discussie vergelijkbaar met die van de
hoofddoekjes, die sommige meisjes
om religieuze redenen dragen. Als je
daarvan vindt dat ze het klimaat op
school nadelig beïnvloeden, zul je ze
ook ter discussie moeten stellen."
Bevestigt een school daarmee geen
vooroordelen?
„Dat zou kunnen. Maar ik denk niet
dat het bij die school in Landgraaf al
leen om kleding gaat, maar om een
groep mensen die zich ook op een be
paalde manier gedraagt dat anderen
zich onveilig voelen. Zodra het om
een .duidelijke provocatie gaat, mag je
best ingrijpen. Het schoolklimaat is
buitengewoon belangrijk voor het
functioneren van leerlingen."
Is het onderwerp 'kleding' actueel op
het Rijnlands Lyceum?
„Nee, daarover is geen discussie. Het is geen thema."
Betekent dat dat iedereen er keurig en gewoon bij loopt?
„Nou, dat vind ik weer het andere uiterste. Maar het is bij ons niet
zo dat het schoolklimaat nadelig wordt beïnvloed door kleding van
leerlingen. Er doen zich geen onacceptabele situaties voor."
Geldt er een kledingcode op het Rijnlands Lyceum?
„Nee, wij hebben geen kledingvoorschriften. Ons uitgangspunt is
dat iedereen zich aan de gangbare normen houdt."
tekst: Erna Straatsma foto: Reuters/Lazlo Balogh
UIT DE ARCHIEVEN
ANNO 1903, Dinsdag 17 Februari
LEIDEN - Een beetje achteraf, op het stille 'Vreewijk', Middenstraat
23, leest men boven den ingang van een gewoon burgerhuis.- 'Boter-
contröle-station in Zuid-Holland'. De meesten zullen weten dat daar
boter wordt onderzocht, wat hun vooral duidelijk zal worden, als ze
een kijkje binnen nemen; ze vinden er een laboratorium, waar een
beëedigd scheikundige, de heer Van Silleveldt, met zijn helpers ge
woonlijk werkzaam is. Meer weten de meesten er niet van.
In 1901 is naar het voorbeeld van de Friesche maatschappij van
Landbouw, door haar Hollandsche zuster een vereeniging opgericht,
genaamd 'Het Botercontröle-station in Zuid-Holland'. Door het regel
matig onderzoek van monsters der aangesloten producenten en han
delaren, is het mogelijk nauwbegrensde eischen vast te stellen en al
le vervalschingen aan het licht te brengen. Wanneer producenten en
afnemers de beteekenis van deze controle goed begrijpen en op de
rechte waarde stellen, zal door deze vereeniging oneerlijke concur
rentie een geduchte knauw worden gegeven en de knoeierij in den
boterhandel sterk worden tegengegaan. Het is de Vereeniging niet te
doen de margarine-fabricage te bestrijden, maar het is haar doel te
voorkomen dat de verbruikers in de plaats van zuivere natuurboter
een mengsel van margarine met boter ontvangen.
iet
In
lag
ian
nn<
Winnaar Leids Cabaretfestival Alex Agnew ziet prijj
als belangrijk opstapje naar een professionele carrièi
Hij is dertig jaar, zoon van een En
gelse vader en een Belgisch-Limburg-
se moeder, werkt als receptionist bij de
Vlaamse Opera en is woonachtig in Ant
werpen. Zijn naam is Alex Agnew. Sinds za
terdag mag hij zich de winnaar van de jury-
en publieksprijs van de 25ste editie van het
Leids Cabaretfestival noemen. Ook daags na de
overwinning is hij nog steeds een beetje be
duusd. Echt verwacht had hij het niet. Hoog
stens de publieksprijs, omdat hij tijdens de af
gelopen festivalweek wel had gemerkt dat zijn
optreden bij de zaal goed aansloeg.
In 2001 stond hij in de halve finale van dat an
dere befaamde cabaretfestival: Cameretten.
Met de eerste versie van zijn verhaal met
jeugdherinneringen en alledaagse observaties.
Wat toen niet lukte, is nu wel goed gegaan.
Zijn verhaal heeft zich inmiddels ontwikkeld.
Pas twee jaar beweegt Agnew zich op het
grensvlak tussen cabaret en stand-up come
dy. Vooral op dat laatste terrein was hij tot
nu toe actief, omdat in Antwerpen een caba
retcircuit, zoals wij dat in Nederland ken
nen, nauwelijks voorkomt. Agnew als stand-
up comedian?! Dat is merkwaardig, want
stand-up comedians gaan meestal al im
proviserend de directe confrontatie met de
zaal aan. Agnew doet dat helemaal niet, hij
houdt zich strak aan zijn eigen, ingestudeer
de voordracht. „Met mijn aanpak ben ik
ook in Antwerpen een vreemde eend in
de bijt. Ik werk theatraler dan de andere
stand-up comedians", geeft hij hier
voor als licht verontschuldigende ver
klaring.
Alex Agnew, de Belgische
winnaar van het Leids
cabaretfestival, heft de
beker in de Leidse
Schouwburg.
Foto: Dick Hogewoning
PREEKTIJGERS
Naar verwachting zal hij zich de komende tijd
vooral op Nederland gaan richten. „In Vlaan
deren werken wij nauwelijks met een coach of
regisseur. Daar werkt een ieder zo'n beetje
voor zichzelf. Ook Wim Helsen (Vlaamse fina
list Leids Cabaretfestival 2002 - red.) bijvoor
beeld, heeft sinds kort dankzij het festival in
Leiden een regisseur. Een dergelijke samen
werking met een coach kan ook voor mij een
goede impuls betekenen. Dan kun je je ideeën
ook van iemand anders laten afketsen en hoef
je niet alles alleen te doen, zal ik maar zeg
gen."
Duidelijk is dus al dat Agnew zijn overwinning
ziet als een belangrijk opstapje naar een pro
fessionele carrière in het vak. „Ik denk dat dit
mijn laatste seizoen bij de Vlaamse Opera zal
zijn. Ik heb nu toch iets bereikt. Dus als ik de
kans krijg om daadwerkelijk in dit vak iets te
gaan doen, dan zou het stom zijn om te kiezen
voor de veiligheid van een baan. Een baan kan
ik altijd nog wel vinden, mocht dit niet lukken.
Een kans als deze komt geen tweede keer."
Over het niveau van het festival is Agnew zeer
te spreken. En dat betreft niet alleen de finalis
ten. „Vooral voor Gunter Lamoot, ook een
Vlaming, vind ik het bijzonder spijtig dat hij
niet verder dan de voorronden is gekomen. Ik
vind hem erg goed. Helaas was zijn optreden
tijdens het festival minder. Als er een Vlaming
in de finale zou staan, dan had ik verwacht dat
hij dat geweest zou zijn, en niet ik." luist de
verscheidenheid van de optredens roemt hij.
waardoor lange tijd onduidelijk bleef voor wie
men uiteindelijk zou gaan kiezen.
Voor de kritiek van de vakjury, dat zijn vocale
capriolen vaak het verhaal bepalen en niet an
dersom, heeft hij begrip. Agnew: „Daar zit wel
iets van waarheid in. Het heeft ook te maken
met de manier waarop dit programma tijdens
stand-up comedy-optredens is ontstaan. Ont
dekte ik een leuk geluidje, dan probeerde ik
daar iets bij te verzinnen. Maar ik weet na
tuurlijk ook wel dat mijn programma nog ste
vig moet evolueren. Voor mij is dit nog maar
het begin."
Alleen het perfecte trucje van de vocale ge
luidseffecten is dus te eenzijdig. In welke rich
ting denkt hij zich te gaan ontplooien? Agnew:
„Dat is lastig. Tot nu toe heb ik me alleen nog
maar met dit programma beziggehouden. Na-
UITGELICHT
tuurlijk kan ik niet blijvend uit mijn je
inneringen putten. Politiek engageme ra,
me echter niet zo zeer. Engagement,: n
schien, maar dan meer in de richting [erl
engageerde kritiek op maatschappen 1!
menen. Ik zou bijvoorbeeld iets gaan 0Q|
over die al maar gladder wordende te T a
programma's of al die reality-tv, waai Le|
maar iemand van het ene op het and pe
ment ogenschijnlijk de interessantste ta,
van de planeet dient te worden. Waai
ga ik het in die richting zoeken.
Wijnand Zeilstra
Alex Agnew: „Ik weet natuurlijk ookv^
mijn programma nog stevig moet evo^n
Voor mij is dit nog maar het begin."
Foto: Dick Hogewoning
fsc
nee
ïme
Jste
wil
ANNO 1978, vrijdag 17 februari
LEIDERDORP - Politiek café in Leiderdorp, de eerste keer van dit sei
zoen. Van links naar rechts: statenlid R. Cleton, wethouder Tichler,
WD-voorzitter en voorzitter van deze avond J. van der Meulen, wet
houder Drenth en C. van Kuyen. Foto: archief Leidsch Dagblad
Foto's in deze rubriek kunnen worden nabesteld door binnen veertien dagen na
plaatsing 2,50 (voor een exemplaar van 13 bij 18 in zwart wit) over te maken op
gironummer 57055 t.n.v. Dagbladuitgeverij Damiate b.v. Postbus 507, 2003 PA
Haarlem, onder vermelding van Leidsch Dagblad, ANNO d.d.(datum van
plaatsing) of door contante betaling aan debalie van het Leidsch Dagblad,
Rooseveltstraat 82 te Leiden. U krijgt de foto binnen drie weken thuisgestuurd.
COLOFON
Leidsch Dagblad
Directie: B.M. Essenberg, C.P. Arnold
W.MJ. Bouterse (adjunct)
E-tnail: directie@damiate.hdc.nl
Hoofdredactie: Jan Geert Majoor, Kees van
der Malen, Léon Klein Schiphorst (adjunct)
E-mail: redactie.ld@damiate.hdc.nl
HOOFDKANTOOR
Rooseveltstraat 82, Leiden, tel. 071-5 356 356
Postadres: Postbus 54,2300 AB Leiden.
Redactie fax 071-5 356 415
Advertentie fax 071-5 323 508
Familieberichten fax 023-5 '5° 567
ADVERTENTIES
071-5 356 300
Sprinters (rubrieksadv.): 072-519 6868
ABONNEESERVICE
071-5128 030
E-mail: abonneeservice@hdc.nl
ABONNEMENTEN
Bij vooruitbetaling (acceptgiro)
p/m €19,60 (alleen aut. ine)
p/kw €55,00 p/j €210,60
Abonnees die ons een machtiging verstrekken
tot het automatisch afschrijven van het
abonnementsgeld ontvangen €0,50 korting
per betaling.
VERZENDING PER POST
Voor abonnementen die per post (binnenland)
worden verzonden geldt een toeslag van €0,50
aan portokosten per verschijndag.
GEEN KRANT ONTVANGEN?
Voor nabezorging: 071-5128 030
ma t/m vr-. 18-19.30 uur, za: 10-13 uur
AUTEURSRECHTEN
Alle auteursrechten en databankrechten ten
aanzien van (de inhoud van) deze uitgave
worden uitdrukkelijk voorbehouden. Deze
rechten berusten bij HDC Uitgeverij Zuid BV
cq. de betreffende auteur.
HDC Uitgeverij Zuid BV, 2003
De publicatierechten van werken van
beeldende kunstenaars aangesloten bij een
CISAC-organisatie zijn geregeld met Stichting
Beeldrecht te Amstelveen.
HDC Uitgeverij Zuid BV is belast met de
verwerking van gegevens van abonnees van
dit dagblad. Deze gegevens kunnen tevens
worden gebruikt om gerichte informatie over
voordeelaanbiedingen te geven, zowel door
onszelf als door derden. Heeft u hier bezwaar
tegen, dan kunt u dat schriftelijk laten weten
aan HDC Uitgeverij Zuid BV, Afdeling
Lezersservice, postbus 507,2003 PA Haarlem.
preek recensie
Onno van 't Klooster
Pastoor Robert Frede, zondag 16 februari,
10.00 uur, Oud-Katholieke kerk,
Zoeterwoudsesingel, Leiden.
De nog jong ogende Oud-Ka
tholieke pastoor Robert Frede
spreekt, zingt en preekt wellui
dend in de zondagse bijeen
komst van de Leidse kerk op de
Zoeterwoudsesingel. De dienst
kent een vloeiend en voor ka
tholieken in het algemeen, her
kenbaar stra
mien.
Anders dan
het woord
'oud' in Oud-
Katholieke
Kerk doet ver
moeden, is
dit niet de be
houdende or
thodoxe tak
binnen de
rooms-katho-
lieke traditie,
maar juist
een meer
progressieve
stroming. In
de zestiende
en zeventien
de eeuw
splitste een
deel van de katholieken in Ne
derland zich af van het centrale
Roomse gezag. Grootste twist
punt was de benoeming van
bisschoppen die, in tegenstel
ling tot de eeuwen daarvoor, in
handen kwam van Rome.
Tegenwoordig zijn er meer ver
schillen die een hereniging in de
weg staan met de Roomse broe
ders. Zo kunnen bij de oud-Ka
tholieke Kerk priesters en bis
schoppen - zowel mannelijke
als vrouwelijke - trouwen en
kinderen krijgen, om maar eens
wat te noemen.
Ook theologisch lopen de me
ningen hier en daar uiteen. Bij
voorbeeld over de onbevlekte
ontvangenis van Maria. In zijn
algemeenheid gesproken schetst
de Oud-Katholieke Kerk zichzelf
over de gehele linie als minder
dogmatisch dan de Roomse
broeders.
Gesteund door eeuwen van tra
ditie en tegelijk bevrijd van de
knoet van Rome, hoop je op wat
progressief vuurwerk tijdens de
dienst. Een vernieuwend geluid.
Het publiek in Leiden leent zich
ervoor. Er zijn meer dan zestig
mensen in de kleine ruimte bij
een, van wie een aanzienlijk
deel kinderen en jongeren.
Helaas. Hoewel Frede niet ha
pert, of zich verliest in theolo
gisch jargon dat ver van de ge
middelde kerkganger af staat,
moet gezegd: het swingt ook
niet.
Hij vertelt een verhaal waarin le-
zus een melaatse geneest. Be
langrijker dan het wonder dat
lezus verricht,
is het taboe
dat Hij door
breekt door
contact te leg
gen met deze
'onreine'.
Hem uit zijn
isolement te
halen.
Een goed
voorbeeld
voor de mens
heid, vindt
Frede. Want in
bijbelse tijden,
en nog steeds
in bepaalde
delen van de
wereld, is het
gebruikelijk
zieken apart
van de gemeenschap te houden.
„Het pesthuis in Leiden lag bui
ten de stad om besmetting te
voorkomen", geeft hij als voor
beeld dicht bij huis. „En ook nu
nog, als wij op het station zo'n
'onreine' tegenkomen, al is het
alleen maar omdat de lucht van
alcohol en verval hem omringt,
gaan we die persoon liever uit
de weg."
Dat is begrijpelijk, laat de pas
toor doorschemeren. Maar lie
ver ziet hij de compassie van le
zus, die zelfs de wetten van Mo-
zes overtreedt om een zieke te
helpen. Daarin ligt voor Frede
het wonder, niet in de genezing
zelf.
Een mooi inzicht, maar hij blijft
daarmee in de zoutloze wateren
van de menselijke besognes, die
met hulp van God, lezus en bij
bel de nodige ethische stormen
kunnen doorstaan. Een verhaal,
kortom, datje ook in een
rooms-katholieke dienst had
kunnen beluisteren.
Een krant maakt iedere dag
nieuws. Maar een krant is lie
ver zelf geen onderwerp van
het nieuws. Want journalis
ten zijn boodschappers en als
bezorgers van het nieuws zijn
ze ook geen partij. Een krant
als geheel wil al helemaal
geen partij zijn, want het
moet in de kolommen om het
nieuws gaan en niet om de
krant.
Enkele weken geleden werd
het Leidsch Dagblad opeens
ongewild partij. Burgemees
ter en wethouders van Leiden
waren boos over een bericht
in de krant. En hun woede
ging zover dat zij een infor
matiestop afkondigden aan
het Leidsch Dagblad. Wet
houders spraken niet meer
met de krant en de gemeente
gaf geen commentaar meer
op berichten in de krant
Als lezer heeft u weinig ge
merkt van de gemeentelijke
informatiestop. Want journa
listen verwerven het nieuws
ongeacht blokkades die wor
den opgeworpen. Wel las u
een aantal keren in de krant
'dat de gemeente op dit mo
ment niet wil reageren tegen
over het Leidsch Dagblad'.
Die houding leidde tot bizar
re situaties. Zo wilde de ge
meente niet toelichten waar
om de burgemeester niet lan
ger ieder jaar op bezoek gaat
bij 100-plussers. De gemeen
te riep zo de wildste geruch
ten over zich af: had de bur
gemeester geen tijd danwel
geen zin meer, of was Leiden
opeens getroffen door een
hausse van supersenioren?
Als hoofdredacteur bevond ik
mij in een dubbele positie.
Aan één kant heb ik er voor te
zorgen dat de krant vol
nieuws staat. En tegelijk moet
ik er voor zorgen dat de krant
een open verhouding heeft
met al die partijen waar een
krant het voor het verwerven
van nieuws van moet heb
ben. En de gemeente Leiden
is voor een krant als het
Leidsch Dagblad niet de min
ste partij.
Waar ging de ruzie met de ge
meente Leiden over? De wet
houders waren boos over een
bericht in de krant van maan
dag 27 januari, waarin LWG-
De Groenen-fractievoorzit-
ter De Coo zei dat wethou
ders in Leiden feestjes geven
die worden betaald door de
gemeente. De uitspraak van
De Coo was een reactie op
een interview in het Leidsch
Dagblad met burgemeesters
kandidaat Hamy Groen en
diens declaratieperikelen.
De krant bracht de bewering
van De Coo als een constate
ring, maar de wethouders van
Leiden vatten de uitlatingen
op als een beschuldiging.
Waar De Coo in zijn alge
meenheid sprak - wat Groen
doet, gebeurt overal, ook in
Leiden - voelden de zittende
wethouders zich door de uit
latingen van het raadslid aan
getast in hun integriteit. Zij
verweten de krant het bericht
over de uitlatingen van De
Coo te hebben gebracht zon
der een reactie van hun kant.
Het Leidsch Dagblad bracht
de boosheid van het college
de volgende dag. Maar het
kwaad was al geschied. Ter
wijl de krant met het bericht
over de ontkenning van de
wethouders werd gedrukt,
ontving de krant een brief
van de gemeente dat burge
meester en wethouders ern
stig verstoord waren en de
krant in gebreke stelden.
Zo stonden twee partijen op
eens formeel tegenover elkaar
en liep de kwestie in een
mum van tijd hoog op. Een
complicerende factor was
een brief van De Coo naar de
krant. Tegenover het college
zei De Coo dat hij zijn uit
spraken niet had gedaan. In
zijn brief naar de krant
schreef hij slechts dat hij 'de
suggestie bestreed dat het
stadsbestuur onoorbaar han
delde, een suggestie die vol
gens hem in het artikel zat.
Omdat die suggestie er door
ons nooit in is ingestopt, en
De Coo dus iets bestreed wat
niet bestond, plaatsten wij de
brief niet. Tot ongenoegen
van het college.
De gemeente kondigde een
informatiestop af en bracht
dat ook uitgebreid in de pu
bliciteit. Van mijn kant heb ik
de zaak in de publiciteit be
wust down gespeeld. In de ei
gen krant heb ik gezegd 'ver
baasd' te zijn over het optre
den van de gemeente. Lande
lijke media, die zich met eni
ge gretigheid op de kwestie
stortten, heb ik afgehouden.
Het leek mij niet in het be
lang van het LD de ruzie met
de gemeente te laten escale
ren. Want, anders dan de lan
delijke media, moet het LD
verder met de gemeente Lei
den. Wat ik absoluut niet wil
de, was dat onze lezers de
dupe zouden worden van een
langdurig conflict tussen ge
meente en krant.
Inmiddels ontdekte de ge
meente dat de informatiestop
in de richting van het LD
vooral voor de gemeente een
ongemakkelijk instrument
was. Zelf heb ik tegen de ge
meente gezegd dat de maat
regel in geen verhouding
stond tot de zaak waar het
over ging. En van zijn kant
liet interim-burgemeester
Lemstra mij weten dat hij de
zaak snel uit de wereld wilde
hebben.
Afgelopen vrijdag spraken
partijen uitvoerig met elkaar.
De wethouders zeiden dat
het bericht over de uitlatin
gen van De Coo hen in de
stad in verlegenheid had ge
bracht. Met name de kop
'Leidse wethouders laten ook
feestjes door gemeente beta
len' zou zijn opgevat als een
mededeling dat de zittende
wethouders zich te buiten
gingen aan onoorbaar ge
drag. Het ontbreken van een
reactie had bij de bi
reld de indruk gewe a'
rook is, is vuur' sr
Van mijn kant heb
toegelicht dat de
meer en niet minde
daan dan een opvat
een gekozen volksvi
woordiger publiek
Ik heb er aan toegev
een reactie van dev
ders direct bij het b
tikel beter zou zijn g
We vonden het ook
het college zich perade
zo aangevallen voel tii
wil niet zeggen dati
hier onethisch heeft 21
deld. De dag erop wp<
een vervolgartikel b is 2
van de wethouders ku
Coo's uitlatingen zi
lijk weergegeven.
Ook al blijft De Coo eid
zen volksvertegenw nj
verantwoordelijk vo t di
geen hij zegt, achtei
denk ik dat het bete
weest als de redacti ro
een onderzoek had èld
naar de declaratiepi ;ai
Leiden om deze ver
goed in de krant we
ven. Daarmee was 1
beter bediend gewe
daar gaat het de red
een krant tenslotte
Van haar kant mag
meente Leiden zich
afvragen of ze in de
situatie zichzelf niel
te schade heeft toej
Immers: als ze, ovei
recht, zo'n groot be
hecht aan 'hoor en
hoor' waarom nani
haar verbolgenheid
kend een maatregel
hoor en wederhoor
deed. Woede bleek
eens een inadequat
ver.
U als lezer weet nu
tussen gemeente ei C
heeft afgespeeld. V: fj
meente mag worde
wacht dat zij de infi
stop snel afschaft. 1 -
dactie geldt dat zij
gaat tot de orde vai
zo goed en comple
informeren over wtf
wereld om u heen
Kees van der Male
hoofdredacteur
