FNV speelt hoog spel ER BIJ Verzwakte vakbond gokt op 'winter van ontevredenheid' samen staken De FNV begint aan een ware krachtmeting. De vakcentrale denkt machtig genoeg te zijn om de uitslag van de Tweede- Kamerverkiezingen van 22 januari te kunnen beïnvloeden; met een links kabinet zou de vakcentrale betere afspraken kunnen maken over de WAO en loonmatiging. Maar de FNV is verzwakt door interne strubbelingen en een financiële crisis. Voorzitter De Waal spreekt dreigende taal, maar kan zijn organisatie nog wel een vuist maken? door Sylvia Marmelstein en Maurice Wilbrink ZATERDAG 16 NOVEMBER 2002 Vorig jaar demonstreerden duizenden werknemers in de kinderopvang voor een betere cao. Toch worden steeds minder jongeren lid van de vakbond. Archieffoto: ANP/Koen Suyk Zelden werden er in de tempel van de poldereconomie, het SER-gebouw, zulke dodelijke blikken uitgewisseld als afgelopen weekend, na het mislukte overleg over een nieuw sociaal akkoord. Voorman Jacques Schraven van de werkgeversvereniging VNO/NCW maakte tijdens de afsluitende pers conferentie bekend dat hij de FNV niet langer steunde op het gebied van de WAO. FNV-voorzitter Lode- wijk de Waal keek alsof hij door de bliksem werd getroffen. „Die bekentenis van Schraven kwam volslagen onverwacht. Vlak voor de persconferentie hadden we nog af gesproken samen op te trekken", zegt Agnes Jongerius, hoofdbestuur der van de vakcentrale. Enkele dagen later, als de eerste emotie is opgetrokken, spreekt Jon gerius van een 'onverstandige actie'. De werkgevers beseffen toch dat ze verder moeten met de FNV? Er moe ten in het belang van de werkgele genheid afspraken komen over loon matiging. Jongerius:De werkgevers weten toch dat het WAO-dossier voor ons het gevoeligste dossier is?" De polder maakt water. De haperen de economie heeft een einde ge maakt aan de gesmeerde wijze waar op vakcentrales, werkgevers en over heid jaren achtereen consensus be reikten over het sociaal-economisch beleid. De verstoorde verhoudingen tussen de sociale partners kwamen in volle hevigheid naar buiten na af loop van twee dagen onderhandelen in het SER-gebouw. Werkgevers en werknemers staan weer ouderwets tegenover elkaar. De verhoudingen tussen de FNV, de grootste vakcen trale van het land, en het demissio naire kabinet staan op een diepte punt. Demissionair premier Balke nende verwijt de FNV 'politieke spel letjes' te spelen. De Waal noemt dit verwijt 'kletspraat' en 'een minister president onwaardig'. Somber Intussen stapelen de problemen zich op. De economie stagneert al lange tijd en de vooruitzichten zijn zonder meer somber. Nederland tui melt op de ranglijstjes gemeten naar concurrentiekracht. De werkloos heid schiet omhoog. Het nabije jaar 2003 wordt voor talloze Nederlandse huishoudens een annus horribilis. Want ga maar na: het kabinet zet in op koopkrachtbehoud. Dat oogt vriendelijker dan het is. De koop kracht van honderdduizenden ge zinnen wordt volgend jaar gesloopt door sterk stijgende ziektekostenpre mies, pensioenlasten, oplopende AOW-premies. Om nog maar te zwij gen van de inkomensval die zo'n honderdduizend mensen gaan mee maken, als ze hun baan verliezen. Een volgend kabinet, van welke sig natuur ook, zal het komend jaar op zijn hoogst met een verbanddoos kunnen uitrukken. Echte redding valt in 2003 niet meer te verwachten. Het financieringstekort loopt op en de fiscale discipline in de Tweede Kamer is zoek, nu vrijwel elke voor genomen bezuiniging van het de missionaire kabinet-Balkenende sneuvelt. Balkenende en zijn minister van so ciale zaken, ex-CNVer Aart Jan de Geus, hoopten een langjarig sociaal akkoord te sluiten, een akkoord dat de hoeksteen zou moeten vormen van economisch herstelbeleid. Cen traal stond daarbij loonmatiging en een overeenkomst over de WAO. Maar ook spaarloon, pensioenaf spraken en gesubsidieerde Melkert- banen zouden deel uitmaken van het pakket. Zelden moesten de pol derjongens over zo'n gecompliceer de materie een totaalakkoord berei ken. En dat op een moment waarop het kabinet in demissionaire status verkeerde en bovendien nauwelijks wisselgeld tot zijn beschikking had. Het kwam er dus niet van. In de beeldvorming is het de FNV die een langjarig sociaal akkoord heeft ge torpedeerd. FNV-voorzitter De Waal maakte maandag voor de vorm de gang naar de bonden, maar kende de uitkomst van die raadpleging al: de kaders struikelen vooral over de WAO-voorstellen. De Waal wil nu hooguit een paar afspraken maken voor een noodplan voor 2003. En de hervorming van de WAO gaat wat hem betreft weer op de lange baan. De FNV vaart een riskante koers. De Waal zal straks opnieuw moeten on derhandelen met een volgend kabi net. Komt de WD sterker uit de ver kiezingen van januari, dan zal De Waal nog moeilijker afspraken kun nen maken met het dan zeer voor de hand liggende kabinet van CDA en WD. CDA-minister De Geus zin speelde op dat scenario toen hij de ze week met spijt constateerde dat de slepende onderhandelingen over hervorming van de WAO niet eerder zo dichtbij hun afronding waren. De FNV gokt op een 'winter van on tevredenheid', een seizoen waarin de opeenstapeling van lastenverzwa ringen en werkloosheid tot zo veel onvrede zal leiden, dat mensen zich vrij eenvoudig laten mobiliseren. De Waal denkt krachtig genoeg te zijn om de stemming aan de vooravond van de verkiezingen te kunnen beïn vloeden en hoopt op een ruk naar links. „En mocht dat niet lukken, dan kunnen we nog altijd acties voe ren." Maar zullen dat acties zijn waarvan ondernemend Nederland wakker ligt? Kan de FNV met een groots op gezette actie tegen uitkleding van de WAO nog wel het Haagse Malieveld vol krijgen? De FNV verkeert in een crisis. FNV Bondgenoten, de groot ste aangesloten bond, tevens de grootste vakbond van Nederland, dreigt bankroet te gaan als gevolg van financieel en bestuürlijk wanbe leid en het verlies aan vermogen door de sluipcrash op de aandelen markten. Werkvloer De FNV heeft moeite nieuwe leden te winnen. Het aantal werkenden in Nederland steeg de laatste jaren flink, maar de FNV profiteerde daar nauwelijks van. Zeker, het aantal le den stijgt nog wel, maar niet vol doende. Vooral jongeren voelen zich niet of nauwelijks aangetrokken tot een vakbond, met als gevolg dat het ledenbestand van de FNV in rap tempo vergrijst. De kaderleden van de FNV - dat zijn de leden die de bond vertegenwoordigen op de werkvloer - zijn geen goede afspiege ling meer van het personeel. De werkgevers vragen zich openlijk af met wie ze in de toekomst de loononderhandelingen moeten voe ren. Met de kaderleden? Of toch maar liever rechtstreeks met de on dernemingsraden? Want hoe repre sentatief zijn de bonden eigenlijk nog voor hun werknemers? De sta kingsbereidheid van de leden is tra ditiegetrouw niet groot: door de de cennialange oefening in redelijkheid van de sociale partners, is er in Ne derland geen sprake meer van een militante vakbondscultuui Coen Teulings, hoogleraar arbeids economie aan de Erasmus Universi teit Rotterdam, meent dat FNV voorzitter De Waal in de voorbije week vooral voor de bühne heeft ge werkt. „De Waal heeft veel interne problemen. Hij weet dat de vakcen trale moet omschakelen van een be leid gericht op reele loonstijgingen naar de nullijn. Hier rolt straks ge woon loonmatiging uit." Teulings en andere deskundigen op het gebied van arbeidsverhoudin gen, schatten in dat de bonden gaan focussen op de WAO. „Spaarloon en Melkertbanen zijn symboolpolinek. De WAO leeft echt onder de leden. De Waal heeft daarmee een helder thema te pakken. Maar er kleeft ook een probleem aan: een deel van de leden wil drastischer ingrepen in de WAO dan de vakcentrale wenst." Complex Jacob Kol, macro-econoom aan de Erasmus Universiteit, betwijfelt of het stakingswapen nog is te gebrui ken. „Dat werkt tegen de bonden. Stakingen passen niet meer in deze tijd. De economie is te complex ge worden. Als een bepaalde sector stil valt door een staking, dan lopen an dere sectoren die er van afhankelijk zijn, meteen schade op. Ook burgers zijn sneller getroffen dan vroeger. Als Schiphol plat ligt, hebben direct honderdduizend mensen daar last van. Bij een spoorstaking staat het land op z'n kop. Stakingen die de sa menleving raken, wekken veel erger nis. Veel mensen worden daarom niet lid van een bond." Werknemers lijken zich ook goed bewust van de omgeving waarin hun bedrijf of sector functioneert. Kea Tijdens, onderzoeker bij het Amster dams Instituut voor Arbeidsstudies, stelt dat pure loonconflicten door gaans de aanleiding zijn voor stakin gen. „Maar werknemers nemen een groot risico als ze staken in tijden dat het economisch slecht gaat." Perioden van laagconjunctuur leve ren dan ook meestal relatief weinig verloren arbeidsdagen op. De groot ste arbeidsonrust in de afgelopen drie decennia deed zich voor in 1995, 1990, 1979, 1977,1973 en 1970. Dat waren jaren van behoorlijke economische groei. Kea Tijdens denkt dat de conflictu euze sfeer in de Haagse circuits vooralsnog niet is overgeslagen op de bedrijven en de sectoren. „Ik heb nog geen signalen gekregen dat er bij cao-onderhandelingen sprake is van vergelijkbare conflicten. Ik vraag me bovendien af hoe het WAO-ver- haal gekoppeld zal worden aan een looneis." Nieuwe instmmenten Onderzoeker Kol verwacht dat de in vloed van de FNV op termijn weer zal toenemen. Maar dan dient de vakbeweging wel nieuwe instrumen ten te ontwikkelen als alternatief voor het stakingswapen. Kol stelt ob jectieve arbitragecommissies voor. Daarin zitten deskundigen die de ar beidsmarkt en de bedrijfssectoren goed kennen. Bij een arbeidsconflict doet deze commissie een bindende uitspraak, bijvoorbeeld of een speci fieke looneis gerechtvaardigd is. Op die manier hebben zo min mogelijk mensen last van de negatieve gevol gen van een staking. Ook de vorm van actie voeren moet veranderen, denkt Kol. Steeds min der werknemers zijn bereid met ac tiepetjes op hun hoofd door de stra ten te marcheren. Een gemoderni seerde vakbeweging hoeft evenwel oude thema's niet los te laten. Vol gens Kol moet de FNV bijvoorbeeld veel harder campagne voeren tegen de enorme salarissen die de top van het Nederlandse bedrijfsleven aan zichzelf uitkeert: „Het is toch niet geloofwaardig als een vakbondslei der oproept tot loonmatiging, terwijl managers er met miljoenen vandoor gaan." Stuurs kijkt FNV-voorzitter Lodewijk de Waal (links) voor zich uit tijdens de persconferentie na afloop van het Najaarsoverleg. Ex-CNV'er en minister van sociale zaken De Geus hoopte met alle bonden een langdurig sociaal akkoord te kunnen sluiten. Foto: ANP/Roger Dohmen xffcli samen iMEN SAMttf STAKEN AKEN STAKEl voor 'n >or;n voor «goede cao;oec«! [GOEDE G4 ,.;s Lu***! rr-S!. VOOR 'N GOEDE CAO I WIJ LATENONSNIETS ^rtNONSNlETT ,uwbond£n Het jaar 1995 was het laatste jaar van grote arbeidsonrust. Archieffoto: ANP/Paul Vreeker

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 2002 | | pagina 51