Westerling was blijkbaar op zijn
manier zuinig met mensenlevens
Wereld niet beter
van 120 jaar CJV
Gezocht: investeerder voor Leiderdorp - OZB als dekking
Ir
Het ontbreekt Buys
aan smaak voor kunst
Welvarend Holland
wil geen welvaart delen
Schrijvende Lezers
Protocol moet weer
op agenda universite
ie
DONDERDAG 28 OKTOBER 1999
Onder het kopje 'Jarige CJV
wil alles in eigen hand' ver
scheen in het Leidsch Dag
blad van 14 oktober het be
richt dat de CJV in Katwijk 120
jaar bestaat, dat er een recep
tie komt en een dankdienst
wordt gehouden.
Een merkwaardig jubileum
voor een club die zichzelf als
traditioneel omschrijft, terwijl
nog steeds een 120-jarig be
staan niet is doorgedrongen
tot de traditie.
Kennelijk was er een andere
aanleiding om te pogen in het
centrum van de belangstelling
te komen. En ja hoor, na het
lezen van het artikel was het
duidelijk. Voorzitter Barn-
hoorn wil geld van de ge
meente, wil geld van de kerk
en wil in zee met de beste
clubjes. Om dat laatste uit te
leggen wordt naar links en
rechts getrapt. Het CJV is
goed, want de anderen zijn
erg slecht en daarom moet het
CV! zelfstandig blijven en geld
ontvangen. Dat is in het kort
de betoogtrant van de voorzit
ter. Op deze manier is het een
armzalige viering, met in het
achterhoofd de zelfgenoegza
me dankbaarheid: Wij danken
U niet zo slecht te zijn als de
anderen!
Ergerlijk wordt het als de
voorzitter met concrete voor
beelden komt. Leugenachtig
wordt hij zelfs als hij stelt dat
vijand SCUM een 'scene' cul
tiveert, waarin jongeren mak
kelijk in de problemen komen
om er vervolgens door SCUM
weer uitgehaald te worden.
Dat is beneden de gordel.
De 120-jarige Katwijkse ju
bilaris heeft - en ik gebruik
maar dezelfde betoogtrant -
eerst een Katwijk gecultiveerd
waarin jongeren in SCUM en
dus in de problemen komen,
en nu komt diezelfde man
met oplossingen aan. Dat is
toch wel erg simpel gerede
neerd, maar het CJV doet het
toch maar even.
Overigens is SCUM de grote
initiator geweest van alle pre
ventieve en curatieve drugs
projecten in Katwijk. In 1992
is SCUM daarmee gekomen.
De kerk is pas later actief ge
worden en dat heeft geleid tot
De Brug, een interkerkelijk
drugsproject. Het CJV kan bij
mijn weten altijd gebruik ma
ken van deze projecten, net
als SCUM trouwens. Maar uit
het artikel heb ik de indruk ge
kregen dat het CJV dat niet zal
doen. Ze wil bekend staan als
een organisatie die een eigen
geluid wil laten horen, daar
om niet wil samenwerken en
daarna stelt dat zij zich gepas
seerd voelt. Helaas hebben
wel meer clubjes deze eigen
aardigheid.
De verjaardagsviering zal
veel gelijkgezinden bijeen
brengen. De wereld zal er niet
beter van worden!
Joop Burgerhout,
ere-lid SCUM,
Katwijk.
Ik ben het helemaal niet eens
met het oordeel over Kerk en
Kunst van Wil Buys in de krant
van 18 oktober.
Niet alleen de uitdrukking dat
de zaak niet uit de 'klauw' liep,
doch eveneens de zinsnede dat
het naar de 'sodemieterij' liep
stuiten mij tegen de borst. Waar
blijft de beschaving? Deze
woorden zijn niet nodig.
Nu over de kunst in de katho
lieke kerk. Wat de RK kerk zo
warm en sfeervol maakt zijn
Met veel waardering heb ik
kennis genomen van het initia
tief van Hooge Burch voor de
toegankelijkheid voor gehandi
capten van de camping Cro-
nesteyn. Toch heb ik een en an
der met verbazing verwerkt. Zo
als u weet doen zich momen
teel wederom ernstige misstan
den in de zorg voor gehandi
capten voor en wel ook bij
Hooge Burch. Kamerleden bui
gen zich daar nu over, net als
voorheen gebeurde bij de kwes
tie van Jolanda Venema.
Wat mij in dit verband dan
verbaast is dat er geen geld is
voor de meest elementaire zorg
maar wel voor dit overigens te
waarderen project. In ieder ge
val zou u als krant de verstan
delijk gehandicapten in onze
juist de beelden en de schilder
stukken en vanzelfsprekend
ook de vele brandende kaarsen.
Dit valt zeker niet onder het
woord prullaria, zoals de heer
Buys dat noemt. Zie bijvoor
beeld de St. Janskerk in Den
Bosch. En in Leiden de Lode-
wijkskerk en de Hartebrugkerk.
Het ontbreekt de heer Buys he
laas aan smaak voor kunst.
regio een geweldige dienst kun
nen bewijzen door eens te on
derzoeken hoe hier en in Zuid-
Holland in het algemeen met
de zorg aan verstandelijk ge
handicapten en de wachtlijst
problematiek wordt omgegaan.
Ik ben er zeker van dat u zult
schrikken van de resultaten die
u daarbij zult aantreffen in ons
welvarende Holland dat geen
welvaart wil delen met de zwak-
sten uit onze samenleving. En
aandacht van de Tweede ka
mer, een Inspectie van de Ge
zondheidszorg, een staatssecre
taris of een minister krijgt u al
leen als dat electoraal uitkomt.
Arnold van Dijk,
Leiderdorp.
Historicus Jaap
de Moor,
schrijver van
het proefschrift
over Wester
ling.
FOTO GPD
De suggestie die uitgaat van het artikel in het Leidsch
blad van 19 oktober -de bespreking van het boek
Westerling dat pas is verschenen - laat weinig
ruimte voor misverstanden. De hoofdpersoon in de
Zuid-Celebes affaire is een houwdegen zonder meer.
Andere militaire kwaliteiten bezit hij niet. Een ijzeren
vuist, maar geen leiderschap, geen discipline. Gene
raal Spoor zou van hem gezegd hebben dat hij weinig
professioneel te werk ging zonder zich aan de voor
schriften te houden. Hij doet maar; als een vrije jon
gen. Zijn hoogste baas moet wel veel geduld met
hem hebben gehad, maar ten slotte vond deze het
toch de spuigaten uitlopen. Zo kon het niet langer.
Hij bracht hem onder controle in een ondergeschikte
positie ver achter de linies waar hij geen kwaad kon,
als instructeur namelijk.
De bespreking van het boek, het proefschrift van
de historicus Jaap de Moor, begint met het ventileren
van de nog steeds gangbare opvatting onder bejaarde
oud-militairen en oud-Indiëgangers, types die juist
wél veel op hebben met de hoofdpersoon: 'Hadden
we maar meer van dat soort mensen gehad; dan was
Indië nooit verloren gegaan', zo weten zij te vertellen.
Tegen deze aardige achtergrond doet de journalist
dan een boekje open over de persoon in kwestie; al
lemaal te lezen in het proefschrift. Maar laten wij ons
beperken tot het krantenartikel, want daarvoor zijn
we hier als schrijvende lezer. Er treedt maar een en
kele gezagsdrager uit die tijd naar voren met een uit
gesproken mening en dat is wat magertjes voor zo'n
gewichtige aangelegenheid als de Zuid-Celebes affai
re. Daar waar het gaat om standrechtelijke executies
bij de toepassing van de 'methode-Westerling' denkt
de nadenkende lezer toch al vlug aan de procureur-
generaal in Jakarta. Wat vond die er van?; het was
niet legaal, dus eigenlijk strafbaar zou men kunnen
denken. Welnu, er is diep over nagedacht door de
procureur-generaal en vele anderen uit zijn omge
ving, Nederlanders en Indonesiërs, burgers en mili
tairen van het hoogste echelon.
De visie van procureur-generaal wordt duidelijk uit
de nota's van zijn parket aan de chef-staf van het le
ger. Uit die van 1 februari 1947 het volgende citaat:
'De methode kan alleen haar rechtvaardiging vinden
in een noodtoestand, die kan dwingen tot toepassing
van een buitenwettelijke berechting en executie.
Voorwaarden voor het aannamen van deze noodtoe
stand is de absolute onmogelijkheid om de wettelijke
weg van onderzoek, berechting en executie te volgen.
Of een noodtoestand aanwezig is, is een feitelijke
vraag die alleen plaatselijk beantwoord kan worden
door de militaire autoriteiten belast met de leiding
van de militaire actie en die de resultaten daarvan
kunnen overzien'. In een nota van 30 december 1946
luidt het: „Wel ben ik van mening dat het succes van
de methode voor een groot deel te danken is aan het
speciale karakter en de capaciteiten van Westerling
en de bijzondere samenstelling van zijn DST (Depot
Speciale Troepen). Alleen iemand als Westerling is in
staat een dergelijke manier van optreden tot een
goed einde te brengen. Elk ander onderdeel zal zich
mijns inziens overigens van soortgelijke actie moeten
onthouden. Deze methodes zijn besmettelijk en niet
bij iedereen in even goede handen... niettemin is de
ze gehele werkwijze formeel niets anders dan
moord... Maar het zou mogelijk moeten zijn de volle
dige illegale wijze van rechtspraak van Westerling op
een 'legaal niveau' te brengen".
Er was al vlug sprake van excessen. Andeje com
mandanten, minder professioneel, minder discipline
onder de manschappen, zij maakten veel slachtof
fers. De commissie Enthoven legde de grens van het
ontoelaatbare bij de uitwassen van de methode-Wes
terling. Blijkbaar paste de naamgever hem toe op een
onnavolgbare wijze, was hij op zijn manier zuinig
met mensenlevens. Een proces werd aangespannen
tegen twee officieren en een onderofficier. Tot een
veroordeling kwam het niet, omdat de dossiers na 27
december 1949 in handen van de Indonesiërs waren
gevallen.
Historici van deze tijd schrijven de geschiedenis
opnieuw voor nieuwe generaties. Maar laat de lezer
hun voorbeeld vooral volgen en ook de oude boeken
er eens op naslaan, want wat hij kan weten hoeft hij
niet te geloven, of zoals 'de Ouden' zeiden: "Nil scire
.fides".
Hadden we
maar meer
van deze
daadkrachtige
mensen gehad
Volgens historicus J. de Moor
zijn er 'bezadigde burgers'
die kennelijk enthousiast
worden alleen al van de
naam Westerling. Bedoelde
bezadigde burgers hebben
mijns inziens meer nodig
dan de naam Westerling.
Verder in genoemd artikel,
ik citeer 'Zij, dat zijn veelal
bejaarde oud-militairen of
oud-Indiëgangers die gelo
ven dat je met geweld een
volk blijvend kunt onder
drukken'.
Op Malakka (tegenwoordig
Maleisië) lagen eind
1945/begin 1946 behalve de
Mariniers Brigade ook 19 Ne
derlandse O.V.W.-bataljons
(waaronder mijn bataljon 2-5
RI) te wachten op de moge
lijkheid naar toenmalig Ne-
derlands-Indië gezonden te
worden. Deze bataljons be
stonden veelal uit vrijwilli
gers voortkomend uit de Ne
derlandse verzetsbeweging,
opgeleid vooral in de USA en
Engeland om tegen Japan in
gezet te worden. Op de lange
weg naar Indië capituleerde
Japan, echter vele Indone
siërs waren door de Japan
ners militair opgeleid en op
allerlei manieren van wapen
tuig voorzien.
Toen eindelijk de Neder
landse troepen in Indië aan
kwamen -met het devies or
de en vrede te herstellen en
de beloofde zelfstandig
heid/7 december rede Ko
ningin Wilhelmina te bevor
deren- zagen wij een totaal
verwoest Soerabaja - met
rampokkende bendes en vele
tientallen burgers vermoord
of weggesleept.
Het recept van toen kan ni
nog gezien worden - Oost
Timor, Ambon, Atjeh - ovei
met geweld onderdrukken
gesproken!
Bij mijn recente bezoek
aan onder andere Soerabaja
spreken nu nog voormalige
tegenstanders met respect
over de Nederlanders en
Westerling. Hadden we in
vooroorlogse periode en
Mei 40-dagen in diverse
geringen maar veel van deze
daadkrachtige mensen
had!
W.F. v.d. Steen,
Leiderdorp.
DONI
Au
Voorl
ter ht
met 2
het R
dat h:
werd
Kei
Tvv
SASSEN
Sassei
Kerkl.
twaall
keurii
overig
Anl
imend
Uit Be
Iquairs
groot
klokke
beurs
Kiei
kienav
midda
Vivald
stemd
Naa
NOORD
Bollen
specia
niseeri
Het Leiderdorps gemeentebestuur
heeft een probleem: de door de geza
menlijke politieke partijen
(voor)gedragen plannen voor investe
ringen in de gemeente Leiderdorp die
nen te worden gefinancierd. Het voor
stel luidt in korte en krachtige bewoor
dingen: via de burgers! De voorgestel
de verhoging van 32,5 procent van de
OZB dient dan ook alleen daarvoor.
Zoals een goed ondernemer weet,
moet men de financiers ook wat in het
vooruitzicht stellen (de zogenaamde
premie of bonus) en dat is de belofte
dat op een later tijdstip de OZB weer
naar beneden zal worden aangepast.
De heer Koster heeft in zijn ingezon
den brief van 20 oktober 1999 reeds
een goede analyse van de problema
tiek en de daarbij gehanteerde argu
mentatie gegeven. Ik sluit mij bij deze
brief aan. De heer Koster meldt tevens
dat hij geen financieel expert is en dat
vraagt om een reactie.
Inwoners van Leiderdorp: als de ge
meente Leiderdorp de investeringen
wil doen dan dienen zij:
1. of daarvoor de middelen reeds ter
beschikking te hebben. Naar het
schijnt zijn de middelen niet beschik
baar.
2. of de middelen daarvoor te lenen op
de financiële markt. Als investeerders
zou worden gevraagd om de middelen
té lenen dan zouden zij én interest én
een risicopremie willen hebben. Daar
naast zouden zij zekerheden voor de
terug te betalen lening plus interest
willen hebben.
Wat er nu dreigt te gebeuren, is dat
de inwoners als bank voor de gemeen
te Leiderdorp zullen gaan fungeren,
met dit verschil dat er geen interest
wordt vergoed, dat er geen risciopre-
mie wordt betaald en dat er geen ze
kerheden worden geboden.
Ondergetekende mag zich wel een
financieel expert noemen en heeft
maar één conclusie: ik zou dit geld
niet aan de gemeente Leiderdorp wil
len lenen op basis van de nu aan mij
bekende voorwaarden. De lening gaat
niet door. De gemeente Leiderdorp
mag terugkomen met een degelijk on
derbouwd investeringsplan. Dat dit
mogelijk is, blijkt uit gegevens welke
uit andere gemeenten worden ontvan
gen. Dat dit een bestuurlijke verplich
ting is, staat al zeer lang in de over-
heidsrichtlijnen en leidt, indien het
bestuur van de gemeente zich hier niet
aan houdt, tot grote bestuurlijke pro
blemen (zie de actuele voorbeelden in
de praktijk). Tot slot: Geacht gemeen
tebestuur en vertegenwoordigers
de politieke partijen en inwoners
Leiderdorp: laat u niet misleiden
alles maar moet: eerst geld hebben
dan uitgeven is nog altijd een g«
regel. Dat er voorgefinancierd
worden, is ook een feit, anders zoud
banken geen bestaansrecht hebb
maar dan wel met gezonde verhoud
gen tussen vreemd en eigen verr
gen. Ons eigen vermogen wordt
doorvoering van de plannen op I
mijn aangetast. Dat kan en mag i
de bedoeling zijn.
A. Zoutend
Leiderdö
)u<
OC
N W
aande:
daar
weri
illand:
Kusl
ijkt ze
mbur
pelle.
In het Leidsch Dagblad van 12
oktober schrjft de heer A.
Rörsch op de pagina Schrij
vende Lezers dat de affaire
Diekstra de universiteit be
lemmert in het opstellen van
een protocol voor de behan
deling van beschuldigingen
van plagiaat.Bij dit soort pro
tocollen wordt uitdrukkelijk
gesteld dat de identiteit van de
aangever bij de onderzoeks-
bekend dient te
HAARLEM
Rivièradreef 37
Winkelcentrum "Schalkwijk"
zijn.
Dit deed mij denken aan het
telefoongesprek dat ik had
met de redactie van deze
krant op 30 juni. Mijn brief
bevatte oorspronkelijk de zin
snede:
'Het is maar een tip. Een Ano
nieme Tipgever. P.S. Mocht de
universiteit bang zijn voor we
derom een mediacircus... etc.
J.v.d.Zwan.
Ik vond het een gepaste reac
tie op een affaire die van ano
nieme beschuldigingen aan
elkaar hing. Keurig netjes
werd ik door de redactie erop
geattendeerd, dat het Leidsch
Dagblad in principe geen ano
nieme brieven plaatst. Hulde
aan het Leidsch Dagblad!
Sommige redacties van week
bladen denken-daar-helaas
anders over! Redenen te ov a;
dus om deze zaak weer op
universitaire agenda te zette t hem.
Als de tijd er niet rijp voor zo geet z
zijn, wanneer dan wel? ken, b
Ik wil graag een citaat noemt irste ee
van de heer Mark Boven militai
hoogleraar rechtsfilosofie as ge tijd
de Universiteit Utrecht, ve n opge
meld in 'Psychologie' Magai t-milit
ne, april 1999. In een artü itijdje
over de Bijlmerramp geeft 1 iv
uitleg waarom het voor me w
sen moeilijk is om na lange irm v
tijd (maanden, jaren) nog ra uter v
informatie naar buiten 1
den. Zij kunnen onder ande ifdstad
in de 'morele fuik' terechtk log i]
'Ik
t niet of dat hi
rol heeft gespeeld, maitairen
hoe langer je wacht, des
moeilijker het wordt om
nog voor uit te komen. De
werpelijkheid van het feit
je iets verzwegen hebt,
het Pr
eel IT), wa
toe. marin
it kuni
Deze briefwisseling zou eige d geSp
lijk mogelijk
de brievenrubriek
versiteitskrant MARE. Hela
dit is mij tot op heden niet
lukt.
Jetty van der Zwan-Dirks
jaar v>
zijn v
