Katwijk
'Idee GroenLinks frustreert de huizenmarkt'
Gemeentelijke herindeling nee, samenwerkin
De roddelbladen, de
koningin en de krant
Dank voor de aandacht
krant aan 'mijn' Cliff;
Parkeerterrein van RCh
OASE ook geen visitek?^
Bespaarde geld 5 mei-\
moet naar slachtoffers
ib5
Meningen
WOENSDAG 12 MEI 1999
970
De pagina 'Meningen' staat open voor alle lezers. Bij uw brief gaarne vermelding van onderwerp en publicatiedatum van het artikel waarop u reageert. De redactie kan brieven bewerken, bekorten of weigeren. Allen
met een volledige adressering komen voor plaatsing in aanmerking. Bijdragen sturen naar: Leidsch Dagblad, postbus 54, 2300 AB Leiden, of faxen naar: 071 - 5321921, of e-mailen naar: redactie.ld@damiate.h
UITGELICHT
Onder de kop 'Hare Hooghar
tigheid: Beatrix onder vuur
van de roddelpers' verscheen
op Koninginnedag op de pagi
na 'Het gesprek van de dag'
een reportage over de veran
derde houding van de roddel
bladen tegenover leden van
het koninklijk huis. Het was
een opmerkelijk reportage die
een beeld gaf van de beweeg
redenen van de makers van
roddelbladen om vooral ko
ningin Beatrix veel harder aan
te pakken dan voorheen.
Zo verklaarde mevrouw Van
der Tonnekreek, oud-hoofdre
dacteur van Weekend, in het
artikel: 'Op een gegeven mo
ment kwamen we er achter
dat de softe toon niet meer
aansloeg. Vriendelijke verha
len over een mooie hoed of
een vakantie in Porto Ercole
verkochten gewoon niet.' Me
vrouw Nanninga, hoofdredac
teur van Privé, liet weten: 'Ne
derlanders zijn erg kritisch op
Beatrix. Dat weten wij, omdat
onze marketingafdeling dat
regelmatig onderzoekt. De
verhalen in Privé zijn niet on
ze opinie, maar een weergave
van wat onze lezers vinden'.
Een lezeres uit Oegstgeest
verwijt ons: 'De schrijver van
uw roddelrubriek zal zeker op
30 april de vlag niet hebben
uitgehangen. Onder het ex
cuus 'het volk krijgt de roddel
die het verlangt' wordt een
massa zorgvuldig uitgezochte
roddelverhalen opgeschreven.
Inderdaad, degenen die zich
ergeren aan dit soort nonsens
zullen hun abonnement wel
opzeggen, dan houdt u uw
publiek dat die roddel ver
langt over. Gelukkig bewezen
de vele vlaggen op 30 april dat
Nederland gehecht is aan zijn
koningin. Is er bij de redactie
dan niemand die het idee
heeft dat zulke vuilspuiterij op
Koninginnedag van een slech
te smaak getuigt? Een goed
krant heeft toch een soort be
roepsethiek?!'
Bovenstaande kritiek is, met
alle respect voor de brief-
Koningin Beatrix op Koningin
nedag. foto cpd
schrijfster, een duidelijk voor
beeld van het verwarren van
de boodschap en de bood
schapper. Natuurlijk heeft ie
dere krant zijn eigen normen
en waarden. Weekend en Pri
vé bijvoorbeeld, blijken de in
houd van hun blad te laten
bepalen door het succes in de
verkoop. Dat is bij een serieus
medium als het onze niet aan
de orde. Aan roddel doet de
krant niet mee, maar we vin
den het wél onze taak een
trend te beschrijven die er toe
leidt dat wekelijks een kleine
miljoen mensen in Nederland
chagrijnige roddel over ons
staatsthoofd onder ogen
wenst te krijgen.
Dat is wat we met deze re
portage hebben beoogd en
niet een kwaadaardige hou
ding tegenover de koningin,
zoals de briefschrijfster ons
verwijt.
TON VAN BRUSSEL
HOOFDREDACTIE
De laatste veertig jaar is er heel wat
gepraat en geschreven over ons bin
nenlands bestuur en over de vraag of
er wat moest veranderen. In het oog
springende resultaten zijn niet ge
boekt, kleine veran
deringen zijn wel ■■hhhi
aangebracht. HPINIF
Dijkstal, de vorige ur
minister van Bin
nenlandse Zaken miste de creativiteit
en het gezag en liet alles mislukken
wat kon. Jammer genoeg behoorde
daar ook toe de nieuwe provincie Rot
terdam, toen daarin de dwaze ge
dachte van opdeling van deze stad
werd meegenomen. De problemen
van de Rijnmond rechtvaardigden de
komst van zo'n nieuwe provincie (als
enig gebied in ons land!). De bevoegd-
Boelhouwer van Wouwe is
burgemeester van Katwijk en
voorzitter van het
Samenwerkingsorgaan Duin
en Bollenstreek (SDB). Op
verzoek van deze krant schreef
hij een opinie over de onlangs
door minister Peper
aangezwengelde discussie over
gemeentelijke herindeling in
de Duin- en Bollenstreek en de
Leidse regio.
hedenverdeling tussen nieuwe pro
vincie en gemeenten was knap uitge
dacht, adequaat en in balans. Helaas,
de politiek stak een stok in het wiel.
Zo'n operatie slaagt op snelheid en
krachtige aansturing.
Aan beiden ontbrak
het.
Van de huidige mi
nister mag meer wor
den verwacht. Ten
slotte stond hij aan de wieg van de
mislukte provincie Rotterdam. Het re
geerakkoord biedt hem niet zoveel
houvast voor grootse daden. Oor
spronkelijke ideeën zijn hem niet
vreemd, maar gezag, vasthoudend
heid en discipline zijn ook nodig. Een
voorbeeld: het zou best eens kunnen
dat de Rotterdamse constructie model
gaat staan voor de Haaglanden, maar
daar is de problematiek niet te verge
lijken met de Rijnmond. Eigenlijk past
dat deksel daar niet op het potje.
Een ander voorbeeld: het richten
van de politieke schijnwerper op de
herindeling van gemeenten. Altijd
weer als pogingen tot herinrichting
van het openbaar bestuur strandden,
neemt men het aloude handwerk van
gemeentelijke herindeling ter hand.
Het kan geen kwaad, het leidt de aan
dacht af en het is ver van het centra
listische bed ten departemente.
De procedure, die minister Peper
koos voor het gesprek over herinde
ling van gemeenten in onze streek is
hoogst ongelukkig. De stuurgroep
heeft een merkwaardige samenstel
ling. De naam 'krachtige gemeenten'
kan van alles inhouden, ook niet veel
goeds. De provincie wordt genegeerd
en geschoffeerd. Ik heb niet de indruk
dat er diep over is nagedacht. Het is
hogere krijgskunde of een ministeriele
opvlieger van een bedenkelijk be
stuurlijk gehalte.
De procedure start krakkemikkig,
maar daar is overheen te komen. Nu
de inhoud. Ik kom er rond voor uit,
dat ik 'van huis uit' een fervente aan
hanger ben van kleinere gemeenten.
Vanuit de praktijk heb ik dat bijgesteld
in 'zo klein mogelijke gemeenten'. Ik
stel dat dan afhankelijk van hun func
tie en wat van hen wordt verwacht; in
het bijzonder door de bevolking.
Mijn start in het gemeentelijk be
stel, veertig jaar geleden, was die van
leerlingambtenaar in een gemeente
van 1.700 inwoners. Ik maakte een
doorstart naar gemeenten van 7,000,
8.000 en 33.000. Als burgemeester
werkte ik in gemeenten van 6.000,
17.000 en nu dan Katwijk van ruim
40.000. Ik heb toen geleerd dat ge
meenten niet op de tekentafel zijn
hu is haven voor iedereen
'De schaal van Katwijk biedt prima soelaas om als gemeente goed te functioneren naar binnen en naar buiten. Tot
meenten niet groter te zijn dan hun functie vergt. En dat is voor iedere gemeente anders'. foto D/a
ontworpen en 'menselijke maat' een
gegeven is.
Ik erken dat van al die gemeenten
de schaal van Katwijk het beste soe
laas biedt om als gemeente goed te
functioneren naar binnen en naar
buiten. Alle voorwaarden daarvoor
zijn aanwezig, zoals een compacte be
bouwing, een hechte gemeenschap,
een goede organisatie, financieel ge
zond en met een bestuur dat geen
grote zakelijke splijtzwammen kent.
Dat is heel wat anders dan een ge
meente van dezelfde grootte, maar
heringedeeld en 12 kemen tellende!
Ondanks mijn positieve gevoelens
over de Katwijkse schaal, ben ik van
mening dat gemeenten niet groter
hoeven te zijn dan hun functie vergt
en dat is voor iedere gemeente an
ders. Ik pleit er voor om die diversiteit
in de beschouwing te betrekken. De
ene gemeente heeft nu eenmaal een
andere functie dan de andere en daar
van wordt dan ook iets anders ge
vergd.
Een minimum-inwonertal zult u
van mij niet horen. Wel moet elk ge
meentebestuur zichzelf in de spiegel
beschouwen en analyseren of men
voldoet aan de stelling 'zo klein moge
lijk'.
Dat verplicht de gemeenten, ook in
onze streek, dat men niet zo eigenwijs
moet zijn alles op eigen houtje te wil
len doen. Veel zaken zijn gewoon te
ingewikkeld en vaak is een gemeente
te kwetsbaar door een te dunne bezet
ting. De boodschap is duidelijk: zoek
elkaar op, help elkaar en vooral, ga
zorgvuldig ojn met de gezamenlijke
aansturing, ook in politiek bestuurlij
ke zin. Het resultaat is: voor 't zelfde
geld een betere kwaliteit van dienst
verlening. Als voorbeeld - nog lang
niet voltooid - noem ik de gebuurlijke
samenwerking van Rijnsburg, Valken
burg en Katwijk.
De keuze voor 'zo klein mogelijke'
gemeenten betekent ook, dat in onze
regio goed samengewerkt moet wor
den, met begrip voor eikaars 'eigen
aardigheden'. Als voorzitter van het
Samenwerkingsorgaan Duin- en Bol
lenstreek (SDB) verzucht ik dat dit
nog wel wat ruimhartiger kan.
Hetzelfde pleidooi geldt ook voor de
samenwerking tussen onze regio en
de Leidse regio. Ook I
meer aandacht en zal hel
Concreet - om maar een
keurig voorbeeld te noed
beide regio's onderkend!*
voor de Leidse regio wof
caties moeten worden g
teraard mits vaststaat i
mogelijkheden zijn uitgj
behoefte er ook feitelijk is
Grondgebied behoeft dat
den overgeheveld. Wel n
wikkeling van bouwlocatil
lijk gebeuren opdat zoif
form de behoeften wof
voor beide regio's waar d
één moet niet be
moet ruimhartig begrip tl'
Lezing van het vorert
duidelijk maken dat erf
geen herindelingsoperatif
komen. Wel een revivalr
meentelijke samenwerkiij,
gionaal, regionaal en in
verband. Daarvoor is verf
dig en geen zwaard van E
B. VAN WOUWE
De Nederlandse eigenaren van
een woning hebben zich voor
veie miljarden guldens in de
schulden gestoken met het
eigen huis als onderpand.
Omdat de rente over die
gigantische hypothecaire
schulden volledig aftrekbaar is,
loopt de staat een snel groeiend
bedrag aan belastinginkomsten
mis. Aldus Groen Links-
parlementariër Kees Vendrik
Behalve dat het huidige
systeem te duur is, is het ook
oneerlijk, vindt hij. Zijn partij
bepleit in de nota 'Nederland
hypotheekland' afschaffing van
de aftrek en subsidiëring van
dertig procent van de te betalen
hypotheekrente. Vooral voor de
lagere inkomensgroepen is dit
gunstig. 'De rijken' betalen in
het plan meer aan aan hun
eigen huis. Het ei van
Columbus of een onzalig idee?
Zanger René Froger: ,,Een eigen huis,
een plek onder de zon. En altijd ie
mand in de buurt die van me houden
kon..."
Max Sedelaar van de gelijknamige
makelaardij in Voorhout: ,,In Neder
land kampen we met een kwalitatieve
woningnood. Daarom is de doorstro
ming naar grotere en mooiere huizen
zo belangrijk. Want mensen die zo'n
overstap maken, laten huizen achter
waar degenen die aan het begin van de
keten staan, in kunnen stappen. Ik ge
loof stellig dat het zeer betuttelende
plan van GroenLinks die doorstroming
frustreert. Want zonder de hypotheek
renteaftrek blijven middengroepen
steken, waardoor de huizenmarkt ver
stopt raakt. Daar heb je juist de onder
kant van de markt mee en dat is pre
cies de groep waar het GroenLinks om
te doen is. Financieel zijn de lagere in
komensgroepen door het plan welis
waar in staat om een huis te kopen
maar als er geen aanbod is. schieten ze
daar niets mee op. Dan nog een op
merking over die vermeende oneerlijk
heid in het huidige systeem. Kan ie
mand mij nu eens uitleggen wat er zo
Huizen in aanbouw in Oegstgeest. Nederland heeft zich voor vele miljarden guldens in de schulden gestoken met het eigen huis
als onderpand. Moet de hypotheekrente volledig van de belasting aftrekbaar blijven? foto henk bouwman
oneerlijk aan is dat iemand die 60 pro
cent inkomstenbelasting betaalt in
grotere mate profiteert van de hypo
theekrenteaftrek dan iemand die maar
30 procent hoeft af te dragen?"
De Leidse volkshuisvestingswethou
der T. van Rij (PvdA): „Ik ben een
voorstander van dit uitermate afgewo
gen en zeer ingetogen voorstel omdat
hiermee kan worden afgerekend met
een systeem waarvan de rijker alleen
maar rijker worden en de armen ar
mer. De hypotheekrenteaftrek moet er
in Europees verband toch al aan gelo
ven. Nederland is het enige land in Eu
ropa waar dit mogelijk is en de harmo
nisatie is niet te stoppen, of er nu veel
of weinig mensen straks gaan stem
men bij de Europese verkiezingen. Dat
banken moord en brand schreeuwen,
is nogal wiedes. Zij lenen om te beleg
gen en afschaffing van de aftrek gaat
ten koste van werkgelegenheid. Ik
treur daar niet om omdat er werkgele
genheid denkbaar is die veel meer ren
dement oplevert."
M. Broekhuis, directeur van De Onaf
hankelijke Hypotheekadviseurs in de
Leidse Doezastraat: „Uitvoering van
dit ondoordachte plan van GroenLinks
heeft heel veel grote gevolgen. De par
tij zal hier bepaald niet mee scoren.
Half Nederland heeft een eigen huis
en zo maar aan de portemonnee ko
men van die groep, dat is electoraal
onhaalbaar. Een ander obstakel is de
lobby van verzekeraars en banken.
Zou GroenLinks tóch zijn zin krijgen,
dan gaan vele tienduizenden, of mis
schien wel honderdduizenden men
sen failliet. Ie krijgt nu 60 procent van
de hypotheekrente terug, daar bouwen
velen gewoon hun inkomen op. Dat
moeten ze ook wel want de huizenprij
zen rijzen de pan uit. Het plan destijds
van de PvdA om de hypotheekrenteaf
trek tot een bepaald inkomen te hand
haven en daarboven te beperken, is
reëler. GroenLinks wil echter een heel
nieuw systeem: met subsidies en zon
der renteaftrek. Dat kan je nooit van
de ene op de andere dag invoeren."
Emma Kraak uit Ter Aar, voormalig
Statenlid namens GroenLinks, frac
tievoorzitter van Progressief Akkoord
(PAK): „Op zichzelf zijn het goede
plannen, vooral het principe dat er
achter steekt. Maar ik ben bang dat het
effect zal zijn dat de gemiddelde bur
ger die zich nu nog net - dankzij die
hypotheekrenteaftrek - een koophuis
kan veroorloven, tussen de wal en het
schip belandt. Verder vrees ik dat de
doorstroming stagneert. Hoe meer
geld men heeft, hoe luxer men wil wo
nen, maar de overstap naar een duur
huis wordt door de plannen van
GroenLinks een stuk lastiger. Hierdoor
komen huizen die geschikt zijn voor
mensen met wat minder inkomsten
niet vrij. Dergelijke effecten moeten
worden opgevangen."
Fabian Schrijvers, sinds deze week
eigenaar van een huis in het centrum
van Leiden: „Het plan van GroenLinks
is voor mij niet echt interessant. Ik
denk dat het bedrag dat ik van de be
lasting kan aftrekken hoger is dan de
subsidie die GroenLinks voorstelt. Ik
begrijp ook niet zo goed wat Groen
Links wil met de mensen die al een
huis hebben gekocht. Die baseren hun
financiële beslissingen al een paar jaar
op de hypotheekrenteaftrek. Dat kun
je niet zo maar veranderen. Ik ben het
wel met GroenLinks eens dat het hui
dige systeem oneerlijk is. Ik zou het
een overtuigender oplossing vinden
als de aftrekmogelijkheden van de
mensen met weinig geld groter zou
den worden en vice versa.
Rudolf Heikens, financieel manager
bij het filiaal van de Rabobank in
Noordwijk: „Daar kan ik op dit mo
ment nog geen reactie op geven. Wij
stemmen onze reacties af op die van
de Rabobank Nederland. De nota van
GroenLinks is daar op dit moment in
onderzoek bij de staf van Juridische
Zaken."
Directeur A Al kern a van de Woning
stichting Noordwijk: „Het is niet erg
om kopen duurder te maken, mits er
compensatie is. En dan hangt het er
van af wat er met het huurwaardefor
fait gebeurt. Kijk, mensen moeten ge
lukkig kunnen worden, in zowel een
huur- als een koophuis. Het grote pro
bleem zit 'm altijd in de koopwonin
gen. Als al die koopwoningen goedko
per worden, gebeurt hetzelfde met
huurwoningen. Maar ach, wie het niet
redt, kan altijd nog bij mij komen hu
ren."
Mr. F. van Loon, directeur Algemeen
Ledenbelang van de Vereniging Eigen
Huis in Amersfoort: „Het is een ver
keerd plan. Vooral bewoners van de
Randstad moeten veel meer gaan be
talen. Een gemiddelde hypotheek voor
een huis in dit deel van het land ligt
aanmerkelijk hoger dan drie ton en
dan komt GroenLinks met belasting
voorstellen voor hypotheken, waarbij
de grenzen zijn gelegd bij 280.000 gul
den voor alleenstaanden en 400.000
gulden voor grotere huishoudens. Die
partij zit gewoon in het tuintje te
schoffelen van de gemiddelde huisei
genaar. Nóg erger is het dit plan voor
mensen die op het punt staan een huis
te gaan kopen. Zij moeten toch al veel
uitgeven en een hoge hypotheek ne
men vanwege de hoge huizenprijzen."
Wat ben ik blij dat er eindelijk
eens een journalist Cliff Richard
weet te waarderen op grond
van zijn vakmanschap en zang
kunst. ('Cliff levert volop vak
werk, maar geen rock 'n roll' -
Leidsch Dagblad 6 mei.) Meest
al mag Cliff niets anders zingen
dan Move It en Living Doll. Een
stadium dat de échte Cliff fans
al Icing achter zich hebben gela
ten.
Persoonlijk ben ik helemaal
in de ban van zijn laatste cd
Real As I Wanna Be met onder
andere de gospelsong The Mi
racle. Deze cd wordt door mij
dagelijks gedraaid, zowel thuis
als in de auto.
Ik ben fan sinds 1959 en ga al
jaren naar zijn corl
derland en - zov«
in Engeland, Bela
Onlangs ben ik r
Ahoy' geweest.
op rij 2 en ik hebl
teugen genoten.
van mij (een
laatste cd zei
'Thank you!'. Hel
maal dat wij het lai
het concert vooral
dium meebelevel
we met z'n allen uf
Dank voor de 1'
het Leidsch Dagbtfj
Cliff heeft besteed!
Rinal-
Bij het lezen van de zin 'Het
parkeertrein is immers het visi
tekaartje van DOSR en moet er
netjes uitzien' in het stuk onder
de kop 'Wethouder stoort zich
aan verloedering hangcontai-
ner', in de krant van maandag 3
mei, rezen de haren mij te ber
ge. Gaarne nodig ik wethouder
D. Nagtegaal uit om eens te ko
men kijken op het parkeerter
rein van voetbalvereniging RO-
AC 79 en handbalvereniging
OASE op het Hertogspark in
Rijpwetering.
Na een jaar van klachten van
ROAC, OASE en basisschool De
Kinderbrug, ligt dit parkeerter
rein er nog steeds niet om aan
te zien bij. Bijna
parkeerplaatsen
men door een be
dat op zaterdag
bezoekers van ons
park hun auto
moeten parkeren,
schone taak voor
Ik heb regelmai
dat er in de geme [n
de met twee mat
meten: Alkemade
kemade west. On
rein is ook geen
maar dat wordt
serieus genomen.
Ansv
De herdenkingsdagen 4 en 5
mei zijn weer voorbij. Dit keer
is de viering van 5 mei sober
gehouden. In algemeen lande
lijk overleg is'besloten tot een
aangepaste viering in verband
met de oorlog in Kosovo.
Door die versobering is er
geld bespaard op een post, die
bedoeld was voor de traditione
le feestelijkheden op 5 mei. Ik
denk dan bijvoorbeeld aan het
niet afsteken van vuurwerk op 5
mei. Wat is er logischer dan dit
bespaarde geld te besteden aan
Til
de slachtoffers va
Ik verzoek daaron
meesters van Ne
ook de bespaarde r
de versoberde vi!n
mei, over te make
van de slachtoffers
Ach, burgenie^er
eens met uw weth|lar
gemeenteraden,
dit moment een b
ming?
