Leider moet blind met z'n kop door de muur gaan' Sinterklaas in Rijpwetering Extra Leiden gebruikt krant voor autovrije Beestenmarkt /UtlN^DAU INUVt/VlDLK I^D Het Nationale Toneel brengt Jan Blokkers stuk over Soekarno cm M men naar Söckarno veroorzaak- g^- te in 1987 in de Delftse ge- eenteraad nog grote beroering. Soekarno ijft voor velen de Judas van het Neder- dse volk, veel minder de eerste president In de onafhankelijke republiek Indonesia, zeker niet de 'Mozes' die zijn volk naar ilfstandigheid en zelfrespect leidde. Wil li Oltmans, zelf een persoonlijk vriend n Soekarno en niet vies van een kleine rdrijving op zijn tijd, meende zelfs dat derland in de man van Java een Aziati- Hhe Hitier ziet. Zeker is dat Soekarno, vijf entwintig jaar na zijn dood, bij veel Neder- nders ambivalente gevoelens wekt. Is Ne- rland wel toe aan een toneelstuk over de langrijkste merdeka-strijder? Dat zal bin- nkort moeten blijken. Blokker schreef voor Het Nationale To- :el, vijftig jaar na de onafhankelijkheid j ui Indonesië, een toneelstuk over de dra- Matiek in het leven van Soekarno. Hij heeft ijuist de 'doorloop' van het stuk gezien en :t redelijk tevreden. Onder de handen van ihan Doesburg, regisseur van het Nationa- EToneel, moet zijn geesteskind nu verder 'oeien. Hoofdrolspeler Victor Löw en de Jhrijver zitten in het studeervertrek van lokker. Wie was Soekarno? Een bullebak °ji een gek? cle schrijver: „In mijn stuk komt dat niet zo It uitdrukking, maar ik ben er van over- Jjigd dat Soekarno, ondanks de schreeuw- 3jirtijen die wij van hem kennen, een gema ld man moet zijn geweest. De hele deko- isatieperiode had honderdmaal zo veel chtoffers kunnen maken. Relatiefgespro- n is het toch zonder veel bloedvergieten igaan, als je dat vergelijkt met Kenia en jetnam. Hij was zich bewust van zijn mati- nde invloed, geen bloeddorstig man. Hij bereid zijstappen te doen, veel conces- :s heeft hij gedaan en wapenstilstanden gestaan. Voor de Indonesiërs waren die ak minder gunstig. Maar hij wist precies 1j at er in Den Haag leefde." iiesterij et toneelstuk typeert Soekarno in de pe- xie '42, als de Japanners de rebel uit Ne- rlandse gevangenschap bevrijden, tot '49, aanneer de onafhankelijkheid in Nederland P fideel wordt bezegeld en Soekarno daar, isterij van de Nederlandse regering, niet j mag zijn. Hij stuurt zijn rechterhand 1 ohammed Hatta. n Blokker: „Die zeven jaren zijn de be- ngrijkste periode uit zijn leven. Misschien c id hij er wel verstandig aan gedaan om 3: lama, na '49, te overlijden. Zijn ongeloof- 1 ke verdienste is dat hij geheel zelfstandig in zijn eentje, met behulp weliswaar van Jappen natuurlijk, maar dat waren de %istandigheden die hij gebruikt heeft, zijn 1 )lk de vrijheid heeft gebracht. I lij heeft 'tu jongensdroom voltooid. Daar is hij in '*)29 al voor de bak in gegaan." nVan het eind van het stuk vergelijk ik hem °iet Mozes. Mozes heeft zijn volk al die tijd elkaar weten te houden, ondanks het feit r^t de joden misschien liever in Egypte wa it gebleven. Want het leven in de woestijn as hard. Als ze dan eindelijk bij het beloof- land zijn, zegt Mozes: voila, hier is het, er maar in, maar hoé je het in wilt rich- d n, daar moet je een ander voor nemen. T p zichzelf was dat een goede gedachte. 'I ad Soekarno dat ook maar gedaan. Hij T ïeft er later een zooitje van gemaakt. Daar jn de historici het wel over eens." an binnenuit zo'n historisch beladen figuur als een 0 vende mens neer te zetten vergt enig ac- ertalent. ctor Löw: „Het is logisch dat ze Jan, een storicus, vijftig jaar na de onafhankelijk- ;id. gevraagd hebben zijn visie te geven in n toneelstuk. Ik heb geprobeerd de Soe- irno van Jan van binnenuit te begrijpen, 'ant dat is toneelspelen. Ik had hem kun- ïn imiteren op basis van een paar film- ?elden, een paar bewegingen. Maar dat is tel te weinig. Ik heb daarom gewerkt inuit de associaties die ik zelf kreeg bij de oorden 'vrijheid'en 'onafhankelijkheid', het stuk heb je de geschiedkundige laag daaronder de verbeelding van Jan. Die n uit over de vrouwen die Soekarno niet kon ijgen..." ia|okker: „Ik laat hem als kind verliefd wor- n op een Nederlands meisje met blonde echten. Dat kan hij niet krijgen. Niet om- b ic zij hem niet wil, maar omdat hij als in- ndse jongen niet eens in de straat van dat 2 anke meisje kan komen, vader staat klaar i'i et de hond. Dat heeft hem geweldig ge- vetst." rs iw: „Dat niet kunnen krijgen heb ik ver- ald als een gevoel van onvrijheid. Als je ;t zo vrij als je baas wilt zijn probeer je iet zijn vrouw iets te beginnen, zoiets. Ik Hoogtepunt van het Indië/Indonesië-festival dat deze week in Den Haag begint, is de première van 'Soekarno', een stuk van Jan Blokker. Het Nationale Toneel brengt dit op de planken. Een gesprek met de hoofdrolspeler en de schrijver. tmssMmsMi zie die verliefdheid uit het stuk dan ook sterk als een verliefdheid op een beeld. De drang om vrij te zijn is allesbepalend en heel algemeen menselijk. Kijk, als mens moeten we accepteren, dat we geboren worden en sterven. Daar kunnen we niets tegen in brengen. Maar laat het dan niet zo zijn, dat in de tijd van ons leven een ander mens ons de wet voor gaat schrijven! Dat kan niet, dat verdraag ik niet. Zo zie ik de persoon Soekarno. Die vond zijn eigen volk, dat zich eeuwenlang onderdanig had ge dragen, dan ook zwak en onderdanig." Liefde Jan Blokker: „Oorspronkelijk had ik als on dertitel van dit stuk 'Soekarno, een liefdes geschiedenis'. Die man heeft toch een hele dubbele relatie met Nederland gehad. Aan de ene kant verachtte hij de Hollanders. Aan de andere kant had hij er ook waanzin nig eerbied voor. Hij is natuurlijk geïndoc trineerd geweest met Nederlandse waar den, eerst op school, later op de hogere school van Bandoeng. Hij wist meer van Nederland dan welke Indonesiër ook. Hij kon je precies vertellen langs welke water wegen je van Rodeschool hier naar Amster dam kwam." „Natuurlijk heeft hij zich vereenzelvigd met wat er in dat rare kikkerlandje gebeurde. Maar daar zit ook de dubbelheid. Dat hij kapot wilde maken, waar hij tegelijk veel omgaf. Het is dus vooral het verhaal van een dubbele liefde. Dat voor zijn eigen volk, de eigen cultuur. En voor Nederland. Daar- om heeft het hem echt ongelooflijk veel pijn gedaan, dat hij niet bij de ondertekening mocht zijn. Toen heeft hij gedacht: nu zal ik ze gvd hebben ook. En een jaar later is de Nederlands-Indonesische Unie opgebla zen". Maar dat is wel heel erg figuurlijk gezien. Soekarno was toch ook letterlijk een char meur en een macho? Victor Löw: „Je kunt er alleen maar naar ra den. De feiten zijn dat hij een womanizer van de wieg tot het graf was. Dat kun je ge woon na gaan spelen. Ik heb gezien hoe hij tijdens persconferenties plotseling een mooie vrouw gewaar wordt en dan moeten al die mannelijke journalisten wijken. Ik heb geprobeerd dat gedrag te begrijpen als een eeuwig zich willen manifesteren." Jan Blokker: „Maar wat jij daarnet zei over het blonde meisje, geldt hier ook. Het zijn beelden. Hij was ook verliefd op Juliana, terwijl dat toch niet een type vrouw was van kom-daar-ga-ik-eens-een-blokje-mee-om. Hij vond vrouwen aangenaam gezelschap. Of het echt alleen vulgair was, of iets an ders, weet ik niet. Ik geloof helemaal niet zo dat hij in ordinaire zin een neukebroek was. Hij deed het wel natuurlijk, maar of dat nu was wat zijn hele leven bepaalde... De ver taling zat hem toch in iets hogers." Verheffing Dat hogere doel blijkt toch steeds weer de vrijheid en de verheffing van zijn volk. Blok ker: „Als jong jongetje heeft Soekarno ge zien hoe zijn ooms en tantes, vader en moeder, al die mensen voor wie hij respect moest hebben,'bogen voor blanken, voor mensen die hier eigenlijk geen reet te ma ken hadden. Er bestond een lange traditie van ja-god-zo-is-het-nu-eenmaal. Uit dit soort lijfelijke dingen moet hij zijn kracht geput hebben." Victor: „En dan is altijd weer de afweging of je mensen in beweging moet krijgen met oprecht emotionele redenen, of met de magogische middelen." Blokker: „Natuurlijk. Maar Soekarno was een zeer intelligent man. Hij had een grote mensenkennis en sociaal inzicht. Hij zei niets zonder bedoeling. Ik heb tot mijn gro te vreugde de rede gezien die Soekarno na zijn veroordeling in 1929 gehouden heeft. Dat is briljant geschreven. Uit alle hoeken en gaten sleept hij argumenten aan, tot en met de Tachtigjarige Oorlog aan toe. Zijn rede moet ook briljant geklonken hebben. Maar natuurlijk was het demagogie. I )ced Martin Luther King niet precies hetzelfde? Als hij twintig keer roept 'I have a dream' is dat demagogie. Maar het werkt wel!" „Soekarno heeft de cultuur vaak gebruikt als middel om zijn volk zelfrespect te leren. Historisch had hij gelijk, maar hét kwam niet uit zijn diepste darmen. De hele ma nier waarop hij de Javaanse cultuur met zijn wajang en mythische epossen hanteert, ik denk eerlijk gezegd niet dat dat hem ook maar ene mallemoer kon schelen. Van hem is bekend daf zijn lievelingsmuziek van Jo ban Strauss was. Dat is wel zo'n beetje de lulligste soort muziek die er is op aarde. En wij maar denken dat die man de hele dag naar gamelanmuziek zat te luisteren. Ben je gek!" Macht Maar 'Soekarno' is ook het drama van de macht. Victor Löw: „Eigenlijk gaat het er om dat die man een vijand nodig had, ook toen die er niet meer was. Hij functioneerde gewoon niet meer, toen hij positief moest gaan re geren. Zo zat hij in elkaar. Bij dat aspect komt Johan Doesburg (de regisseur) om de hoek. Dat is zijn thema. Elke leider begint vanuit een idealisme, maar eenmaal aan de macht, zijn ze er alleen nog maar voor zich zelf. Dan krijgt alle idealisme een vieze kleur' Jan Blokker: „I latta en Sjahrir heeft hij als een baksteen laten vallen en tenslotte is hij in een soort wanhopige eenzaamheid over gebleven. Hij gaat zich dan met de verkeer de vrienden inlaten. En tenslotte laat hij zijn land zelfs uit de Verenigde Naties tre den. Dat slaat echt nergens op". „Maar zo staat het ook al in de grote ko ningsdrama's van Shakespeare beschreven. Leiderschap vraagt absoluutheid. Intellec tuelen als I latta, en zeker Sjahrir, die hoe wel ze zeer geloofden in de zaak, hun eigen positie toch relativeerden omdat het nu eenmaal intellectuelen waren, kon Soekar no niet gebruiken. Op het moment dat je relativeert waar je in gelooft, ben je geen leider meer. Het leiderschap vraagt abso luutheid, vraagt erom blind met je kop door de muur te gaan. Niet een beetje genuan ceerd van twintig kanten de zaak bekijken, want tegen die tijd is een ander met de bujt weg. Aan de ene kant zijn de Soekarno's daarom van die gewenste figuren, want ze brengen de geschiedenis toch een stuk ver der. Vergelijk ook CGastro. Maar als ze aan de macht blijven worden ze een ramp!" CHRIJVENDE LEZERS Jedankt Academisch Ziekenhuis p zondag 6 november jl. zond een brief aan een dierbaar fa- ilielid, die net een 'open-hart- )eratie' had ondergaan en die graag wat wilde opbeuren, iet bekend met de benaming "in de afdelingen in het AZL 1 >nd ik deze aan de afd. hartbe- aking. Daar deze afdeling de n lain van mijn oom niet kende erd de brief teruggestuurd lar de postkamer, deze plakte 31 een etiket op met de geschre- n :n tekst 'retour afzender'. Za- rdag 11 november kreeg ik de r lef weer terug. Bij telefonische navraag in het £L vernam ik dat de postka- ler geen computer tot zijn be- :hikking heeft met een patiën tenbestand. Komt de kaart/brief van een afdeling retour dan zal de patiënt wel naar huis zijn en wordt de post geretourneerd. Ik vind het zeer triest dat er met de post voor patiënten op een dergelijke manier wordt omgegaan. Juist deze mensen snakken naar een berichtje van buiten hetgeen zeker hun gene zingsproces zal bevorderen AZL toch een beetje te groot? N.B. Mijn oom bleek op de afd. thorax te liggen t/m 16 no vember. A. de Jong-van Oeveren, Alphen aan den Rijn. Indien u reageert op een arti kel in deze krant, wilt u dan in uw ingezonden brief de datum vermelden waarop het betreffende artikel werd gepubliceerd? Brieven worden in het alge meen in deze krant onderte kend met naam en woon plaats. Plaatsing van ingezonden brieven betekent niet dat de redactie het eens is met de inhoud ervan. De redactie behoudt zich het recht voor ingezonden brie ven in te korten en plaatsing van brieven te weigeren. Met betrekking tot de twee arti kelen over de sinterklaasintocht in Rijpwetering het volgende. Zelfben ik heel blij dat een aan tal vrijwilligers, gesteund door sponsors, elk jaar de moeite wil nemen om de sint-intocht te or ganiseren. Ik vind niet dat deze mensen, het verdienen om on deruit te worden gehaald op de manier zoals dat in beide arti kelen gebeurde. Nu zouden er zelfs sponsors zijn die hun geld hebben terug gevraagd. En dat allemaal om dat is geprobeerd een leuk en bovenal veilig sinterklaasfeest te organiseren. Diverse organisa toren hebben slapeloze nachten achter de rug. Wat gebeurt er als deze mensen ermee stop pen? Wordt de sint dan nog in gehaald in onze dorpen of ver valt dan ook deze voorziening in de kleine kernen? Realiseren de boze ouders zich dat op de Peuterhof en de Kinderbrug samen ruim 300 kinderen zitten? Dat, als al deze kinderen komen met nog 150- 200 ouders, er een menigte ont staat van zo'n 500 mensen die in geen van beide dorpshuizen past! Dat daarom het organise rend comité gekozen heeft voor een sint-intocht voor iedereen, met welkomstwoord, liedjes zingen en snoep uitdelende Pie ten builen en dat ervoor geko zen is, de gelovige kinderen (van 2,5 tot 8 9 jaar, 245 in ge tal) een extra programma aan te bieden, binnen, van circa drie kwartier. Laten wij met zijn allen mee denken over de gerezen proble men. Iedereen kent wel iemand van het comité die men kan be naderen met zijn of haar oplos- sing(en). Laten we onze vrijwil ligers in hun waarde laten. Wat mij betreft: sponsors en organiserend comité: bedankt en ik hoop tot volgend jaar. Tineke Reus, Rijpwetering. De gemeente Leiden gebruikt de Stadskrant (Leids Nieuws blad d.d. 17.11.95) voor de promotie van een autovrije Beestenmarkt. Men is m onzeker van de ei gen plannen dat men een stuk moet gaan publiceren onder de kop "Delftse ondernemers geven autovrije Beestenmarkt IdeurDe enige overeenkomst met de Delftse Beestenmarkt is de naam, elke andere verge lijking ten aanzien van verkeer en bereikbaarheid gaat hier niet op! Wethouder Van Rij, succes met de verdere uitbreiding van de Onbereiklxiarheitl van loei den.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1995 | | pagina 19