JS\ overklast onmachtig FC Utrecht
PAOK overweegt in appèl te gaan
BOLLEI
w
Sport
VKE optimistisch
)ver kort geding
Koeman 'schermde met zijn ellebogen de bal aF
OENSDAG 25 OKTOBER 1995
B ONDERWATER. 071
huisclub kan agressief spel niet met kunde combineren
Spa ina'd° zal het ook wel
lieretbegrijpen. Vier wed-
3ern< ijden speelt PSV nu zon-
r de Braziliaanse topsco-
20 goals voor is niette
in de score. Gisteravond
FC Utrecht werd het 1-4
alweer de twaalfde PS-
dit seizoen maakte
n doelpunt. Waterreus,
B (v< outers en Vink staan nu
8.
)-VERSLAGGEVER
?idse
e »r
Ro( lt
/an c
Igt N
derdi
:h nó
lerseij
wedstrijd stond gisteravond
tijdje in het teken
.essie. Vanaf de tribunes rol
hortt 1 fi-isse spreekkoren
lisclub aan te sporen het bes
beentje voor te zetten,
hop, schop, schop
lop die boeren neer'. Het leek
>p alsof trainer Simon Kiste-
w ^at zijn
W wedstriid opgedragen.
de "PC Utrecht voetbalde gisteren
zo'n typische ploeg die
eiherp' moet spelen,
kan. Hangen, trekken, du-
van achteren aanvallen en
velend doen was troef bij het
al dat in drie maanden tijd
keer kon winnen. De
jdlust' werd niettemin snel
oond. Hofstede hinderde de
inderende- Waterreus
bij het uitverdedigen,
ltter aanoogst kopte de
Leic
)p dat moment had FC
s echt al tot tien man geredu-
jrsus.rd kunnen, moeten zijn. In
eerste minuut schoffelde
irklau op de achterlijn Cocu
achteren grof onderuit,
je trap, oordeelde Uilenberg,
eerste en meteen laatste
van de wedstrijd makend'
or rood, zelfs geel achterwege
aten.
Jilenberg kon het verder ook
Erik ten Hag van FC Utrecht gaat er fel in tegen Stan Valckx. Strijdlust
verloren met 4-1.
niet helpen dat het vervelend
bleef. FC Utrecht bikkelde zon
der zo opzichtig ellebogen en
doodschoppen uit de delen dat
er met rood ingegrepen moest
worden. PSV onderging intus
sen het Utrechtse geweld, eerst
wat lijdzaam, gaandeweg met
terugbetalingen in de sportieve
sfeer.
Dick Advocaat haalde dat na
afloop aan. „In de eerste helft
hadden wij problemen met het
vroege storen van Utrecht. De
1-1 was echter de ommekeer,
daarna zjn we goed uitgelo
pen." Collega Kistemaker (die
het typisch genoeg niet had
over 'vroeg storen', maar over
'afjagen') repte van 'gigantische
blunders' in zijn achterhoede
die tot de Eindhovense goals
hadden geleid. De waarheid
was dat PSV gewoon drie klas
sen beter was en uiteindelijk
even soepel als verdiend won.
De gigantische blunders
Kistemaker het had
werden achtereenvolgens ge
maakt door Plugboer, Refos en
weer Plugboer. Het waren geen
gigantische blunders, wel fou
ten, bovendien afgedwongen
door voetballers die beter waren
dan hun tegenstander. Kistema
ker ziet dat natuurlijk ook wel.
De mannetjeputter kwam af
gelopen zomer naar Utrecht om
weer eens lekker eredivisievoet
bal mee te maken. Misschien
dat het bij een seizoen blijft,
want FC Utrecht is een ploeg
die kan wedijveren om degrada
tie. Daar helpt geen 'scherpte'
en zeker geen botte agressie
aan. Jan Wouters legde dat na
afloop in een enkele zin nog
eens uit: „Toen ik hier speelde
werd er ook agressief gespeeld.
Maar als we dan de bal hadden,
wisten we er ook wat mee te
doen. Wij hadden goeie voet
ballers, met Kruys, Adelaar en
ikzelf op het middenveld, Van
Veen, Van der Lem en Monster
voorin. Dat ontbreekt er nu aan,
kwaliteit."
PSV heeft intussen kwaliteit
zat en ook nog eens ploegver-
band. En een keur aan doelpun
tenmakers. Waar vorig seizoen
nog alles van Ronaldo moest
komen, doet het hele elftal nu
gezellig mee bij het scoren. Stan
Valckx was gisteren kort voor
rust de twaalfde PSV'er die dit
seizoen doelt trof. De gelijkma
ker van de Limburger, nadat
Plugboer de bal bij een scrim
mage niet wist weg te werken,
was inderdaad de definitieve
ommekeer in de partij.
Na rust liep PSV simpel weg
van de matige tegenstander, die
zich realiseerde dat ijzer niet
met handen te breken is. Nilis
scoorde op een pass van Jonk
die Refos moeiteloos had kun
nen onderscheppen. De aan
koop bood de bal daarentegen
de Belg aan. Even later won
Jonk zomaar een duel van Plug
boer om er 1-3 van te maken.
Cocu tenslotte kopte 1 -4 binnen
uit een voorzet van invaller
Hoekstra.
Vier goals tegen FC Utrecht
en RKC, vijf bij Leeds, zeven te
gen FC Groningen, dat maakt
twintig. Het is een ongekende
score voor PSV zonder Ronaldo.
De Braziliaan zal niettemin van
harte welkom worden geheten,
als hij terugkeert in de basis, net
zoals er gisteren uiteraard weer
een plaatsje was voor de her
stelde en meteen sterk spelende
Jan Wouters. De veteraan liet
zien hoe het echt moet. agressie
combineren met goed voetbal.
FC Utrecht - PSV 1-4 (1-1). 5. Graan
oogst 1-0. 43. Valckx 1-1, 56. Nilis 1-2.
70. Jonk 1-3, 79. Cocu 1-4. Scheids
rechter: Uilenberg, locschouwers:
9.500. (iele kaart: laher en Valckx
(PSV).
FC Utrecht: Van Ede; Vicrklau, Ten
llag. Nascimcnto en Refos (65. As-
mus): Visser. De long. Plugboer (73.
Wijnands) en Van Kessel; Hofstede en
Valckx. I-'aber en Numan; Vink (88.
Zenden), Wouters, Jonk en Cocu: F.ij
keikamp (60 Hoekstra) en NMs
schal
jaaihruijff vijf duels geschorst
-n vj^DRiD» De tuchtcommissie van de Spaanse voetbalbond heeft
Dhan Cruijff voor vijf duels geschorst. De Nederlandse coach
Barcelona moet verder een boete van ongeveer 7000 gulden
etalen. De oud-Ajacied werd gestraft voor zijn rode kaart, zon-
ag in de wedstrijd tegen Valencia. Het bestuur van Barcelona
iat waarschijnlijk in beroep tegen de uitspraak. Cruijff werd
indag voor de zesde keer sinds zijn entree als trainer van Bar-
•lona naar de tribune gestuurd. Hij zou scheidsrechter Manuel
2.2(j)iaz Vega, een oude „vijand" van de Amsterdammer, ernstig
ebben beledigd. Volgens het officiële rapport van de arbiter
eeft Cruijff hem tot vier keer toe voor „hoerenjong" uitge-
5 ïaakt.
z
bi
fieumann trainer Istanbulspor
Herbert Neumann is de nieuwe trainer van Istanbul-
|o 3or. De 42-jarige Duitser, die trainer was bij Vitesse en daarna
nige tijd voor Anderlecht werkte, kwam dinsdag een contract
oor twee jaar overeen met de Turkse club. Neumann, die in
eptember bij Anderlecht vertrok, wordt in Turkije de opvolger
Leo Beenhakker. Die bood vorige week zijn ontslag aan om-
at de taalbarrière teveel problemen opleverde.
T tECHT
Afkoopsom Arie Haan moet nog steeds op tafel komen
ROTTERDAM MARCEL V
p ''g'ng
9K,jet een optimistische kijk op
toekomst verliet de vijftien
an sterke delegatie van voet-
lclub WKE dinsdag de rechts-
Utrecht. De Emmenaren
ibben een goed gevoel overge-
luden aan het kort geding dat
club heeft aangespannen te
il de KNVB. Het bestuur van
sectie amateurvoetbal haalde
KE (Woonwagenkamp Em-
en) op 12 oktober uit de com-
ititie, omdat de Drentse ver
korte tijd voor de
keer schuldig was be-
nden aan molestatie.
Mr. Van der Voorde uit Assen,
1 advocaat van de club. pro-
ög erde de maatregel van de
nietig te verklaren. Vol-
ns hem zijn de reglementen
het punt van het uit de com-
titie nemen van clubs onjuist
kan niet worden bewezen
leden van WKE zich schui
lt hebben gemaakt aan mole-
Daarbij gaat het om
?e wedstrijden. Op 7 mei te-
Argon en op 10 september
gen Hoogezand.
Na het eerste duel, dat plaats-
id op neutraal terrein in Gees-
ren, kreeg WKE van de KNVB
i boete van 1000 gulden we-
fns wangedrag van haar leden
toeschouwers. Het tweede
val is de wedstrijd tegen
'A^oogezand, waarin Johan Kiel
Hoogezand Hendrik Oos-
ng van de thuisploeg een klap
'ediende! De vechtpartij liep
l de hand, waarna de partij
erd gestaakt. De districtscom-
lissie wees WKE als de hoofd-
huidige aan en-strafte de club
'et een aftrek van drie winst-
unten. een boete van 2000 gul-
aties
den en het overspelen van het
duel op neutraal terrein. WKE
ging in beroep, maar de KNVB
was sneller en haalde de club
uit de competitie. Voor mr.
Schepen, president van de
rechtbank in- Utrecht reden te
vragen: vanwaar die haast?
„De KNVB voert een lik-op-
stuk-beleid", antwoordde mr.
U termark, advocaat van de
KNVB. „Bovendien draagt het
amateurbestuur de verantwoor
delijkheid voor de veiligheid
van alle voetbalclubs. Hoog
ezand had al aangegeven niet
meer bij WKE te durven spelen.
Moet de KNVB dan dat andere
clubs wel aandoen?"
Joseph Oosting, voorzitter
van de gedupeerde vereniging,
schudde onbegrijpelijk het
hoofd. „Ik ben vijf jaar voorzit-
stigs gebeurd. In het 'verleden is
WKE geregeld bij incidenten be
trokken geweest, maar geldt dat
niet voor heel veel amateur
clubs?" Van der Voorde voerde
nog aan: „De wijkagent die
veelal de thuiswedstrijden van
WKE bezoekt, heeft schriftelijk
verklaard dat hij nog nooit as
sistentie heeft ingeroepen."
Utermark had geen mededo
gen. „Als voetbalwedstrijden in
concentratiekamp-achtige om
standigheden worden gespeeld,
kan dat niet. De scheidsrechter
kan dan zichzelf niet blijven.
Geschrokken door zijn eigen
uitlatingen nam hij later de
woorden „concentratiekamp
achtige toestanden" terug.
Maar toch. „Ernstige kwalen
vergen nu eenmaal ernstige re
medies". zwakte Utermark zijn
woorden enigszins af.
Uitspraak 31 oktober.
GPD-VERSLAGGEVER
Thomas Voulinos, de t
van PAOK, gaat mogelijk in ap
pel tegen de uitspraak van de
Rotterdamse rechter mr. J.
Mendlik, die gisteren alle vorde
ringen van de Griekse club te
gen Arie Haan afwees. Voulinos
heeft van zijn advocaat in Ne
derland, mr. J. Loorbach, te ho
ren gekregen dat hij twee weken
de tijd heeft om daarover een
beslissing te nemen.
De woeste Griekse voorzitter,
die het nog altijd niet kan uit
staan dat Arie Haan zorider een
schikking te hebben getroffen is
vertrokken uit Saloniki en al bij
Feyenoord werkzaam is, heeft
ook de mogelijkheid om een
bodemprocedure te beginnen.
*"Maar het nadeel daarvan is dat
het enkele jaren kan duren
voordat er dan een uitspraak en
een financiële regeling is.
Mr. Mentink, de advocaat van
Feyenoord, vindt het verstandi
ger als de kemphanen opnieuw
met elkaar rond de tafel gaan
zitten en op volwassen wijze
gaan praten over een redelijke
schadevergoeding.
Nerveus
De opvolger van Wim van
Hanegem vindt het belangrijk
ste, dat met de uitspraak naar
voren is gekomen dat hij en
Feyenoord zich niet onbehoor
lijk hebben gedragen. „Want
daar van werd ik toch een
beetje beticht. Ik heb niet echt
het idee gehad dat ik deze zaak
kon verliezen, maar ik bleef
toch een beetje nerveus omdat
ik niet wist hoe de rechter er te
genaan keek."
Mr. J. Loorbach is van mening
dat Feyenoord en Haan juist
wel onfatsoenlijk te werk zijn
gegaan, maar dat de rechter
daarover geen uitspraak kón
doen Loorbach: „Het ging de
president van de rechtbank om
de juridische kant van het con
flict. Hij heeft zelf gezegd dat hij
zich niet kon uitlaten of er wel
of niet sprake was van fatsoen."
Volgens Loorbach, die deze
zomer de belangen van Tomek
Iwan nog heeft behartigd bij
diens geschil met Roda JC en
die geen enkele antipathie te
gen Feyenoord zegt te hebben,
hebben Feyenoord, Haan,
PAOK en Voulinos zich de afge
lopen weken niet erg netjes te
genover elkaar uitgelaten.
„Maar dat gaat nu eenmaal zo
bij dit soort juridische conflic
ten. Wij. met PAOK, hebben de
zaak vanaf het begin stevig aan
gezet. Feyenoord en Haan
moesten op hun beurt hun ei
gen straatje schoonvegen. Als
Rotterdammer of burger, en dus
niet als advocaat, had ik liever
gezien dat Feyenoord wat beter
tevoorschijn was gekomen en
zich wat anders had gedragen.
Feyenoord is toch een club met
allure en stijl?"
„Ik vind dat Feyenoord zich
beter hoort te presenteren en
zich anders moet opstellen. De
wijze waarop de club nu de pro
blemen met die supporters in
dat toestel van Martinair weer
bagatelliseert vervult mij als
Rotterdammer ook niet echt
met trots. Al dat soort dingen
hoort Feyenoord beter aan te
pakken."
„De uitspraak van de presi
dent in dit kort geding werkt
een jungle-mentaliteit, die het
bestuur van Feyenoord al meer
dan eens heeft getoond, in de
hand. „Op dit gebied valt nu
nog meer gooi- en smijtwerk te
verwachten. Stel je voor dat
Trustful) bij Feyenoord plotse
ling wil vertrekken en naar een
Griekse club gaat. Kan hij dan
een briefje achterlaten waarop
een mogelijke afkoopsom wordt
geschreven?"
Gegriefd
Jorietj van den Herik voelde
zich gisteren opnieuw gegriefd
door de kritische woorden van
Loorbach. „Heel klein allemaal
wat deze grote meneer de
laatste dagen over Feyenoord
heeft gezegd," schamperde Van
den Herik.
Arie Haan liet al het tumult
met plezier achter zich. Hij
stapte in een keurig grijs kos
tuum 's morgens bij de recht
bank binnen, hoorde de uit
spraak aan en vertrok met een
brede grijns in de BMW van zijn
r naar de Kuip.
Zonder aanwezig te zijn, speelde Jack de
Gier dinsdag voor de tuchtcommissie van
de KNVB de hoofdrol in de zaak-Koeman.
De Feyenoorder moest zich in Zeist verant
woorden voor de elleboogstoot die hij zou
hebben uitgedeeld tijdens de wedstrijd te
gen Willem II op 15 oktober. Scheidsrechter
Temmink, die dinsdag ook was verhinderd,
beoordeelde de overtreding met de rode
kaart.
Volgens de leidsman en diens secondant,
grensrechter Kok, maakte Koeman een „ac
tieve achterwaartse beweging, waarbij hij
De Giei met zijn elleboog in het gezicht
raakte". De spits van de Tilburgse ploeg
verklaarde echter dat de laatste man hem in
de nek sloeg: „Ik heb niets gezien, maar wel
een klap gevoeld", schreef hij. Een duidelijk
verschil van mening aldus de verdediging
van Koeman, die bestond uit mr. Van Min
nen en mr. Megers.
Dus wilden de advocaten van Feyenoord
eigenlijk De Gier nader aan de tand voelen.
Maar die had zich wegens verplichtingen
elders afgemeld. Op de vraag van mr. Wool
drik, voorzitter van de tuchtcommissie, of
de aanvaller alsnog, op een later tijdstip,
moest worden gehoord, kon Megers niet di
rect antwoord geven. Na minutenlang heen
en weer soebatten hakte Wooldrik geërgerd
de knoop door: „Wij hebben De Gier niet
meer nodig."
Waarom Van Minnen en Megers zo lang
aarzelden met hun antwoord, was een
vraag. Wellicht speelde in het achterhoofd
de gedachte dat een of twee wedstrijden
schorsing geen onoverkomenlijke proble
men voor de Rotterdammers zouden mee
brengen met De Graafschap (donderdag)
en NEC (zondag) als komende tegenstan-
SU
Fred Vermeer, de than
van LFC-zaterdag,
leest de krant de
laatste tijd met kromme tenen.
Hij liet zich na de wedstrijd te
gen Valken '68 op 14 oktober
ontvallen dat „hij met de hele
spelersgroep zou opstappen als
de rrainingsfaciliteiten niet
verbeterd zouden worden.
De dienstdoende verslaggever
schreef alles keurig op. Toen
de krant op maandag op de
deurmat plofte, viel Vermeer
achterover van verbazing.
'Tweestrijd dreigt in Kararie-
land'stortd er boven een groot
artikel, waarin Vermeer zijn
beklag deed over de gang van
zaken bij LFC. Vermeer voelde
op dat moment aan zijn water
dat daar narigheid van zou ko
men. Nog dezelfde avond
kwam het bestuur bijeen. Ver
meer moest op het matje ko
men. Inmiddels heeft hij ver-
antwoording moeten afleggen.
Uitkomst van die bijeenkomt
was dat het allemaal de schuld
was van de pers. Vermeer had
wel dingen gezegd, maar 'er
waren dingen uit zijn verband
gerukt'.
Zoals, Fred?:
„Ik heb helemaal geen opdon
deren gezegd. Dat klinkt zo
hard. Ik heb gezegd dat we be
ter weg konden gaan, als we
niet meer op donderdag op het
trainingsveld terecht zouden
kunnen."
Totdat gisteren een ingezon
den brief in deze krant ver
scheen van Albert Klunder,
een bekend bondsbestuurder
\,m de \£deling ieiden en lid
van de voetbalvereniging LFC.
Strekking van dat verhaal:
'Fred Vermeer moet opdonde-
Die brief brengt de doorgaans
zelfverzekerde Vermeer even
van zijn stuk.
„De afspraak was dat we alles
binnenskamers zouden hou
den. Nu gaat er iemand die de
hele dag niks heeft te doen mij
zwart maken. Dit pik ik niet.
Vermeer denkt aan rechterlijke
stappen. Zo, zo.
„ja, want ik laat mij niet zo
maar zwart maken. Ik denk er
over om een advocaat in de
arm te nemen. Tsjonge, wat
een ophef wordt er over deze
zaak gemaakt. Ik begrijp dat
niet."
Tsja Fred, spreken is zilver,
maar zwijgen is soms goud.
Koeman demonstreerde voor de ogen
van de commissieleden Corver, Wooldrik
en Kemper zijn armtechniek. „Ik zag de bal
in mijn richting komen, keek over mijn lin
kerschouder en zag De Gier dichterbij ko
men. Dus schermde ik met mijn ellebogen
de bal af, daarbij maakte ik me breed. In
een zijwaartse beweging. En voelde dat ik
hom raakte, maar ik weet niet waar."
Dat weet grensrechter Kok wel. Hij zag
een opzettelijk uitgedeelde elleboogstoot.
„Ik stond precies in het aangezicht van
Koeman, had vrij zicht op de linkerarm. Die
maakte een achterwaartse beweging in het
gezicht van De Gier. Mijns inziens kon hij
de bal niet meer spelen. Ik heb direct mijn
memoblokje gepakt en de actie genoteerd."
De tuchtcommissie doet nog deze week
uitspraak.
„Nou. ik ben niet van mijn
standpunt afgebracht, maar
misschien is het gewoon beter
voor de lieve vrede dat ik alle
aantijgingen intrek. Schrijf
maar gewoon op dat ik onvre
de heb met de arbitrage bij Do-
cos. dat is voldoende.
Voorzitter Jan van Dam van
Kickers:
„Wij vinden dat de kritiek van
Wout van Kouwen beter niet in
de krant kan komen.
Van Dam mag dat wel vinden,
maar wij behouden ons graag
de journalistieke vrijheid voor
om zelf die keuze te maken.
„IJ moet vooral doen wat u zelf
wilt en wij kunnen hier niet
uw redactionele beleid bepa
len. Het enige wat ik wil zeggen
is dat de kritiek van Van Kou
wen de goede zaak schaadt. Fr
bestaat namelijk tussen Docos
en Kickers een hele goede rela
tie. We hebben de zaak van
zondag allang uitgepraat, voor
zover er iets uit te praten valt.
Dan zou die tirade van Van
Kouwen toch wel een beetje
vreemd overkomen. Hij heeft
zich nogal laten gaan in Lei
den. De aanvoerster van Kic
kers heeft zelfs na de wedstrijd
bij Docos haar excuses aange
boden voor zijn gedrag.
pen
van Kickers '69. Hij kwam af
gelopen zondagavond thuis en
zakte op de bank onderuit met
een verschrikkelijk Karremans
-gevoel. Voor de mensen die-
niet regelmatig naar Barend
Van Dorp kijken, dat is een ge
voel van totale ontreddering,
onbehagen en onvrede. Om
kort te gaan: Van Kouwen
voelde zich klote.
De trainer had verloren bij Do
ms (2-1) en dot had volgens
hem alles te maken met de ar
bitrage die middag. Het duel
werd gefloten door een Docos
man, omdat de aangewezen
arbiter had afgebeld. Volgens
Van Kouwen was Kickers be
stolen en hij durfde te bewe
ren dat de Leidse club het
'thuisfluiten' door een club-
scheidsrechter tol kunst heeft
verheven.
Met de niet kinderachtige tek
sten van Van Kouwen zouden
wij onze ruhriek Suizebollen
tot Kerstmis wel kunnen vul
len, ware hel niet dal de oe
fenmeester twee uur na zijn ti
rade terugbelt.
„Ik trek alle woorden in,
klinkt het aan de andere kant
van de lijn. Het Kickers-be-
stuur blijkt dan op de hoogte
te zijn van Van Kouwens kri
tiek die de burelen van het
I.eidsch Dagblad heeft bereikt.
Er is vervolgens enige druk uil-
geoefend op Van Kouwen.
Hem is de opdracht gegeven
onmiddellijk de krant terug te
bellen om zijn kritiek in te
trekken.
Is Van Kouwen zo makkelijk te
beïnvloeden en van zijn stand
punt af te brengen?
Van Kouwen was afgelc
zondag niet alleen cos
maar ook grensrechter,
had het voortdurend aan
stok met de arbiter. Dat
Ton Schouten, inderdaad
Docos-man, maar ook een
ficiële, gediplomet
scheidsrechter. Zijn vrc
Paula behartigt het dan
voetbal in het bestuur en
dochters Wandy, Sandra
Jolanda zitten in de vrouw
selectie. Hij moet een be
lachen om de hele zaak.
„Ik heb die wedstrijd naar eer
en geweten gefloten, al wordt
door die man van Kickers bet
tegendeel bewezen. Fn als hij
zegt dat het bij Docos vaker
voorkomt, kan ik zeggen dat ik
vrijwel nooit de vrouwen fluit,
want ik word door de bond al
tijd voor een andere wedstrijd
aangewezen en heb dus ge
woon geen tijd voor de dames,
liet is allemaal zo opgeblazen.
Die man langs de lijn kon bet
allemaal niet belopen en wilde
wel steeds invloed uitoefenen
op spelsituaties. Fr is ook ge
scholden. Toen ik naar hem toe
fng, uroog hij om een mdt
kaart zodat hij er een zaak van
kon maken. Daar ben ik niet te
laf voor, maar ik wilde zoiets
helemaal niet. Ik wil er geen
zaak van maken, hij kennelijk
wel. Voor mij is de kous af.
Voor Van Kouwen, die de
KNVB al heeft ingeseind over
zijn ervaringen, nog niet hek-
maal:
„Ik kom die Schouten nog wel
een keer tegen.
Henk Philipse figu
reerde afgelopen
maandag op de
sportpagina's van de rubriek
'Opvallend aanwezig'. De
scheidsrechter had tijdens een
duel om de LD-Cup geen gele
kaart aan t-i-n speler (fefjeven,
maar een tijdstraf van vijf mi
nuten. En dat heeft nogal wat
losgemaakt.
„Ik heb niet één, twee of drie
reacties gehad, maar wel twin
tig. De meeste overigens waren
positief.
aldus I lenk Philipse.
Het opvallendste telefoontje
kwam echter van Cor Gozijn,
de voorzitter van de GOVS, de
„Die vertelde namelijk dat ik
juist had gehandeld. In de LD-
Cup mag namelijk een tijdstraf
worden gegeven voor \pelbt'
derf. Fn in dat geval was daar
Zondagavond verkeerde Phi
lipse nog in de veronderstel
ling dat hij maar één foutje
had gemaakt tijdens ROAC'79
tegen Bernardus. Maar zelf
dat ene foutje heeft hij niet ge
maakt
gels kennen.?
ROB ONDERWATER/ROB VAN
DER ZANDEN/WILLEM SPIERDIJK
