Politieke koehandel in Voorhout
Bloeden voor geldverslindende prestige-objecten
Leiden knoeit met procedures
Op de stroom van heersende
buitenlanderhaat uit riolen
Schrijvende Lezers
Simpele voorstelling 'vrouw zijn'
Asfaltering van Nederland: niet
voor niets een kink in de kabel
DINSDAG 29 MAART 1994
JJlN
N BRANDENBURG, O
Met belangstelling nam ik ken
nis van het artikel in het
I*idsch Dagblad van 21 maart
jl., waarin onder de kop 'Rivier-
trein kan Rotterdam aparte sta
tus geven' een alternatief plan
gepresenteerd wordt voor de
miljarden verslindende omstre
den Betuwelijn. In het artikel
wordt aangekondigd, dat het al
ternatief van de riviertrein tij
dens de behandeling van de Be
tuwelijn in de Eerste Kamer ter
sprake zal worden gebracht. Ik
hen daar blij om, maar iedereen
die in ons land op bestuurlijk en
technisch niveau met het mi-
staat, en met name met Rijks
waterstaat, te maken heeft ge
had, weet uit eigen ervaring hoe
uiterst conservatief en behoud
zuchtig soms op het achter
lijke af genoemd ministerie
en Rijkswaterstaat vaak op mo
derne technische plannen en
inzichten reageren. Zij zijn
doodsbenauwd voor het instel
len van een wérkelijk onafhan
kelijk technisch onderzoek, en
zullen tot het allerlaatste toe
met allerlei flutargumenten,
zoals opgeschroefde kostenbe
rekeningen, opgeklopte verha
len over zgn. technische onmo
gelijkheden, etc. trachten al
ternatieve plannen te torpede-
Als een van de vele voorbeel
den uit het verleden zou ik hier
bij willen wijzen op het beruch
De wethouders Steven de Vreeze en Hennie Koek.
Elke keer als er een stukje geschreven wordt over
de wethoudersverdeling binnen de PvdA wordt er
gesproken van het voorkeur geven aan een vrouw
(Hennie Koek) boven vermeende kwaliteit (Ste
ven de Vreeze). Dit is wel een erg simpele voor
stelling van zaken en zo langzamerhand werkt
het 'vrouw zijn' in het nadeel van een goed be
stuurder. Want de vraag wie er beter is, is niet zo
gemakkelijk te beantwoorden.
Beide wethouders zijn verschillend, maar is het
Steven de Vreeze nu echt gelukt om de financiële
situatie van Leiden te verbeteren? De berichten in
de krant geven juist een verslechterd beeld. En
wat is er terecht gekomen van het een-loket idee
in de welzijnszorg? (Ook niet veel dus). Het nega
tieve beeld dat geschetst wordt van Hennie Koek
is dan ook niet echt gebaseerd op feiten.
Het feit dat journalisten zich negatief uitlaten
over de vergelijking tussen heide wethouders
komt dan ook ergens anders uit voort. De integri
teit waarmee de huidige wethouder van onder
wijs, cultuur, emancipatie en sociale vernieuwing
Het interview in het Leidsch
Dagblad met Otto en ter Haar
van de CD geeft precies aan wat
het gevaar is van dergelijke
clubs. In Leiden laat de CD zich
in de gemeenteraad vertegen-'
woordigen door een warhoofd
en een notoire fascist. Waarbij
beiden er blijk van geven nau
welijks te weten waar ze over
praten.
Ernstiger is echter het feit, dat
iemand als Otto zich een genu
anceerd imago tracht aan te
meten, terwijl hij in werkelijk
heid ideologisch steunt op het
gedachtengoed van de vooroor
logse Duitse fascisten. Zijn hele
huis staat vol met Duitse prul
laria, hij vertoont zich het liefst
in het zwart en het meebrallen
van Duitse marsen is een gelief
de bezigheid van hem. Nu is dat
op zich niet gevaarlijk, eerder
curieus en misschien zelfs be
grijpelijk voor een tweede gene
ratie allochtoon als Otto. Ge
vaarlijk wordt het echter als een
dergelijke querulant, die niets
anders doet dan kankeren over
het huidige Nederland en de
'buitenlanders' daarbij voor al
les wil laten opdraaien, op mag
gaan treden als vertegenwoordi
ger van de Leidse bevolking.
We hebben in het café jaren
meewarig om hem gelachen,
ondergetekende heeft hem
zelfs, in Otto's kortstondige car
rière als zelfstandig loodgieter,
verscheidene malen aan werk
geholpen, maar nu is hij dan op
de stroom van de heersende
buitenlanderhaat met zijn Alte
Kameraden mee uit de riolen
gekropen. Wel toepasselijk voor
een loodgieter, daar niet van,
maar hebben de mensen die op
dit soort stemmen dan echt hun
verstand verloren?
In 'Schindlers List' legt de
hoofdpersoon op een gegeven
moment aan de joodse huissla
vin van SS-er en kampbeul
Goeth uit, dat Goeth ook maar
het slachtoffer van de omstan-
te zoetwaterkanaal Waddinx-
veen-Voorburg. Het vergde van
het gemeentebestuur van Noot
dorp circa 15 jaar onafgebroken
politieke strijd om dit politiek
prestigieuze en vele tientallen
miljoenen guldens verslindende
project tegen te houden en te
doen vervangen door een aan
merkelijk goedkoper alternatief
plan.
Ook nu weer trachten de par
lementariërs van de vier grotere
politieke partijen het gewone
volk middels 'bezuinigingen' fi
nancieel te laten bloeden voor
allerlei ronduit bezopen geld
verslindende prestige-objecten,
zoals de Betuwelijn, de Hoge
snelheidslijn en de vernieuwing
van het vliegveld Zestienhoven.
Het Rotterdamse bedrijfsleven
(enkele machtige havenbaron
nen uitgezonderd!) zit in werke
lijkheid om deze projecten hele
maal niet verlegen! Het goede
renvervoer per spoor en het
vliegveld Zestienhoven (de ver
vanging van het oude vliegveld
Waalhaven) zijn al vele tiental
len jaren niet meer dan slechts
randverschijnselen geweest in
de Rotterdamse economie: zij
hebben nooit veel voorgesteld
en worden door het Rotterdam
se bedrijfsleven meewarig als
achterlijk en klungelig gekwali
ficeerd!
Men zou er beter aan doen
om ook aan het onlangs gepre
senteerde plan van ir. B.J.CM.
Rutten van de Technische Uni
versiteit Delft, dat voorziet in de
aanleg van twee nieuwe contai-
nerterminals bij Rotterdam en
Nijmegen voor een binnenland
se containervervoerlijndienst
per schip, opnieuw aandacht te
besteden. Naar verluidt, zop^
ook het Havenbedrijf Rotter
dam hiervoor thans wel belan&^s
stelling hebben. pen
Er zal nog vele jaren politiel|en
strijd moeten worden gevoei^g
om geldverslindende foutieuen
beslissingen te voorkomen dau^
wel terug te draaien! Een jarei\rjer
lange zware financiële last z|n Vi
ons volk dan bespaard blijven!
M
(van redactiewege ingekoifj^
Mr. F. Winkejvo(
VoorhotJ50
In Voorhout is 2 x 4 0. Deze i
rekenen gebruik het CDA. Omdat dit zo is,
was Gemeentebelangen vanaf het begin
van de avond, die als communicatiegesprek
bedoeld was, de grote verliezer. Het CDA
was er immers al lang uit dat het geen coa
litie wilden vormen met Gemeentebelan
gen. Van enige communicatie kon dan ook
geen sprake zijn toen Joop Warmenhoven
probeerde de doelstellingen van Gemeente
belangen te vergelijken met die van de an
dere partijen. Er was geen enkele bereid
heid tot luisteren en niemand wilde ook
maar een gebaar van goede wil maken.
Joop was de enige die besefte dat je zo geen
politiek kunt bedrijven. Dit is 'Kiezersbe-
drog'!
De wil van de kiezer is heel duidelijk ken
baar gemaakt door de verkiezingsuitslag.
Gemeentebelangen is de grote winnaar.
Hiermee heeft de partij ook het recht ver
worven om een coalitie samen te stellen en
voortaan zelf de kar te trekken. Hoe kan je
anders de beloften van de kiezers waarma
ken? De grootste partij heeft alles gepro
beerd om een sterke coalitie, die besluit
vaardig zou moeten zijn, te vormen. Ze wa
ren zelfs bereid om hun programma, daar
waar mogelijk, aan te passen. Gemeentebe
langen is zich er terdege van bewust dat de
grootste partij veel verantwoording moet
dragen en nu een andere positie zou moe-
Het CDA heeft blijkbaar niets geleerd van
de verkiezingsuitslag. Zij zijn uiteindelijk de
terechte verliezer. Dit is een teken dat.ze
het toch niet zo goed gedaan hebben de af
gelopen vier jaar. Vele CDA-kiezers hebben
daarom ook hun partij verlaten. Dit is een
feit en dat mag niemand vergeten. Zij beho
ren water bij de wijn te doen.
Het is ronduit onfatsoenlijk tegenover de
kiezer dat men op deze manier de meeste
stemmen niet laat gelden. Wederom wil
men Gemeentebelangen buiten spel zetten
om toch niet haar eigen positie te verliezen.
Dit is geen politiek bedrijven. Dit is koe
handel.
Marianne Kerkvliet-Trautmann,
Lida van der Maat-Glasbergén,
Gemeentebelangen, Joop Warmenhoven.
Voorhout.
ARCHIEFFOTO HIELCO KUIPERS
te werk gaat maakt het voor journalisten moeilijk
om te scoren. En dat zit ze dwars.
Maar de vraag is dan wel of dat kunnen scoren
in het belang is van de stad. Het blijkt nu in ieder
geval wel van belang te zijn voor Hennie Koek
zelf, want journalisten kunnen een gevaarlijke rol
spelen in het maken van nieuws en het stemming
maken. Dit terwijl ze zich juist zouden moeten
richten op alleen het weergeven van nieuws.
Journalisten worden namelijk niet gekozen en
bestuurders wel. Uit de verkiezingsuitslag blijkt
ook dat Hennie Koek een flink aantal voorkeurs
stemmen heeft gekregen en als we vinden dat er
geluisterd moet worden naar de kiezers, dan is
het overduidelijk dat de PvdA-kiezers hun voor
keur al lang hebben uitgesproken. De PvdA zou er
dan ook goed aan doen om daar naar te handelen
en zich verder niet te laten beïnvloeden door me
ningen van journalisten.
digheden is en in vredestijd on
getwijfeld een lieve huisvader
zou zijn. Hetzelfde is misschien
van toepassing op Otto, hoewel
hij zich aardig liet gaan toen
zijn zoon met een donker meis
je verkering kreeg, maar we
kunnen beter verschoond blij
ven van een Otto onder oorlogs
omstandigheden. De geschiede
nis herhaalt zich weliswaar-
nooit helemaal, maar het zou
toch vervelend zijn als er een
harhaling kwam van de bijzon
dere rechtspleging na 1945,
toen daar een een Leidse lood
gieter Otto zich voor zijn daden
moest verantwoorden.
Maar ja, waar maak ik me
druk om. Ik heb als in Rotter
dam geboren timmerman en
dus allochtoon volgens Otto en
consorten, toch geen recht van
spreken.
Sjaak van der Velden,
Indrukwekkend
In de krant van dinsdag 22
maart wordt de indruk gewekt
dat leerlingen van de Rem
brandt sg. maandagmiddag op
zoek zijn gegaan naar de per
soon die hen na de dood van
een medeleerling op vrijdag 18
maart 1994 beledigd heeft.
Niets is minder waar. Onze leer
lingen hebben maandag in alle
rust op zeer indrukwekkende
wijze hun verdriet verwerkt over
de dood van Nurcihan.
Leerlingen van andere scho
len kwamen verhaal halen; het
geen wij betreuren.
A. Harteveld,
rector Rembrandt sg,
Leiden.
Teleurstellend
zachtaardig
'kiezersbedrog
in Leiderdorp'
Naar aanleiding van het
'Commentaar' in uw krant
van woensdag 16 maart jl.
handelend over 'Kiezersbe
drog in Leiderdorp', wil ik
gaarne met onderstaande ui
ting geven aan mijn onge
noegen.
De rubriek 'Commentaar',
die doorgaans niet mild is,
met name als het onderwerp
de Leiderdorpse politiek be
treft met haar missers en
blunders, vond ik op eerder
genoemde dag teleurstellend
zachtaardig. Wellicht was het
geheel wat eufemistisch van
karakter. Hoe is het mogelijk,
dat de plaatstelijke PvdA,
zich na al datgene wat er zich
in Leiderdorp heeft afge
speeld en waarbij zij meen
den op niet mis te verstane
wijze stelling te moeten ne
men tegen het gehele colle
ge, vervolgens wordt afge
straft door een vernederende
verkiezingsuitslag, zich ach
ter elkaar laat 'inpakken' om
maar al te graag en doorzich
tig plaats te nemen op het
pluche? Wie kan dit alles uit
leggen of verklaren?
Voor BBL was het ook mijn
eerste en tevens laatste stem.
Je geeft zo'n partij na al die
beloftes een keer het voor
deel van de twijfel,
de kritiek van deze
partij vooraf over wat er alle
maal mis ging in Leiderdorp
beloofde heel wat. Het is vast
kicken om als 'halve' wet
houder je mond open te mo
gen doen?
Langs de kant staan dan de
verliezers te 'huilen'. Hun
oppositie bestaat vooralsnog
uit het onderuithalen en na
trappen in een landelijk par
tijblad. Je zou toch verwach
ten, dat D66 enig niveau zou
moeten kunnen uitstralen. In
ieder geval, als er iets te bek
vechten valt, doe dat dan op
niveau en hang niet de ver
meende vuile was van ons
toch wel fantastisch dorp op
in een landelijk blaadje, dat
wij met z'n allen toch wel le-
Wij moeten natuurlijk blij
ven stemmen! Maar waarop?
V.W.A. Molkenboer,
Leiderdorp.
Naschrift redactie:
Ter voorkoming van ver
warring: deze schrijvende le
zer is niet het Leiderdorpse
PvdA-raadslid Victor Mol
kenboer, maar zijn broer.
De actiegroep 'Kink in de kabel' is een groep ge
frustreerde mensen, die aan haar ongenoegen ui
ting geeft door het vernielen van wegenbouwma
teriaal. Als gemiddelde burger ben ik tegen ge
weld en moet dus dergelijke acties afkeuren,
maar alle verbale strijd en inspraakprocedures le
veren zelden resultaat op als het gaat om het te
genhouden van de asfaltering van Nederland.
Ondanks het royale aanbod van alternatieven
zal de Betuwelijn worden gerealiseerd, evenals de
nieuw aan te leggen spoorlijn voor de HSL. De
bedoeling van deze miljarden verslindende pro
jecten is om Nederland 'aantrekkelijker' te maken
voor het economische verkeer. Men kan zich ech
ter afvragen of dit geld niet beter besteed zou
kunnen worden. Als Schiphol stukje bij beetje
steeds groter wordt, als het vliegveld Valkenburg
blijft en de luchthaven Rotterdam ook weer veel
mooier d.w.z. groter wordt, dan zal samen met de
nieuwe spoorlijn en de verbreding van de A4 en
eventuele andere wegen het restje rust en natuur
in de Randstad weer flink gereduceerd zijn.
De steeds omvangrijker vervuiling van lucht en
water zal de blijheid van de mensen ook niet be
vorderen en langzaam maar zeker ontstaat een
zodanige wanhopige wrok tegen de regering dat
een vorm van terrorisme begrip en wellicht ook
steun zal krijgen van een groot deel van de bevol
king. Het massale stemmen op extreme partijen
is een eerste waarschuwing, maar de toch al on
der grote stress levende bevolking zal wellicht uit
machteloze woede tot middelen gaan grijpen die
niet alleen schadelijk zijn voor de economie maar
ook voor het toerisme en de algemene geestelijke
en lichamelijke gezondheidstoestand van de be-
volldng van de Randstad.
Bil
et
Indien u reageert op een Ssa
artikel in deze krant, wilt jng
u dan in uw ingezonden jzj(
brief de datum vermelden;
waarop het betreffende n§
artikel werd gepubli- <aa
ceerd?
Brieven worden in het al- [et
gemeen in deze krant on- ye:
dertekend met naam en liljf
woonplaats. Hdi
eel
Plaatsing van ingezonden
brieven betekent niet dat
de redactie het eens is met
de inhoud ervan. j/~
het recht voor ingezonden*
brieven in te korten en
plaatsing van brieven te
weigeren.
Het Koninklijk Militair Invalidentehuis aan de Kernstraat.
De leden van de Leidse ge
meenteraad plegen hun werk
serieus, met veel inzet en met
hart voor de stad te doen. Toch
laat de waardering voor het re
sultaat van de inspanningen
veel te wensen over. Ook elders
in Nederland zien we dat de rol
van politici ter discussie staat.
Ook voor Leiden geldt dat de
gekozen politici hun rol weer
helder moeten maken; voor de
bevolking, voor de ambtenaren,
maar zeker voor zichzelf. Het
herijken van de positie van poli
tici is de kern van bestuurlijke
vernieuwing op gemeentelijk
Hoe nodig ook bestuurlijke
vernieuwing in Leiden is, blijkt
bijvoorbeeld uit het gestuntel
van Leidse politici bij de funda
mentele aantasting van het mo
nument Hoge Rijndijk 25, beter
bekend als het Koninklijk Mili
tair Invalidentehuis, later Ico
Athibu.
Ruim 10 jaar geleden spande
de gemeente Leiden zich tot het
uiterste in om het pand Sta
tionsweg 25, een belangrijk mo
nument aan een noordelijke in
valsweg naar de binnenstad te
behouden; dat is gelukt. Aan
een invalsweg aan de zuidelijke
kant van de stad bouwde de
zelfde architect C.B. Posthumus
Meyes het net zo belangrijke
Koninklijke Militaire Invaliden
tehuis. Waarom is de gemeente
met dit monument nu zo slor
dig?
Een projectontwikkelaar
maakte in 1989 met twee wet
houders (anderen dan de huidi
ge) afspraken over de ontwikke
ling van een discotheek aan de
Lammermarkt (voorheen Par-
mentiercomplex) en te forse
bouwmogelijkheden aan de Ho
ge Rijndijk 25. Het is principieel
fout om afspraken te maken
over twee plekken in de stad die
niets met elkaar te maken heb
ben; het is ook principieel fout
om over dergelijke afspraken
onhelder en geheimzinnig te
zijn. Ik laat in het midden of de
Raad van 1986-1990 en de bur
gemeester in 1989 hebben zit
ten slapen. Ik stel vast, dat deze
afspraken, buiten de democrati
sche procedures orn hebben ge
leid tot geknoei met procedures
in de ruimtelijke ordening tot
de dag van vandaag en tot on
gecoördineerd beleid. Zo zegt
de ene wethouder (terecht) dat
de bomen in de betreffende
tuin monumentaal zijn, terwijl
een andere wethouder voor een
kapvergunning is om te veel du
re appartementen in de vrije
sector op die plaats te bouwen.
Het ergste is, dat burgers die het
met de gang van zaken niet
eens zijn, niet serieus worden
genomen. Er is een dossier vol
onjuiste, gekunstelde en onge
loofwaardige verhalen. De af
spraak met de projectontwikke-
eft
laar blijft als motief onjfat
noemd. be
Morgen staat de Hoge Rijk!
dijk weer op de agenda van J I
verse commissies. Enige wekte
geleden hebben we een nieup
raad gekozen. Het doel van vök
kiezingen is ook: opnieuw 6c
fris tegen zaken aankijken. Béb
gers en ambtenaren niet rrtic
onzinverhalen in verwarri^ii
brengen, maar serieus nem^n
Raadsleden moeten zaken 11
Hoge Rijndijk 25 onbevangjst
en met gezond verstand tegli
moet treden. Vooral moeten I
gekozen politici (weer) de <Ir
mocratische moed hebben I
leiding te geven aan ontwiklb
lingen in de stad. Ook dat is an
wezenlijk aspect van bestuurlet
ke vernieuwing. 'c
Cees wdoi
Stichting tot Behoud InvaliddDi
tehttr
Leid
