Wie biedt meer?
WL
Discussie over autoluwe
binnenstad nog niet gesloten
Schrijvende Lezers
Leids Cabaretfestival
is voor echte amateurs
Klimmen de
rode broeders
nog wel op
de zeepkist?
V oorbehoedsmiddelen
Welbespraakt
politicus!
Financiering
met 0% rente
of een gratis radio/-
CD-speler t. w. v. f 1.100,-
Bouwen in
Lisse als
wedstrijd
Transvaal
VRIJDAG 25 FEBRUARI 1994
Het Leids Cabaretfestival wordt
georganiseerd door de Stichting
Leids Cabaretfestival. Het Leids
Cabaretfestival geeft amateurs
de gelegenheid hun kunnen te
vertonen op een landelijk podi-
Dc gemeenteraad van Leiden
heeft weliswaar besloten de
door burgemeester en wethou
ders voorgestelde maatregelen
voor een autoluwe binnenstad
vast te stellen, maar daarmee is
het laatste woord over deze ma
terie nog lang niet gesproken.
Als er in de laatste maanden iets
is gebleken dan is het dat er een
gigantisch gat gaapt tussen be
volking en gemeenteraad. Alle
mooie woorden over 'de poli
tiek dichter naar de mensen toe'
ten spijt. Hoe is het anders mo
gelijk dat het feit, dat meer dan
500 ondernemers zich tegen de
plannen hebben gekeerd, ge
woonweg wordt genegeerd?
Hoe is het mogelijk dat terwijl
de wijk Pancras-West zich vrij
wel unaniem tegen de plannen
verzet - daar volstrekt aan voor
bij wordt gegaan? Waarom
wordt aan de alternatieve aan
pak, die door ondernemers en
de wijk Pancras-West is voorge
steld, met geen woord aandacht
besteed, noch in de commissie
vergadering en noch in de raad?
Het beeld van de gemeenteraad
Is er dan écht niemand meer in
Leiderdorp die de vuist balt,
enig protest laat horen of ten
minste de vinger opsteekt over
wat 'verkiezings-campagne'
voor de gemeenteraad heet?
Blijft het écht bij die ene inge
houden en daarom zo krachtige
brief van A.M. Roedoe-Steijger
in het LD van 9 februari, waarin
de zere plekken zo duidelijk
worden blootgelegd? Er is im
mers zo veel uit te leggen!
'De politiek moet beter luiste
ren naar de burger', zegt de
PvdA. Klimmen de rode broe
ders op de zeepkist? Gaan CDA
en WD de wijken in om te ver
tellen waarom het 'in bet belang
van Leiderdorp' was dat de wet
houders bleven zitten? Belt D66
aan iedere deur om duidelijk te
maken waarom de eigen wet
houder 'de eer aan zichzelf
hield' en aftrad, om nu als een
'madame sans gêne' terug te
keren op dc kandidatenlijst? Het
antwoord is driemaal 'nee'.
Men hult zich in zwijgen, leunt
achterover, om straks op het
comfortabele pluche plaats te
nemen. Men laat het bij flodde
rige folders, kennelijk de verta
ling van de D66-slogan Dit is
het moment'.
Een fractievoorzitter noemde de
publiciteit van de laatste tijd
over het plaatselijk bestuur 'bar
en boos' en de brengers van het
nieuws werden als 'minkukels"
gekwalificeerd. Je mag je afvra
gen wie de echte minkukels
zijn.
Het is dat niét stemmen erger is
dan wél stemmen, anders zou je
voor het eerste moeten kiezen.
Op basis van de gevoerde 'cam
pagne' moet je als kiezer de vin
gers maar gekruist houden en
het beste er van hopen. Het
heeft allemaal echter te veel
weg van 'kiezer, ik veracht u'.
C.H.M. Mentink,
Leiderdorp.
in de ivoren toren is voor de zo
veelste keer bevestigd.
Het meest opvallende in nega
tief opzicht was de rol, die de
vertegenwoordigers van D66
hebben gespeeld. De bewoners
en ondernemers, die tijdens de
commissievergadering kwamen
inspreken, werden consequent
door hen in de beklaagdenbank
gezet. Er werd niet naar hen ge
luisterd, nee er werd voortdu
rend getracht de insprekers in
de hoek te drulcken. En dat ter
wijl D66 met een groot luiste
rend oor op de affiches reclame
maakt voor de komende verkie
zingen! Tijdens de raadsverga
dering pleitte de D66 fraktie er
voor de inspraak in feite maar
helemaal naar de prullenbak te
verwijzen. Ik sluit niet uit dat
we na dc verkiezingen, met zeer
waarschijnlijk D66 in het colle
ge, nog eens zullen verzuchten:
"Hadden we Walenkamp nog
maar, die luisterde weliswaar
slecht, maar in ieder geval nog
een beetje."
Al met al is het optreden van de
raad bedroevend. Argumenten
zijn niet weerlegd, de procedure
was verre van zorgvuldig en
correct, van een afweging van
belangen was geen sprake, in
zicht in de economische en fi
nanciële gevolgen ontbreekt
nog ten enen male. En toch
wordt zo'n besluit er voor de
verkiezingen nog even doorge
drukt. Dat is bepaald geen aan
moediging om voor de komen
de gemeenteraadsverkiezingen
de gang naar de stembus te
ken. Het zal mij dan ook nie
verbazen als ditkeer voor he
eerst in de geschiedenis het op
komstpercentage van vijftig nie
eens wordt gehaald!
Maar, zoals ik hierboven al ge
steld heb, de discussie over de
autoluwe binnenstad is nog
lang niet gesloten. Ieder van de
projekten ter uitvoering van dit
beleid komt voor beroepsproce
dures in aanmerking en is, gelet
op de onzorgvuldigheid van de
gemeente, volstrekt niet kans
loos. De raad zal dus nog wel
van ons horen.
Amateurs zijn mensen die iets
doen waarmee ze niet beroeps
matig bezig zijn. De een heeft
een opleiding, de ander niet. De
een oogt professioneel, de an
der minder. De een heeft veel
talent, de ander veel verpak
king. Aan het Leids Cabaretfes
tival heeft nog nooit iemand
meegedaan die dat al beroeps
matig deed op dat i
waarmee afspraken waren ge
maakt om dat na het festival te
gaan doen.
Voor degenen die de bespreking
van de heer Zeilstra in het
Leidsch Dagblad van maandag
21 februari over het 16e Leids
Cabaretfestival konden volgen,
zullen de diverse denkfouten nu
wel duidelijk zijn. Volgens Zeil
stra moet het cabaretfestival in
Leiden per se een op commer
ciële leest geschoeid festival
zijn, dat dus door de professio
nele maatstaven van de heer
Zeilstra beoordeeld mag wor
den, omdat men een dag later
een prof is.
Nee Wijnand, dat mag niet. Het
heeft niets met elkaar te maken
en het is pertinent verkeerd.
Ook de sportredactie van zelfs
het Leidsch Dagblad kent het
verschil tussen hardfietsende
amateurs en profs. En als je het
volgend jaar, na twaalf jaar be
spreken, het als enige recensent
van Nederland nog niet door
hebt, nou dan blijf je maar lek
ker weg.
Harry Kies,
VARA Leids Cabaretfestival,
Leiden.
J. Meyers uit Leiden houdt er,
blijkens zijn ingezonden brief
over voorbehoedsmiddelen (LD
22-2-94), eigenaardige redene
ringen op na. Wat te denken
van het argument dat 'iels' goed
is (ja, zelfs God's bedoeling is)
omdat Hij de mens in staat
heeft gesteld datgene te ontwik
kelen. De mensheid heeft ook
fascistische denkbeelden,
atoomwapens, etc. ontworpen
en ik neem aan dat J. Meyers
hier ook niet gelukkig mee is.
Wat minstens net zo vreemd
is, is dat j. Meyers in feite stelt
dat er door overbevolking velen
in Afrika zullen sterven. Honger,
armoede en AIDS zijn niet de
equivalenten van overbevol
king, zoals J. Meyers ons wil
doen geloven, maar de gevolgen
van een geseculariseerde en
materialistisch ingestelde maat
schappij. Zolang wij in het Wes
ten geen echte discussie wen
sen aan te gaan over het eerlijk
en rechtvaardig verdelen van de
beschikbare middelen op deze
aarde, zal er geen (vreedzame)
oplossing komen voor de pro
blemen van de derde wereld.
Het gebruik van condooms
ter voorkoming van AIDS is het
zelfde als het sturen van een
VN-soldaat zonder bewapening
naar een slagveld; het is symp
toombestrijding. Een morele
verandering (terug naar het mo
nogame huwelijk) zal uiteinde
lijk de enige structurele oplos
sing kunnen bieden en dat is
wat de paus ons voorhoudt.
Uit het stukje van J. Meyers
blijkt ook dat hij of zij niet goed
op de hoogte is van de mening
van de R.K. Kerk op het gebied
van de gezinsplanning. Her
haaldelijk heeft de paus bena
drukt dat de gezinsgrootte de
eigen verantwoordelijkheid van
het echtpaar is. De paus stimu
leert ook de natuurlijke geboor
teregeling, een manier van ge
zinsplanning waarbij man en
vrouw samen verantwoordelijk
zijn en waarmee, mits voldoen
de bekend, dezelfde betrouw
baarheid mee te behalen is als
met de pil.
Tot slot wil ik J. Meyers de po
gingen om de pil te introduce
ren in b.v. India in het geheu
gen roepen. De mensen
zien veel kinderen als eer
zekering voor de oude dag. Het
probleem van de derde wereld
zit hem niet in de paus maar in
de kloof tussen arm en rijk,
maar dat was al eerder gezegd.
drs. S. Stuurman-Boons,
Leiderdorp.
Bij de uiteenzetting over het le
ven in onze mooie stad Leiden,
van de voormalige wethouder
Waal, graag een paar kantteke
ningen. De Leidenaar staat
graag stevig in zijn schoenen en
als hij de stad in wil met het
openbaar vervoer, dan tegen
een redelijke prijs, anders dc
auto mijnheer! U, als voormalig
wethouder was voor het verder
laten rijden van interlokale lij
nen als stadslijnen. Geen enkele
bus om de zes minuten door de
Breestraat, maar 61 bussen per
uur en af en toe in file.
Weet u. mijnheer Waal, als een
ondernemer subsidie gaat aan
nemen, dan nemen dc politici
de stoelen van de ondernemer
in beslag, en dan is het eindre
sultaat chaos! Daarom geen du
re tram in uw gedachten, maar
de busprijs omlaag.
Tot slot een kort bezoek per au
to aan de Kopermolen, en graag
een korte blik op uw dure om
vergereden verkeerspaaltje,
voor de zoveelste maal.
op de achterruit
niet op de 4-deurs)
Stuurbekrachtiging
gespoten
bumpers
Zet u alles gerust op een rij als u een auto zoekt in de klasse van de Ford Escort. Van ons mag u. Wij weten het immers bijna zeker:
Ford biedt u meer auto voor uw geld. Verregaande veiligheid. Luxe. comfort en de modernste motortechniek. Waardevolle extra's
waar u mets voor betaalt. En Ford doet er vanaf nu tot 1 mei aanstaande nog een forse schep bovenop. U
mag nu ook nog kiezen uit twee zeer prettige extra's. Ofwel twee jaar renteloze Ford Credit financiering
op de helft van de aanschafprijs*. Ofwel gratis een perfecte radio/CD-speler. Die we uiteraard voor u
inbouwen zonder dat u daar een cent voor betaalt. Waarde: f 1.100,- En geen haken of ogen: dit aanbod geldt FOYÓ IVCCt
r elke nie
en heeft r
e Ford Escort. Hoogste tijd dus
r het financieringsaanbod, voor e
proefrit met vol volume op de speakers. Of als t=-
de Ford Dealer over die 0^ rente Wat U beweegt
Er is al een Ford Escort met standaard airbag vanaf f27.990, -.
De realisatie van een bouwplan
wordt door het gemeentebe
stuur van Lisse, met name Dicl
Stapel, gezien als een wedstrijd!
Op voorhand worden de Berk
houtlaan-bewoners tot verlie
zers gebombardeerd terwijl dt
procedure nog niet eens begon
nen is. Hij vindt dat zij ee
loren partij spelen. Dit geziei
zijn opmerking in de laatsti
vergadering van de com
voor Ruimtelijke Ordening
waar hij de uitspraak doet da
de bewoners van de Berkhout
laan zich als sportieve verliezer:
moeten gedragen.
Het is dus een strijd! En
strijd is alles geoorloofd. Zo ooi
de inspraak. Deze bestaat bi
Ruimtelijke Ordening u
aanhoren van belanghebben
den, waarna men fris en vrolijl
ten koste van het verdraaiei
van feiten, het misleiden
ondeskundige commissieledei
(wat is een windverband?)
eigen gang gaat en gedane toe
zeggingen probeert door
drukken. Dit alles ten laste
de burgerij. In de vergaderini
mag je een keer wat zeggen
daarna mond houden. Zelfs
worden je woorden verdraaid
Belangrijke informatie wordt
laat mogelijk verstrekt en bin
nen 24 uur wordt de brief
de Berkhoutlaan-bewoners aai
de commissieleden doorge
speeld naar derden. Leve de de
mocratie!
Klantvriendelijkheid... Onfat
soenlijke behandelingen kun
beter zeggen. De politiek, me
name CDA-gemeenteraadsle
den. dekt onvoorwaardelijk
voorganger.
Binnenkort zijn er gemeente
raadsverkiezingen. Let op
kiest!
De Stichting Eikenhorst speet
ook vals. Een alleszins redelij
alternatief wordt door eei
slecht constructief-advies bela
chelijk gemaakt. Dus niks alter
natief; arrogantie alom. Advies
buro Goudstikker is zowel advi
seur als onderzoeker van de
ternatieven. Hoezo dubbelrol.
Het harmoniemodel is op vot
hand de nek omgedraaid. Oj
deze manier word je als bewo
ners steeds voor schut gezet.
wordt gedwongen om geen
kei compromis meer te a<
vaarden en het spel tot in
hoogste instantie mee te speler
Dus rekken terwille van... F*
onze stijl maar je wordt
dwongen.
Met elk bouwplan gaat dit
Denk aan Heereweg 298 en
Wagenstraat. En heeft u de bur
ker aan de Nassaustraat al ge
zien? Vernieling van het dorp
gezicht. Lisse-Rond, waai
leszins redelijke Lisserdijk-bt
woners maar moeten gaan
sen, volgens de plaatselijke
nemer die mee-eet uit de g(
meenteruif. Waar is de besche
ming van de burger bij wijzigin
van een bestemmingsplan? Va
de politiek hoef je niets r
verwachten; op het gemeenti
huis wordt de dienst uitgf
maakt! En bij de heer Aide
(CDA) is er al helemaal geen ii
spraak. Hij zegt: „Wij zijn de gi
meente en wij bepalen
komt".
Hoezo wedstrijd? Op voorhar
een onbegonnnen en verion
strijd. Moet dat zo?
J. Verhaa
De bewoners van de Transva; d
buurt blijken problemen te he 1
ben met de bereikbaarheid
winkels die spullen voor de d v
gelijkse levensbehoefte verk v<
pen.
Geen nood. Er wordt
oplossing gewerkt. De helt
Transvaalbuurt wordt afgebrn
ken. Op die plek komen nam c
lijk kantoren. De bewoners zi 1
len elders moeten gaan wone
De huren zullen een stuk hog s
zijn dan wat er nu wordt b k
taald, maar men heeft mees^t
recht op huursubsidie.
Er zal hoogbouw gerealiseeje
gaan worden, o.a. iangs
spoor Amsterdam-Den Ha t
(tot 60 meter hoog). Dat is d s
hoger dan de toren va
Stadhuis. Ook langs
Utrechtse spoor is hoogboi ke
mogelijk evenals aan de Pit
manlaan. Willem de Zwijgf ae
laan. Churchilllaan en zon bl
langs de Rijn tussen Stevens!
en Morskwartier, langs de Vli
het Rijn-Schiekanaal en de Zij
Wat zegt u? Of ik gek geword
ben? Nee hoor, ik herbaal alle
maar wat punten uit het Vo<
ontwerp-structuurplan Leidt
Het ligt ter inzage op het stat
bouwhuis, en het geeft de tt
komstvisie van een aantal hot
geleerde heren en van wetho
der Tjeerd van Rij (PvdA r
stijl) aan.
h tli
