Udo de Haes ziet door de
bomen het bos niet meer
Verpaupering rondom het Pesthuis
Groengordels en houtwallen zijn
juist goed voor de Bollenstreek
Stem op Zappa
Schrijvende Lezers
Rust voor bisschop Bar
V oorbehoedsmiddelen
PvdA en CDA, tijd va
de afrekening is nabij f
Juryleden van Leids
Cabaret Festival houden
waarschijnlijk van voetba
DINSDAG 22 FEBRUARI 1994
Ik ben bang dat de nieuwe
Hoogleraar Milieukunde in Lei
den, Prof. Udo de Haes, door de
bomen het bos niet meer ziet.
Wat heeft deze professor name
lijk bedacht: we hergebruiken
zoveel oud papier, dat onze
bossen niet meer worden uitge
dund. Dus gaan die bossen in
kwaliteit achteruit. Conclusie
van de nieuwbakken hoogle
raar: 'Hergebruik van oud-pa
pier schaadt bossen'. Nu hoop
ik niet dat iedereen gestopt is
met het inzamelen van oud-pa-
pier, want:
Moeten wij papier gebruiken
om kale, donkere, strak in rij en
gelid staande produktiebossen
in stand te houden?
Hergebruik van kringlooppa
pier spaart behalve bomen per
ton ook zoveel water als een
huishouden in drie maanden
verbruikt (40 kubieke meter) en
evenveel elektriciteit als een
huishouden in twee jaar (6500
Kwh). De milieuwinst van
kringlooppapier is dus niet al
leen dat bomen blijven staan!?
Bovendien is het maar de
vraag of het hergebruik van pa
pier de enige oorzaak is waarom
onze bossen niet meer uitge
dund worden. Misschien is dit
hout te slecht of te duur voor
onze papierindustrie? Waarom
importeren ze anders zoveel
hout uit Scandinavië?
De hoogleraar wil meer geld
r behoud van oude sfeer rond Pesthuis.
archieffoto '- loek zuyderduin
Hierbij voel ik de noodzaak ook
eens te reageren betreffende de
vreemde gang van zaken
rondom het v.m. Pesthuis, zie
i eids< h Dagblad (Ld. 9 februari
1994.
Alweer geruime tijd geleden be
gon de eerste aanslag op de
Pesthuislaan en op de plaats
nleg
het Pesthuis. Vanwege
i rioolsysteem
t.h.v. bewoners en gebouwen
moesten alle bomen worden
verwijderd. Ken te bouwen be
drijfsgebouw langs de laan
maakte dat óók noodzakelijk.
Het begon heel vroeg op een
maandagochtend uiteraard
zonder aankondiging aan de
bewoners. Ken protest van de
bewoners bleef niet uit, maar
volgens gemeentelijk opzichter
Harteveld en opzichter Klein
stra, afd. Groen, zouden er na
voltooiing van de werkzaamhe
den weer bomen worden ge
plant. Wat er van terecht geko
men is kunt u aanschouwen
langs de toenmalige laan, het is
één moddertroep. Bij informa
tie door mij in het stadsbouw-
huis, afd. groen, werd medege
deeld dat er geen bomen meer
kwamen in verband met de
nieuwe plannen N.N.M.
10 December 1993: een uitnodi
ging aan bewoners Pesthuislaan
en andere genodigden omtrent
nieuwbouwplannen N.N.M.
Met dia's en een maquette was
dat afschuwelijke plan van die
luchtbrug te zien, een soort ap
pendix aan het nieuwbouwplan.
Hoe kan iemand zoiets ontwer
pen, een tweede aanslag op een
eens zo mooi, rustiek stukje oud
Leiden. Het is gewoon een
beeldverpestend bouwsel voor
deze historische plaats, dit is
ook de opmerking van buiten
staanders die bekend zijn in de
ze omgeving. Verstandig is ook
de opmerking van de heren W.
Kngels en D. Sloos die dat ook
zo zien (L.D. 9-2-94).
Ken tunnel zal wel te kostbaar
worden naar het Pesthuis onder
de Darwinweg, gezien alle voor
zieningen onder die weg. Ken
beter alternatief, en kosten be
sparend, is recht toe recht aan
naar het oude gebouw. Of dit
ook een knaleffect zal geven
moet worden afgewacht (L.D.
10-12-93).
Conclusie: gemeente, zet weer
bomen daar waar ze altijd ston
den, dat past wél bij het Pest
huis, en geen stalen buizencon-
Het voorgebouw is na
de verhuizing van het Legermu
seum verwaarloosd en moet
plat. reden: het past niet bij het
Pesthuis volgens een zegsman
directie N.N.M. Beter is het ge
bouw te renoveren, muren van
de binnenplaats verwijderen en
smalle hoge bomen als schei
ding tussen de gebouwen.
'Nieuwbouw aan het Pesthuis te
klein' staat in het Leidsch Dag
blad van 4 september 1993, ver
volgens een opmerking van
mensen die verder denken, als
je schoen knelt, hak je geen
teen afl Dat wilde ik even kwijt.
Namet
is de meeste bewoners,
G. Wesselius,
van de Pesthuislaan
sinds 16 januari 1935),
Leiden.
In het verslag van de wijding
van bisschop A.H. van Luyn
werd in een bijzinnetje nog
even aangegeven wat destijds
de reden was voor het op
stappen van de vorige bis
schop van Rotterdam, mgr.
Bar. Daar is niet iedereen het
In het Leidsch Dagblad van 14
februari jl. las ik het volgende
betreffende de wijding van de
nieuwe bisschop van Rotter
dam. Deze nieuwe bisschop
bedankte bisschop Bar, zijn
voorganger, voor zijn grote in
zet voor de mensen. Mooie
woorden van onze nieuwe bis
schop.
Deze woorden klinken wel
mooier dan die van uw ver
slaggever Dick van der Plas. Is
het nog steeds nodig dat ge
ruchten over homoseksuele
contacten van de vorige bis
schop nog steeds opgerakeld
worden. Het zijn trouwens
maar geruchten, schande dat
Bisschop Bar. archieffoto
u daar zoveel waarde aan
hecht. Ik hoop dan ook met
deze nieuwe bisschop, dat bis
schop Bar eindelijk de rust
krijgt die hij verdiend heeft na
een intensieve arbeid van tien
jaar in één van de zwaarste
bisdommen.
De heer Van der Plas wens
ik alle vrede toe.
L. Koemans,
Leiden.
Frank Zappa.
archieffoto npa
Ik ben woedend. Wim Koevoet
is in de rubriek De Stemming
(Leidsch Dagblad van 12 febru
ari jl.) toch echt te ver gegaan
met zijn bewering dat ik geen
interesse meer zou hebben voor
popmuziek. Niels is namelijk
minder waar. Als voormalig
slaggitarist in enkele bands in
het glorieuze 1 Iaagse Indorock-
verleden, als fervent adept van
onder meer Frank Zappa (op
echt vinyl en niet op die zilve
ren schijfjes met die smakeloze
plastic doosjes), Captain Beef-
heart, Stones, Doors, David Bo
wie en Neil Young, en als actief
beluisteraar van interessante
hedendaagse popgroepen voel
ik mij door popdeskundige en
stemmingmaker Koevoet op
mijn ziel getrapt. Ik kan name
lijk rustig stellen dat er geen dag
voorbij gaat dat ik me niet laat
meevoeren op de klanken van
de goden uit het popwalhalla.
Popliefhebbers hoeven er dus
helemaal niet voor terug te
schrikken op 2 maart a.s. hun
stem op mij uit te brengen.
Het is waar dat ik ook gek ben
op jazz. I'm coming out, ik ben
bi-muzifiel, en ik schaam me er
niet voor. Per slot ben ik met
rock én jazz opgegroeid. Van
swing, bop, Adderley, Coltrane.
Mulligan e.a. lust ik we! pap.
Door poppoliticologen heb ik
me laten vertellen dat onder de
zwevende kiezers die overwe
gen op D66 te gaan stemmen,
relatief nogal veel jazzliefheb
bers zijn (Dixielandfans uitge
zonderd, die blijken vooral op
de WD te stemmen). Het is
duidelijk: die kiezers hoeven in
Leiden niet langer te zweven. Kr
is een raadskandidaat die hun
begrijpt, die hun dromen en
verlangens kent. Overigens heb
ik een uur geleden nog geluis
terd naar Haydn's Symphonies
Parisiennes en was ik afgelopen
zondag in de stemming voor
Verdi's Requiem (uitgevoerd
door de Wiener Philharmoniker
o.Lv. on Karajan). Dus klassie
ke- muziekliefhebbers
En wat het l.eids Vrijetijdscen
trum betreft: ik heb heel goede
herinneringen aan de roem
ruchte tijden van het vroegere
Kreatief Sentrum en het latere
LVC en ik houd wel een beetje
van traditie. Dus: ik ben en blijf
van mening dat het LV< moet
blijven zitten waar het zit.
Ed van der Veen,
gemeenteraadslid PvdA,
I.eiden.
Wat vindt u van de gedachte,
die kennelijk niemand durft, of
mag uitspreken dat de paus ei
genlijk een figuur is die tegen
het welzijn van de mensheid in
gaat? Want door het verbieden
van voorbehoedsmiddelen in
b.v. Afrika zullen èr in de toe
komst zeker duizenden kinde
ren door overbevolking sterven,
aan honger, armoede of aan
AIDS.
Als de wereldbevolking zo
blijft doorgroeien, en iedereen
op de wereld in dezelfde wel
vaart wil leven als bij ons in
West Europa, met al dat ener-
(en waarom zouden zij dat niet
mogen en wij wel?) dan ziet het
er somber uit voor de mens
heid.
Voorlopig is er nog wel ruimte,
maar als de wereldbevolking
blijft groeien, gaat het zeker in
eerste instantie ten koste van
het milieu, de dieren en ten
slotte de mens zelf. Maakt de
paus dan uit of dat Gods wil is?
Dan stelt hij zich boven God.
Die heeft de mens de kennis ge
geven om voorbehoedsmidde
len te ontwikkelen.
gieverbruik
autogebruik
t.v., koelkast,
vliegvakanties
Graag wil ik reageren op het ar
tikel uit het Leidsch Dagblad
van 3 februari 1994: Groengor
dels rond 'bollen' schept pro
blemen, geschreven door Do-
rith Ligtvoet.
Wat de bollensector ook be
weert, de bollenvelden zijn het
grootste deel van het jaar kaal.
Daar komt nog eens bij dat de
bollensector het landelijk ge
bied sterk onder druk zet door
de bouw van kassen, bedrijfs
hallen, tweede woningen en al
lerlei verplaatsbare plastic koe
pels. Hierbij geeft men de voor
keur aan bebouwing langs we
gen, zodat van het achterliggen
de open gebied weinig meer is
te zien. Hierdoor heeft het bui
tengebied niet echt een mooi
karakter. Geen wonder dat de
provincie de streek wil volbou
wen met woningen. Als men
door de streek rijdt, ziet men
vanaf de wegen erg vaak een ge
sloten lintbebouwing van o.a.
bedrijven en glas. En deze ont
wikkeling gaat nog steeds ver
der, ondanks alle druk van de
sector op de provincie om geen
meter bollengrond prijs te ge
ven voor woningbouw. Op deze
wijze maakt de sector zichzelf
niet geloofwaardig en bederft zij
de leefbaarheid van de streek.
Om deze leefbaarheid te verbe
teren, is de aanleg van groen
gordels een heel goed middel.
Al jaren pleiten de natuur- en
milieuverenigingen voor ver
sterking van de groenstructuur
van de Bollenstreek. Ook rijk en
provincie hebben in al hun be
leidsplannen een versterking
van de groenstructuur opgeno
men, zodat een minimale eco
logische structuur kan worden
hersteld en de landschappelijke
structuur kan worden versterkt.
Door alle aantastingen is deze
landschappelijke Noord-Zuid
structuur sterk aangetast en zijn
de ecologische verbindingen in
middels vernietigd.
Door de aanleg van houtwallen,
met op enkele plaatsen een gro
ter stuk groen in de vorm van
een bos, kan de streek worden
opgeknapt, zodat mens, plant
en dier hier goed kunnen leven.
De vrees voor aantasting van de
gewassen op het land door in
secten en zoogdieren bewijst
maar eens te meer dat de sector
zich meer moet richten op re-
sistentere gewassen, waardoor
ziektes zich minder snel zullen
voordoen. Het is natuurlijk on
zin om hazen en vossen te ver
bieden zich in de Bollenstreek
te bevinden. Naast deze dieren
zijn er nog veel meer planten en
dieren die in de Bollenstreek
thuishoren. Door het ontbreken
van een groenstructuur in de
streek zijn bijvoorbeeld soorten
De groenstructuur
bollenvelden door de provincie vol gebouwd wordt met woningen.
vleermuizen en vlinders ver
dwenen of dreigen te verdwij
nen. Deze richten absoluut
geen schade aan en zorgen juist
voor een evenwichtige situatie
van de natuur, waardoor het
bestrijden van luis nauwelijks
meer nodig is. Onderzoek heeft
uitgewezen dat de aanwezig
heid van houtwallen ervoor
zorgt dat er minder bestrij
dingsmiddelen nodig zijn om
luizen en andere schadelijke in
secten te bestrijden, omdat de
populatie van deze insecten in
toom wordt gehouden door hun
predators. Door het verdwijnen
van al de houtwallen en het bos,
zijn ook deze predators verdwe
nen en heeft men vervolgens
extra last gekregen van luizen.
De aanleg van houtwallen kan
daarom een beperking van het
bestrijdingsmiddelengebruik in
houden.
Natuurlijk heeft de aanplant
van houtwallen ruimte nodig,
maar als de sector, eventueel
samen met de natuur- en
milieuorganisaties, de koppen
bij elkaar steekt en een goed
groenstructuurplan op tafel legt,
dan kan er een goede groen
structuur worden gepresenteerd
met een minimale belasting van
het bollenareaal. Dit is voorde
lig voor natuur en landschap,
voor de leefbaarheid van de
streek, voor de recreatiewaarde
van de streek en daarmee voor
de kracht van de streek om be
bouwing tegen te gaan. Want
via uitbreiding van het netwerk
aan fietspaden en wandelpa
den, gekoppeld aan een groen
structuur, kunnen de inwoners
voor universitair milieu-onder
zoek. Omdat milieuproblemen,
zegt hij, domweg te veelzijdig
zijn om aan te pakken zonder
uitgebreid universitair onder
zoek. Die veelzijdigheid lijkt
voor hem te betekenen dat je in
het wilde weg alles met alles in
verband kunt brengen. Als hij
hoogleraar gezondheidskunde
was geweest, had ik zeker gele
zen dat ambulances een groot
gevaar zijn voor de volksge
zondheid. Ze rijden gevaarlijk
snel, stoten giftige uitlaatgassen
uit, veroorzaken geluidsoverlast.
Levensgevaarlijk! Afschaffen!
Even vergeten dat er nog mil
joenen andere auto's op de weg
zijn zeker. Als er maar geld is
voor onderzoek. Dat straksf
mens nog gelooft dat
problemen op te lossen f
deert de professor niet. Dal
een veel groter probleem is
geld voor zijn onderzoek, isl
zijn probleem, maar het onfrn
Ik blijf dus mijn oud papiaCOf
zamelen en kringlooppapiefan
pen. En wedden dat Prof.Ln
de Haes en zijn collega'sT
(stiekem) ook doen. Ik stelr'
dat voor elke kilo oud papieP
de Rijksuniversiteit Leiden jn 1
vert, zij vijf cent krijgen tra
universitair milieu-ondeiij.
Dan is iedereen weer gelukJÏ
Nog een paar weken en de
getergde inwoners van Leiden
zullen hun vonnis vellen over
het gevoerde beleid van de hui
dige gemeenteraad en het daar
uit samengestelde college.
Bijvoorbeeld over de plannen
van de afgelopen vier jaar, spe
ciaal die welke er door middel
van de truc van de 'versnelde
procedure' via artikel 19 zijn
doorgejast.
Bijvoorbeeld door de ruim 1100
inwoners van de Merenwijk, die
hun bange vermoedens wat er
met de Kopermolen-omgeving
zou gaan gebeuren inmiddels
bevestigd hebben gezien: het 50
meter hoge 'monster van Van
Rij' torent inmiddels in al zijn
afschuwelijkheid boven de wijk
uit, veel groen is verdwenen,
parkeermogelijkheden even
eens, fietsers moeten zich moei
zaam een weg banen over een
fietspad dat twee keer wordt
doorkruist door zich een par
keerplaats zoekende auto's of
door de bevoorradingskolossen
van Albert Heyn. Het gemeente
bestuur beschouwde de toren
immers als 'een fraaie bebou
wing van een min of meer lelijk
gebied'. Men heeft de profetie
nu zelf vervuld: het is een lelijk
gebied geworden. Als het niet
zo gevaarlijk was zou je er met
je ogen dicht langs willen rijden.
Wij Merenwijkers zijn daar
kwaad om en zullen u dat laten
merken!
Bijvoorbeeld door de Slaagh-
wijkbewoners die door wethou
der Van Rij zonodig uit hun iso
lement moesten worden verlost.
Zij zullen inmiddels in hun por
temonnee hebben gemerkt wat
de gemeente heeft gegeven en
genomen.
Bijvoorbeeld door de mensen
die het ongeluk hebben tegen
over een stukje groen te wonen
waar nog wat woningen kunnen
worden 'ingebreid' of in de
buurt van een tweebaansweg
waarvan best één kan worden
bebouwd met flats.
Bijvoorbeeld door de betalers
van de Onroerend Goedbelas-
tingen. U zit in Leiden op het
hoogste niveau van het land. U
kunt er donder op zeggen dat
de gemeente de 'trend' van 5
ook dit jaar weer doorzet: zij
heeft aan bevriezing van lonen
of uitkeringen geen boodschap.
Zij biedt u slechts de troost dat
u de torenhoge belasting ge
spreid en maandelijk automa
tisch van uw inkomen mag la
ten aftrekken.
Bijvoorbeeld door de midden
standers die een winkel hebben
in de gebieden die zonodig au
tovrij of autoluw
senhage moeten rijden on
daar probleemloos kan wol
geparkeerd.
Bijvoorbeeld door de La_
naars die er niets van begrf-
dat voor de oplossing var-
verkeersproblemen in het|
tionsgebied niet de voor
hand liggende oplossing1
een paar eenvoudige oi}
grondse tunneltjes voor fie|
en voetgangers van en naai
station is gekozen, die h
stens een paar miljoen gul
zouden hebben gekost met)
verstandige herindeling vari
Stationsplein. De dwaze tui
in de lengterichting langsp
station zal nu twee keer z<jvi
gaan kosten als ons was vo<L.
spiegeld. Niet 95 miljoen if
190 miljoen gulden.
Leidenaars, die geen enkelea;
wondering hebben voorkfc
slimheid van de H.H. vi
Walenkamp om te vei
dat hun al lang bekend
hun al peperdure 'oplostdi
voor het door hen zelf bec
probleem niet 95 miljoen na
het dubbele zou kosten. Di«,
lazerderij wordt er nog kwaf*1
op als je dat als PvdA en fc
eendrachtig doet, wat in
bloemrijke taal van Van Rij
heet: Joop Walenkamp air
hebben in perfecte harrnp
ons geloof in het project u)P
straald", en hij vervolgens P
in een boek liet opschrip
vroeger moesten bestuup
die die feiten verzwegen p
het schaamrood op hun kjgi
aftreden. P
De 95 miljoen die men pep
do tekort komt zullen nu inp
fecte harmonie door de Lp
burgers gezamenlijk mo|V
worden opgebracht. Wij bp
pen dat dit vertaald moet p
den in nóg hogere OGB-bjd'
tingen en dan niet meer metf'
kinderachtige 5%-trend. M
PvdA en CDA, de tijd van dP
rekening is nabij. Wij zulip
laten zien hoe wij over uwl
stuur' van de afgelopen 4|~
denken. Het ziet er naar uiL
het een genadeloze afstraf
zal zijn. Wij zullen de ball
en de beloften die u opf
laatste moment ongetwij
gaat doen niet meer geler
Dat geloof heeft u bewust)
speeld. U zult nu wordeni
oordeeld op datgene wat u£
het u destijds door ons gegi
mandaat hebt gedaan enP'
gelaten.
A. Huijvein
archieffoto
van de streek meer van het bui
tengebied met bollenvelden en
houtwallen genieten en zullen
zij zich harder inzetten voor het
behoud van de streek. Ook le
den van de provinciale staten
kunnen op deze wijze eens ach
ter de bebouwingslinten kijken
en inzien dat de streek het be
houden waard is. De 'groene'
aankleding van het landschap
en de ontwikkeling van een eco
logische structuur heeft dus
zeer duidelijk een positieve uit
werking en kan bijdragen aan
het behoud van de streek en de
werkgelegenheid in de bollen
sector.
Udo Hassefras.
Voorzitter van Milieuüverleg
Duin- en Bollenstreek(MODB),
Tijdens de halve finale van het
Leids Cabaret festival klonk
boegeroep uit het publiek toen
de jury bekendmaakte dat het
Belgische duo Twee van Zand'
tot de finale was doorgedron
gen.
Wat kan ik mij goed vinden in
het commentaar van Wijnand
Zeilstra in het Leidsch Dagblad
van 18 februari jl. betreffende
de jury-uitslag van het Leids Ca
baret Festival. Toch denk ik, dat
ik een en ander wel kan verdui
delijken.
Uw verslaggever zal zich zoals
bijna elke bezoeker van de hal
ve finale, na de bekendmaking
van de drie finalisten door de
jury afgevraagd hebben wat de
ze jury heeft doen besluiten het
Belgische duo 'Twee van Zand'
te plaatsen voor de finale. Denkt
de jury misschien dat het Leidse
publiek niet meer kan waarde
ren dan het 'naïeve' optreden
(woorden van uw verslaggever)
van de Belgen. L
Nee, ik heb hiervoor
dere uitleg. De drie heren
leden zijn waarschijnlijk
me voetballiefhebbers,
inziens hebben deze drie
die ene mevrouw uit Cuijk]
gepraat om ook op de Bep
stemmen. „Als wij nu de Bi
een finaleplaats toeke
kunnen a.s. zomt
tijdens het WK-voetbal de
Duivels niet anders dan i
Oranje-jongens laten winti
Zoiets moet het toch zijn, d[,
u niet? Jammer voor hetL
'Ixtterveer, Feteris en Klopl
burg' en ook voor 'Bert &j(
Ik hoop dat mijnheer W
de Vries het mijn echtgenol
mij niet kwalijk zal hebber!
nomen, dat wij geen geil
hebben gemaakt van onze
serveerde stoelen voor de fi^
Th.H. van Egml
Leiden
