Actief beleid
bij spreiden
allochtonen?
Moet Leiden de verkoop van
softdrugs aan regels binden?
Leidse woningzoekenden naar buiten verwijzen?
Steekt de gemeente voldoende
geld in onderhoud van wijken?
Politieke cafés
Leidsch Dagblad
LEIDENAARS, STEL VRAGEN
AAN DE LIJSTTREKKERS
Politieke Caeés Leiden
Is winkelen aantrekkelijk in autovrije binnenstad?
WOENSDAG 9 FEBRUARI 1994
In 't Spoortje en De Waag
Het Leidsch Dagblad houdt
twee cafés vol politiek en cul
tuur. Op donderdag 17 februa
ri in 't Spoortje en een week
later op 24 februari in De
Waag voelen journalisten van
het Leidsch Dagblad de tien
lijsttrekkers aan de tand over
tal van onderwerpen. Mede
werking wordt verder verleend
door het saxofoonkwartet
Sax-O-Phun, Maartje 't Hart,
Kees Walle van het comité Lei
den voor iedereen, burge
meester Goekoop en Aldert
Busscher, wijkagent in De
Kooi.
De opzet van de avond is in
een café-achtige sfeer politici
te ondervragen over een aan
tal onderwerpen. Tijdens de
eerste avond in 't Spoortje ko
men vragen aan bod als 'Heeft
de gemeente voldoende ge
daan voor de verschillende
Leidse wijken?', 'Moet Leiden
een actief beleid voeren om
minderheden over de stad te
spreiden?' en 'Heeft het ge
meentebestuur voldoende ge
luisterd naar de inwoners?'
Deze vragen worden op dit
moment door het onderzoeks
bureau Solution uit Nieuwe-
gein ook voorgelegd aan Lei-
denaars. De uitslag van deze
enquête wordt tijdens het po
litieke café bekendgemaakt.
In De Waag gaan politici
met elkaar en het publiek in
debat over de autoluwe bin
nenstad, het gemeentelijk be
leid ten aanzien van de hasj-
verkoop in de koffieshops en
de toekomstige woningbouw.
Ook deze onderwerpen zijn
middels een enquête aan de
Leidenaars voorgelegd. De on
derwerpen staan elders op de
ze pagina overigens nader om
schreven. Het is ook mogelijk
zelf vragen te stellen aan de
politici. Zie daarvoor de bon
op deze pagina.
Alle lijsttrekkers van de tien
politieke partijen die deelne
men aan de gemeenteraads
verkiezingen in Leiden zijn
uitgenodigd. Beide cafés zijn
gratis toegankelijk, 't Spoortje
(Bernhardkade) en De Waag
(Aalmarkt) zijn vanaf 20.15 uur
geopend.
FOTO HIELCO KUIPERS
HANS KOENEKOOP
Gekscherend is wethouder T. van Rij
(PvdA) van volkshuisvesting in deze
krant wel eens neergezet als iemand
die Leiden doorkruist, lange heipalen
achter zich aan sleurend. Van de lijst
trekker van de PvdA is bekend dat hij
elke open plek binnen de stadsgrenzen
van Leiden wil benutten voor woning
bouw.
De afgelopen vier jaar heeft Van Rij
de nodige gaten kunnen opvullen.
Denk aan de nieuwbouw aan het
Schuttersveld, de Beethovenlaan en de
Zoeterwoudseweg. Op verschillende
plaatsen wordt nog druk gebouwd,
zoals aan de Kopermolen, de Apol-
lolaan, de Cura^aostraat, het HCG-ter-
rein aan de Vrijheidslaan en de Lam
mermarkt. Nieuwe prooien liggen
klaar: de Witte Singel (Leidsch Dag
blad), de Meelfabriek, Vijf Meilaan.
Bouwen in bestaande wijken is vol
gens Van Rij nodig om de grote wo
ningnood het hoofd te kunnen bieden.
Ook als na het jaar 2000 groene polders
worden opgeofferd aan woningbouw,
moet elk openvallend plekje in de stad
worden benut om de lange lijst wo
ningzoekenden te kunnen wegwerken.
Van Rij wijst erop dat het aantal kleine
huishoudens nog steeds t
dat daardoor dichte bebouwing nodig
is om scholen, winkels en openbaar
vervoer voldoende draagvlak te geven.
In Leiden roept Ket bouwen op open
plekken in de stad doorgaans weer
stand op bij de omwonenden. Geen in
spraakavond gaat voorbij zonder
klaagzangen over het verlies aan uit
zicht, zon, groen en woongerief. Mo
menteel is het bouwplan voor vier flats
aan de Vijf Meilaan in opspraak. Het
lukt de gemeente zelden buurtbewo
ners enthousiast te krijgen voor een
bouwplan. Integendeel, in veel geval
len zetten omwonenden hun protest
door tot aan de Raad van State (Koper
molen, Apollaan). In de hoop dat dit
hoge rechtscollege het bouwplan af
keurt.
De hatelijke afgunst die autochtone bewoners in Leiden-
Noord jegens hun allochtone buurtbewoners hebben,
maakt het doorbreken van een taboe mogelijk. Het sprei
den van minderheden over Leidse wijken is nu bespreek
baar.
LEIDEN HANS KOENEKOOP
Aanvankelijk wilde de gemeente
Leiden daar met geen woord
over reppen. In de nota 'Alle
maal Leidenaars', die vorig jaar
uitkwam, is nog nadrukkelijk af
stand genomen van spreiding.
Op de woningmarkt dienen al
lochtone en autochtone gezin
nen met vergelijkbare gezins
grootte en inkomen gelijke kan
sen te hebben.
Kluitje
Uit een onderzoek van Het
Leids Instituut voor Sociaal We
tenschappelijk Onderzoek (LIS-
WO) kwam echter naar voren
dat Leidenaars van buitenland
se komaf zelf het liefst niet op
een kluitje zitten en graag in
een gemengde buurt wonen.
Gmeenten en woningbouwcor
poraties zouden dan ook meer
hun best moeten doen om wij
ken als Stevenshof, Meerburg
en Zuid-West toegankelijker te
maken voor allochtonen.
De SP en de Stichting Leef
baar Zuidwest pleiten ook voor
spreiding. Ze merken in steeds
meer straten dat weerstand van
de oorspronkelijke bewoners te
gen de komst van nog meer al
lochtonen sterk toeneemt. Het
heeft volgens hen niets met ra
cisme te maken. De integratie
van buitenlanders zou beter
verlopen als ook andere wijken
allochtonen opnemen. Nu stokt
die integratie omdat er te veel
allochtonen in één straat wo-
Geen alternatief
In de wijken Noorderkwartier,
de Kooi en Slaaghwijk is 12 tot
14 procent van de bewoners al
lochtoon. Dat percentage zal
nog toenemen. Want op het
moment dat de instroom van
Turken en Marokkanen begint,
is het voor Nederlanders vaak
een extra argument om de wijk
te verlaten. Voor allochtonen is
de keuze meestal beperkt. Hun
inkomenpositie ligt gemiddeld
een stuk lager dan die van Ne
derlanders, de gezinnen zijn ge
middeld groter. In het Noorder
kwartier zijn veel grote goedko
pe woningen, dus voor allochto
nen is er vaak geen alternatief
om elders te wonen.
De gemeente Leiden wil de wildgroei van koffieshops waar softdrugs worden verkocht, een halt toeroepen.
Als er nu alleen koffie en thee
zou worden geserveerd in de
vele koffieshops die Leiden telt,
was er vermoedelijk niet meer
aan de hand dan gezonde con
currentie. Maar het is juist de
verkoop van softdrugs in deze
gelegenheden die de gemoede
ren zo bezighoudt.
Het Leidse college van burge-
i meester en wethouders wil de
wildgroei van softdrugs verko
pende koffieshops een halt
toeroepen. Koffieshops zijn in
de ogen van het gemeentebe
stuur onaanvaardbare bronnen
van overlast. Hun aantal is de
laatste jaren verdubbeld tot bij
na dertig.
Binnen een jaar kan dat aan
tal zijn teruggebracht tot vijf
tien, meent burgemeester Goe
koop. Zaken waar harddrugs
worden verkocht, waar alcohol
wordt geschonken en waarvan
de eigenaar een criminele ach
tergrond heeft, moeten in zijn
ogen sluiten. Ook de shops die
overlast veroorzaken of die bin
nen een straal van 500 meter
van een school staan, moeten
dicht.
Niet iedereen is even optimis
tisch als de burgemeester. Vol
gens de PvdA biedt alleen een
stelsel van vergunningen soe
laas. Op die manier kun je de
fatsoenlijke koffieshops toe
stemming geven om tussen vier
uur 's middags en tien uur 's
avonds softdrugs te verkopen.
PvdA-wethouder S. de Vreeze
van welzijn gaat nog een stapje
Resultaat van het opknappen van de Slaaghwijk: nieuwe wiriKtMijes uriuer ue nai aan ue ouizeiusnuibi. t-uiu «t/vK üuuw,
winkeltjes onder de flat aan de Buizerdshorst.
FOTO HENK BOUWMAN
Leiden zal steeds minder geld
krijgen van het Rijk om de bin
nenstad op te knappen. Jaren
achtereen ontving de gemeente
miljoenen guldens subsidie
voor stadsvernieuwing. Met dat
geld zijn verloederde panden,
buurten en wijken opgeknapt.
Doordat Leiden in de toe
komst steeds minder uit deze
ruif kan eten, moet de gemeen
te vaker met particuliere inves
teerders in zee om verpaupe
ring tegen te gaan.
De wijk Groenoord v
uitzondering. Voor deze wijk
loopt momenteel een casco-
herstelproject, waarbij de ge
meente het initiatief neemt. Ei
genaren en bewoners kunnen
met financiële steun van de ge
meente hun oude huizen nieu
we stevige fundamenten en ge
vels geven. Overigens valt de
belangstelling voor het project
tot nog toe tegen.
Een drietal achterstandswij
ken (Oostelijke Binnenstad,
Slaaghwijk en Leiden Noord)
profiteren van extra geld dat de
gemeente krijgt voor sociale
vernieuwing. Bewoners zelf mo
gen in een wijkgroep meepraten
over de besteding van het geld.
De Slaaghwijk neemt een bij
zondere positie in. De wijk wor
stelt met een crimineel en on
veilig imago en is daardoor niet
gewild bij woningzoekenden.
De woningbouwverenigingen
Leiden en De Sleutels proberen
van alles om de wijk een beter
te geven.
Bezuinigingen zijn ook merk
baar in het onderhoud van
groen. Hier doet de gemeente
flinke stap terug in hoeveel
heid werk. Afgelopen zomer
leidde dat nog tot vele klachten
van burgers die overal het on
kruid uit de straatstenen zagen
schieten.
In de Merenwijk kunnen be
woners kleine stukjes openbaar
groen kopen en aan hun eigen
tuin toevoegen, zodat de ge
meente daar minder onderhoud
hoeft te plegen. Over het alge
meen worden burgers steeds
meer aangesproken op hun ei
gen 'verantwoordelijkheid'. Wie
zelf hark en schoffel ter hand
neemt, verdient een pluim.
Heeft gemeente -■
meer naar
de bevolking
geluisterd?
Het referendum over de slui
tingstijden van de horeca in Lei
den was drie jaar geleden een
eerste poging van politiek Lei
den om de burger wat meer
zeggenschap te geven over be
langrijke zaken. De resultaten
waren toen teleurstellend.
Slechts een zesde van de Leidse
kiezers nam de moeite om zich
uit te spreken over het wel of
niet vrijgeven van de sluitings
tijden.
Na dit referendum heeft de
politiek zich stil gehouden. En
zijn de partijen er blijkbaar
vanuit gegaan dat besluiten van
de gemeenteraad volgens de
democratische beginselen wor
den gesteund door een meer
derheid van de bevolking.
Toch wijst de praktijk van al
ledag uit dat onder de burgerij
veel onvrede leeft. Inspraak
avonden over welk plan dan
ook lopen geregeld uit op tira
des van boze bewoners die het
gemeentebestuur een dramme
rige, arrogante houding verwij
ten. Vaak is er ook kritiek op de
inspraakprocedure. Vinden be
langhebbenden dat ze te laat
zijn geïformeerd of dat ze te
weining voorlichting hebben
gekregen.
De redactie van het Leidsch Dagblad wil tijdens de politieke cafés in 't Spoortje in
Leiden-Noord en in De Waag in Leiden zoveel mogelijk vragen van lezers voorleggen
aan de lijsttrekkers. Indien u vragen hebt, aarzel niet om die te stellen.
Bel naar het Leidsch Dagblad of stuur deze bon in een envelop zonder postzegel
naar: Politiek Café Leidsch Dagblad, Antwoordnummer 10050, 2300 VB Leiden.
Of bel: de redactie zit morgen, donderdagmiddag 10 februari, tussen 15.00 en 17.00 uur
voor u klaar om uw vragen te noteren, tel. 071 - 356430.
De vragen die wij aan de lijsttrekkers voorleggen:
Luistert het gemeentebestuur voldoende naar de burgers?
Steekt de gemeente voldoende geld in (het onderhoud van) wijken en buurten:
Moet er voor Leidenaars op open plekken in de stad worden gebouwd of n
ze verhuizen naar woningen buiten de stad?
Moet de verkoop van hasj in koffieshops aan banden worden gelegd?
Wordt het winkelgebied aantrekkelijker indien de Leidse binnenstad wordt afgesloten voor auto's?
Moet de gemeente Leiden een actief beleid voeren bij het spreiden van minderheden over de stad?
Uw vraag:
FOTO HENK BOUWMAN
verder. Hij wil de verkoop van
softdrugs legaal laten verlopen
via de GGD en andere gezond
heidscentra.
Die vooruitstrevende ideeën
zijn volgens andère partijen niet
uitvoerbaar. De verkoop van
hasj is nu eenmaal volgens de
Opiumwet verboden. De politie
meent zelfs dat weinig valt te
doen tegen koffieshops. De on
macht vloeit voort uit het feit
dat de verkoop van softdrugs al
jarenlang wordt gedoogd.
Wandelpromenades r
pleinen, een overdekt winkelcentrum, fraai
geplaveide straten met mooie bomen en
lantaarns. En natuurlijk geen auto's. Dat
ideaalbeeld staat de gemeente Leiden voor
ogen in een autoluwe binnenstad.
CDA-wethouder J. Walenkamp van ver
keer heeft een dikke map vol projecten, die
een einde moeten maken aan de chaotische
verkeerstoestanden in en de verloedering
van de huidige binnenstad. Hij is bang dat
Leiden zijn functie als economische trek
pleister voor de regio verliest. Het winke
lend publiek zoekt al steeds meer zijn toe
vlucht tot de aantrekkelijke winkelcentra in
Leidschendam, Leiderdorp en Zoetermeer.
De plannen voor de autoluwe binnenstad
hebben de afgelopen maanden hevig onder
vuur gelegen. Middenstanders en bewoners
moeten helemaal niets hebben van een au
tovrije binnenstad. Auto's moeten juist ge
makkelijker dan nu bij de winkels kunnen
komen. Een slechtere bereikbaarheid zal
hun omzet zeker doen dalen. En bewoners
vinden dat zij het recht hebben om dichtbij
hun huis de auto te parkeren.
De verhitte discussies hebben ertoe ge
leid dat Walenkamp de scherpe randen van
zijn plannen heeft afgehaald. De autoluwe
binnenstad wordt geen afgegrendeld ge
bied. auto's mogen er zelfs overdag nog ge
woon rijden en parkeren. Wel komen er een
voetgangersgebied en parkeervrij straten.
