Akkoord over scherm
spoor Hoge Mors
Tussenbalans verpest
Leidse jubelstemming
Referendum veroorzaakt ware klassenstrijd in Laren
Te veel overlast voor Aquamarijnstraat
Legt u de belofte af of zweert u de eed'?
DINSDAG 26 FEBRUARI 1991
IfctÉfri 1 "i "i i'Vi iWSafrl
Slechts een derde van de kiezers bracht een stem uit
LEIDEN/LAREN - Leiden
mag dan als eerste stad in Neder
land hebben beslóten tot een refe
rendum, in Laren vond een volks
raadpleging ook echt als eerste
plaats. Vorig .jaar oktober togen
ruim 3000 Laarders een week lang
naar de stembus om te kiezen tus
sen een oud ziekenhuis en een
nieuw complex van woningen en
winkels. Inmiddels zijn de nieuw-
bouwplannen helemaal rond en
kan de sloophamer zijn verwoes
tend werk gaan doen op het ter
rein van de voorheen R.K. Zie
kenverpleging Sint Jan.
Wordt de bevolking in Laren
vanaf heden geraadpleegd over
elke steen die wordt gelegd of
weggebroken? Nee, dat is niet zo,
zegt wethouder F. Bierlaagh
(ruimtelijke ordening). "Het 'St.
Jan-plan' is niet zomaar een
bouwproject, maar een voor La
ren heel grote onderneming. La
ren is met ongeveer 15.000 inwo
ners heel wat kleiner dan bijvoor
beeld Leiden (110.000 inwoners)
en er is niet veel bouwgrond. Bo
vendien is de sloop van de St. Jan
al jaren een heet hangijzer hier".
Een simpel 'ja' of'nee' was niet
voldoende op het stemfeest in La
ren, want er lagen 6 scenario's.
"De kiezers maakten eerst hun
keuze voor of tegen sloop en kon
den dan weer kiezen uit drie ver
schillende mogelijkheden", licht
Bierlaagh toe. Zo koos een twee
derde meerderheid uiteindelijk
voor nieuwbouw en kreeg het
bouwplan van aannemer Matser
30 stemmen meer dan het project
van concurrent Wilma. De weken
daarvoor konden de Laarders dan
ook verschillende maquettes in
het gemeentehuis bestuderen.
Groot-kapitaal
Het referendum maakte in het
keurige Gooise stadje een heuse
klassenstrijd los, met de retho-
riek van 'wij in krotten, zij in pa
leizen'. Veel mensen waren
kwaad over de bouwplannen
voor dure woningen, die naar hun
mening alleen de rijkeren ten goe
de zouden komen. De gemeente
Laren bouwt te weinig woningen
voor mensen met een klein inko
men, mopperden velen.
Het dagblad De Gooi- en Eem-
lander stak met een 06-lijn een
thermometer in de doorgaans in
getogen bevolking en mat hoog-
opgelopen emoties. "In Laren
gaat het kapitaal altijd voor", te
kende de krant op uit de mond
van een bezorgde moeder, "Mijn
kinderen (komen) weer niet aan
de bak. Ja, zij kunnen voor
170.000 gulden een flatje kopen
boven de supermarkt". Een ande
re beller zei: "Het zijn zeker de
dure wijken, die voor deze plan
nen zijn".
REFERENDUM
Wethouder Bierlaagh ontkent
een bouwpaljas te zijn van het
groot-kapitaal. "De grond in La
ren is over het algemeen heel
duur. waardoor het moeilijk is
goedkope woningen neer te zet
ten. Maar zodra het kan, bouwen
wij ook voor de kleine beurs. In
twee jaar tijd hebben wij 71 wo
ningwetwoningen gebouwd, dus
dat verwijt slaat gewoon nergens
op".
Voorgekookt
Het zegt niets dat de bevolking
uiteindelijk wel koos voor nieuw
bouw. schreef De Gooi- en Eem-
lander. die het referendum als
'mislukt' bestempelde. Van de
9400 kiezers nam een derde deel
de moeite om te gaan stemmen,
waardoor de volksraadpleging
niet zegt wat 'de burgers' willen.
Volgens het regionale dagblad
had Laren een minimum-op-
komstpercentage moeten vast
stellen, zoals Leiden dat heeft.
Overigens is het referendum in
Leiden al geldig als 27 procent
van de kiezers zijn stem uit
brengt.
Het regionale dagblad meende
met zijn eigen mini-enquète de
mening van de bevolking veel be
ter te hebben gepeild. "Inspraak
is een illusie. Ze doen uiteindelijk
wat ze zelf willen", had een beller
gezegd. Een ander had er ano
niem aan toegevoegd: "Het re
ferendum had jaren eerder moe
ten worden gehouden. Nu staat
heel veel al vast. Alles is voorge
kookt".
In een knorrig stuk in de Gooi
en Eemlander wierp wethouder
Bierlaagh de verwijten ver van
zich af en hij wil dat nu door de te
lefoon nog wel eens doen. "Een
opkomstpercentage is niet vast te
stellen, behalve dan met de natte
vinger. Stel: een referendum
heeft een opkomst van 80 procent
en de uitslag is 50-50. Zegt dat
meer dan een referendum met
een opkomst van 33 procent,
waarbij de uitslag echter wel 66-
33 is. Bovendien lijkt de opkomst
dan wel laag. maar het was dan
ook een moeilijk referendum
waarvoor de mensen een echte
studie moesten verrichten".
De gemeente Laren, die de
woorden 'bestuurlijke vernieu
wing' of 'invloed van de bevol
king' niet heeft laten vallen als re
den voor het referendum, heeft de
schijn echter tegen. De stemhok
ken waren nog nauwelijks geslo
ten, of de gemeenteraad had de
plannen al goedgekeurd. Ook de
bouwvergunningen waren in een
mum van tijd verleend, een zaak
die normaal nogal wat tijd vraagt.
"We hebben de uitslag meteen
heel serieus genomen", zegt Bier
laagh. Het lijkt er meer op dat het
referendum een aardig schaam
lapje is geweest voor plannen die
al jaren zijn inderdaad voor
gekookt.
Dit is het tweede deel van een vier
delige serie over referenda in andere
steden. Het eerste deel over Am
sterdam verscheen op vrijdag 22
februari.
LEIDEN - Geboren: Dominique Louise Da
nielle dv. B.A.R. Lalranca en M.L.H. van der
Heu, Davina dv R A P. de Lange en D.P.F
Vink, Maria Marilla dv. A.P. Messemaker en
P F J Waasdorp, Denise Nandine Belia dv.
C.W. Plug en A.M.J. Plug, Inge Kristine dv. D
van Duijvenvoorde en M.W.M. Kuijpers,
Mascha dv. R.R.J. van der Velden en C. Land-
waarl, Tim zv. W. Hoek en C. van Delft, Bart zv.
C. Prins en C. Remmelzwaal, Devin zv. A.
Waasdorp en CM. de Vries, Janine dv T Hou
wer en J.W. Ros, Jordan Othon zv. O. Gout en
F van der Vlis, Alexandra Stephanie dv. M.
Kranenburg en N.J.A. van der Arend, Robert-
Yannick Alexander zv C.J. Rodenburg
M.E.J. Verheul. Wendy dv. J.J. Redel en I.L.
Böttmger. Daphne dv. J.J.M. Mei|er en M.
Roodenburg, Didrik Bernardus Franciscus zv
G.J.F. Turk en J.M. de Vries, Debbie dv P T
Jonker en H.M. Goes, Sabine dv. S.C.M van
der Werf en C.W. van Haastrecht, Ins dv
W.F.H. Zwart en C.W Burgemeester, Sa-
mantha Sarena Isabella dv. M.H.E. Kolkman.
Barry Hans zv. J. Barnhoorn en W. Heems
kerk, Ashley Elise Maria dv. M.C.A, Onderwa
ter en E.C.C. Zuidhoek, Remy Johannes Wil-
helmina Karei Maria zv. G.J. Peterse en
A.G.M. Schotman, Anouk dv, F.J.G. Houben
en T A M. Duijndam, Sjoerd zv. G.T. Lamboo
en P.J.M. van den Burg, Chayenne dv. E. Per-
reijn, Laura Elize dv. E.M. van Heeswijk en
E G.C.M. Stoop, Jozef Ferndinandus Maria zv.
E. Fakkel em M E T van Giezen, Silke Maria
dv. J.Q.A. van Abswoude en P.J.M. van Zeijl,
Sebastiaan Hubertus zv. M. Vink en M M Mle-
loo. Ashley dv. F. van Meeteren en E.A.C. Hen
driks, Maria Jacoba Pauline dv P.J Hoek en
M.H.M. den Elzen, Monique dv. K J. Varkevis-
ser en A. van der Plas, Nicky dv F.A. van Star-
kenburg en A.J. Oosterom, Michelle Elisabeth
Adriana dv. E.H M Duindam en P.J.M. Schrij
vers. Jan Dirk zv P. Vliegentharl en C M Hus,
Ernestine Fran^oise Albertine Caroline dv
I.G F. Cath en jonkvrouw I.D. Beaufort. Taner
zv, B. Sankaya en D Sankaya. Noreen Josefa
dv. R.A. van Elk en J.A.C. Kroon, Deborah
Francisca Helena dv. C.W H. Smit en M.H.A.
Lekanne gezegd Deprez, Suzanne Charlotte
dv. R.C. Wagener en M. Groos, Cherrel Gita
dv K Ramjiawan en R Nankoe, Timo Olavi zv.
K J. Markus en R.K. Markus. Sytse Gij3bert zv
H.S. Wassenaar en A.H.M. Hulshof, Jasper zv.
J. van der Mei) en C.P. Franke, Dolf zv. S.W
van Geest en J.M. de Jong,
Overleden: O. Tekm geb. 13 juli 1935 man,
G.M. Smit geb. 1 okt. 1915 geh. gew. met C
Vermeulen. E. Baalbergen geb. 23 |uli 1895
vrouw, P. Korbee geb 20 nov 1920 man,
M.A.D. Braat geb. 4 juni 1931 man, M.J.C. Rot
teveel geb. 16 okt 1899 geh gew met G. Bate
laan, P. Remmerswaal geb. 26 maart 1927
geh. gew met C de Ru. W van Duuren geb
27 dec 1906 geh. gew met M. Jeltema, I J.
Azier geb. 5 aug. 1956 man, H. Houwer geb. 9
jan 1934 man, C F. Griffioen geb. 1 febr. 1924
man, C.J van Gijlswijk geb. 20 jan 1915 vrouw,
J E Vermeer geb. 29 maart 1901 geh. gew.
met J S van Solkema. M Remmerswaal geb
12 |an 1917 vrouw. J. Onderwater geb 10 feb
1917 man, M Bellari geb 4 april 1977 dochter,
H. de Vos geb 17 nov 1915 geh. gew. met J
Ham, G. de Boer geb. 4 dec. 1943 man, F
Heemskerk geb. 29 april 1931 man. C.J. Lind-
hout geb. 8 okt 1907 echtgenote van H A van
der Reijden, G. Schild geb. 14 aug 1925 echt
genote-van J.J.F. Gorren, J. Zwier geb 27 sep
1917 man, H.J. Driessen fleb. 27 sep 1905
geh. gew. met J. Hoogkamer, S. Narain geb. 1
aug 1930 geh. gew. met R. Jankie. J. Neute
boom geb. 23 maart 1901 geh. gew. met B.
Heetveld. L. Klinkhamer geb. 29 juli 1923 man,
J. Habold geb. 20 april 1910 man.
Gehuwd: M. Ghourabi en A, van der Plas.
VOORHOUT - Jacoba van Beieren. Dat is de naam
n de nacht van zondag op maandag geboren
ii-paardje op de kinderboerderij Krijntje. Jacoba
is de dochter van Hildegard die in 1988 ter wereld
kwam, het jaar dat Voorhout zijn 1000-jarig bestaan
vierde. Het bestuur van de 'Stichting Voorhout 10 eeu
wen oxid' heeft het mini-paardje zo gedoopt omdat Hil
degard de oudste vrouwelijke naam was die in de his
torie van Voorhout voorkwam.
Hildegard was de vrouw van graaf Dirk II die in het
jaar 988 de kerk van Voorhout schonk aan de abdij
van Egmond. Voor het net geboren, 46 centimeter hoge,
mini-paardje hebben Jan (op de foto) en Gré Warmer
dam opnieuw een historische naam uit Voorhout geko
zen. Jacoba van Beieren woonde van 1428 tot 1436 op
het slot Teylingen, waarvan de
vormde van het milleniumfeest.
DEN HAAG/LEIDEN - Tus-
sen de Smaragdlaan en de
Vinkbruggen komt een ge-
luidscherm langs de spoor
lijn te staan. Geluidsonder-
zoek heeft uitgewezen dat
door de verdubbeling van
het spoorwegtraject het la
waai te groot wordt. Het
scherm wordt door de Ne
derlandse Spoorwegen be
taald. Het groen dat door de
werkzaamheden aan de lijn
is verdwenen wordt weer'
herplant.
De geluidsschermen en het groen
was eigenlijk onderwerp van een
Raad van State-zitting, maar deze is
door de toezeggingen van de Neder
landse Spoorwegen overbodig ge
worden. Wel bleven leden van de
Vereniging Spoorleed bezwaren
houden tegen de verdubbeling, om
dat de spoorlijnen onnodig dicht bij
de huizen aan de Aquamarijnstraat
komen te liggen.
Spoorleed wil dat de bouwver
gunning die de gemeente Leiden
aan de Nederlandse Spoorwegen
heeft verleend voor verzwaring en
uitbreiding van het spoortracé
wordt vernietigd.
De bewoners van de Aquamarijn
straat menen dat de spoorbaan veel
1988 het decor dichter langs hun huizen gaan lo
pen dan vooraf, bij de bestem-
o Hieico Kuipers) mingsplanwijziging, was vastge-
LEIDEN Een verdachte met
een echte advocaat en een getui
ge. Het waren gisteren de krenten
in de pap van het Leidse kanton
gerecht. Niet omdat een zaak van
uitzonderlijk gewicht ter behan
deling stond, wel omdat te zien
viel dat het er bij een strafzitting
van een kantongerecht ook wel
eens anders aan kan toe gaan dan
gewoonlijk.
Al in een pauze viel buiten de
rechtszaal te constateren dut hier
werk van gemaakt was. Drie keu
rige ouderen, die zich wat samen-
spannerig, in de goede zin des
woords, in de wandelgangen van
het Rapenburg ophielden. Ruim
schoots voor het officiële tijdstip
van behandeling betraden ze de
rechtszaal.
Omdat velen ook die ochtend
weer geen gehoor aan hun dag
vaarding hadden gegeven, kon
rechter mr. M.A. Kamp deze zaak
vroeger openen, iets na half
twaalf.
De eerste getuige was er, de
tweede moest zich nog melden.
Maar omdat de getuigen toch niet
bij het verhoor van de verdachte
mogen zijn, achtte de rechter het
geoorloofd vast te beginnen. De
eerste getuige werd naar de gang
gestuurd, verdachte en advocaat
kwamen eerst aan het woord.
De verdachte, een 56-jarige Lei-
denaar, had in april 1989 met zijn
auto over het Utrechtse Veer ge
reden. "En de enige vraag waar
het vandaag omgaat, meneer", zo
zei de rechter, "is of u daar een
fietser geen doorgang hebt ver
leend". "Ik heb daar op de weg
stilgestaan", begon de Leidenaar,
"en op het moment dat ik optrok,
viel er een fietser voor mijn auto.
Die kwam als het ware uit de
lucht vallen".
Geen schade
Omdat de fietser buiten bewust
zijn raakte, werd de automobilist
voor de veroorzaker van het onge
val aangezien. De verdachte zei
gisteren dat hij niets in de gaten
had gehad. "Ik heb niets gehoord,
niets gevoeld, geen schade". Het
kon, maar het kon ook niet, wilde
hij zeggen.
De advocaat voerde vervolgens
ter ondersteuning aan dat er in
het proces-verbaal dat tegen de
verdachte ter plekke was opge
maakt veel fouten stonden. De
kleur van de auto van de cliënt
was niet blauw maar groen, bij
voorbeeld. En het gedeelte van
het rijwiel dat was aangereden,
klopte evenmin met de beschrij
ving in het proces-verbaal. "Pas
later werd ook gezegd dat de
nummerplaat van de auto bescha
digd was" voegde de advocaat
toe.
Dat proces-verbaal leidde uit
eindelijk wel tot de dagvaarding
van gisteren. De automobilist had
ook de schade betaald en was
daardoor zijn 'no claim' kwijt.
Was de man schuldig? Er had
zich twee jaar geleden een
vreemd feit voorgedaan.
Enige dagen na het ongeval had
de politie-agent die het proces
verbaal had opgemaakt, de ver
dachte thuis opgebeld. Die was er
niet, maar zijn vrouw wel. De ad
vocaat zei gisteren: "Ongevraagd
deelde deze agent de echtgenote
van verdachte - die trouwens he
lemaal niet van het ongeval wist -
mee dat haar man onschuldig
was". Kortom, deze agent had ge
suggereerd dat de hele zaak in
kannen en kruiken was.
Wijsheid
Hoe was de agent tot deze wijs
heid gekomen? Toen de fietser bij
bewustzijn kwam, kon hij pas een
verklaring afleggen. De gekwets
te beweerde dat hij door een witte
auto was aangereden, en de ver
dachte reed in een wagen van een
andere kleur. Er reed wel een wit
te auto voor hem. De agent zag in
deze verklaring genoeg aanlei
ding de telefoon te pakken en de
verdachte, door middel van zijn
echtgenote, gerust te stellen.
Maar later hadden weer ande
ren binnen het politie- en justitie
apparaat twijfels over de verkla
ring van de fietser. Hij was toch
buiten bewustzijn geweest en hoe
kon hij het dan zo goed weten, zo
vroeg men zich af.
Het was duidelijk dat er nu ge
tuigen moesten komen. Niet van
het ongeval, want die waren er
niet. Nee, het telefoongesprek
moest bewezen worden. Dus
werd de 54-jarige echtgenote als
getuige opgeroepen. De rechter
gaf de bode het sein dat mevrouw
van de gang gehaald kon worden.
"Mevrouw, u moet hier de
waarheid spreken. Kiest u voor
de eed of voor de belofte?" wilde
de rechter weten, maar de getuige
vroeg eerst naar het verschil.
"Bent u gelovig?" vroeg de rech
ter. "Ja, ik ben wel gelovig",
klonk het alsof het er maar een
beetje toe deed. "Nou, dan kunt u
op God zweren, maar wat u ook
kiest, als u de waarheid niet
spreekt is het in beide gevallen
meineed", legde de rechter op in
formatieve wijze uit, overigens in
alle vriendelijkheid.
Hij vroeg haar vervolgens of ze
de waarheid en niets dan de waar
heid wilde spreken en daarop
klonk het 'Zo waarlijk helpe mij
God almachtig'. De dame deed
verslag van de telefonische bood
schap van de agent. Ze vulde aan
dat er ook nog contacten met het
fietsende slachtoffer waren ge
weest, die alle op de onschuld van
haar man duidden.
Geest
Toen stelde de rechter de ver
dachte in de gelegenheid om zijn
vrouw een vraag te stellen. "Ik
heb eén vraag, edelachtbare", zo
klonk het uit de mond van de ver
dachte. Het leek alsof de zaak zich
afspeelde in een Amerikaanse te
levisierechtbank.
"Wat zei het slachtoffer dat de
politie over de toestand van het
slachtoffer zei?". Het klonk ook
voor de rechter wat cryptisch. "U
bedoelt: wat vond de politie van
de gesteldheid van het slachtof
fer, volgens het slachtoffer zelf?
Wat heeft het slachtoffer daarover
aan uw vrouw gezegd?" "Inder
daad". En volgens mevrouw had
het slachtoffer tegen haar gezegd,
dat de politie tegen hem had ge
zegd dat zijn geestesgesteldheid
goed was. Het was even moeilijk
te volgen, maar het kwam er op
neer dat de fietser buiten bewust
zijn was geraakt en vanaf dat mo
ment in een zwart gat viel. Toen
hij weer was bijgekomen, kreeg
hij wel zijn herinnering terug tot
de fatale val. En dus was de ver
klaring over die witte auto aanne
melijk. Aldus de conclusie van dit
getuigenoptreden.
De spanning liep op. Wat zou de
om twaalf uur de gedaagde poli
tie-agent - hij was natuurlijk de
tweede getuige - zeggen over het
belangrijke telefoongesprek, dat
hij twee jaar geleden met de
vrouw van verdachte had ge
voerd?
Thuis
Maar wie zich ook meldde, geen
Leidse politieman. De bode
moest van de rechter maar even
naar het bureau bellen. Toen de
bode terugkeerde, kon ook hij
verslag doen van een telefoonge
sprek. "Edelachtbare, hij was niet
op het bureau, maar hij zat thuis.
Ik heb hem aan de lijn gehad,
maar hij wist van niets, had geen
oproep gehad en stond op het
punt met de auto weg te gaan".
De getuige, wiens naam haas is en
die bijna onvindbaar is, waar heb
ben we dat meer gehoord?
Natuurlijk mocht niemand aan
de oprechtheid van de politieman
twijfelen. Maar de officier van jus
titie, verkeersschout J. de Moor,
zat nu wel met een probleem.
Moest hij de zaak laten aanhou
den of tegen de rechter een be
toog afsteken zonder de tweede
getuige? Hij besloot tot het laaste.
"Gezien de tegenstrijdigheden
tussen proces-verbaal en de wer
kelijke situatie èn de aannemelij
ke verklaring van het slachtoffer
over de witte auto, vraag ik om
vrijspraak, meneer de rechter".
Die was het er mee eens en zo liep
de hele zaak met een sisser af. "Ik
heb het idee, dat er recht is ge
daan", sprak de vrijgesproken
verdachte dankbaar.
In de wandelgangen besprak
het echtpaar met de advocaat, wie
eigenlijk de kosten van dit proces
moest dragen bij deze vrijspraak.
Vermoedelijk toch de ex-ver-
dachte, maar daarvoor bestaat de
rechtsbijstandsverzekering. Zijn
'no claim' krijgt hij in ieder geval
terug.
steld. In plaats van 26.5 meter wordt Volgens Spoorleed-woordvoer-
dat volgens woordvoerder M.M. der Goudzwaard wordt de hoogte
Goudzwaard 19,5 meter. Dat gaat van de Vinkbrug inderdaad 5 r
groenstrook langs hoog, maar dat is slechts 40 centi
meter meer dan in het bestem-
mingsplan staat aangegeven. "Van
de verhoging waren NS en de ge-
•olgens de ge- meente dus op de hoogte en 40 cen
timeter kan nooit het gevolg heb- j
oben dat de rails vijf meter verschui-
5 meter is verhoogd. 'Boven- ven", aldus Goudzwaard. Daarnaast j
hij er op dat ter hoogte i
ten koste
de spoorlijn.
Veiligheid
Deze verandering
meente Leiden en de NS noodzake
lijk omdat ook de Vinkbrug
dien moet voor de veiligheid
het NS-personeel de ruimte tussen Voorschoten wel een door Spoor-
de rails aar
voldoen, zo
voerder uit.
leed gewenste maatvoering wordt
gebruikt, zonder het NS-personeel
gevaar te brengen.
LEIDEN Officieel kan Lei
den geen armlastige gemeente
meer worden genoemd. De extra
steun van het Rijk verdwijnt im
mers over twee jaar. Gedurende
vijfentwintig jaar ontving de stad
in totaal 145 miljoen gulden extra
van de Rijksoverheid. Aan die si
tuatie komt in 1993 een einde, dan
wordt de stad geacht op eigen be
nen te kunnen staan.
Het is nog maar een paar weken
geleden dat het gemeentebestuur
dat bericht bijna juichend ver
kondigde. Aan de periode dat Lei
den in last was, is een einde geko
men, jubelde wethouder Paul
Bordewijk van financiën.
Tegelijkertijd liet hij weten be
zorgd te zijn over de toekomst. Bij
de bezuinigingsoperatie van het
Rijk zullen de gemeenten niet
worden ontzien, voorspelde hij.
En inderdaad. De tussenbalans
is gereed en daaruit blijkt dat het
kabinet de bijdragen aan de ge
meenten fors wil terugdringen.
D.e inkomsten voor Leiden zullen
acht a tien miljoen gulden minder
worden, is de inschatting van
Bordewijk. Vorige week werd
ook nog bekend dat de gemeente
ruim twee miljoen gulden moet
storten op de rekening van h?t
ministerie van sociale zaken. En
al eerder bleek dat de hoge rente
de gemeente ook meer geld kost
dan was verwacht.
den extra die moeten worden be
steed aan de uitvoering van nieu-
plannen. Die nieuwe plannen
zouden kunhen worden betaald
van de hogere belastingop
brengst. Maar dan blijft dit jaar
nog altijd een vermindering over
van de gemeentelijke inkomsten
van acht a tien miljoen gulden.
Keuzes
De politiek moet de komende tijd
keuzes gaan maken. Welke plan
nen voor nieuw beleid kunnen
worden geschrapt en hoe kunnen
de uitgaven van de gemeente
worden teruggedrongen. Borde
wijk gooide tijdens een bijeen
komst van zijn eigen PvdA de
knuppel al in het hoenderhok. De
kaasschaafmethode kan niet lan
ger meer worden toegepast, zei
hij. Er kan niet meer een beetje op
van alles worden bezuinigd, het
enige dat nu nog helpt is het afsto
ten van complete taken.
Besloten zou bijvoorbeeld kun
nen worden om bepaalde dien
sten te privatiseren. De woon
ruimteverdeling zou bij de wo
ningbouwverenigingen kunnen
worden ondergebracht, particu
liere bedrijven zouden huisvuil
kunnen ophalen en het groen
kunnen onderhouden. Ook de re
organisatie van het ambtelijk ap
paraat zou geld kunnen besparen.
Hoewel het college van B en W
steeds heeft gesteld dat dat niet
het doel is van de veranderingen.
Die moeten er vooral voor zorgen
dat de gemeente klantvriendelij
ker kan gaan werken.
De fracties hebben nog geen
oordeel klaar over het te volgen
beleid. Alleen de WD heeft zich
altijd tegenstander verklaard van
het uitvoeren van nieuw beleid.
Niet vrolijk
"Ik word er niet vrolijk van", zei'
Bordewijk een tijdje geleden over
de financiële situatie. Zijn som
berheid moet de laatste weken al
leen maar heel veel groter zijn ge
worden. Want er is juist heel veel
geld nodig. Niet alleen om nieuwe
plannen te maken of bestaande
taken te kunnen blijven uitvoe
ren. Ook om bruggen op te knap
pen, rioleringen te vervangen,
lantaarnpalen staande te houden
en schoolgebouwen niet te laten
instorten.
Hoe de gemeente de tegenval
lers moet opvangen is nog niet be
kend. Eind vorig jaar nam de ge
meenteraad wel het standpunt in
dat de lasten niet al te zeer meer politieke partij zich uit tegen
mogen stijgen. De Leidenaars nieuwe bezuinigingsronde, ue
worden dit jaar met een forse be- koek is op na alle bezuinigingen
lastingverhoging geconfronteerd die we al hebben doorgevoerd,
en zo mag dat niet doorgaan, was zeiden de politici. In de jaren
de redenatie. tachtig werden immers verschil
lende bezuinigingsronden gehou-
Afgesproken is dat tot en met den. die in totaal zo'n 35 miljoen
1994 de opbrengst van de ge- gulden moesten opleveren. Wet-
meentelijke heffingen met niet houder Bordewijk vertelde tij-
meer dan vijf miljoen mag groei- dens diezelfde PvdA-ledenverga-
en. dering dat hij het allemaal ook
Dat betekent dat er voor de ge- nog niet wist. "Ik sta open voor
meente maar een beperkte moge- suggesties", zei hij zelfs tegen zijn
lijkheid bestaat om de teruglo- partijgenoten,
pende inkomsten op te vangen'
door een verhoging van de lasten.
Er staat dus, hoe dan ook, een
nieuwe en forse bezuinigingsope
ratie voor de deur.
Duidelijk is in elk geval wel dat
de nieuwe bezuinigingsronde
niet onopgemerkt voorbij zal
gaan. Er zijn zulke forse ingrepen
nodig dat tenminste een groep
In het collegeprogramma Leidenaars daar de nadelige ge
wordt geld uitgetrokken voor volgen van zal ondervinden. Met
nieuw beleid. De komende jaren andere woorden: Leiden is nog
gaat het nog om vijf miljoen gul- steeds in last.
