WD: lastenverhoging
buiten alle proporties
Goekoop boos over geheime
lobby D66 over politiebeleid
5 Een arme student op een slecht uitgeruste fiets
Zorg over jeugd
in Stevenshof
Enorme ommezwaai CDA in college'
Ex-bestuur van muziekschool:
'niet schuldig aan tekorten
'Antwoord op brieven van
burgers duurt veel te lang
Pontje Zijldijk-Merenwijk
actiel in vrije lijd
Hoek over beroepen en studies
DINSDAG 6 NOVEMBER 1990
LEIDEN/REGIO
LEIDEN - Het voormalige be
stuur van de muziekschool ont
kent verantwoordelijk te zijn
voor de tekorten die onder zijn
bewind zijn ontstaan. In een
brief aan de Leidse gemeente
raad wijzen zij de directeur als
verantwoordelijke aan. Zij
schrijven door hem niet te zijn
ingelicht over de overschrijdin
gen.
Deze directeur, de heer P.
Kunst, heeft eerder gezegd 'het
vermoeden te hebben dat het
vorige bestuur schuldig is' aan
het ontstaan van een tekort van
bijna zeven ton. Het voormalige
bestuur, waaronder de ex-wet-
houders J. Greep (Wassenaar)
en F. Kuijers (Leiden) ontken
nen deze beschuldiging.
"De begroting is mede geba
seerd op de ontwikkelingen in
de leerlingaantallen. Wij werden
door de directeur hierover posi
tief geadviseerd. Wij zijn dan
ook van mening dat de begro
ting zoals die door het algemeen
bestuur werd goedgekeurd, een
reële begroting was. Wij zijn tij
dens ons functioneren als dage
lijks bestuur door de directie
niet geattendeerd op mogelijke
overschrijdingen", aldus de ex-
bestuurders.
De kersverse CD A-wethouder Van Bochove luistert diep geconcentreerd naar het betoog van zijn fractievoorzitter Van Duyn. (foto Loek zuyderduin
Oppositie waarschuwde wethouders voor burgemeester
LEIDEN - D66 betreurt het dat er nog steeds geen procedure is voor be
antwoording van brieven van burgers. Een vorig jaar ingediende motie
om die procedure te ontwerpen is door het college van B en W nog niet
uitgevoerd. In die motie werd B en W gevraagd die procedure op 1
maart van dit jaar rond te hebben.
"De gang van zaken rond deze motie is irritant en hemeltergend. Jaar
in, jaar uit is door meerdere partijen een appèl op het college gedaan.
Het college heeft tijd genoeg hiervoor gehad", aldus D66-fractieleider
Langenberg. "Ik vind dat de geloofwaardigheid van de politiek op het
spel staat".
Langenberg eiste voor 1 januari duidelijkheid over de procedure
voor het beantwoorden van brieven. "Je kunt van de burger niet tel
kens vragen dat hij zijn onroerend-goedbelasting op tijd voldoet als de
overheid zelf termijnen aan z'n laars lapt".
LEIDEN Een pontje van de Merenwijk naar de Zijldijk is een van de
wensen van D66. Volgens de democraten is de Zijldjjk vanuit de Meren
wijk moeilijk bereikbaar. Een veer kan daarvoor een oplossing zijn en bo
vendien werkgelegenheid opleveren. In een motie wordt het college ge
vraagd de zaak zo snel mogelijk te onderzoeken.
LEIDEN De CDA-fractie
in Leiden heeft een enorme
ommezwaai gemaakt. Voor
heen probeerden de chris
ten-democraten lastenver
hoging zoveel mogelijk te
voorkomen. Nu ze deel uit
maken van het college van B
en W denken ze daar heel an
ders over.
Die beschuldiging uitte WD-frac-
tievoorzitter T. van der Nat gister
avond tijdens de algemene be
schouwingen over de begroting
voor volgend jaar. Van der Nat
noemde de forse stijging van de on
roerend-goedbelasting en de verho
ging van het lozingsrecht 'buiten al
le proporties'. Van der Nat vond het
'verbazingwekkend dat het CDA nu
zo gemakkelijk akkoord is gegaan
met lastenopdrijvende intensive
ringen'.
"Blijkbaar acht het CDA het als
collegepartij niet meer nodig enig
tegengas te geven", aldus Van der
Nat, die opmerkte dat het CDA zich
altijd heeft opgeworpen als tegen
stander van lastenverzwaring en
daarom in het verleden een keer te-
i gen de begroting heeft gestemd.
D. van Duijn, de nieuwe fractie
voorzitter van het CDA, reageerde
furieus. "Wat de WD nu doet is
buitengewoon hypocriet. Want de
WD is juist de partij die de ene
keer tegen lastenverzwaring is en
de andere keer ervoor is. Het CDA
heeft nooit tegen de begroting ge
stemd. Alleen in 1986, maar dat was
omdat procedurele aspecten niet
1 klopten".
"Een jaar of twee, drie geleden
was het CDA heel fervent tegen
stander van lastenverhoging. De
fractie is heel duidelijk 'om' gegaan.
Dat gebeurde al tijdens het verkie
zingscircus, en het geldt nog sterker
nu de partij in het college zit", deed
Van der Nat nog een duit in het zak-
je.
Verontwaardiging
De WD wil geen geld uittrekken
voor nieuw beleid. Daardoor hoeft
de onroerend-goedbelasting niet
met 15 procent maar met 9 procent
te stijgen.
"U zet het standpunt van het CDA
in historisch perspectief. Doet u dat
met uw eigen fractie ook?", wilde S.
de Vreeze (PvdA) weten.
"Ja, de WD is altijd tegen belas
tingverhoging geweest", beweerde
Van der Nat. Dat wekte de veront
waardiging op van PvdA-wethou-
der H. van Dongen. Zij herinnerde
aan het nog zo recente verleden
waarin de VVD deel uit maakte van
het college van B en W. "Wilt u nu
echt serieus betogen dat de WD
hard heeft tegengesputterd als aan
de orde was of we geld zouden uit
geven voor nieuw beleid? Gelukkig
heeft de WD daar destijds mee in
gestemd, anders waren er minder
goede dingen voor de stad ge
beurd".
"Nu vindt u het nieuw beleid
maar niks, in tegenstelling tot voor
gaande jaren. Dan is er toch sprake
van een koerswijziging", stelde De
Vreeze vervolgens vast. "Totaal
niet", reageerde Van der Nat. "De
WD heeft zich ook als collegepartij
wel degelijk ingezet voor een ta
riefsverlaging. En nu hebben we de
afweging gemaakt dat we geen las
tenverhoging willen voor nieuw be
leid". De WD'er wilde niet ontken
nen dat zijn fractie daar eerder wel
aan had meegewerkt. "Maar zonder
de WD in het college zou er nog
meer geld zijn uitgetrokken voor
nieuw beleid en dat dat niet is ge
beurd is het nut van onze inbreng
geweest", aldus Van der Nat.
A-sociaal
Hij zei verder dat de WD tegen
kwijtschelding is van de reinigings
rechten voor de minima, vooral om
dat de kosten van deze maatregel
hoog zijn. Wethouder H. de la Mar
(Groen Links) reageerde verbijs
terd. "Het gaat om een paar hon
derd mensen die echt geen cent te
makke hebben. Die hoeven die 200
gulden reinigingsrechten niet te be
talen. Het gevolg is dat de rest van
de Leidenaars een gulden in de
maand meer moet betalen. En dat
vindt u te veel? Dat vind ik a-soci
aal".
"Daar neem ik dan kennis van",
reageerde Van der Nat nuchter.
"Maar wij vinden dat de tarieven
voor iedereen moeten worden ver
laagd. Dat kost ook minder".
LEIDEN - Burgemeester Goekoop
heeft gisteravond felle kritiek gele
verd op D66-fractieleider Langen
berg. Hij beschuldigde Langenberg
ervan achter zijn rug om aan drie
wethouders een geheime brief te
hebben geschreven over de reorga
nisatie van de Leidse politie. Goe
koop is verantwoordelijk voor het
politiebeleid.
Langenberg waarschuwde de
wethouders Van Dongen (PvdA),
Walenkamp (CDA) en De la Mar
(Groen Links) voor de komende re
organisatie van de politie. In een
brief met het predikaat 'vertrouwe
lijk' schreef hij dat het voorstel dat
door een stuurgroep onder leiding
van Goekoop was gemaakt, niet in
overeenstemming was met een mo
tie die door de gemeenteraad una
niem was aangenomen. De stuur
groep wilde een netwerk van 22
wijkagenten, terwijl de raad een
voorkeur had getoond voor het wer
ken met wijkteams.
Langenberg begon zelf over de
politie in zijn algemene beschou
wing over de begroting voor 1991.
Hij verweet burgemeester Goekoop
de drie collegepartijen eerder te
hebben geïnformeerd over het rap
port van de stuurgroep dan de rest
van de raad. "Uitgerekend dit is een
gevoelige materie. Het gaat dan niet
aan snel tussen de collegepartijen
een meerderheid te willen sme
den", zo bekritiseerde hij de burge
meester, die uiterst gepikeerd rea
geerde.
Goekoop vroeg zich af of het wel
juist was dat Langenberg samen
met het PvdA-raadslid Geradts
naar hoofdcommissaris Mostert
ging. En dat hij achter zijn rug om
brieven schreef naar leden van de
collegepartijen. "Vindt u het dan
raar dat de portefeuillehouder ook
de collegepartijen informeert?",
wilde Goekoop weten.
Beste Joop
Ook PvdA-wethouder Van Dongen
bemoeide zich met de discussie.
"Uit de brieven, geadresseerd aan
beste Joop, beste Hans en beste
Henriëtte, bleek dat u eerder op de
hoogte was van de notitie dan mijn
fractie".
Na de vergadering erkende Lan
genberg dat Mostert hem had geïn
formeerd over de varianten voor de
toekomstige politie-organisatie. En
dat hij een brief had geschreven aan
de drie wethouders om hen te wij
zen op het feit dat de door de raad
aangenomen motie niet werd opge
volgd.
"Jullie zullen zelf jullie conclu
sies moeten trekken, heb ik ook nog
geschreven", aldus Langenberg.
"Ik vind dat ik als raadslid brieven
aan andere raadsleden moet kun
nen schrijven. Deze brief heb ik op
persoonlijke titel geschreven. Ik zet
altijd vertrouwelijk boven mijn per
soonlijke brieven".
Wethouder De la Mar voelde wei
nig voor die vertrouwelijkheid en
liet de brief lezen aan burgemeester
Goekoop. Op zijn beurt riep de bur
gemeester de drie politiewoord
voerders van de drie collegepartijen
bij zich. Het college was niet tot een
besluit gekomen over de reorgani
satie en wilde graag weten wat de
fracties ervan dachten. Een van de
deelnemers aan dat gesprek, PvdA-
fractieleider De Vreeze, voelde wei
nig voor een inhoudelijke discussie.
"We hebben het alleen over de pro
cedure gehad", zo vertelde hij gis
teravond.
Maar de toenmalige CDA-fractie-
leider Van Bochove, inmiddels wet
houder, bevestigt dat door hem ook
de inhoud van het rapport is bespro
ken. "We kregen te horen wat er in
het rapport stond, maar de nota zelf
kregen we niet. Ik heb enkele in
houdelijke vragen gesteld. Mis
schien was het de bedoeling van
Goekoop om vooraf steun te krijgen
voor het netwerk, maar die toezeg
ging hebben wij hem niet gedaan".
Langenberg: "Goekoop heeft min
of meer instemming gevraagd aan
de collegepartijen om mee te gaan
met een lijn die afwijkt van de
raadsmotie. Goekoop moest ge
woon uitzoeken hoe de collegepar
tijen erover dachten. Dat hoort niet.
Alle partijen behoren op hetzelfde
tijdstip te worden ingelicht".
'Tweede chemokar'
LEIDEN - De mogelijkheden
om huishoudelijk chemisch af
val in te leveren moeten worden
uitgebreid. De chemokar moet
voortaan ook in het weekeinde
en in de avond door de wijken
rijden. Een motie die tot de uit
breiding moet leiden, is gister
avond ingediend door D66.
Lezers Schrijven
Beiaardiers
Met verbazing heb ik in het artikel
'Stadhuisklokken op beiaardiers-
cd' (Leidsch Dagblad van 2 novem
ber) de zinsnede 'Heieen van der
Weel, de enige vrouwelijke beiaar
dier ter wereld' gelezen. Uit wiens
koker deze mededeling komt, weet
ik niet, maar ik vind het toch op z'n
minst heel merkwaardig dat juist in
Leiden voorbijgegaan wordt aan
het feit dat Laura Meilink uit Rot
terdam jarenlang de vervangster
van de officiële Leidse stadsbeiaar-
dier is geweest.
Laura is lid van een van de 66 Ne
derlandse soroptimistsclubs in Ne
derland, een wereldwijd verspreide
organisatie van vrouwen die be
schouwd worden als dé vertegen
woordigsters van haar beroep. Per
beroep of funktie kan men op uitno
diging lid worden, daarnaast streeft
men de servicegedachte na (te ver
gelijken met de mannelijke tegen
hangers Rotary, Lions, Juniorka
mer, Ronde Tafel e.d.). Van de Ne
derlandse Unie zijn al twee beiaar
diers lid.
De Nederlandse Klokkenspel
Vereniging (ook in het artikel ge
noemd) had in september 1987 al 81
mannen met en 39 zonder diploma
geregistreerd, terwijl deze getallen
bij de vrouwen 10 met en 7 zonder
bedroegen. Graag zag ik dan ook in
Uw dagblad opgenomen dat we in
Nederland niet de enige vrouwelij
ke beiaardier ter wereld hebben;
het zijn er dus minimaal 17 en sinds
1987 misschien wel meer.
Ingrid Moerman
Kalvermarkt 9
Leiden
Bibliotheek
Het Leidsch Dagblad heeft haar le
zers in de krant van vrijdag 2 no
vember onvolledig geinformeerd
over het akkoord tussen de bonden
en de Leidse bibliotheek over de
zondag-openstelling.
De huidige cao-openbare biblio-
LEIDEN Groen Links is bezorgd
over de problemen met jongeren in
de Stevenshof. Fractieleider Lau
rier zei gisteravond tijdens de be
grotingsbehandeling te vrezen dat
de problemen in de nieuwbouw
wijk zich opstapelen. Hij vroeg een
notitie van het college waarin de
problemen en mogelijke oplossin
gen in kaart worden gebracht.
Ook D66 vroeg aandacht voor de
jongeren in de Stevenshof. Door de
opbouw van de wijk en de jonge be
volking zijn extra welzijnsvoorzie
ningen nodig voor de jeugd. Het col
lege moet plannen ontwikkelen en
daarvoor geld resererven, aldus D66
in een motie.
theek geeft aan dat op zondag geen
werkzaamheden worden opgedra
gen. In bijzondere omstandigheden
met een incidenteel karakter is - in
overeenstemming met de betrok
ken werknemer - afwijking moge
lijk, wanneer het functioneren van
de bibliotheek dit vereist.
De Leidse bibliotheek erkent nu
ook dat ontheffing van de cao nodig
is voor de huidige openstelling op
zondag.
AbvaKabo stelt de ontheffing af
hankelijk van het oordeel van haar
leden die vallen onder de cao-open
bare bibliotheken (een kleine 1700).
Aan deze leden worden vier model
len voorgelegd zonder dat de bond
daarbij een preadvies geeft. Deze
modellen zijn:
- de huidige cao wordt niet gewij
zigd.
- zondagarbeid kan alleen op ba
sis van vrijwilligheid.
- zondagarbeid kan op basis van
vrijwiligheid maar met beperkin
gen.
- de zondagarbeid kan verplicht
wotrden opgelegd.
Als op 26 november blijkt dat de
meerderheid van de leden de huidi
ge cao wil handhaven, zal AbvaKa
bo geen medewerking verlenen aan
ontheffing. Bij het ontbreken van
ontheffing zal - zo is afgesproken -
de bibliotheek daarna op zondag ge
sloten zijn.
Indien de andere drie modellen te
zamen een meerderheid verkrijgen,
zal AbvaKabo wel medewerking
aan ontheffing verlenen. De biblio
theek kan dan ook na 26 november
1990 op zondag openblijven.
AbvaKabo
Zoetermeer
Het Leidse PvdA-raadslid L. Ge
radts zal ongetwijfeld de bedoeling
hebben gehad om een vlieger op te
laten toen hij zei dat er woningen
moeten worden gebouwd op het
vliegveld Valkenburg.
Voordat Leiden echter een lande
lijke discussie gaat aanzwengelen
over Valkenburg, zou hij er goed
aan doen om eerst wat kennis van
zaken op te doen.
1. Het ministerie van defensie wil
het vliegveld Ypenburg gaan slui
ten.
2. Het programma van de PvdA-
fractie voor de komende provin
ciale verkiezingen pleit voor een
sluiting van het vliegveld Zestien
hoven.
Als dit allemaal doorgaat zijn er in
de Randstad niet vier maar slechts
twee vliegvelden.
Daarnaast is het ongetwijfeld
nieuws voor de heer Geradts dat op
vliegveld Valkenburg zeer recent
nog diverse vernieuwingen hebben
plaatsgevonden, o.a. nieuwe lan
dingssystemen en een volledige
drainage van het terrein.
Tenslotte nog de opmerking dat
de minister van defensie in de ka
mercommissie heeft meegedeeld
dat de Groep Maritieme Patrouille
vliegtuigen niet zal worden opgehe-
Conclusie: de heer Geradts kan
zijn vlieger maar beter weer inhalen
en zich gaan bezighouden met za
ken waar hij wel verstanhd van
heeft.
Stichting Valkenburgse Vlieg
tuigspotters
Valkenburg
Katoen
Dr. G.P.J. Verbong houdt dinsdag 13 no
vember om 20.00 in het Leids gemeente
archief aan de Vliet 45 een lezing. On
derwerp is de vernieuwing in de katoen-
drukkerij en katoenververij in de negen
tiende eeuw. G.Verbong promoveerde
twee jaar terug aan de TU in Eindhoven
op de Leidse katoenmaatschappij. De le
zing is gratis toegankelijk.
LEIDEN Gedeputeerde W. Aalbers heeft gistermiddag de nieuwe infor-
matiehoek over beroepen en opleidingen geopend in de Leidse biblio
theek. De provincie heeft voor dit project 50.000 gulden beschikbaar ge
steld. Aalbers prees de moed van de bibliotheek om steeds met experimen
ten te beginnen. Hij sprak de hoop uit dat andere gemeenten het idee van
de Leidse bibliotheek overnemen.
Voor dit project is het van belang dat de bibliotheek kan samenwerken
met instellingen op het gebied van opleiding en arbeidsmarkt. De samen
werking met het arbeidsbureau is wat dat betreft nog niet optimaal, aldus
de gedeputeerde.
In de Leidse bibliotheek staan alle boeken, tijdschriften en informatiem
appen over het onderwerp beroep en scholing opgesteld. Via de computer
is informatie op te vragen over cursussen in de Leidse regio.
LEIDEN Een opvallende rol
was gisteren weggelegd voor de
Nederlandse Spoorwegen bij de
zitting van het Leids kantonge
recht. Zo verscheen voor kanton
rechter H. Morshuis een jonge
man, die eind vorig jaar regelma
tig zonder geldig plaatsbewijs in
de trein had gezeten. Om zich te
verdedigen had hij een advocate
meegebracht, een uitzondering
bij dergelijke zittingen. Eerst
voerde de verdachte zelf het
woord. "Ik was in die tijd psycho
tisch en wilde, zonder dat ik wist
waarom, telkens naar Amster
dam en Rotterdam reizen". "En
ging u dan direct weer terug", in
formeerde Morshuis. "Nee, dan
bleef ik daar een tijdje".
De advocate voegde toe dat
haar cliënt ten tijde van de over
tredingen onder psychiatrische
behandeling stond. Ze kon een
medische verklaring overleggen.
Bovendien waren de Nederland
se Spoorwegen inmiddels bereid
om een schikking met de treinrei
ziger te treffen. Hoewel de zwart
rijder voor ruim 2200 gulden de
Randstad had doorkruist, waren
de Spoorwegen nu akkoord ge
gaan met terugbetaling van een
abonnementstarief, zo'n ruime
600 gulden.
De rechtbank was van deze
aangeboden transactie niet op de
hoogte. Officier van Justitie J.
van Ek wilde daarom de zaak aan
houden en met de Spoorwegen
contact opnemen. De rechter
ging akkoord: "Zo komt het geld
toch, waar het thuis hoort".
Schor
Een veel minder mooie rol speel
den de Nederlandse Spoorwegen
in de gedachtengang van een ver
dachte uit Alphen. Hij was al
schor, nog voor hij aan zijn be
toog begon. Op het laatste nipper
tje was hij met zijn vriendin, zon
der kaartje, de trein naar Leiden
in gesprongen. De conducteur be
reikte het paar eerder dan zij hem,
maar wilde geen kaartje meer ver
kopen met de normale verhoging
van 3 gulden 50. Daarentegen leg
de de NS-dienaar direct een boete
van 35 gulden op.
Toen de jongen weigerde te be
talen, gebeurden er vreemde din
gen: "Beledigingen en handtaste
lijkheden". De jongen had daar
over naar de afdeling klachten
van NS-klantenservice geschre
ven en nooit meer iets gehoord.
"Voor klachten over de NS moet
u naar de Nationale Ombuds
man", adviseerde de rechter. Offi
cier van justitie Van Ek eiste' een
kopie van de brief naar NS-klan
tenservice. Omdat de jongen die
niet kon overhandigen, vond van
Ek zijn verhaal onaannemelijk en
eiste alsnog 50 gulden boete.
Ter verduidelijking van de hele
zaak riep rechter Morshuis de
vriendin als getuige op. "We wer
den ieder apart genomen", ge
tuigde het nog jonge meisje. "Ik
moest meekomen naar de eerste
klas. Daar dwong de conducteur
me mijn tas te openen, wat hij niet
mocht doen. Hij haalde mijn pas
poort er uit en noteerde het num
mer. Ik ken jullie soort, zei hij".
Het meisje doelde hiermee waar
schijnlijk op haar huidskleur. Ze
trad verder niet in detail over
handtastelijkheden die zouden
hebben plaatsgevonden.
De rechter bleef het vreemd
vinden dat het paar niet vaker aan
de bel had getrokken bij NS-klan
tenservice. Omdat het feit - in de
trein zonder kaartje en zonder di
rect de conducteur te waarschu
wen - wel gepleegd was, sprak
Morshuis onder deze omstandig-
heiden het oordeel 'schuldig zon
der straf uit.
Spannend
Dat kleine zaken voor de rechter
vaak de meeste tijd vergen, werd
gisteren weer eens door een Leid
se student beWezen. Hij gaf een
omslachtige, maar desalniette
min ter zake doende verklaring,
waarom hy een boete van 20 gul
den niet wilde betalen. Die had
hij vorig jaar november gekregen,
omdat hij op de Hooigracht zon
der fietslicht reed. "Waarom heb
ik niet betaald? Daarvoor moeten
we teruggaan naar de zomer van
1989", zo begon hij alsof hij het
eerste hoofdstuk van een span
nend boek ging navertellen.
Het had de jongen in die zomer
niet meegezeten. "Mijn toen nog
mooie fiets had ik, wonend aan de
Lammermarkt, stevig vastge
snoerd aan een lantaarnpaal.
Maar die fiets werd 's nachts door
vandalen gesloopt. Ik heb het zelf
niet gehoord, maar mijn buurman
wel. Die heeft trouwens een wa
penvergunning als lid van een
schietvereniging en haalde een
ongeladen wapen te voorschijn".
En hiermee werd het tweede be
drijf ingezet.
"Hij bemoeide zich er mee en
werd door de vandalen uitge
daagd. 'We steken je huis in
brand", werd er gezegd. Maar
myn buurman ging 's nachts naar
het politiebureau om aangifte te
doen van de vernieling. Toen hij
daar vandaan kwam, waren toe
vallig de vandalen ook in de
buurt. Die begrepen wat hij had
gedaan. Voor het politiebureau
kreeg mijn buurman een paar
klappen. Daarop rekende de poli
tie het hele zaakje in". De jongen
kon aan het derde bedrijf begin
nen.
"Aan mijn fiets was door de
Haagse vandalen, zo was geble
ken, voor vierhonderd gulden
schade aangericht. En een half
uur na de vernieling zaten zij vast.
Dat was op zich voldoende om ju
ridisch het op 'heterdaad betrapt
bij vernieling' te kunnen uitspre
ken. Mijn buurman was boven
dien getuige geweest. Maar ze
werden uiteindelijk niet wegens
die vernieling van mijn fiets inge
rekend, maar voor het bewerken
van mijn buurman". En dat had
voor de student nare gevolgen.
"Dit tweede feit telde. Daarom
heb ik nooit schadevergoeding
voor mijn fiets gehad".
We hadden het al begrepen. Hij
had een nieuwe tweedehands
fiets moeten kopen. "Omdat de
politie niet in staat is efficiënt het
vandalisme te pareren, vind ik dat
de politie een oogje moet dicht
knijpen als een arme student op
een slecht uitgeruste fiets rijdt".
Nu was het woord aan officier
van justitie. Van Ek: "Ik begin nu
toch wel erg nieuwsgierig te wor
den naar wat u studeert". En on
der veel hilariteit sprak de logicus
het woord 'wiskunde' uit. Maar
Van Ek eiste toch een naar 45 gul
den verhoogde boete. De rechter
vroeg de student nog eens: "U
vindt het dus gerechtvaardigd dat
u overtredingen mag begaan?"
"Ja, overtredingen in die sfeer
wel", hield de aankomend wis
kundige vol. "Maar ik wil advies,
hoe ik genoegdoening voor die
vernieling kan krijgen". De rech
ter hield toch het laatste woord in
dit drama: "Daarvoor moet u bij
de officier zijn. Maar ik heb er be
grip voor dat u vandaag op deze
wijze uw zegje hebt gdaan. Ik ver
oordeel u tot betaling van de poli-
tieschikking voor rijden zonder
licht: 20 gulden".
Buik
Tenslotte kwam er gisteren nog
een Leidse Fran^aise, die met
haar auto op een invalide-par
keerplaats nabij het Leidse Muse
um voor Mineralogie had gestaan.
Haar man was opgeroepen, maar
zjj had op die bewuste dag in de
auto gereden. In een met Franse
accenten en zinswendingen ge
kleurd Nederlands gaf ze als char
mante verklaring. "lek had een
big buik". De Fran«;aise was
hoogzwanger en had bovendien
drie jonge kinderen bij zich. "Ik
dacht dat ik daarom gehandicapt
genoeg was, om op een invalide-
parkeerplaats te mogen staan".
De officier van justitie deelde
die mening niet, maar rechter
Morshuis had begrip voor de si
tuatie. Hij ontsloeg de vrouw van
vervolging en spak haar man vrij.
"Maar u bent niet gehandicapt of
invalide geweest. Want zwanger
zijn is een voorrecht".
Valkenburg
