TAD LEIDEN
Steeds
BenW verzetten zich tegen
vuilverbranding Roomburg
W
5^055
Peters: 'Historische haven
handhaven aan Galgewater'
LEIDSCH tl DAGBLAD
'Leiden kan als vestigingsplaats geschrapt'
Fusie basiseducatie gaat door
Ajax op het Stadhuisplein
Vals geld
in regio
Astma,
s
DINSDAG 12 MEI 1987
LEIDEN - De gemeente
Leiden zal zich tot het uiter
ste verzetten tegen de mo
gelijke bouw van een nieu
we vuilverbranding in
Roomburg. Wethouder Pe
ters (ruimtelijke ordening)
zei gisteravond dat hij niet
van plan is om mee te
werken een een wijziging
van het bestemmingsplan
Roombrug om de bouw van
zo'n installatie mogelijk te
maken.
zal het tot een aanwijzing moeten
komen", aldus Peters. Een derge
lijke aanwijzing betekent dat de
gemeente van hogerhand gedwon
gen wordt de bouw van de installa
tie toe te staan.
Peters is slecht te spreken over
het rapport van een ambtelijke
werkgroep dat vrijdag werd uitge
bracht en waarin Roomburg ge
noemd wordt als een mogelijke
vestigingsplaatsen van de nieuwe
vuilverbranding. Ten aanzien van
een van de andere drie geschikte
locaties, is reeds gesteld dat die po
litiek niet haalbaar is. Wat Peters
betreft had een dergelijke toevoe
ging ook bij Roomburg opgeno
men kunnen worden. "Het is een
tekortkoming dat dat van de Leid-
se lokatie niet is gezegd. Als het on
derzoek goed gedaan was, waren
de Leidse bezwaren in het rapport
opgenomen. De werkgroep was op
de hoogte". Peters noemde het rap
port 'slecerd echter besloten de
zaak nog even op zijn beloop te la
ten onder het mom van 'wanneer
iedere gemeente zich tegen de
bouw van de vuilverbranding
keert, niemand een steek opschiet'.
Nu is volgens Peters echgigantisch
ding, het neemt geloof ik wel 10
hectare in beslag. Het gaat welis
waar om 60 arbeidsplaatsen, maar
wanneer de installatie in Room
burg zou komen, worden andere
LEIDEN - Wethouder van Dongen
(onderwijs) is onverbiddelijk over
de fusie van Leidse organisaties
voor basiseducatie tot een stich
ting. Zij is niet van plan om water
in de wijn te doen ten behoeve van
de stichting 'Ouders op Herhaling'
die onlangs uit het fusie-overleg
stapte omdat er met haar
te weinig rekening zou worden
houden. "Als er iets te overleggen
zou zijn, ben ik daar altijd toe be
reid", zei Van Dongen gisteravond
in de gemeenteraad.
SP-raadslid Vergeer vroeg de
wethouder om de partijen de kans
te geven tot elkaar te komen. Hij
wilde bovendien weten of er moge
lijkheden zijn om 'Ouders op Her
haling' als zelfstandige instelling te
LEIDEN - De voetbalwedstrijd tussen Ajax en Lokomotive Leipzig
wordt morgenavond op een groot beeldscherm op het Stadhuisplein ver
toond. De uitzending begint om 19.30 uur. De vertoning van de wedstrijd
op een groot beeldscherm is een initiatief van de studentenvereniging
Quintus.
laten voortbestaan. Ook CD A-frac
tievoorzitter Walenkamp vroeg de
wethouder nog eens met de stich
ting te gaan praten.
Van Dongen wierp hen echter
voor de voeten dat beiden reeds
eerder hadden ingstemd met de
totstandkoming van een centrale
stichting. "De gemeenteraad ver
traagt op deze manier het fusiepro
ces dat al in gang is gezet. Dat
brengt onzekerheid voor de andere
fusiepartners met zich mee", aldus
Van Dongen. Het was de bedoeling
dat de gemeenteraad gisteravond
een definitief besluit zou nemen
over de fusie. Door tijdgebrek
kwam het daar echter niet van, dit
tot ongenoegen van de wethouder.
bedrijven afgeschrikt zich daar te
vestigen. Slechts vuilverwerkende
bedrijven zullen er in de buurt wil
len zitten en dat is onze bedoeling
niet. We hebben per slot van reke
ning niet voor niets besloten dat
Gijzenij en de Betonmortelcentrale
niet naar Roomburg verhuizen".
Peters verwacht bovendien een
grote stroom bezwaarschriften uit
de nabij gelegen buurten tegen de
bouw van een vuilverbranding.
De wethouder weet zich ge
steund door het voltallige college
van B en W en alle raadsfracties.
Die spraken zich al eerder in een
vergadering van de commissie
ruimtelijke ordening tegen de
komst van de nieuwe vuilverbran
ding naar Leiden uit. Toen werd
echter besloten de zaak nog even
op zijn beloop te laten onder het
mom van 'wanneer iedere gemeen
te zich tegen de bouw van de vuil
verbranding keert, niemand een
steek opschiet'. Nu is volgens Pe
ters echter het moment gekomen
dat de raadsfracties hun uitspraak
nog eens nadrukkelijk moeten her
halen. Links Leiden-raadslid Van
Lint heeft het college inmiddels
verzocht om nog eens onomwon
den uit te spreken dat Roomburg
'een hoogst onwenselijke lokatie
Nog deze maand komt een com
missie van bestuurders uit onder
meer Zoetermeer, Leiden en Den
Haag bijeen die voor de zomer
vakantie een definitief advies moet
uitbrengen over de plek waai de
nieuwe vuilverbranding gebouwd
kan worden. De beslissing hier
over is in laatste instantie aan het
provinciaal bestuur.
Wat wethouder Peters betreft blijven de historische schepen nog vele jaren in het Galgewater. (foto Jan Holvast)
LEIDEN - Wethouder Peters van
ruimtelijke ordening vindt dat de
historische haven aan het Galge
water een definitief karakter moet
krijgen. "Het Galgewater is een
van de meest aantrekkelijke pun
ten van Leiden. Met molen De Put
kunnen de historische schepen een
aardig beeld opleveren, een verle
vendiging van het stadsbeeld. Als
Redactie: Simone van Driel en Meindert van der Kaaij,
telefoon 144941, toestel 217 of 222.
Mensenpoep (1)
Dachten ze in Maredorp dat ze
ervan af waren, hebben ze het
toch mooi mis. Het is alweer eni
ge tijd geleden dat het urinoir in
de buurt werd gesloopt. Dat was
een gevolg van een besluit van
de gemeente om het aantal uri
noirs te verminderen en tegelij
kertijd zes urinoirs (drie alleen
voor mannen en drie voor beide
seksen) op te knappen.
Helaas voor bewoners en be
drijven aan de Stille en Lange
Mare vindt de gemeente het no
dig om ergens aan de Lange Ma
re, aan de zijkant van de Harte-
brugkerk, wederom een open
baar toilet neer te zetten. Dat
komt er hoogst waarschijnlijk
nog dit jaar.
Dat nieuwtje leidde bij onder
nemers en bewoners tot enige
consternatie. Lange Mare-bewo-
ner Adam van Doornik werd be
reid gevonden om namens bewo
ners en ondernemers, een brief
op hoge poten aan de gemeente
te schrijven. "Tot onze verbijste
ring en ongenoegen hebben wij
vernomen dat de gemeente het
onzalige besluit heeft genomen
om in onze straat een urinoir te
plaatsen", zo opent Van Doornik
de brief.
Hij schrijft verder dat de erva
ring met urinoirs erg slecht is.
"Behalve van urine ontlast men
zich er ook van menselijke faeca-
liën, kortom mensenpoep. En de
ze bleef en en blijft onopgeruimd
liggen in de daarvoor niet be
stemde en berekende urine-
goot". Hij spaart de details niet.
Van Doornik schrijft in zijn
brief honderduit, alsof hij het al
lemaal persoonlijk aan den lijve
heeft ondervonden. Het gevolg
van bovengeschetste, zo vervolgt
hij, is dat 'menselijke poepbacil-
len en andere menselijke ontlas
tingsmicroben' door insecten en
wind worden verspreid en op de
etenswaren van horecabedrijven
komen.
En dat is niet alleen onsmake
lijk, maar bovendien 'hoogst ge
vaarlijk voor de gezondheid', zo
licht hij zijn brief mondeling toe.
Om nog maar te zwijgen over de
gevolgen voor de klandizie van
de middenstanders aan de Lange
Mare. Stel dat hierdoor bedrijven
op de fles gaan, dan "kost dat de
gemeente een deel van de toch al
zwakke economie van de stad",
zo redeneert Van Doornik
De narigheid van ontlasting
van honden is al erg genoeg. Die
veroorzaakt volgens Van
Doornik een 'niet ophoudende
aanval op de menselijke gezond
heid'. "Daar kan echt geen voor
de menselijke gezondheid nog
gevaarlijkere mensenpoep in een
of meerdere openbare urinoirs
bij".
Mensenpoep (2)
Van Doornik heeft nog meer
argumenten om zich te verzetten
tegen een urinoir. Volgens hem
is een openbaar toilet een ont
moetingsplaats van drugsgebrui
kers en dealers. "Dat is de vorige
keer ook gebleken en de onder
nemers zijn daar verschrikkelijk
bang voor", zegt Van Doornik.
Dat een urinoir dergelijk volk
aantrekt, is volgens hem ook lo
gisch want het is een plek waar je
ongezien van de straat bent. Dat
laatste is natuurlijk ook de be
doeling van het gebouw, als is
het dan 'gericht' op een andere
doelgroep, namelijk de groep
van mensen die ongezien en on
gestoord wil wateren. Van
Doornik voegt er ten aanzien van
drugsgebruikers aan toe dat "be
woners op een dergelijke verloe
dering van de straat niet zitten te
wachten".
Daarmee zijn de bewoners van
de Lange en Stile Mare nog niet
uitgepraat. Ook wordt de discri
minatie van vrouwen door man
nen bij de protestactie aan de
kaak gesteld. "Vrouwen moeten
meestal door een kleinere blaas
vaker naar het toilet dan man
nen. Wij begrijpen ook niet de
gewoonte alleen of voornamelijk
urinoirs of toiletten voor mannen
in te richten", zo staat in het be
zwaarschrift te lezen.
Samenvattend moet een open
baar toilet volgens de brief vol
doen aan de volgende eisen: "1
het zou op de opengestelde uren
constant bewaakt moeten zijn; 2.
het zou op niet-bewaakte uren en
tijden niet-binnen-dringbaar-af-
gesloten moeten zijn; 3. het zou
bij elke urine-ontlasting en elke
faecaliënontlasting gereinigd,
ontsmet en reukloos gemaakt
moeten worden; 4. het zou on
dergronds moeten komen en van
het straatniveau af onzichtbaar
moeten zijn; 5. het zou voor man
nen en vrouwen te gebruiken en
opengesteld moeten zijn". En de
gemeente maar denken dat zij de
enige is die over de stadse pro
blemen nadenkt.
Tenslotte moet door de ge
meente. aldus nog steeds de
brief, ook niet over het hoofd
Adam van Doornik, de fijnbesnaarde scribent, die in
weten dat zijn buurt niet op een urinoir in de omgeving t
•n uitgebreide brief aan het gemeentebestuur laat
i de Hartebrugkerk zit te wachten, (foto Jan Hoivasti
worden gezien dat er lieden in de
buurt zijn die verklaard hebben
dat "een in onze straten en omge
ving gebouwd urinoir er niet
lang onbeschadigd zal blijven
staan en bij iedere herbouw van
zo'n urinoir telkens weer ver
nield en beschadigd zal worden".
Wat is dat voor een mentaliteit?
Nog dreigen ook? Met gemeen
schapsgelden gebouwde eigen
dommen vernielen en dat nog
wel met voorbedachte rade?
Van Doornik weet niet wie die
dreigementen geuit hebben. "Ik
heb dat toch opgeschreven, om
dat de winkeliers niet dat gedon
der van vandalisme voor hun
deur willen hebben. Het door
drijven van de zin van de ge
meente stuit op verzet, met alle
gevolgen van dien". Hij bena
drukt dat die lieden niet dezelfde
zijn als de ondertekenaars die be
staan uit 21 bedrijven en 34 be
woners. Dat is natuurlijk hele
maal vreemd: wel dreigen de
boel te slopen, maar geen hand
tekening durven zetten onder
een zo fijntjes door Van Doornik
geformuleerde brief.
De specialist bij de gemeente
op het gebied van urinoirs is
R.D.M.B. Verplancke van afde
ling stadsvernieuwing. "Met der
gelijke bedreigingen kan ik niets
beginnen. Wil ik ook niet. Als
mensen op zo'n niveau gaan age
ren tegen besluiten, dan vind ik
het allemaal best. Ik geloof niet
dat wij ons daarvan iets hoeven
aan te trekken".
Mensenpoep (3)
Reeds in 1984 is besloten tot re
novatie van bepaalde bestaande
urinoirs en het plaatsen van
nieuwe. Zoals al beschreven in
vorige afleveringen van Steeds:
de urinoirs in Leiden waren ho
peloos verwaarloosd. Te vies om
er gebruik van te maken. Ver
plancke legde ook toen al uit dat
er een principe-besluit van de ge
meenteraad nodig was. Gaat Lei
den door met het in stand hou
den van urinoirs? Daar is ant
woord op gekomen in de vorm
van een 'toilettennota'. Hierin is
vermeld hoeveel en waar uri
noirs moeten komen.
Volgens Verplancke is daarop
van de kant van de burgerij geen
reactie gekomen. Ook is de nota
zonder enige problemen behan
deld in de raadscommissie voor
ruimtelijke ordening. Zelfs is het
zover gekomen dat er voor de toi
letten geld is vrijgemaakt. Con
clusie van het verhaal is kortom
dat protesten tegen de komst van
een urinoir een zogenaamd 'ge
passeerd station' zijn. Het enige
dat nog niet is beslist, is de exac
te plaats aan de Lange Mare.
Ondanks de vergevorderde
staat van de plannen lijkt Ver
plancke zich soepel te willen op
stellen. "Overleg met de belang
hebbenden is altijd mogelijk en
wenselijk", zegt de ambtenaar
Of voldaan kan worden aan ook
maar een van de voorwaarden
zoals door de buurtbewoners is
gesteld, moet echter worden be
twijfeld. De urinoirs van het mo
del krul zullen zeker niet voort
durend worden bewaakt en zul
len zeker ook 'niet-binnen-dring-
baar-afgesloten zijn'. Na elke
ontlasting zal de urinoir niet ont
smet en reukloos gemaakt wor
den.
Volgens Verplancke is het juist
een voorwaarde dat de urinoir in
het zicht zal worden geplaatst,
"omdat die anders zijn doel voor
bij zal schieten". Ook de oplos
sing om het hete hangijzer dan
maar bij de Marebrug te plaat
sen, is niet goed. Het urinoir
moet terecht komen in gebieden
waar veel publiek is en daar een
basisvoorziening bieden. Dat be
tekent: in het zicht van de Haar
lemmerstraat. Tot slot is model
Krul alleen toegankelijk voor
mannen. Of de ondertekenaars
van het bezwaarschrift van dat
laatste wakker zullen liggen,
moet worden betwijfeld. Het op
komen' voor het 'geslacht met de
kleine blaas' lijkt meer een gele
genheidsargument te zijn.
Verplancke laat aan de andere
kant doorschemeren dat een ge
meentebestuur wel een besluit in
heroverweging kan nemen. "Zo
strikt is een besluit natuurlijk
niet, maar daarvoor moeten wel
gegronde redenen aangevoerd
worden". Bedreiging van de
volksgezondheid kan een goede
reden zijn om af te zien van een
openbaar toilet aan de Lange Ma
re. Of de gemeente net zo bang is
van de 'poepbacillen' en 'ontlas
tingsmicroben' als de mensen
van de Lange Mare, is onduide
lijk.
je historische prenten van dat deel
van de stad bekijkt, zie je dat er
vroeger altijd schepen aan het Gal
gewater lagen".
De wethouder wil wel dat de pre
sentatie van de schepen wordt ver
beterd. "Misschien dat er wat min
der schepen voor de huizen komen
te liggen en wat meer aan de ande
re zijde van de Rembrandt-brug".
De meeste bewoners van het
Galgewater hebben nogal wat be
zwaren tegen het botenmuseum.
Zij hebben vanaf het bekend wor
den van de plannen voor de histori
sche haven bij het gemeentebe
stuur geprotesteerd. De buurtbe
woners hebben vooral bezwaar te
gen de geluids- en stankoverlast en
tegen het feit dat de schepen het
uitzicht belemmeren.
"Bovendien zijn sommige boten
niet om aan te zien. Ze moeten he
lemaal gerestaureerd worden. Daar
is nogal wat geld mee gemoeid; het
kan dus wel jaren duren voordat
die schepen het bekijken waard
zijn", aldus een buurtbewoner.
Een ander bezwaar van de buurt
is dat op de schepen werd ge
woond, ondanks de toezeggingen
van het gemeentebestuur dat dat
niet zou gebeuren. Peters: "De be
woners van die oude boten kunnen
het zich niet permitteren om er ook
nog een woning op na te houden".
De wethouder wil de schepen ove
rigens niet als woonboten kwalifi
ceren. "Woonboten blijven op één
plaats liggen, terwijl deze histori
sche schepen nog altijd varen. In
de zomer trekken ze vaak naar het
IJsselmeer".
Dat laatste stuit juist de buurtbe
woners tegen de borst. Wat is het
nut van een toeristische attractie
die in de zomer de stad uitvaart,
luidt de redenering van de buurt.
Peters zegt de bezwaren van de
buurt niet als onzin te beschou
wen. "Toch hoop ik tot overeen
stemming te komen met de buurt.
Wellicht dat er een begeleidings
commissie kan worden opgericht
waarin ook bewoners zitting heb
ben".
De buurt heeft vorig jaar bij de
Raad van State bezwaar gemaakt
tegen de verlening van een vergun
ning aan de Stichting Historische
Haven Leiden. Die stichting be
heert de haven en bepaalt welke
schepen wel en welke niet aan het
Galgewater mogen liggen. De
LEIDEN - In Leiden, Zoeterwou-
de en Noordwijk zijn de afgelopen
dagen valse bankbiljetten gevon
den. Het betreft drie valse biljetten
van 100 gulden en een biljet van
500 Duitse marken, waarvan overi
gens nog niet zeker is dat het vals
is. Over de herkomst van het valse
geld tast de politie nog in het duis
ter. Het gaat om vervalsingen die
volgens de politie bedrieglijk echt
lijken, maar die bij vergelijking
met echte biljetten wel opvallen
omdat het namaakgeld doffer is en
de stip voor slechtzienden geen re
liëf heeft.
De biljetten werden gewisseld
bij het marktkantoor van de
Groenoordhallen in Leiden, bij een
benzinepomphouder aan de Rijks
weg 4 ter hoogte van Zoeterwoude
en een snackbar aan de Hoofd
straat in Noordwijk. In de meeste
gevallen werd het valse biljet ont
dekt bij het natellen van het geld.
Het vermoedelijk valse biljet van
500 mark werd ingeleverd bij een
bank in Noordwijk-Binnen.
Raad van State bepaalde dat de
vergunning aan de stichting was
verleend, op grond van een veror
dening die al jaren geleden was
vervallen.
De gemeente bekijkt nu welke
juridische mogelijkheden er zijn
om de historische haven aan een
vergunningenstelstel te binden.
Ook is een wijziging van het be
stemmingsplan noodzakelijk. Voor
de zomer hoopt de gemeente nog
een nota over het botenmuseum
uit te brengen.
ADVERTENTIE
je zult t maar hebben.
Katinka heeft astma.
Ze doet het liefst
alsof er niets aan de
hand is. Maar dan
ineens krijgt ze het
te kwaad, ze heeft
't benauwd en is
daardoor flink ziek.
Dan moet ze
afhaken. Zij en
duizenden lot
genoten moeten
hun leven lang
vechten om erbij te
horen. Met wat
begrip en geduld
helpt u al.
Maaralleen begrip is
niet genoeg...
Door onderzoek,
voorlichting en
directe hulp wil het
Astma Fonds ervoor
zorgen het lot
van kleine mensen
als Katinka en
volwassenen te
verlichten,
uw steun is
broodnodig. Geef...!
Astma Fonds kollekte 11-17 mei
STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN
