'Motie van treurnis dien je niet zo gauw meer
In Leidse historische haven
liggen in feite woonboten
Collegepartij Links Leiden verlegt grenzen
Viersprong wint voetbaltoernooi
Raad van State vernietigt vergunning
LEIDEN - De Raad van State
vindt dat de boten in de historische
haven aan het Galgewater in feite
gewone woonboten zijn. Daarom
ook is de ligplaatsvergunning die
de gemeente Leiden in 1984 voor
deze schepen heeft verleend, vol
gens de Raad van State ongeldig.
Dit blijkt uit de argumentatie die
Raad van State heeft gegeven bij
de uitspraak in het beroep dat de
Zakennieuws
MARCON - Het off-shore inge
nieursbureau Marcon BV is met in
gang van heden overgenomen door
Marcon Engineering BV. Het be
drijf dreigde gesloten te worden
door de verminderde aktiviteiten
in de off-shore industrie maar is nu
onder gewijzigde naam voortgezet
door enkele medewerkers. Het
nieuwe bedrijf richt zich ook op de
civiele sector op het land en is ge
vestigd aan het Schuttersveld 9.
bedrijven Calex, de nv Gebroeders
Blonks Graanhandel en Fiducia nv
tegen de historische haven hebben
ingesteld.
De ligplaatsvergunning was ge
geven op grond van de uit 1897
stammende Verordening op de wa
teren van de gemeente Leiden. Het
gedeelte uit die verordening dat
betrekking heeft op woonboten, is
echter vervallen in 1919 toen de
Wet op de woonwagens en woon
schepen van kracht werd. Vandaar
ook dat de Raad van State de lig
plaatsvergunning voor de schepen
heeft vernietigd.
De gemeente had volgens de
Raad van State ook nooit één ver
gunning mogen geven aan de
Stichting Historische Haven Lei
den. Met deze vergunning kon de
stichting, zo was het idee van de
gemeente, contracten afsluiten
met individuele schippers voor het
innemen van de verschillende lig
plaatsen.
De Raad van State vindt echter
dat de stichting strikt genomen
geen directe belanghebbende is bij
de schepen die in het Galgewater
liggen afgemeerd. De ligplaatsver
gunning had, met andere woorden,
moeten worden afgegeven aan de
schippers. Voor het exploiteren
van de historische haven heeft de
stichting, aldus de Raad van State,
zo'n ligplaatsvergunning niet no
dig.
Zoals al eerder gemeld is nog on
duidelijk wat de gevolgen zijn van
deze uitspraak voor de historische
haven. De vernietiging van de lig
plaatsvergunning hoeft nog niet
automatisch te betekenen dat de
boten moeten verdwijnen. De ge
meente heeft eventueel de moge
lijkheid- om onder gewijzigde voor
waarden een nieuwe vergunning af
te geven. Om dat te kunnen beoor
delen, wil de gemeente eerst de ar
gumentatie van de Raad van State
bestuderen. Die argumentatie was
vanmorgen, aldus een woordvoer
der van de directie ruimtelijke or
dening van de gemeente, nog
steeds niet binnen.
Burgemeester Goekoop reikte gisteravond de eremedaille in zilver verbonden aan de Orde van Oranje Nassau
■uit aan de organist van de vrijgemaakte gereformeerde kerk, de heer A. Heemskerk. Deze heeft gedurende 50
jaar de muzikale begeleiding van kerkdiensten verzorgd en bovendien een belangrijke bijdrage geleverd aan
het gereformeerde kerkboek dat vorig jaar in gebruik genomen werd. (foto Jan Holvast)
LEIDEN - Toen Links Leiden een
jaar geleden besloot toe te treden
tot het college van PvdA en WD,
werd dat nauwelijks als een over
winning beschouwd. De twijfel
over de politieke toekomst van de
partij in haar nieuwe koers over
heerste. Die verslagenheid is in
middels omgeslagen in berusting
en tevredenheid.
door
Gert Visser
Althans bij Links Leiden-fractie-
voorzitter Rob van Lint: "Na acht
jaar oppositie wilde ik ontzettend
graag bestuursverantwoordelijk-
heid dragen. Toch had ik, nadat we
besloten mee te gaan doen, een
ontzettende kater. Het gevoel dat
we een geweldige prestatie hadden
verricht, ontbrak absoluut. Kij
kend naar wat er het afgelopen jaar
is gebeurd, vind ik dat we de juiste
beslissing hebben genomen. Als ik
zie hoe links het beleid van dit col
lege is, denk ik weieens: het is toch
maar een mooi college".
De deelname van Links Leiden
aan een college kwam een jaar ge
leden als een donderslag bij helde
re hemel. De partij had bij de ver
kiezingen voor de gemeenteraad
een gevoelig verlies geleden. Des
alniettemin vond een belangrijk
deel van de PvdA-fractie dat de
deskundigheid en de grote inzet
van radicaal links beloond diende
te worden met een wethoudersze
tel. En voordat de partij het zich
goed en wel realiseerde, was het zo
Het deed lijsttrekker Hans de la
Mar op de avond voordat hij tot
wethouder werd gekozen, verzuch
ten: "Als ik tevoren had geweten
dat het hier op uit zou draaien, was
ik er niet aan begonnen". Zijn
vrees dat de deelname aan een col
lege waarin ook de WD was verte
genwoordigd tot tweestrijd in de
partij zou leiden, is echter onge
grond gebleken. Weliswaar gaven
daags na de toetreding enkele be
stuursleden er de brui aan, maar
daar is het tot op heden bij geble
ven. "Onze verantwoordelijkheid
als fractie wordt binnen Links Lei
den geaccepteerd. Maar ook daar
buiten hoor ik dat een heleboel
mensen het positief vinden dat er
nu iemand met haar tot op zijn
schouders tussen al die nette da
mes en heren in het college zit. Ik
ben er van overtuigd dat we deze
vier jaar in het college uitzitten".
Onbegrijpelijk
Even terug naar het heetst van
de verkiezingsstrijd in het voorjaar
van 1986. 'Een college van PvdA en
WD, daar begrijpt de kiezer niets
van', zo trachtte radicaal links de
burger van de noodzaak van een
progressief college te overtuigen.
Een college van PvdA, WD en
Links Leiden, is dat begrijpelijker
voor de kiezer? "Nee", zegt Van
Lint: "Als PvdA en VVD niet in
één college horen, geldt dat zeker
voor Links Leiden en de WD. In
houdelijk is het goed te verdedi
gen, maar voor de burger blijft het
een onbegrijpelijke combinatie.
Aan de andere kant vraag ik me af
of het beleid er anders uit had ge
zien wanneer er een progressief
college van PvdA, Links leiden en
D66 had gezeten. De samenstelling
van zo'n college pleit voor deze
combinatie, maar in de huidige po
litieke verhoudingen had dat niet
zo veel anders opgeleverd. Er is na
tuurlijk een aantal zaken waarin
D66 dichter bij ons staat dan de
WD. Maar in de praktijk blijkt de
WD ontzettend veel te slikken. Ik
merk er niet zo veel van dat de
WD over sommige dingen heel
anders denkt. Feit blijft dat wij ons
bij de 'volgende verkiezingen toch
zullen inzetten voor zo'n progres
sief college".
Op dit punt aangekomen, lijkt
Van Lint rijp voor de opmerking
'dat er met de WD zulke goede af
spraken zijn te maken', een veel
herhaalde constatering uit vroeger
tijden waarmee de PvdA de sa
menwerking met de liberalen ver
dedigde. De WD blijkt consistent:
"Met de WD is het goed zaken
doen, afspraken worden trouw na
gekomen. Ik sta er versteld van
wat de WD allemaal accepteert.
In het -collegeprogramma staan
maar weinig zaken die van de WD
afkomstig zijn. Aan het onderdeel
verkeer en vervoer is de WD hele
maal niet te pas gekomen. Ook het
bezuinigingspakket dat nu op tafel
ligt, bevat zaken die voor de libera
len moeilijk te slikken zijn, maar
men gaat er toch mee akkoord. Ik
vind het prachtig".
Links blok
Er is kennelijk weinig veranderd
in de machtsverhoudingen in d.e
Leidse politiek. De veelgeprezen
inschikkelijkheid van de WD
maakt het mogelijk om een pro
gressief beleid te voeren, Links
Leiden tekent voor het radicale
randje. "Onze aanwezigheid in het
college schept de mogelijkheid om
compromissen tussen PvdA en
WD, naar links te trekken. De
PvdA kon of wilde vroeger niet
toegeven aan de eigen ideëen om
dat ze onder druk stónd van de
VVD. Nu is er een veel krachtiger
links blok".
Dat heeft volgens Van Lint al een
aantal resultaten opgeleverd: "Het
vorige college heeft de onroerend-
goedbelasting (ogb) onder druk
van de WD in het voordeel van de
huiseigenaren bijgesteld. Links
Leiden heeft voorstellen gedaan
waarmee de nadelige gevolgen van
een verhoging van de ogb voor
mensen met een goedkope woning
worden weggewerkt en hen zelfs
nog een paar tientjes oplevert. Dat
anonieme klikbrieven bij de GSD
niet meer worden behandeld, dat
er geen drukwerk voor Zuid-Afri-
ka bij de Sociale Werkplaats mag
worden gedrukt, dat zijn toch aar
dige dingen die niet waren ge
beurd wanneer Links Leiden in de
oppositie had gezeten".
Rem
Toch, zo moet Van Lint erken
nen, is het tevoren beloofde vecht-
college nauwelijks uit de verf ge
komen. Voor de buitenstaander
lijkt ook Links Leiden een inschik
kelijk collegepartner die het zaken
doen tussen de vier muren van de
B en W-kamer uitstekend beheerst.
De kwalificatie actiepartij kan uit
het etiket van Links Leiden wor
den geschrapt, van het doorzet
tingsvermogen waarmee vroeger
schandalen boven tafel werden ge
toverd, lijkt niets meer over. "Toen
we dat vechtcollege noemden, had
den we een heel andere voorstel
ling van de gang van zaken zoals
die in de praktijk blijkt te gaan.
Veel vechtpartijen zijn bovendien
al beslecht in de aanloop van dit
college bij de onderhandelingen.
Er wordt nog wel in het college ge
vochten, maar dat komt niet altijd
naar buiten. Als je gewonnen hebt,
laat je dat niet aan de krant weten.
Dat is nu eenmaal niet bepaald
aantrekklijk voor de verliezer".
"We hebben natuurlijk ook moe
ten wennen aan onze nieuwe rol.
Maar de kritische toon is er weer
zodra er grove fouten gemaakt
worden. Op het moment dat er een
poging wordt gedaan om onder het
collegeprogramma uit te komen,
trappen wij op de rem". Zo'n in
greep kan zich voordoen wanneer
wethouder Tesselaar met een voor
stel komt het erfpachtbeleid voor
bedrijven de verruimen, zoals hij al
heeft aangekondigd. Van Lint:
"Dat beleid kan alleen veranderd
worden wanneer alle drie partijen
het daarmee eens zijn. Wij zien op
dit moment geen aanleiding dat te
veranderen".
"Een aantal zaken wordt nu heel
simpel geregeld. Wat vroeger van
uit de oppositie veel tijd kostte,
wordt nu in het college aan de orde
gesteld zodat er direct over kan
worden beslist. Daardoor zijn be
paalde zaken ook minder politiek
gevoelig als vroeger. Prestigever
lies speelt niet zo'n rol meer wan
neer je vein je laat horen voordat er
een besluit is genomen".
Het dragen van bestuurlijke ver
antwoordelijkheid betekent onver
mijdelijk dat Links Leiden ook za
ken voor zijn rekening moet ne
men die minder stroken met de
idealen van deze partij. Dat heeft
de partij tot op heden nog niet in
gewetensnood gebracht. "Er is na
tuurlijk wel wat veranderd. Er zijn
in het program van het college ook
zaken vastgelegd waarmee wij niet
zo gelukkig zijn. Maar ook die ver
dedigen we. Zo'n motie van treur
nis die wij twee jaar geleden in
dienden tegen het beleid van wet
houder Fase, dat doen we nu niet
zo makkelijk meer. Dat heeft zo
veel politieke consequenties dat
we daarover eerst met de partners
praten. Als het er op aankomt, kun
je natuurlijk altijd je vertrouwen in
de een of andere wethouder opzeg
gen maar wat mij betreft is dat nu
niet aan de orde. De grenzen zijn
verlegd, vroeger konden we vrij
blijvender opereren, nu loop je de
kans dat je eigen wethouder op
straat komt te staan".
Lezers schrijven
Burgerlijke Stand
LEIDEN - Geboren: Martin Dirk Wil
lem zv. D.W. Ouwehand en I. Guijt, Ro
bert Willem Alexander zv. C. ten Broek
en L.J.A. Verweij, Martinus Pieter Mark
zv. J.C. van der Plas en D. de Mooij, Car-
line Lotte dv. H. Heikens Pleizier en
R.T. Sonsma, Gysbert zv. G. Haasnoot
en M.N. van den Oever, Birgit dv. P.
Heijboer en M. Langeveld, Dennis Jo
hannes Hendricus zv. H.V. van Oosten
en M.J.G. van Santen, Jeroen zv. F.H.
Kortekaas en C. Hols wilder, Kathelijne
Charlotte dv. R.J. Wagner en H.H. la
Gro, Susanne Berthe Andrée dv. P.S.
Hes, Karin dv. W. Swart en M. van den
Berg, Lennart Ingmar zv. H.E.C. Lefe-
vre en A.C. Busking, Johannes Obbe zv.
C.J. Stok en C.M. van de Glind, Mandy
dv, M. van Duijn en C. Geijteman, Ricar-
do zv. I. Ie Febre en J. van Strien, Tim
Robert zv. R. Gonlag en M.T. Peters,
Sonja dv. M.J. van Zijl en P. Brand
horst, Tessa Elisabeth dv. H.P.J.M'. Snij-
ers en T.M.G. Nijssen, Maurice zv.
S.R.B. Noya van Delzen en C.A. Jonk
man, Maarten Roelof zv. M. Kranenburg
en N.J.A. van der Arend, Jim zv. M.E. de
Vet en I. van Haastrecht, Steven Mari-
nus zv. M.M. Krol en T.E.M. de Haas,
Allard zv. O.R. Riehl en J. Noordermeer,
Josephine Elise dv. J.A. Verloop en J.C.
Gillebaart, Ben zv. B. de Vries en
R.K.W. Koelewijn, Anne-Fleur dv. W.A.
Innemee en W.H. van der Heijden, Isa
bella Deborah Jessica dv. P.M. van den
Bosch en M.B.E. van Wanrooij, Robert
Hendrik Cornelis zv. H. Kasteel en J.H.
van Tol, Pieter Cornelis zv. A. Verkerk
en P. Zuijderduijn, Eline Maria Cathari-
na dv. J.G.A. Baardscheer en S.A.J.
Kessen, Wendy dv. G.C. Jans en J. Bin
nendijk, Tim Michel zv. J. Koome en M.
de Boer, Johannes Krijn zv. W. de
Vreugd en L. Durieux, Sam Özgür zv. H.
Cali§kan en A.M. Savenije, Hylke Hilde-
ward zv. W.J. Holverda en S. Winterink,
Sander Cornelis Willem zv. R.W. de
Leeuw en A.C.H. Wassenaar, Willibrord
Theodorus Bartholomeus Maria zv.
W.J.M. Streng en M.J.A.P. Nagel, Mar-
lous Leonie dv. J. de Rubber en F.T.
Eman, Bianca dv. H. van Rooijen en
M.A.L. van Kleeff, Pauline Annemarie
Louise dv. H.A. Waalkens en E.C.H.M.
Stokman, Patrick zv. C.E. Aras en
F.C.M. van der Heijden, Sjoerd zv.
A.J.R. Jansen en J. van Duijn, Karijn
Annette dv. W.P. Zijlstra en M. Boels-
ma, Marijn Adrianus zv. A.D. van Dijk
en M. Vermeij, Mirza Letizia dv. M. Pijn-
naken en Heri Reksa Rahaju Mudjiwar-
di, Laurens zv. J. Visser en H. van de
Kamp.
LEIDEN - Overleden: N. Hoek, geb.
22 jan. 1928, vr. geh.gew. met: A. van
Rijn, A. van der Plas, geb. 9 sep. 1913,
man, A.J.C. de Vos, geb. 7 juni 1971,
man, H. Selier, geb. 19 apr. 1912, vr. geh
.gew. met: H. van Duijl, M.J. van der
Gugten geb. 31 juli 1917, man, W. Stik-
kelorum geb. 29 apr. 1922, man, C.M.
Westdorp, geb. 18 dec. 1924, vr. echtg.
van D.J. Vermeulen, H.E.M. Kruit, geb.
23 nov. 1911, vr. echtg. van J. Jasper, C.
Klinkhamer, geb. 27 juni 1893, vr. geh
.gew. met H.W. Schuchhard, H.J.P. van
Egmond, geb. 17 nov. 1903, vr. geh.gew.
met J.J. Schimmel, A. Heisterborg, geb.
22 apr. 1908, vr., M. Baart, geb. 11 nov.
1934, vr. geh. gew. met: A. van Soest, F.
Pison, geb. 23 mei 1931, man, M.E. Po
lak Daniels, geb. 14 apr. 1915, vr. echtg.
van P. Niesing, F.C. van Vliet, geb. 26
mei 1912, man, J. Gerritsen, geb. 27 sep.
1909, man, P.J. de Jong, geb. 3 feb. 1892,
vr. geh.gew. met W. Scholtens, A. de
Vries, geb. 24 dec. 1917, man, P.G.M.
van Rijt, geb. 16 jan. 1919, vr. geh.gew.
met J. Lepelaar, J. van Alpben, geb. 24
mei 1917, man, P. de Vries, geb. 15 aug.
1910, vr. geh.gew. met T.J.H. Woudstra,
F.X. Rehmann, geb. 2 okt. 1912, man, L.
Duindam, geb. 1 jan. 1925, man, J.R.
Tammes, geb. 19 aug. 1908, man, C.W.
Bosman, geb. 13 mrt 1903, vr. geh.gew.
met J. Viola, G. Bleyie, geb. 6 sep. 1896,
man, G. Cosijn, geb. 18 mei 1912, man.
A. Devilee, geb. 19 aug. 1902,
man, L. Laman, geb. 18 feb. 1905, man,
T. Dijkstra, geb. 21 feb. 1942, man, J.W.
Broekhaus, geb. 17 nov. 1911, geh. gew.
met: W. Kleijn, J. Minnaar, geb. 18 apr.
1936, vr. ev. A.M. Driessen, W.E. Prins,
geb. 21 dec. 1985, man, J.J. Leerkes,
geb. 1 mrt 1945, man, T.E. Broekhof,
geb. 31 juli 1908, vr. geh. gew. met: H.C.
Duivenvoorde, T.W. Stadman, geb. 28
juli 1906, vr., H.L. de Vries, geb. 12 dec.
1909, man, C. Kijk in de Vegte, geb. 2
feb. 1906, man, B.W.M.A. Terwindt, geb.
27 feb. 1911, vr., A.J. Vermeeren, geb. 27
okt. 1920, man, B.H. Questroo, geb. 26
juli 1901, vr., S. van Amerongen, geb. 12
okt. 1914, vr.. J.J.M. Wiegman, geb. 15
aug. 1896, man, C. Volkering, geb. 16
dec. 1912, vr. geh. gew. met: C. Galjaard,
W. Beintema, geb. 20 mrt 1910, man.
F.L. Selier en Y.M.A. Dekker.
EHBO
Hierbij wil ik graag een reactie ge
ven op het artikel over EHBO-cur-
sussen in de rubriek Steeds in deze
krant van 25 maart.
Sedert een jaar bestaat er een di
recte samenwerking met de direc
tie onderwijs van de gemeente Lei
den met betrekking tot een cursus
Eerste Hulp bij School Ongeluk
ken, bestemd voor leerkrachten
werkzaam in het basis- en speciaal
onderwijs. Deze EHSO-cursus om
vat 12 cursusmiddagen en wordt
gegeven op de Leidse Pabo, Galge
water 1 in Leiden.
De reactie van de secretaris van
de EHBO W. Regeer, is dus wel
verklaarbaar maar de gevolgtrek
king als zouden leerkrachten in
Leiden e.o. te weinig aandacht aan
dit gebied besteden is niet geheel
Juist- P.A.Hoogerhuis,
coördinator nascholing Leidse Pa
bo,
p/a Galgewater 1,
Leiden.
Onkosten
Onze stadsbestuurders gaan wel
erg royaal om met onze belasting-
bijdrage als ik lees in Steeds dat
over 1985 de heren Goekoop en de
wethouders 50.000 gulden onder
meer hebben verreden aan taxi's..
Ongelooflijk. De WD-wethouders
hebben de grootste declaraties in
gediend, veel meer dan de vier
PvdA-wethouders die nog niet
eens een tiende hebben ingediend.
Wethouder Tesselaar nul-komma
nul. De meeste wethouders zullen
toch wel eigen vervoer hebben.
Maar dat taxivervoer kost hen na
tuurlijk niets. En dan onze burge
meester: als die op de fiets rijdt
dan vliegt die weieens tegen een
autobus aan. Ik denk dat de wet
houders die zich veel laten rijden
wel het etiket 'glaasje op, laatje rij
den' opgeplakt krijgen.
Mevrouw G.J. v.d. Linden,
Pieter de Lacourtstraat 28a,
Leiden.
De jongens van basisschool De Viersprong werden kampioen r
x 1-0 zege op De Singel.
LEIDEN - Op het Leiderdorpse
sportpark De Bloemerd, thuisha
ven van RCL, zijn de afgelopen
drie dagen de Leidse schoolvoet-
balkampioenschappen afgewerkt.
Ook dit jaar werd de strijd georga-
nisseerd door Ruud de Groot, trai
ner van hoofdklasser Wilhelmus en
leraar op de RIO-scholengemeen-
schap. Bij de basisscholen werd bij
de jongens De Viersprong, na een
1-0 winst tegen Singel, kampioen.
De Schakel eiste de eerste plaats
voor zich op bij de meisjes.
Dinsdag greep RIO de eerste
plaats bij de A-junioren. SBBO
toonde zich de sterkste bij de se
nioren. Het gymnasium beschikte
bij de vrouwen over de sterkste
ploeg. RIO werd in de eindstrijd
met 1-0 verslagen.
De meisjes van de Prins Willem
Alexander MAVO en Louise de Co-
ligny waren maandag in de finale
aan elkaar gewaagd. Strafschop
pen moesten na een 0-0 uitslag de
beslissing brengen. De Alexander
MAVO toonde zich vanaf de stip
het beste. Bij de jongens B-junio
ren eiste Louise de Coligny, na 1-0
winst in de finale tegen De Vliet-
schans, de eerste plaats voor zich
op. De C-junioren van De Vliet-
schans deden het beter dan hun
oudere collega's. Zij werden, na
het nemen van strafschoppen, eer
ste in hun leeftijdscategorie.
