Woontoren mag als
er meer ruimte
voor parkeren komt
Omwonenden terrein Morsweg:
Uitbreiding definitief
bij burgerraadslieden
Vlekken voor ogen;
verder niets gezien
Lezers Schrijven
PAGINA 4
LEIDEN
DINSDAG 14 JANUARI 1986
LEIDEN - Met de komst van
een kleine woontoren en een
aantal kleine woningen aan de
Morsweg (voormalig terrein
Nieuwenhuizen) wordt het par
keerprobleem in de omliggen
de buurt nog groter. Dit bleek
de voornaamste kritiek van de
buurtbewoners tijdens een gis
teravond gehouden informatie
ve bijeenkomst in buurthuis 't
Mierennest waar het nieuwe
bouwplan werd gepresenteerd.
Over het bouwplan zelf waren
vrijwel alle aanwezigen en
thousiast.
Het nieuwe plan is opgesteld nadat
vorig jaar de raadscommissie voor
ruimtelijke ordening een ander
plan voor de bouw van een woon
toren aan de Morsweg afkeurde.
Belangrijkste reden hiervoor was
dat de geplande toren te hoog werd
gevonden. In het nieuwe plan is de
hoogte van het flatgebouw terug
gebracht van 19 naar 9 verdiepin
gen. Daarnaast zal langs de Mors- vond
weg een flat met vier woonlagen "Als we
worden gebouwd. In totaal gaat doen en om
ning mee gehouden. Een van de
bewoonsters uit de omgeving van
het voormalige Nieuwenhuizen-
terrein vroeg zich af waarom de ge
meente is afgestapt van de oor
spronkelijke parkeernorm één op
één. "In het vorige bestemmings
plan werd de parkeernorm één op
één aangehouden, in het nieuwe
bouwplan gaat men uit van een
parkeernorm van 0,8". Volgens ge
meenteambtenaar H. Meijer is deze
norm aangehouden vanwege de
geplande 15 bejaardenwoningen.
Bejaarden blijken relatief minder
auto's te gebruiken dan andere
mensen. In het nieuwe bouwplan
zijn 43 parkeerplaatsen opgeno
men en de ambtenaren denken
zelfs dat in de toekomst een par
keerruimteoverschot zal ontstaan.
Naast deze 43 parkeerplaatsen zijn
namelijk ook nog een twintigtal
parkeerplaatsen aan de overkant
van de Morsweg gepland. De aan
wezige buurtbewoners waren ech
ter door deze mededelingen van de
kant van de gemeente niet gerust
gesteld. "Het is nu of nooit", zo
andere buurtbewoner,
mond niet open
LEIDEN - Het Instituut Burger
raadslieden (IBR) bestaat definitief
uit drie raadsvrouwen. De gemeen
teraad heeft gisteravond uitgespro
ken dat de derde kracht bij het IBR
blijft en niet harder nodig is bij een
ander instituut voor rechtshulp.
Alleen de PvdA-wethouders Bor-
dewijk, Peters en Tesselaar en het
sociaal-democratische raadslid Ge-
radts zien meer in een onderzoek,
op grond waarvan de gemeente de
ze knoop dan zou moeten doorhak
ken.
Dit onderzoek, waaruit ook een
oordeel kan voortvloeien over de
werkwijze van het IBR, de verde
ling van de dienstverlening tussen
het instituut en de overige hulpin
stanties en over de vraag of de
raadslieden ieder een eigen werk
terrein zouden moeten krijgen
(functie-differentiatie) is namelijk
achterwege gebleven. In plaats
daarvan verscheen de nota rechts-
Eind van deze maand maken de hulp. die echter het door de raad
gemeentelijke raadscommissies gevraagde diepgaande onderzoek
olkshuis- ontbeerde.
Verzet PvdA-leden tegen nota
ruimtelijke ordening
vesting uit of het sein voor dit nieu
we bouwplan op rood of groen
gaat.
Dit laatste punt vormde onder
andere voor de raadsleden Boot
(PvdA) en tfoekema (D66) aanlei
ding voor enige kritiek. Met de de
finitieve vaststelling van de uit
breiding van het IBR hadden zij,
en de raad in grote meerderheid,
absoluut geen moeite. Het uitblij
ven van de toepassing van de ge
noemde functiedifferentiatie was
voor hen evenmin bezwaarlijk.
Met de werkverdeling tussen het
IBR en de Leidse Rechtswinkel,
eveneens in de nota rechtshulp
vastgelegd, ging de raad probleem
loos akkoord. De Rechtswinkel zal
zich bezig houden met het bieden
van hulp op het gebied van belas
tingen, vreemdelingen, vrouw en
recht en met klachten tegen justi
tie en politie. De andere sociaal-ju
ridische dienstverlening komt op
het bord van het IBR, besloot de
raad.
Onduidelijk
Vier PvdA'ers, Bordewijk. Pe
ters, Tesselaar en Geradts, zijn van
mening zijn dat de rechtshulp-
werk niet duidelijk is verdeeld en
begrensd. Hoewel VVD-wethou-
der Kuijers onmiddellijk beloofde
de werkverdeling nog eens te zul
len laten bekijken, stemden deze
dissidenten tegen de nota rechts
hulp. Het sociaal-democratische
kwartet pleit daarbij bovendien
voor de functiedifferentiatie. "Je
hebt niet altijd academisch ge
schoolde juristen nodig, bijvoor
beeld voor verwijzingen, het invul
len van formulieren en voorberei
dend werk", meldde Geradts. Ove
rigens heeft het IBR zelf al eens ge
steld, dat dit soort werk in verhou
ding weinig voorkomt.
Raadslid Middendorp (Links
Leiden, ofwel PSP/PPR/CPN) stel
de in het vooruitzicht dat deze frac
tie een uitbreiding van het IBR
met een (tweede) administratieve
kracht, zonder meer zal aankaar
ten, als het instituut behoefte aan
een extra administratieve kracht
heeft. WD-raadslid Bakker waar
schuwde echter dat de liberalen
een toekomstige uitbreiding ge
heel opnieuw willen bespreken en
afwegen tegen alle andere posten
waaraan de gemeente geld uit
geeft.
60 huurwoningen
15 bejaarden woningen. De
toren komt langs het Galgewater te
parkeerruimte
vragen dan kan het nooit meer. Het
plan is prachtig maar als het niet
voorziet in voldoende parkeer-
staan en staat daar zelfs gedeelte- plaatsen dan keur ik het af
lijk i
De bewoners hadden gister
avond weinig of geen kritiek op het
plan zelf. "Iedereen vindt het plan
r er wordt geen rekening bleken dat
ging hij verder. Volgens gemeente
ambtenaar Meijer valt het allemaal
wel mee. "Tijdens een twee jaar ge
leden gehouden nachttelling i
gehouden met het parkeerpro
bleem in de buurt",
een buurtbewoner,
buurtbewoners is het parkeerpro- overlegt met
bleem al nijpend en is hier bij het Spoorwegen
bouwplan te weinig reke
parkeerplaat-
dan auto's zijn, ze worden al-
verklaarde leen verkeerd geparkeerd". Wel
Volgens de deelde hij mee dat de gemeente
■UÉ^ÉH Nederlandse
stukje grond
langs de spoorrails dat misschien
in de Morsweg. Als het autoverkeer daar wordt beperktontstaan er elders gevaarlijker
r scholieren, vreest de school Rijnoever. (f0t0 Him Dijkman)
Behalve vlekken voor z'n ogen
had de jongen helemaal niets ge
zien, nee. Geen stopteken van de
politiewagen, even later zelfs
niet die wagen zelf, want daar
was hij zo overheen gereden.
Maar hij was ook zo overstuur
geweest, zo over de rooie gegaan
toen 'die vent' zijn brommer had
gesloopt. "Ik heb hem bij zijn
lurven gepakt en daarna werd ik
bij mijn huis opgewacht door
vier jongens, vrienden van hem,
die me een pak slaag hebben ge
geven. Toen heb ik de auto van
mijn vader gepakt en ben wegge
reden. Het zat me allemaal zo
dwars, ik wist helemaal niks
Zelfs niet meer dat hij geen rij
bewijs had. Zijn moeder herin
nerde zich dat gelukkig wel. Die
belde toen ze zoonlief zag instap
pen onmiddellijk de politie met
de mededeling dat die in een au
to met dat en dat kenteken thans
de straten van Leiden onveilig
aan het maken was. Een achter
volging volgde en de jongen, wel
al bezig voor zijn rijbewijs, werd.
weer terug bij huis, staande ge
houden. Dat hij weigerde voor de
agenten het portier open te doen,
zodat die zich genoodzaakt zagen
een der autoruiten in te slaan, dat
was heus geen opzet, bezwoer hij
de kantonrechter. "Ik zag dus
niks meer".
"Heeft u dat wel vaker, dat u zo
overstuur bent?", vroeg de offi
cier zich met het oog op de ver-
keersveiligheid bezorgd af.
"Nou, niet maandelijks, maar het
komt wel eens voor ja", was het
weinig geruststellende ant
woord. De officier, nog bezorg
der: "Ik raad u aan zich dan een
beetje in te houden, dat u niet
steeds door het dolle heen met
een auto door de stad scheurt".
De rechter, overtuigd dat de jon
gen dusdanig over zijn toeren
was geweest dat hij onderweg
echt niets of niemand had ge
zien, sprak hem vrij voor het ne
geren van het stopverbod van de
politie. Vijftig gulden legde hij.
hem evenwel op voor het rijden
zonder rijbewijs.
Varkens
Die koopman heeft dus wel
mooi een klant minder sinds dat
akkefietje met die inentingen in
Zoeterwoude. Waardeloze advie-
zén geeft die man zeg. Je zult als
beginnend varkensmester maar
tachtig biggen van hem kopen en
hij geeft op jouw vraag of jij nu
zelf opdracht moet geven om die
beesten tegen varkenspest in te
laten enten of dat het districtsbu
reau dat doet, doodleuk ten ant
woord dat jij dat niet hoeft te
doen. "Wacht maar rustig af'.
Staat er drie maanden later wel
mooi een inspecteur voor je neus
met de vraag waarom je varken
tjes niet zijn ingeënt. 'Hoe heb je
dat nou kunnen zeggen?', had de
Zoeterwoudenaar zijn leveran
cier daarna om opheldering ge
vraagd. 'Ik wist het ook niet', zo
deed de koopman die vraag af.
"Maar ik zit ermee", was de juis
te conclusie van de varkensmes
ter.
"Ik wist het echt niet", wilde
hij de officier en de kantonrech
ter doen geloven. "Had ik het wel
geweten, dan had ik de biggen
onmiddellijk laten inenten. Het
is voor mij een kleine moeite om
de dierenarts te bellen en het is
in mijn en in het belang van an
deren dat ze worden ingeënt".
Daar kon de officier zich hele
maal in vinden. "Varkenspest is
de vrees voor elke boer in de hele
EG. En u bent nalatig geweest,
want u had moeten weten dat u
zelf voor de inentingen zorg
door
Simone van Driel
moest dragen". Vijfhonderd gul
den boete waarvan 250 voor
waardelijk met een proeftijd van
twee jaar eiste hij. "Had ik het
nou maar geweten", treurde de
mester. Omdat hij de biggen on
middellijk na het bezoek van de
inspecteur had ingeënt, maakte
de rechter het af op 175 gulden
boete.
Collegiaal
"Was de auto open en zaten de
sleuteltjes er nog in?". De rech
ter begreep na die mededeling
van de Oegstgeester direct hoe
het toch kon dat diens auto in
Den Haag te snel had gereden en
de eigenaar maar bleef ontken
nen dat hij erin had gezeten en
ook niet kon vertellen wie dan
achter het stuur dan wel was ge
weest. Dat was toch wel de go
den of liever gezegd joyriders
verzoeken.
Nou; zo simpel lag het niet.
Door een heftig gebrek aan vol
doende plaatsen op de - besloten
parkeerplaats van het bedrijf
waar de man werkt, waardoor
derhalve dubbelgeparkeerd
dient te worden, is het de ge
woonte dat personeelsleden hun
sleuteltjes in de auto laten zitten.
Kunnen ze de voertuigen van
hun collega's even opzij zetten
als die toevallig voor hun auto
dubbel staat geparkeerd. En af
en toe gebruikt wel eens iemand
daadwerkelijk de wagen van een
ander. "Meestal vragen ze dat
wel eerst, maar als je daar een
beetje makkelijk in bent dan vra
gen ze het na verloop van tijd
niet meer". "Bent u zo n makke
lijke?", vroeg de rechter. Ja, zo
een was hij er wel.
De kring van verdachten was
dus klein; de dader zou een der
collega's geweest moeten zijn,
begreep de rechter. Maar die ont
kenden stuk voor stuk, vertelde
de verdachte. Aan het verzoek
van de politie om binnen 48 uur
de bestuurder kenbaar te maken,
had hij dan ook niet kunnen vol
doen. Dat was dan erg sneu,
maar feit was dat de man door
dat uitnodigende gedrag van
open deuren en sleuteltjes wel
het risico nam dat men er met
zijn wagen vandoor gaat. Hon
derdvijfenvijftig gulden legde de
rechter hem op voor het niet be
kend maken van de bestuurder.
'Rijnoever'
bang voor
gevaarlijker
schoolroute
LEIDEN - De kinderen, die scho
len aan en in de omgeving van de
Morsweg bezoeken, zullen een heel
gevaarlijke route naar school moe
ten afleggen, als de Lage Morsweg
en de Vondellaan nog drukker
worden. Wanneer de gemeente
maatregelen ter beperking van het
verkeer op de Morsweg wil treffen,
moet zij daarmee terdege rekening
houden. Maatregelen op het ge
deelte van deze weg tussen de
Rijnszichtbrug en de Lage Mors
weg (Morsweg II genoemd) zijn in
elk geval volstrekt overbodig.
Aldus roept de medezeggen
schapsraad van de school De Rij
noever aan de Morsweg de ge
meente in een brief op, om reke
ning te houden met de schoolkin
deren. "Sinds de opening van de
Dr. Lelylaan is de Morsweg (III)
tussen de Lage Morsweg en de Dr.
Lelylaan (onmiddellijk voor onze
school) een stük drukker gewor^
den".
De medezeggenschapsraad
schrijft dat een aantal kinderen nu
al een levensgevaarlijke weg moet
oversteken. "Wanneer nu de Lage
Morsweg en de Vondellaan even
eens veel meer auto's moeten ver
werken, krijgt het grootste deel
van de kinderen een zeer gevaarlij
ke route naar school, en wel twee
tot vier keer per dag".
De medezeggenschappers wij
zen erop dat rondom de Lage
Morsweg nóg drie basisscholen lig
gen. "Het merendeel van de kinde
ren in onze wijk zal aan een gevaar
lijker situatie worden blootgesteld.
En waarom? Om de reeds afgemo-
men verkeersdrukte op Morsweg
II nog verder te doen afnemen, ter
wijl daar nog nooit een ongeluk is
gebeurd".
In de brief roept de medezeggen
schapsraad de gemeente op aan de
kinderen te denken en ieder geval
niet Morsweg III voor verkeer af te
sluiten. In de gemeenteraad heb
ben burgemeester en wethouders
beloofd de brief te betrekken bij de
behandeling van de voorstellen
voor verkeersmaatregelen aan de
Morsweg, in de raadscommissie
voor verkeer.
Vrijwilligers
Het dienstencentrum Binnen
stad is op zoek naar vrijwilligers
voor verschillende werkzaamhe
den, zoals het brengen van huis
bezoeken, het halen van medicij
nen of boodschappen en begelei
ding naar het ziekenhuis. Voorts
worden mensen gezocht die acti
viteiten willen organiseren (film,
uitstapjes, lezingen) of bardienst
willen draaien. Belangstellenden
kunnen zich opgeven bij het dien
stencentrum, telefoon 143503.
EHBO
De katholieke nationale bond
voor EHBO heeft op de begincur-
sus EHBO nog plaatsen open. De
cursus bestaat uit 16 lessen en
wordt gegeven in de Sint Jozef
school aan de Opperheimstraat.
Aanmelden bij mevrouw A. Teb-
arts, telefoon 144678 of mevrouw
C.J. van Mil, telefoon 121866.
Lezing
Dr. J.J. Zijlstra houdt van.
avond in het 1 rijksmuseum
geologie en mineralogie over pe-
lagische systemen. Voor de le
zing, die van acht tot tien uur
duurt, dienen schriftelijk toe
gangskaarten te worden aange
vraagd bij de educatieve dienst
RGM, Hooglandse Kerkgracht
17, 2312 HS Leiden.
Spoorwegen
Over de Belgische Spoorwegen
houdt de Nederlandse .Vereni
ging van belangstellenden in het
spoor- en tramwegwezen woens
dagavond een lezing in Posthof.
België beschikt over het dichtste
spoorwegnet ter wereld. De le
zing begint om acht uur.
Hyperventilatie
In buurthuis Morschwijk aan
de Topaaslaan 19 wordt woens
dag een informatie-avond gehou
den over hyperventilatie. Spre
kers zijn fysiotherapeute me
vrouw I. Avis en huisarts J. Rein-
ders. Aanvang kwart over acht.
Sprekers
Het Eerste Leidse Sprekersfestival
is achter de rug. Het was een goed
en origineel initiatief, maar een
slechts matig onderhoudende ge
beurtenis. De matigheid was niet
alleen het gevolg van schoonheids
foutjes, die altijd aan een première
kleven, maar tevens van een incon
sequente invulling van het uit
gangspunt. In het kader van een
dergelijk festival zou het uitgangs
punt het volgende moeten zijn: een
spreker is iemand, die namens
zichzelf het woord komt voeren.
Dit garandeert (min of meer) dat
gegadigden het publiek de neer
slag bieden van eigen gedachten,
invallen, ideeën en vondsten. Van
een dergelijk uitgangspunt gaat
bovendien een sterk selecterende
werking uit, die voorkomt dat
werkelijke sprekers het moeten
opnemen tegen declamatoren/tri
ces (die doorgaans werk van ande
ren ten gehore brengen) en deelne
mers met kant-en-klare conferen
ces of 'comedy-acts', die veeleer op
effect dan op inhoud zijn toege
spitst.
Bij voldoende deelname zou een
voorselectie kunnen worden over
wogen om te voorkomen dat het
publiek met uitzonderlijk zwakbe
gaafde sprekers wordt geconfron
teerd. Dit is pijnlijk, zowel voor de
spreker als voor zijn toehoorders.
Als voorbeeld van zo'n genante,
machteloze spreekbeurt mag - ter
lering - worden verwezen naar de
heer, die ons onderhield over het
onderwerp 'Leiden en de Tour de
France' en alleen voor insiders te
begrijpen was. De buitenstaander
hoort wartaal.
Conferences en 'comedy acts'
zouden, buiten mededinging, de
pauzes tussen de diverse spreek
beurten kunnen opvullen. Er zou
bovendien kunnen owrden ge
zocht naar een presentator, die niet
van de verkreupelende gedachte
uitgaat dat zo'n manifestatie vooral
leuk moet zijn. Dit verziekende
misverstand leidde tot ontzetting
van vele toehoorders tol een allera
keligst goedkope, agressieve 'play
back act', die gemakkelijk de nek
slag voor dit prille initiatief had
kunnen betekenen.
Ten slotte nog een suggestie.
Misschien zou het aardig zijn om
één centraal onderwerp voor alle
spreekbeurten (die best maximaal
vijf minuten mogen duren) te
scheppen. Zo'n onderwerp kan
zijn: leven, wonen en werken in
Leiden in al z'n facetten, vooropge
steld dat eente formeren jury met
betrekking tot deze stof over een
zekere feitenkennis beschikt. Een
dergelijk uitgangspunt zou in de
jury tot zinvoller vergelijking van
de prestaties en bijgevolg tot een
meer verantwoorde selectie van
winnaars kunnen voeren dan op
het Eerste Sprekersfestival het ge
val leek te zijn.
Kortom, enige stroomlijnende
bijstelling en Leiden is een uniek
festival rijker.
Erique J. Rebel
Becquerelstraat 10
Amsterdam
Centrumpartij
In het Leidsch Dagblad van 8-l-'86
werd bericht over actie's tegen de
racistische Centrumpartij en Cen-
trumdemokraten. Wij betreuren
het dat in dit bericht de indruk ge
vestigd wordt dat alleen de CPN
zich inzet tegen het optreden van
racistische partijen in Leiden.
De campagne 'Geef racisten
geen stem' is gestart op initiatief
van de Jongerenbeweging verbon
den met het FNV.
Door de Jongerenbeweging en
het Komitee Leiden tegen Fasisc-
me is vervolgens ondersteuning
gevraagd aan alle partijen en eerv
groot aantal groeperingen in Lei
den.
De campagne 'Geef racisten
geen stem' is een campagne die uit
gaat en uit moet gaan boven de
partijpolitiek en gevoerd moet
worden door alle niet racistische
groepen, partijen en individuen te-
samen. Wij waren dan ook zeer ver
heugd dat het initiatief tot de actie
op 24 december reeds onmiddellijk
door tientallen organisaties en po
litieke partijen ondersteund werd
waaronder Links Leiden (PSP/
PPR/CPN).
De sympathie vanuit de Leidse
bevolking voor deze actie was
groot. Deze breedheid was van het
begin af aan bekend bij het
Leidsch Dagblad omdat zij direct
alle informatie over de actie gekre
gen hebben. Ook de datum 26 ja
nuari is opjuist.
Alle organisaties en mensen die
mee willen doen hebben voor de
juiste datum reeds een uitnodiging
ontvangen. Iedereen die deze bre
de campagne wil steunen kan daar
toe kontakt opnemen met het Ko
mitee Leiden tegen Fascisme, Jan
Lievenstraat 22, tel. 214654.
De Jongerenbeweging v.m.h.
FNV,
Lili Brouwer
en Komitee Leiden
tegen Fascisme,
Juriën Jacobs
Morsweg
Met grote tevredenheid heb ik ken
nis genomen van de uitslag van de
enquête betreffende verkeersmaat
regelen voor Morsweg 2. Ondanks
de vaak ongenuanceerde voorlich
ting en stemmingmakerij van een
aantal 'actieve' buurtbewoners van
Morsweg 2, hebben de bewoners
van Morsweg 2 en directe omge
ving blijk gegeven zelf hun keuze
te kunnen bepalen, een keuze die
beslist niet in overeenstemming is
met de uitspraken van Michel Boe-
kee en Joyce Hes in het L.D. van
18-11-'85.
Slechts 22% van het totaal aantal
respondenten voelt voor afsluiting
van Morsweg 2, een maatregel die
in het kader van het laten afnemen
van de verkeersdruk het meest in
grijpend is en waarvoor de ge
meenteraad, gezien het lage per
centage voor-stemmers, zeker niet
zal kunnen en mogen kiezen.
Ook de mening van met name
Morsweg 2-bewoners zal hierop
geen invloed kunnen hebben daar
62% niet voor afsluiting heeft geko
zen. Wil de gemeenteraad in haar
besluitvorming toch rekening hou
den met allen die voor maatregelen
hebben gekozen, dan kan de keus
slechts vallen op het aanleggen van
verkeerssluizen, wat de verkeers
druk zal verminderen en de ver
keerssnelheid zal afremmen.
Als voor deze variant gekozen
wordt, weten we dat we op een
Morsweg wonen met grotendeels
tevreden bewoners en een groep
middenstanders die zich niet be
dreigd hoeft te voelen. Tevens blij
ven winkelcentra en andere buurt
voorzieningen ook per auto goed
bereikbaar.
Moge daarna voor Morsweg 2
een periode van rust aanbreken
zonder verkeerswijzigingen, op
brekingen etc.
Een tevreden Morsweg 2-bewo-
J. Los
Morsweg 130
Leiden
Schubertlaan
Naar aanleiding van uw stukje
over de voorlichtingsavond over
de woningbouwplannen aan de
Schubertlaan gaarne het navolgen
de commentaar.
Allereerst wil ik mijn bewonde
ring uitspreken voor de gemeente-
voorlichter en het bestuur voor
hun beheersing en ingetogenheid.
In korte, maar heel duidelijke taal
werd bekend gemaakt wat de op
zet en de bedoeling van de avond
was. De avond bleek correct voor
bereid te zijn.
Minder optimistisch ben ik over
de zg. gegoede op stand wonende
amokmakers op de vergadering,
die meenden de avond te kunnen
verstoren, alleen omdat ze geen ge
wone mensen, en dat zijn wij, in
hun buurt willen hebben. Dit ging
op een arrogante, elitaire, a-sociale
en bijna discriminerende manier:
de voorzitter is stom, begrijpt niets
en is van hun eigen soort, want
stoort zich aan niemand.
Het is toch wel droevig dat er een
kleine groep is in zo'n wijk, die
meent op deze manier op de ver
keerde plaats zich te moeten laten
gelden. Welke bezwaren? "Mijn
huis daalt in waarde", "als ze maar
niet op de parkeerplaatsen van de
Schubertlaan met de auto gaan
staan" en "milieubewust bezorgd
over een paar populieren". Wat we""
kan, volgens geruchten: bunga
lows, want die staan er nog niet.
Gelukkig zijn de leiders van de
avond niet geweken voor deze on
gedisciplineerde belangengroepen
en konden we toch een voorkeur
uitspreken: laagbouw voor sociaal
minder bedeelden, de gewone
man. Ik mag de wens uitspreken
dat de gemeenteraad dezelfde weg
zal gaan.
C.W. Kistemaker
Amethisthof 28
Leiden
Asiel
Hoewel het niet mijn gewoonte is
om in de pen te klimmen voor een
artikel in de krant, wordt het mij
nu op den duur toch wel een beetje
te gortig wat er zich de laatste tijd
allemaal in Leiden afspeelt tussen
de Stichting Dierenasiel Leiden en
Omstreken en de familie Tiele
(Mieke is mijn dochter en Will is
mijn schoonzoon). Ik heb geduren
de de afgelopen maanden in 1985
met stijgende verbazing de proce
dure gevolgd, die de Stichting te
gen mijn schoonzoon had aange
spannen om hem als beheerder te
laten ontslaan.
Het Gewestelijke Arbeids Bu
reau, dat de zaak goed door had,
weigerde dit ontslag, omdat daar
toe, naar zijn mening, geen rede
nen waren. Zodoende had de stich
ting alleen maar de mogelijkheid
om naar de rechter te stappen en
een rechtszaak te beginnen. Ook
deze rechter weigerde aanvanke
lijk om hem te ontslaan en eiste
van de stichting dat ze met harde
bewijzen zouden komen om waar
te maken wat ze allemaal op mijn
schoonzoon hadden aan te mer
ken.
Deze bewijzen zijn er nooit geko
men en dus bleef de rechter aan
dringen op een minnelijke schik
king tussen partijen. Dit weigerd
de stichting en zie wat nu het eind
resultaat is: mijn schoonzoon
moest het onderspit delven, kreeg
weliswaar een financiële schade
loosstelling en de toezegging dat
hij tot 1 juli a.s. in het huis aan de
Besjeslaan mag blijven wonen,
maar verder werd hij per 1 januari
j.l. ontslagen.
Hoe is het mogelijk dat zoiets in
een rechtsstaat, wat Nederland
toch heet te zijn, kan gebeuren?
Nou, het eenvoudige feit is, dat je
als werknemer altijd verliest van je
werkgever, dus gewoon een kwes
tie van macht. Volgens de rechter
waren beide partijen even "schul-
dig" (wat daaronder dan ook mag
worden verstaan), maar "tot zijn
spijt" kon hij "niet anders hande
len".
Zo kan het dus gebeuren dat je
na een carrière van ruim twaalf jaar
(driejaar in Gouda en negen jaar in
Leiden) eenvoudig de straat op ge
schopt wordt en maar moet zien
weer aan de slag te komen.
Je twaalf jaar dag en nacht voor
de dieren inzetten, het hele asiel,
wat een grote woestenij was, omto
veren tot een paradijsje, daar zelf
heel veel geld in steken en wat is
nu het resultaat? De stichting zegt
aanvankelijk toe dat ze de boel zul
len overnemen, maar weigert nu
één cent te betalen met als gevolg
dat mijn schoonzoon de hele boel
afbreekt en het paradijs weer in
een woestenij herschapen wordt.
Jammer dit alles, heel jammer!
Er blijkt in Leiden niemand be
reid te zijn het voor deze twee jon
ge mensen, die op zo onrechtvaar
dige wijze behandeld zijn, op te ne
men. Het blijft een vieze, stinkende
zaak!
J.M. de Jong-van der Vlugt.
Dunantsingel 16.
Gouda
