'Bouwvereniging vijf jaar
na fusie financieel gezond'
'Fusiepartners zullen
keihard moeten werken'
Regeling afsluiten gas en
elektriciteit ter discussie
LWS, Eensgezindheid en Werkmanswoningen:
Omrijden bij Watertje:
kwestie van principe
PAGINA 4
LEIDEN
DINSDAG 27 NOVEMBER 1984
LEIDEN De fusiecombi
natie van de woningbouw
verenigingen De Eensge
zindheid, Leidse Woning
stichting en Werkmanswo
ningen moet een aantal ja
ren de voorkeur krijgen bij
de toewijzing van nieuw-
bouwcomplexen. Dit strekt
tot verbetering van de fi
nanciële positie van 'de
drie', die uiterlijk in 1990 fi
nancieel gezond zullen zijn.
Het gehele personeel van de
drie fusiepartners zal deel
uitmaken van de nieuwe
vereniging.
De nieuwe corporatie kan een deel
van de woningen zelf toewijzen. In
het bestuur is gemeentelijke in
menging ongewenst. De drie fusie
partners besteden bijzondere aan
dacht aan de afwikkeling van
nieuwbouw- en renovatiecomple
xen ter beperking en voorkoming
van ontoelaatbare renteverliezen.
Dat zijn de kernpunten van de
fusienota die de drie verenigingen
onlangs h6t daglicht hebben laten
zien. Over de ideeën in de nota zul
len de besturen en de ledenraad
van De Eensgezindheid hun visie
geven. In januari zullen de bestu
ren van de corporaties gezamenlijk
de laatste fase van de fusie inlui
den.
De slechte financiële situatie van
de drie fusiepartners maakt het
noodzakelijk dat na het samengaan
maatregelen worden getroffen om
te voorkomen dat een armlastige
corporatie ontstaat. De 'Vereeni-
ging tot bevordering van den bouw
Burgerlijke stand
LEIDEN - Overleden: M.J.Siraa, geb
30-7-1908 vrl. echtg. van H.L.Meijers,
MJ.van Oeveren. geb 29-12-1938 vrl.
echtg. van L.C.de Feiter, P.R.de Waard,
geb 23-9-1984 man, E.Kruikemeier, geb
17-7-1921 vrl., H.E.van den Boom, geb
7-11-1905 vrl., J.Praamsma, geb 27-6-
1918 man., T.Huter, geb 2-6-1893 vrl.
geh. gew. met A.Nieuwenburg,
H.Kruijshaar, geb 27-3-1894 vrl. geh.
gew. met W.H.Oudshoorn, A.C.van der
Krogt, geb 22-10-1897 vrl. geh. gew. met
J.C.Mollers, R.M.Orth, geb 7-8-1967
man., J.Kerkhoven. geb 28-4-1909 man.,
A.J.G.Heinen, geb 28-8-1967 vrl.. C.Lug-
thart, geb 19-03-1925 man., M.J.Flippo,
geb 23-6-1899 vrl. geh. gew. met L.A.P-
Brugman.
LEIDEN - Een 19-jarige fietser
moest gisterochtend omstreeks
half negen met een gebroken sleu
telbeen naar het AZL worden ge
bracht na een botsing met een auto
op de Veluwemeerlaan. De jongen
kwam uit een brandgang fietsen en
zag de auto niet omdat het zicht
werd belemmerd door een tractor.
van Werkmanswoningen' staat er
niet rooskleurig voor.
De Eensgezinheid heeft een
groot tekort in het onderhouds-
fonds. Dit is gezakt tot onder het
wettelijke minimum. De LWS
heeft een algemene bedrijfsreserve
van ongeveer drie miljoen gulden.
Daar zou echter ongeveer zestien
miljoen in moeten zitten.
In de nota schrijven de fusiepart
ners daarom dat "ter verbetering
van de financiële positie van 'de
drie' het noodzakelijk is dat dit trio
een aantal jaren de voorkeur krijgt
bij de toewijzing van nieuwbouw-
complexen": Een reden te meer
hiervoor is het feit dat de vijf ande
re corporaties, die eveneens een fu
sie voorbereiden, te kennen heb
ben gegeven geen bestaande com
plexen woningen met de drie te
willen ruilen.
Gezond
"Op zo kort mogelijke termijn,
dat wil zeggen, per ultimo 1990,
moet de nieuwe woningbouwver
eniging een gezonde, financiële si
tuatie hebben", aldus de nota. Ge
streefd zal worden naar een alge
mene bedrijfsreserve van ruim vijf
tien miljoen gulden, naar verwach
ting ongeveer vijf miljoen meer
dan wettelijk voorgeschreven.
De basis voor dit financiële be
leid moet een meeijarenplan wor
den. In de plannen wordt ook reke
ning gehouden met opbouw van
een onderhoudsfonds dat voldoen
de perspectief biedt voor de toe
komst. Gedacht wordt aan een om
vang van IV2 miljoen in 1990. Be
langrijk hiervoor is wel dat 'de drie
fusiepartners bijzondere aandacht
besteden aan de afwikkeling van
nieuwbouw- en renovatiecomple
xen ter beperking en voorkoming
van ontoelaatbare renteverliezen",
aldus de nota.
In het fusiewerkstuk huldigen
de samenstellers het uitgangspunt
dat het samengaan geen ontslag
van personeelsleden tot gevolg
mag hebben. Het gehele personeel
van de drie fusiepartners zal deel
uitmaken van de nieuwe vereni
ging.
Op basis van landelijke normen
zou by de technische dienst van de
nieuwe corporatie een aanvulling
van het personeelsbestand (nu
twaalf mensen en vier LWS-huis-
meesters) nodig kunnen zijn "De
drie fusieparners gaan er evenwel
van uit dat bij de opzet van het
nieuwe werkapparaat de uiterste
zuinigheid is geboden en dat aller
eerst moet worden geroeid met de
beschikbare riemen"-, aldus de no
ta.
Na de fusie van de drie en de vijf
andere woningbouwverenigingen
stelt het drietal fusiepartners zich
voor de woonruimteverdeling
meer in eigen hand te houden.
"Een grotere beleidsvrijheid bij de
woningtoewijzing voor de woning
bouwcorporaties zou mogelijk
moeten zijn, waarbij een deel van
de woningvoorraad door de corpo
raties kan worden toeg
Een dergelijke regeling zal de opti
male bezetting van de woningen
bevorderen", aldus de nota.
Onverstandig
Gedurende de begrotingsbehan
deling door de raadscommissie
volkshuisvesting sprak PSP-raads-
lid Hans de la Mar al de vrees uit
dat de nieuwe corporaties dergelij
ke stappen zouden ondernemen.
Hij waarschuwde de verantwoor
delijke PvdA-wethouder Dick Tes-
selaar ervoor dat de gemeente stap
pen moet ondernemen tegen deze
ontwikkeling.
Tijdens de discussie in de com
missie, waarin de leden vooruitlie
pen op een nieuw gemeentelijk
woonruimteverdelingsbeleid,
voorspelde De la Mar dat door die
fusies de klok tien jaar zal worden
teruggezet. "Mensen wordt een
huis geweigerd omdat hun levens
stijl niet goed is, of omdat zij blau
we ogen hebben", wees de PSP'-er
op het gevaar van willekeur. Tesse-
laar distantieerde zich van deze uit
latingen en noemde het "onver
standig om nu al speculaties over
de fusie te doen".
De fusiepartners spreken zich in
de nota uit tegen gemeentelijke in
menging in het corporatiebestuur.
"Een woningcorporatie dient uit
sluitend werkzaam te zijn in het
belang van de volkshuisvesting.
Een gemeente dient daarentegen
uiteenlopende belangen af te we
gen. Dit vereist dat de gemeente
een ongebonden positie inneemt",
verklaren zy dit.
Zij wyzen er voorts op dat een
behoorlijke gemeentelijke invloed
op de woningbouwvereniging via
de wet is geregeld, zodat de be
stuurlijke verantwoordelijkheid
van vereniging en gemeente ge
scheiden kunnen blijven. Wel is
een nauwe samenwerking ge
wenst, aldus de nota.
Samenwerken met de in toe
komst gefuseerde 'vijf staat ook
hoog in het vaandel van 'de drie'.
"In eerste instantie om ervaringen
over het fusieproces uit te wisse
len, op langere termyn ook om zich
gezamenlijk te kunnen beraden
over het doen van voorstellen in
thans geldende procedures met be
trekking tot nieuwbouw, renovatie
(groot onderhoud) en toewijzingen
van woningen annex normen voor
toewijzing. Hetzelfde geldt voor de
toewijzing van nieuwbouw".
"Voor de ontwikkeling van het
volkshuisvestingsbeleid is samen
werking tussen de twee te ver
wachten combinaties van woning
bouwcorporaties in Leiden nood
zaak", besluit de nota.
LEIDEN - Sommige rechtsza
ken hebben de allure van een
dorpsvete. Hoewel...het woord
vete doet te veel denken aan
bloed wraak, aan de maffia.
Vergeten we de V6.e. Een dorps
karakter hebben de twisten ech
ter wel; daarom kunnen we
waarschijnlijk beter een andere
typering gebruiken: rond de
dorpspomp.
Nu zijn er mensen die menen
dat alles in Nederland zich (fi
guurlijk gesproken) rond de
dorpspomp afspeelt, maar er zijn
gradaties. Een krakersrel zou ik
bijvoorbeeld niet altijd willen ty
peren met de woorden: rond de
dorpspomp.
Wel dorps is de twist die de in
woner van Zoeterwoude heeft
met het gemeentelijk apparaat.
Hij zei tegen de kantonrechter
dat hij aan 't Watertje woont, ('t
Watertje, een woord dat de we
reld van Swiebertje en Bromsnor
oproept.)
Linksaf, de straat in, mocht
niet van de politie. Maar hij deed
het altijd wel, evenals andere
buurtbewoners, want: "ik heb
geen zin om 800 meter om te rij
den. En zo'n stuk moet je wel
omrijden als je niet linksaf
slaat".
Hij beging, kortom, vaak een
overtreding. Niet uit onredelijk
heid, nee, veeleer was hy zo kop
pig als een ezel om de onredelijk
heid van dit verbod aan de kaak
te stellen.
Voor dit soort mensen heeft de
rechter altijd wel begrip. De ver
dachte werd dan ook gevraagd of
hij ooit contact had opgenomen
met de politie, of met burge
meester van Zoeterwoude die
immers hoofd van de politie is.
Dat bleek het geval.
Drie jaar geleden had hij een
gesprek gehad met de burge
meester.
"Er zou wat aan worden ge
daan, kreeg ik te horen. Is niet
gebeurd". Nadat hij dit gezegd
had, deelde de verdachte nog
even een sneer uit: die burge
meester had dus wel tijd gehad
om een bouwbestemming te ver
anderen, zodat hij z'n eigen huis
kon verbouwen.
De rechter reageerde hier niet
op, vroeg echter wel of het ooit
bij de verdachte was opgekomen
om de gemeenteraad in te scha
kelen. "Maar ik heb al zoveel
brieven geschreven!"
Wat hem, de verdachte, trou
wens niet zinde was de manier
waarop hij was aangehouden
door de politie. "Met de sirene
aan kwamen ze achter me aan.
De hele buurt liep uit. Die dach
ten natuurlijk meteen: wat zal de
buurman wel niet hebben ge
daan?"
Nou, die had een simpele over
treding begaan. Een overtreding
waarvan hij zei: "Vandaag doe ik
het ongetwijfeld weer".
Vijfenveertig gulden boete.
Water
De verdachte: "Die agent liep
dus op de kade, in elk geval niet
op het water".
door
Wim Brands
Nee, dat willen we wel gelo
ven. Die acrobatische toer is tot
nu toe slechts eenmaal in de we-f
reldgeschiedenis uitgevoerd,
naar verluidt. De grap is natuur
lijk dat die verdachte nooit heeft
willen beweren dat die mogelij-
heid bestond: een agent op het
water.
De foute zin ontstond omdat
de verdachte zich in kort bestek
zo precies mogelijk wilde uit
drukken. Met alle misverstanden
van dien. Je maakt dit vaker mee
tijdens een zitting.
Ook een proces-verbaal wil wel
eens meer misverstanden oproe
pen, dan uit de wereld helpen.
En wat had u gedacht van de for
mulieren die verzekeringsmaat
schappijen binnenkrijgen. Op
die formulieren moet de onge
lukkige zo kort mogelijk uitleg
gen hoe het ongeluk is ontstaan.
En dat gaat dan bijvoorbeeld als
volgt: "Een onzichtbare auto
kyraih uit het niets te voorschijn,
raakte myn auto en verdween".
Of iemand schrijft: "Ik reed al
veertig jaar toen ik achter het
stuur in slaap viel en een onge
luk kreeg". Veertig jaar achter
een op weg, zonder te slapen en
dan verbaast zo iemand zich er
ook nog over dat hij ergens te
genaan knalt.
Fusiecoöfdinator Geradts: "Het ruilen 1
gelijk blijven".
LEIDEN "De financiële situa
ties van de fusiepartners maakt het
noodzakelijk dat ze keihard zullen
moeten werken", zei fusiecoördi
nator L. Geradts, die tevens PvdA-
gemeenteraadslid is, vanochtend
tijdens een toelichting op de fusie
nota. En: "De gemeente moet ons
wel in staat stellen die financiële
ruimte te scheppen".
Geradts ging met deze opmer
kingen in op de stelling van de fu
siepartners Leidse «Woningstich
ting (LWS), Werkmanswoningen
en De Eensgezindheid, dat dit trio
de eerste jaren na de fusie de voor
keur moet krijgen bij de toewijzing
van door het ryk gesubsidieerde
bouw. De federatie van woning
bouwverenigingen heeft hier een
zware stem in het kapittel, maar
Geradts verwacht desondanks dat
in de nabije toekomst de gefuseer
de drie toch een streepje voor kun
nen krijgen.
"Als de andere vijf woningbouw
verenigingen zijn gefuseerd ge
biedt de eerlijkheid dat de combi
natie van drie de woningen toege
wezen krijgt. Het is in wezen toe
vallig dat de andere, jongere corpo
raties minder arm zijn. Dat inzicht
is er bij de anderen ook. Ik ga er
vanuit dat het lukt, in goede sa
menwerking met de andere combi
natie. Anders moet de gemeente
daaruit de consequenties trekken",
zei Geradts, doelend op gemeente
lijke invloed op de toewijzing van
de gesubsidieerde bouw.
In dit verband maakt Geradts
ook gewag van het openhouden
van de mogelijkheid om met 'de
vijf complexen te ruilen, waarbij
'de drie' minder kosten vergende
woningen kunnen krijgen. "De vijf
verenigingen hebben 'nee' gezegd,
maar ik denk dat het reëel is als
daar toch over wordt gesproken".
Werkmanswoningenvoorzitter H.
Akse voegde hieraan toe dat de fu
siepartners in 1985 al een goede
start maken met de bouw van ruim
300 gesubsidieerde woningen.
Het onderbrengen van een deel
van de woonruimteverdeling bij dé
gefuseerde combinatie hoeft vol
gens Geradts geen problemen op
te leveren. "Het gaat om de duur
dere huurwoningen, waarin leeg
stand zich voordoet. Ik vind dat je
moet proberen om deze woningen
op andere manieren vol te krijgen.
Dat is mogelijk door wat meer in
vloed bij de corporatie te leggen".
Akse: "We kunnen ons die leeg
stand niet permitteren".
Aan zijn door raadslid De la Mar
(PSP) gehekelde dubbelrol als
raadslid en fusiecoördinator zei
Geradts vanochtend niet zo zwaar
te tillen. "In het collegeprogramma
en in het partijprogramma staat
duidelijk dat de fusie van de wo
ningbouwverenigingen er moet
komen. Daar heb ik me nu juist de
laatste tijd mee bezig gehouden. In
de'fusievoorstellen zitten niet zo
veel politieke punten. Die twee za
ken bijten'elkaar niet".
In deze rubriek hebben we al vaker
aandacht geschonken aan het in-
cassobeleid van het Energiebedrijf
Rynland (EBR). Degenen die de
zaken rond het energiebedrijf een
beetje bijhouden, weten dat een
aantal raadsleden van de Partij van
de Arbeid, PSP en PPR in april
1984 een voorstel hebben gepre
senteerd met de bedoeling het aan
tal afsluitingen van gas en licht te
rug te dringen.
Uitgangspunten van dit voorstel
waren:
1. Iedereen moet zijn energie
kosten betalen. In laatste in
stantie dient de levering van
energie bij voortdurende wan
betaling te worden stopgezet;
2. Aangezien energie in elke ge-
zins- en bedrijfshuishouding
een onmisbare voorziening is,
dient met alle middelen te
worden voorkomen dat er af
gesloten wordt. Daarbij dient
te worden overwogen dat het
aantal afsluitingen de laatste
jaren - met het terugvallen
van de inkomens en met de
economische crisis - sterk is
toegenomen. Dit illustreert
dat er in een groot aantal ge
vallen geen sprake is van no
toire onwil om te betalen: het
gaat dan om mensen die in het
verleden altijd betaalden
maar die nu in ernstige finan
ciële moeilijkheden zyn geko
men.
De raadsleden wilden dat het
Energiebedrijf Rijnland degenen
die schuld bij het EBR hebben,
wijst op de mogelijkheid van een
betalingsregeling of op de mogelij
ke hulp van de Kredietbank of de
Sociale ©ienst. Verder zou het af-
sluitbeleid aan strakkere banden
gelegd moeten worden.
Het voorstel van de raadsleden is
in mei 1984 besproken in de Alge
mene Raad van het Energiebedrijf
Rijnland. In die vergadering is een
werkgroep ingesteld die de voor
stellen nader zou bestuderen en
van commentaar voorzien. De zaak
komt opnieuw aan de orde in de
vergadering van morgenavond.
In deze rubriek zullen we de ver
schillende voorstellen en de reactie
van het EBR bespreken. De beslis
singen die woensdagavond wor
den genomen gaan u allen
rechtstreeks aan.
Betalingsregeling
Volgens het Energiebedrijf Rijn
land wordt de verbruiker die met
het bedrijf in contact treedt over de
betaling van een energieschuld ge
wezen op de mogelijkheid van een
betalingsregeling. In 1983 werden
door het EBR ca. 2150 betalingsre
gelingen getroffen waarvan onge
veer 350 via Gemeentelijke Kre
dietbank en Sociale Dienst. De be
taling moet in het algemeen bin
nen zes maanden geregeld zijn, in
byzondere gevallen kan het ook
over een langere termyn worden
uitgesmeerd.
Uit informatie van onze cliënten
hebben wy de indruk dat het niet
in elk geval zo eenvoudig is om een
betalingsregeling te treffen, met
name niet als het gaat om achter
stallige voorschotnota's. Voor ver
zoeken in verband met een hoge
eindafrekening is er een vaste pro
cedure. Betalingsregelingen moe
ten schriftelijk worden aange
vraagd. In een enkel geval hebben
wij gemerkt dat dit een bezwaar is
voor de verbruiker: sommigen
kunnen zich moeilijk schriftelijk
uitdrukken, anderen willen graag
van tevoren weten welk betalings-
voorstel haalbaar zou kunnen zyn.
Uit angst voor afsluiting neemt
men noodgedwongen genoegen
met een betaling in een beperkt
aantal termijnen. Dit betekent ech
ter ook een hoog aflosbedrag naast
de normale voorschotnota, zodat
het gezin vaak met andere betalin
gen in de problemen komt.
De raadsleden hebben voorge
steld om de mogelijkheid te bieden
van een betalingsregeling over 10
of in bijzondere gevallen 20 termij
nen (net als in Rotterdam). Het Col
lege van Beheer acht een verlen
ging van de betalingsperiode ech
ter niet nodig. Men wijst er daarbij
op dat een langere betalingsperio
de ook nu al mogelijk wordt ge
maakt, wanneer de Sociale Dienst
op de noodzaak daarvan wijst.
Afsluiting
Hoewel het Energiebedrijf rijn
land afsluiten per definitie als een
uiterste middel ziet, enerzijds op
grond van sociale overwegingen en
anderzijds op grond van overwe
gingen van bedrijfsvoering, is in
het geval mogen zijn voor door de
verbruiker betwiste vorderingen, Zorgvuldig
de raadsleden gaven er de voor
keur aan dat deze betwiste vorde
ringen ter beslissing voorgelegd
zouden worden aan de Geschillen
commissie Openbare Nutsbedry-
1983 325 maal tot afsluiting overge
gaan. Dit jaar verwacht men dat
het aantal afsluitingen niet meer
dan 375 zal zijn. Het EBR vindt het
voorkomen van afsluiting per defi
nitie een verantwoordelijkheid van
de verbruiker zelf. De verantwoor
delijkheid van het bedrijf bestaat
in een tijdige signalering van een
niet verantwoord betalingsgedrag.
In reactie op ontvangen betalings-
herinneringen of rekeningover
zichten kan de verbruiker dan zor
gen dat hy in contact treedt met
het EBR om de gerezen problemen
op te lossen.
De kosten van de afsluiting be
dragen ƒ100,- als de afsluiting
wordt gerealiseerd door het weg
nemen van de hoofdzekering of het
weghalen van de gasmeter en
ƒ700,- als buitenshuis moet wor
den afgesloten.
De Geschillencommissie Open
bare Nutsbedrijven heeft meerma
len overwogen dat het door het
nutsbedrijf in rekening gebrachte
tjêdrag van 700,- voor af- en her
aansluiting een veelvoud bedraagt
van hetgeen verscheidene andere
nutsbedrijven in hetzelfde geval in
rekening brengen. De Geschillen
commissie is van mening dat dit
hoge bedrag het bedrijf er in elk
geval toe verplicht met extra zorg
vuldigheid na te gaan of afsluiting
binnenshuis (die slechts 100,-
kost) onmogelijk is alvorens tot af
sluiting buitenshuis over te gaan.
Een inwoner van Leiderdorp die
toevallig niet thuis was toen de af-
sluitploeg langs kwam, merkte bij
thuiskomst dat hy afgesloten was
van de gaslevering. De kosten be
droegen ƒ700,-. Hij diende een
klacht in bij de Geschillencommis
sie en stelde dat het bedrijf niet
zonder meer had mogen overgaan
tot afsluiting buitenshuis maar dat
de afsluitploeg, toen zij hem niet
thuistrof, een kaartje in de bus had
moeten achterlaten met daarop de
datum en het tijdstip waarop zij
opnieuw zou langskomen. Hij had
dan immers kunnen zorgen op dat
moment thuis te zijn en dan had
diezelfde afsluiting hem slechts
100,- gekost.
De Geschillencommissie over
woog dat wanneer afsluiting bin
nenshuis niet mogelijk is, zoals in
dit geval wegens afwezigheid van
de verbruiker, niet zonder meer
mag worden overgegaan tot afslui
ting buiten in de grond omdat deze
vorm van afsluiting aanmerkelijk
hogere kosten met zich meebrengt.
Het werd echter ook niet uitgeslo
ten geacht dat er zich bijzondere
omstandigheden kunnen voor
doen die de afsluiting buitenshuis
rechtvaardigen, bv. wanneer het
gaat om een verbruiker die in het
verleden steeds slecht betaalde of
om iemand die weigert de afsluit
ploeg binnen te laten. T\issen de
regels door gaf de commissie te
kennen dat het wenselijk is dat het
EBR tot een betere omschrijving
komt van de gevallen waarin bui
tenshuis afsluiten gerechtvaardigd
is. Uitgangspunt moet echter blij
ven dat in eerste instantie wordt
getracht afsluiting binnenshuis te
doen plaatsvinden. Overigens
bleek de commissie van mening
dat er in dit geval toch wel sprake
was van een zekere onevenredig
heid tussen de kosten van afslui
ting 700,-) en de hoogte van de
vordering waarvoor afgesloten
werd 416,-).
Het voorstel van de raadsleden
hield in dat er standaard een derde
betalingsherinnering zou worden
gestuurd, waarin nogmaals met na
druk gewezen wordt op de moge
lijkheid van een betalingsregeling
en aangekondigd wordt dat, wan
neer men niet in contact treedt met
het nutsbedrijf, op een bepaalde
datum en tijd het bezoek van de af
sluitploeg verwacht kan worden.
Hierdoor worden de mensen in
de gelegenheid gesteld alsnog een
regeling te treffen en kunnen ze in
elk geval zorgen thuis te zijn als de
afsluitploeg komt. Het voorstel
omvatte verder dat de afsluitploeg,
als niemand thuisgetroffen werd,
een kaartje achter zou moeten la
ten waarop aangekondigd wordt
dat op een later moment in de
straat zal worden afgesloten, als er
tenminste intussen geen regeling
is getroffen. Dit tevergeefse bezoek
van de afsluitploeg zou echter wel
doorberekend moeten worden aan
de verbruiker. Gedacht werd aan
50,- voorrijkosten.
Ten slotte stelden de raadsleden
voor dat bij vorderingen onder de
200,- in het algemeen niet afgeslo
ten zou worden. Dit zou ook niet
Instituut Burgerraadslieden
Breestraat 92, 2311 CV Leiden
telefoon 071-2SI142
Uitstel
Het College van Beheer van het
Energiebedrijf gaf aan dat de prak
tijk leert dat mensen met beta
lingsproblemen geneigd zyn hun
betalingen uit te stellen tot het al
lerlaatste moment. Men achtte de
conclusie gerechtvaardigd, dat met
het formeel legaliseren van uitstel
door een derde en vierde betalings
herinnering bij deze betrokken
verbruikers het tegenovergestelde
wordt bereikt, namelijk dat de vor
dering nog langer open blijft staan.
Daarbij wordt er 'uiteraard' van
uitgegaan dat de slecht betalende
groep pas in uiterste instantie zal
betalen en ieder excuus zal aangrij-
pen om de betaling uit te stellen.
Men verwachtte verder met het
in rekening brengen van voorrij-
kosten problemen te zullen krij
gen. De gedachte dat voor vorde
ringen onder de 200,- niet afgeslo
ten zou moeten worden, achtte
men in eerste instantie een aan
vaardbare gedachte. Bij voortdu
rende weigering moet echter afge
sloten kunnen worden. Als deze
mogelijkheid uitgesloten zou wor
den, betekent dit dat iedere ver
bruiker het 'recht' zou krijgen om
voortdurend 200,- in de schuld te
staan bij het Energiebedrijf, wat bij
een omvang van 100.000 verbrui
kers een renteverlies van twee mil
joen gulden per jaar zou opleveren.
Ten aanzien van de betwiste vor
deringen stelde men dat daarvoor
ook nu niet afgesloten wordt, tenzij
de reden waarom men het oneens
is met de vordering naar het oor
deel van het bedrijf 'evident onre
delijk' is of met andere woorden
overduidelijk is dat de verbruiker
onredelijke argumenten gebruikt.
HET COLLEGE VAN BEHEER
STELT DE ALGEMENE RAAD
VAN HET ENERGIEBEDRIJF
DAN OOK VOOR:
1. het huidige incassobeleid - te
handhaven
2. de tekst van de betalingsherin
nering en de tweede aanmaning
(het overzicht van openstaande re
keningen) aan te passen.
Iedere afsluiting is er naar onze
mening één teveel, tenzij het ver
bruikers betreft die per se weige
ren te betalen voor de door hen ge
bruikte elektriciteit en gas. Wij zijn
van mening dat aan de beslissing
tot afsluiting een uiterst zorgvuldi
ge procedure moet voorafgaan.
Hierbij kan gedacht worden aan de
in Den Haag geldende regeling.
Om te voorkomen dat mensen ver
stoken raken van elektriciteit en
gas vóórdat alle mogelijkheden om
tot een oplossing te komen voor
hun betalingsproblemen zijn on
derzocht, is door het college van
burgemeester en wethouders een
adviescommissie incassobeleid
j het G.E.B. Deze com-
It gevormd door drie le
den, te weten een medewerker van
de Sociale Dienst, een medewerker
van de Kredietbank en een mede
werker van het Gemeentelijk Ener
giebedrijf. Deze commissie heeft
tot taak de situatie van de verbrui
ker te onderzoeken op onder meer
de financiële positie, het beste
dingspatroon en de samenstelling
van het huishouden. Op basis van
dit onderzoek zal de commissie
een advies uitbrengen aan de di
rectie van het energiebedrijf om
alsnog enig uitstel van betaling te
verlenen, een betalingsregeling te
versoepelen door verlenging van
de termijn (normaal maximaal één
jaar), mee te werken aan een
schuldsanering of over te gaan tot
afsluiting.
ook i
sie in te stellen. Verder zouden er
naar onze mening vaste richtlijnen
moeten komen voor de afsluiting
buitenshuis.
Openbaar
De Algemene Raad van het EBR
zal morgen een beslissing nemen
over het voorstel van de raadsle
den van PvdA, PSP en PPR, De
vergadering waarin dit gebeurt is
openbaar. U kunt er naartoe gaan
om uw stem te laten horen, eventu
eel samen met buren of kennissen
die ook problemen met het EBR
hebben gehad rond het treffen van
een betalingsregeling of afsluiting.
De vergadering vindt plaats aan
de Langegracht 70 en begint om
20.00 uur.
