Steeds
'Tweede plaats leek me niet
nadelig voor mijn carrière'
Lotto:.elke week kans
om rijk
te worden
C
Horecaproef begint
volgende maand
met dertien cafés
Sen mei fcclonib ktadbteefd
DINSDAG 15 MEI 1984
Leiden
Sollicitante na kort geding toch op voordracht gymnasium
LEIDEN - De Leidse ge
meenteraad krijgt van
avond bij de behandeling
van de benoeming van
een rector voor het Stede
lijk Gymnasium twee in
plaats van één kandidaat
voorgeschoteld. Dit vloeit
voort uit het kort geding
dat mevrouw Dool, con-
rectrix van het Barleus
Gymnasium in Amster
dam, gisteren tegen de ge
meente had aangespan
nen.
In kort geding eiste mevrouw Dool
van de rechtbank de gemeente
Leiden te verbieden een beslis
sing te nemen over de door het
college van B en W gedane voor
dracht tot benoeming van een
rector van het Stedelijk Gymna
sium. Ook eiste zij alsnog als eni
ge kandidaat voor de benoeming
aan de gemeenteraad te worden
voorgedragen.
Zo ver wilde de president van de
rechtbank, mr. Bakker, echter
niet gaan. Wel stelde hij wethou
der Peters van onderwijs, samen
levingsopbouw en emancipatie
zaken voor de gemeenteraad
vanavond te laten beslissen over
twee kandidaten: de door het
college reeds voorgedragen drs.
O. Roefs, een Neerlandicus, èn
de classica drs. E. Dool. Peters
ging daarmee gisteren akkoord.
Conflict
De benoeming van een nieuwe rec
tor voor het Stedelijk Gymna
sium kent een voorgeschiedenis
die gekenmerkt wordt door een
conflict tussen de gemeente en
Geen vergunning
Taxicentrale
DEN HAAG - De Taxicentrale
Noordeinde B.V. in Leiden heeft
terecht geen vergunning gekre
gen voor het uitvoeren van toer-
wagenritten en zogenoemd onge
regeld vervoer met drie bussen
met 23 zitplaatsen. Zo luidt het
Koninklijk Besluit op het ver
weer dat het bedrijf had inge
diend tegen het niet afgeven van
zo'n vergunning door de com
missie voor de vervoervergun-
ningen bij de Raad van State had
ingediend.
De Kroon is het eens met met de
commissie dat indien het bedrijf
een vergunning was verleend er
in de Leidse regio te veel van dit
soort vervoer zou ontstaan.
de leraren. Zij wilden in de ad
vertentietekst van de herhaalde
oproep het woord 'gymnasiaal'
zien toegevoegd in de zinsnede
over de bewaking van de kwali
teit van het onderwijs. Als argu
ment hanteerden de leraren het
feit dat de tekst van de eerste op
roep geschikte kandidaten had
afgeschrikt. Weliswaar hadden
zich 37 kandidaten gemeld, maar
die waren onbenoembaar geacht.
De gemeente, in de persoon van
wethouder Peters, ging echter
niet overstag en het woord 'gym
nasiaal' bleef buiten de tekst.
Eveneens werden in de tekst vrou
wen nadrukkelijk opgeroepen te
solliciteren. Dit was voor me
vrouw Dool aanleiding het te
proberen. De eerste en tweede
ronde van de sollicitatieprocedu
re kwam zij door. Op 28 maart
van dit jaar werd zij door de ge
meente geïnformeerd over de be
vindingen van de inspraakcom
missie, bestaande uit leraren, ou
ders en vertegenwoordigers van
de leerlingenraad van het Stede
lijk Gymnasium, en van de selec
tiecommissie. In die selectie
commissie zaten de wethouder,
een ambtenaar van de gemeente
lijke directie onderwijs, de rijks-
onderwijsinspecteur en twee
schoolleden. De inspraakcom
missie achtte mevrouw Dool on
benoembaar, in de selectiecom
missie wa? de stemverhouding
twee stemmen vóór mevrouw
Dool (waaronder die van wet
houder Peters) en twee stemmen
tegen. De vijfde stem, die van de
rijksinspecteur, achtte mevrouw
Dool wel benoembaar, maar niet
op de eerste plaats.
Brief
Op 6 april schreef de gemeente me
vrouw Dool dat zij voor benoe
ming zou worden voorgedragen.
"Een brief die nooit verstuurd
had mogen worden", zei Peters
gisteren. "Mevrouw Dool is dan
ook op 12 april mondeling op de
hoogte gesteld van het feit dat
deze brief op een misverstand
berustte, op 17 april is dat door de
gemeente nog eens schriftelijk
bevestigd", aldus de wethouder.
Inderdaad werd mevrouw Dool op
12 april opgebeld door het hoofd
van de directie onderwijs van de
gemeente Leiden, de heer Van
As. "Anderhalf uur heeft hij op
me zitten inpraten. Dat ik me
moest terugtrekken, omdat ik als
tweede werd voorgedragen en
niet als eerste op de lijst stond.
Hij hanteerde het argument dat
het heel slecht voor mijn verdere
loopbaan zou zijn, wanneer ik,
als nummer twee op de voor
dracht, verder zou gaan met de
selectieprocedure. Ik heb hem
gezegd dat ik er nog over moest
nadenken. Maar nadat ik er een
nacht over geslapen had, vond ik
niet dat het schadelijk was door
te gaan. Een nummer-twee
plaats leek me geen slechte uit
komst en zeker niet nadelig voor
mijn carrière", aldus mevrouw
Dool.
Dat zij door de volledige inspraak-
commissie als onbenoembaar
wordt beschouwd, komt volgens
mevrouw Dool voort uit het feit
dat die commissie geen vrouw
als rectrix wil en zeker geen
vrouw die er blijk van heeft gege
ven een voorstandster van deel
tijdarbeid te zijn.
In de gemeentelijke advertentie
werd die mogelijkheid wel dege
lijk geboden.
Deeltijd
Dat de inspraakcommissie hier
niet voor voelt blijkt, aldus me
vrouw Dool, uit een stuk in het
ouderinformatieblad 'Porparen-
tibus' van het Stedelijk Gymna
sium van november 1983. Daarin
verzet de inspraakcommissie
zich mordicus tegen de clausule
in de advertentie dat deeltijdar
beid mogelijk is. "Want", zo ar
gumenteert de school, "deeltijd
arbeid trekt niet-serieuze kandi
daten aan, is modieus en past in
het beleid dat vrouwen de voor
keur genieten".
De argumenten die de inspraak
commissie aanvoert voor het on
benoembaar zijn van mevrouw
Dool zijn "bij elkaar gesprokkeld
en niet onderbouwd", is haar me
ning. Het eindrapport bevat on
juistheden. Het argument dat
haar leidinggevende ervaring
zich beperkt tot zes uur, bestemd
voor de absenten-administratie,
is volgens mevrouw Dool apert
onjuist. Op het Barleus-gymna
sium voert zij als conrector het
beleid uit, dat in het college van
rector en twee conrectoren
wordt bepaald. De uitslag van
het psycho-technisch onderzoek
geeft eveneens aan dat de sollici
tante over leidinggevende kwali
teiten beschikt. Ook het argu
ment dat zij geringe kennis van
zaken zou hebben, vecht zij aan.
Mevrouw Dool is van mening dat
de gegevens over haar en de ge
sprekken die zij met de inspraak-
commissie heeft gehad zijn ge
bruikt om argumenten te verza
melen om het van te voren vast
staande 'onbenoembaar' uit te
spreken. "In het rapport van de
inspraakcommissie wordt niet
één positief punt aangedragen.
Dat is toch wel vreemd, gezien
de andere beoordelingen. Boven
dien is mij niet gevraagd of ik de
volle veertig uur wilde werken.
Wel hoe ik tegenover deeltijdar
beid stond. Ik heb gezegd daar
aan de voorkeur te geven".
Ongeacht het negatieve oordeel
van de inspraakcommissie en de
EN VERGEET HET CIJFERSPEL NIET.
DUS DEZE WEEK OP TIJD INLEVEREN.
totto-inleveradressen staan in de Gouden Gids
beoordeling van de selectiecom
missie, zette wethouder Peters
destijds zijn beleid door. Hij stel
de mevrouw Dool voor de keuze
door te gaan met de procedure of
niet. Mevrouw Dool ziet geen re
den de procedure te stoppen,
waarop de wethouder haar be
dankte voor die beslissing en zei
dat zij precies in het profiel voor
het rectoraat paste.
"Dat ben ik ook van mening", be
toogde Peters gisteren. "Maar ik
heb hierover niet alleen te beslis
sen. Er ligt een uitspraak van de
inspraakcommissie, van de se
lectiecommissie en van de raads
commissie onderwijs, samenle
vingsopbouw en emancipatie".
Met de raadscommissie is me
vrouw Dool op 5 april, de dag
voordat de brief door de gemeen
te werd verstuurd die volgens
Peters nooit verstuurd had mo
gen worden, gaan kennismaken.
De conclusie van de raadscom
missie, aldus mevrouw Dool:
"Zowel mevrouw Dool als de
heer Roefs kunnen op de voor
dracht".
Reputatie
Niettemin krijgt zij, na ontvangst
van de brief die nooit verstuurd
had mogen worden, op 12 april
het al eerder genoemde telefoon
tje van Van As. Behalve dat hij
haar aanraadde zich terug te
trekken, omdat het schadelijk
zou zijn voor haar carrière om als
nummer twee op de voordracht
te staan, voegde hij haar een aan
tal voorbeelden toe van vrouwen
in vergelijkbare posities op scho
len die hen niet willen hebben.
"Die vrouwen zouden het erg
moeilijk hebben". Bovendien
zou de voordracht van een twee
de kandidaat aan de raad, aldus
Van As, niet wenselijk zijn om
dat dan de stem van een kleine
partij de doorslag zou kunnen
geven. "In de raadscommissie
heeft de PSP zich namelijk van
stemming over de benoeming
onthouden", aldus mevrouw
Dool. Ook zou, aldus Van As, "de
krant er zich mee gaan be
moeien" en dat zou evenmin
prettig zijn voor de reputatie van
mevrouw Dool.
Maar mevrouw Dool wenste zich,
ondanks het aandringen van ge
meentewege en het wel heel ne-
Raadsleden hakken knoop door:
Wethouder Peters: "Ik heb hier
over niet alleen te beslissen".
(foto Wlm Dijkman)
gatieve advies van de inspraak
commissie, niet terug te trekken.
Op de benoemingsvoordracht
kwam zij echter niet te staan.
"De voorkeursbehandeling van
de gemeente, blijkend uit de ad
vertentie, leidt tot ongelijke be
handeling van eiseres. Door haar
optreden pleegt de gemeente on
behoorlijk bestuur", was giste
ren de conclusie van de advocate
van mevrouw Dool.
De president van de rechtbank,
mr. Bakker, vond nu de gemeen
te haar alsnog op de voordracht
zet, dat haar eis was vervallen.
"Laat de gemeenteraad een uit
spraak doen, volgens goede de
mocratische principes", zo luid
de zijn Salomonsoordeel.
Laatste woord
De gemeenteraad heeft vanavond
dus het laatste woord. Of hij in
plaats van drs. Roefs voor me
vrouw Dool zal kiezen, valt ech
ter te betwijfelen. De procedure
is al zo ver gevorderd dat de be
noeming van Roefs nauwelijks
meer terug te draaien valt. Dool:
"De bedoeling van dit kort ge
ding was in elk geval op de voor
dracht te komen. Dat is gelukt.
Maar ik besef heel goed dat als
mijn naam op de voordracht
staat, de keuze aan de gemeente
raad is. Ik kan ze, via dit kort ge
ding, niet dwingen mij in plaats
van Roefs te benoemen". Zij
toont zich overigens een groot
voorstander van een zelfstandig
gymnasium. "Ik ben doctoranda
klassieke talen, dat zegt al ge
noeg. Bovendien heb ik de in
druk dat het Stedelijk Gymna
sium goed draait. En een film die
goed loopt haal je toch ook niet
uit de roulatie?".
LEIDEN - Dertien cafés zullen
met ingang van juni op zaterdag
avond voor een jaar een uur lan
ger open zijn. De meeste leden
van de commissie voor algemene
en bestuurlijke aangelegenhe
den waren gisteravond tijdens
een vergadering van mening dat
de knoop nu eindelijk maar eens
moet worden doorgehakt. "Die
proef moet beginnen; laten we
maar eens zien wat er van te
rechtkomt", samengevat luidde
het oordeel van de meerderheid
aldus.
Aanvankelijk lag het in de bedoe
ling dat vijftien cafés op zater
dagavond van twee tot drie uur
open mogen zijn, maar na de zo
genaamde inspraakronde werd
besloten drie cafés in de Nieuw-
straat van het lijstje te schrappen
en de drankgelegenheid In den
oude Marenpoort eraan toe te
voegen.
In de commissievergadering van
gisteravond legde burgemeester
Goekoop uit dat wat hem betreft
de proef nu maar moet beginnen.
Hij liet overigens weten dat tij
dens de proef veranderingen niet
ondenkbaar zijn.
"Het hoeft niet te worden uitgeslo
ten dat er na verloop van tijd bij
voorbeeld een paart buurtcafés
aan de lijst worden toegevoegd.
Dat wil zeggen: als de de proef
redelijjc verloopt en als wij vin
den dat dat geen slecht idee zou
zijn".
De meeste raadsleden konden zich
vinden in de wens van Goekoop
om tijdens deze vergadering een
besluit te nemen en niet nog eens
in de gemeenteraad te praten
over dit onderwerp.
WD-er Kuijers: "Ik heb geen be
hoefte aan een herhaling in de
raad. Dit circus hebben we al een
paar keer gehad; laten we er nu
voorlopig even een einde aan
maken".
CDA-er Walenkamp dacht er ook
zo over. Hij voegde daar aan toe:
"Ik ben blij dat er na de in
spraakronde nog een paar wijzi
gingen zijn aangebracht. Ik denk
dan met name aan het feit dat er
gehoor is gegeven aan de kritiek
uit Pancras-West; het gegeven
dat door die kritiek een aantal ca
fés van de lijst zijn gehaald. Ver
der zou ik willen zeggen: we
moeten maar zien hoe het ver
loopt".
Oneerlijk
Kritiek kwam van de zijde van de
PvdA cn PSP. PvdA-raadslid Ei
kerbout: "Dit voorstel zou ik wil
len typeren als een compromis
van het slechtste soort. Dit resul
taat houdt een aantal dingen in:
geen genoegdoening voor de
mensen die langer in het café
willen zitten, geen genoegdoe
ning voor de horecawereld, want
er is sprake van oneerlijke con
currentie; en bovendien zullen
de buurtbewoners overlast krij
gen".
De politieke middelen om het
voorstel te bestrijden zijn uitge
put, constateerde Eikerbout ver
volgens, maar: "Ik neem aan dat
verschillende horecamensen - en
dan denk ik aan de caféhouders
die geen ontheffing hebben ge
kregen - nu zullen proberen om
via juridische weg hun gelijk te
halen".
Goekoop vond deze kritiek niet te
recht. Dat de gehanteerde crite
ria niet zo best zouden zijn - het
geen Eikerbout beweerde - be
streed de burgemeester. En hij
besloot: "Ik ben niet zo bevreesd
voor kwalijke gevolgen".
Kalveren in
kofferbak
LEIDEN - De politie heeft vanoch
tend vroeg proces verbaal opge
maakt tegen een 46-jarige man
uit Woerden die kalveren ver
voerde in de kofferbak van zijn
personenauto.
De man werd om tien voor vijf aan
gehouden op de Haarlemmer
weg. In zijn kofferbak werden
twee kalveren aangetroffen. Eén
kalf bleek dood te zijn terwijl de
andere in slechte conditie ver
keerde.
Ierse schenking voor universiteitsbibliotheek
LEIDEN - De universiteitsbibliotheek aan de Witte Singel heeft een bijzondere schenking gehad van de Ierse
ambassade in Nederland. Het geschenk bestaat uit honderd boeken van algemeen letterkundige en kunsthisto
rische aard. Bibliothecaris drs. J.J.M.van Gent (rechts op de foto) nam gistermiddagin de ontvangsthal van
de universiteitsbibliotheek, de eerste van de honderd boeken in ontvangst uit handen van de Ierse ambassa
deur K.W. Heaslip. (foto Holvast)
ADVERTENTIE
Redactie: Bart Jungmann Jaap Visser
Hoeft Anna?
Helemaal aan het eind van de
Besjeslaan, midden in de
Roomburgerpolder en ver van
alles behalve het dierenasiel
woonde Mien Verdegaal haar
leven lang. Woonde, want een
week of wat geleden is Mien
Verdegaal op 90-jarige leeftijd
overleden, zo weet het wijk-
blad Meerburg te vertellen.
"Mien Verdegaal was", zo gaat
het stukje verder, "een mar
kante, noeste persoonlijkheid,
die de laatste dertig jaar hele
maal alleen woonde, verstoken
van gas, stromend water en
elektriciteit". Nooit getrouwd,
verzorgster van vader en later
broer.
Dit stukje gaat echter niet over
Mien Verdegaal, maar over
waar ze woonde: de Anna Hoe
ve. De redactie van wijkblad
Meerburg is namelijk bang dat
de Anna Hoeve, 160 jaar oud al,
van het weiland zal verdwij
nen, dat de karakteristieke
boerderij zal worden gesloopt.
"Maar we weten niet precies wat
de plannen zijn", zegt een me
dewerker van het clubhuis Ma-
tilo en hij verwijst door naar
ambtenaar E. Bunt van ruimte
lijke ordening. Die weet inder
daad meer: "Het is zeker niet
de bedoeling van de gemeente
dat de boerderij wordt afgebro
ken. De Anna-Hoeve is in elk
geval in het bestemmingsplan
opgenomen".
Na enige ruggespraak komt hij
iets verder: "De boerderij is ei
gendom van de gemeente. In
de nieuwe wijk die er in de pol
der komt, is het de bedoeling
dat het een nieuwe bestem
ming krijgt voor bijzondere
doeleinden".
En met een asiel naast de deur
denk je dan al gauw aan een
kinderboerderij.
B.J.
Onderbelicht
Aad Nieuwkerk is niet alleen
boos maar ook uitermate ver
drietig. "En dat is allemaal de
schuld van Joop Kamphuis",
sipt de ras-activist die vierent-
winig uur per dag actie voert
voor zichzelf en zijn directe
medemens.
Nieuwkerk heeft een renovatie-
adviesgroep van de grond ge-
Verdwijnt de
Anna Hoeve uit
het beeld van
Roomburg? Nee,
antwoordt
ambtenaar Bunt.
"Dat is niet de
bedoeling".
(foto Holvast)
tild. Dat lijkt ons een beetje
mosterd na de maaltijd nu zo'n
beetje het hele vooroorlogse
woningbestand in Leiden is
gerenoveerd, maar afijn. In elk
geval wil Nieuwkerk de bewo
ners van de na-oorlogse wonin
gen waarvoor renovatieplan
nen bestaan, waarschuwen
voor de slopershamer.
En om zijn profetisch werk
('Hoedt u voor het renovatie-
monster') een beetje aantrek
kelijk te maken, wil Nieuw
kerk de boer op met de voor
lichtingsfilm die zo'n zes jaar
geleden gemaakt is in op
dracht van de stichting Wel
zijn.
Maar directeur Joop Kamphuis
zou die film niet willen afstaan
aan Nieuwkerk. "Omdat het
een negatief beeld vormt over
renovatie", weet de actievoer
der. "Daarom hebben ze die
Film zo diep opgeborgen dat ze
'm nu zogenaamd niet meer
kunnen vinden. Op een voor
lichtingsbijeenkomst heeft
Kamphuis in het openbaar te
gen mij gezegd dat ik die film
zo kon krijgen. Maar later be
gon hij opeens moeilijk te
doen. De film zou zoek zijn,
maar dat slaat natuurlijk ner
gens op. Hij wil 'm gewoon niet
aan ons geven".
Kamphuis moet daar smadelijk
om lachen: "Ik heb nooit een
keihard 'nee' laten vallen. Ik
heb echt geen idee waar die
film is. Maar ik wel er best eens
naar gaan zoeken. Dat ik die
film niet zo willen uitlenen, is-
natuurlijk onzin. Wel is het zo
dat ik betwijfel of die film nog
enige voorlichtingswaarde
heeft. Hij is namelijk gemaakt
in een heel andere tijd, onder
heel andere omstandigheden".
Eén van de makers van de film is
Reinout van Gulick van de
filmgroep Tiem. Die kan zich
nog goed herinneren hoe hij en
zijn collega Bernardo Guillen
van Kamphuis opdracht kre
gen om de renovatie-procedu
res van het plan Ter Haarkade
en omgeving op film vast te
leggen.
Van Gulick: "Maar toen wij aan
het filmen sloegen, merkten
we steeds duidelijker dat er
iets aan de hand was. De bewo
ners van dit renovatiecomplcx
bleken helemaal niet zo voor
renovatie te zijn als aanvanke
lijk was verondersteld. Ze ble
ken min of meer voor het blok
te zijn gezet. Uiteindelijk on
stonden er twee groepen bewo
ners, een groep die voor en een
groep die tegen de renovatie
was. De tegenstanders hadden
de overhand zodat de renova
tie uiteindelijk niet doorging".
Geen positieve voorlichtingsfilm
over renovatie dus. Van Gu
lick: "Dat niet, maar je zult mij
niet horen zeggen dat de film
geen voorlichtingswaarde
heeft. Integendeel, het is een
prima voorlichtingsfilm die
laat zien dat bewoners best wat
te zeggen hebben wanneer het
om renovatie gaat. Dat wan
neer voor een bepaalde wijk re
novatieplannen zijn gemaakt
het nog niet wil zeggen dat die
plannen meteen definitief
zijn".
Een prima propagandafilm der
halve voor de club van Nieuw
kerk. "Maar bij Welzijn zijn ze
bang voor het negatieve affect
van die film", is zijn stellige
overtuiging. Kamphuis ten
slotte: "Welnee. Weet je wat?
Wanneer ik die film heb gevon
den, gaan we er eens met z'n
allen rustig naar kijken en be
palen we gezamenlijk de voor
lichtingswaarde".
Die staat.
J.V.
