Onbegonnen Werk
actief in I
vrije tijd
Excellente Neeliehet
zit in uw po
Voorlichting van gemeente over kvvijtschelding belasting
PAGINA 4
Forum
De vierde klassen en hoger van
de Louise de Coligny Scholen
gemeenschap hebben deze week
aandacht besteed aan het the
ma "Fascisme vroeger en nu".
Woensdagmiddag vond de af
sluiting plaats met een forum-
disccussie waaraan meededen
de CPN-er Marcus Bakker, de
VVD-er Jacobse, de oud-verzet
strijdster Truus Mengerde se
cretaresse van het Auschwilz-
comibé Eva Furth en Anita Ver
burg van het anti-fascisten co
mité Leiden. Aan het forum
vooraf ging de film "De oplos
sing" van de Anne-Frankstich-
ting. Daarin wordt getoond
hoe grote sociale en financiële
problemen de aanzet kunnen
zijn tot racisme.
De film is zeer hard van loonge
laden met agressie en heeft een
nogal neerslachtige afloop, met
tol slot de woorden"de oplos
sing....?"
Toegegeven: hel thema leent zich
niet voor een zoetsappige
aanpak met een roman-einde,
en de Anne-Frankstichting
heeft duidelijk beoogd de meest
realistische stof voor een dis
cussie te bieden.
Maar je kunt je afvragen of men
niet voor een andere aanpak
had moeten kiezen. Niet aardi
ger, anders.
Voor een Turkse maatschappe
lijk werker (al 18 jaar wonend
in Nederland), die ook zou deel
nemen aan het forum, schoot de
film in elk geval zijn doel voor
bij. Geheel van streek geraakt
door het gebodene, zag hij van
verdere discussie af. "Het zou
niets worden. Ik ben hier niet
tegen bestand", zei hij. Toen
men hem voorhield dat het juist
nu van belang was te blijven,
zei hij verdrietig: "lk zou er
niets van terecht brengen".
Marcus Bakker mag dan uit de
Tweede Kamer verdwenen
zijn, het blijft toch een meester
i7i het debat. Tijdens de discus
sie in de Louise wilde iemand
van hem welen waarom hij
niet aan het forum had willen
deelnemen als iemand van de
Centrumpartij mede aan tafel
zou hebben gezeten. "Dat zou
mooi vuurwerk hebben gege-
Bakker"Voor vuurwerk moet u
op koninginnedag zijn".
Vraagsteller: "U weet best wat ik
met vuurwerk bedoel. Ik zei het
wat eenvoudig".
Bakker: "Ja, en daarom krijgt u
van mij ook een eenvoudig ant
woord".
Bij Neelie
De Merenwijk wordt met ingang
van 1 januari 1983 alsnog ont-
polderd, zo meldde de krant vo
rige week. Daarmee lijkt dan
eindelijk een punt gezet achter
een affaire die de bewoners
van deze wijk met dubbele be
lasting, zowel van het water
schap De Oude Veenen als de
gemeente, opzadelde.
De Oude Veenen in rouw, het ac
tiecomité Merenwijk natuur
lijk dolgelukkig: de beloning
van vier jaar volgehouden ac
tie van de burgerij, roept men
daar verrukt. Bij die woorden
heeft het VVD-raadslid Bakker
meteen het hoofd geschud. Dat
actiecomité moet geen kapso
nes krijgen, want het is heel an
ders gegaan.
Bakker vreesde dat die onlpolde-
ring er nooit zou komen, gezien
de kracht van de lobby van de
waterschappen en is daarom
vorige week maandag met wet
houder/partijgenote Jos Fase
"bij de politiek bevriende mi
nister Neelie Smit-Kroes op vi
site gegaan om het nog eens
goed op een rijtje te zetten".
En ziel: enkele dagen later was er
ontpoldering.
Dat actiecomité met zijn vier
jaar strijd. Kom nou toch. Een
kopje thee met cake bij een poli
tieke vriendin en klaar is kees.
Hoe zou het daar zijn toegegaan?
Neelie: "Lieve schatten, leuk dat
jullie er zijn. Hoe gaat het in
Leije?"
Bakker: "Het kon beter, excellen
te Neelie, want we zouden zo
graag ontpolderen. De Meren
wijk wordt nu dubbel gepakt.
Dat is nog tot daaraantoe,
maar het wemelt er van de
VVD-stemmers. En nog erger:
driekwart van de Leidse WD-
fractie woont er. Kuijers, Zon-
nevylle, Elzenga, ikzelf, de wet
houders Schoute en Fase. ach
wie niet... En allemaal dubbel
gepakt".
Neelie: "Ja. maar lieve jongen,
wat moet ik daar nu mee?"
Bakker: "Excellente Neelie, het
zit in uw portefeuille".
Neelie: "Ach, gut, nee toch. Ik heb
de KLM, Eurocontrol, de NS,
die binnenschippers, het hele
gedoe in Zeeland, die tunnel
onder de dinges. Ga ik ook over
een of andere veenpolder? Wat
enig.
Jullie willen dus ontpolderen. Ik
vind het best, maar de vraag is
wat het CDA wil".
Fase: "Brinkman woont er zélf'.
Neelie: "Zeg dat dan meteen. Ik
zal wel even een briefje sturen
dat het me behaagt te ontpolde
ren. Nog een kopje thee?".
Bakker en Fase je kunt ze om
een boodschap sturen. Kunnen
ze niet eens wat vaker op pad?
Record
Toezeggingen van PvdA-wethou
der Dick Tesselaar (volkshuis
vesting en sport) aan de ge
meenteraad behoren tot de
zeldzaamheden. Ze vormen in
de tien jaar van zijn bewind
een dossier zo dun als een plak
je Leidse kaas.
Dick is een democratietje op zich
zelf. Hij weet hoe het moet. wat
f Leiden
H
goed voor ons is en de rest hoeft
er zich dus niet tegenaan te be
moeien. Kost alleen maar tijd.
Nu heeft hij ter voorbereiding
van de begrotingsbehandeling
1984 zowaar twee toezeggingen
gedaan. Een record.
Ten eerste: "Een onderzoek naar
de belangstelling voor jeu-de-
boules banen".
Dat is uiteraard omdat hij dat
spelletje zelf wil spelen, want
anders roept hij bij dit soort
onderzoeken altijd dat hij
daar "geen zin" in heeft.
De tweede toezegging is curieu
zer: "Voorlichting aan alloch
tone (buitenlandse) vrouwen
inzake abortus, in te brengen
bij het stedelijk overleg".
Wat is dat nu weer? Geen sport
en geen huisvesting. Het onder
werp lijkt geknipt voor wet
houder Jos Fase. Maar nee, Tes
selaar. Waar die man niet alle
maal de hand in wil hebben.
Het gemeenteraadslid mevrouw
Van Akkeren-Straathof heeft
zich gestoord aan de vrouwen
die in optocht naar wethouder
Peters zijn gegaan om te plei
ten voor deugdelijke kinderop
vang. Crèches, peuterspeelza
len en meer van dat soort be
grippen vlogen in het rond, die
natuurlijk nog niet bestonden
toen de spruiten van het CDA-
raadslid de luier nog om had
den.
Dat kinderen van een halfjaar
daarvoor vjorden gebruikt!",
riep ze verontwaardigd in een
vergadering van de raadscom
missie voor emancipatie en
aanverwante artikelen.
Wat zou er eigenlijk op de aan
wezigheid van kinderen bij een
Marcus Bakker (foto gpd»
demonstratie tegen zijn? Mis
bruik? Als je van de bloedgroep
van mevrouw Van Akkeren
bent. word je een paar dagen
na je geboorte geheel onge
vraagd zo maar gedoopt. De
monstratie hoort bij democra
tie en democratie moetje er met
de paplepel in gieten.
Wat zouden die kinderen trou
wens zelf liever willen: met een
volle broek in de box temidden
van een paar zwijgzame ted
dyberen bivakkeren of lekker
buiten in de kinderwagen met
ma actie voeren?
Wethouder Peters'- reactie was
voorspelbaar: hij had zich niet
gestoord aan de demonstratie,
waarin van hem datgene werd
geëist wat de man al van plan
was te doen: meer geld voor
kinderopvang beschikbaar te
stellen. Peters denkt toch al dat
emancipatie hetzelfde is als het
zo krachtig mogelijk beamen
wat zijn partijgenotes daar
over opmerken.
Origineler was het commentaar
van het PSP-raadslid De la
Mar: "Ik neem ook mijn kind
wel eens mee naar een demon
stratie, want er is geen opvang
voor". Nu demonstreert De la
Mar gemiddeld zeventien maal
per maand tegen of voor iels en
het mag niet worden uitgeslo
ten dat zijn kinderen verplicht
worden mee te doen, of er nu
opvang is of niet. (Grapje uit
de jaren zeventig: Mijn zoon
móet en zal naar de anti-auto
ritaire school, of-ie wil oj
niet").
In elke lichaamscel zit bij De la
Mar wel iets opstandigs. Dus
waarschijnlijk was zijn kind
reeds in het pre-natale stadium
bereid tot actievoeren voor al
les wat links ruikt. Behalve
dan voor abortus-provocatus,
althans op dat moment.
Neelie Smit-Kroes (foto anp>
Keuzes
Dat het bij de begrotingsbehan
deling in de gemeenteraad
straks meer over de nietjes van
het schrift zal gaan, dan om het
schrift zelf, wisten we al. Dus
zal een van de centrale vragen
worden: moet de gemeente nu
25.000 gulden extra uitgeven
aan kinderopvang, of moeten
we dat geld laten waar het nu
is: bij Scouting Leiden.
Want zover is het gekomen: een
keuze tussen peuters en pad
vinders.
Volkomen ten onrechte natuur
lijk en louter het gevolg van het
feit dat die zaken nu eenmaal
onder dezelfde wethouder val
len.
Wie een geheugen heeft dat ver
der terug gaat dan één begro
tingsjaar. weet dat het daar
helemaal niet om gaat. Nee, de
keuze was: emancipatie oj
middenstanders. En werd:
vrouwen èn winkeliers.
Misschien moet dat even worden
uitgelegd. De samenwerking in
het college van B en W tussen
PvdA en VVD, die al weer vijj
jaar duurt, dreigde op een ge
geven moment een deuk op te
lopen. De VVD wilde subsidie
voor de Stichting Leidse Bin
nenstad en de PvdA wilde sub
sidie voor de zogeheten V.O.S.-
cursussen. V.O.S. betekent:
vrouwen oriënteren zich op de
samenleving.
De PvdA zag niet zoveel in die
stichting en de VVD niet zovéél
in die vos.
Maar het compromis was simpel:
beide kregen subsidie.
Het gevolg was dat vrouwen zich
op de samenleving gingen
oriënteren en daardoor moest
er niet alleen meer geld voor
emancipatie worden uitgetrok
ken; er moest ook opvang voor
VRIJDAG 18 NOVEMBER 1983
Gerard Bakker <f0to Wim Dijkman)
de kinderen van die vrouwen
komen, want waar laat je die
tijdens (en na) het oriënteren?
Vorige week riepen alle partijen
dat ze scouting ook wel belang
rijk vinden, alleen vinden ze
peuteropvang nog belangrij
ker (behalve het CDA) en dus,
jammer, weg subsidie voor de
scouting.
Daarom deze suggestie aan
Klein Links: stel maar voor om
de subsidie die de Stichting
Leidse Binnenstad krijgt over
te hevelen naar de padvinders.
De PvdA moet daar wel voor
zijn. Die stichting doet toch
niets anders dan op kosten van
de gemeente namens de mid
denstand het verkeersbeleid
van het gemeentebestuur bekri
tiseren; doet dus eigenlijk het
zelfde als de niet—gesubsidieer
de Kamer van Koophandel en
daarvan heeft PvdA-wethou-
dex Waal weer gezegd dat die
wel afgeschaft kan worden.
D'66 krijg je wel mee. En het CDA
komt zo voor de keuze: scouting
of stichting. De VVD: idem.
(Als het CDA dus slim is stelt het
op zijn beurt voor om het geld
dat aan de V.O.S.-cursussen
wordt besteed, uit te geven aan
scouting): Kortom: hier ligt
munitie in overvloed om een
bres te schieten in de coalitie
van PvdA en VVD. Verder
moet Klein Links zelf natuur
lijk even vergeten dat scouting
misschien toch wat militaristi
sche trekjes vertoont. Je moet er
wat voor over hebben om PvdA
en VVD in verlegenheid te
brengen en ergens hebben die
padvinders toch wel iets weg
van die zo milieubewuste Grii-
nen in West-Duitsland.
En zo, jongens en meisjes, strui
kelde het college van B en W in
Leiden in het jaar 1983 over de
geest van baron Baden-Powell.
Postkantoor
bijna klaar
LEIDEN - Het nieuwe hoofdpost
kantoor van de PTT wordt 5 de
cember in gebruik genomen. Het
ligt aan de Schipholweg, de voor
malige Oegstgeesterweg Jpij het
Schuttersveld. Op dezelfde da
tum worden de volgende vesti
gingen in Leiden gesloten: Gere-
straat, Lammermarkt en Middel
stegracht. Bovendien verande
ren de openingstijden van het
bijpostkantoor aan de Bree-
straat.
De openingstijden van het kantoor
aan de Schipholweg worden:
maandag tot'en met vrijdag van
half negen tot zeven uur; zater
dag van negen tot twaalf uur. Het
postkantoor aan de Breestraat
krijgt deze openingstijden:
maandag tot en met vrijdag van
half negen tot zes uur; donder
dagavond van zes uur tot half ne
gen; zaterdag gesloten.
Vrijdag 2 december is er in het
nieuwe postkantoor 's avonds
van zeven tot negen uur 'open
huis'.
CDA in Noord
De CDA-fractie brengt zaterdag
per fiets een werkbezoek aan
Leiden-Noord. Wijkbewoners
kunnen tussen tien en elf uur in
het zaaltje van de Herensingel
kerk met de raadsleden praten
en suggesties doen voor de fiets
tocht, die om elf uur begint.
Vanavond kunnen er ook tele
fonische suggesties worden ge
daan: tel, 125279, Margreet
van Akker en-Straathof, of
218182, Joop Vervoorn. Op 17
december gaat het CDA naar
de Kooi.
Vegetarisch
In de serie buitenlands-vegetari
sche vrijdagen staat vanavond
in eethuis Repelsteel (Bree
straat 19) Mexicaans op het
menu. Van half zes tot half
acht.
Ska
In het Open Café van het Leids
Vrijetijds Centrum, Breestraat
66, staat zaterdag een ska-mid-
dag op het programma, met
uitsluitend ska-muziék. Wie
zijn eigen oude ska-platen wil
horen, mag ze meenemen. Het
café is van twee tot vijf uur ge
opend.
Postduiven
Postduivenvereniging LPC
houdt zaterdag en zondag
haar jaarlijkse tentoonstelling
in het lokaal van p.v. De Vrien
denclub aan de Anna Pauw-
lownastraat. De opening is za
terdag om vier uur. De kam
pioenen van het seizoen 1983
worden 's avonds om negen uur
gehuldigd en aansluitend wor
den de prijzen van de tentoon
stelling uitgereikt. Zondag zijn
de duiven van tien tot vijf uur
te bezichtigen. Op beide dagen
is er een rad van avontuur.
Hot Rocks
De Leidse muziekformatie 'Hot
Roclcs' onder leiding van Rob
Baars treedt zondag op in café
De Uyl van Hoogland aan de
Nieuwstraat. Aanvang half
Koffieconcert
Bij werkgemeenschap De Ratel
in het Volkshuis (Apothekers-
dijk 33) geeft het blazersensem
ble van de Leidse Muziekschool
zondagochtend een koffiecon
cert. Aanvang half elf
Strandloop
De Leidse verenigingen Swifttoer
en Bataven organiseren zon
dag een strandloop over 2Vz, 5
en 10 kilometer in Noordwijk.
Start (elf uur) en inschrijving
(kwart over tien) zijn beide
aan de voet van de vuurtoren
op de boulevard.
Het nieuwe hoofdpostkantoor aan de Schipholweg.
Leidse Rechtswinkel: tienduizenden mensen komen er voor in aanmerking
LEIDEN - De gemeente Leiden
gaat actief voorlichting geven
over de mogelijkheid om kwijt
schelding te krijgen van de on-
roerend-goedbelasting. De aan
slagen zullen volgend jaar verge
zeld gaan van een folder, waarin
staat in welke gevallen men voor
kwijtschelding in aanmerking
komt. Dat is besloten in overleg
met de rijksbelastingsdienst, die
namens de gemeente deze belas
ting int.
De mogelijkheid van kwijtschel
ding werd onlangs door de So-
cialistiese Partij aan de orde ge
steld. SP-raadslid Vergeer vroeg
wethouder Bordewijk (PvdA)
van financiën om er meer be
kendheid aan te geven. Volgens
Vergeer handelde het belasting
kantoor in Leiden in strijd met
de richtlijnen van de directeur
van de rijksbelastingen in
Utrecht (waaronder Leiden res
sorteert) door de verzoeken af te
wijzen.
Bijstand
De SP richtte zich schriftelijk tot
de ontvanger der belastingen.
"Het gaat om de vraag of mensen
met een bijstandsuitkering wel
of niet in aanmerking kunnen
komen voor kwijtschelding. Vol
gens de directie der rijksbelas
tingen zijn er normbedragen
vastgesteld. Wie minder inko
men heeft dan het normbedrag,
komt ervoor in aanmerking. Met
geen woord wordt erover gerept
dat mensen in de bijstand er niet
voor in aanmerking komen. Lo
gisch, omdat bijna elke bijstand
strekker onder dat normbedrag
zit", aldus Vergeer. Hij zei ver
baasd te zijn, dat het ontvang
kantoor in Leiden een heel ande
re uitleg aan de normen gaf.
"Volgens uw kantoor zouden bij
standstrekkers niet voor kwijt
schelding in aanmerking komen,
omdat er in de bijstand een be
drag voor woonlasten zit inbe
grepen. Door ambtenaren van de
Sociale Dienst werd ons verteld,
dat uw medewerkers hen advi
seerden maar geen kwijtschel
ding van de OGB voor bijstands
trekkers aan te vragen, omdat ze
er toch niet voor in aanmerking
zouden komen". Vergeer vroeg
of de belastingsdienst bereid was
zijn handelwijze te wijzigen over
eenkomstig de richtlijnen van de
directie. Verder wilde Vergeer
onder meer weten hoeveel men-'
sen met een bijstandsuitkering
er in het verleden tevergeefs cm
kwijtschelding hebben ge
vraagd.
Ongebruikelijk
Belasting-ontvanger J.H. Peters
antwoordt Vergeer dat inmid
dels bekend is geworden dat het
Ministerie van Financiën vindt
dat in alle gevallen de norm moet
worden toegepast, dus ook bij
bijstandsuitkeringen. "Inder
daad werd tot voor kort van deze
zijde gesteld, dat in de bijstands
uitkering, als onderdeel van de
woonlasten, een basisbedrag aan
OGB is begrepen, zodat hiervan
geen kwijtschelding kan volgen.
Het ligt echter niet op mijn weg
daarover met u te discussiëren".
Peters bestrijdt dat de fiscus de
Sociale Dienst negatief zou heb
ben geadviseerd over de kwijt
schelding. Dat is een standpunt
van de Sociale Dienst dat geba
seerd is op eigen wetenschap en
inzicht. Dat in de maandelijkse
uitkering een bedrag is begrepen
voor de OGB is het algemene
standpunt geweest in alle ge
meenten en niet alleen in Leiden.
Peters zegt de vragen van Ver
geer niet te kunnen beantwoor
den, omdat "het niet gebruike
lijk is met een gemeenteraadslid
een discussie aan te gaan over al
gemene beleidszaken".
Peters zegt desgevraagd het overi
gens een goede zaak te vinden
dat de mensen op de mogelijk
heid attent worden gemaakt.
"Maar Vergeer haalt de zaken uit
zijn verband. Door de ongenuan
ceerde benadering van de SP
worden we overspoeld met werk
en moeten we mensen waarbij
verwachtingen gewekt zijn, te
leurstellen". Peters lijkt niet erg
gelukkig met de richtlijn van het
ministerie. "Vroeger was het zo
dat iemand in de bijstand voor
van alles en nog wat naar de So
ciale Dienst moest stappen. Met
rekeningen van de huur. van gas
en elektra en van de OGB. Op
een gegeven moment heeft men
daar een eind aan willen maken.
In de bijstand kwam een basis
bedrag voor woonlasten, waarin
al deze zaken verdisconteerd wa
ren. Dus ook de OGB. De men
sen konden zich nu zelf bedrui
pen en net als mensen in loon
dienst geld opzij leggen om die
rekeningen zelf te kunnen beta
len. Die opvatting is steeds door
mij en de Sociale Dienst gehul-
digd".
Volgens Peters zullen de nieuwe
richtlijnen voor de gemeenten
niet al te grote consequenties
hebben. "Het zal niet zo in de pa
pieren lopen, want het zijn door
gaans niet zulke hoge bedragen.
Het gaat toch vooral om goedko
pe huurwoningen. Bovendien
zijn er vorig jaar ook kwijtschel
dingen geweest".
Rechtswinkel
De medewerkers van de afdeling
belastingen van de Rechtswinkel
relativeren de activiteiten van de
Socialistiese Partij enigszins. Zij
zijn al een jaar geleden het Pro
ject Kwijtschelding begonnen.
Volgens de Rechtswinkel komen
in Nederland tienduizenden
mensen in aanmerking voor
kwijtschelding van hun belas
tingschulden, maar slechts een
enkeling is ervan op de hoogte.
Veel belangrijker dan kwijt
schelding van de OGB is kwijt
schelding van de aanslagen in
komstenbelasting en premiehef
fing volksverzekeringen. Uit de
recente praktijk laten de mede
werkers sprekende voorbeelden
zien: een gescheiden vrouw met
twee studerende kinderen en een
maandelijkse huurlast van 442
gulden, die van een alimentatie
van 1550 gulden per maand leef
de, kreeg een aanslag van 318
gulden inkomstenbelasting en
2566 gulden premieheffing. Op
advies van de Rechtswinkel
vroeg zij kwijtschelding aan. Dat
werd gehonoreerd. De vrouw
hoefde 256 gulden minder in
komstenbelasting en 2516(!) gul
den minder premies te betalen.
Een bejaard echtpaar met bijzon
dere ziektekosten en een hoge
huur werd vrijgesteld van 797
gulden inkomstenbelasting. Bij
de Rechtswinkel zijn vele geval
len bekend, waarbij de kwijt
schelding in de honderden, soms
duizenden guldens loopt. De me
dewerkers constateren dat de
meeste mensen zelfs nog nooit
van de mogelijkheid hebben ge
hoord. Dat staat volgens hen
haaks op het gelijkheidsbegin
sel, een belangrijk begrip in het
(dus ook fiscaal) recht. In een
brief aan de vaste Kamercom
missie voor Financiën wijst de
Rechtswinkel onder meer op het
"niet te rechtvaardigen verschil
tussen degenen bij wie op ver
zoek belastingschulden worden
kwijtgescholden en anderen die
in een gelijke financiële positie
verkeren, maar (vaak met veel
moeite) wel betalen, omdat ze
niet op de hoogte zijn".
'Het gaat soms om relatief zeer ho
ge aanslagen. Mensen met lage
inkomens kunnen toch forse
aanslagen krijgen als er verschil
lende inkomensbronnen zijn. Ze
ker als - bijvoorbeeld op alimen
tatie - niets is ingehouden, loopt
het totaal van verschuldigde be
lasting en premies al snel op tot
meer dan duizend gulden per
jaar".
De Rechtswinkel schrijft ervaring
te hebben met mensen die in de
problemen zijn gekomen, door
dat zij onnodig belasting betaal
den. De Rechtswinkel bepleit
dan ook een actief voorlichtings
beleid. Dat gebeurt immers ook
bij andere regelingen ten gunste
van de minst draagkrachtigen,
zoals voor de 'eenmalige uitke
ring voor de echte minima'. De
informatie zou op de aanslagbil
jetten of in de vorm van een bij
sluiter kunnen worden ver
spreid. Ook zouden er folders ge
maakt kunnen worden of via ad
vertenties in de media en Post
bus 51 aandacht geschonken
kunnen worden aan de mogelij
ke kwijtschelding, aldus de afde
ling belastingen van de Rechts
winkel, die dit jaar volgens eigen
schatting zo'n tweeduizend per
sonen op het spreekuur heeft
ontvangen.
Voorbeeld
Wie komt voor kwijtschelding in
aanmerking? Dat wordt als volgt
berekend. Neem het netto
maandinkomen. Trek daar de ka
le huur of hypotheekrente, pre
mie ziektekostenverzekering en
andere ziektekosten af. Kans op
kwijtschelding bestaat als uw be
steedbaar inkomen lager is dan
1315 gulden (volledig gezin), 1165
gulden (onvolledig gezin) of 860
gulden (alleenstaande met eigen
huishouding). De grenzen liggen
hoger als er kinderen zijn, maar
dan moet wel de kinderbijslag
bij het inkomen worden geteld.
De kwijtscheldingsgrens ligt 100
gulden hoger voor een kind tot
zes jaar, van zes tot en met twaalf
jaar 150 gulden, van 13 tot 16 jaar
200 gulden en vanaf 16 jaar 250
gulden.
De medewerkers van de Rechts
winkel geven een voorbeeld: Een
gezin met twee kinderen, 11 en
16 jaar oud. Het netto-inkomen
bedraagt 1500 gulden per maand
plus 300 gulden kinderbijslag,
1800 gulden in totaal. Trek de
huur ervan af (400 gulden). Blijft
als werkelijk inkomen over 1400
gulden. De grens ligt voor dit ge
zin op 1315 150 250 gulden
1715 gulden. De kans op kwijt-,
schelding is reëel. De medewer
kers van de Rechtswinkel wijzen
er echter nadrukkelijk op, dat dit
een theoretische berekening is.
De belastingsdienst bekijkt elk
geval apart en kan van de alge
mene beleidslijn afwijken. Het is
geen geschreven recht, maar een
kwestie van beleid. Het is derhal
ve ook niet mogelijk om tegen
een afwijzing in beroep te gaan.
En nog een beperking: heeft men
eenmaal betaald, dan is terugga
ve niet mogelijk. Tijdig kwijt
schelding aanvragen is daarom
het devies. Het spreekuur van de
afdeling belastingen van de
Leidse Rechtswinkel is op dins
dag- en woensdagavond van half
zeven tot half negen en donder
dagochtend van tien tot twaalf
uur. (Ketelboetersteeg 10, tel.
130775).
