LEZERS SCHRIJVEN
C
Uitnemen organen
na de dood moet
toegestaan worden
Schuldig, "maar
ik voel me
niet schuldig"
Benefiet-feest voor
kamerbureau 'STIK'
Personenauto
uitgebrand
LEIDEN - Een lekkende benzine
leiding was er gisteravond de
oorzaak van dat een personenau
to aan de Condorhorst geheel is
uitgebrand. De eigenaar, een 24-
jarige Leidenaar. had op weg
naar huis al een brandluchtje ge
roken. Pas toen hij zijn woning
had bereikt, kwamen de vlam
men onder de motorkap van
daan. De brandweer moest eraan
te pas komen om de vlammen te
blussen.
Leiden
DINSDAG 18 OKTOBER 1983
LEIDEN - Twee mannen en een
vrouw uit Leiden zijn gisteren
door de politie aangehouden in
verband met een inbraak die
eind juli werd gepleegd in een
woning aan de Essenrode. Daar
bij werden onder meer een cas
sette-deck en een versterker ont
vreemd. De politie kwam de drie
inbrekers op het spoor toen de
gestolen spullen ergens opdo
ken.
LEIDEN - Het uitnemen van or
ganen na de dood zou wettelijk
geoorloofd moeten zijn, tenzij
men heeft laten weten daar be
zwaar tegen te hebben. Op die
manier is het mogelijk dat men
het als normaal gaat beschou
wen dat zijn organen na de
dood worden gebruikt om het
leven van anderen te redden.
Op het ogenblik is voor een
dergelijke ingreep de uitdruk
kelijke toestemming van de
donor of diens nabestaanden
nodig.
Dat schrijft Dick Hessing in zijn
proefschrift „De onsterfelijk
heid benaderd" waarop hij
morgen aan de Leidse Univer
siteit hoopt te promoveren tot
doctor in de sociale weten
schappen. Hessing heeft on
derzocht waarom slechts ne
gen procent van de mensen
een codicil (schriftelijke be
reidverklaring tot orgaantrans
plantatie) dragen ondanks de
algemeen positieve houding
tegenover orgaandonatie.
Promovendus in proefschrift
Uit het onderzoek van Hessing is
gebleken dat veel mensen het
onhandig vinden om een codi
cil bij zich te dragen en bang
zijn om te vroeg dood ver
klaard te worden. Ziekenhuis
ervaring, de waardering van
artsen, het bloeddonorschap
en het bezit van een testament
blijken de donorbereidheid po
sitief te beinvloeden.
Er bestaat een groeiende behoef
te aan orgaandonors. De
wachttijd voor een niertrans
plantatie bedroeg in 1970 ge
middeld acht maanden. In
1973 was dat opgelopen tot 16
maanden, in 1975 tot 20 maan
den en vorig jaar was de wacht
tijd 30 maanden. Omdat de me
dische wetenschap steeds
meer in staat is het afstotings
proces van lichaamsvreemde
organen te beheersen, kan in
de toekomst de vraag naar or
ganen en weefsels sterk toene-
Hessing is van mening dat het
onder die omstandigheden no
dig is een fundamentele dis
cussie te houden over de vraag
in hoeverre het recht op medi
sche voorzieningen in onze sa
menleving afhankelijk moet
blijven van de individuele be
reidheid van donors.
Het geen-bezwaar systeem is vol
gens Hessing een oplossing
voor het probleem. Hij ziet
voor de overheid hierin een be
langrijke taak. „Een belangrij
ke doelstelling van het rechts-
syteem is immers het kanalise
ren van een sociale verande
ring en het bewerkstelligen
van een zo rechtvaardig moge
lijke verdeling van schaarse
goederen in de samenleving",
aldus de Leidse promovendus.
LEIDEN - Clubhuis De Klinker
aan de Berlagestraat staat deze
week in het teken van de heijfst-
vakantie. Morgen bijvoorbeelp is
er voor de kinderen een speciale
bingo georganiseerd. Aanvang
half twee. Donderdag wordt de
Nederlandse film 'Knokken voor
twee' vertoond (aanvang twee
uur). Vrijdag worden herfstkijk-
dozen gemaakt en dat begint om
tien uur.
LEIDEN - De Stichting Non-pro-
fit Kamerburo Leiden (STIK)
heeft nog geen subsidie mogen
ontvangen en organiseert daar
om zaterdag een benefiet-feest.
Dat heeft plaats in het gebouw
van jongerenvereniging Augusti-
nus aan het Rapenburg. Vanaf
21.00 uur zullen bands en disco
te horen en te zien zijn ten bate
van het kamerbureau-in-oprich-
ting. Voorafgaand aan dit feest is
er van 19.00 tot 20.00 uur een re
ceptie.
De STIK is ontstaan omdat de be
hoefte aan zelfstandige woon-,
ruimte (onder jongeren) momen
teel groter is dan het aanbod. De
initiatiefnemers tot de stichting
bemerkten dat "commerciële be
middelingsbureaus en malafide
verhuurders een gouden tijd"
hadden.
Daarom werd dus STIK opgezet,
opdat de belangen kunnen wor
den behartigd "voor allen die op
de huisvestingsmarkt in de knel
komen". Met de gewenste in
komsten van het feest hopen de
medewerkers daadwerkelijk met
STIK te kunnen beginnen.
Ariimo voor
tafeltennis
bij scholieren
valt tegen
LEIDEN - Ondanks het geringe
aantal deelnemers is het toch een
hele leuke dag geworden. Ten
minste dat vond wedstrijdleider
Van Zijp. "De 52 meisjes die zich
hadden ingeschreven voor het
schooltafeltennistoernooi heb
ben hun uiterste best gedaan".
Aanvankelijk was Van Zijp name
lijk wat teleurgesteld. Slechts zes
scholen in Leiden hadden vrou
welijke deelnemers aangemeld.
Terwijl hij zeer zeker weet dat
meer meisjes kunnen tafelten
nissen of een poging daartoe wil
len wagen. "Je moet dat natuur
lijk wel een beetje propageren.
Het is toch leuk om in de vakan
tie aan sport te doen", zegt hij
verongelijkt. "Het was nu alle
maal wat magertjes. Ternauwer
nood konden er zeven poules
worden samengesteld".
Uit de wedstrijden die werden ge
speeld in de accommodatie van
Docos-tafeltennis kwamen na
een dag spelen tenslotte zeven
winnaars naar voren. In de cate
gorie twaalfjarigen won Gabriël-
le de Roov van de basisschool
Beeld van de wedstrijden
'De Burggraaf, terwijl bij de elf
jarigen Irene Bik van de school
'Paus Joh. XXIII' de prijs in ont
vangst mocht nemen.
Sylvia Overgaauw, die net tien jaar
is en eveneens op de 'Paus Joh.
XXIII' zit, won samen met Yvon
ne Kret, leerling van de Irene-
school. De basisschool "De
Meerpaal" sleepte maar liefst
(Foto HoIvj
drie prijzen in de wacht. Mila
Klaën Antoinette Cornet beiden
negen jaar en Sandra Luyckx,
een jaar jonger, behaalden in hun
poules de eerste plaats.
Tafeltennis
Tefeltennisvereniging Docos
houdt woeiisdag om half twee
in haar onderkomen een open
middag voor de jeugd. Er kan
onder meer tegen de A-selectie
van de Docos-jeugd worden
aangetreden.
PSP
De PSP-raadsfractie bespreekt
vanavond de gemeentebegro
ting. Zij nodigt alle belangstel
lenden uit om over dit onder
werp mee te praten. De bijeen
komst wordt gehouden in het
PSP-gebouwRijnstraat 8, en
begint om acht uur.
Schiphollijn
In zaal Wienerwald (Steenstraat
2) spreekt morgenavond Alphe-
naar P.J. Hoppe op een bijeen
komst die door de plaatselijke
afdeling van de Nederlandse
Vereniging van Belangstellen
den in het Spoor- en tramweg
wezen is georganiseerd. Hoppe
zal het woord voeren over
spoorzaken die van direct be
lang zijn voor de regio Leiden,
zoals verlenging van de Schip
hollijn naar het Noorden van
Nederland. Hoppe is werk
zaam bij de Nederlandse
Spoorwegen. Zijn lezing begint
om acht uur.
Hengelsport (1)
strijd aan de Apothekersdijk.
1. A. Beij met 32 vissen van
1780 gram; 2. T. Blansjaar 12-
13703. W. den Edel 21-11504.
E. van Houten 22-1120; 5. A. Le-
vahrt 17-950; 6. P. Verhoef 7-
770; 7. I. Jansen 12-650; 8. D.
Brugman 13-530; 9. D. Boon 6-
360; 10. P. van Houten 7-350.
Hengelsport (2)
'De Ruisvoorn' viste een wed
strijd i7i de Ringvaart. 1. Th.
van Daalen 31-5100; 2. J. de
Hoed 22-5300; 3. W. de Roode
18-5600; 4. J. Nieuwenburg 26-
4525; 5. L. van Deventer 15-
2225; 6. J.R. vd Berg 18-1800; 7.
L. Klein 14-2050; 8. W. van Wei
zen 13-16759. J. Brouwer 6-
1500; 10. A Sinteur 6-1375.
Borstvoeding
De 'Hengelsport' hield een wed- Voor moeders die borstvoeding
(gaan) geven wordt vanavond
een avond belegd aan de Zoe-
terwoudseweg 128. Gesproken
wordt over de problemen bij
borstvoeding. Inlichtingen bij
Els Timmerarends, 213417.
Lesbiese Vrouwen
De Lesbiese Vrouwen Leiden
(LVL) houdt morgen een intro
ductie-avond. Er worden twee
video-films gedraaid en vrou
wen kunnen zich opgeven voor
de gespreksgroepen die in no
vember beginnen. Aanvang
acht uur, Caecïliastraat 18. In
lichtingen via 124062 (Annet)
of 897701 (Gea).
Wegloophuis
Het Wegloophuis Leiden zoekt
vrijwilligers die willen helpen
bij de opvang van weggelopen
jongeren. Het huis, waar
plaats is voor ongeveer tien
jongeren die er maximaal drie
maanden kunnen blijven,
wordt ondersteund door het
JAC. Er zijn 24 uur per dag
twee vrijwilligers aanwezig.
Van nieuwe vrijwilligers
wordt verwacht dat ze mini
maal twaalf uur per week be
schikbaar zijn, op vrijdag
avond kunnen vergaderen, en
minimaal een jaar meedoen.
Inlichtingen bij Erik of Doortje
(130963) of Els of Anneke
(146381).
LEIDEN - Het was de derde
keer dat hij een bezoek aan het
Leidse kantongerecht moest
brengen voor die ene zaak.
Leuk vond hij dat niet. En dan:
hij was nog onschuldig ook.
Door rood was hij op die dag
niet gereden. Zijn auto stond
gewoon voor z'n huis gepar
keerd en hij zat in Amsterdam.
Daar was hij met de trein naar
toe gegaan.
Toen kwamen dus die foto's op
tafel. De rechter somde wat ge
gevens op en vroeg daarna: dat
is toch uw auto? De verdachte
dacht na. Zei even later: "Ja, ik
geloof het wel". Niets stond
een veroordeling nu meer in de
weg, dacht iedereen ongetwij
feld.
Toch bleef de verdachte tegen
spartelen. Inderdaad, ook op
zijn auto zéten stickers, maar
zijn voertuig was ook voorzien
van een trekhaak en een trek
haak kon hij met de beste wil
van de wereld niet ontdekken
op de foto's. Hoe kon dat nou?
Het vraagstuk bleef onopgehel
derd. Honderddertig gulden
boete, sprak de rechter. De ver
dachte gaf nog één keer uiting
aan zijn verbazing: "Hoe die
auto in Voorschoten is terecht
gekomen, terwijl ik in Amster
dam zat...onverklaarbaar".
Een mysterie?
De echte fietser
De verdachte pakte een schrift
uit de bruine tas die hij bij zich
had. Hy was nog bezig met het
rangschikken van zijn spullen
toen de rechter al aan het
woord was: "Uw geval is een
merkwaardige geschiedenis".
De verdachte keek niet op of
om en de rechter vervolgde:
"Het gebeurde in Noord wijk
op negentien november. U
bent op een andere auto gere
den".
Nu keek de persoon die voor de
balie stond wel op. Vastbera
den zei hij: "Ik denk dat er een
vergissing in het spel is". Nu
denken meer mensen die voor
moeten komen dat, dus de
rechter wilde gewoon door
gaan. Hij kreeg echter niet de
kans. "U hebt de foute zaak
voor u". Foute zaak? De rech
ter begon in het dossier te bla
deren, vroeg nog eens naar de
naam van de verdachte..en in
derdaad: fout dossier in han
den.
De goed gedocumenteerde over
treder bleek helemaal niet bij
door
Wim Brands
een botsing te zyn betrokken,
maar gewoon door rood licht te
zijn gereden. Op de fiets. In
Rijnsburg. Hij wilde dat niet
ontkennen, zei hij, maar:
"schuldig voel ik me helemaal
niet".
En daarna brandde hij los: het
was toch te gek dat er in Rijns
burg zoveel verkeerslichten
stonden! Verkeerslichten die
de veiligheid bedreigden! Ver
keerslichten die de fietsers dis
crimineerden! Ja, verkeers
lichten die zelfs asociaal wa-
Asociale verkeerslichten?
Nooit bij stilgestaan.
"Er staan twaalf verkeerslichten
op dat traject in Rijnsburg",
ging de fietser door. "Teveel,
teveel..want wat is het resul
taat? Het verkeer mijdt Rijns
burg en dendert door de be-
klinkerde dorpsstraat van Val
kenburg. Zo zie je maar weer:
zet maar veel lichten in je ge
meente en je zadelt een andere
gemeente op met een verkeers
probleem".
Was hij nou wel of niet door rood
gereden, wilde de officier van
justitie weten. De verdachte
merkte op: "Dat antwoord blijf
ik schuldig". Dat antwoord
blijf ik schuldig - valt er op de
vraag van de officier een mooi
er antwoord te geven?
De officier van justitie zei overi
gens sterk de indruk te hebben
dat de fietser lid was van de
Echte Nederlandse Fietsers
bond. Was niet het geval, maar
een sympathisant was hij wel.
Veertig gulden boete.
Berijden
"Eindelijk", verzuchtte de jonge
man toen zijn naam werd afge
roepen. Hij had te hard gere
den in Oegstgeest. Bleek bo
vendien niet de vereiste papie
ren bij zich te hebben gehad.
De eerste overtreding had hij in
derdaad begaan. Hij gaf het
snel toe. Maar die tweede - niet
de vereiste papieren bij zich -
daar wilde hij toch wel iets
over zeggen.
In de dagvaarding stond name
lijk dat hij als bestuurder van
een wachtmeester der rijkspo
litie niet de vereiste papieren
bij zich had. Heus, het stond
er: als bestuurder van een
wachtmeester. Had degene die
de dagvaarding typte mis
schien de avond ervoor een
feestje gehad?
De officier van justitie eiste voor
de eerste overtreding eèn boe
te van 350 gulden en wat be
treft die papieren: vrijspraak.
Want, zo zei de officier, voor
het berijden van een wacht
meester heb je helemaal geen
papieren nodig.
De rechter veroordeelde de ver
dachte tot een boete van 240
gulden.
Studentengrap
Wat een lol hadden ze die avond
in Noordwijk, de heren studen
ten. Op een gegeven moment
hadden ze zelfs zo'n plezier dat
het dak van het Lelijke Eendje
werd openschoven. En zie:
even later kwamen' ze met hun
bovenlijven boven het dak uit.
Lallend en joelend, ongetwij
feld.
"Ik vind het kinderachtig dat we
bekeurd worden", zei één van
de studenten tegen een agent.
"Dit is gewoon een studenten
grap". Jazeker, hij was nog niet
van mening veranderd, zei hij
gisterochtend tegen de kanton
rechter.
Een gevaarlijke situatie? Welnee.
"Kyk, alleen mijn hoofd kwam
boven het dak uit. Ik kon dus
nog goed sturen. We kunnen
nu wel in m'n auto stappen, als
u het niet gelooft. Dan probe
ren we het even uit".
De officier van justitie kon de
grap niet waarderen. Hij eiste
een-boete van zeventig gulden.
Met de mening van de ver
dachte dat de agent geen ge
voel voor humor had was hij
het pertinent oneens: "De
doorsnee agent heeft wel dege
lijk gevoel voor humor, zo is
mij gebleken1'. Valt over te
twisten. Hoe dan ook, de rech
ter was het roerend met hem
eens: zeventig gulden boete.
Witheet
Graag zou ik willen reageren op
het antwoord van de heer Aniba
van de LWS over de kou in de
Opaalstraat. De heer Aniba zegt
enkel en alleen het telefoontje
van de heer Leijendekker te kun
nen bevestigen. Nu vraag ik mij
af wat de mensen bij de LWS on
derling dan wèl met elkaar be
spreken. In elk geval niet de
klachten die telefonisch binnen
komen. Anders zou de heer Ani
ba toch moeten weten van vijf
tien mensen van wie ik zeker
weet dat zij gebeld hebben naar
de LWS over de c.v. die niet
warm werd.
De heer Aniba noemt het met zo
veel woorden een storm in een
glas koud water. Dan komt het er
mijns inziens op neer dat wij, de
bewoners van de Opaalstraat, op
roerkraaiers zijn. Zou het niet
verstandiger zijn geweest als de
mensen van de LWS nadat wij de
krant op de hoogte hadden ge
bracht eens even naar de bewo
ners waren gestapt en te infor
meren of het nu echt zou koud is
geweest de afgelopen weken in
de fiats. Ik denl*dat de LWS en
de heer Aniba misschien anders
hadden gereageerd als zij bij heel
veel mensen een straalkachel in
de kamer hadden kunnen waar
nemen.
Maar nee hoor, waarom zouden ze
bij de LWS zoveel moeite doen
als het zo makkelijk kan door
even te zeggen: ach, het is een
storm in een glas koud water.
Nu hoop ik één ding voor de heer
Aniba. Moge het morgen heel
hard regenen alleen boven zijn
hoofd. En moge de regendrup
pels ijspegels worden en daarna
lekker waaien. Dan kan ik ten
minste zeggen, het is maar een
storm op een koud hoofd.
Nog "even dit: het is toch een
vreemde zaak dat nadat de ver
slaggever van het Leidsch Dag
blad contact had gehad met de
LWS de verwarming heet is ge
worden.
H.A.S. v.d. Hoogt
Opaalstraat 153
Leiden
Rijp en groen
"RONDUIT ROTTIG" is de kwali
ficatie die ik de auteur van het
misselijke artikeltje "Rijp en
groen bij de Eerste Leidse
Kunststichting" in de krant van
12 oktober zou willen meegeven.
En daarmee bedoel ik dan niet
zozeer de schrijfstijl, hoewel: het
woordspelletje "schandlapje-
landschapje" maakte de indruk
van een grappige zetfout en pas
bij herlezing begreep ik dat dit
humor was.
En dan de zinsnede: "rijp en groen
en ronduit rottig Bedoelt de
auteur de werkstukken in te de
len in drie categorieën of wil hij
zeggen dat er van alles door el
kaar hangt en dat het allemaal
nog rottig is ook? Ik kom er niet
uit, maar misschien is dat ook de
opzet en betreft het hier een
vorm van kunst.
Hoewel, als kenner van kunst (en
dat pretendeer je te zijn als je er
kritieken over schrijft) zou de
heer Kortenbach toch moeten
weten dat het zoeken naar nieu
we wegen is geoorloofd (hoeft
niet hoor, de trant van Rem
brandt is nog steeds zeer gewaar
deerd en huisje-boompje-beestje
doet het ook goed), maar over
"kunst" valt te twisten nietwaar,
meneer Clemens Kortenbach?
Evenals over het nut van pesteri
ge kritiek!
Ik ben het er volkomen mee eens
als de schrijver bedoelt dat de
geëxposeerde werkstukken zeer
wisselend van niveau zijn. Mag
dat? Tenslotte is dat by journa
listen niet anders en bij kranten
komt het ook voor. Misschien
zelfs is dat de verklaring van het
feit, dat de redactie van een zich
zelf serieus nemende krant, een
dergelijke ongenuanceerde
braakpartij afdrukt. Een literair
laagstandje, dat bij lezing en her
lezing niet anders kan dan de in
druk wekken dat onze zeer ge
waardeerde kunstminnaar ken
nelijk geen vriend is van de heer
Fred Hansen. Van de vijf kolom
metjes die zijn gewijd aan de ex
positie in de Waag en de kleine
galerie in de Kloksteeg, zijn er -
bij nadere beschouwing - royaal
drie gebruikt om deze Fred Han
sen in de pan te hakken. En dat
over de hoofden van zo'n 30 ex
posanten.
Wie is daarmee gebaat?
Het publiek? Er blijken mensen te
zijn die "rijp, groen en ronduit
rottig" kennelijk waardevol ge
noeg achten om er geld voor uit
te geven. En smaken verschillen,
daar valt niet over te twisten.
De exposanten? Ik kan me voor
stellen dat iemand die voor het
eerst schoorvoetend ook
eens een werkstukje op een ten
toonstelling hangt, op deze ma
nier voor eens en altijd genezen
is, en zijn liefhebberij (beroep of
hobby) zeker voorlopig aan de
spreekwoordelijke wilgen hangt.
Niet erg opbouwend dus, zacht
uitgedrukt.
De Kunst? (wat dat ook wezen
mag). In veel gevallen zal gebeu
ren dat de meest zelfverzekerde
personen zich niets van de kri
tiek (wat heet kritiek) aantrek
ken. Ze vinden zichzelf goed, dus
wat kan ze overkomen? Maar de
meer kwetsbare de op de top
pen van hun gevoelens balance
rende mensen - die altijd twijfe
len, die altijd weten dat het im
mer beter kan, altijd bezig met
het vraagstuk hoe je emoties
voor anderen tastbaar zicht
baar - méévoelbaar kunt maken
(en dèt is wat volgens mij uit
maakt of iemand een kunstenaar
is), die mensen worden geschokt,
en elk verstandig mens kan aan
voelen dat in het gewraakte arti
kel de verkeerde mensen worden
beentje gelicht. Niet goed voor
de kunst dus.
Ondanks het feit dat ik mezelf tot
deze laatste, de kwetsbare, groep
reken, voel ik me toch eigenlijk
niet zo aangesproken. Want hoe
wel ik dus een van die gewraakte
exposanten ben en misschien
zelfs het etiket "ronduit rottig"
heb gekregen, heeft het hele arti
kel hoofdzakelijk mijn lachlust
opgewekt, ondanks de denigre
rende toonzetting van het geheel.
En dat ik, hoewel ik mij - ik durf
dat nauwelijks op te schrijven -
kostelijk geamuseerd heb bij le
zing en herlezing van het artikel,
tóch ageer, komt omdat ik heb
gezien dat niet iedereen doorziet
dat het kwaadaardige geschrijf
in hoge mate lachwekkend is.
Een persiflage van wat het had
moeten zijn. Zonde van de ruim
te! Kennelijk zijn in dit geval
twee werelden van zeer verschil
lend niveau elkaar tegengeko-
Dat de heer Clemens Kortenbach
geen kans heeft gezien een
bruikbare recensie te schrijven,
verbaast me niets. Hij heeft op
die expositie zélf rondgekeken,
schrijft hij. En constateerde dat
de kunstenaars in hun eigen
hoekje op wacht stonden, als
standhouders. Het tegendeel was
waar: de meesten stonden
schichtig weggedoken op heel
èndere plekjes. Nee, meneer
Kortenbach heeft misschien ge
keken, gezien heeft hij niets!
Ik wil tot slot nog even zeggen dat
ik wèl denk te snappen waarom
Fred Hansen (die heel goed schil
dert!) ET achter zijn naam
schrijft. Clemens Kortenbach
kèn dat niet snappen, dat ligt
voor Se hand. Zijn stukje bewijst
immers dat hij geen flauwe notie
heeft van kunst, noch van dat,
wat kunstenaars bezielt. De heer
Kortenbach's gedachtenwereld-
je is zo plat als een pannekoek.
Geen ruimte voor andere dimen
sies. Geen benul van het simpele
woordje "en".
Marjan van den Bosch-
Duitemeijer
Roomburgerlaan 75,
2313 PR Leiden
Steenstraat
Wij, winkeliers van Steenstraat-
Stationsweg en omstreken kre
gen via de krant te horen dat in
het beleidsplan van het College
de aanlooproutes Stationsweg en
Steenstraat een uitstervings-be-
leid moet worden gevoerd.
Had het College het maar in ons ge
zicht gezegd, en niet systema
tisch via verkeersmaatregelen
ons de nek om denkt te draaien.
De heer Waal is er een voorstander
van het kernwinkel-apparaat
(Haarlemmerstraat-Donker-
steeg-Breestraat) te versterken.
Dat valt dus niet te rijmen met de
eventuele nieuwe parkeergarage
met winkels op het Sanderskom-
plex. Dus aan de ene kant van
"lijden" winkels en bedrijven la
ten uitsterven en aan de andere
kant weer nieuwe winkels ope-
Dan nog iets over het Sanderskom-
plex. Het L.C.C. had de suggestie
gedaan aan de gemeente zolang
er niets met het Sanderskomplex
gedaan wordt, de afgekeurde be
tonplaten uit de Groenoordhal-
len tijdelijk op het Sanderskom
plex neer te leggen en als par
keerplaatsen te gebruiken. Maar
nee hoör, we leggen er rode be
tonnen stoepranden omheen.
Voor 2 uur fietscrossen op 3 ok
tober wórden er wel 8 vrachtau
to's met zand gestort op hetzelf
de komplex.
Zou de heer Waal zelf zijn plannen
begrijpen? Wij als middenstan
ders in elk geval niet.
Duo Kok en Van Dam
Steenstraat 47,
Nw. Beestenmarkt 20
Leiden
Werkloosheid
Naar aanleiding van de berichtge
ving in de rubriek 'Onbegonnen
werk' van vrijdag, 7 oktober
1983, willen wij erop wijzen dat
het tijdstip van verschijnen van
het rapport 'Verborgen Werk
loosheid onder vrouwen in Lei
den' slechts beïnvloed is geweest
door de periode die de verschil
lende auteurs nodig hadden om
commentaar te leveren op het
concept van het onderzoekrap
port.
Zoals in het rapport te lezen is,
heeft de projectgroep die het on
derzoek uitvoerde geen moge
lijkheid gezien het rapport ver
der af te maken dan de ruwe ver
sie die er begin 1982 lag. Wij zijn
de Stichting Welzijn erkentelijk
voor de overigens geslaagde -
poging om van die ruwe versie
een goed leesbaar rapport te ma
ken.
Namens de proj.-groep Jeugd
werkloosheid (Werkgr. Arbeids
vraagstukken en Welzijn, RUL).
Hennie I.E. Dijkhuis-Potgieser
