Twee procent is
niet meer heilig'
-C
Nypels zwakt WD-eis af
DE TIJD
DONDERDAG 14 APRIL 1983
Varia
'Dat lentebal' is de titel van een bun
deltje van 33 balladetten, geschreven
door Drs. P. en Paul Lemmens. Oplet
tende lezers hebben nu al ontdekt dat
'Dat lentebal' een anagram oftewel
letteromzetting is voor 'balladetten'.
Vier jaar geleden openbaarde Drs. P.
deze nieuwe versvorm in de bundel
'Plezierdichten'. Hij was wat uitgeke
ken op het sonnet, en kwam na enig
poëtisch gepeins tot de conclusie dat
een combinatie van de rederijkers
ballade (herhaling van de laatste re
gel) en de ghazel elke even regel rijmt
op de tweede regel) tot een bruikbare
nieuwe versvorm zou leiden die hij
'balladette' doopte. Vooral goed
bruikbaar, vindt hij, voor gelegen
heidsgedichten, omdat ze een mooie
structuur heeft, niet zo breedvoerig is
als de rederijkersballade, maar daar
wel weer een zekere galm mee gemeen
heeft.
De balladette telt vier strofen van
achtereenvolgens 4, 4,4 en 3 regels.
De laatste regels van deze vier stro
fen zijn steeds dezelfde. De 2e, 4e,
6e, 8e, 10e, 12e, en 15e regel rijmen.
Verder rijmen alle eerste regels van
de strofen op elkaar, alsook de 3e,
7e, 11e en 14e regel. In formule sa
mengevat: abcB x 3 plus acB. Het
klinkt ingewikkeld, maar u zult het
begrijpen als ik eerst mijn favorie
te balladette van Drs. P. en daarna
mijn favoriete balladette van Paul
Lemmens uit 'Dat lentebal' citeer:
Drs. P.
Ja, Paaltjens klinkt natuurlijk amu
sant
Vooral indien voorafgegaan door
Piet
Maar laat u door het masker niet mis
leiden
Zijn leed was diep, zijn naam was
HaverSchmidt
Minerva zag hem veel: een snaakse
kwant
Gevoelig wel, maar niet zo expliciet
Een hedonist (zoals de burgers zei
den)
Zijn leed was diep, zijn naam was
HaverSchmidt
Daarna, godbetertwerd hij predi
kant
Gezegend werk! Maar helpen deed
het niet
Onngdig hier, erover uit te weiden
Zijn leed was diep, zijn naam was
HaverSchmidt
Het is zeer raadzaam, ook in dit ver
band
Om geestigheid van lol te onderschei
den
Zijn leed was diep, zijn naam was
HaverSchmidt
Paul Lemmens
Ik kom ze nog maar zelden ergens te
gen
Hoewel ik daar toch dagelijks naar
streef:
Cafes waar men in stilte door kan
zakken
(Die kroegjes waar Carmiggelt over
schreef)
Wel vind je tegenwoordig allerwegen
Cafes voor wie misdeeld is, krom of
scheef,
Voor vrouwen, flikkers, kinderen of
zwakken;
Geen kroegjes waar Carmiggéld over
schreef
Het spijt me als ik u onheus bejegen
Maar zelfs als ik dit vers niet overleef
Dan zal ik in mijn graf nog blijven
snakken
Naar kroegjes waar Carmiggels over
schreef
Tot nu toe heb ik lang genoeg gezwe
gen:
Geef mij in plaats van Feeksen, Bui
zerds, Plakken
De kroegjes waar Carmiggelt over
schreef
Eige
Nu zit ik hier niet om te citeren, maar
om te creëren, daarom laat ik ook nog
twee eigenhandig geschreven balla
detten volgen:
Kiezen
Het leven is: onafgebroken kiezen
Het manoeuvreren tussen goed en
kwaad
Je mag daarbij wel eens een foutje
maken
Zolang je maar je eige niet verraadt
Het is een zaak van winnen en verlie-
En hoe verlegen ik die keer nog was
Maar desondanks heb jij mij toen ge
kust:
Er is geen liefde zonder tegengas
Je had een bril op en las Schuld en
Boete
Dat deed je toen verstolen in je tas
Ik stelde je onmiddellijk gerust:
Er is geen liefde zonder tegengas
We fietsten samen vaak dezelfde rou-
We lagen bij de Amstel in het gras
En menig brdndje heb je toen geblust:
Er is geen liefde zonder tegengas
Zo bleven wij wat in elkander wroe
ten
En werden wij ons van elkaar be
wust:
lEr is geen liefde zonder tegengas.
Ed Nijpels had al vaker, zonder het woord
te noemen, een sfeertje van kabinetscrisis
gekweekt. De jonge VVD-fractieleider
vond het kort geleden een „moeilijke si
tuatie", als coalitiepartner CDA met de
anti-kernwapendemonstratie zou mee
doen. Even later zei hij in een weekblad
dat zijn ministers achter Ruding (CDA, fi
nanciën) aan zouden lopen naar de konin
gin om hun ontslag aan te bieden als er
totaal niet zou worden omgebogen.
Het woei allemaal over in een voorjaars
briesje van politiek begrip voor de jonge,
nog wat wilde, liberale voorman. Deze
week leek het menens te worden. Door
het geruzie rond het weekeinde over de
Voorjaarsnota. Dit keer leek het briesje
op een storm. Vandaag (donderdag) komt
de kwestie in de Kamer aan de orde als
oppositieleider Den Uyl premier Lubbers
aan de tand voelt over wat hij nou wel of
niet heeft bedoeld ten aanzien van het
plan om de sociale-uitkeringstrekkers in
oktober te laten inleveren. Nijpels is net
zo verbluft als Den Uyl over de lenigheid
van de premier, die op maandag iets ge
heel anders zegt dan de vrijdag ervoor.
DEN HAAG - Het mes.
Tot vier keer toe han
teert Ed Nijpels dit wa
pen in zijn beeldspraak
over wat er broeit tus
sen de kabinetspartners
rondom de Voorjaars
nota. Het tekent de
scherpte waarmee WD
en CDA ruziën over een
akkoord dat binnen een
paar dagen blijkt geen
akkoord te zijn. Want de
politiekeechtgenoten
leggen hun overeen
komst ieder op hun ei
gen manier uit, sterker:
de een houdt er zelf
twee verschillende le
zingen op na en dat er
gert de ander.
Maar Ed Nijpels, die al vaker
over binnenshuis gerommel
repte en er zelfs tot tweemaal
toe een echtbreuk-sfeertje om
heen creèerde, giet gister
avond plots water bij de wat
wrange wijn. Hij lijkt opposi
tieleider Den Uyl vóór te wil
len zijn, als die vandaag nog
wat extra zout in de wond wil
wrijven. Nijpels zwakt de tot
dan keiharde WD-eis af, dat
in oktober hoe dan ook twee
procent gekort dient te worden
op de sociale uitkeringen.
Zelfs als de ambtenaren dwars
liggen en hun part van de
„deal" niet slikken. Want dat
was de afspraak. Dacht Nij
pels. Dachten alle bewindslie
den van de WD vorige week
vrijdag.
Nijpels nu: „Die twee procent
korting op de uitkeringen is
bespreekbaar. Want als de
ambtenaren niet akkoord gaan
met een salarisvermindering,
is er een nieuwe situatie ont
staan. En daarin moet je ook
over die uitkeringen kunnen
praten".
Dat wil niet zeggen dat ze hele
maal de dans ontspringen.
Maar twee procent is niet meer
heilig. Nijpels: „Dan praten we
overigens niet meer over een
Voorjaarsnota, maar over een
Herfstnota, want dan is er nu
in feite geen akkoord, straks
misschien wel".
„De Vries legde in feite het mes,
dat zo keurig in de kast was
verstopt, weer voor Koos Riet
kerk op tafel. Als de WD zo
vasthoudt aan die uitkerings
korting, dan moet er eerst een
akkoord met de ambtenaren
komen. Nou, Koos voelde er
natuurlijk niets voor met het
mes op tafel de ambtenaren
voor te houden dat zij moesten
inleveren. Of de schuld in de
schoenen geschoven te krijgen
als de broodnodige ombuiging
van 225 miljoen geheel zou
mislukken. Had-ie ook in de
onderhandelingen over het ak
koord gezegd. Rietkerk zou
zijn afgetreden. En dan zouden
de collega-bewindslieden van
de WD hem zijn gevolgd".
- Meent u dat nou echt?
„Dat wij de politieke gevolgen
duidelijk op tafel hebben ge
legd, heeft tot het akkoord
over de Vooijaarsnota geleid.
En dat Rietkerk er nog steeds
zit, bewijst dat hij gelijk had.
Het zou toch te dol zijn, dat je
eerst een akkoord bereikt
waarin Rietkerk de vrijheid
krijgt om zonder voorwaarden
vooraf met de ambtenaren te
gaan praten en dat dan achter
af blijkt dat het anders was be
doeld".
„Rietkerk zit evengoed in een
merkwaardige positie nu. Als
zijn ambtenaren nee zeggen,
krijgen ze het verwijt dat zij
dan de schuld ervan zijn dat er
een gat blijft van 225 miljoen,
omdat er dan ook niet gekort
wordt op de uitkeringen. Als ze
ja zeggen, tekenen ze het dood
vonnis over diezelfde uitke
ringstrekkers, want dan gaat
dat inleveren wel door".
- Als Lubbers nou gaat zeggen
dat hij maandag hetzelfde be
weerde als vrijdag, gaat de
WD daar dan mee akkoord?
„Nee, want dat is niet zo. Het
CDA is opgeschoven. Hij zal
met de billen bloot moeten en
precies zeggen waar het op
staat".
- Waar ging het nou mis?
„Bert de Vries zei iets verkeerds:
er wordt niet ontkoppeld door
het kabinetsbeleid. Nou, de
koppeling in ons land is die
tussen de lonen in de sociale
sector en die in de marktsector
(bedrijfsleven). En als er nu in
eens een verbinding wordt ge
legd tussen uitkeringstrekkers
en ambtenarensalarissen, dan
is dat een geheel nieuw soort
koppeling. Dan moet-ie niet te
gen mij zeggen dat er niet ont
koppeld wordt".
Nijpels stelt vervolgens voor, een
zelfstandig inkomensbeleid te
bekijken. Geen koppeling tus
sen uitkeringen en ambtena
ren - „die willen we niet" -
maar een eigen salarisbeleid
voor de overheidsdienaren.
- Dan hebben we drie soorten:
collectieve sector, bedrijfsle
ven en overheid. U wilt alle
koppelingen doorsnijden.
„Ja, daar willen we best over pra
ten. Daar moet je zonder het
mes op tafel te leggen met de
ambtenaren over kunnen gaan
praten".
- Dat mes...
„Ja, het is toch buitengewoon
kwalijk, hoe die ambtenaren
nu worden aangepakt, terwijl
ze zich juist zo welwillend heb
ben opgesteld in het vorige
overleg met Rietkerk. Ze heb
ben nogal wat ingeleverd".
- U hebt zich anders nogal laten
steken door dat mes. Hoe har
der u roept, des te meer vindt
het CDA dat ze iets anders moe
ten roepen. Naarmate u en
thousiaster wordt voor ontkop
peling op afstand, zal het CDA
het tegenovergestelde beplei
ten. Op welk niveau van ruzie
zitten we nu?
„We zitten nu in de situatie dat
de minister van binnenlandse
zaken heeft gezegd dat de kor
tingen op de uitkeringen door
gaan en los staan van het resul
taat van de onderhandelingen
met de ambtenaren, waarna
Den Uyl vindt dat dat niet
klopt met wat Lubbers maan
dag zei. En dat moet de minis
ter-president nu maar eens uit
leggen".
- Lubbers zei onlangs ook dat hij
niet zo zwaar meer tilt aan het
verminderen van het financie
ringstekort tot 7 procent. Dat
was toch een afspraak in het
regeerakkoord?
„Nou, inderdaad, daar was Ru-
ding (financiën) ook niet zo te
vreden over. Ik vind het heel
onvoorzichtig om over dit
soort belangrijke zaken zo
maar een beetje filosoferend te
praten".
- Gaat u daar in het debat nog op
in?
„Nee, ik doe niet mee. Zal geïnte
resseerd toehoren. Ik ga toch
niet in discussie over uitlatin
gen van mijn eigen minister
waar ik het mee eens ben. Als
de minister-president af wil
van afspraken in het regeerak
koord, dan kan hy dat niet zo
maar even ergens in het land
verklaren. Daar hebben we
De ruzie over de Vooijaarsnota
is bijna geheel via de media
gelopen. Het tijdspad van een
familieruzie:
Vrijdagavond, 8 april, besluit
het kabinet dat er per 1 okto
ber een koppeling dient te
zijn tussen salaris inleveren
de ambtenaren en een kor
ting op de sociale uitkerin
gen. Die laatste komen er ze
ker, over het eerste is bijna al
les nog bespreekbaar, in elk
geval krijgt minister Riet
kerk niet de opdracht dat
„zijn" ambtenaren hoe dan
ook een bepaald percentage
dienen af te staan.
Akkoord tussen CDA en WD.
Bert de Vries en Ed Nypels,
de beide fractievoorzitters,
plegen nog overleg. Er volgt
eensluidend commentaar
voor het NOS-journaal en in
Achter het Nieuws. Zaterdag
ochtend is er in de kranten
nog niets aan de hand. Maar
dan, diezelfde middag, begint
De Vries te tornen aan dat
principe van de inleverende
uitkeringsontvangers. Lub
bers is dan naar Hilversum
onderweg voor een Brand
punt-opname, die pas maan
dag wordt uitgezonden.
Hoort De Vries waarschijn
lijk op zijn autoradio en be
sluit hetzelfde - splinternieu
we - verhaal te gaan afsteken.
Nijpels spreekt de premier
maandagochtend in het Cats-
huis en krijgt te horen dat
Lubbers hetzelfde heeft ge
zegd als Nijpels op zondag
middag voor de AVRO.
Maandagavond zit Nijpels
met zijn fractie bij Adèle
Bloemendaal en krijgt daar
plots de letterlijke tekst in
handen van de voorgekookte
Brandpunt-uitzending: Lub
bers zegt daar dat de korting
van de uitkeringen NIET
doorgaat als er geen akkoord
met de ambtenaren komt.
Nijpels sliep er een nachtje
over, riep vervolgens dinsdag
de ministers Rietkerk en Van
Aardenne bij elkaar en be
sloot tot een spoedonder-
houd met Lubbers. Want de
unanieme WD-conclusie
was dat Lubbers op maandag
een andere tong had dan vóór
het weekeinde.
Vandaag volgt het vermoedelij
ke sluitstuk van de affaire.
Echter niet dan nadat Nijpels
op het laatste ogenblik water
in de wijn deed, waarmee een
echte crisis opnieuw voorko
men lijkt.
partij fracties voor. Dan moet
het akkoord worden herschre
ven".
- U negeert dus in feite de nogal
schokkende uitspraak van de
premier? Die trouwens ook
aankondigde dat er na de om
buigingen in de begroting 1984
maar beter geen nieuwe om
buigingen tot 1986 moesten ko
men. Was hij daar ook al op de
solotoer?
„Hij kan hoogstens de rijksbe
groting hebben bedoeld. Maar
voor de sociale zekerheden, de
volksgezondheid en de ambte
naren plus trendvolgers zitten
er wel degelijk nog ombuigin
gen aan te komen. Alleen Riet
kerk al heeft nog een opdracht
voor 6 miljard aan bezuinigin
gen op zijn bordje liggen".
- Zegt hij dat allemaal om een
opening naar de PvdA te ma
ken?
„Hy regeert met ons, da's dan
jammer".
- Toch een crisissfeer?
„Het CDA probeert een sfeertje
te scheppen dat wy op een cri
sis aansturen. Zy hebben er be
lang bij de WD af te schilde
ren als een partij die altijd on
redelijke eisen stelt".
- Is door al dit gedoe bij unu de
idee over de coalitie veran
derd?
„De droom dat dit vier rustige ja
ren zouden worden, waarin je
alle problemen van dit land
zou kunnen aanpakken, die
droom is wel verstoord. Alles
wat niet in het regeerakkoord
was geregeld, blijkt nu immers
vogelvrij".
- Wat er wel in stond, is ook vogel
vrij, blijkbaar.
„Ja, d'r is wat mist opgekomen".
- Als het nu al zo moeilijk gaat,
hoe moet het dan straks met de
begroting 1984?
„Ik ga niet bij voorbaat uit van
de slechte wil van het CDA,
maar moeilijk wordt het zeker.
En omdat de tegenvallers vol
gend jaar nog groter zullen
zijn, is er weinig reden tot jui
chen. Er zal hoe dan ook 6 mil
jard moeten worden gewonnen
bij de sociale zekerheid".
- Ook bij de AOW'ers?
„In ons verkiezingsprogram
stond dat de AOW en de echte
minima zouden worden ont
zien, wat niet betekent dat er
daar helemaal niets hoeft te ge
beuren".
- Hoe hard is nou de bodem onder
dat dreigen met een crisis: is de
WD als oppositiepartij nadat
ze uit een kabinet is gestapt
nog wel zo aantrekkelijk voor
de kiezer?
(foto ANP)
„Dat risico neemt elke partij die
een crisis veroorzaakt. De
PvdA destijds ook. Ik weet al
leen één ding zeker: het CDA is
de enige partij die nooit belang
heeft bij nieuwe verkiezingen.
Wij zijn nog niet aan het eind
van onze groei. Als de politieke
situatie en de trend in de be
volkingssamenstelling niet
sterk veranderen, zijn we aan
net eind van de jaren tachtig
groter dan het CDA".
- Is dit kabinet nou crisisgevoeli-
ger dan Van Agt-Wiegel?
„Nee, het is wel jammer wat
Lubbers nou allemaal heeft ge
zegd, maar op zich blijft het
een hechte club".
- Wat is er nou eigenlijk liberaal
aan het beleid?
„We proberen een stukje vrijheid
voor de burger te herstellen.
Een werkloze heeft geen vry-
heid. Alleen de vrijheid om
naar het loket te stappen en
zijn hand op te houden. Wy
moeten proberen hem die vrij
heid van eigen keuzes terug te
geven. En zo'n gescheiden
vrouw die met twee kinderen
in de bijstand zit, die heeft het
verdomd moeilijk. Maar die
moet je dan niet 400 gulden er
bij geven zodat ze tegen mo
daal aan zit, maar daar moet je
een reëel toekomstperspectief
voor scheppen. Die vrouw is
nu elke vrijheid ontnomen,
want veel alimentatie is er by
de gescheiden man tegenwoor
dig ook niet meer te halen".
Halen en brengen liggen dicht
by elkaar. Op dat moment
komt een van de fractiesecreta
resses - allemaal vlot ogende
dames met de snelle outlook
van het omroepsterstype la
Veronica - binnen met een ca
deau voor drs. Ed. Een doos
kakelverse eieren en een pot
zelfgemaakte jam van de boer
uit Vianen die dezelfde middag
na een toespraak van Nypels
per abuis diens jas had meege
nomen. Met excuses is ook de
jas terug. Over op de persoon
lijke toer. Gaat hy nog steeds
vaak naar Wiegel om raad?
„Veel. Gisteren nog om kwart
over acht in de ochtend met
hem gebeld. Regelmatig een
dagje naar Friesland".
- In crisistijden?
„Nee, tussendoor. Ook met Von-
hoff. Ik heb behoefte aan over
leg. Maar een mentor is Hans
niet. Als ik niet bel, belt hy ook
niet. Het is niet zo dat hij om de
haverklap aan de lijn hangt
met „wat heb je nou weer ge
daan". Nee, ik bel zelf. Behalve
als hy wat voor Friesland no
dig heeft".
Waarbij je soms de mooiste veren laat
Je mag geraakt zijn, en ook and'ren
raken
Zolang je maar je eige niet verraadt
De meeste mensen spelen graag remi-
Bijvoorbeeld in de huwelijkse staat
Beschouw het leven als een potje scha
ken
Zolang je maar je eige niet verraadt
En soms moet je betrekkingen bevrie-
Een brug opblazen of een vriend
schap staken
Opdat je maar je eige niet verraadt
Tegengas
Ik weet nog goed hoe wij elkaar ont-
Jan Schaefer presenteert zich in de
Tijd als een olifant die op zoek is
naar een porseleinkast. In krach
tige termen schets hij wat er mis
is met de oppositie in Den Haag.
"Kijk, Lubbers neemt een no-
nonsense houding aan, maar als
er echte reële alternatieven te
genover staan hield hij dat niet
vol. Alternatieven, volgens
Schaefer, biedt zijn eigen partij
'verdomme' niet. "Ik denk wel
eens als ik Joop (den Uyl) op de
televisie zie: he, je kunt wel mer
ken dat ik een tijdje ben wegge
weest, want hij vergeet het weer,
de dingen die ik heel wezenlijk
vindt". Waarmee de Amsterdam
mer zichzelf kandideert als ge
kwalificeerd opvolger van de
huidige PvdA-leidsman.
Welke alternatieven, behoudens
een dosis bluf die hët volk moet
aanspreken, Schaefer dan wel te
bieden heeft blijft evenwel on
duidelijk. Veel zorgen hoeft de
PvdA-top zich niet te maken bij
van een eventuele terugkeer van
Schaefer naar het Haagse, getui
ge het feit dat zijn favoriet in de
Tweede Kamer de gematigde
econoom Thijs Wöltgens is.
Ton Oostveen en Susanne Piët lie
pen mee met organisatiebureau
McKinsey, inmiddels berucht
door de harde Amerikaanse
hand waarmee het Nederlandse
bedrijven pleegt aan te pakken.
Directeur Max Geldens heeft
ook een boodschap; hij vreest
dat de crisis te kort heeft ge
duurd om de gezondmaking van
Nederland te completeren. "De
economie trekt ietsje aan. Wat
doen we dan? Betrekken we
weer allemaal onze oude stellin-
gen en rollen we met nieuwe
kostbare eisen over elkaar
heen?".
Gerard Driehuis dook in de wereld
van de uitkeringen en consta
teert dat het CBS de steuntrek
ker meer laat uitgeven dan mo
gelijk is, met als gevaar dat Den
Haag ze ook (nog) meer laat inle
veren dan mogelijk is. Een re-
kenfoutje? Nee, denkt een CBS-
woordvoerder uit Heerlen. "Ja
wel meneer, de mensen met een
uitkering geven ieder jaar meer
geld uit dan ze hebben. Anders
kunnen ze kennelijk niet leven".
Verder onder meer in de Tijd Hans
de Boer in de serie 'wat heet
mooi' en een interview met Mar-
jol Flore.
Zo snel als het slagersconcern De
Vleeschmeesters enkele jaren
geleden op frauduleuze manier
miljoenen aan EG-rechten ont
dook, zo traag verloopt volgens
Vrij Nederland het onderzoek
naar de gepleegde malversaties.
Het weekblad onthult hoe commis
sarissen met "grote namen" als
oud-premier Biesheuvel en
V&D-baas Dreesmann hebben
geprobeerd de hele affaire in de
doofpot te stoppen. Op het mi
nisterie van landbouw werd ge
poogd, vergezeld van een boete,
alsnog de miljoenen aan EG-hef-
fingen te betalen.
Het Algemeen Dagblad komt vol
gens VN de eer toe het geheime
rapport over de betrokkenheid
van Biesheuvel, Dreesmann en
oud-CNV'er Lanser, dat al in een
donkere lade was opgeborgen,
boven tafel te hebben gebracht.
Dat gebeurde al in juni '81. Toch
kan het volgens de rechter-com-
missaris nog maanden duren
voor de dagvaardingen de deur
uitgaan.
Is het feit dat de status van de top
figuren inmiddels is terugge
bracht van "verdachte" tot "ge
tuige" een teken aan de wand? In
het kleurenkatern schetst Jaap
van de Merwe hoe een van de
VAR A-oprichters Gerrit Jan
Zwertbroek door zijn eigen gees
teskind wordt uitgekotst en lang
zaam afglijdt naar het nationaal-
socialisme. Een man die in de
eerste jaren van de radio-ama
teurs de arbeiders met zijn toe
spraken aan de luidspreker
kluistert en dat herhaalt in de
oorlogsjaren, maar nu ten dien
ste van de bezetter.
Nog meer over radio in een inter
view met disc-jockey Frits Spits,
die zich ergert aan de knullige
opzet en de slechte presentatie
op Hilversum 3. "Er zijn nog al
tijd teveel dj's die op verzoek van
pluggers een bepaald plaatje
draaien", aldus Spits.
Ten slotte een interview met Os
car-winnares Meryl Streep die
erkent ook heel slechte recensies
te krijgen. "Maar die worden
nooit verspreid of geëxporteerd,
dus jullie krijgen alleen de over
dreven lof te lezen".
hervormd
nederland
"We worden groter en sterker" zegt
de Israëlische vredesbeweging
in het omslagartikel van HN. Jos
Teunissen sprak met drie verte
genwoordigers over de verschil
len tussen de Europese en de Is
raëlische groeperingen. "Euro
peanen hebben jarenlang een ge
meenschappelijke angst voor het
communisme gehad. Die angst
zyn ze nu aan het overwinnen,
vooral de jongeren. In Israël ligt
het anders. De meeste mensen
denken dat ze de Arabieren moe
ten bevechten om te overleven.
Maar na Libanon is een proces
begonnen waardoor ze beginnen
te begrijpen dat misschien niet
iedere oorlog onvermijdelijk is".
Maar het gevoel is nog algemeen
dat er geen uitweg is".
Marcel Bullinga schetst de strijd
van "de Roze Driehoek", een ra
dicale actiegroep van homose-
xuelen in Eindhoven. "Het ge
vecht wordt op onorthodoxe wij
ze gevoerd, op een confronteren
de manier, met weinig geduld:
trouwzalen bezet, openlijk
kusacties in de stad. Soms is
agressie een bewijs van de juist
heid van je opvattingen", zegt
een van de leden over de afwij
zende reacties van het publiek.
"De misverstanden zijn met pra
ten niet op te lossen".
West-Europa moet volgens HN een
duidelijk rol spelen in het door
breken van de "fatale cirkel" die
Nicaragua bedreigt. Gewezen
wordt op de Amerikaanse druk
om een gezamenlijk antwoord te
geven op de "Sowjet-gezinde"
Sandinistische regering in Ma-
nugua. Maar, zo vindt het blad,
wil het land een ongebonden
koers blijven varen, dan is het
juist belangrijk dat met Westerse
hulp, een radicalisering en ver
scherping van binnenlandse te
genstellingen wordt voorkomen.
Beschuldigingen dat nu al spra
ke is van een inmenging van het
Oostblok zijn tot nu toe niet be
wezen. Wil dat zo blijven, dan
moet een einde komen aan de
Amerikaanse pogingen om de re
gering te isoleren, aldus HN.
Door een misverstand blijft de
Haagse Post deze week buiten
beschouwing. Onvoorziene om
standigheden hebben ertoe ge
leid dat ook Elseviers Magazine
deze week niet in de weekbla
denrubriek wordt besproken.
Hiervoor onze excuses.
