„Ze zoeken het
daar maar uit"
c
Aandelen zijn nu
sta-in-de-weg
bouwvereniging
Gemeente dringt
aan op bouw
parkeergarage
Ontslagen brandweerman mag terug, maar wil niet
Groenoord-jeugd maakt
film over autodiefstal
De Lakenhal
trekt minder
bezoekers
Bij Werkmanswoningen
ACHTERGROND!
ZATERDAG 5 MAART 1983
Leiden
LEIDEN - Geen uitbarsting van vreugde bij de voormalige brandweerman Jan Sloot toen
hij donderdagmiddag de uitspraak van ambtenarenrechter mr. Faber hoorde. "Ik wist
het toch", was het enige dat hem ontviel en een vreugdedans rond de tafel bleef achter
wege. Een terugkeer bij de Leidse brandweer ziet hij zelf niet zitten: "Je denkt toch
zeker niet dat ik daar nog naar terug wil hè?"
In de loop van het vorig jaar werd
Jan Sloot door de gemeente Lei
den ontslagen terwijl zijn collega
Guus Sloos voorwaardelijk ont
slag kreeg aangezegd. Het twee
tal zou op 11 december 1981 te
traag hebben gereageerd op een
brandmelding van de Sikkens
verffabriek in Sassenheim. Sloot
was die avond de eerste verant
woordelijke man op de alarm
centrale en Sloos was 'tweede
man'.
Het verzuim van de twee was aan
leiding voor de staf van de Leid
se brandweer om hen te ont
slaan. Maar Sloot en Sloos voch
ten hun ontslag aan omdat de
alarmapparatuur van de Leidse
brandweer destijds niet feilloos
werkte en kabelwerkzaamheden
in Sassenheim storingen hadden
veroorzaakt. Volgens hen was er
op de bewuste avond geen
brandmelding binnengekomen,
maar een storingsmelding.
De Ambtenarenrechter heeft don
derdagochtend in beide gevallen
het besluit tot ontslag vernietigd.
Mr. Faber vindt dat dat ontslag
onevenredig is aan het door
door
Jaap Visser
Sloot gepleegde verzuim, terwijl
er in het geval Sloos volgens hem
niet eens van plichtsverzuim
sprake is.
De diepere oorzaak van zijn ont
slag is volgens Jan Sloot gelegen
in een ruzie tussen hem en com
mandant J. Mark. "Ik heb met
hem een keer ruzie gehad over
een wacht met kerst. Mark heeft
toen uitgeroepen dat hij me zo
lang hij brandweer zit, zou ver
volgen. Ik kan me niet herinne
ren daarna nog met iemand van
de brandweer ruzie te hebben ge
had. Plichtsverzuim heb ik nooit
gepleegd. Ook heb ik nooit werk
geweigerd".
Spitsroeden
Sloot is inmiddels 50 jaar en heeft
zeventien jaar bij de brandweer
gewerkt. Rouwig is hij er niet om
de brandspuit niet meer te mo
gen hanteren. Vlak na mijn ont
slag heb ik een tijdje valium ge
slikt maar daar ben ik resoluut
mee gestopt. Wanneer het me nu
te kwaad wordt, grijp ik m'n hen
gels en ga lekker naar zee. Nu
maak ik me er helemaal niet
meer druk over. Ze zoeken het
daar maar uit. De gemeente moet
maar een andere baan voor me
verzinnen. Mijn collega Sloos
heeft het heel wat kwaaier. Die
moet spitsroeden lopen bij de
brandweer. Wanneer hij een poot
verkeerd zet, dan hangt-ie".
Hoewel hy zich beslist niet met
hart en ziel aan de brandweer
verbonden voelde, is Jan Sloot
uiteraard tevreden over de uit
spraak van de rechter. "Dat ik
weg ben bij de brandweer inte
resseert me weinig maar m'n
recht heb ik altijd willen hebben.
Dat heb ik gezegd op het mo
ment dat ik ontslag kreeg aange
zegd. Al had ik tot de Kroon
moeten doorvechten. Ik heb
geen fout gemaakt en als ik die
wel had gemaakt dan was ik
nooit een rechtzaak begonnen".
De brand- dan wel storingsmel
ding op 11 december 1981 is de
stok geweest waarmee Sloot en
Sloos zijn geslagen. Dat is de
stellige mening van het tweetal.
Ex-brandweerman Jan Sloot: "Ik heb geen fout gemaakt, anders t
nooit een rechtszaak begonnen"
"Wij lagen allebei niet zo goed bij
de staf. Waarom, weet ik eigen
lijk niet, afgezien dan van die ru
zie met Mark. Wat mij betreft,
heeft jaloezie waarschijnlijk ook
een rol gespeeld. Naast de brand
weer heb ik namelijk een tijd
lang een eigen aquariumzaakje
en een snackbar gehad. Maar dat
ben ik nu allemaal kwijt. Zelfs
m'n eigen huis ben ik kwijtge
raakt. Vandaar dat ik nu in een
stacaravan woon. Ze hebben me
een flat in de Merenwijk toege
zegd maar ik heb het idee dat ik
wat dat betreft ook word tegen
gewerkt. Ze houden me in elk ge
val behoorlijk aan het lijntje".
Bijbaantje
Brandweercommandant J. Mark
noemt de uitspraken van Sloot
"nogal typisch". Hij meent dat er
altijd een behoorlijke relatie tus
sen hem en Sloot heeft bestaan.
(Foto Holvast)
"Ik heb zelfs nog gepleit voor
een andere baan voor hem. Bo
vendien heb ik met het ontslag
op zich niet zo gek veel te maken
gehad omdat ik nog niets over de
Leidse brandweer had te zeggen
op het moment dat de zaak werd
opgestart".
Wel laat Mark doorschemeren dat
Sloot volgens hem geen echte
brandweerman was. "Hij heeft
de brandweer altijd als een bij
baantje beschouwd. Het interes
seerde hem eigenlijk niet zo
veel".
Wat er nu precies gaat gebeuren, is
volgens Mark onduidelijk.
"Voorlopig even afwachten".
Wethouder personeelszaken Jos
Fase kan eveneens nog niet zeg
gen wat er met Jan Sloot gaat ge
beuren. "Zolang ik de overwe
gingen van de ambtenarenrech
ter nog niet onder ogen heb ge
had, kan ik niets zeggen".
Eigen problemen centraal
LEIDEN De wijk Groenoord begint zo langzamerhand een vertrouwd
filmdecor te worden. Diende de Hansenstraat vorig jaar nog als achter
grond voor een scene in de film 'De moeder van David S.\ nu hebben
de jongeren uit Groenoord zelf de camera ter hand genomen. Een film
pje over autodiefstal, waarvan gistermiddag de laatste scene werd op
genomen, moet over enkele weken de première beleven.
In de film laten de jongeren van Groenoord eigenlijk iets van hun eigen
problemen zien. Veel hebben de school niet afgemaakt, zijn werkloos
en behoren tot wat tegenwoordig 'sociaal zwakkeren' wordt genoemd.
De jongeren uiten dat in het buurthuis door zich danig te vervelen. In
de film besluiten de jongeren na een ruzie om twee auto's te stelen; in
het echt kwamen ze op het idee een film te maken over autodiefstal.
Het aardige is dat de hele film maar 125 gulden heeft gekost en in vier
weken tijd werd 'geschoten'. De rolprent belooft heel wat sensationele
beelden op te leveren. De tomatenketchup stroomt rijkelijk en op het
terrein van de Groenoordhallen vindt een botsing plaats. Gistermiddag
werd bovendien een achtervolging met een politiebusje opgenomen.
Toch heeft de film een 'happy end' wanneer de autodieven en gedu
peerden vrede sluiten.
De jongeren rest nu alleen nog het monteren van de film. Daarna zal de
rolprent zeker worden vertoond in het buurthuis Groenoord aan de
Pasteurstraat. Plan is ook andere buurthuizen in Leiden te bezoeken
om duidelijk te maken hoe eenvoudig het is om zelf een film op te
nemen.
Aan de film hebben 25 jongeren meegedaan.
LEIDEN Het aantal bezoekers
van museum De Lakenhal is
vorig jaar gedaald. In totaal
kwamen er 31.985 mensen De
Lakenhal aan de Oude Singel
bekijken. In 1980 waren dat er
nog 38.868. Het museum wijt
het teruglopende bezoekers
aantal zelf aan de maandagslui
ting, het mooie \yeer in de zo
mer en het personeelsgebrek
bij de educatieve dienst. Het
groepsbezoek zou daardoor te
ruggelopen zijn.
Dat meldt het jaarverslag over
1982 van De Lakenhal. In dat
verslag wordt het aantal bezoe
kers gesplitst in wel en niet be
talende. Bijna 17.000 mensen
kwamen binnen zonder een
kaartje te hoeven kopen. Het
ging dan bijvoorbeeld om
scholen en andere groepen be
zoekers die gratis werden
rondgeleid.
Het jaar 1982 stond verder in het
teken van de automatisering
van het diabestand van het
museum. Ook werden er weer
verschillende opknapbeurten
gepleegd aan de gebouwen. Zo
werd het platte dak van de
Oud-Katholieke Kapel ver
nieuwd en zowel binnen als
buiten werd er schilderwerk
verricht. Veel geld werd ook
gestoken in het opknappen
van de luchtbehandelingsin
stallatie.
Bij Digros aan Langegracht
Links op de foto de gaande GAK-directeur La Grouw. Kechts zijn opvolger Gomoert.
LEIDEN - Districtsdirecteur La
Grouw (62) van het Gemeen
schappelijk Administratie Kan
toor nam gistermiddag afscheid
jaar werkzaamheid in de wereld
van de sociale verzekering ge
bruik van de regeling tot ver
vroegde uittreding.
Holiday Inn. Hij maakt na 44 La Grouw wordt opgevolgd door de
jurist J.H. Gombert (36). Mr.
Gombert studeerde rechten in
Utrecht. Voordat hij naar Leiden
kwam (op 1 februari) was Gom
bert op het GAK-kantoor in de
Domstad adjunct-directeur.
LEIDEN - Het gemeentebestuur
van Leiden heeft ondernemer
Van den Broek (Digros) ge
vraagd wanneer hij met de bouw
van een parkeergarage denkt aan
te vangen en wanneer deze ge
reed zal zijn.
In een brief aan de ondernemer
wijst de gemeente erop dat in no
vember 1981 de grond in erf
pacht is uitgegeven. Volgens de
overeenkomst dient met de
bouw van de parkeergarage en
negen woningen aan de Oude
Singel begonnen te worden bin
nen zes maanden nadat de grond
bouwrijp is en de bouwvergun
ning is verleend
De grond is reeds bouwrijp en de
bouwvergunning is op 19 okto
ber 1982 afgegeven. De termijn
verloopt dus op 18 april van dit
jaar.
Verder wijst de gemeente erop dat
het parkeerterrein aan de Lange-
gracht tijdelijk is verhuurd tot
uiterlijk januari 1984. "Aange
zien het zich laat aanzien dat het
verhuurde terrein op of om
streeks 1 januari 1984 benodigd
zal zijn voor de bouw van een
nieuw politiebureau, dient u er
rekening mee te houden dat ver
lenging van de huur met meer
mogelijk zal zijn", aldus B en W.
In kringen van de gemeenteraad is
al herhaalde malen twijfel uitge-
sproKen over de vraag ol Digros
wel daadwerkelijk van plan is
om te gaan bouwen. Van den
Broek: "Wij kunnen het ons niet
permitteren om zonder parkeer
gelegenheid te zitten. Dat kan
niet met zoveel drukte in onze
zaak. Nee, dat ding komt wel
vol".
Wanneer precies de eerste paal de
grond in gaat, durft hij niet te
zeggen. "Ik ben kruidenier en
hou me daar niet zo mee bezig.
De architect is op vakantie en
komt deze week terug. Maar het
bouwplan is volop in bewerking
en het zal niet lang meer duren".
Zuinig
Van den Broek voegt daar aan toe:
"Wij zijn zuinige mensen Dus
bouwen we niet eerder dan no
dig is. Maar aangezien het poli
tiebureau blijkbaar al in '84 zal
worden gebouwd, zetten we nog
meer spoed achter de bouw".
Over de twijfels van politici zegt de
ondernemer: "De meeste politici
kunnen gewoon niet zo goed re
kenen als wij. Anders kregen ze
wel een behoorlijke prys voor
hun grond. En anders stond er al
lang een parkeergarage in Lei
den en hoefde dat niet aan parti
culieren overgelaten te worden.
Om maar eens een paar punten
van ergernis te noemen".
De Vereeniging ter bevordering
van den bouw van Werkmans
woningen dreigt in moeilijkhe
den te komen door 'de bedoe
lingen' - zoals voorzitter Ei-
zenga zijn bange vermoedens
omschreef - van enkele aan
deelhouders.
Aandeelhouders? Het klinkt als
of er hier sprake zou zijn van
een Woningbouw BV Hoe
komt de oudste (nog bestaan
de) woningbouwvereniging
aan haar aandeelhouders en
vooral: hoe komt ze er vanaf»
De Vereeniging werd in 1891 op
gericht, mede door toedoen
van professor Drucker. Mr.
Hendrik Lodewijk Drucker
werd in 1889 hoogleraar m het
Romeins recht aan de Leidse
universiteit Hij was een so
ciaal bewogen man en behalve
hoogleraar ook staatsman.
Als fractieleider in de Tweede
Kamer van de Vrijzinnig De
mocratische Bond oefende hij
grote invloed uit op de tot
standkoming van de sociale
wetgeving. Hij bepleitte onder
andere progressieve belastin
gen, volksonderwijs en een
wettelijke regeling van de
volkswoningbouw.
De financiering van de sociale
woningbouw is altijd al een
probleem geweest Dat was in
de vorige eeuw niet anders. De
sociaal voelende professor en
een aantal Leidse notabelen
vonden de oplossing in het bij
eenbrengen van kapitaal van
particulieren in de vorm van
de uitgifte van aandelen.
Het woord aandeel is eigenlijk
niet op zijn plaats. Het kapitaal
wordt immers beheerd door
een vereniging zonder winst
oogmerk. De aandelen hebben
een vaste rente van ten hoogste
drie procent. Het is in feite een
achtergestelde lening
De aandelen-constructie doet he
den ten dage aan als een anach
ronisme, een verschijnsel dat
niet in deze tijd past. Anachro
nismen worden bijvoorbeeld
in stripverhalen veelal ge
bruikt voor het komisch effect.
In het geval Werkmanswonin
gen is de verouderde structuur
alleen maar tragisch.
Ontaard
Tragisch, omdat de aandelen
hun oorsprong vinden in de
goede bedoelingen van liberale
notabelen, maar nu ontaard
zijn in een bedreiging van de
financiën van de vereniging.
En het zijn de bewoners van
ruim zeshonderd huizen (on
der meer in de Kooi, Maredorp
en Haagwegkwartier) die hier
van uiteindelijk de dupe kun
nen worden.
Maar zelfs als de meerderheid,
van de aandeelhouders er niet
in slaagt om de aandelen op
een lucratieve wijze te gelde te
maken, zoals juridische advie
zen uitwijzen, dan nog blyft
het bestaan van aandeelhou
ders ongewenst. De zeggen
schap over het woningbezit
hoort niet meer thuis by enke
le notabelen.
Het algemeen belang en de be
langen van de betrokkenen -
kortom van de overheid en van
de bewoners - zijn immers in
het geding. Het is daarom juist
als de zeggenschap bij hen
komt te liggen. Maar de vraag
is al eerder gesteld: hoe kom je
van de aandeelhouders af?
Vermoedelijk moet het ant
woord luiden: daar kom je niet
vanaf. Dat heeft twee redenen.
Ten eerste is het zo, dat hier
voor een statutenwijziging no
dig is. Een statutenwijziging
behoeft de goedkeuring van de
aandeelhouders. Kortom, al
leen op vrijwillige basis kun
nen de aandeelhouders ver
dwijnen.
Ten tweede is er de houding van
de overheid. De gemeenteraad
wil weliswaar af van het ver-
door
Leo Maat
schijnsel aandeelhouders,
maar de wetgever staat het toe.
Het toeval wil dat in mei van
dit jaar de rechtspersoonlijk
heid van de vereniging ver
loopt. Een vereniging heeft
normaal gesproken een duur
van dertig jaar. De rechtsper
soonlijkheid van Werkmans
woningen is in 1953 voor het
laatst verlengd, zodat zy dit
jaar verloopt. Dan moet vol
daan worden aan het nieuwe
verenigingsrechten aan de ei
sen die het ministerie stelt aan
een toegelaten instelling, zoals
de Woningwet de woning
bouwverenigingen betitelt.
Het was voorzitter prof. Eizenga
die enige jaren geleden de le
den van de gemeenteraad
voorhield dat de nieuwe statu
ten in overeenstemming met
de wettelijke bepalingen zyn.
En dat ook de wet ruimte laat
voor verscheidenheid. "Dat is
een goede zaak. waarvan het
bestuur dan ook graag gebruik
wil maken", zei Eizenga
Verbetering
De nieuwe statuten waar Eizen-
ga het over had. zouden een
stap in de goede richting bete
kenen wat betreft de medezeg
genschap van de bewoners.
Tot nu toe werd het bestuur
van de vereniging gevormd
door zeven personen, waarvan
er vier door de gemeenteraad
en drie door de leden (lees:
aandeelhouders) werden be
noemd.
In de nieuwe statuten zou de in
vloed van de gemeente en van
de aandeelhouders worden be
perkt. Er zouden voortaan nog
maar dne bestuursleden door
de gemeente worden be
noemd. twee door de aandeel
houders en twee door de huur
ders, die het recht zouden kry-
gert om (desgewenst) lid van de
vereniging te worden.
Uit het oogpunt van democrati
sering al een hele verbetering,
maar tegen de achtergrond van
de discussie over de herstruc
turering van de Leidse wo
ningbouwverenigingen blyft
de vooruitgang toch beperkt.
Juist op het moment dat de ge
meenteraad beslist over de toe
komst van de Leidse Woning
Stichting en met name de me
dezeggenschap van de huur
ders hierby een belangrijke rol
speelt, steekt de archaïsche
.structuur van Werkmanswo
ningen schril af.
Het moet de grondleggers van de
Woningwet van 1901, de Leid
se professoren Drucker en
Gr. cm. een nagel aan hun
doodskist zyn dat hun vinding
zich een eeuw later tegen de
oorspronkelijk goede bedoe
lingen keert. Maar het is ander-
zyds juist de Woningwet die de
woningbouwvereniging be
schermt tegen besluiten die
niet 'in het belang van de
volkshuisvesting' zyn.
Jazz on Sunday
De Leidse pianist Karei Boehlee
speelt zondag met een nieuw
kwintet by Jazz on Sunday
Het concert begint om drie uur
in het bowling-restaurant
Hans Menken aan de Bushui-
zerlaan.
Zwitserland
In het Leids Volkshuis worden
zondagochtend bij werkge
meenschap De Ratel dne
klankbeelden vertoond over
Zwitserland. De dia's worden
vertoond op muziek van Cho
pin, Schumann en Landlerka-
pellen en Trachtenchórli. Aan
vang half elf.
Strandwandeling
Het Instituut voor Natuurbe-
schermingseducatie organi
seert zondag een strandwande
ling onder leiding van natuur-
gidsen. De wandeling start om
twee uur en duurt bijna twee
uur. Het startpunt is by de
noordkant van de uitwate
ringssluizen in Katwijk Aan
melding van te voren niet no
dig.
WD
Het Tweede-Kamerlid Benk
Korthals (WD) houdt maan
dagavond een spreekbeurt by
de Leidse afdeling uan zijn
partij over actuele liberale po
htiek. De bijeenkomst wordt
gehouden in De Bwrdeghel I.
Vestestraat 7, en begint om
acht uur.
