„Richtlijnen
Gardeniers
over reclame
bij sport.... nutteloos
Bevolking Leiden met
vier procent gegroeid
99
DONDERDAG 13 AUGUSTUS 1981
LEIDEN/DEN HAAG
De beperkende richt
lijnen van de demis
sionaire minister Gar
deniers van CRM ten
aanzien van recla
meuitingen op radio
en tv bij sportieve eve
nementen heeft heel
wat losgewoeld in de
sportwereld. Hoewel
al enkele jaren over
beteugeling van (sluik
reclame via de media
werd overlegd kwam
de in januari via de
Staatscourant door de
minister afgekondigde
beschikking ongemeen
hard aan. In die be
schikking werd aange
geven welke commer
ciële uitingen wel en
welke niet onder het in
de Omroepwet gehan
teerde begrip 'niet
overheersende recla
me' konden worden ge
vangen.
De tot 1 augustus toege
stane overgangsperio
de is inmiddels ver
streken zodat de sport
wereld nu in alle dui
delijkheid met de mi
nisteriële regels wordt
geconfronteerd. Im
mers, de omroeporga
nisaties zullen zich, al
dan niet van harte, aan
de richtlijnen van Gar
deniers moeten hou
den. Aan de inhoud
van sportprogramma's
zal dat zonder meer te
merken zijn. Beelden
van de vaderlandse
voetbalcompetitie, die
dit weekeinde van
start gaat, zullen
schaarser worden om
dat de reclameborden
in de diverse stadions
volgens CRM te na
drukkelijk aanwezig
zijn (alleen de stadions
van Feyenoord, Ajax
en PSV zijn tot nu toe
goedgekeurd).
In het koor van critici
van de CRM-beschik-
king blaast ook de Ver
eniging Sportsponso
ring Nederland (VSN)
een flinke partij mee.
De VSN, in 1974 opge
richt om de belangen
te behartigen van be
drijven die zich met
sponsoren van sport
activiteiten bezighou
den, vindt de maatre
gelen van Gardeniers
ondoordacht. Maar
wat vooral steekt is de
stelselmatige wijze
waarop CRM in de af
gelopen jaren de VSN
heeft genegeerd. Bij
het eerdergenoemde
overleg werd de VSN
nimmer betrokken, op
brieven van VSN-zijde
werd nooit geant
woord.
Hans Douwes, één van de oprichters van de VSN en
thans nog bestuurslid van die club, vindt de han
delwijze van CRM onbegrijpelijk. "In een democra
tisch land als het onze is het toch normaal en van
zelfsprekend dat bij een ingrijpende maatregel alle
betrokken partijen inspraak krijgen, worden ge
hoord. Maar men is bij CRM gewoon aan ons voor
bijgegaan. Men redeneert in de trant van: wij heb
ben niets te maken met de afspraken die er zijn
gemaakt tussen sportwereld en bedrijfsleven. Dat
vind ik een manco in maatschappelijke betrokken
heid. Bovendien wordt zonder meer voorbijgegaan
aan een belangrijke inkomstenbron voor de sport.
Begrijp me goed, ik kan het de minister niet kwa
lijk nemen dat ze zich van haar taak bewust wordt
en de Omroepwet strakker gaat hanteren maar
waarom zo abrupt en waarom heeft men geen oog
voor wat er kapot wordt gemaakt?"
Demagogisch
Volgens Douwes is het nogal
demagogisch van minister
Gardeniers om publiekelijk
te verklaren dat zij haar maat
regelen tijdig heeft aange
kondigd. Douwes: "Formeel
gesproken zijn wij pas sinds
januari op de hoogte, hebben
wij het ook maar in de Staats
courant moeten lezen. Wij
zijn in de afgelopen jaren
nooit serieus genomen door
CRM. Natuurlijk hebben we
door onze goede contacten
met de Nederlandse Sport
Federatie het één en ander
gehoord maar dat was toch
allemaal informatie uit de
tweede hand. Wij hebben
nooit met CRM om de tafel
gezeten. Wij hebben nooit
een reactie gehad op onze
brieven waarin we onder
meer op het bestaan van
meeijarige contracten heb
ben gewezen. Die contracten
zijn er in talloze varianten en
betreffen zowel reclamebor
den als shirtreclame en
naamsverbinding. De één
heeft een duur van drie jaar,
andere hebben een duur van
vijf of tien jaar. Daarom vind
ik de maatregelen van Garde
niers zo ondoordacht. Er
wordt totaal geen rekening
gehouden met dergelijke
contracten. Terwijl die con
tracten er juist zijn gekomen
omdat daar van vele kanten
op werd aangedrongen. Een
meerjarig contract werd als
een groot goed voor de sport
gezien.
Modelcontract
Het is ook de VSN geweest die
een modelcontract heeft ont
worpen. Toen er nog geen
VSN was gaven sportbonden
of sportclubs zich soms met
huid en haar over aan spon
sors. Dat leidde tot onver
kwikkelijkheden en was
slecht voor het image van de
bonafide sponsors. Daarom
is in 1974 de VSN opgericht.
Doel was het bevorderen van
een evenwichtige relatie tus
sen sponsor en gesponsorde.
Dat was zowel voor de sport
Hans Douwes: Nutteloze affaire
als voor de sponsors van be
lang. Naast een modelcon
tract heeft de VSN ook een
arbitragereglement bij spon
sorgeschillen ontworpen. En
nu wil ik heus niet beweren
dat we alles zo goed hebben
gedaan. We hadden meer
overleg moeten voeren met
de media die uiteindelijk ook
nauw te maken kregen met
de sportsponsoring. Maar de
sportwereld was in elk geval
blij met onze komst. Maar
CRM heeft nooit een greintje
interesse voor ons getoond.
Kijk en dat vind ik nou zo on
begrijpelijk. De minister sluit
zich gewoon voor het econo
misch belang van de sport af
terwijl er toch jaarlijks een
niet onaanzienlijke geld
stroom van bedrijven naar de
sportwereld gaat. Ik schat dat
bedrag op het ogenblik tus
sen de 80 en 100 miljoen gul
den per jaar"
Uitzonderingen
Met het oog op de meerjarige
contracten had de VSN ge
hoopt en gerekend op een
langere overgangsregeling
dan thans werd gehanteerd.
De korte overgangsperiode is
niet de enige grief die de
VSN koestert jegens de be
schikking van Gardeniers.
Ook de vaagheid waarin de
minister zich hier en daar
hult (middels termen als 'ver
mijdbaar' en 'overheersend')
en de uitzonderingen die al
weer zijn gemaakt hebben de
critici, waaronder de VSN,
niet vrolijker gemaakt. Dou-
wes:"Voor bepaalde evene
menten zoals de Grand Prix
van Zandvoort wordt een uit
zondering gemaakt vanwege
het internationale karakter
en voor het betaalde voetbal
worden ook weer uitzonde
ringen gemaakt. Gardeniers
gaat in het Feyenoord-sta-
dion zeggen dat het er daar
goed uitziet. Met de KNVB is
ook veelvuldig overleg ge
voerd. Het had naar mijn me
ning van gezag getuigt als de
minister duidelijk had ge
zegd: zoveel reclameborden
van die afmetingen en in die
rijen zijn toegestaan en je
krijgt er twee jaar voor. Maar
nu krijg je weer dat gehakke
tak over ontheffingsmoge
lijkheden bij het voetbal. De
KNVB wil een aparte behan
deling tefwijl die bond zwaar
boter op het hoofd heeft bij
z'n aanvallen op de minister.
Laten ze eerst maar eens orde
op zaken stellen in hun eigen
bedrijf. Veel clubs, eigenlijk
toch allemaal bedrijfjes, le
ven er maar op los en presen
teren aan het eind van het
jaar hun tekort met een zielig
gezicht bij de gemeente. Ik
houd zelf veel van voetbal
maar ik vind het strikt geno
men niet verdedigbaar dat de
minister zoveel aandacht be
steedt aan één tak van sport.
Ik ben bang voor een giganti
sche wanorde, dat er ook
claims voor uitzonderingen
gaan komen van anderen".
Verstrekkend
Overigens heeft men van VSN-
zijde aan de leden geadvi
seerd aangegane sponsor
overeenkomsten en reclame-
uitingen gewoon te vervol
gen ook al heeft dat tot ge
volg dat de NOS of de andere
omroepen wegblijven.
Douwes: "De grote sponsors
zullen hun meerjarige con
tracten wel gewoon uitdie
nen zodat clubs niet direct in
de problemen komen. Maar
op de langere termyn schat ik
dat de maatregelen van Gar
deniers verstrekkende gevol
gen voor de sport zullen heb
ben. Verlenging van contrac
ten lijkt mij erg moeilijk en
ook het vinden van nieuwe
sponsors. Daar komt het
slechte economische getij
nog eens bij. Als de sponsor
gelden gaan wegvallen dan
zal het ook erg moeilijk wor
den om internationale con
tacten te handhaven en sport
op een bepaald niveau te blij
ven bedrijven. Ook grote eve
nementen kunnen nauwe
lijks nog worden georgani
seerd. Mijn eigen bedrijf
sponsort volgende week de
Europese Jeugdkampioen
schappen atletiek in Utrecht
maar zoiets kun je in de toe
komst wel vergeten. Tenzij er
financiële weldoeners op
staan of de overheid daar
geld toeschuift waar het be
drijfsleven zich terugtrekt
Maar dat laatste zit er ook
niet in. Nog afgezien van de
vraag of er wel geld voor is
kan de overheid niet. net als
het bedrijfsleven, willekeurig
clubs, bonden of evenemen
ten sponsoren. De overheid
moet uitgaan van het princi
pe 'gelijke monniken, gelijke
kappen'. Geeft men aan de
ene club iets, dan heeft ook
de andere club daar recht op.
Nutteloos
Nee, voor de sportwereld zijn
de richtlijnen van Gardeniers
geen vrolijke aangelegen
heid. Trouwens, ook niet
voor de omroepen. Die heb
ben er volgens mij ook zwaai
de pest in dat ze bepaalde po
pulaire wedstrijden of evene
menten niet meer kunnen
uitzenden. Dat kost kijkers
die tegenwoordig makkelijk
kunnen uitwijken naar Duit
se of Belgische zenders. En
het wordt allemaal nog erger
als je bedenkt hoe zinloos de
hele discussie eigenlijk is
met de commerciële en satel
liet televisie op komst. Straks
is er zoveel reclame op de tv
dat men zegt: hadden we al
les maar bij het oude gelaten.
Dit hele gebeuren zal de ge
schiedenis ingaan als een
nutteloze affaire".
LEZERS SCHRIJVEN
Het plaatsen van brieven van lezers betekent niet dat de
redactie de daarin weergegeven mening onderst hnjft
Brieven kunnen van redactiewege worden ingekort.
Afgelopen vijftien jaar
LEIDEN De bevolking
van Leiden is de afgelo
pen vijftien jaar met bijna
vier procent gegroeid. Er
is echter geen sprake van
een geleidelijke toene
ming in deze periode. In
tegendeel, het verloop van
het inwonertal vertoonde
een grillig beeld met af
wisselend forse stijging en
daling.
Dat is de conclusie van het
gemeentelijk bureau voor
de statistiek, dat de bevol
kingscijfers in de periode
1965 tot en met 1980 op
een rijtje heeft gezet. In
1965 werd het aantal van
100.000 met 121 overschre
den. Eind 1980 telde Lei
den 103.246 inwoners.
In deze vijftienjarige periode werd
het beeld sterk beïnvloed door
de grenswijziging met Oegst-
geest, Voorschoten en Zoeter-
woude in 1966. waardoor Leiden
in een klap 2309 inwoners 'inlijf
de'. De grenscorrectie met Voor
schoten van 1973 deed de Leidse
bevolking met slechts zes perso
nen toenemen. Ook de volkstel
ling van 1971 had een correctie
van de gemeentelijke admini
stratie tot gevolg, waardoor de
bevolking (op papier) met 105
personen 'toenam'.
In de door het bureau onderzochte
periode daalde het aantal ge
boorten met bijna veertig pro
cent in tien jaar tijd. Vooral na
1969 daalde het aantal geboorten,
zoals ook elders in het land.
Sinds 1975 kent Leiden weer een
geringe toename van het aantal
geboorten.
Zo was 1973 wat dit betreft een
dieptepunt: Er werden in Leiden
slechts 1066 baby's ter wereld ge
bracht. Vorig jaar werden er 1304
geboren.
Het sterftecijfer is de afgelopen
vijftien jaar nagenoeg hetzelfde
gebleven, zo tussen de acht- en
negenhonderd. Het verschil tus
sen geboorte en overlijden was
daardoor elk jaar positief.
Dit zogeheten geboorteoverschot
werd door de afname van het
aantal geboorten wel steeds klei
ner. Van 975 in 1965 tot 270 in
1975. Na dat jaar nam zoals ge
zegd het aantal geboorten weer
iets toe en daarmee ook het ge
boorteoverschot. Vorig jaar was
dat 398.
Uittocht
De groei van de bevolking is echter
niet alleen afhankelijk van het
geboorteoverschot (en van inci
dentele grenswijzigingen en der
gelijke). maar ook van het ver
schil tussen vestiging en vertrek
in en vanuit Leiden. Dit noemt
men vestigingsoverschot.
Het woord 'overschot' blijkt de af
gelopen vijftien jaar op Leiden
maar nauwelijks van toepassing.
Alleen in de jaren '74 tot en met
'77 was er werkelijk sprake van
een overschot. In de andere jaren
vertrokken er telkens meer men
sen uit Leiden, dan dat er zich
vestigden.
Met name in 1969 was er een ware
uittocht uit Leiden en was het
vestigingsoverschot negatief
(2125 personen). Daarna werd de
negatieve tendens omgebogen in
een positieve, die uiteindelijk tot
een werkelijk overschot in de pe
riode '74-'77 leidde. Dit was vol
gens de gemeentelijke statistici
te danken aan de bebouwing van
de Meren wijk in het begin van de
jaren zeventiger.
Het bureau voor de statistiek con
cludeert uit de cijfers dat het ves
tigingsoverschot nauw samen
hangt met de toename van het
aantal woningen, al blijkt het ef
fect van nieuwbouw telkens pas
een jaar later in de cijfers door te
werken. Op deze manier denkt
het bureau met grote betrouw
baarheid te kunnen voorspellen
dat de Leidse bevolking tenmin
ste gelijk blijft en ten hoogste
met vierhonderd toeneemt wan
neer jaarlijks zo'n achthonderd
woningen worden gebouwd.
De meest recente cijfers van het
bureau (april van dit jaar) geven
aan dat de Leidse bevolking op
nieuw met 140 personen is ge
groeid tot 103.386. Ook het aantal
woningen is in de eerste vier
maanden van 1981 met meer dan
honderd toegenomen
Vakantie
Hierbij wilde ik reageren op het
vakantie-verhaal van de hr.
Spruyt, geschreven door Jan
Westerlaken, uit uw krant van za
terdag 8 augustus 1981.
De heer Spruyt laat in dit verhaal
vertellen, dat hij 800,- heeft uit
gespaard op een reis naar Barce
lona, door niet over de tolbaan te
rijden. Zoveel te kunnen bezuini
gen is natuurlijk altijd erg prettig
maar hoe ik ook reken, ik kom
toch wat anders uit. Lees maar-
Op de benzine 300.- uitsparen be
tekent nog altijd 150 liter en
zoals uit het verslag blijkt, rijdt
zijn auto 1 op 14.55 en dit is dus
2182 km. Barcelona is 1580 km
dus hij houdt dan nog 600 km
over voor de terugreis. De heer
Spruyt heeft zeker alleen de laat
ste 980 km behoeven te betalen.
Dat betekent 68 liter benzine a
2.- is dus 136,-. Een zeer goed-
ADVERTENTIE
gezond begin:
naar school
op de fiets!
Vraag bij fietsenmaker, boek
handel of ANWB naar het boekje
"Goed en veilig fietsen" of
bestel het door overmaking van
f 7,90 op postgiro 234567 t.n.v.
stichting: fiets!, Amsterdam.
kope reis natuurlijk, maar dat ge
looft u toch zelf zeker niet of is
zijn verhaal niet goed overgeko-
Mijn berekening van dezelfde reis
is als volgt.
Ik heb de reis naar Barcelona al 12
keer ondernomen, zowel over de
autobaan als binnendoor.
Aan kilometers maakt het prak
tisch geen verschil of je de tol
baan neemt of binnendoor gaat
(10-20 km).
Heen en terug is het 3160 km. Wij
waren met vier personen en ach
ter de auto hing nog een kam-
peer-aanhangwagen. Er is niet
harder dan 100 km per uur gere
den. Het benzineverbruik was
1:11. Wij hebben dus 287 liter
benzine verbruikt 2,-. in totaal
574,-. Voor de Franse tolwegen
moesten wij ƒ256,- betalen en
voor de Spaanse 25,-. bij elkaar
307,- (zonder aanhangwagen is
dit ongeveer 100.- goedkoper).
Totale reiskosten voor ons 574,-
307.- f 881.-
Hoe ik hier 300.- laat staan 800,-
op moet uitsparen weet ik niet.
Of is de heer Spruyt misschien
thuisgebleven? Dan heeft hij in
derdaad 800,- uitgespaard.
L.L. Peters,
Lauwerbes 8
2318 AT Leiden
Piraten (1)
Ik wil graag even reageren op de
brief van de heer De Coo over de
ether-piraterij in Leiden. Als de
ze mijnheer zo graag naar zijn
Engelse gekweel wil luisteren,
adviseer ik om te verhuizen naar
dat land. Want wij horen genoeg
onverstaanbare muziek uit Hil
versum en de etherpiraten zijn
geen onderwereldfiguren maar
hard werkende jongens die al
leen hun hobby laten horen
Piraten (2)
Naar aanleiding van de brief van
Jacques de Coo het volgende:
helaas kunnen wij de frequentie
van Radio Star niet veranderen.
Dat de BBC hiervan het slachtof
fer is, betreuren wij net zoveel als
hem.
Reeds geruime t(jd geleden heb
ben wij contact opgenomen met
de kabel-exploitatiemaatschap-
pij Casema met het verzoek een
eigen frequentie toegewezen te
krijgen. Er zijn nog genoeg open
staande kanalen binnen het ka
belsysteem.
De firma Casema heeft ons geen
antwoord gestuurd, zelfs geen
negatief. Terwijl wij toch aan
spraak menen te mogen maken
op een eigen frequentie Wij ver
vullen immers een belangrijke
regionale functie (neem alken ai
even de adverterende midden
stand). Momenteel wordt er hard
gewerkt om alsnog een eigen fre
quentie te krijgen. Er is hiervoor
een bestuur in oprichting vanuit
alle belanghebbenden in Radio
Star.
Als wij een blik in de toekomstige
politieke keuken werpen dan
hebben wij er alle hoop op zo
spoedig mogelijk als piraat te
verdwijnen. Wij distantiëren ons
volledig van elk ander 'kabelsta
tion'. Wij hebben daarmee geen
enkele binding.
Radio Star
Postbus 1052
I
Drenkeling
keerd door een fietser die ge
boeid iets gadeslaat. Op onze
herhaalde verzoeken opzij te
gaan. wordt niet gereageerd. Dan
in een flits....een kind in hot Wa
ter. Bijna tegelijkertijd: een jon
gen die het water induikt. De
fietser is voldaan, we mogen er
langs. Meer mensen langs de ka
de...
Treurig te moeten bemerken dat
een gebeurtenis, waarbij een le
ven de inzet is. gereduceerd
wordt tot een publieke vermake
lijkheid, waarbij actief ingrijpen
letterlijk vies' is. Bedankt fiet
ser. voor je geboeide aandacht.
Bedankt publiek, voor het fraaie
decorum bij wat een tragedie
had kunnen zijn. Bovenal be
dankt, fantastische onbekende.
Jij die kennelijk geen moeite
hebt met wat in een beschaafde
maatschappij een vanzelfspre
kendheid is.
Werner Zonderop
Gemt Doustraat 29a
Leiden
Hofjes
Joop van Went Dinsdagmiddag 13 45 uur. wan-
V. Hogendorpstraat 34 necr wc hcl Rapenburg opdraai
Leiden en« vinden we onze weg geblok-
Naar aanleiding van de rubriek
Steeds van zeven augustus het
volgende: Leiden mag dan met
de op één na grootste binnenstad
hebben en ook niet de meeste
hofjes, toch zou ik voor geen
goud met een andere nederzet
ting willen ruilen die dat toeval
lig allemaal wel tot haar eigen
dom kan rekenen. Nog even en
jullte generen je nog om het
Leidsch Dagblad te worden ge
noemd. Jammer dat er zo over
onze stad wordt gesproken Er
zijn zovele redenen die Leiden
tot een prettige stad maken om
er te wonen en te werken Voor
diegenen is Leiden vooreerst be
doeld
H.P. van der Reijden
Eikenrode 15
Leiden
