A
'Beleid Yan Dam
leidt tot niets
"Ontslag Van Hagen was in
het belang van de WD
Combinaties bepalen
collectie De Groot
Kamerlid Deetman over scholennota:
Sloop van
complex
in delen
LEZERS SCHRIJVEN
Bestuur in ledenvergadering:
(Vervolg van pagina 1)
LEIDEN Het belang van de
WD. Daarvoor hebben we uit
eindelijk gekozen. We hebben er
in het bestuur lang over gespro
ken. Dat zei VVD-voorzitter me
vrouw Portheine gisteravond
naar aanleiding van het ontslag
van mevrouw Van Hagen als
voorzitter van de propaganda-
commissie van de liberalen.
De ledenvergadering stond gister
avond voor de keuze tussen het
ontslag van het bestuur er: het
ontslag van mevrouw Van Ha
gen. Met het ontslag van me
vrouw Van Hagen is het waar
schijnlijk geworden dat ook de
rest van de propagandacommis-
sie opstapt of tenminste haar
werkzaamheden opschort. De
commissie vergadert vanavond.
Aanleiding voor het ontslag was
met name de gewraakte telex
naar deze krant met de tekst:
"Opnieuw een bedrijf naar de
knoppen in Leiden. Wethouder
Fase helpt bedrijf om zeep. Leuk
voor de WD. De eigenaar is
voorzitter van de propaganda-
commissie".
De heer Van Hagen zegt het de
WD-wethouders in het college
kwalijk te nemen niets te hebben
gedaan om de vordering van een
van zijn flats aan het Vollenhove-
plein te voorkomen. Volgens
hem is wethouder Fase gewoon
niet opgewassen tegen haar col
lega-wethouder Tesselaar
(PvdA), die een veel krachtiger
bestuurder zóu zijn. Wethouder
Fase was gisteravond overigens
wegens ziekte afwezig. Vandaag
wordt de flat door de nieuwe be
woonster in gebruik genomen.
Mevrouw Van Hagen vroeg zich af
waarom de voorzitter, mevrouw
Portheine, indertijd was meege
gaan naar wethouder Fase. "Het
betrof een privégesprek. Het is
dus de VVD die zich hierin zelf
heeft gemengd. Waarom bent u
eigenlijk meegegaan. Voor het
belang van de VVD of voor
mij?", zo vroeg Van Hagen.
"Voor u", antwoordde i
Portheine.
De heer Laken, voorheen voorzit
ter van diezelfde commissie,
nam het op voor mevrouw Van
Hagen. De zaken zouden onno
dig in de politieke sfeer zijn ge
trokken. Hij vond het ontslag
een veel te harde maatregel te
gen iemand, die een steekje heeft
laten vallen. "Ik proef dat dit een
poging is om mevrouw Van Ha
gen eruit te slingeren", aldus La
ken.
JOVD
Achter de kwestie Van Hagen
speelt ook de vervreemding tus
sen de VVD en de JOVD een rol.
De propagandacommissie, die in
dit conflict unaniem achter me
vrouw Van Hagen staat, bestaat
vrijwel geheel uit JOVD-leden.
Naar verluidt zou het bestuur
ook hebben overwogen om de
secretaris van de propaganda
commissie, Frans van Schaik
(JOVD-voorzitter), uit zijn func
tie te onthefTen. De reden hier
voor zou de stellingname van de
JOVD zijn in de kwestie-Van Ha
gen en hun suggestie dat het be
lang van het bedrijfsleven wel
licht beter door het CDA behar
tigd wordt. Het argument dat de
JOVD officieel een zelfstandige
organisatie is, zou het bestuur
hiervan hebben weerhouden.
Raadslid Van Duyn liet doorsche
meren liever van deze leden ver
lost te zijn door te zeggen dat de
indieners van de motie van wan
trouwen tegen het bestuur hun
consequenties zouden moeten
trekken uit het verwerpen van
die motie. Toen de motie uitein
delijk met 33 tegen 9 stemmen
werd verworpen, liet men in
JOVD-kringen weten hiermee
rekening te zullen houden bij de
kandidaatstelling voor de ge
meenteraad. Met name oud-
JOVD-voorzitter Gijs de Vries,
nu secretaris van de fractie, kan
bij de jongeren geen enkele
steun voor zijn kandidatuur ver
wachten.
Japon verliest het van rok
LEIDEN - Combinaties, en dan
veelal met de kleur blauw erin
verwerkt, bepalen ook voor het
komende seizoen weer de collec
tie van De Groot. Rokken, ge
combineerd met jasje en blouse,
winnen het nog steeds van de ja
pon. De broek is zelfs totaal ver
dwenen uit de collectie, zoals die
gisteren in de modeshow bij De
Groot aan de Breestraat werd ge
toond.
Wat de rokken betreft, die zijn vrij
wel altijd voorzien van plooien.
De plissé, die vorig jaar al zijn
rentree maakte in de mode, was
gisteren toegepast op diverse
rokken. Ook de tendens van ge
breide stoffen heeft zich voortge
zet. De, veelal bolero-achtige, jas
jes waren gisteren vooral uitge
voerd in bouclé of andersoorts
"wolachtig" materiaal. Bij de col
lectiekeus heeft modehuis De
Groot overigens rekening gehou
den met de Nederlandse zomer,
die nu al weer jaren achtereen
bepaald niet tropisch kan wor
den genoemd. Bij de zomeijurk-
jes, waarvan enkele zeer geslaag
de modellen werden getoond, is
altijd wel een jasje of stola gele
verd. En ook aan regenjassen is
gedacht.
De Groot liet bovendien weer en
kele mooie jassen en vestjes zien,
uitgevoerd in al cantara, het suè-
de-achtige materiaal dat zo ge
roemd wordt voor de wasbaar-
heid ervan. Heel mooie jassen,
die je overigenis n;et onder de
mille meekrijgt, passeerden gis
teren de revue. Ook een rood
vestje, passend bij een geruite
plooirok, werd geshowd. Een
mooie combinatie, een van de ve
len overigens die De Groot zelf
voor de klanten uitkiest. De out
fit is derhalve vaak alleen twee-
of zelfs driedelig verkrijgbaar.
Geen bermuda's dus bij De Groot.
En de "nieuwe" kleuren geel en
kaki zijn ook niet nadrukkelijk
aanwezig. Wel mooie combina
ties voor de wat oudere vrouw,
die het financieel goed kan doen.
Want onder de driehonderd gul
den ben je bij De Groot niet klaar
voor een jurkje, laat staan voor
een combinatie.
CONNY SMITS
Mannequin Germaine toont één van de zomerjaponnen uit de collectie
van de Groot.
WOENSDAG 18 MAART 1981
DEN HAAG - De Leidse onderwijswethouder Van Dam moet op korte termijn gaan
praten met vertegenwoordigers uit het bijzonder onderwijs in Leiden. Dat vindt de
onderwijsspecialist van het CDA, het Tweede Kamerlid drs. Wim Deetman. „Het door de
wethouder gevoerde beleid is gedoemd tot niets te leiden", zegt hij.
Vanavond spreekt het kamerlid in
het kader van een spreekbeurt
van het CDA in Leiden. In het
Wienerwald aan de Steenstraat
zet hij 's avonds zijn gehoor uit
een waarom het CDA het niet
eens is met het door de gemeente
Leiden gevoerde beleid ten aan
zien van het bijzonder onderwij-
In september vorig jaar verraste
wethouder Van Dam vriend en
vijand met een discussienota
waarin hij aankondigde het ad
vies te zullen geven dertien bij
zondere scholen in de Sleutelstad
te willen sluiten. Besturen- en
personeelsorganisaties van het
bijzonder onderwijs tekenden
daartegen protest aan.
De gemeenteraad heeft het voorstel
van Van Dam inmiddels aan
vaard, met de stemmen van het
CDA tegen.
.sWat de wethouder in Leiden wil
heb ik nog in geen enkele andere
gemeente meegemaakt", zegt
drs. Deetman, die het vanavond
ook nog zal hebben over de het
onderwijsbeleid in het algemee-
Onbehoorlijk
„In elk geval", laat de onderwijs
specialist weten, „kan men wet
houder Van Dam onbehoorlijk
bestuur verwijten. Er is geen en
kel overleg geweest de terugloop
van het aantal leerlingen op te
vangen"
Die teruggang van het aantal leer
lingen komt omdat er in de laat
ste jaren steeds minder kinderen
worden geboren. Door dat afne
mende kinderaantal en de ontvol
king van de Leidse binnenstad, is
een aantal scholen beneden het
Deetman CDA):"Wat de wet
houder in Leiden wil, heb ik in nog
geen enkele andere gemeente mee
gemaakt.
„bestaansmini
geraak-
Wethouder Van Dam vindt dat het
onderwijs daarmee niet is ge
diend. Zeker niet, zo stelt hij, als
in 1983 kleuterschool en lagere
school samenvloeien tot één ba
sisschool. Van Dam presenteerde
daarom een lijst van veertien
scholen die moesten verdwijne-
Opvallend was volgens de besturen
van de bijzondere scholen dat er
op het lijstje van de socialistische
wethouder bijna alleen maar bij
zondere scholen stonden.
Ook de manier waarop de zaak
werd gepresenteerd schoot veel
schoolbesturen in het verkeerde
keelgat; in de krant lazen ze dat
hun scholen moesten verdwijnen
Het Tweede-kamerlid Deetman
hierover: „Er is in Leiden op geen
enkele manier overleg geweest
tussen de schoolbesturen en de
gemeente. En dat is juist nodig,
want alleen in onderling overleg
kan men tot een oplossing ko
men. Wel werd er een eenzijdig
plan gepubliceerd, waarbij het
openbaar onderwijs duidelijk
werd ontzien"
Stagnatie
„Dat is geen behoorlijk bestuur"
zegt Deetman, „dat overleg is
weliswaar niet verplicht, maar de
gemeente moet het wel doen. Van
Dam moet het plan terugnemen
en gaan proberen met de bestu
ren van de bijzondere scholen tot
een oplossing te komen.
Door het gevoerde beleid van de ge
meente gaat het overleg tussen de
twee partijen stagneren. Dat zie je
in Leiden. Iedereen gaat zijn ei
gen stellingen innemen en gaat
zijn eigen weg"
Dat is fout, zegt hij. Overleg is vol
gens Deetman het toverwoord.
Die samenwerking zal onder an
dere in de toekomst van belang
zijn bij de verdeling van de be
schikbare schoolgebouwen.
Vooral als kleuter- en lager on
derwijs in elkaar opgaan, zegt hij-
THIJS JANSEN
LEIDEN - Het hele complex aan
de Hekkensteeg, waarin tot voor
kort de firma J. de Nobel was ge
vestigd, wordt niet in één kéer af
gebroken. Slechts twee van de
zeven panden zijn inmiddels ge
sloopt. Dat antwoorden B en W
op vragen van PPR-raadslid Van
Oosten.
Van Oosten maakte zich zorgen
over de sloop, omdat de panden
nog in gebruik waren als oefen
ruimte van twee Leidse popgroe
pen, voor opslag en ambachtelijk
werk. In totaal werden de pan
den nog door vijftien personen
benul.
Van Oosten vroeg ook of de gebrui
kers vervangende ruimte krijgen
aangeboden. B en W zeggen dat
alleen gebruikers die over een
geldig huurcontract met de ge
meente beschikken, zoveel mo
gelijk vervangende ruimte aan-
geboden zullen krijgen. De hui
dige gebruikers waren echter on
derhuurders bij De NobeL
Ten opzichte van onderhuurders
menen B en W geen verplichtin
gen te hebben. Zelfs al is er wel
een huurcontract met de ge
meente, dan zal er nog niet altijd
vervangende ruimte worden aan
geboden, aldus het college.
Ook de suggestie van Van Oosten
om met de gebruikers een tijde
lijke huurovereenkomst aan te
gaan wijzen B en W van de hand.
Zij zeggen erg terughoudend te
zijn om dergelijke overeenkom
sten af te sluiten, gezien de erva
ringen ermee. "Gebleken is dat
zelfs schriftelijke beloften het
pand op verzoek van de gemeen
te onmiddellijk te verlaten niet
worden nagekomen en middels
een kort geding ontruiming moet
worden bewerkstelligd", aldus B
en W.
De redenen voor de sloop zijn vol
gens het college dat het pand erg
slecht was en ernstig gevaar op
leverde voor spelende kinderen,
dat het brandgevaarlijk was en
derhalve een bedreiging voor de
waardevolle Meermanshof en
dat zo de Hekkensteeg weer de
verbinding van Haarlemmer
straat en Oude Vest wordt.
Het plaatsen van brieven van lezers betekent niet dat'de
redactie de daarin weergegeven mènihg:onderschryft.
Brieven kunnen van redactiewege worden ingekort.
Sportstichting
Als geïnteresseerde in het Leidse
sportgebeuren heb ik met be
langstelling de interviews gele
zen van Paul de Tombe en Ruud
Paauw met de heren Biegstraa-
ten en Tesselaar resp. voorzitter
van de Sportstichting en wet
houder van Sportzaken. Na de
standpunten van beiden over de
reorganisatie van de Sportstich
ting te hebben aangehoord en na
kennis genomen te hebben van
de vijf reorganisatie-modellen
vraag je jezelf af of er geen ande
re (betere) manieren zijn om tot
een oplossing te komen. Ik wil
een poging doen er één aan te ge
ven, maar eerst het volgende.
1. Biegstraaten vindt dat de reorga
nisatie-voorstellen alleen .geba
seerd zijn op politieke motieven.
De Sportstichting moet volgens
hem blijven want anders raakt
de sportwereld zijn invloed kwijt
op de besluitvorming en wordt
de sport overgeleverd aan amb
tenaren.
2. Biegstraaten erkent dat de Raad
van Beheer te kort schiet als de
mocratisch lichaam. Met zijn uit
spraak dat de leden niet ge
schoold zijn om in het openbaar
sportzaken te behandelen deelt
hij in feite een brevet van onver
mogen aan deze Raad uit.
3. De gemeenteraad heeft destijds
de uitspraak gedaan dat er een
scheiding aangebracht moet
worden tussen gemeente en par
ticulier initiatief. Volgens Tesse
laar betekent dit voor de sport
dat er een reorganisatie moet ko
men waarbij de gemeente meer
invloed krijgt op het beheer van
accommodaties.
4. Daarnaast vindt Tesselaar dat er
meer aandacht moet worden ge
schonken aan beleid en bezin
ning en dat de Sportstichting
daaarin faalt. Over het runnen
van de accommodaties door de
Sportstichting bestaat volgens
hem maar weinig ontevreden
heid.
5. Tesselaar wil dat er een Directie
Sport komt, ambtenaren dus,
voor de beheerszaken en een
Sportraad voor het beleid.
Biegstraaten wil dat de Sport
stichting in haar huidige vorm
blijft "bestaan en alleen haar sta
tuten wijzigt.
Het komt mij voor dat de argumen
tatie van beiden niet onredelijk
is maar dat hun opstelling en
conclusies weinig flexibel zijn.
De angst van Biegstraaten voor
ambtenaren en de gemeente gaat
mij te ver. Ook nu werkt de
Sportstichting met ambtenaren
en moet alles wat geld kost goed
gekeurd worden door B. en W.
Daarnaast moet hij beseffen dat
de Kaderwet Specifiek Welzijn,
die op het ogenblik in de Tweede
Kamer wordt behandeld, al het
welzijnswerk (waaronder de
sport) bij de gemeentelijke poli
tiek wil gaan onderbrengen. De
sport doet er goed aan hierop in
te spelen door nu reeds binnen
de politieke kaders haar positie
veilig te stellen. Tesselaar daar
entegen springt nogal achteloos
om met de grote groep sportbe
stuurders die talloze uren op ge
heel vrijwillige basis in de weer
zijn voor de 25.000 sporters (25
procent van de bevolking) die
onder de Sportstichting ressorte
ren. In zijn voorstellen saneert
hij ook de uitvoerende taken van
de Sportstichting waarvan hij
zelf onderstreept dat ze naar vol
le tevredenheid worden uitge
voerd. Het aureool van zeer capa
bel bestuurder kan hij waarma
ken door een oplossing te con
strueren die politiek aanvaard
baar is en die de Sportstichting
zo onafhankelijk mogelijk en
met reële inspraakbevoegdhe
den laat voortbestaan.
Het lijkt mij dat een dergelijke op
lossing gevonden kan worden
door bijv. de volgende verande
ringen in de huidige organisatie
structuur aan te brengen.
a) De Sportstichting blijft als zoda
nig bestaan en de statuten wor
den aangepast waarbij:
- de uitvoerende taak van het be
heer van de accommodaties .on
gewijzigd blijft
- de gemeente meer invloed krijgt
op de beleidsaspecten van het'
beheer
- het doen en laten van de Raad
van Beheer en zijn commissies
openbaar wordt.
b) Naast de Sportstichting wordt
een Stuurgroep Sport in het le
ven geroepen bestaande uit amb
tenaren, vertegenwoordigers uit
de sportwereld en onafhankelij
ke deskundigen. Deze Stuur
groep kan zich dan gaan bezig
houden met het beleid en kan
opdrachten uitvoeren (o.a. nota's
opstellen) voor de Sportstichting
en voor B. en W.
L.M. KALLENBERG
Van Effendreef 24
Leiderdorp.
Verkeer
Als bewoner van de binnenstad,
met een open oog voor de belan
gen van de gemeente, het be
drijfsleven en de winkels, ben ik
geschrokken van de voorstellen
waarmee het toekomstige CDA-
raadslid Abcouwer een verkeers-
arme Leidse binnenstad denkt te
realiseren.
Waar blijft de gemeente, waar blijft
het bedrijfsleven en waar blijven
de bewoners financieel als men
auto's nog slechts in - liefst on
dergrondse - parkeergarages
kwijt kan. Laten we met zijn al
len trachten reëel en praktisch te
zijn; theoretici, ook in de Leidse
gemeenteraad, zijn er al te veel.
A. B. Lagerweij
Hooigracht 76
Leiden
Vordering
De vorderingscommissie reageer
de onlangs boos op het B en W-
besluit. dat de vordering van de
flat Van Vollenhovenplein 23
toch niet doorgaat. Eind '79
kreeg de vorderingscommissie
een nieuwe voorzitter, het PvdA-
raadslid Marie-Anne Koning, ten
stadhuize algemeend bekend als
Miss Piggy om de luidruchtige
wijze, waarop zij steeds in de pu
bliciteit is. Koning laat via deze
krant weten dat de voorheen sla
pende commissie nu de leeg
stand zal bestrijden, goede en
goedkope woningen zal vorde
ren en speculanten gaat aanpak
ken. Politieke kretologie! De
sinds '76 lopende affaire Van Ha
gen wordt na een vol jaar doodse
stilte van gemeentezijde (wie
vertraagt de zaak eigenlijk?)
door Koning opnieuw in behan
deling genomen.
De flat is eigendom, stond geen
dag leeg, wordt intensief en nut
tig gebruikt. Van Hagen is geen
speculant, maar een al 23 jaar
door ziekte gehandicapte kleine
zelfstandige.
Bureau Huisvesting is alom be
rucht wegens de starre ambtelij
ke toepassing van de ingewikkel
de regelingen. Normen zijn hei
lig. Bijzondere omstandigheden
of hardheidsclausule? Niets mee
te maken! Een enkele maal kan
men eens soepel zijn, hetgeen
valt af te leiden uit het huisadres
van Marie-Anne Koning, Betha-
niënhof 10. Volgens de beheer
der laat Huisvesting alleenstaan
den onder 55-60 jaar niet voor
deze woningen, die f 110,per
maand, incl. servicekosten doen,
in aanmerking komen. De Van
Hagen-flat zou f 682,50 per
maand moeten opbrengen vol
gens het nieuwe puntensysteem.
Dat de zaak na vijf jaar toch weer
gaat rollen, heeft volgens insi
ders op het stadbouwhuis twee
oorzaken: 1) Koning wil om poli
tieke redenen per se een echte
vordering in haar prijzenkast. 2)
De ambtenaren van Huisvesting
willen ook na vijf jaar nog best
gelijk krijgen, ongeacht de hoge
kosten en de voor de gemeente
geringe voordelen. De gevolgen
voor de betrokkenen zijn onbe
langrijk.
De vorderingscommissie bestrijdt
dus niet de leegstand (dat doet
Kraakbond veel goedkoper en
efficiënter) maar is bezig het ge
zag van Huisvesting te herstel
len. Deze taak is wellicht nuttig,
maar niet in overeenstemming
met het gestelde doel.
Dat B en W tot vordering overgin
gen berust op een verkeerd ver
trouwen in eenzijdige ambtelijke
rapporten, op een onjuiste afwe
ging van belangen en op een laffe
houding van de beide VVD-wet-
houders. Zij vinden de zaak "po
litiek niet interessant". Het is aan
Fase, Schoute, Tesselaar, de vor
deringscommissie en Huisves
ting bekend dat door een vorde
ring behalve de twee Van Hagen-
arbeidsplaatsen nog tenminste
twee arbeidsplaatsen verdwijnen
plus enig part-time werk. Intus
sen heeft een alleenstaande me
vrouw van 67 jaar van Huisves
ting toestemming verkregen de
flat te betrekken, waarin min
stens vier mensen hun brood
verdiend hebben.
Dat mevrouw Van Hagen privé
naar de wethouder van economi
sche zaken ging, is het recht van
iedere burger. Dat de voorzitter
van de VVD, afd. Leiden op ei
gen verzoek hierbij aanwezig
wilde zijn, omdat zij door de con
tacten met haar propaganda-
voorzitter geheel op de hoogte
was van de woon- en werksitua
tie, gaf de zaak ten onrechte poli
tiek gewicht. Onzin natuurlijk
want een wethouder van econo
mische zaken moet alle arbeids
plaatsen beschermen. Een be
zoek aan Adler is alleen leuk
voor de publiciteit, maar verder
zinloos. Wat gebeurde er verder?
De VVD zat er bij en keek er
naar. Beide WD-wethouders,
zijn getuige de handtekeningen,
resp. parafen onder het circula-
tie-vorderingsbesluit zonder één
woord opzij gegaan voor politiek
gedram van Koning via Tesse
laar.
Daarom moet de eerder in dit blad
gepubliceerde JOVD-suggestie
om bij de volgende raadsverkie
zingen meer aandacht aan het
CDA te besteden, niet zonder
meer terzijde worden gelegd.
L.J.P. van Hagen
Van Vollenhovenplein 13
Leiden
Fabeltje
Sommige Leidse raadsleden zijn
bepaald kunstzinnig begaafd.
Wisten we al dat Henriëtte van
Dongen (PvdA) mooi kan breien
en kennen we Joop Walenkamp
(CDA) voornamelijk door zijn te
keningen, op vrijdag 13 maart
deed Jan Hoekema in deze krant
een gooi naar beroemdheid. Zijn
specialisme: fabeltjes vertellen.
Een beetje goed sprookje kent na
tuurlijk een Goede Fee en een
Boze Schurk. Ook dat van Hoe
kema. De rol van schurk heeft hij
de WD toegedacht; als fee fun
geert (hoe kan het ook anders)
zijn eigen partij. Waar gaat Hoe-
kema's fabel over? Over de even
tuele vestiging van een gezond
heidscentrum in het Morskwar-
tier. Het verhaal gaat aldus.
Er was eens een Boze partij (de
WD) die in het Leidse college
zit. Collegelid Schoute houdt
zich daar ijverig bezig met het
dwarsbomen van plannetjes om
in de Mors een gezondheidscen
trum te bouwen. In dat college
zit ook een Goede partij (de
PvdA) die dat centrum wel wil,
maar het tegen Schoute moet af
leggen, zodat de raad de knoop
moet doorhakken, en dat lukt
niet al te best. Maar gelukkig: tij
dens een vergadering van de
raadscommissie verschijnt een
feeërieke verschijning ten tonele
(Jan Hoekema in hoogsteigen
persoon) die met een toverstafje
zwaait (een compromisvoorstel)
en zie: de Boze partij kruipt
schielijk in zijn schulp, over
tuigd door zo veel Goedheid. Mo
raal van Hoekema's verhaal:
"D'66: het redelijk alternatief'.
Ontroerend, nietwaar? Maar nu
de feiten.
1. In het collegeprogram staat let
terlijk, dat de totstandkoming
van gezondheidscentra door de
gemeente zal worden gestimu
leerd; daarbij zal worden beke
ken in hoevere het mogelijk is
dat de werkers in loondienst zijn.
Het college houdt zich daaraan,
en produceert een discussienota
waarin voor- en nadelen van een
centrum met werkers in loon
dienst in de Mors worden opge
somd.
2. De PvdA brengt een nota uit,
waarin voorkeur voor loondienst
wordt uitgesproken. Die moge
lijkheid moet verder worden on
derzocht, en daarmee uit. De
WD zegt geen principiële be
zwaren tegen een gezondheids
centrum te hebben, maar wel
ernstige twijfels over de kosten
ervan. Die worden geschat op
een slordige half miljoen binnen
twee jaar en dat is wel heel fors
voor een gemeente die toch al
een begrotingstekort van 24 mil
joen per jaar heeft. Verder is het
nemen van werkers in loon
dienst volgens de WD niet de
enig zaligmakende mogelijkheid
voor democratisering van de ge
zondheidszorg. Daarom moet
niet alleen de variant "werkers in
loondienst" worden onderzocht,
maar ook eventuele altematie-
3. D'66 brengt een nota uit, waar
van Van Oosten (PPR) opmerkt
dat de inhoud afwijkt van het
standpunt van D'66 tijdens de
college-onderhandelingen: toen
stond D'66' aan de kant van de
linkse partijen. Hoekema be
strijdt die constatering niet,
maar verweert zich door te zeg
gen dat het geen zin heeft te pra
ten over de college-onderhande
lingen in het verleden.
4. Tijdens de commissievergade
ring van 11 februari zegt Hoeke
ma voor een onderzoek te zijn
dat niet uitsluitend gaat over
werkers in loondienst, maar ook
over andere mogelijkheden. Wet
houder Schoute is het daarmee
eens. Niet verrassend, want het
voorstel komt precies overeen
met de WD-opvatting, en past
binnen het collegeprogram.
5. Op 4 maart komt Hoekema dan
met het volgende voorstel. Eerst
moeten de mogelijkheden van de
loondienstvariant worden onder
zocht. De raadscommissie kijkt
dan of de uitkomst van dit onder
zoek zo positief is dat een cen
trum in de Mors inderdaad met
loondienst moet worden opgezet
en adviseert hierover B W. Is
de conclusie echter negatief, bij
voorbeeld omdat de kosten te
hoog blijken, dan worden alsnog
alternatieve mogelijkheden on
derzocht. Uiteraard heeft de
VVD hiermee geen moeite.
Waar Hoekema dan ook de conclu
sie vandaan tovert dat niet D'66,
maar de WD in deze kwestie is
"omgegaan", is ons een raadsel.
Maar is dat niet een kenmerk van
sprookjes: raadselachtige ge
beurtenissen? Moraal van dit
verhaal: D'66: "het fabel achtig
alternatief'.
Namens de WD-fractie
Gijs de Vries
fractie-assistent
Pieterskerkchoorsteeg 32a
Leiden.
