öedrijfsgrond desnoods verkopen'
"Kabinet geeft gemeenten
veel te weinig inspraak"
gemeente mag
~jantal
~fhonumenten
mhurpknappen
Burgemeester laakt 'overheidsbetutteling
iJ)A enD 66 bepalen standpunt over erfpacht:
Leidse stadsrubriek
RUAF*SDAG 18 FEBRUARI 1981
LEIDEN
vond iden - het ministerie van bin-
eit ovnenlandse zaken heeft de ge-
meente Leiden toestemming
Ur a»egeven voor het restaureren
e onovan Stadstimmerwerf en
0 uurde boerderij Maredijk 94 en
es ecthet maken van instandhou-
olkshdingsplannen voor de pan-
recreiden Steenschuur 21, Bree
ds- °lstraat 125, de Morspoort en
de waltoren Oistenrijck aan
icht 2re ^an van Houtkade. In to-
;ie stitealis hiermee een bedrag ge-
16 uumoeid van 476.000 gulden,
roep et ministerie van binnenland
se zaken stelt wel dat tegen
aarleöe instandhoudingsplannen
n; doigeen bedenking bestaat on-
ogrander het voorbehoud dat het
caministerie van CRM subsi-
i6-2)dies verleend,
oneeiet ministerie schrijft verder
uur. dat de overlegde stukken
geen opheldering geven over
voo^e bestemming die aan het
p Horpand Breestraat 125 en de
uur. waltoren Oistenrijck zal wor-
deVeden gegeven. Maar, zo stelt
5dUJret m'nisterie- er moet wel
[Jj 30"zoveel mogelijk naar worden
ndse gestreefd dal een gemeente
oord.ook nog geld aan deze monu-
■rziscmenten verdient zodat de
kosten enigzins gedekt wor-
uimtiden.
De waltoren Oistenrijck
LEIDEN - Burgemeester Goekoop
(VVD) vindt dat het huidige ka
binet (CDA-VVD) duidelijk te
kort schiet wat betreft het decen
tralisatiebeleid. (Het overheve
len van taken van het rijk naar
provincie en gemeenten). Dat de
overheid zich op het standpunt
stelt dat de gemeenten meer be
voegdheden moeten krijgen
juicht Goekoop toe. "Maar dat
moet dan wel betekenen dat de
gemeenten inspraak in het be
leid krijgen. En niet, zoals dat nu
gebeurt, dat de gemeenten alleen
maar met wat administratieve ta
ken worden opgescheept", zo
stelde Leidens eerste burger gis
teravond op een bijeenkomst
van de afdeling Leiden van de
Jongeren Organisatie Vrijheid
en Democratie (JOVD).
Voor 'eigen publiek' wenste de li
berale burgemeester op de bij
eenkomst niet in te gaan op de
actuele Leidse politiek maar stel
de hij nadrukkelijk het decentra
lisatiebeleid van de overheid ter
discussie.
Volgens Goekoop is decentralise
ren op de juiste manier een vorm
van democratiseren. Dat Leiden
financieel aan het handje van de
overheid moet lopen noemde hij
een aantasting van de democra
tie. Het standpunt dat een stad
als Leiden bijzonder veel geld
van de overheid krijgt en dat het
daardoor logisch is dat het rijk
een flinke vinger in de pap wil
hebben wanneer het gaat om de
besteding van die gelden noem
de Goekoop "uit den boze". "Het
rijk haalt het geld weg bij onze
burgers door centraal belasting
te heffen. Het geld van de burger
komt via het rijk bij ons terecht.
Dat is een foute gang van zaken".
Leegstandswet
De overheidsbetutteling heeft in
de ogen van Goekoop al een he
leboel ellende teweeg gebracht.
Zo noemde hij de totstandko
ming van de leegstandswet "een
lijdensweg". "Waarom? Omdat
er zo nodig"éen. allesomvattende
wet moest worden gemaakt. De
centralisatie zou in dit geval een
betere oplossing zijn geweest.
Immers, de situaties en omstan
digheden verschillen van plaats
tot plaats?".
"Te gek", is het volgens Goekoop,
"dat wanneer de gemeente bij
voorbeeld akkoord gaat met het
plan van een bewoner om ergens
een varkenshok neer te zetten en
er komt vervolgens iemand die
daarover gaat klagen, diezelfde
gemeente naar Den Haag moet
om voor de Raad van State dat
varkenshok te gaan bepleiten".
Goekoop vindt dat de betutteling
van overheidszijde tot gevolg
heeft dat voor het gemeente
raadslid niet meer dan een 'sand-
wich-functie' is weggelegd. "Aan
de ene kant heeft het gemeente
raadslid te maken met de vragen
en wensen van de burger en aan
de andere kant met een hogere
bestuurder die de wensen ver
volgens niet vervult. Daar zit het
gemeenteraadslid tussenin ge
klemd en dat wekt frustaties op",
aldus Goekoop.
Politie
van de overheid om de brandweer-
taken en politietaken van de ge
meenten over te hevelen naar de
provincie vervult het hoofd van
de Leidse politie met huiver.
Vooral omdat de band tussen de
politie als hulpverlener en de
burger steeds hechter wordt.
"Zo n hechte relatie gaat in een
grote gemeenschap verloren. Dat
zie je al aan een stad als Amster
dam. Daarom pleit ik ervoor om
de politiekorpsen bij de gemeen
ten te houden".
Kritiek heeft Goekoop ook op de
standpunten van de politieke
partijen ten aanzien van de de
centralisatie. Daarover zei hij gis
teravond: "Wanneer ik de partij
programma's voor de komende
verkiezingen doorneem, bijvoor
beeld die van D'66 maar ook die
van de WD, dan zie ik dat men
zich te buiten gaat aan prachtige
volzinnen maar de zaak uiteinde
lijk toch weer centraal wil rege
len".
Controle op
Hoge Rijndijk
e 8
u
LEIDEN De Leidse politie heeft
gisteren in de ochtenduren een
technische controle gehouden
op de Hoge Rijndijk. In totaal
werden 21 motorvoertuigen en
zeven aanhangwagens aan een
nader onderzoek onderworpen.
Tien processen-verbaal maakte de
politie daarna op voor te gladde
banden, het ontbreken van een
handrem en het niet werken van
de lichten. Eén automobilist
kreeg een bekeuring omdat hij
zijn aanhangwagen 800 kilo te
zwaar had beladen.
Om de burger beter tegen de over
heid te beschermen zal het CDA
een motie indienen waarin wordl
uitgesproken dat de beginselen
van behoorlijk bestuur uitgangs
punt voor de gemeente moeter
zijn bij het gronduitgiftebeleid
en dat de burgerlijke rechter tol
toetsing aan die beginselen ge
rechtigd moet zijn. Op deze ma
nier probeert het CDA om hef
privaatrechtelijk optreden van
de gemeente te onderwerpen aar
publiekrechtelijke regels. Hoe
kema (D'66) noemde dit jundi
sche nieuwtje 'een beetje naievc
gedachte'.
[DEN Grond voor bedrijven moet desnoods in eigendom worden uitgegeven. Als
ianjj|n bedrijf, dat een belangrijke bijdrage kan leveren aan de werkgelegenheid, zijn
e'stiging in Leiden laat afspringen op de uitgifte van grond in erfpacht, dan moet van
t principe worden afgeweken. Dat is het standpunt van CDA en D'66 in de kwestie
zon<*n de Leidse grondpolitiek.
ïgio
vr li
"lil? is van mening dat alle grond
aersfor woningbouw in erfpacht
oet worden uitgegeven. Het
potlDA sluit grondverkoop ten be-
>eve van de premiekoop- en
•ije sector niet uit. Beide partij-
38j zijn het erover eens dat de
604 ,ondpolitiek meer in overleg
^et de randgemeenten zou moe-
LCh worden gevoerd,
a t/icollegepartners PvdA en VVD
ggen met hun standpunten
■g 7yer erfpacht ver uiteen. Deze
nenigheid komt duidelijk tot
:entitdrukking in het feit dat het
allege twee uiteenlopende
>2. ladsvoorstellen heeft gedaan.
én namens de meerderheid
>vdA) in het college en één na-
lens de minderheid (VVD). De
ep VdA wil als regel alle grond in
lc^!rfpacht uitgeven, de VVD wil in
■ieuwbouwwijken industrieter
rein en grond voor woningbouw
'eri de premiekoop- en vrije sec-
>r en eventueel de premiehuur-
^erector verkopen.
e standpunt van D'66 ligt dicht
,°"ij het PvdA—standpunt, terwijl
.et CDA-voorstel meer in de
Pachting van de VVD lijkt te
1,leaan. Toch zijn er belangrijke
on,erschillen in de stellingnamc
an CDA en WD. Zo vindt de
fVD voor de uitgifte van grond
n erfpacht aan het rijk (en daar-
nee ook aan schoolbesturen van
iiet-openbaar voortgezet onder
vijs) geen enkele steun. Ook niet
)ij het CDA.
vendien is de formulering van
iet CDA ten aanzien van wo
ningbouw in premiekoop— en
,/rije sector voorzichtiger. De
VVD is als regel voor verkoop,
nits bij premiekoop aan strin
gente verkoopregulerende bepa-
ingen is voldaan (anti—specula
te), terwijl het CDA met 'het be-
ang van de gemeente' een slag
)m de arm houdt. Het CDA wil
/an geval tot geval de gemeente
raad laten beslissen over eigen-
iom of erfpacht in deze catego
rieën.
•n ander verschil tussen CDA en
jassenaar blijft
3tor-magnificus
IDEN Prof. dr. A.A.H. Kasse-
blijft nog twee jaar rector-
lagnificus van de Leidse uni
versiteit. Het College van Be
ltuur heeft hem althans daartoe
}oorgedragen bij de Kroon en
iet is niet waarschijnlijk dat die
liet met Kassenaar akkoord zal
De benoeming geldt van
1981 tot 1983.
-nbraak aan
lerendonk
JIDEN - Uit een winkel aan de
Merendonk in de Merenwijk is in
3e nacht van maandag op dins
dag voor bijna 1000 gulden aan
bromfietsonderdelen gestolen.
Cylinders, carburateurs en een
helm werden meegenomen,
daders, van wie elk spoor tot nu
loe ontbreekt, konden de spullen
pakken doordat ze eerst een eta
lageruit hadden vernield. De
schade daarvan bedraagt 260 gul
den.
WD betreft het gebied waarop
de erfpachtregels van toepassing
zijn. De WD heeft een voorkeur
voor erfpacht in de binnenstad.
Het CDA maakt dat onderscheid
niet. CDA-raadslid Ham: "De
WD heeft steeds kritiek gele
verd op de versnippering van het
gemeentelijk erfpachtbezit in de
binnenstad. Hun voorkeur voor
erfpacht in dat gebied is daarmee
in strijd".
Woningmarkt
De kwestie van wel of niet erfpacht
bij premiekoop— en vrije sector
woningen wordt in hoofdzaak
bepaald door de woningmarkt.
Walenkamp (CDA): "De situatie
op de woningmarkt laat erfpacht
niet toe. In de Stevenshof zou
men grote problemen krijgen
met de verkoop van deze secto
ren. Het realiseren van woning
bouw is voor ons primair. Dat
stijgt uit boven het principe".
Raadslid Ham. voorheen ('74) wet
houder volkshuisvesting, zegt
aan te nemen dat er zich voor de
(premiekoop)woningen in Kop-
pelstein gegadigden hebben te
ruggetrokken vanwege de uitgif
te van grond in erfpacht. "Omdat
er veel meer liefhebbers dan hui
zen waren gaf dat toen geen pro
blemen". aldus Ham. Hij wijst er
op dat het CDA meer dan in 1972
(de laatste raadsuitspraak over
de grondpolitiek) naar erfpacht
neigt.
Hoekema (D'66) bestreed deze
zienswijze. Hij zei niet te geloven
dat erfpacht verkoop van deze
woningen moeilijker zal maken.
"Het is niet de druppel die de
emmer doet overlopen", aldus
Hoekema. "Het is voor ons overi
gens de vraag of er wel zonodig
in de vrije sector moet worden
gebouwd. Dat is alleen van be
lang voor de exploitatieopzct (fi
nanciële haalbaarheid., red.) van
een nieuwe wijk". Hoekema gal
toe dat het standpunt over de
vrije sector een moeilijke afwe
ging was geweest.
Uitgifte van grond in erfpacht aan
het rijk noemde Hoekema niet
haalbaar. Volgens hem kwam
het WD—voorstel voort uit een
anti-overheidsgevoel. Burge
meester Goekoop(WD) is het
overigens niet met dit VVD—-
voorstel eens.
D'66 en CDA vinden beide dat het
collegevoorstel erg lang op zich
heeft laten wachten. En dat ter
wijl er niets nieuws aan de stand
punten is toegevoegd. Boven
dien leverden de partijen er kri
tiek op dat er wel een princi
pe-uitspraak over erfpacht
wordt voorgesteld, maar dat de
algemene bepalingen - onder
meer de bepaling van de hoogte
van de canon(huurprijs) eerst
later door de raad zullen worden
vastgesteld.
Geen melkkoe
D'66 zal daarom een motie indie
nen waarin wordt gevraagd de al
gemene bepalingen nog voor de
zomer in de raad te behandelen
Hoewel D'66 en het CDA beide
erfpacht ook zien als een instru
ment voor de verbetering van de
gemeentelijke financiën (die pro
fiteert van de waardestijging van
de grond), beklemtoonden de
partijen dat erfpacht nooit eer
melkkoe van de gemeente mag
worden
LEIDEN Deze bus van Westne
derland "verdwaalde" gisteren
in Leiden en kwam daardoor
klem te staart op de Nieuwe Rijn.
De Breestraat is vanaf de Koorn-
beurssteeg tijdelijk voor auto's en
bussen in de richting van het
Kort Rapenburg afgesloten. Het
openbaar vervoer moet daarom
gebruik maken van de Bree
straat. vervolgens de Koorn-
beurssleeg en daarna de mark-
tenroute.
Deze bus sloeg te vroeg rechtsaf,
ging het Gangetje op en nam
daarna niet de marktenroute,
maar koos de Nieuwe Rijn. Om
weer op de marktenroute terecht
te kunnen komen, moest de bus
vervolgens de helling bij de
Hoogstraat nemen. En dat ging
niet. Tenminste: niet zolang daar
een aantal auto's geparkeerd
stond. De politie moest er aan te
pas komen om de auto's weg te
slepen, waarna lijn 4 haar weg
kon vervolgen.
door René van der Velden Jaap Visser
Op de helling
De gemeente Leiden heeft de
privacy ontdekt. De BOM-
vrouwen (Bewust Ongehuw
de Moeders) heeft de afdeling
bevolking op het Stadhuis
aan het denken gezet. De
BOM-vrouwen zeiden in een
interview met deze krant het
raar te vinden dat hun kinde
ren nooit de burgerlijke
stand-kolommen konden ha
len omdat ma toevallig onge
huwd is.
Op het stadhuis is men zich
toen gaan afvragen of het niet
eens tijd wordt om het hele
'openbaarheidsbeleid' op de
helling te zetten. De informa
tie die bij de afdeling bevol
king binnenkomt wordt aan
de krant doorgespeeld zon
der dat de betrokkenen om
toestemming is gevraagd. Bij
bevolking vraagt men zich nu
af of dat eigenlijk wel past.
Gevolg is dat de burgerlijke
stand-rubriek wellicht uit de
krant gaat verdwijnen. Even
als trouwens de informatie-
kasten aan de muur van het
stadhuis. Die glazen kasten
waarin de huwelijksafkondi
gingen hangen. Er zit een
wetswijziging van het Bur
gerlijk Wetboek aan te ko
men die deze informatiekas-
ten wil uitroeien.
De burgerlijke stand-rubriek in
de krant is daarentegen een
plaatselijke aangelegenheid.
Het hoofd van de afdeling be
volking is degene die het wat
betreft voor het zeggen heeft.
De taak van de ambtenaren
van de burgerlijke stand ligt
namelijk in de wet omschre
ven en dit slag ambtenaren is
alleen verantwoording schul
dig aan de officier van justi
tie.
Het Leidse bevolkingshoofd
Hilgeman voelt er wel wat
voor om de burgerlijke stand
rubriek op de helling te zet
ten. Maar eerst wil hij uitvoe
rig overleggen met de krant
en het college van burge
meester en wethouders. Want
hij mag dan alleen verant
woording schuldig zijn aan
de officier van justitie, het
college van B en W blijft wel
z'n broodheer. Hilgeman: "Ik
verkeer in een dualistische
positie. Hoewel ze mij geen
halt kunnen toeroepen is het
natuurlijk niet zo slim om be
sluiten te nemen die de bur
gemeester en de wethouders
niet zo lekker liggen".
Bende van drie
Er schijnen toch m
dige manieren te zijn om de
kreet "Iedere Kwint tegen de
plint" op de rug van de uni
versitaire almanak zichtbaar
te maken. Onlangs schreven
wij dat de almanak (een soort
informatieboekje voor de
Leidse student en universi
teitsmedewerker) in z'n ge
heel moet worden gekookt
voordat de kreet is te lezen.
Dat hoeft dus niet. Volgens
Alex Kok, een van de alma
nak-redacteuren, is het vol
doende om de rug van het lij
vige informatiebulletin een
tijdlang tegen een heet vlak
van een graad of tachtig, ne
gentig té houden. Bijvoor
beeld een strijkijzer of een
kookplaat. Voordeel is dat de
almanak na deze operatie
leesbaar blijft.
Bij boekhandel Kooyker
schijnt inmiddels een onge
zonde belangstelling voor
(gratis) almanakken te be
staan. De meeste klanten ha
len twee exemplaren. Eentje
om te koken en de ander om
in de kast te zetten. De voor
raad van 12.000 almanakken
slinkt zienderogen. Alex Kok
hoopt dat nu hij de juiste
sloopwijze wereldkundig
heeft gemaakt de klanten
zich zullen beperken tot het
afhalen van éen almanak.
Alex Kok maakt trouwens deel
uit van de 'bende van drie'
die verantwoordelijk is ge
steld voor de almanak-grap
die binnen het Leidse univer
sitaire wereldje nogal wat
stof heeft doen opwaaien. Sa
men met zijn collega's Re-
gien van Adrichem en Maar
ten Brackel stapte Alex Kok
naar Roepers drukkerij in
Den Haag en gaf opdracht
om de kreet "Iedere Kwint
Dit kan straks niet meer. Even bij het stadhuis gaan kijken wit
nu weer getrouwd is. In strijd met de privacy.
tegen de plint" op de rug van
de almanak aan te brengen.
Volgens Alex Kok keek men
bij de drukkerij niet raar op
van deze merkwaardige op
dracht. "Ze waren daar wel
wat gewend van studenten.
Ze drukken namelijk ook de
Delftse almanak. Daar wor
den regelmatig geintjes mee
uitgehaald".
Alex Kok wil doen geloven dat
een weddenschap tussen Re-
gien van Adrichem en Maar
ten Brackel en enkele be
stuursleden van Quintus aan
de almanak-grap ten grond
slag heeft gelegen
Alex Kok: "Dat zinnetje. "Ie
dere Kwint tegen de plint",
was een keer voor de grap op
de drukkerij gezet. Dat stukje
zetwerk lag op de redactie.
Op een zeker moment vroe
gen Regien. Maarten en ik
ons af óf we daar niets mee
konden doen. Maar de overi
ge vier redactieleden wilden
absoluut niet dat het in de
almanak kwam. Regien en
Maarten hebben tegen een
paar bestuursleden van Quin
tus gezegd dat het er toch in
zou komen. Die geloofden
dat niet en zo is de wedden
schap ontstaan. De inzet was
een fles champagne. Die heb
ben Regien en Maarten dus
gewonnen. Ik heb inderdaad
mee mogen drinken".
De reacties op de almanak-grap
waren hevig. De vier buiten
het complot gelaten alma
nak-redacteuren waren des
duivels. Zij voelden zich door
hun collega's genomen. B*j
Quintus (een soort dependan
ce van Minerva) werd laco
niek gereageerd. "We be
schouwen dit als een grap.
Bovpndien hebben wü geen
plinten in de sociëteit". De
'Kwinten' hadden trouwens
wel iets verwacht van 'de Au
gustijnenbende'. Immers, bij
na de voltallige Almanak
redactie van dit jaar is lid van
Augustmus en het is bekend
dat Augustinus en Quintus
ongeveer hetzelfde is als wa
ter en vuur.
Alex Kok zegt toch wel een
beetje te zijn geschrokken
van de hevige reacties en de
daarmee gepaard gaande golf
van publiciteit. "Mun gevoel
voor humor is er niet door
dood geslagen. Maar, wan
neer ik het allemaal van te vo
ren had geweten, had ik
waarschijnlijk toch een ande
re grap verzonnen".
Inmiddels doen de geruchten
de ronde dat de Almanak-re
dacteuren elkaar niet meer
kunnen luchten of zien en el
kaar het liefst tegen de plint
genageld zouden zien. Alex
Kok: "Welnee, we vergade
ren nog gewoon met elkaar
Toevallig vanavond weer. Ei
moeten namelijk nog lopen
de zaken worden afgehan
deld".
Uitgaansbeleid
Het optreden van burgemees
ter Goekoop voor eigen pu
bliek (liberale jongeren) zou
gisteravond om half negen
-anvangen. Tegen negen uur
was Leidens eerste burger
log altijd niet present in 'Den
Bierdeghel' (Vestestraat), al
waar de JOVD-bijeenkomst
werd gehouden. Even later
kwam Goekoop toch over
haast binnenzetten.
Hij bleek zich in de naam van
de plaats van handeling te
hebben vergist. Goekoop
stond keurig op de afgespro
ken tijd voor de hermetisch
gesloten deur van café 'De
Bierbengel' in de Meisjes
poort (zijstraat van de Van
der Werffetraat)
Het wordt dus tijd dat Amster
damse Cees zijn 'uitgaansbe
leid' gaat wijzigen en een
keertje in het Leidse gaat
'stappen'.
