Twisten in de PSP: meer
om personen dan om zaken
Peuterspeelzaal
moet uit lokaal
kleuterschool
Oude garde keert partij de rug toe
Gemeente denkt aan
vorderen van pand
aan Groenoordsplein
Vordering gaat niet door
ZATERDAG 14 FEBRUARI 1981
leiden
LEIDEN De jaarvergadering van de
Leidse PSP staat voor de deur. Komen
de maandag en vrijdag komen de leden
bijeen om behalve over een aantal huis
houdelijke kwesties ook besluiten te ne
men over het functioneren van de raads
fractie.
Het optreden van de raadsleden Annelies
Ponsen en Jos van der Putten, maar ook
i-an fractieassistent Rob Oostenrijk, is
vorig jaar aanleiding geweest voor veel
beroering in de grootste partij ter linker
zijde van de PvdA. Zo beperkte Anne
lies Ponsen haar bijdrage aan het begro
tingsdebat voor 1980 over de financiën
tot het uitspreken van de woorden
"Voorzitter, het is weer hopeloos". Dat
werd haar niet in dank afgenomen. De
'rede' werd opgevat als het niet serieus
nemen van het raadswerk, er door een
slechte voorbereiding met de pet naar
gooien of gewoon een gemis aan per
soonlijke kwaliteiten van het raadslid.
Toen in deze krant de columnist Glibber
het optreden Ponsen en Van der Putten
vergeleek met hun voorgangers en con
stateerde dat PSP—ers als Amptmeijer.
Walle, Van de Zande en Passchier in het
verleden in de raad veel meer wisten te
bereiken, kwamen de interne verschil
len van mening tot uiting. In een serie
jaarvergaderingen werd op vaak onfris
se manier de discussie over personen
verheven boven discussie over politiek
inhoudelijke zaken. Politiek inhoudelij
ke zaken als de visie op het functioneren
van de parlementaire democratie, de rol
van een actiepartij daarin en dus ook de
visie op het raadswerk.
Vanwege de vele kritiek op de raadsfrac
tie schortte deze het werk tijdelijk op.
De zetels van Ponsen en Van der Putten
bleven enige tijd onbezet en ludieke ac
ties bleven in die tijd achterwege. Een
acht personen tellende raadswerkgroep
werd ingesteld met het doel om het frac-
tiebeleid inhoudelijk beter te onderbou
wen en het raadswerk na enige tijd
twee maanden kritisch na te beschou
wen (te evalueren).
Annelies Ponsen: 'Het
peloos'
Hilda Passchier'Discussie onder
tafel gewerkt'
Herman Amptmeijer: 'Ik betreur
de ruzie'
Kort na de partijbijeenkomsten zegde het oud
raadslid Hilda Passchier haar lidmaatschap op.
In een bittere brief verklaarde zij haar opzeggen:
politieke discussies worden onder tafel gewerkt;
er wordt voornamelijk op de persoon gespeeld en
de kwaliteit van de partij is de laatste tijd ver
slechterd.
De brief, die door Annelies
Ponsen openbaar werd ge
maakt. had tot gevolg dat het
landelijk partijbestuur zich
met het conflict ging be
moeien. Een van de leden
vroeg het landelijk bestuur
om schorsing van Ponsen als
zij bepaalde uitspraken niet
zou herroepen. Ten onrechte
zou zij gesteld hebben dat het
raadswerk niet serieus geno
men moet worden.
Landelijk secretaris Hogen zei
te hopen dat de ingestelde
raadswerkgroep na twéé
maanden orde op zaken zou
stellen. Hij omschreef de par
tijlijn als volgt: "Actie komt
op de eerste plaats, maar
moet vertaald worden in par
lementair werk".
De raadswerkgroep bleek niet
in staat om binnen twee
maanden een discussiestuk
te maken aan de hand waar
van de ledenvergadering uit
spraken kon doen. De ter
mijn schoof telkens op. tot
dat uiteindelijk bleek dat ook
de raadswerkgroep het niet
eens kon worden. Ed van der
Veen en Kees van Lare
duceerden zo'n stuk,
het grootste deel va
werkgroep kon zich e
mee verenigen. Ook de kern
groep (zeg maar het tijdelijk
afdelingsbestuur) had bezwa
ren tegen het stuk.
pro-
niet
Impasse
De ledenvergadering van 1 ok
tober besloot dat de werk
groep met een handzaam
stuk moest komen. Men
kreeg tot half november de
tijd. Met het stuk van Ed van
der Veen en Kees van Laic
als basis werd er verder ge
praat. Maar het lukte de
werkgroep niet tot een een
stemmig oordeel te komen.
De rompslomp van het be
grotingsdebat doorkruiste de
vergaderorde. Kees van La
ren wilde dat zijn stuk werd
rondgestuurd aan de leden,
maar de werkgroep wilde
verder praten. Op de daarop
volgende vergaderingen
kwam Kees van Laren niet
meer opdagen. Ook Ed van
der Veen gaf er de brui aan.
Omdat de werkgroep zodoende
in een impasse was geraakt
besloot de ledenvergadering
in december om deze de eva-
luatietaak te ontnemen en de
discussie over politieke vi
sies verder tijdens de leden
vergadering te voeren.
Kees van Laren bedankte hier
na als lid van de werkgroep
en kondigde aan geen enkele
bijdrage aan het Leidse
PSP-werk te zullen leveren.
Hij was niet de enige die zich
terugtrok. Behalve Hilda
Passchier had ook oud--
raadslid Kees Walle zijn lid
maatschap beëindigd. Ande
re actieve leden als Fred Vol-
mer, Wim van Noort en Ed
van der Veen volgden dat
voorbeeld of hielden op zich
voor de pal'tij in te spannen,
al had dat niet altijd met de
interne ruzies te maken. Kees
Walle leverde kritiek op het
onrealistische van de PSP—
houding. Amptmeijer daar
entegen beperkt zich tot het
commentaar bedroefd te zijn
over de ruzie, terwijl Van de
Zande onlangs toegaf dat er
misschien wel veel warhoof
den in de PSP rondlopen,
maar dat de idealen belang
rijker zijn.
Inhoudelijk
Het discussiestuk van Ed en
Kees bevatte acht hoofdpun
ten van linkse politieke strijd
in de gemeenteraad. Deze
werden door de hele werk
groep onderschreven, alleen
de onderlinge samenhang
van deze elementen leverden
verschil van mening op.
De punten die genoemd wer
den: Versterking van de posi
tie van actiegroepen, het ver
dedigen van hun standpun
ten en het brengen van sa
menhang daarvan met de
jd voor het soc
genbehartiging
viduen en groepen; blootleg
gen van wat het gemeentebe
stuur zegt te doen en in
werkelijkheid doet: het fun
geren als informatiebron en
het doorbreken van geheim
houding; het brengen van
linkse eenheid in de plaatse
lijke politiek; het maken van
propaganda voor socialisti
sche oplossingen, die daarbij
niet als onhaalbaar moeten
worden gepresenteerd en ten
slotte het reclame maken
voor de PSP.
In de praktijk bleken deze pun
ten onderling met elkaar in
strijd te kunnen komen. Zo
als toen in Noord de bewo
ners hun goedkope huurwo
ningen wilde kopen, omdat
deze slecht onderhouden
werden. De PSP wees dat af,
omdat verkoop van goedko
pe huurwoningen niet past in
een socialistische visie op de
volkshuisvesting. Maar dat
was wel strijdig met de belan
genbehartiging.
Een ander dilemma ontstond
bij de Stevenshof. Toen de
PSP te horen kreeg dat de
plannen al zo goed als vast
stonden voordat het plan in
de raad was behandeld wilde
men vragen stellen. Zou het
niet beter zijn (linkse een
heid) om een PvdA-raadslid
achter deze vragen te krijgen
of moest de PSP hel alleen
doen (reclame voor PSP)? De
raadswerkgroep koos voor
het laatste.
De voorbeelden zijn uil te brei
den. Ook de belangenbeharti
ging en het reclamemaken
voor of vriendelijker ge
zegd de profilering van - de
PSP kunnen met elkaar in
conflict komen. Over dit
soort kwesties zal de jaarver
gadering uitspraken moeten
doen. Dat is heel wat minder
vaag dan de kretenoorlog dat
er een therapeutisch sfeertje
zou hangen in de partij, dat
de fractie anarchistisch zou
zijn en dergelijke. Per slot
verklaarde Hilda Passchier
enige jaren geleden ook dat
de PSP niet in de raad zat om
de stad goed te besturen.
Toen Jos van der Putten latei-
exact hetzelfde verklaarde
duidde dat plotseling op
anarchie. Veeleer lijken daar
om de persoonlijke kwalitei
ten van de fractie in het ge
ding.
Kotsen
Aan de hand van concrete voor
beelden en voorstellen kun
nen de leden een zakelijke
discussie voeren en welover
wogen besluiten nemen. Dat
de rust in de partij is weerge
keerd kan echter nog niet
worden gesteld. Dat blijkt
niet alleen uit de aftocht van
een deel van pakweg de ou
de garde'. Dat moge ook oiij-
ken uit het bedankbriefje van
een - voormalig - lezeres
van het partijblad Linksaf
"De inhoud wordt zo beheerst
door het onderling geruzie en
gekonkel, dat ik geen prijs
meer stel op toezending er
van. Ik wens jullie verder
veel succes in de Leidse poli
tiek. want het doel van de
PSP is mij sympathiek, al
leen de aanpak vind ik mise
rabel". Waarop de redactie
reageert met Jammer, maar
wij kunnen het ons wel voor
stellen. Zelf moeten we er al
lang van kotsen". Annelies
Ponsen maakt overigens deel
uit van die redactie.
Hoe gevoelig de persoonlijke
verhoudingen in de partij lig
gen blijkt tenslotte ook uit de
krampachtige geheimhou
ding. De raadswerkgroep
durft niet het gevraagde com
mentaar te leveren. Dieky
Dieben: "Ik ben nogal voor
zichtig geworden. Bij de pro
blemen heeft de publiciteit
een grote rol gespeeld". Ook
Willem Postma. door sommi
gen omschreven als het be
stuur van de PSP, houdt de
boot af: "Wij willen niet voor
af in de krant stellingen be
trekken".
Hij ontraadt het om naar de
jaarvergadering te komen om
er een verslag over te schrij
ven. "Het is vervelend om
een journalist te moeten weg
sturen. maar de vergaderin
gen zijn in principe besloten.
Je maakt weinig kans dat je
erbij mag zijn. Vorig jaar is
dat ook niet gebeurd", aldus
Postma die zegt overigens
blij met de belangstelling te
zijn. Hetzelfde verhaal houdt
Annelies Ponsen, die ver
klaart liever eerst de leden
aan het woord te laten.
De op zich begrijpelijke
schroom om een boekje open
te doen geeft wellicht het dui
delijkst aan hoe pijnlijk de
verhoudingen in de partij lig
gen. Het voorkomen van in
terne botsingen voor het oog
van de Leidse gemeenschap
is op dit moment (met de ver
kiezingen al weer in zicht9)
kennelijk belangrijker dan de
verantwoording die een par
tij tegenover zijn kiezers
dus in de openbaarheid
dient af te leggen.
LEO MAAT
ROTTERDAM De uitvoerinj
van de sociale zekerheids
wetgeving hoort bij de ge
meente thuis. De gemeente
lijke sociale diensten be
schikken door hun directe
contacten met de betrokke
nen over belangrijke infor
matie. Dat moet de basis (bli j
ven) vormen voor de plaatse
lijke sociale politiek. De plan
nen van het kabinet om de
sociale zekerheid te regiona
liseren moeten daarom wor
den afgewezen.
Dat is de kern van het betoog
dat de Leidse wethouder
voor maatschappelijke aan
gelegenheden. volksgezond
heid en cultuur, drs. P.H.
Schoute (VVD), gistermid
dag in de Rotterdamse Doe
len hield. Hij sprak tijdens
een bijeenkomst van de Ver
eniging van Zuid-Hollandse
Gemeenten.
"Het wegnemen van de zorg
voor werklozen bij de ge
meente zal in de praktijk be
tekenen, dat het kabinet de
Schoute (WD)
sociale dienst
moet blijven
bij gemeente
spreiding van het welzijnsbe
leid in een klap dwars
boomt", aldus Schoute. "Bo
vendien wordt de democrati
sche toetsing van de zorg
voor werklozen negatief
beïnvloed".
De wethouder bespeurde te
genstrijdigheid in het over-
heidsdenken. Aan de ene
kant onderschrijft het kabi
net de belangrijke signale
rende taak van de gemeente
lijke sociale diensten als ba
sis voor sociale politiek. Aan
de andere kant wordt er op
grond van geldgebrek ge
streefd naar 'volumebeleid'.
(Het terugdringen van het
aantal uitkeringstrekkers).
Schoute noemde het Haagse
denken niet steeds samen
hangend en vreesde dat de
persoonsgerichte aanpak van
de sociale dienst in het ge
drang komt. "Naast de grote
broers beheersing en volu
mebeleid zal de kliéntge-
richtheid alras een onderge
schoven kind blijken te wor
den. De loketten zijn al in be
stelling en de bijstandmaat
schappelijk werkers kunnen
in de omscholing, zo lijkt
het!"
De wethouder zag vooral tegen
strijdigheid tussen de 'cen
tralistische' voorstellen van
de commissie Lamers van
het ministerie van sociale za
ken en de plannen van minis
ter Wiegel voor de spreiding
van de overheidstaken naar
de lagere overheden. Het ka
binet moest eerst maar eens
op eigen niveau het beleid op
elkaar afstemmen, zo vond
Schopte, voordat het zijn
plannen zonder enige lijn of
inhoud openbaar maakt.
Leidsters De Glijbaan boos
LEIDEN - Stichting peuterspeel
zaal "De Glijbaan" moet binnen
enkele weken het lokaal dat in de
openbare kleuterschool Bambi
no is gevestigd en dat zij van de
gemeente huurt, verlaten. Een
week geleden kregen de be
stuursleden van de gemeente een
brief dat de kleuterschool het lo
kaal door een toenemend leerlin
genaantal weer nodig heeft.
De leidsters van de peuterspeelzaal
aan de Oppenheimstraat weten
wel dat de kleuterschool met
ruimtegebrek kampt. Tenslotte
stromen veel van hun peuters
door naar deze school. Ze zijn al
leen erg kwaad over de manier
waarop de gemeente het een en
ander heeft geregeld.
Vorig jaar mei speelde deze zaak
eigenlijk al. Na uitvoerig overleg
met gemeente ambtenaren en de
toenmalig wethouder van Onder:
wijs D. Tesselaar kregen ze 23 ju
ni 1980 een brief waarin stond dat
alle problemen waren opgelost.
Zij konden rustig blijven zitten.
De kleuterschool zou een lokaal
krijgen in de nabij gelegen lagere
school.
Irene school
"En nu dit", zegt bestuurslid Luud
Hettinga. "Zonder overleg moe
ten we per 1 maart het pand verla
ten. Als vervangende ruimte is
ons een lokaal in de Ireneschool
aangeboden. Maar wat moeten
wij met twintig peuters doen op
een oppervlakte van 45 vierkante
meter? Het huidige speellokaal is
dat tweemaal en nu zeggen de
leidsters dikwijls was het maar
iets groter".
"En op zo'n korte termijn verhui
zen is onmogelijk", verklaart juf
frouw Petra van den Brink. "Je
kunt tegen werkende ouders toch
niet zeggen: de kinderen kunnen
een paar dagen niet komen want
de school moet verhuizen. En dat
lokaal in de Ireneschool is hele
maal kaal er zijn geen kinder-
we's, er is geen afgeschermde
speelhoek, ga zo maar door. De
gemeente denkt toch niet dat wij
daarin gaan bivakkeren. Twee
'jaar geleden zijn we zo gek ge
weest om een gedeelte van de
kerstvakantie te besteden om dit
lokaal te stofferen en goed in te
richten. Je ziet het resultaat".
Volgens bestuurslid Hettinga doet
de gemeente toezeggingen die ze
niet waar maakt. Het is haar ech
ter wel duidelijk geworden dat
met de datum van 1 maart ernst
wordt gemaakt. "Enkele dagen
geleden", vertelt ze, "stonden er
twee barse heren van de gemeen
te voor de deur van de peuterzaal
met de mededeling: 2 maart moe
ten wij hier kunnen werken",
"Met andere woorden jullie moe
ten dan wel opgehoepeld zijn",
vult leidster Elly van Dam aan.
Ook Joke Douwes, moeder van één
van de peuters begrijpt er niets
van. "Je kunt deze kleintjes toch
niet ineens verplaatsen naar een
kleinere ruimte zonder facilitei
ten, temidden van lagere school
leerlingen? Ze worden gewoon
onder de voet gelopen".
LEIDEN - De ge
plan om het pand Mussehen-
broekstraat 3 'Groenoordsplein
3a te vorderen ten behoeve van
Leidse woningzoekenden. De
vorderingscommissie heeft een
hoorzitting over dit hoekhuis
(aparte beneden— en bovenwo
ning) gehouden.
Eigenaar GA.A Nouwens uit
Ocgstgeest kocht de woningen in
1968 voor een prijs (volgens het Tijdens de hoorzitting
kadaster) van vijfduizend gul- deringscommissie
den. Tien jaar later kwamen de
woningen leeg. Volgens de afde
ling bevolking in augustus '78.
Vervolgens stond het pand meer
dan een halfjaar leeg zonder dat
het te koop stond. Eerst in maart
1979 werden de woningen te
koop aangeboden. De vraagprijs
was toen 146.000 gulden
Twee maanden later werd het door
drie studentes gekraakt. Offi
cieel stond het inmiddels negen
maanden leeg. Kraakster: "In
werkelijkheid al veel langer. Dat
hebben we bij de buren geïnfor
meerdRuim een jaar later - de
kraaksters hebben na aanvanke
lijke problemen met de huisbaas
ondertussen een soort gebrui
kerscontract - stond het pand te
koop voor 119.000 gulden
Bureau huisvesting stelde de eige-
toen voor om het pand
Leidse woningzoekenden te ver
huren. Hij ging daar niet op in.
omdat hij het huis wilde verko
pen. Terwijl het pand sindsdien
opnieuw langer dan een halfjaar
te koop heeft gestaan en de
vraagprijs is gezakt tot 90.000
gulden blijkt er nog weinig be
langstelling te bestaan voor de
koop van het huis.
i de
bleek
Volgens makelaar Van der
Drift bemoeilijkt de aanwezig
heid van de kraaksters de ver
koop. Mevrouw Koning, voorzit
ter van de vorderingscommissie,
dacht daar anders over. Zij vond
de vraagprijs aan de hoge kant.
Een ambtenaar van bouw- en
woningtoezicht ondersteunde
dat Volgens hem was de bouw
kundige staat van het pand zoda
nig dat het in feite onbewoon
baar is. "Afbreken en een nieuw
huis bouwen. Dat is de enige op
lossing". adviseerde hij. "Het
huis is door het vocht ongeschikt
voor bewoning door mensen en
eigenlijk ook voor dieren", merk
te hij op De kraaksters waren
het duidelijk niet met hem eens.
"Wij willen er graag blijven wo
nen", verklaarden zij.
LEIDEN - De vordering van de fiatwoning aan het Van Volle nhovenplein
23 gaat voorlopig niet door Tot 31 maart heeft de eigenaar, de familie
Van Hagen, gistermorgen uitstel van executie gekregen van het ge
meentebestuur om het pand te verkopen
Van Hagen: "Het voorlopige koopcontract is al getekend, maar de defini
tieve overdracht vindt pas plaats op 31 maart Daai hebben ze dan toch
nog rekening mee gehouden
Afgelopen maandag zou de fiat. die illegaal werd gebruikt als kantoor
ruimte. na jarenlang juridisch getouwtrek worden gevorderd De Raad
van State schortte vorige week vrijdag de vordering echter op
Nieuwe ontwikkelingen deden zich een paar dagen later voor toen de
heer L. van Hagen meldde dat hij de woning had verkocht. De verkoop
zou volgens hem door gaan als 13 en W de zogenaamde vordcringslast
die op de woning rust eraf zou halen.
B en W beslisten gistermorgen dat dat inderdaad zal gebeuren als de
woning op 31 maart inderdaad definitief wordt verkocht Tot die tijd
blijft de last van kracht, omdat tot nu toe alleen het voorlopige koop
contract is getekend.
De zitting van de Raad van State die op 19 februari zou worden gehouden
gaat nu vermoedelijk niet door.
De peuters uil nog in het lokaal van kleuterschool Bambino aan dëOppenheimstraat. Met ingang van 2 maart
kunnen ze daar niet meer terecht.
