Van Breukelen pleit voor meer krediet
Hübner staakt
schaaktweekamp
Pratenalsof de duivel hen op de hielen zit
op Duits
elftal
"De media zien geen kans om één positieve regel op papier te zetten" Kritiek
Geen straffen
na onderzoek
"zaak Caesar"
ZATERDAG 10 JANUARI 1981
SPORT
PAGINA 11
De Nederlandse radio had onze
twee topsnelsprekers naar
Uruguay gestuurd om aldaar
het mini-WK te verslaan: Theo
Koomen en Eddy Poelmann.
Die grijp je niet op een woord,
want dat woord, is alweer
voorbij op het moment dat je
het zou willen grijpen. Ik
dacht vroeger, ingesponnen
door de legendevorming die
zich in de loop der jaren rond
Han Hollander gevormd had,
dat deze in de vooroorlogse ja
ren het monopolie voor eeu
wig en altijd van de rappe
verslaggeving hadmaar
Han Hollander was een lijzi
ge pratereen hakkelaar, ja
bijna een zwijgzaam type ver
geleken met Poelmann en
Koomen. Volgens mij hebben
ze aan 22 spelers niet genoeg,
zouden ze er liever een stuk of
44 hebben, zodat de bal steeds
één tussenstation meer kreeg,
en zij ook twee keer zopeel na
men konden noemen binnen
de toegestane tijd.
Terwijl ik voor mijn geestesoog
het Nederlands elftal rustig
van achteruit in de breedte
zag opbouwen, u kent dat wei,
Willy van de Kerkhof loopt
met de bal aan de voet naar
voren, op tien meter afstand
staat een Italiaan, maar
rechts van Willy duikt Bennie
Wijnstekers op, Willy schuift
de bal naar Bennie, genoemde
Italiaan loopt haastig terug.
Willy trekt vijf meter naar vo
ren, Bennie schuift de bal
naar Willy, daar heeft Willy
de bal weer, net als daarnet
alleen nu vijf meter verder,
wat voor zin heeft zoiets nu ei
genlijk?
Ta, voor de bal is het leuk, die
rolt nog eens een andere kant
op, en voelt de por van een an
der merk schoen in zijn rug,
maar zinvol is het zelden. Zo
als ik ook zelden de zin zie van
de zogeheten korte corner: de
nemer van de corner tikt de
bal naar een medespeler die
een meter van hem af staat.
deze ziet zich nu geconfron
teerd met de tegenstander die
aanvankelijk op 9 meter af
stand moest blijven staan
maar nu als een valk op zijn
prooi afschiet, kortom: gepn
„korte corner", maar een „cor
ner met handicap", - dat
houd je er meestal aan over-
'k zie een en ander dus voor
mijn geestesoog, en ondertus
sen luister ik met mijn geeste-
soor naar Eddy Poelmann en
Theo Koomen, en ik denk dan:
hoe kunnen die jongens (want
voor mij blijven het eeuwig
jongens) zulk sukkeldrafjes-
voetbal met zoveel omhaal
van woorden, alsof de duivel
hen ov de hielen zit. verslaan?
Ze gebruiken meer woorden
dan de spelers voetstappen ge
bruiken!
Zinvol
Ik vraag me ook af of het zinvol
is zo snel, zo rap, zo overdon
derend te praten. Ik betrapte
mezelf er bij Nederland-I talië
op dat ik er moeilijk naar kon
luisteren, ik raakte de draad
kwijt, ging zitten dromelot-
ten, schrok dan weer wakker,
o ja, ik moet luisteren, het Ne
derlands elftal is bezig voor
het behoud van Jan Zwart
kruis te vechten, maar even
later sukkelde ik weer weg in
de woordenstroom die als ge-
luidsbehang ergens buiten
mijn hersens bleef hangen. Ik
begreep best wat er gaande
was, welk doel in gevaar ver
keerde, welk elftal in balbezit
was, maar het waren toch
maar vage noties, ik zag de
wedstrijd niet helder voor me,
zal ik maar zeggen. Daarvoor
gaat het te snel, je moet woor
den vertalen in beelden, en
dat lukt niet omdat elk beeld
allang is achterhaald door de
volaende woorden.
Theo Koomen
Laatst hoorde ik in de auto een
radioprogramma waarin een
mevrouw een recept mocht
vertellen. Ik stelde me voor dat
ik thuis zat, dat ik wetend
dat die mevrouw iedere week
of wie weet wel elke dag terug
kwam met een nieuw recept)
ballpoint en papier klaar had
liggen, en dat ik nu probeerde
alle ingrediënten, maten en
handelingen haastig maar
toch leesbaar te noteren. Ik
merkte al snel dat ik dat nooit
gekund zou hebben. Daarvoor
ging het te vlug, het recept
werd op leessnelheid gedik-
teerd niet op schrijfsnelheid.
Want je moet dan niet alleen
HOREN wat er gezegd wordt,
■ie moet het ook BEGRIJPEN,
en kunnen vertalen in ge
schreven woorden.
Heeft het dan nog zin om zo'n
recept op te lepelen, vroeg ik
me af, als de enige luiteraar-
sters of luisteraars voor wie
het bestemd is (diegenen na
melijk die het metterdaad no
teren), daartoe met in de gele
genheid zijn? Je kunt er als
programmamaker natuurlijk
vanuit gaan dat het wel aar
dig en behulpzaam staat als je
tussen de muziek door een re
cept in de ether gooit, en dat
dit psychologische effect
(„wat een aardig program
ma, ze vergeten ook de huis
vrouw niet die zelf niet in
staat iseen maaltijd te verzin
nen, ik heb daar gelukkig
geen last van, ik heb mijn
kookboeken, maar aardig
blijft het!") bij honderddui
zenden luisteraars ruim
schoots opweegt tegen de fru
stratie van de enkele honder
den die vergeefs trachtten het
recept te noteren, maar dan
speel je mijns inziens vals spe-
Watervlug
En hetzelfde geldt een beetje
voor die watervlugge reporta
ges van Theo Koomen en Ediy
Poelmann. Ik zeg niet dat ze
op dikteersnelheid moeten
spreken, maar zoals er voor
vliegtuigen een geluidsbar
rière is, zo is er voor voetbal
commentatoren een begrijpe
lijkheidsbarrière die niet on
gestraft doorbroken mag wor
den De straf bestaat hierin,
dat je ze, moe- en doof getet
terd, tenslotte maar over je
heen laat rollen, om alleen
dan even de oren te spitsen als
het geluidsvolume duidelijk
maakt dat er nu een doelpunt
is gescoord, of een penalty is
uitgedeeld. Mensen die Han
Hollander nog hebben meege
maakt zeggen: ,Je zag de
wedstrijd als het ware voor
je!" Vroeger dacht ik dat dat
kwam doordat hij zo razend
snel sprak waardoor hij het
spel op de voet kon volgen. La
ter hoorde ik via oude opna
men dat hij helemaal niet zo
snel sprak, en nu begin ik te
denken dat je de wedstrijd bij
hem als het ware voor je zag.
ZEIST (GPD) - „Ik heb wel eens het idee dat Nederlandse
journalisten hun eigen onvrede afreageren op de voetbal
lers. Ze hebben de glorieperiode van het vaderlandse
voetbal met al zijn wereldsterren meegemaakt, zien nu
dat het minder soepel verloopt, maar kunnen dat op de
een of andere manier niet verkroppen en zien geen kans
meer om nog één positieve regel op papier te zetten".
t duidelijk geweest"
Hans van Breukelen, amper 24 uur
terug van het toernooi om de Co-
pa de Oro in Uruguay, is al weer
strijdvaardig bezig. Hij wil de ma
tige prestaties van het Neder
lands elftal ni^t ophemelen, maar
zou willen pleiten voor wat meer
krediet van de zijde van de pers
media, die door de spelers in de
ban werd gestopt.
De doelman van FC Utrecht loopt
nu ruim een jaar mee binnen het
keurkorps van Jan Zwartkruis,
zegt dat hij zowel tijdes de Euro
pese kampioenschappen in Ita
lië, gedurende het samenzijn
voor de interlands tegen Ierland,
W.est-Duitsland en België en re
centelijk in Uruguay heeft ge
leerd niet meer voor elk geval op
de bres te springen. In Montevi
deo deed hij dat nadrukkelijk
wel: „Er zijn zaken waarvoor ik
me nog wel degelijk wil inspan
nen. Die persboycot was een as
pect dat niet alleen mij maar de
gehele groep tot in den treure
heeft beziggehouden".
„Ik vrees dat de ware bedoeling van
die boycot nooit duidelijk is ge
weest. Het is ook moeilijk over te
brengen, want daar heb je de me
dia voor nodig, journalisten die
naar je willen luisteren en zonder
eigen interpretatie overbrengen
wat je bedoelt. Dat is geen een
voudige zaak, dat besef ik. Wij
voelen ons altijd benadeeld, om-
dat wij niet zelf kunnen publico-
57ZEIST/DEN HAAG (ANP) -
Het bestuur amateurvoetbal
zal in de "zaak-caesar" geen
straffen opleggen. Wel over
weegt de KNVB om een struc
tureel onderzoek naar het
overtreden van de amateurbe
palingen te laten instellen. Dit
onderzoek zou door derden op
landelijke schaal moeten wor
den uitgevoerd. Het bestuur
heeft de beslissing genomen op
grond van het rapport van de
commissie van onderzoek, die
de mogelijke overtredingen
van de amateurbepalingen in
Limburg onder de loupe heeft
genomen. De KNVB stelt dat er
"voor de daadwerkelijke beta
ling van amateurspelers ster
ke vermoedens zijn gerezen".
Binnen de mogelijkheden die
de KNVB ten dienste staan zijn
deze 'nauwelijks of niet be
wijsbaar". Het bestuur ama
teurvoetbal heeft zich bij het
bepalen van zijn oordeel laten
adviseren door de commissie
voor het amateurisma en de al
gemene strafcommissie ama
teurvoetbal. De omstandig
heid dat een hernieuwd onder
zoek maatschappelijke gevol
gen voor de betrokkenen zou
kunnen hebben, heeft een rol
gespeeld bij het besluit af te
zien van strafopleggimg. Het
rapport zal om de rechten van
de betrokkenen te beschermen
niet openbaar worden ge
maakt. De kwam in de zomer
van 1980 aan het rollen, nadat
verschillende spelers en be
stuursleden van Limburgse
voetbalverenigingen voor de
microfoon van de regionale
omroep zuid (Roz.) hadden ver
klaard dat er in het district
Zuid-II werd betaald. Een aan
tal clubs kwam daardoor in op
spraak: Ceasar, SC Irene, FCV,
ren. Het is een groot misverstana
als men denkt dat de boycot
voortsproot uit onvrede over de
verslaggeving van de wedstrijd
tegen Uruguay. Allerminst. Onze
grief gold met name de wijze
waarop enkele journalisten
meenden de informele oudejaars-
bijeenkomst te moeten gebrui
ken om spelers tegen elkaar en
tegen de bondscoach uit te spe
len. Was dat een incidenteel geval
geweest, dan was er nog nimmer
tot een boycot besloten, maar het
was wel de druppel in de al volle
emmer die we uit Nederland
meenamen naar Uruguay".
Visioen
„De Nederlandse pers is, zo goed
als elke voetballiefhebber, ver
wend. In de periode Johan Cruijff
regen we het ene succes aan het
andere. Ook de pers is in die race
meegezogen. Ik vrees dat enkele
journalisten - en ik zeg met name
enkele - nog steeds met dat vi
sioen voor ogen lopen. Daar moe
ten we eens vanaf. Voetbal kent
een golfbeweging. Dat zie je over
al ter wereld. Brazilië leek jaren
onverslaanbaar, moest na het ver
dwijnen van Pele door een dal en
is op de weg terug. Nederland en
vooral Ajax heeft jaren de toon
aangegeven. Die tijd is voorbij.
Laten we ons dat met z'n allen
eens goed realiseren. Wij, de jon
geren, zijn bereid keihard te
werken om Nederland weer terug
te brengen, maar dan mogen we
niet door de „Cruijff-bril" beke
ken en beoordeeld worden. Dat is
irreëel. Dat mag niemand van ons
eisen. In plaats daarvan zou de
pers ons enig krediet moeten ver
schaffen en de zaak niet rück
sichtsloss afmaken na een wat
mindere prestatie".
- Ook niet na de nederlaag tegen
Uruguay?
Van Breukelen: „Ik begrijp het wel,
die wedstrijd is bepaald niet pos-
titief overgekomen, maar ik kan
iedereen verzekeren dat we er al
lemaal van doordrongen waren
dat we juist in de openingswed
strijd tegen Uruguay goed voor
de dag zouden moeten komen.
Dat het niet ging. is voor mij een
raadsel. Dat zijn de ondefinieer
bare dingen in de sport. Daar heb
je mee te leven, of je wilt of nie-
t".
- Te laat vertrokken, zodat acclima
tiseren onmogelijk was?
Van Breukelen: „Best mogelijk,
maar hier heeft het menselijk as
pect meegesproken. We zouden
nieuwjaar van huis zijn en om
ook de kerstdagen daar door te
brengen, ging te ver. In dat licht
bezien, was de vergeefse inspan
ning tegen Uruguay wel verklaar
baar, maar laten we niet voorbij
gaan aan het feit dat de Westduit
sers die klap in hun tweede wed
strijd kregen. Het niet voldoende
geacclimatiseerd zijn heeft hen
parten gespeeld tegen Brazi-
Populair
„Dat we worden uitgenodigd om
deel te nemen aan de mini-WK is
op zich al een bewijs hoe het Ne
derlandse voetbal er in Zuid-
Amerika voorstaat. We waren er
populairder dan welk ander land
ook, maar dat heeft ongetwijfeld
nog alles te maken met de perio-
de-Cruijff, waaraan wij nu wor
den opgehangen. Dat gebeurde
niet alleen in Uruquay, dat proces
is al heel lang aan de gang. In Uru
quay deden enkele journalisten
de laatste druppel in de al over
volle emmer en kwam de pers
boycot tot stand. Maar, we zijn
wel zo eerlijk om te bekennen dat
we het niet helemaal eerlijk heb
ben gespeeld".
,Er is uren en uren over gesproken,
zo lang zelfs dat de voorbespre
king van de wedstrijd tegen Italië
in het gedrang kwam. Maar we
zijn tot de slotsom gekomen dat
we de boycot hadden moeten
MERAND(ANP) Schaakgroot
meester Robert Hübner heeft gis
teren in Merano de strijd in de
finale van het kandidatentoer
nooi tegen Viktor Kortsjnoj ge
staakt. Daarmee is Kortsjnoj op
nieuw uitdager van wereldkam
pioen Anatoli Karpov geworden.
Op het moment dat Hübner
hoofdscheidsrechter Folkers
meedeelde dat hij zich terug trok,
stond hij achter met 3 1/2-4 1/2,
terwijl de negende en tiende par
tij waren afgebroken in een voor
de Westduitser ongunstige stel
ling. Het opgeven van Hübner
komt voor de schaakfans als een
verrassing. Hübner was na zijn
successen tegen de beide Honga
ren Andras Adorjan en Lajos Por-
tisch fysiek en psychologisch het
beste voorbereid op de grote con
frontatie met de thans in Zwitser
land wonende, statenloze Kortsj
noj. Het is niet de eerste maal. dat
Hübner abrupt de handdoek in
de ring gooit. Hij deed dat al tij'
dens het kandidatentoernooi van
richten tegen die journalisten die
systematisch de poten onder on
ze stoelen uitzagen. Nu hebben
we ook persvertegenwoordigers
gedupeerd die zich wel realiseren
dat we het momenteel met min
dere goden moeten doen en er
dus geen wereldprestaties meer
mogen worden verlangd. Die be
seffen en geven dat ook door. dat
de glorietijd achter ons ligt. Hun
mening sluit meer aan bij de reali
teit".
,Het kan ik mijn ogen niet dat het
als heel normaal wordt ervaren
als wij in Nederland eens goed
spelen, maar dat we de bodem in
worden geschreven als het eens
wat minder gaat. Laten we niet
vergeten dat Oranje in de eerste
1971 in Sevilla tegen de hardho
rende Sowjetrussische oud
wereldkampioen Tigran Petros
jan bij de stand 3-4. Het verloop
van de match tegen Kortsjnoj zal
ongetwijfeld tot zijn ontmoedi
ging hebben bijgedragen. Hij be
gon in Merano uitstekemd. De
slagwisseling in de eerste partij
beedigde hij op indrukwekkende
wijze in zijn voordeel. De zevende
partij is hoogstwaarschijnlijk het
keerpunt geweest. Hübner ver
loor deze partij, die hij had moe
ten winnen, door een fout, een
ronde van het wereldkampioen
schap 1978 te Mendoza allerminst
best speelde"
NATIONAAL
„Maar ik zou dit aspect niet alleen
willen toespitsen op het Neder
lands elftal. Ook nationaal gezien
is die tendens voelbaar. Als ik me
beperk tot FC Utrecht, vind ik dat
Han Berger, gezien de mogelijk
heden, klassewerk verricht. Oct
dit materiaal vierde worden in de
competitie betekent datje er alles
uitgehaald hebt wat er in zit. We
kopen nauwelijks omdat er geen
geld is, maar staan wel hoog. Dat
wordt nog amper gewaardeerd.
grootmeester onwaardig. Kortsj
noj kwam op 3,5- 3,5. Vanaf dat
moment liep alles voor de West
duitser verkeerd. Hij verloor in
de voortzetting de afgebroken
achtste partij. Do partijen negen
en tien bleven eveneens hangen
in een voor hem ongunstige posi
tie. Waarschijnlijk zou hij slechts
een half punt uit die twee partijen
hebben behaald.
Waarnemers vermoeden als grond
oorzaak voor' de opgave een ern
stig verschil van mening tussen
Als alle clubs het op deze manier
zouden doen, zag het betaalde
voetbal er financieel gezonder
uit. Maar wie heeft daar ooit een
positief woord over geschreven?
Ik moet het eerste artikel nog zie-
,Zo zijn er meer zaken. Alles bij el
kaar mondde dat uit in een boy
cot waar ik normaal een fel tegen
stander van ben. In dit geval had
ik er alle begrip voor. Gezien de
rancuneuze artikelen d daarna
verschenen, vrees ik dat we er
niets mee zijn opgeschoten, maar
het luchtte ons wel op. De betere
prestatie tegen Italië zou daar wel
eens iets mee te maken kunnen
hebben. Dus toch iets positiefs
uit Uruquay...".
Hübner en zijn beide secondan
ten. de grootmeester Vlastimil
Hort (Tsj.sl) en Gudmundur Si-
gurjonsson (IJsland). Deze twee
waren het klaarblijkelijk niet
eens met de weinig agressieve
speelwijze van Hübner in de laat
ste partijen. Hort zei gisteren:
'Hübner speelt slecht. Hij is een
buitengewoon begaafd schaker,
maar geen echte prof' Tot aan
het moment dat de universiteit
van Keulen hem vrijstelde voor
de voorbereiding op het kandida
tentoernooi gold Hübner als ama
teurspeler en weliswaar de beste
ter wereld. Ook bestaat de indruk
dat er ook in een ander opzicht
bressen zijn geslagen in de men
tale weerbaarheid van de West
duitser. Zijn vriend en manager
Wilfried Hilgert duidde daarop in
een televisiegesprek. terwijl
Kortsjnoj's advocaat Brodbeck
in Merano verklaarde: door hal
ve waarheden zijn schaaktweek
ampen tot duels tussen schizofre-
nen en neurotici gedegradeerd'.
HAMBURG (ANP) - De Westduitse
kranten hebben gisteren kritisch
uitgehaald naar het Westduitse
elftal naar aanleiding van de ne
derlaagvan 1-4 in het toernooi om
het mini-wereldkampioenschap
voetbal tegen Brazilië.
"Die Welt" schrijft onder de kop
"Voorgeleid - omdat men geloof
de de grootste te zijn" onder an
dere: "De snelle twens van de
Derwall-penodc, die gedurende
twee jaar in 23 landenwedstrijden
ongeslagen bleven, zijn meteen
tweemaal in één week tegen de
oevers van hun schijnbaar onein
dige groei gestoten. De ploeg
heeft niet ongelukkig verloren
maar is het veld opgegaan, werd
weggespeeld en op zijn tekortko
mingen gewezen." "De Duitsers
voelden zich na de nederlaag van
1-2 tegen Argentinië moreel win
naar. Er had zich van hen een -
ook door Derwall geaccepteerde
stemming meester gemaaKt van
"Ons kan niets gebeuren."
'De Europese kampioen is gebro
ken', stelt "Bild" vast. Het blad
schrijft verder: "Uit elkaar ge
haald en keurig neergelegd. Er
bleef weinig over van de kracht
en het moreel van deze alleen
maar overwinningen kennende
ploeg."
DEN HAAG (ANP) - In de eerste lotto
van 1981 was er niemand die de eerste
prijs kon opeisen bU de stichting de
nationale sport-totalisator Zodoende
gaat het prijsbedrag van 488.596,00
naar de jackpot van de lotto no twee
Voor de bijna 30.000 winnaars in lotto
no. 1 was er een prijzenbedrag be
schikbaar van 1.381.703,-. Ie prijs
geen winnaar, van dit prijsbedrag van
483 596,- gaat als jackpot naar lotto
no. 2 een bedrag van 96.719.- De res
terende 386.877.- gaat naar de overi
ge winnaars van lotto no. 12e prijs 26
winnaars, elk 9 034,20, 3e prijs 181
winnaars, elk 1.679.40. 4e prijs 8.064
winnaars, elk 46,20, 5e prijs 21.274
winnaars, elk 17,50.
Uitslag toto no 1
Voor de meer dan 3.000 winnaars van
toto no. 1 was er een pnizenbedrag be
schikbaar van 120.567,-. Ie prijs 5
winnaars, elk 7 234.-: 2e prijs 288
winnaars, elk 83,70; 3e prijs 2.845
winnaars, elk 21.10.
Uitslag toto- gelijk no 1
Voor de 1 650 winnaars van deze toto-
gelijk was er een prijzenbedrag be
schikbaar van t 24.730,-. Ie prijs 1
winnaar, f 7 418,90; 2e prijs 1 winnaar.
1 236,50. 3e prijs 62 winnaars, elk l
99.70. 4e prijs 1.586 winnaars, elk f
6.20.
(ADVERTENTIE)
Zondag a.s. 14.30 uur
Lugdunum-
D.H.S.
sportpark aan de
Oegstgeesterweg.
