Winkeliers
Rosmolen:
maat is vol
Boze poelier houdt t
voor gezien in Leiden
Actie tegen hoge huren
Inbraak in
slijterij
Advocaat te laat; zaak drie weken aangehouden
Leidsë stadsrubriek
Gemeente
moet
bezuinigen
WOENSDAG 7 JANUARI 1981
LEIDEN - Voor de winkeliers van de Rosmolen, een van de
winkelcentra in de Merenwijk, is de maat vol. Zij vinden
de huren die zij moeten betalen voor de winkelruimte in
de Rosmolen veel te hoog. Terwijl de slagerij voor een
maand is gesloten wegens reorganisatie, heeft een van de
zes winkels in het centrum, de poelier, de deuren al defini
tief moeten sluiten. Hij geeft daar zelf overigens een ande
re reden (een hinderwetkwestie, zie artikel hiernaast)
voor op.
Voor de overige vier winkeliers ge
noeg reden om niet rustig af te
wachten tot hen hetzelfde ge
beurt. Tijdens een vergadering
over de leegstand van twee win
kelruimten kwamen ze tot de
slotsom dat er iets aan de huren
moest gebeuren. De heer L. van
Duyn, eigenaar van de winkel
ruimten. werd benaderd met de
vraag zo snel mogelijk overleg
met de winkeliers te plegen. Er
zou aan een behoorlijke huurver-
laging moeten worden gewerkt.
De heer Klerks, vice-voorzitter van
de winkeliersvereniging, staat
volkomen achter deze actie van
de winkeliers. "De huren in de
Rosmolen liggen zo vier tot vijf
maal zo hoog als in de Kopermo
len. Wanneer daar geen verande-
LEIDEN - Bij een inbraak in een
slijterij aan het Diamantplein zijn
in de nacht van zondag op maan
dag 400 flessen sterke drank ont
vreemd. De daders hadden zich
door het inslaan van een ruit toe
gang verschaft tot de winkel. Uit
de kassa namen zij bovendien
nog eens 250 gulden mee. De tota
le schade bedraagt 6600 gulden.
ring in komt, staat het hele win
kelcentrum binnen het jaar leeg.
En daar heeft de eigenaar toch
ook geen baat bij. We hebben dus
goede hoop dat Van Duyn de hu
ren wil inbinden. Doet hij dat
niet, dan nemen we een advocaat
in de arm en stappen desnoods
met de nieuwe huurwet in de
hand naar de kantonrechter".
Van Duyn nam de winkels in de
Rosmolen destijds van de ge
meente over. Daarvoor had de ge
meente zeggenschap op de win
kels en ook de invulling daarvan.
Volgens Klerks is het een fout
van de gemeente geweest om de
winkels in particuliere handen
over te doen. "Van Duyn kon de
huren zo hoog maken als hij zelf
wilde, en hoefde zich ook niet
meer aan het branchepatroon te
houden. Winkeliers uit de Koper
molen, bang voor eventuele con
currentie, begonnen een tweede
zaak in de Rosmolen. Zo kon het
gebeuren dat er in de Merenwijk
een tweede bakker en een tweede
slagerij bij kwamen. In elk geval,
de zaken zijn er sinds de komst
van Van Duyn niet rooskleuriger
op geworden".
Van Duyn zelf heeft niet veel com
mentaar op de plannen van de
winkeliers. "Ze hebben mij al
leen gevraagd om te komen pra
ten over de leegstand. De slagerij
komt over vier weken weer terug,
dus alleen het verdwijnen van de
poelier blijft over. We hebben het
helemaal niet over verlaging van
de huren gehad".
LEIDEN - Poelier Frans Bors-
boom houdt het voor gezien
in Leideh. Zijn winkel aan de
Rosmolen in de Merenwijk
heeft hij met ingang van het
nieuwe jaar dicht gedaan.
Voorgoed.
"Er is meer aan de hand. maar
de voornaamste reden is dat
ik niet wil toegeven aan de eis
van de gemeente om een nieu
we afvoerinstallatie aan te
leggen", zegt Borsboom.
"Waarom zou ik ook. Bij gril
len komt toch haast geen
stank vrij. Als ik langs kom
denk ik: stank? Welnee, ge
braden kippetjes ruiken lek
ker".
Dat Borsboom ermee zou stop
pen wist de gemeente half de
cember al. Toen schreef hij:
"U hoeft zich geen zorgen
meer te maken. Ik ben toege
voegd aan het rijtje mensen,
die het normaal zaken doen
onmogelijk is gemaakt".
In november 1979 begon het
"duel" tussen de gemeente en
de winkelier. Borsboom had
een hinderwetvergunnning
aangevraagd en zoals gebrui
kelijk werd er een hoorzitting
gehouden.
Op de hoorzitting klaagde ie
mand die boven de poelier
woonde over stankoverlast.
Een terechte klacht, meende
de gemeente. Milieuambte
naar In 't Veld: "Wij kregen de
indruk dat Borsboom dat ook
wel snapte, want wij kregen
de toezegging dat er iets zou
gebeuren. Mei '80 hebben wij
de vergunning verleend.
Weer zeiden wij duidelijk:
zorg voor de vereiste verande
ringen".
Een tijdlang gebeurde er niets:
in oktober 1980 kwamen er
echter weer klachten binnen
bij de gemeente. Startsein om
nu eens te gaan kijken hoe de
zaken ervoor stonden.
In 't Veld: "De technische
dienst heeft Borsboom ver
teld dat er een deugdelijke af-
voerleiding moest worden
aangelegd. De kosten daar
van zijn zo'n 2000 gulden. Dat
kan hem de nek toch niet bre
ken".
Het lege interieur
Verzuim
Twee maanden kreeg Bors
boom de tijd. Bij verzuim zou
hij moeten stoppen met gril-
ler). Dat gebeurde dus. Op
nieuwjaarsdag begon de win
kelier met het leeghalen van
ziin winkel.
Waarom wilde hij die 2000 gul
den met betalen? "Op een ge
geven moment kwam ik er
achter dat met de gemeente
niet valt te praten. Ik dacht bij
Borsboom.
mezelf: bekijk het maar en
heb m'n jas aangetrokken. Zij
kunnen mij de wet toch niet
voor schrijven". "Boven
dien". zo gaat Borsboom ver
der. "vraag ik mij af hoe de
gemeente in godsnaam bij dat
bedrag van 2000 gulden komt.
Veel meer zou het hebben ge
kost, want je moet helemaal
boven de flats uitkomen. Dat
wordt toch onbetaalbaar".
Of Borsboom ook zo makkelijk
had besloten om te stoppen
als hij niet had kunnen terug
vallen op zijn drie andere ves
tigingen in Voorhout en Den
Haag. "Zeker, ik ben altijd
recht door zee geweest
"Ik ken dit soort verhalen wel
uit de tijd dat ik nog milieu
deed", zei wethouder Van
Dam gisteravond tijdens een
fractievergadering van de
PvdA. "Er wordt altijd gretig
gebruik van gemaakt om de
gemeente de schuld te geven.
Vaak blijkt dat zo'n zaak om
een heel andere reden ver
dwijnt".
Stevenshof (1)
DEN HAAG - De president van de Haagse
rechtbank, mr. Berkhout heefl advocaat mr.
Roethof gisteren op de vingers getikt omdat
hij steeds te laat komt opdagen voor zijn
rechtzaken waar hij verdediger is. Gisteren
kwam de raadsman voor de zoveelste keer te
laat. De 21-jarige Leidenaar H. uit de Meren
wijk moet daardoor ruim drie weken langer
op zijn rechtszaak wachten.
Mr. Roethof kwam vijf minuten te laat het Pa
leis van Justitie in Den Haag binnenrennen
De president van de rechtbank, mr. Berk
hout, had de zaak van H. net tot 30 januari
aangehouden.
Woedend stond raadsman mr. Roethof voor ge
sloten deuren, want de rechtszaal was al weer
ontruimd. Hij wilde naar binnen, maar de
deurwaarder liet hem er niet in.
"En u gaat tegen de rechtbank zeggen dal ik er
ben. anders loop ik zelf naar binnen", zei
Roethof tegen de deurwaarder. De man liet
zich sturen, maar kwam met een boodschap
van de rechtbank terug: "De zaak is aange
houden en blijft aangehouden. Te laat is te
laat".
Een paar minuten later kon mr. Roethof de
rechtbank nog zijn verontwaardiging meede
len omdat deze nog een uitspraak moest doen
over een client van de te laat gekomen advo
caat. "Ik was maar een paar minuten te laat",
zei Roethof.
"Maar het is niet de eerste keer", antwordde de
president van de rechtbank. "U bent te laat,
en daarmee uit". H. had gisteren terecht
staan omdat hij in Leiden mensen herhaalde
lijk met een mes te lijf is gegaan.
door René van der Velden Jaap Visser
D'66:
Potjesterreur
PvdA-wethouder Hans van
Dam gaf negen vertegen
woordigers van het scholie
rencentrum 't Breehuys gis
termiddag te verstaan dat zij
vermoedelijk kunnen fluiten
naar een goede geluidsisola
tie voor hun Huys aan de
Breestraat 19. Of de mensen
van 't Breehuys de krant la
zen, vroeg Van Dam. Zo ja
•dan moesten zij toch weten
dat de gemeente de kampioen
van de armoede is met een
schuld van 24 miljoen, en dat
tegenover elke nieuwe uitga
ve inkomsten moeten staan,
en dat een uitgave voor 't
Breehuys anders ten koste
zou gaan van activiteiten van
andere groeperingen.
Enigszins teleurgesteld verlie
ten de mensen van 't Bree
huys na nog geen kwartiertje
Van Dam en het stadhuis. Al
langer dan anderhalf jaar vra
gen zij de gemeente om een
slordige 17.000 gulden voor
de geluidsisolatie van 't Bree
huys. Levende muziek is nu
niet mogelijk in het scholie
rencentrum. Ruim twee jaar
geleden moest op last van de
gemeente de stekker eruit na
een stroom klachten uit de
buurt over geluidsoverlast.
Sindsdien moeten de scholie
ren het stellen met ingeblikte
disco. Zelfs een elektrische
piano bij een toneel- of caba
retvoorstelling is nu uit den
boze. Laat staan het optreden
van scholierenbands die de
staf en de vrijwilligers zo
graag zouden laten experi
menteren in 't Breehuys.
Is die 17.000 gulden nu echt zo
veel geld? De mensen van 't
Breehuys lezen inderdaad de
krant en zien daarin uitgaven
voor een stadhuistrap van
ruim een ton. een verbouwing
van het stadhuis tan 2.5 mil
joen. steeds maar weer brug
getjes van tegen de ton,
grachtje dicht-grachtje open
voor een dikke drie miljoen,
voor een half miljoen aan
paaltjes in de stad. enzo
voorts. Een willekeurige
greep uit de "leuke dingen"
voor de stad maakt de felbe
geerde 17 mille voor een goed
geïsoleerd Breehuys tot een
armetierig bedrag.
Die 17.000 gulden moet dan wel
uit het "potje" club en buurt
huiswerk komen. En daar
hebben al zoveel club- en
buurthuizen de jacht op ge
opend. Voor de "leuke din
gen" zijn leukere, want volle
Vrijwilliger Klaas Hoek
Breehuys.
re, potjes. En dan komen we
op het begrip dqt het PvdA-
raadslid Joop Maat onlangs
zo treffend "potjesterreur"
noemde. Met de potjes kan
onderling niet gerommeld
worden, meent men ten stad-
huize. De "leuke potjes" zijn
er dus met voor de Breehuys-
isolatic.
Maar de vrijwilligers en de staf
van 't Breehuys geven de
moed niet op. Ter gelegen
heid van het vijfjarig jubi
leum "kraakten" zij de zater
dag voor kerstmis reeds het
Leids Vrijetijds Centrum aan
de Breestraat 66. Zo'n 350
mensen vierden op "bezet"
terrein van het Vrijetijdscen
trum met levende muziek het
jubileum. Daar.werden ook
enkele honderden handteke
ningen opgehaald voor een
goed geïsoleerd Breehuys
Vrijwilliger Klaas Hoek gaf
die handtekeningen gister
middag aan wethouder Van
Dam: "Aan die handtekenin
gen kunt u aflezen hoe be
langrijk levende muziek in 't
Breehuys voor heel veel scho
lieren is".
De vrijwilligers en de staf van 't
Breehuys wachten nu eerst
het antwoord van de wethou-
'erhandigt wethouder Vair Dam handtekeningen
Niet alleen op de fiets Ga je toch dezelfde kant op. geef een alleen
lopende vrouw een lift of rijd samen verder.
der af op hun subsidie-aan
vraag. Als het antwoord ten
minste niet opnieuw te lang
uitblijft. De subsidie-aan
vraag is al negen maanden ge
leden ingediend. Het ant
woord op de aanvraag was 't
Breehuys in oktober (van
1980) beloofd.
's Avonds laat
"Vrouwen denken altijd: mij
gebeurt zoiets niet. Dat dacht
ik ook altijd. Maar ik denk nu
nog wel eens op klaarlichte
- dag op de fiets: als een man
zin heeft in een vrouwen lijf
dan pakt hij je". Dit vertelde
de aangerande Carla een aan
tal maanden geleden in de
stadsrubriek "Steeds".
De aanranding van Carla was
mede aanleiding voor de
Leidse actiegroep "Vrouwen
tegen sexueel geweld" om
een affiche uit te brengen met
de oproep aan vrouwen om 's
avonds samen op te trekken.
Ga je toch allebei dezelfde
kant op, geef een alleen lopen
de vrouw dan een lift of rijd
samen verder.
Het affiche ("samen sterker en
veilig") is te koop bij de vrou
wenboekhandel Gaia in de
Pieterskerkchoorsteeg of bij
Vrouwen tegen sexueel ge
weld via Postbus 178, Leiden.
En waarschijnlijk binnenkort
ook in het Leidse Vrouwen
huis dat 21 maart officieel
maar vooral feestelijk wordt
geopend.
Wao en wsw
Paul van Berkel heeft het zo
druk als een pannetje met vet.
Het hulp- en adviesbureau
wao/wsw dat Van Berkel (zelf
wsw-er) twee maanden gele
den oprichtte, draait "uit de
kunst". Op zijn spreekuur, el
ke donderdagavond van ze
ven uur tot half negen in
buurthuis 't Spoortje aan de
Bernhardkade 40 (tel: 121879)
zijn tot nu toe al vijftien wao-
ers en wsw-ers geweest met
allerhande vragen over GAK.
GMD, sociale dienst of welk
instituut dan ook.
De afgelopen twee donderda
gen was er uiteraard geen
spreekuur (kerstmis en
nieuwjaarsdag) maar mor
genavond zit Van Berkel weer
in 't Spoortje. Hij overweegt
nu al of het niet verstandig is
om op een andere dag nog een
spreekuur te houden
LEIDEN - De gemeente ontkomt
niet aan de noodzaak om te bezui
nigen. Dat is de vaste overtuiging
van D'66-raadslid Witteveen.
"De toename van het begrotings
tekort is de laatste jaren explo
sief', aldus Witteveen gister
avond tijdens de fractievergade
ring van zijn partij. "We moeten
in onze plannen aangeven wat
prioriteit heeft".
Volgens het raadslid ziet het er naar
uit dat slechts de helft van de
door de gemeenteraad goedge
keurde plannen ook werkelijk
kan worden uitgevoerd. Hij gaat
daarom analyseren waar het te
kort vandaan komt en waar in de
begroting voor 1982 voorrang aan
gegeven moet worden. "Op dit
moment blijkt bijvoorbeeld dat
er weinig tekorten ontstaan in de
sector volkshuisvesting, terwijl
we daar toch prioriteit aan willen
geven", aldus Witteveen. Hij zei
te vrezen dat er nu verplichtingen
worden aangegaan, die de ge
meente straks niet kan waarma
ken.
De fractie blikte ook nog even terug
op de afgelopen raadsvergade
ring. Hockema kwam daarbij tot
de conclusie dat het CDA zich
weinig constructief had opge
steld en dat de PSP zich volledig
van alle andere partijen isoleerde.
De fractie was het er over eens dat
er niet in de Stevenshofjespolder
gebouwd moet worden als het
rijk niet met genoeg geld over de
brug komt.
Raadslid Witteveen kritiseerde de
inspraakverordening. Deze zou
veel te terughoudend zijn. "Het
college houdt een enorme slag
om de arm", aldus Witteveen. Hij
vond dat de in te stellen inspraak
commissie moest beoordelen of
plannen van insprekers voor
ambtelijke ondersteuning of sub
sidie in aanmerking komen
D'66 komt de komende raadsverga
dering met een motie over het
overdragen van aandelen in het
Eleetriciteitsbedrijf Zuid-Hol
land (EZH) De democraten wil
len wel akkoord gaan met de
daarvoor benodigde statutenwij
ziging. die tijd» n 'i' komi d<
raadsvergadering op de agenda
staat. Maar zij willen pas tot over
dracht van de aandelen overgaan
als voldoende duidelijk is ge
maakt dat Leiden zijn invloed,
die het via de EZH op de kerncen
trale in DÓdCWMKl ht-.M. g.
bruikt heeft om de centrale te
sluiten.
De Stevenshofjespol
der is Leidens laatste
grote bouwplaats; de
gemeente is vrijwel vol
gebouwd.
Meer dan ooit geldt dat met dit ge
bied zuinig en zorgvuldig moet
worden omgesprongen. Bouwen
voor Leidenaars. dat is het terech
te devies dat aan het bestem
mingsplan Stevenshofjespolder
ten qrondslaq ligt.
Dat plan werd maandagavond door
de gemeenteraad vastgesteld.
Leuk voor B en W. maar het zware
werk komt nog. Dat is het rijk er
van te overtuigen dat het met veel
geld over de brug moet komen.
Dat is nodig om in de Stevenshof
die woningen te kunnen bouwen
die een oplossing kunnen beteke
nen voor een deel van de woning
nood.
Eigenlijk hoeft het rijk alleen maar
de daad bij het woord te voegen.
"Den Haag' heeft de Stevenshof
jespolder al jarenlang als dé
bouwplaats voor de Leidse regio
in deze periode geboekt staan. Er
is van die kant druk op Leiden uit
geoefend om haast te maken met
de plannen voor dit gebied, dat
tenslotte in de jaren zestig door
Leiden werd geannexeerd - het
was grond van Voorschoten - met
het oog op toekomstige uitbrei
dingsmogelijkheden van de wo
ningbouw.
Bouwen in de Stevenshofjespolder
is een concessie een stuk natuur
wordt opgeofferd in een'gebied -
dat tussen Leiden en Den Haag -
dat nog niet zo lang geleden op de
nominatie stond om tot be
schermd landschap te worden
aangewezen.
Bouwen in die polder moet dus een
wezenlijke bijdrage zijn aan de
oplossing van de woningnood. De
gemeente heeft gekozen voor
een - naar hedendaagse maat
staven - dichtbebouwde wijk. Wil
het rijk geloofwaardig blijven bij
het presenteren van zijn planolo
gische visie dan moet het ook met
de centen op tafel komen, wan
neer die visie in werkelijkheid
moet worden omgezet.
Stevenshof (2)
Het is voor de geschiedschrijving
nuttig om vast te stellen dat het
bestemmingsplan Stevenshofjes
polder er inderdaad eerder had
kunnen zijn als de PvdA-fractie in
de gemeenteraad dat had gewild
Wat dat betreft heeft de CDA-
fractie gelijk.
Eerder ontwikkelen van dit plan zou
een breuk hebben betekend in het
vorige (links programjcollege.
PPR en D 66 zouden daaruit zijn
gestapt. In de middenjaren zeven
tig huldigden zij het standpunt
houd het gebied tussen Leiden en
Den Haag zo lang mogelijk groen
In de PvdA zelf won de lijn-Waal
(de wethouder die voorrang wilde
geven aan het bouwen in gaten en
het herstel van de binnenstad) het
van de lijn-Verboom (de wethou
der die een "gat in de Leidse wo-
ningbouwproduktie zag opdoe
men). Ambtelijke rapporten waar
schuwden in die jaren al de wo
ningnood zal oplopen als het pla-
n-Stevenshofjespolder niet snel
wordt ontwikkeld.
De woningnood is groter geworden
en is een deel van de prijs die
Leiden heeft moeten betalen voor
zijn herstel. Beperkte financiën en
beperkte ambtelijke mankracht
maakten een keuze tussen het
bouwen in de polder en het herstel
van de oude stad noodzakelijk.
Tegelijk een keuze tussen grote
re woningnood op korte termijn of
meer verpaupering. Waar de ver
rotting van de oude stad een
rampzalige omvang had aange
nomen, was de keuze voor Lei
dens herstel gerechtvaardigd.
Stevenshof (3)
De Stevenshofjespolder is eigen
dom van de gemeente Leiden -
de grond moest grotendeels wor
den onteigend Dat betekent dat
dit geb ed nooit meer voorwerp
van speculatie maq worden.
Bij de uitgifte van de grond beschikt
de gemeente over de middelen
om dat te voorkomen. Die midde
len moeten optimaal worden be
nut: grond in erfpacht en bij koop
woningen in de contracten anti-
specuiatiebedmgen opnemen.
