5&
De mensen moeten het zeggen
ik ga ze niets aanpraten..."
ubliek
"Door dat steeds te
zeggen maak je ons
alleen kwetsbaarder
"Er valt over joden
meer te melden
dan louter ellende
KEES SCHELLING (VOEDINGSBOND FNV):
U zoekti'n fantastische
showroom vol klasse-
keukens,badkamers en
tegels. Gedegen advies.En
begeleiding van a tot z.
U vindt het bij:
Intprhouwtiek inVVoerden.
interbmwtieklxv.
VRIJDAG 12 DECEMBER 1980
Zondagmiddag één uur vertrekt vanaf het standbeeld De
Dokwerker te Amsterdam de grootste demonstratie te
gen fascisme, racisme en antisemitisme sinds de Twee
de Wereldoorlog. Meer dan tachtig organisaties hebben
toegezegd te zullen deelnemen aan deze demonstratie,
die zal voeren naar de Jaap Edenhal, waar om half drie
een manifestatie is gepland.
Voorafgaand hieraan zullen de deelnemende jongeren
morgen de Amsterdamse muren ontdoen van alle ha
kenkruizen, SS-tekens en racistische en antisemiti
sche leuzen.
Niet dat je ermee wordt
doodgegooid op het
Amsterdamse Waterlo-
oplein, maar ze zijn er
wel weer volop te krij
gen: de hakenkruizen.
Een teken aan de
wand....? Psycholoog
Jaap Sanders schudt
heftig het hoofd. „Nee,
nee, nee! Het is niet
waar, dat het anti-semi-
tisme in Nederland zou
toenemen. Dat is een
hardnekkig misver
stand. Hakenkruizen en
SS-tekens op muren is
niets nieuws. Dat is al
tijd al zo geweest."
De 34-jarige Amsterdammer,
zelf jood, ook actief in de Jood
se gemeenschap, volgt het feno
meen anti-semitisme al jaren
lang op de voet. Zegt: ,,Op mu
ren wordt altijd al gekalkt.
Van de vooroorlogse NSB is ge
woon een kern overgebleven en
die heeft een jongere tak gekre
gen in de Nederlandse Volksu
nie en het Nationaal Jeugd-
front."
„Door te zeggen dat de joden en
andere minderheden uit de
samenleving moeten oprot
ten, doen deze groeperingen
in wezen precies hetzelfde.
Wat alleen nieuw is, is dat wij
deze lieden tegenwoordig
voor de televisie halen. De
mate om hun ideeën, hoe
krankzinnig die ook mogen
zijn, te kunnen uitdragen is
gewoon veel groter gewor
den. En daardoor lijkt het of,
hetgeen zij verkondigen,
nieuw is."
PLO-agenda
Dat het anti-semitisme in ons
land niet stijgt, blijkt volgens
Sanders wel uit de keren, dat
iemand in ons land zich eraan
schuldig maakte. „Die zijn op
de vingers van één hand te tel
len", zegt hij.
Joodse psycholoog Jaap Sanders ontkent
dat anti-semitisme weer zou toenemen:
En hij noemt de in ons land ver
krijgbare PLO-agenda, waar
in anti-semitische stripver
haaltjes voorkomen; de Gro
ningse politiecommissaris,
die enkele jaren geleden uit
zijn functie werd ontheven
omdat hij in kleine kring een
anti-semitische sneer had uit
gedeeld aan een joodse politi
cus; en de dominee in de pro
vincie Zeeland, die zo nu en
dan vanaf de kansel niet zulke
aardige dingen over joden
zegt.
Sanders is er vast van overtuigd
dat er in Nederland een col
lectief schuldcomplex be
staat tegenover de 30.000 jo
den, die hier leven. Volgens
hem is dat complex veroor
zaakt door de deportatie en
uitroeiing van de joden en de
nogal passieve houding van
de Nederlandse bevolking
daarin.
Hakenkruizen
„Daarom is hier na de bevrij
ding een tendens ontstaan om
i een jood in Nederland kan
de joden te zien als zielige
mensen aan de ene kant en als
buitengewoon flinke lieden
aan de andere kant, wanneer
men keek naar Israël sinds
1948" .aldus de Amsterdam-
Nederland is naar zijn mening
nooit toegekomen aan de ver
werking van de oorlog en rea
geert daarom uiterst emotio
neel als het gaat om joden
voor of tegen, of Israël voor of
tegen.
Er heerst dus een taboe op anti
semitisme. „Maar dat neemt
beetje bij beetje af', merkt
Sanders op. „En ach, die ha
kenkruizen op het Waterloop-
lein. Als je kijkt naar groepen
als Heli's Angels, is dat niet
van vandaag of gisteren. En
van hun is dat, geloof ik, niet
zozeer anti-semitisch be
doeld, maar veeleer als pro
test tegen de gevestigde orde,
veeleer om hen ouders te
shockeren."
John Lennon
Geen toeneming van het anti
semitisme in dit lana, zegt
Sanders, maar hoe verklaart
hij dan dat bij sommige jood
se feesten de bezoekers worden
gefouilleerd? En waarom wil
het Israëlische parlementslid
Flatton Sharon dan comman
do's naar ons land sturen om
joodse instellingen te bescher-
Jaap Sanders: „Tegen een ge
richte actie is niks te doen.
Met hoeveel veiligheid je ook
omringd bent, pakken doen
ze je toch wel, wanneer ze dat
per se willen. Dat zag je wel
aan president Kennedy. Een
gek hóud je niet tegen. Kijk
nu maar weer naar John Len
non. Maar of het sturen van
Sharons knokploegen de han
digste manier is, waag ik sterk
te betwijfelen."
De fouilleringen zijn volgens de
Amsterdamse psycholoog
ook wel te verklaren. „Ant
werpen ligt immers maar
twintig kilometer van onze
grens. Als daar dan zo'n af
schuwelijke aanslag op kin
deren gebeurt, is het begrijpe
lijk dat men hier bang wordt
en bepaalde voorzorgsmaat
regelen treft. Punt is ook dat,
wanneer bepaalde media zeg
gen dat het anti-semitisme
wèl toeneemt, veel mensen
dat voor zoete koek aanne-
Penarie
En daarmee komen we, aldus San
ders, op iets heel belangrijks. ..De
hele nadruk op minderheden in
cisme is volstrekt fout", stelt hij.
„Wanneer je almaar praat over
toenemend anti-semitisme en ra
cisme wordt de jood en de kleurling
voortdurend gepresenteerd als een
zielig geval. En daar zijn zij niet
mee gediend. Zij zijn niet zielig."
„Er is buitengewoon veel meer
over hen te melden, dan dat er
een groep mensen op aarde is,
die de pest aan hen heeft.
Wanneer je minderheden
keer op keer als zielig afschil
dert, breng je hen alleen maar
verder in de penarie. Want
juist zij die het in de samenle
ving 't moeilijkst hebben,
worden het eerst gepakt. Dat
is altijd al zo geweest. En dat
is nu nog zo. Enfin, kijk maar
naar het beleid van dit kabi
net. Zij met de kleinste inko
mens, met het minimum
jeugdloon, krijgen het 't
zwaarst te verduren. Dat
merkte je afgelopen maand
opnieuw. Juist zij die weer
loos op de grond liggen, krij
gen een extra trap."
Leuk
Jaap Sanders steil daarom voor het
gesprek over een andere boeg te
gooien. Een vrolijke. Bijvoorbeeld
het leven \an een jood in Neder
land, zoals hij. „Dat kan heel leuk
zijn", verzekert hy.
Zojuist hebben we acht dagen
lang in huiselijke kring Cha-
noekaa gevierd. Heel feeste
lijk hebben wij herdacht dat
we zo'n 2300jaar geleden onze
eigen cultuur hebben kunnen
behouden. Zo zit het hele
Joodse jaar vol met allerlei
feesten en herdenkingen
Ook droevige natuurlijk."
ECONOMIE
(ADVERTENTIE)
UTRECHT (GPD) - Tot tweemaal toe heeft Kees Schelling,
de voorzitter van de Voedingsbond FNV, de afgelopen
weken een gesprek gehad met minister Albeda van socia
le zaken. „Met nadruk wil ik stellen dat dat op zijn verzoek
is gebeurd. Hij heeft mij gebeld. Als een minister wil
praten over zaken die je bond aangaan, dan ga je"
Schelling is niet zo maar gegaan. Hij heeft eerst FNV-voorzitter Wim Kok
geraadpleegd. Die was het met hem eens. dat op een verzoek van een
minister moet worden ingegaan. Zo ging Schelling, de man die als enige
voorzitter van een FNV-bond binnen die grote vakcentrale op het stand
punt is blijven staan dat de koopkracht tot en met het modale inkomen -
zo ongeveer f33.000 - in 1981 pioet worden gehandhaafd.
Deze stellingname heeft de Voe
dingsbond al de bijnaam van
„Poen-bond" opgeleverd. „Laten
we eerlijk zijn. Al dat gepraat van
de laatste tijd zonder dat iemand
het voortouw neemt, interesseert
de mensen geen bal. Ze kijken
toch naar wat er aan het eind van
de Week in het loonzakje terecht
komt".
Waar het gaat om handhaving van
de koopkracht tot en met het ge
middelde inkomen, heeft de Voe
dingsbond globaal berekend dat
naast de prijscompensatie nog
een loonsverhoging van 3 a 4 pro
cent gegeven moet worden. "We
kunnen dat op verschillende ma
nieren binnenhalen. Dat behoeft
niet altijd rechtstreeks via de
loonschalen. Dat kan ook via toe
slagen voor vuil en onaangenaam
werk, dat kan via herstructure
ring van de cao's, maar dat kan
ook via toeslagen om achterstan
den weg te werken. En zo zijn er
nog wel een paar zaken", zegt
Schelling.
Dus is zijn bond toch een bond die
alleen maar op poen uit is? Daar
gaat Kees Schelling wel even
recht voor zitten. „In het gesprek
met Albeda hebben we duidelijk
gemaakt dat we de mogelijkhe
den die een loonmaatregel nog
biedt, willen benutten. Albeda
heeft in het eerste gesprek dat we
met hem hebben gehad duidelijk
gemaakt dat we de onderhande-
lings vrijheid tën volle zouden be
houden. Over een initiële loons
verhoging heeft hij gezegd dat we
daarmee uiterst terughoudend
dienden te zijn. In het tweede ge-
Door
Cces Keizer
sprek was hij wel wat terughou
dender, maar hij heeft zijn uit
gangspunten fundamenteel te
genover ons overeind gehouden
Daaruit blijkt mij dat er mogelijk
heden zijn. Nou, en dat stuk on
derhandelingsvrijheid willen we
gebruiken".
De stellingname van Schelling en
de zijnen wil beslist nog niet zeg
gen dat de koopkracht gehand
haafd zal blijven. „Het gaat erom
wat de mensen in de verschillen
de bedrijfstakken zelf willen. We
hebben onze bond opgedeeld in
zo'n tien vakgroepen. In deze
vakgroepen maken de mensen
zelf uit wat er in het cao-pakket
moet komen. Waarover met de
werkgevers onderhandeld moet
worden".
Inleveren
„Als het gaat om een stuk werkgele
genheid binnen een bedrijfstak
en met de werkgevers is daarover
te praten, dan kan het best gebeu
ren dat er mensen in zo'n vak
groep bereid zijn om daarvoor
iels in te leveren. Stel voor dat de
werkgevers zeggen dat het be
houd van de werkgelegenheid
twee procent kost en zij zijn be
reid daarvoor een paar centen op
Kees Schelling: twee keer bij Albeda op bezoek geweest
tafel te leggen. Als wij dat ook
doen, dan moet er te praten zij-
Intern is de Voedingsbond thans
bezig om de gesprekken met Al
beda nader te bestuderen. „Albe
da wil geen preventieve loon
maatregel. maar wil wel de moge
lijkheid om achteraf per sector in
te kunnen grijpen als er ergens
iets uit de hand loopt", zegt
Schelling. Dat geeft voor Schel
ling en zijn bonden mogelijkheid
om eerst met de werkgevers in de
sectoren te gaan onderhandelen.
Wordt men het met elkaar eens
over het arbeidsvoorwaardenbe
leid, dan is er altijd nog de moge
lijkheid om met de minister te
gaan praten. „Maar wij hebben
ook nog de mogelijkheid om
vooraf met Albeda te gaan praten
over wat er in de verschillende
bedrijfssectoren moet gaan ge
beuren", zegt Schelling.
Een paar maal wijst Schelling erop
dat het initiatief tot een gesprek
van de minister is uitgegaan,
maar ook dat Albeda absoluut
niet heeft gezegd dat er geen ini
tiële loonsverbetering overeen
gekomen zal mogen worden met
de werkgevers, maar alleen dat er
op dat punt uiterste terughou
dendheid betracht moet worde-
Decentralisatie
Veel plezier zegt Schelling te heb
ben van de gedecentraliseerde si
tuatie binnen zijn bond. „Het op
delen in die tien vakgroepen
heeft het grote voordeel dat de
mensen bepalen wat er moet ge
beuren. De mensen bepalen ook
zelf of zij in actie willen komen en
waarvoor. Binnen die vakgroe
pen mogen de mensen zelf invul
len wat er met hun arbeidsvoor
waardenbeleid moet gaan gebeu
ren. Kijk, als het onderhande
lingsresultaat niet voldoende is
dan kan er misschien wat actie
komen. Maar dat bepalen de
mensen echt zelf en niet de bon-
d".
Kees Schelling zegt wars te zijn van
iedere centralisatie zowel binnen
zijn eigen bond als binnen de
FNV. „Je moetje realiseren datje
je handtekening zet onder cao's
van anderen. De mensen die het
aangaat moeten zeggen of ik dat
kan doen ja of nee. Ik wil het niet
voor het zeggen hebben. Ik heb er
helemaal geen behoefte aan om
opinieleider te zijn; ook niet bin
nen mijn bond. Daar koopje hele
maal niets voor, want ik weet ook
niet wat er met de samenleving
moet gaan gebeuren. Dat moet
die samenleving zelf maar besli-
seri. Mijn samenleving zijn de be
drijfssectoren waarbinnen we
moeten opereren. Nou, daar be
slissen ze zelf en dat doet niet
Kees Schelling. De mensen kun
nen ook zelf beslissen of ze voor
de werkgelegenheid wat willen
inleveren of niet. Dat geeft een
grote betrokkenheid van de le
den bij het werk van de bon-
d'
Schelling zegt niet bezig te zijn om
te vragen maar om te behouden.
„En ik weet heus wel dat als al
onze plannen doorgaan, dat er
dan nog geen sprake is van be
houd van koopkracht maar wel
van inleveren. Daarom willen we
proberen om toch zo dicht moge
lijk bij die koopkrachthandha-
ving uit te komen".
.Eigen parkeert ctTcin.
.Eigen montage- en installatie
team door het hele land.
•Juiste prijsopgave vooraf,
cvt. bij u thuis.
Oneninestijdcn showroom
ma t/m vrij. 9.0O-18.00 uur
vriidae 19.00 - 21.00 uur
zaterdag 10.00 - 1600 uur
andere tijden evt. na afspraak.
Oudelandseweg 27,8443 AC Woerden. Tel. 03480
Nijdig
Nijdig maakt Kees Schelling zich
als hij FNV-lóondeskundige
Frans Drabbe zich voor de radio
hoort afvragen wat de realiteits
zin van de opstelling van de Voe
dingsbond is en of de leden van
deze bond wel bereid zijn om in
actie te komen voor het behoud
van de koopkracht. ..Drabbe
wacht alleen maar af of er door
matiging nog eens werkgelegen
heid te voorschijn komt. Wie zou
in Nederland willen zeggen dat
de mensen bereid zijn om voor
het loonbeleid van de FNV de
straat op te gaan
„Als de mensen in bijvoorbeeld
Warga tegen me zeggen dat ze in
actie willen komen hebben ze
mijn steun. Die mensen moet het
zelf doen. Ik ga ze niets aanpra
ten. Als de mensen zélf een on
derhandelingsresultaat niet wil
len pikken, dan beslissen ze dat
ook zelf. Je moet de zaak niet om
draaien. zoals Drabbe nu doet. Je
komt in de Rotterdamse haven
ook niet ver met het vragen naar
de realiteitsgehalte van een ar
beidsvoorwaardenbeleid dat
vanuit een centraal punt is gere
geld'
Schelling is niet bang om binnen de
FNV met zijn bond alleen te
staan. „Toch zijn we niet de enige
in onze opstelling. Kijk maar wat
er nu deze week in de diensten
bonden is gebeurd. Daar is het
grootste gedeelte het met ons
eens. Evenals de onderwijzers in
de ABOP en de Kunstenaarsbon-
d".
Schelling is ook niet bang dat de
steun vanuit de FNV hem zal
worden onthouden als het tot een
botsing komt met de werkgevers
van een van zijn vakgroepen ..Ik
loop al twintig jaar mee en ik heb
nog nooit meegemaakt dat de
centrale zegt dat de stakingskas
niet open kan. Het is theoretisch
wel mogelijk. Maar dan nog heb
ben we zelf ook nog wat geld om
een staking te kunnen financiere-
Reacties van werkgevers *p zijn
stellingname heeft hij nog niet
gehad „Ik heb er in die tijd al wel
heel veel gesproken. Slechts Da
vid Luteijn van het Koninklijk
Nederlands Landbouw Comité
heeft in het openbaar gezegd dat
onze stellingname absurd is.
Twee dagen na de publicatie van
die uitspraak kreeg ik van een
van zijn mensen een telefoontje
met de mededeling dat Luteijn
het niet zo had bedoeld. Nou ja,
dat was alles"
