Van der Zwei
uitblinker
bij De Engel
IP
Gom
Rob Clerc moet Guinard remise toestaan
1
Ter Leede in
slotfase naar
ruim verlies
Analyse
LEZERS SCHRIJVEN
DINSDAG 9 SEPTEMBER 1980
SPORT
PAGINA 15
LEIDEN - Dat er in de interregionale zaalvoetbalcompeti
tie van grote krachtsverschillen tussen de diverse teams
sprake is kwam gisteravond in de derby Glasbergen-De
Engel duidelijk tot uiting. Het Lisser team klopte de ploeg
van coach Nico Glasbergen in de Cleijn Duin hal in Kat
wijk met 3-9.
Van Rooyen incasseerde zijn tweede nederlaag op rij. De
Leidse kampioen verloor in Dordrecht met 4-3 van Ce-
verbo.
ten liep de Engel uit naar 2-7. Piet
Haasnoot bracht nog wel 3-7 op
het bord, maar hierna was het
opnieuw de beurt aan de Lisse-
naars: Theo Godyla en opnieuw
Glasbergen - De Engel 3-9
Bijna berustend bewogen de spe
lers van de thuisploeg zich in de
tweede helft over het veld. De
Lisser opponent was gisteravond
namelijk ongrijpbaar voor de
Rijnsburgers, die niet meer kon
den doen dan toekijken hoe de
Lissenaars keer op keer richting
goalie Cees Star snelden. In de
eerste helft wees overigens nog
niets in de richting van een grote
zege van De Engel. Glasbergen
gaf in die periode immers nog
goed partij en kwam, nadat eerst
Nico Zwaan op de paal had ge
schoten, via een treffer van Gé
Perfors op 1-0. Even later maakte
Jan van Slooten hands en de toe
gekende penalty werd door Anne
Ouwersloot benut: 2-0.
Keeper Cees Star verrichtte hierna
een aantal goede reddingen op
schoten van Frans van der Laan
en Jan van Slooten, maar moest
in de 17de minuut toch het hoofd
buigen toen Van Slooten, op aan
geven van Harry van der Zwet,
2-1 inschoot. Op slag van rust
bracht Theo Godyla de Lisse
naars, na een goede combinatie
met Van Slooten, op gelijke
hoogte: 2-2.
In de tweede rondgang was het al
les De Engel wat de klok sloeg. Al
in de eerste minuut was het raak:
de uitstekend spelende Harry
van der Zwet strafte balverlies
van Anne Ouwersloot genade
loos af: 2-3. Even later werkte
Lijs van Egmond de bal na een
voorzet van Theo Godyla in eigen
doel: 2-4. Via twee fraaie kop
ballen van Harry van der Zwel en
een doelpunt van Jack van Rui-
Ceverbo - Van Rooyen 4-3
De Leidse kampioen draaide op
nieuw niet zoals het hoort, maar
compenseerde dat door hard te
werken. Door die enorme werk
lust kon Van Rooyen het sterke
Ceverbo uit Dordrecht toch nog
aardig partij geven. In de begin
fase werden de Leidenaars over
rompeld door de Dordtse tegen
stander. Binnen een kwartier
keek de ploeg dan ook tegen een
3-0 achterstand aan. De Leide
naars leken hierna wakkerge-
Toen ging het nog goed met RijnsburgAnne Ouwersloot mocht uit een strafschop voor 2-0 zorgen. De toekijken
de Harry van der Zwet zou zijn team later toch naar de ruime winst leiden.
schud en nam de touwtjes in
handen. Dit resulteerde vlak voor
rust in de 3-1 van Frans Sjardijn.
In het tweede speelpart zette de op
gaande lijn in het spel van Van
Rooyen zich voort. Dit werd ook
in de stand tot uitdrukking ge
bracht. Via doelpunten van Wim
Oppelaar en Frans Sjardijn
kwam het team naast Ceverbo:
3-3. Zeven minuten voor tijd
evenwel kwam de thuisploeg
door een penalty (Oppelaar be
ging een overtreding) alsnog op
SASSENHEIM - De jacht naar de
gelijkmaker heeft Ter Leede te
gen oefenpartner FC Utrecht-C
met een 2-5 nederlaag moeten
bekopen. De Sassenheimse za
terdag tweedeklasser trachtte in
de slotfase bij een 2-3 achter
stand nog de gelijkmaker te for
ceren, maar dat pakte verkeerd
uit.
Ter Leede rustte met een accepta
bele 1-1 pauzestand. Nico van der
Fange nam de treffer voor zijn re
kening. In de tweede helft ver
ving Co Berrevoets Wim van
Harskamp onder de lat. Nadat de
Ter Leede-nieuweling twee te
gendoelpunten had geïncas
seerd, scoorde laatste man Nanne
Sluymer na een fraaie solo tegen.
Voor het C-team van FC Utrecht,
waarin onder andere Jan
Stroomberg acteerde, doelpunt
ten: Gert Kruys (2x), Tony van
der Linden (2x) en Monster.
VOETBAL - Door overwinningen
op respectievelijk Dallas en
Tampa Bay plaatsten New York
Cosmos en San Diego zich voor
de halve finale van de strijd om
het Amerikaanse kampioen
schap.
(Door Jannes van der Wal)
RIJSSEN (GPD) - Ook in de derde ronde van het Europees
ploegenkampioenschap dammen heeft zowel Nederland
als de Sowjet-Unie een overwinning geboekt. De Sowjet-
Unie deed dit voor de derde achtereenvolgende maal met
de hoogste score die haalbaar is. Ditmaal was het Joego
slavië dat met 6-0 onderuit werd gehaald.
Nederland moest aan Frankrijk
echter een verliespunt toestaan.
Wel wonnen Wiersma en Sij-
brands van respectievelijk Issa-
lène en Aubertin, maar Rob Clerc
bracht het aan het derde bord te
gen de jeugdspeler Luc Guinard
niet verder dan een puntende-
ling. Onze landgenoot had voort
durend een belangrijk overwicht
gehad, maar hij wist kennelijk
toch het juiste winstplan niet te
vinden, want hij gebruikte bij
zonder veel bedenktijd. Ernstige
tijdnood was het gevolg, en in die
fase verspeelde Clerc vrijwel al
zijn voordeel en moest zich toen
wel met remise tevreden stellen.
Harm Wiersma boekte een zo op het
ADVERTENTIE
De Hoofden van Nederland.
Het Hoofd Huishoudelijke Dienst
oog overtuigende zege op Issalè-
ne. Na afloop van de partij was
het echter de wereldkampioen
zelf die aantoonde dat hij in de
beslissende fase een belangrijke
fout had gemaakt waar zijn te
genstander van had kunnen pro
fiteren door met een verrassend
offertje alle gevaar te' neutralise
ren. De kans op remise was dan
erg groot geweest.
Ton Sijbrands boekte een prachti
ge strategische zege op Aubertin.
Waar deze man op het dambord
toe in staat is, grenst werkelijk
aan het ongelooflijke.
Van de Russen was vooral Sjtsjo-
goljev vroeg klaar. Slechts 15 zet
ten had hij nodig om Radojevic
op de knieën te krijgen. De Joe
goslaaf verloor op dat moment
een schijf en hoewel de stand nog
niet helemaal duidelijk was zag
hij in dat hij tegen het geweld van
de oud-wereldkampioen toch
niet bestand zou zijn en gaf er
daarom maar de brui aan.
Ook Gantwarg heeft gisteren niet
veel werk hoeven verzetten.
Weliswaar kwam tegenstander
Lepsic verrassend goed uit de
opening, maar op de 25 ste zet be
ging hij een ernstige fout, die hem
op schijfverlies kwam te staan.
De derde man van de Joegosla-
maar Palaria kwam niet verder
dan remise en Gendlerman, die
juist bekend staat om zijn dege
lijke spel waarmee hij ook 's we
relds sterkste dammers een pun-
tendeling kan afdwingen, trapte
tegen Laporta in een eenvoudig
slagzetje.
Van de Belgen moest Gregoire re
mise toestaan aan Guignard, won
Oscar Verpoest met sterk aan-
valsspel van Carron, maar werd
diens broer Hugo het slachtoffer
i eén slim lokzetje van Caze-
UITSLAGEN
Zwitserland-België 3-3; Joegosla-
vië-Rusland 0-6; Frankrijk-Ne
derland 1-5; Italië-Israël 3-3.
STAND NA DRIE RONDEN
1. Sowjet-Unie 6(18 bordpunten); 2.
Nederland 6 (17); 3. Israël 4 (12); 4.
België 3 (7)g 5. Italië 2 (8); 6.
Frankrijk 2 (7); 7. Zwitserland 1
(3); 8. Joegoslavië 0 (0).
ven Rejc tenslotte wist tegen Ko-
renevski het maken van grote
fouten nog wel te vermijden,
maar deze werd positioneel vol
ledig weggedrukt.
De twee overige wedstrijden, die
tussen Zwitserland-België en
Italie-Israël, eindigden beide in
een 3-3-gelijkspel. Dat mag voor
al voor de Israëliërs een teleur
stellend resultaat heten. Welis
waar won Galperin van Zorn,
De partij Sijbrands-Aubertin aan het
tweede bord van de wedstrijd Neder
land-Frankrijk had het volgende
verloop:
1. 33-29, 17-21; 2M 39-33, 21-26; 3. 44-39,
11-17; 4. 32-28, 6-11; 5M 38-32,17-21; 6.
43-38, 21-27; 7. 31x2W, 18x27; 8.32x21,
26x17; 9. 49-43, 16-21; 10. 50-44, 21-26;
11. 3Y-31, 20-24; 12. 29x20, 15x24; IE.
31-27, 12-18; 14. 37-32, 8-12; 15. 4x-37,
18-22; 1Y. 27x18, 12-23.
Het passieve spel van de zwartspeler
loopt natuurlijk sterk in het oog,
maar het is voor wit bepaald niet
makkelijk om daar concreet voor
deel op te behalen.
17. 47-41, 17-21; 18. 34-29, 23x34; 19.
40x20, 14x25; 20. 37-31, 26x37; 21.
42x31,13-18; 22. 41-37,9-1E, 23.31-26!,
11-17; 24. 28-23!, 18x20; 25. 33x24,
19x30; 26. 35-24, 7-11.
De binding van de schijven 17 en 21
door een witte op 26, is in het voor
deel van wit. Het is prachtig om te
zien hoe Sijbrands dit aantoont.
27. 46-41, 1P-14, 28. 24-20, 3-9; 29. 41-36.
5-10; 30. 20-1T, 11-16; 31. 45-10, 14-19;
32. 40-3R, 10-1R? Dit is reeds een zeer
twijfelachtige zet. Zwart wordt nu
aan beide vleugels ingesnoerd: 33.
34-30!, 25x3R; 3R 39x30K, 2-8; 35.
37-31, 8-1W; 36. 44-30, 12-18; 37. 39-3E,
18-22; 38.43-39,10-23; 39.31-27!, 22x31;
40. 36x2U, 13-18.
Zwart kan geen boe of ba meer zeggen.
Er leiden nu misschien wel meerdere
wegen naar het gestelde doel voor
wit, maar Sijbrands heeft ongetwij
feld grondig uitgerekend dat de zet
die hij uiteindelijk kiest tot een zeke
re overwinning voert: 41. 33-28!,
23-29.
Ook 4114-19 leidt nu na 42. 30-24,
19x30, 43. 28x19, 30-35, 44. 39-34 tot
een kansloze nederlaag voor zwart.
42. 39-33, 17-22; of 4214-20, 43.
15x24!, 29x20. 44. 28-23! en wit wint
een schijf.
43. 28x17, 21x1 W; 44 33x24, 14-20; 45.
32-28!, 20x29; 46. 28-23! Om schijfver
lies te ontlopen zou zwart nu 46.
....29-34. 47. 30x39. 18x29 moeten
doen. maar daarop vervolgt wit met
38-33!, 48-43, 39-33 en 26x8! met win
nend eindspel. Daarom offert Auber
tin nu een schijf:
461-7; 47. 23x3R, 9-14; 48. 38-32,
18-22; 49. 27x18, 12x23; 50. 3P-24,
14-20; 51. 24-19,23x14; 52. 15x24, 7-12;
53. 34-29. In deze stand gaf de Frans
man zich gewonnen. Inderdaad wint
wit op zijn sloffen.
Het plaatsen van brieven van lezers betekent niet dat de
redactie de daarin weergegeven mening onderschrijft.
Brieven kunnen van redactiewege worden ingekort.
Bisschoppen
Gaarne wil ik reageren op het arti
kel van dr. Van Gennip, in uw
blad van 5 sept. jl.
Ik begrijp niet hoe een man met een
academische graad zó kortzichtig
en dom kan redeneren over zaken
waarover hij waarschijnlijk nog
nooit echt z'n gedachten heeft la
ten gaan. Als hij over "funest"
praat t.a.v. het beleid van onze
vorige paus, moet hij dat maar
eens aantonen!
Juist paus Paulus was bijna de eni
ge in de afgelopen 15 jaar, die
duidelijk en klaar de standpun
ten van de R.K. Kerk verklaarde,
in een wereld, die langzaam maar
zeker het spoor bijster raakt t.a.v.
geloofsopvatting- moraal en ge
hoorzaamheid aan hun voor-
Mevrouw ten B.: hoofd huishoudelijke dienst
van een verpleegtehuis te U. Een-en-al goedheid,
vinden de bewoners van haar. Ze is vriendelijk,
behulpzaam, voorkomend. Regelt de interne gang
van zaken voortreffelijk, 'n Beetje hulp heeft ze
natuurlijk wel.
Bijvoorbeeld van Gom die het verpleegtehuis
professioneel, akkuraat en gedisciplineerd
schoonhoudt. Bovendien vertrouwt mevrouw ten B.
ook specifieke loodgieter-,
reparatie- en schilderklusjes
met 'n gerust hart aan
Gom toe. Scheelt haar altijd
weer 'n paar grijze haren!
SGi 1UU1 U 1UUUI. DUVEUUil:
schoonhouden
multi-onderhoud
Oude Singel 244.2312 RK Leiden, tel. 071 -132745/46.
Hoofdkantoor: Westvest 26-28, postbus 144.
3100 AC Schiedam, tel. 010-260134, telex 26290
Dus het argument "angst" kan deze
paus zeker niet verweten wor
den! "Argwaan" is een nog
vreemder argument van dr. van
Gennip.
"De relatie met Rome is tegenge
werkt", zegt hij verder in zijn re
laas. Ook dat is te weerleggen met
de opmerking, dat niet Rome
maar dat Nederland deze relatie
onmogelijk ging maken door te
bepalen wie er bisschop zou moe
ten worden. Och arm Nederland
die denkt dat het zoveel te ver
tellen zou hebben maar slechts
een zéér klein gedeelte uitmaakt
van de Wereldkerk.
Om het rooms-katholicisme te be
waren werden dus die mensen
benoemd, die ook echt r.k. dach
ten en niet praten - maar aller
eerst bidden en werken in het
vaandel droegen. De zuivere leer,
zoals Christus die aan de aposte
len overdroeg - die I eer, moet
ook nu nog aan de mensen wor
den geleerd en overgedragen.
Nog nooit hebben wij van de toen
malige kerkleiding in Nederland
gehoord (b.v. via t.v. of radio);
"Katholieken van Nederland,
waar zijn jullie nu eigenlijk mee
bezig? Verlies door de bijzaken,
de hoofdzaken toch niet uit het
oog!" Een waarschuwende vin
ger was in die wilde voorthollen
de ontwikkeling (met name in
ons land) zeker op z'n plaats ge
weest!
Voor de goede verstaander ik wil
niemand persoonlijk aanvallen.
Maar m'n betoog geeft alleen een
indicatie van het feit dat het zo
makkelijk is, om met een be
schuldigende vinger te wijzen
naar iemand of iets, die alleen zijn
plicht doet.
Plichtsbesef, verantwoordelijk
heid en een uitdragend geloof
zijn dan de pijlers die een dam
kunnen opwerpen als er gesold
wordt met de leer en de opvattin
gen van het r.k. geloof. Hiermede
heb ik naar mijn mening vol
doende het woord "falend" reli
gieus-leiderschap ontleed, als
véél te kortzichtig gesteld door
dr. Van Gennip.
Over het leiderschap van onze hui
dige bisschoppen tenslotte dit:
Deze mannen kregen en krijgen
niet eens de kans om hun leider
schap gestalte te geven. Zij wor
den voor bijna 100% over
schreeuwd en tegengewerkt door
hun z.g. pastorale raden die bezig
zijn met zaken die zo weinig met
het echte geloof te maken heb
ben.
De enige (moedige) bisschop, die
het wel doet en uitdrukkelijk zijn
leiderschap laat gelden ontvangt
van gelovige en ongelovige men
sen alleen maar verguizing en
harde kritieken die meestal door
de media dan ook nog eenzijdig
worden gepubliceerd!
Als je uitkomt voor je eerlijke gelo
vige principes dan sta je in ons
land snel op een eiland en dan
word je als een eenling be
schouwd. Juist omdat je gelooft,
zonder al die menselijke overwe
gingen die natuurlijk wel belang
rijk zijn maar niet het geloof dra
gen als kern als houvast van je
leven.
Daarom is het zo triest, dat anno
1980, de mens wordt beoordeeld
als hij principieel is dat hij dan
ook meteen ouderwets is en niet
met zijn tijd meekan. Echter het
tegendeel lijkt eerder waar!
Tot zover mijn weerwoord. Als
reaktie op een artikel dat zeker
méér genuanceerd in de krant
had mogen verschijnen.
J.H.M. BIESJOT
Trompstraat 77
Leiden.
Belasting
Met enige tegenzin hebben wij uw
artikel gelezen over een zekere B.
Ruis (de krant van 23 augustus),
die met een forse belasting
schuld, een schuld waarvoor wij
allen nu moeten opdraaien, het
land is ontvlucht.
Wij waren vooral teleurgesteld in
de wijze waarop dit artikel - B.
Ruis wordt hier afgeschilderd als
een held - geschreven is. Temeer
nog daar met een zekere regel
maat artikelen in uw krant ver
schijnen over misbruik van so
ciale lasten. Wij vinden dat deze
krant juist eens wat kritischer zal
moeten berichten over belastin
gontduiking, niet als een sport
voor meer vermogenden.
Juist nu wordt belastingontdui
king weer actueel, vooral na de
berichten van de regering dat er
zes miljard te kort is. Sociale las
ten, een verworvenheid van de
werkers in Nederland, zullen niet
ontzien worden. Dan is uw artikel
belachelijk geworden.
B. BEIJK
K. KANITZ
Drs. D. METSELAAR
Sassenheim.
Naschrift redactie: Dat de heer
Ruis als een held zou zijn afge
schilderd is een interpretatie die
geheel voor rekening van de brief
schrijvers komt.
College
(5 en slot)
De voormalige onderhandelaar
voor de Leidse PvdA, Hans van
Dam, gaat in de krant van jl. za
terdag alsnog in op het interview
met mij in de krant van 30 augus
tus. Bij zijn stukje wil ik graag de
volgende kanttekeningen plaat
sen.
1. Hans schrijft "Maandenlang
bleef zowel de mogelijkheid van
een college met CPN en PSP als
een coalitie met de WD open".
Ja, zo werd het wel gepresen
teerd. Maar ik zou wel eens een
duidelijke ontkenning van Hans
van Dam willen zien bij mijn
stelling dat hij al in een vroeg sta
dium afspraken had gemaakt met
mensen uit de WD die leidden
tot een 4-2-college waarin geen
plaats meer was voor andere par
tijen. Die partijen moesten er dus,
om tactische redenen in een lang
zaam tempo, uit onderhandeld
worden.
2. Hans schrijft verder. "De PPR
haakte af en liet het aan de PvdA
over om de progressieve pro-
gramschets tegenover de WD te
verdedigen". Zoals ik op 5 sep
tember 1978 in de gemeenteraad
uiteengezet heb had er een pro
gressief meerderheidscollege ge
vormd kunnen worden - als de
PvdA het gewild had. Toch koos
een krappe meerderheid van de
PvdA-fractie voor stopzetten van
de besprekingen met de PSP en
de CPN en voor collegevorming
met de WD. Het lijkt me daarom
eigenlijk beter te zeggen dat de
PvdA-fractie afhaakte.
3. Hans van Dam is in zijn stukje
nogal te spreken over het voor
uitstrevende karakter van het
collegeprogramma en het met de
WD gevoerde beleid. Wellicht
tot zijn teleurstelling moet ik
zeggen dat ik nooit de behoefte
gehad heb de komma's in het
collegeprogramma te bestude
ren, vooral omdat bekend was dat
de WD op dat moment veel wil
de slikken als er maar twee WD-
wethouders kwamen. Veel be
langrijker is natuurlijk wat er
sindsdien gebeurd i.s. Bestude
ring na twee jaar van de progres
sieve programschets laat zien dat
nogal wat belangrijke punten
daaruit tot dusverre geblokkeerd
zijn. Het lijkt me niet zo gek dat
vooral aan de WD toe te schrij-
4. Hans verwijt mij tenslotte nog
dat ik een politieke boeman in
stand zou willen houden en dat ik
de WD per definitie verdorven
zou vinden. Speciaal voor Hans
van Dam zal ik het nog één keer
uitleggen. Coalities met andere
dan progressieve partijen zijn
voor mij niet verwerpelijk als dat
het beste is watje kunt bereiken
en wanneer je je in het gevoerde
beleid voldoende kunt herken
nen. In elk geval aan de eerste
voorwaarde werd in 1978 niet
voldaan. Zo duidelijk, Hans?
LAURENS BEIJEN,
Vree wijkstraat 9,
Leiden.
(discussie gesloten).
Buitenlanders
Met stijgende verbazing hebben wij
uw artikel "Buitenlanders in
Leiden wonen op een kluitje" ge
publiceerd in de krant van don
derdag 4 september jl. gelezen.
Er wordt hierin wel een andere
voorstelling van zaken gegeven
dan de werkelijkheid is, althans
wat betreft de Veilingkade.
Leegstaande woningen werden
aangeboden aan buitenlanders
en niet aan Nederlanders. Bureau
Huisvesting ging hiermee zelfs
zover, om in een portiek van 6
woningen, 3 woningen toe te wij
zen aan buitenlanders. Pas na een
handtekeningenaktie uit de
Fruitbuurt is er een einde geko
men aan deze wijze van wonin
gen toewijzen. Na deze actie wer
den leeggekomen woningen
weer aan Nederlanders aangebo
den en ook door Nederlanders
geaccepteerd.
Wijkcomité De Fruithoek
D. Bontje, voorzitter,
Veilingkade 49
Leiden.
